abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213580302
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Nog geen woord over gezien, ook niet over de (drink)waterproblematiek die ook al binnen 5-10 jaar echt nijpend gaat worden.

Dat zal wel gierend uit de klauwen lopen dus waarop de betreffende minister ziedend kan worden op de waterschappen, drinkwaterbedrijven en netbeheerder. Zo gaat dat met de neo-liberale inslag van de politiek de afgelopen decennia: flikker verantwoordelijkheden van de landelijke overheid neer bij lagere overheden en uitvoerders, geef ze te weinig middelen en beleidsmatige armslag om het goed te doen, word boos op die lagere overheden en uitvoerders als het een puinhoop is. _O_
Klinkt als een plausibel scenario. Je vergeet een belangrijk aspect "Het is de schuld van links!"
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:01:55 #32
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_213580315
quote:
6s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:41 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Ik vind totaal niet dat cultuur weg moet bij de NPO maar even een ideetje: stel dat je bepaalde programma's in samenwerking met commerciële omroepen zou kunnen maken. Dat NPO de cultuurprogramma's niet meer uitzendt maar dat cultuur wel meer aan bod moet komen bij de commerciëlen, d.m.v. subsidies of samenwerking. Zou dat kunnen werken?
Ik vrees van niet, naast dat je niet moet willen bepalen wat commerciëlen aan inhoud moeten uitzenden (het Franse model) en de financiële belangen haaks op elkaar staan. Definieer maar 's wat cultuur is voor een ondernemer.

Het is natuurlijk ingewikkeld en vooral perceptie, om precies te kunnen bepalen of een programma nu wel en niet bijdraagt aan het algemene nut voor de samenleving.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:02:45 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580323
De NPO is toch gewoon een reclamezuil voor "Ik heb een nieuw boek geschreven"?
pi_213580330
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik vind het 's avonds ook altijd levensgevaarlijk. Ik rij dan gewoon de maximaal toegestane snelheid van 130, max 5 km/u harder en dan zijn er altijd rare mensen die gewoon lekker 90/10 tuffen en dan met die snelheid een vrachtwagen in gaan halen en hem er ineens voor gooien zonder te begrijpen dat de ander gewoon bijna anderhalf keer zo hard gaat. Moet je weer in de ankers. Waarom je dan niet even bijpakt als je een vrachtwagen nadert zal ik nooit begrijpen

Onbegrijpelijk vind ik dat. Zulke taferelen ga je dan ook overdag krijgen.
Nou ja, feit is inderdaad dat zelfs 100 rijden als de rest 130 of 135 rijdt gewoon gevaarlijk kan zijn of ertoe kan leiden dat je niet meer veilig kunt inhalen. Je moet je snelheid natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de rest van het verkeer. Het ideale vind ik nu om net iets sneller te rijden dan 100, dus 105 of 107. 's Avonds rijd ik wel vaak 115-120, maar dan is de weg ook vaak lekker leeg. Maar ik ga nu niet met een gerust hart 130 rijden. Ik weet ook niet of dat veilig is in mijn autootje.

Ik vind 130 rijden echt zo'n stokpaardje van rechts wat in de praktijk heel weinig oplevert aan tijdswinst en zorgt voor meer stress en verkeersdoden. Er zijn al zoveel enorme hufters op de weg, misschien kunnen ze beter daar iets aan gaan doen. Echt de keren dat ik de laatste tijd hard op de rem heb moeten trappen omdat er een idioot iets debiels deed zijn niet meer op één hand te tellen. Ik vrees echt als we weer 130 mogen rijden. Ik vind het in Duitsland ook altijd zo vreselijk.

Als je 50 kilometer moet rijden, ben je met 100 km/u een half uur bezig. Met 130 km/u 24 minuten. Ervan uitgaande dat de meeste mensen minder dan 50 kilometer op de snelweg rijden en ook niet de hele tijd de maximumsnelheid kunnen rijden, is de winst nog minder dan dat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:04:03 #35
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580336
Minder fun, en dan hopen dat ze misschien wel geld besparen op nog meer snijden op belangrijke plekken.

Nou over een paar jaar (als men het al volhoudt) kunnen we weer met z'n alle roepen hoe links alles duurder maakt, en het leven een stuk minder leuk is. En dan stemmen we allemaal nóg rechtser want die hebben inmiddels wel weer iets anders als 'het probleem' aangewezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580345
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:03 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nou ja, feit is inderdaad dat zelfs 100 rijden als de rest 130 of 135 rijdt gewoon gevaarlijk kan zijn of ertoe kan leiden dat je niet meer veilig kunt inhalen. Je moet je snelheid natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de rest van het verkeer. Het ideale vind ik nu om net iets sneller te rijden dan 100, dus 105 of 107. 's Avonds rijd ik wel vaak 115-120, maar dan is de weg ook vaak lekker leeg. Maar ik ga nu niet met een gerust hart 130 rijden. Ik weet ook niet of dat veilig is in mijn autootje.

Ik vind 130 rijden echt zo'n stokpaardje van rechts wat in de praktijk heel weinig oplevert aan tijdswinst en zorgt voor meer stress en verkeersdoden. Er zijn al zoveel enorme hufters op de weg, misschien kunnen ze beter daar iets aan gaan doen. Echt de keren dat ik de laatste tijd hard op de rem heb moeten trappen omdat er een idioot iets debiels deed zijn niet meer op één hand te tellen. Ik vrees echt als we weer 130 mogen rijden. Ik vind het in Duitsland ook altijd zo vreselijk.

Als je 50 kilometer moet rijden, ben je met 100 km/u een half uur bezig. Met 130 km/u 24 minuten. Ervan uitgaande dat de meeste mensen minder dan 50 kilometer op de snelweg rijden en ook niet de hele tijd de maximumsnelheid kunnen rijden, is de winst nog minder dan dat.
Meer doden, meer uitstoot en meer geluidsoverlast waar tegenover staat....op zijn best een paar minuten tijdswinst.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:05:23 #37
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_213580356
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:03 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nou ja, feit is inderdaad dat zelfs 100 rijden als de rest 130 of 135 rijdt gewoon gevaarlijk kan zijn of ertoe kan leiden dat je niet meer veilig kunt inhalen. Je moet je snelheid natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de rest van het verkeer. Het ideale vind ik nu om net iets sneller te rijden dan 100, dus 105 of 107. 's Avonds rijd ik wel vaak 115-120, maar dan is de weg ook vaak lekker leeg. Maar ik ga nu niet met een gerust hart 130 rijden. Ik weet ook niet of dat veilig is in mijn autootje.

Ik vind 130 rijden echt zo'n stokpaardje van rechts wat in de praktijk heel weinig oplevert aan tijdswinst en zorgt voor meer stress en verkeersdoden. Er zijn al zoveel enorme hufters op de weg, misschien kunnen ze beter daar iets aan gaan doen. Echt de keren dat ik de laatste tijd hard op de rem heb moeten trappen omdat er een idioot iets debiels deed zijn niet meer op één hand te tellen. Ik vrees echt als we weer 130 mogen rijden. Ik vind het in Duitsland ook altijd zo vreselijk.

Als je 50 kilometer moet rijden, ben je met 100 km/u een half uur bezig. Met 130 km/u 24 minuten. Ervan uitgaande dat de meeste mensen minder dan 50 kilometer op de snelweg rijden en ook niet de hele tijd de maximumsnelheid kunnen rijden, is de winst nog minder dan dat.
Ik had het al die tijd lekker op 120 gehouden
Laffe huichelaar
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:05:40 #38
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_213580358
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:02 schreef xzaz het volgende:
De NPO is toch gewoon een reclamezuil voor "Ik heb een nieuw boek geschreven"?
Soms wel en dat promoten in talkshows is mij ook een doorn in het oog.
Maar ook hier, waar & hoe dan wel vertellen dat er een "creatie" van eigen bodem is ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:06:13 #39
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580365
Die 130 regel is echt nutteloos; echt alle energie die daarin gaat is echt nutteloos.
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:06:36 #40
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_213580369
Waarom lees ik eigenlijk (nog) niks over misschien wel het belangrijkste onderwerp: de wachtlijsten voor gekkiezorg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:06:38 #41
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580370
quote:
12s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Maar ook hier, waar & hoe dan wel vertellen dat er een "creatie" van eigen bodem is ?
Wat bedoel je daarmee?
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:06:58 #42
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580375
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef Caland het volgende:
Waarom lees ik eigenlijk (nog) niks over misschien wel het belangrijkste onderwerp: de wachtlijsten voor gekkiezorg.
Ver van mijn bed show voor mensen die er geen last van hebben.
pi_213580382
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Meer doden, meer uitstoot en meer geluidsoverlast waar tegenover staat....op zijn best een paar minuten tijdswinst.
Ik snap het ook eerlijk gezegd niet zo, die obsessie van mensen met de maximumsnelheid. Ik kijk wel eens die podcast van de FvD en daar wordt ook regelmatig gezucht van "wanneer mogen we nu eindelijk weer 130 rijden?" Alsof we geen grotere problemen hebben in Nederland. Het gaat weer miljoenen kosten om alle aanpassingen te maken, afgezien nog van de grotere inzet van politie en zorgpersoneel, inderdaad geluidsoverlast en uitstoot ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:07:19 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580383
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:02 schreef xzaz het volgende:
De NPO is toch gewoon een reclamezuil voor "Ik heb een nieuw boek geschreven"?
Ja en de commerciëlen zullen nooit dat boek laten zien of minder populaire onderwerpen voorbij laten komen zoals bijvoorbeeld, jazz, hockey, korfbal, schilderkunst en ga zo maar door.

Maar ja, Harry van de straat vindt dat soort programma's maar saai en moeilijk, dus moet het gesloopt worden. Straks mag iets alleen nog maar als het populair is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213580387
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Klinkt als een plausibel scenario. Je vergeet een belangrijk aspect "Het is de schuld van links!"
Zo gaat het de afgelopen tientallen jaren al. Op de eoa manier is het nooit de schuld van den Haag, volgens den Haag. Het overkomt ze allemaal maar, al die crisissen en dat is dan de schuld van anderen.

En dan zijn ze boos op het UWV, op de belastingdienst, op Pro-rail, Rijkswaterstaat, de netbeheerder, de gemeentes, de provincies, het COA, de NS etc etc. En staat de betreffende minister/staatssecretaris stoer de pers toe te roepen dat hij het daar wel eens eventjes met ze over gaat hebben! :(

Ik heb dat nu al zo vaak zien gebeuren en het verbaast met elke keer nog. Alsof de eindverantwoordelijkheid niet bij de landelijke politiek ligt. :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213580404
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja en de commerciëlen zullen nooit dat boek laten zien of minder populaire onderwerpen voorbij laten komen zoals bijvoorbeeld, jazz, hockey, korfbal, schilderkunst en ga zo maar door.

Maar ja, Harry van de straat vindt dat soort programma's maar saai en moeilijk, dus moet het gesloopt worden. Straks mag iets alleen nog maar als het populair is.
We kunnen met z'n allen toch véél beter kijken naar één of andere knikkershow en één van de 20 talentenshows? :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213580408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 11:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Nog geen woord over gezien, ook niet over de (drink)waterproblematiek die ook al binnen 5-10 jaar echt nijpend gaat worden.

Dat zal wel gierend uit de klauwen lopen dus waarop de betreffende minister ziedend kan worden op de waterschappen, drinkwaterbedrijven en netbeheerder. Zo gaat dat met de neo-liberale inslag van de politiek de afgelopen decennia: flikker verantwoordelijkheden van de landelijke overheid neer bij lagere overheden en uitvoerders, geef ze te weinig middelen en beleidsmatige armslag om het goed te doen, word boos op die lagere overheden en uitvoerders als het een puinhoop is. _O_
De waterproblematiek ligt vooral bij de (indirecte) overheidsorganisaties, dus ambtenaren en hun inhuur. Da's nou net één van de dingen waarop bezuinigd gaat worden.
Maar goed, we krijgen minder asielzoekers die water verbruiken en afvoeren, misschien lost dat alleswel op O-)
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
  Forum Admin donderdag 16 mei 2024 @ 12:08:56 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213580410
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef xzaz het volgende:
Die 130 regel is echt nutteloos; echt alle energie die daarin gaat is echt nutteloos.
Klopt, maar het effect van 100 km/u voor de stikstofuitstoot was/is dat ook. Het is gestapelde symboolpolitiek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:09:06 #49
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580414
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef xzaz het volgende:
Die 130 regel is echt nutteloos; echt alle energie die daarin gaat is echt nutteloos.
Maar het trekt Henk en Ingrid, want die kijken graag naar symboolpolitiek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:09:36 #50
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580421
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja en de commerciëlen zullen nooit dat boek laten zien of minder populaire onderwerpen voorbij laten komen zoals bijvoorbeeld, jazz, hockey, korfbal, schilderkunst en ga zo maar door.

Maar ja, Harry van de straat vindt dat soort programma's maar saai en moeilijk, dus moet het gesloopt worden. Straks mag iets alleen nog maar als het populair is.
Je punt is?
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:10:17 #51
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_213580430
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ver van mijn bed show voor mensen die er geen last van hebben.
Volgens mij heeft heel Nederland daar aantoonbaar last van. Die gevolgen zijn een stuk merkbaarder dan wat asielzoekers imo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_213580435
De nieuwe belasting schaal is ook zoiets, de Belastingdienst is een van de diensten met de grootste mankracht tekorten, het IT systeem kan nu al veranderingen niet aan en in plaats van dan de boel simpel te houden en een van de huidige schalen te verlagen ga een nieuwe schaal er in gooien?

Wie bedenkt dit soort idiote dingen?

Oh, en dan willen ze ook nog eens snoeien in de ambtenaren en ze op de nullijn zetten want hey, als er iets is wat motiverend werkt dan is het wel minder salaris.
pi_213580448
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:06 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ver van mijn bed show voor mensen die er geen last van hebben.
Juist PVV-stemmers die in overlastbuurten wonen zouden daar toch behoorlijk last van moeten hebben weet ik uit mijn ervaring bij de woningcorporatie. :X
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:11:33 #54
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_213580450
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
We kunnen met z'n allen toch véél beter kijken naar één of andere knikkershow en één van de 20 talentenshows? :')
De Snollebollekes is cultuur genoeg voor het grauw
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:11:38 #55
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213580453
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:09 schreef xzaz het volgende:

[..]
Je punt is?
Als je dat niet ziet, zegt het al genoeg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:11:58 #56
305421 Infinitism
Wie Ben Jij?
pi_213580457
quote:
12s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Soms wel en dat promoten in talkshows is mij ook een doorn in het oog.
Maar ook hier, waar & hoe dan wel vertellen dat er een "creatie" van eigen bodem is ?
Een kritische denker of academicus, mogelijk met een achtergrond in filosofie of sociale wetenschappen.
Een activist of iemand die betrokken is bij sociale rechtvaardigheid, met een sterke waarde voor vrijheid en onafhankelijkheid.
Een gezondheidswerker of iemand nauw betrokken bij de gezondheidszorg, gefrustreerd door de uitdagingen die de pandemie heeft blootgelegd.
"The Universe is not only stranger then we have imagined, It may be stranger then we cán imagine..."
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:12:08 #57
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_213580459
Overigens geen enkele notitie over tandarts kosten weer terug in het basispakket.
pi_213580464
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:02 schreef xzaz het volgende:
De NPO is toch gewoon een reclamezuil voor "Ik heb een nieuw boek geschreven"?
Ik luister op zondagmiddag graag maar Langs de Lijn. Daar hoor je vaak dat er gescoord is op de velden, maar ze hebben het zelden over een nieuw geschreven boek....
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 16 mei 2024 @ 12:12:27 #59
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213580466
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Klopt, maar het effect van 100 km/u voor de stikstofuitstoot was/is dat ook. Het is gestapelde symboolpolitiek.
Met het verschil dat het verhogen met redelijke kans succesvol aangevochten gaat worden bij de rechter. De andere kant op gebeurde dat niet.
Antifa
  Moderator donderdag 16 mei 2024 @ 12:12:29 #60
236264 crew  capricia
pi_213580467
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2024 12:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Als je dat niet ziet, zegt het al genoeg.
Ander nieuws:
Adriaan van Dis gaat Zomergasten doen. O+
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')