abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 mei 2024 @ 14:09:17 #1
478082 VoMy
Seksloos kutventje
  Moderator dinsdag 14 mei 2024 @ 14:11:37 #2
236264 crew  capricia
pi_213558191
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met geloven heeft het niets te maken, wat ik zeg klopt gewoon. Het bereik van twitter is absoluut belabberd onder de bevolking. Of wil je dat tegenspreken?
Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd. ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213558200
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar wat staat er wel in dan?
Er zijn in het topic in POL over dit onderwerp waar je notabene zelf in gepost hebt meerdere links naar de documenten in kwestie gepost.

POL / Kabinet stemt in met pandemieverdrag WHO, negeert Kamer

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2024 14:13:01 ]
pi_213558207
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd. ;)
Die komt ook al sinds 2009 niet meer uit (op papier). ;)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213558225
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met geloven heeft het niets te maken, wat ik zeg klopt gewoon. Het bereik van twitter is absoluut belabberd onder de bevolking. Of wil je dat tegenspreken?
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.
Politici gebruiken Twitter volop als communicatiemiddel en als ze daar gekke dingen op schrijven, dan kunnen en moeten ze daar ook gewoon op aangesproken worden. Veel ingewikkelder is het niet…
  Moderator dinsdag 14 mei 2024 @ 14:17:29 #6
236264 crew  capricia
pi_213558251
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:13 schreef nostra het volgende:

[..]
Die komt ook al sinds 2009 niet meer uit (op papier). ;)
Correct. Die is nu digitaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213558262
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.
Politici gebruiken Twitter volop als communicatiemiddel en als ze daar gekke dingen op schrijven, dan kunnen en moeten ze daar ook gewoon op aangesproken worden. Veel ingewikkelder is het niet…
Ik vind het persoonlijk dan weer wel wat ingewikkeld dat de één een "officieel" twitterkanaal heeft en daarnaast een privékanaal en dat bij de ander er weer geen onderscheid is. Niet dat dat je dan een vrijbrief geeft om op dat tweede snoeiharde porno te delen, maar wel wat verwarrend.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213558296
Je had laatst toch ook dat gezeik met Jettens vakantietje naar Argentinië, waarbij de Jetten-clan dan claimde dat dat zijn privékanaal was en dus niet in de hoedanigheid van minister, het maakt het allemaal wel wat onhandig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213558326
Wat mij betreft is het dan ook een verschrikkelijk communicatiemiddel maar het bestaat nu eenmaal 🤣
pi_213558329
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:18 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik vind het persoonlijk dan weer wel wat ingewikkeld dat de één een "officieel" twitterkanaal heeft en daarnaast een privékanaal en dat bij de ander er weer geen onderscheid is. Niet dat dat je dan een vrijbrief geeft om op dat tweede snoeiharde porno te delen, maar wel wat verwarrend.
Daar moeten dan ook gewoon harde regels voor komen wat mij betreft. Het liefst zie ik de overheid helemaal niet meer bij X maar goed, dat terzijde.

Als er een account is voor een minister die als zodanig aangemerkt is dan doe je daar officieele mededelingen als minister en ga je dat niet op een prive account zetten, Hoekstra is, dacht ik maar ik kan mij vergissen, met die onzin begonnen, die copy paste alles van zijn ministerieele account naar zijn prive account.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2024 14:24:36 ]
pi_213558366
Het is al lastig genoeg dat we allemaal poppetjes hebben rondlopen die in hun hoedanigheid als Minister a) vinden, als fractievoorzitter niet alleen b) vinden, maar moties tegen a) indienen en als onderhandelaar een compromis tussen a) en b) trachten te zoeken. Meer kortsluiting in mijn hoofd kan ik niet aan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213558375
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:27 schreef nostra het volgende:
Het is al lastig genoeg dat we allemaal poppetjes hebben rondlopen die in hun hoedanigheid als Minister a) vinden, als fractievoorzitter niet alleen b) vinden, maar moties tegen a) indienen en als onderhandelaar een compromis tussen a) en b) trachten te zoeken. Meer kortsluiting in mijn hoofd kan ik niet aan.
Zeker omdat het prutsers zijn.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 14:28:01 #13
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213558377
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:21 schreef nostra het volgende:
Je had laatst toch ook dat gezeik met Jettens vakantietje naar Argentinië, waarbij de Jetten-clan dan claimde dat dat zijn privékanaal was en dus niet in de hoedanigheid van minister, het maakt het allemaal wel wat onhandig.
Maar op vakantie gaan is toch ook geen politiek geladen uitspraak? Dus wat is hier de vergelijking precies?
pi_213558395
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:27 schreef nostra het volgende:
Het is al lastig genoeg dat we allemaal poppetjes hebben rondlopen die in hun hoedanigheid als Minister a) vinden, als fractievoorzitter niet alleen b) vinden, maar moties tegen a) indienen en als onderhandelaar een compromis tussen a) en b) trachten te zoeken. Meer kortsluiting in mijn hoofd kan ik niet aan.
Volgens mij is dat maar één poppetje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_213558410
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Volgens mij is dat maar één poppetje.
Je had ook nog Van der Wal, die van haarzelf als Kamerlid tegen de Europese Natuurherstelwet moest stemmen, die zij zelf als minister verdedigde.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  dinsdag 14 mei 2024 @ 14:34:58 #16
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213558456
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:31 schreef nostra het volgende:

[..]
Je had ook nog Van der Wal, die van haarzelf als Kamerlid tegen de Europese Natuurherstelwet moest stemmen, die zij zelf als minister verdedigde.
Dat is nog te overzien want veel stemmingen gaan nou eenmaal per fractie.

Yesilgoz heeft echt 4 petten op of iets dergelijks op dit moment en is ook de enige die de hele tijd in de knoop raakt met al die petten. Deels omdat ze in de hoge mate incapabel is, deels omdat het een onhandige situatie is.
pi_213558491
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:28 schreef VoMy het volgende:

[..]
Maar op vakantie gaan is toch ook geen politiek geladen uitspraak? Dus wat is hier de vergelijking precies?
Nou ja, hij werd wel politiek geladen gemáákt (en dat had hij ook zelf wel kunnen bedenken), wat je daar verder ook van moge vinden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213558497
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er zijn in het topic in POL over dit onderwerp waar je notabene zelf in gepost hebt meerdere links naar de documenten in kwestie gepost.

POL / Kabinet stemt in met pandemieverdrag WHO, negeert Kamer
Ok dus je weet het niet. Zeg dat dan :)
pi_213558500
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd. ;)
Correct, daarom is het dan ook geen belangrijk communicatiemiddel ;)
pi_213558562
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.
Politici gebruiken Twitter volop als communicatiemiddel
Hier spreek je jezelf tegen. Een communicatiemiddel staat of valt met het bereik, wat dus bij de opties die jij noemt en twitter allemaal zeer beperkt is. Politici gebruiken het voornamelijk om voor eigen parochie te spreken.

Media en politici hebben twitter in een vicieuze cirkel te belangrijk gemaakt, want #ophef is goedkoop en makkelijk om over te rapporteren (en alle journalisten zitten op twitter) en politici weten dat ook. Dat is een hele slechte ontwikkeling geweest, die met de verkoop van twitter aan Musk een beetje een halt toegeroepen is. Maar nog niet helemaal.

Hoor je ooit iets van wat politici allemaal op Facebook zeggen?
pi_213558572
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar moeten dan ook gewoon harde regels voor komen wat mij betreft.
Nee bedankt, laten we niet nóg meer overheidsbemoeienis op het internet hebben.
pi_213559002
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 14:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee bedankt, laten we niet nóg meer overheidsbemoeienis op het internet hebben.
Dat lijkt mij ook.

Het nadeel echter met X is dat de media/journalisten er een enorme grote waarde aan hangen en dat de politiek dit natuurlijk gebruikt.

In mijn dagelijkse leven heb ik nog nooit iemand gehoord dat er iets op twitter staat.

Maar ja, journalisten volgen de accounts vanuit de overheid.
Dus een snelle tweet je bent meteen in het nieuwes met aandacht/#fophef.
  Moderator dinsdag 14 mei 2024 @ 15:38:27 #23
236264 crew  capricia
pi_213559011
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè. :o
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 14 mei 2024 @ 15:41:33 #24
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_213559032
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef capricia het volgende:
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè. :o
kan het me niet voorstellen dat ze iemand die gefaald heeft bij de formatie, iemand die flink in opspraak is en iemand die als minister weinig indruk maakte en in zijn columns regelmatig aantoonbare onzin deelt vragen dit land te leiden. Daarnaast kan Omtzigt na zijn eerdere botsing met Plasterk toch nooit akkoord met hem gaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_213559035
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef capricia het volgende:
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè. :o
wel een naam die genoemd is ja. Denk alleen dat de PVV en BBB hiermee in de nopjes zijn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')