Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met geloven heeft het niets te maken, wat ik zeg klopt gewoon. Het bereik van twitter is absoluut belabberd onder de bevolking. Of wil je dat tegenspreken?
Er zijn in het topic in POL over dit onderwerp waar je notabene zelf in gepost hebt meerdere links naar de documenten in kwestie gepost.quote:
Die komt ook al sinds 2009 niet meer uit (op papier).quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd.
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met geloven heeft het niets te maken, wat ik zeg klopt gewoon. Het bereik van twitter is absoluut belabberd onder de bevolking. Of wil je dat tegenspreken?
Correct. Die is nu digitaal.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Die komt ook al sinds 2009 niet meer uit (op papier).
Ik vind het persoonlijk dan weer wel wat ingewikkeld dat de één een "officieel" twitterkanaal heeft en daarnaast een privékanaal en dat bij de ander er weer geen onderscheid is. Niet dat dat je dan een vrijbrief geeft om op dat tweede snoeiharde porno te delen, maar wel wat verwarrend.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.
Politici gebruiken Twitter volop als communicatiemiddel en als ze daar gekke dingen op schrijven, dan kunnen en moeten ze daar ook gewoon op aangesproken worden. Veel ingewikkelder is het niet…
Daar moeten dan ook gewoon harde regels voor komen wat mij betreft. Het liefst zie ik de overheid helemaal niet meer bij X maar goed, dat terzijde.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk dan weer wel wat ingewikkeld dat de één een "officieel" twitterkanaal heeft en daarnaast een privékanaal en dat bij de ander er weer geen onderscheid is. Niet dat dat je dan een vrijbrief geeft om op dat tweede snoeiharde porno te delen, maar wel wat verwarrend.
Zeker omdat het prutsers zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:27 schreef nostra het volgende:
Het is al lastig genoeg dat we allemaal poppetjes hebben rondlopen die in hun hoedanigheid als Minister a) vinden, als fractievoorzitter niet alleen b) vinden, maar moties tegen a) indienen en als onderhandelaar een compromis tussen a) en b) trachten te zoeken. Meer kortsluiting in mijn hoofd kan ik niet aan.
Maar op vakantie gaan is toch ook geen politiek geladen uitspraak? Dus wat is hier de vergelijking precies?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:21 schreef nostra het volgende:
Je had laatst toch ook dat gezeik met Jettens vakantietje naar Argentinië, waarbij de Jetten-clan dan claimde dat dat zijn privékanaal was en dus niet in de hoedanigheid van minister, het maakt het allemaal wel wat onhandig.
Volgens mij is dat maar één poppetje.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:27 schreef nostra het volgende:
Het is al lastig genoeg dat we allemaal poppetjes hebben rondlopen die in hun hoedanigheid als Minister a) vinden, als fractievoorzitter niet alleen b) vinden, maar moties tegen a) indienen en als onderhandelaar een compromis tussen a) en b) trachten te zoeken. Meer kortsluiting in mijn hoofd kan ik niet aan.
Je had ook nog Van der Wal, die van haarzelf als Kamerlid tegen de Europese Natuurherstelwet moest stemmen, die zij zelf als minister verdedigde.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij is dat maar één poppetje.
Dat is nog te overzien want veel stemmingen gaan nou eenmaal per fractie.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Je had ook nog Van der Wal, die van haarzelf als Kamerlid tegen de Europese Natuurherstelwet moest stemmen, die zij zelf als minister verdedigde.
Nou ja, hij werd wel politiek geladen gemáákt (en dat had hij ook zelf wel kunnen bedenken), wat je daar verder ook van moge vinden.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar op vakantie gaan is toch ook geen politiek geladen uitspraak? Dus wat is hier de vergelijking precies?
Ok dus je weet het niet. Zeg dat danquote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn in het topic in POL over dit onderwerp waar je notabene zelf in gepost hebt meerdere links naar de documenten in kwestie gepost.
POL / Kabinet stemt in met pandemieverdrag WHO, negeert Kamer
Correct, daarom is het dan ook geen belangrijk communicatiemiddelquote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Op de Staatscourant zijn ook weinig mensen geabonneerd.
Hier spreek je jezelf tegen. Een communicatiemiddel staat of valt met het bereik, wat dus bij de opties die jij noemt en twitter allemaal zeer beperkt is. Politici gebruiken het voornamelijk om voor eigen parochie te spreken.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is het bereik van de Staatscourant of Overheid.nl ook. Dat is dus niet zo relevant.
Politici gebruiken Twitter volop als communicatiemiddel
Nee bedankt, laten we niet nóg meer overheidsbemoeienis op het internet hebben.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar moeten dan ook gewoon harde regels voor komen wat mij betreft.
Dat lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee bedankt, laten we niet nóg meer overheidsbemoeienis op het internet hebben.
kan het me niet voorstellen dat ze iemand die gefaald heeft bij de formatie, iemand die flink in opspraak is en iemand die als minister weinig indruk maakte en in zijn columns regelmatig aantoonbare onzin deelt vragen dit land te leiden. Daarnaast kan Omtzigt na zijn eerdere botsing met Plasterk toch nooit akkoord met hem gaanquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef capricia het volgende:
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè.
wel een naam die genoemd is ja. Denk alleen dat de PVV en BBB hiermee in de nopjes zijnquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef capricia het volgende:
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè.
ik heb dan zoveel vragen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:38 schreef capricia het volgende:
Ze hebben echt Plasterk op het oog als premier hè.
aantoonbare onzin delen lijkt me in dit clubje juist een pré.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan het me niet voorstellen dat ze iemand die gefaald heeft bij de formatie, iemand die flink in opspraak is en iemand die als minister weinig indruk maakte en in zijn columns regelmatig aantoonbare onzin deelt vragen dit land te leiden. Daarnaast kan Omtzigt na zijn eerdere botsing met Plasterk toch nooit akkoord met hem gaan
Waarom zou iets hiervan oprecht een belemmering zijn? Volgens welke maatstaf zouden de formerende partijen een probleem hebben met het verspreiden van onzin in columns, of in opspraak zijn, of 'falen'? Als je voor hun een klusje wil opknappen ben je hun beste vriend.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan het me niet voorstellen dat ze iemand die gefaald heeft bij de formatie, iemand die flink in opspraak is en iemand die als minister weinig indruk maakte en in zijn columns regelmatig aantoonbare onzin deelt vragen dit land te leiden. Daarnaast kan Omtzigt na zijn eerdere botsing met Plasterk toch nooit akkoord met hem gaan
Aangezien Omtzigt één van de formerende partijen is lijkt me dat relevantquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom zou iets hiervan oprecht een belemmering zijn? Volgens welke maatstaf zouden de formerende partijen een probleem hebben met het verspreiden van onzin in columns, of in opspraak zijn, of 'falen'? Als je voor hun een klusje wil opknappen ben je hun beste vriend.
Ik heb ook een stuk(je) gemist in deze (in)formatie.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Aangezien Omtzigt één van de formerende partijen is lijkt me dat relevant
nadat de partijleiders hadden beloofd de Kamer in te gaan was toch al wel zeker dat er iemand van buiten zou komen. Er zijn vanuit de fracties geen noemenswaardige kandidaten te vindenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:48 schreef capricia het volgende:
Stond Plasterk überhaupt op een lijst om stemmen te krijgen bij de TK-verkiezingen?
(Ik weet dat dat niet nodig is, maar dit is wel echt triest)
Of, en pas op dit is misschien moeilijk te snappen, hij gaat akkoord met een compromis? Misschien vindt hij wel iets uit dat we een 'coalitie' kunnen noemenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus of hij gaat er ondanks dat mee door, en is dus zelf net zo. Of hij trekt last minute de stekker er uit onder het mom van "echt geprobeerd".
Ik weet dat we niet voor een minister president stemmen. Maar iemand daar neer zetten waar helemaal niemand op heeft kunnen stemmen, vind ik bijzonder.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nadat de partijleiders hadden beloofd de Kamer in te gaan was toch al wel zeker dat er iemand van buiten zou komen. Er zijn vanuit de fracties geen noemenswaardige kandidaten te vinden
ja dat is het risico als je massaal op twee nieuwe partijen en een partij zonder kader stemtquote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet dat we niet voor een minister president stemmen. Maar iemand daar neer zetten waar helemaal niemand op heeft kunnen stemmen, vind ik bijzonder.
Kan me niet herinneren dat dit ooit voorgekomen is in onze moderne geschiedenis.
Is wel vaker voorgekomen in Nederland (niet recent, maar we hebben recent maar 3 premiers gehad), ik zie ook niet echt verschil tussen een Kuipers op Volksgezondheid of een buitenstaander op AZ.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet dat we niet voor een minister president stemmen. Maar iemand daar neer zetten waar helemaal niemand op heeft kunnen stemmen, vind ik bijzonder.
Kan me niet herinneren dat dit ooit voorgekomen is in onze moderne geschiedenis.
Gaat vast een mooi draagvlak opleveren.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat is het risico als je massaal op twee nieuwe partijen en een partij zonder kader stemt
Wie dan? Welke premier hebben wij gehad die op geen enkele kieslijst stond? Zeg van na de 2eWO.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is wel vaker voorgekomen in Nederland (niet recent, maar we hebben recent maar 3 premiers gehad), ik zie ook niet echt verschil tussen een Kuipers op Volksgezondheid of een buitenstaander op AZ.
Piet de Jong, daarna hebben we nog maar 7 premiers gehad.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie dan? Welke premier hebben wij gehad die op geen enkele kieslijst stond? Zeg van na de 2eWO.
Ik vind de premier overigens wel een andere positie hebben, al is het maar in de Europese Raad etc.
nieuwe verkenningsronde, waarna mogelijk voor de vorm een centrumkabinet wordt onderzochtquote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
stel dat er geen akkoord is? dan gaan ze vragen of timmermans wilt helpen?
de laatste decennia is het inderdaad al niet meer voorgekomen dat iemand van buiten premier werd na de verkiezingen. Maar er staat alleen nergens dat degene die de grootste is geworden bij de verkiezingen ook de premiers kandidaat moét leveren. het wordt vaak gegund en nu wordt het niet gegund.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet dat we niet voor een minister president stemmen. Maar iemand daar neer zetten waar helemaal niemand op heeft kunnen stemmen, vind ik bijzonder.
Kan me niet herinneren dat dit ooit voorgekomen is in onze moderne geschiedenis.
Dank je.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Piet de Jong, daarna hebben we nog maar 7 premiers gehad.
We kiezen dan ook geen minister president. Dat is me bekend.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:09 schreef Sabata het volgende:
[..]
de laatste decennia is het inderdaad al niet meer voorgekomen dat iemand van buiten premier werd na de verkiezingen. Maar er staat alleen nergens dat degene die de grootste is geworden bij de verkiezingen ook de premiers kandidaat moét leveren. het wordt vaak gegund en nu wordt het niet gegund.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |