Seponeren, als ik tenminste de posts mag geloven over het Zweedse justitile systeem.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:32 schreef kilon het volgende:
Enige wat we met zekerheid kunnen zeggen is dat een 'versneld proces' sneller voor meer duidelijkheid gaat zorgen.
Denk even na over de complete shit show de laatste weken. Eigenlijk al sinds Loreen werd gekroond in 2023. Dat zijn de mensen waar we mee te maken hebben. Zo professioneel als bambi in de koplampen van een auto. Het is daar gewoon paniek in de tent. Alles gaat mis.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:12 schreef d_elise het volgende:
De EBU is natuurlijk nu ook 100 branden tegelijk aan het blussen. Maar we horen gewoon helemaal niets van ze, alles is stil. Niet alleen over Joost maar ook over alle andere klachten. Het lijkt me toch echt wel dat het een en ander gaande is en dat ze ets moeten gaan communiceren, al is het meer een algemeen statement.
Dit dus, als dat allemaal mensen in dienst van SVT/EBU zijn zullen die hun broodheer ook niet zomaar te grabbel gaan gooien... maar ik zou dan zeggen dat een beschadigde telefoon of de bewuste opnames (ze was immers aan het filmen) wel wat bewijs zou moeten zijn...quote:Op maandag 13 mei 2024 14:34 schreef d_elise het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er ook andere medewerkers staan, zoals de kandidatenbegeleiders en zo. Maar goed, die zijn dan weer misschien bevooroordeeld en steunen hun productiecollega. Het is een beetje een wij-zij-verhaal.
Meer zoals we in eerste instantie vermoedden, dus. Maar met verbaal wangedrag tussen twee non-native speakers (aangenomen dat het in het Engels was) begeef je je al heel snel op glad ijs, natuurlijk.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:33 schreef Fred_B het volgende:
[..]
(Emil is van de plaatselijke pliesie)
Dit klinkt als verbaal wangedrag, geen fysiek verhaal in elk geval, en er wordt ook niet over een telefoon gesproken.
er is dus ook niet gezegd dat het naar de rechter gaat. Het gaat naar het OM die er een gevolg aan geeft. hetzij naar een rechter hetzij lachen en het dossier dicht doen omdat het bewijs iets blijkt te zijn wat Joost vrij pleit.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als er duidelijk bewijs tegen de aanklacht is ga je niet naar de rechter toch?
Politie meldt niets over de schade. politie meldt alleen dat er 'snel' duidelijkheid komt als het bij het OM ligt.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:37 schreef d_elise het volgende:
Nou uit die nieuwe politieverklaring haal ik eigenlijk toch weer wat al algemeen bekend was: geen fysiek contact, geen schade aan apparatuur, maar een duidelijk gerriteerde Joost, om wat voor reden dan ook.
Hele politie apparaat op tilt vanwege een opmerking, in Malm hebben ze wel andere problemenquote:Op maandag 13 mei 2024 14:37 schreef d_elise het volgende:
Nou uit die nieuwe politieverklaring haal ik eigenlijk toch weer wat al algemeen bekend was: geen fysiek contact, geen schade aan apparatuur, maar een duidelijk gerriteerde Joost, om wat voor reden dan ook.
Geldt ook voor gebaren he. Er zijn dingen die ik in Istanbul zonder nadenken doe die me in Amsterdam ruzie kan bezorgen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:36 schreef Jane het volgende:
[..]
Meer zoals we in eerste instantie vermoedden, dus. Maar met verbaal wangedrag tussen twee non-native speakers (aangenomen dat het in het Engels was) begeef je je al heel snel op glad ijs, natuurlijk.
Spreekt Joost eigenlijk Zweeds?
Leuk, maar een nummer dat de finale niet heeft gehaald staat maar 7 plekken lager dan de winnaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Leuk, maar de zogenaamde winnaar staat 7 plaatsen hoger.
De politie heeft het alleen over illegale dreigementen en dat Joost Klein 'de misdaad heeft bekend' maar kennelijk niets over een kapotte camera.quote:
Tuurlijk, maar 38 en de zogenaamde winnaar nergens te zien is beter.🤭quote:Op maandag 13 mei 2024 14:41 schreef Em31 het volgende:
[..]
Leuk, maar een nummer dat de finale niet heeft gehaald staat maar 7 plekken lager dan de winnaar.
Dat gaat de publieke opinie niet bij ze terugbrengen. Al vraag ik me af of de EBU daar iets om geeft na al die beslissingen die ze de laatste maanden hebben genomenquote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef Em31 het volgende:
Als het geseponeerd zou worden gaat de EBU dus zeggen dat ze op dat moment niet anders konden.
Ja duh, die hebben zich al ingedekt en misschien wel politie er zelf bijgehaald om zich in te dekken.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef Em31 het volgende:
Als het geseponeerd zou worden gaat de EBU dus zeggen dat ze op dat moment niet anders konden.
Zo werkt het niet. Ze moeten aantonen dat hun eigen proces zorgvuldig was. En sepot wijst er juist op dat ze niet zorgvuldig zijn geweest. kassaquote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef Em31 het volgende:
Als het geseponeerd zou worden gaat de EBU dus zeggen dat ze op dat moment niet anders konden.
Zou dat betekenen dat we ook tot begin juni moeten wachten tot de EBU iets gaat communiceren..quote:Op maandag 13 mei 2024 14:42 schreef Evenstar het volgende:
Nogmaals storm in glas water.
Enige nieuwe informatie is dat onderzoek zo goed als afgerond is en OM daarom al relatief snel, begin juni, een beslissing zal nemen over seponeren of vervolgen. Rest is allemaal invulling van Aftonbladet wat ongeveer niveautje Prive is.
Zullen we Nemo niet een zogenaamde winnaar noemen? Dat heeft nogal een hoog Calimero gehalte.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar 38 en de zogenaamde winnaar nergens te zien is beter.🤭
Nieuwe update van de “journalist”quote:According to sources to Aftonbladet, Joost Klein has admitted the deed in questioning.
He is said to have become very stressed by all the photographers, and asked them to stop filming. Joost believes that some photographers got very close. He became angry and raised his arm with a fist, lunging at the photographer, according to the source.
Als ze dat berhaupt gaan doen..quote:Op maandag 13 mei 2024 14:45 schreef d_elise het volgende:
[..]
Zou dat betekenen dat we ook tot begin juni moeten wachten tot de EBU iets gaat communiceren..
Misschien was dat het idee, maar als je sancties uitdeelt op grond van wat dan ook kun je je niet achter de rechter verschuilen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:45 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja duh, die hebben zich al ingedekt en misschien wel politie er zelf bijgehaald om zich in te dekken.
Denk echt dat jij hier te makkelijk over denkt. EBU komt hier zonder kleerscheuren van af, weet ik bijna zeker. Al zie ik het heel graag anders.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Ze moeten aantonen dat hun eigen proces zorgvuldig was. En sepot wijst er juist op dat ze niet zorgvuldig zijn geweest. kassa
En dat klopt dan in mijn beleving toch weer niet met het feit dat ze nog zo lang gewacht hebben met de definitieve DSQ.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef Em31 het volgende:
Als het geseponeerd zou worden gaat de EBU dus zeggen dat ze op dat moment niet anders konden.
quote:Het woord “mierenneuker” stuitte echter wel op willekeur. De ene officier legt een boete op, de ander seponeert weer wegens 'gering feit'. Volgens het onderzoek kunnen de woorden “pannenkoek”, “wijsneus” of “koekenbakker” wel redelijk veilig tegen een agent gezegd worden.
Riep hij ook 'Drommels, drommels'?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Ik mag hopen dat ze zich dan niet inhouden nee.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Ze moeten aantonen dat hun eigen proces zorgvuldig was. En sepot wijst er juist op dat ze niet zorgvuldig zijn geweest. kassa
Zo zeg!quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Zo heftig zeg..quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Nou, daar is ie! Het dreigende gebaar *check*quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
En daar kun je voor vervolgd worden?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Dat weigerde die vrouw.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Het gaat echt nergens over. Dan zet je de dag daarna gewoon Joost en die vrouw bij elkaa, laat ze praten en laat Joost sorry zeggen, geen DSQ.
Alleen wilde zij blijkbaar niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Het gaat echt nergens over. Dan zet je de dag daarna gewoon Joost en die vrouw bij elkaa, laat ze praten en laat Joost sorry zeggen, geen DSQ.
Bizar.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:50 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
En dan ga je als EBU natuurlijk over tot diskwalificatie.
Dat zou je zeggen....quote:Op maandag 13 mei 2024 14:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan niet he. Het feit dat die vrouw dat niet wou kan niet de reden zijn om maar DSQ te geven.
Dan zou ik me ook schamen als iemand om een uitleg vroegquote:Op maandag 13 mei 2024 14:50 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
En dan ga je als EBU natuurlijk over tot diskwalificatie.
De AvroTros heeft inderdaad gemeld dat ze dat meerdere keren hebben aangeboden. En als Joost zijn verklaring klopt, had die vrouw ook wel excuses mogen maken voor het blijven filmen terwijl hij aangaf dat hij dat niet wilde.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Het gaat echt nergens over. Dan zet je de dag daarna gewoon Joost en die vrouw bij elkaa, laat ze praten en laat Joost sorry zeggen, geen DSQ.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat daar kwade opzet in het spel was, zeker na al dat lastigvallen van Joost.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:51 schreef Ama het volgende:
Ik vind het ook beetje apart dat een medewerkster van het songfestival met zoiets niet even Joost de kans geeft om te vertellen waarom hij dat deed tegen haar en even sorry zeggen maar oke. Desnoods met een beveiliger naast haar ofzo.
Ik denk dus omdat ze donders goed wist dat ze fout zat.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:51 schreef Ama het volgende:
Ik vind het ook beetje apart dat een medewerkster van het songfestival met zoiets niet even Joost de kans geeft om te vertellen waarom hij dat deed tegen haar en even sorry zeggen maar oke. Desnoods met een beveiliger naast haar ofzo.
Ze nemen de melding misschien wel op net als een gestolen fiets enz maar of ze er iets mee doen betwijfel ik ja.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef michiel_merk het volgende:
Als je hier aangifte tegen iemand die met een gebalde vuist voor je stond, word je toch raar aangekeken op het politiebureau ?
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dit is trouwens ook waarom ik de verklaring van de AvroTros geloof. Die gaan ook niet voorstellen om het met een gesprekje een excuses af te doen als het tot een serieus handgemeen was gekomen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef d_elise het volgende:
[..]
De AvroTros heeft inderdaad gemeld dat ze dat meerdere keren hebben aangeboden. En als Joost zijn verklaring klopt, had die vrouw ook wel excuses mogen maken voor het blijven filmen terwijl hij aangaf dat hij dat niet wilde.
Jup dit is weer zo'n pareltje.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dus omdat ze donders goed wist dat ze fout zat.
Ik denk dat AVROTROS oprecht nooit heeft gedacht dat dit incident tot een DQ zou leiden en dat ze daarom niet actiever waren.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dat is wel dodelijk voor de reputatie van AVROTROS ja, daarom geloof (en ergens ook hoop) ik dat ze echt wel weten wat er is gebeurd.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef JeanLucDiscard het volgende:
Maar even in het allerslechtste geval, we zitten bijna met zijn allen verkeerd en het is wel terecht dat Joost fout zat (geloof ik nog niet maar stel), hoe gaat de Avro dat rechtbreien? Volgend jaar overslaan? Groot excuus in de media naar de EBU en de rest van de organisatie? Hangende pootjes en hopen dat het overwaait? Zal wel heel pijnlijk worden
Dus toch geen apparatuur aangeraakt en/of vernield?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Nou ja, het zijn niet helemaal de gebruikelijke omgangsvormen. Maar normale mensen praten dit onderling uit.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef michiel_merk het volgende:
Als je hier aangifte tegen iemand die met een gebalde vuist voor je stond, word je toch raar aangekeken op het politiebureau ?
Enige manier om om te gaan met dit soort belachelijk logge instanties is in de aanval gaan en publieke opinie achter je krijgen. Nu wist niemand iets en kon niemand er iets van vinden, terwijl als dit bijvoorbeeld vrijdag einde van de middag al bekend werd gemaakt had EBU echt niks kunnen doen zonder heel veel gezeik over zich heen te krijgen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.
Terwijl er een politie onderzoek loopt? Dan hadden ze gelijk moeten acteren, nog voordat er aangifte was gedaan.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dat is dan een behoorlijke inschattingsfout.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:54 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dat AVROTROS oprecht nooit heeft gedacht dat dit incident tot een DQ zou leiden en dat ze daarom niet actiever waren.
Ja... Al was een van de aangedragen oplossingen door de AvroTros ook dat Joost publiekelijk excuses zou maken, maar dat mocht blijkbaar ook niet. Blijkbaar had de AT zoveel vertrouwen in de EBU dat ze er wel gezamenlijk uit zouden kunnen komen, aangezien ze ook vol vertrouwen vrijdagavond gingen slapen. Maar de EBU dacht van nietquote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Ik denk dat zij gezien de aard van het incident vertrouwen hadden in een goede afloop. Dan ga je niet escaleren.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dit dus, maar ik zou graag een vlieg op de muur willen zijn bij de eerstvolgende HoD-meetingquote:Op maandag 13 mei 2024 14:44 schreef d_elise het volgende:
[..]
Dat gaat de publieke opinie niet bij ze terugbrengen. Al vraag ik me af of de EBU daar iets om geeft na al die beslissingen die ze de laatste maanden hebben genomen
Waarschijnlijk toch nog net iets teveel vertrouwen gehad in de redelijkheid van de EBU. Ik neem aan dat dat inmiddels wel volledig weg is.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.
"lunging at the photographer" houdt toch in dat hij snel in haar richting gerend is met die vuist omhoog? Ik kan me voorstellen dat dat dreigend opgevat wordt. Ik vind het zelf niet zo heftig als je het moment in acht neemt, maar het lijkt me goed als je als partijen in gesprek gaat.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Wat tegenwicht op het moment dat de slechtste krochten op het internet je bij verstek veroordelen voor een halve aanranding is ook niet verkeerd voor je internationale reputatiequote:Op maandag 13 mei 2024 14:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige manier om om te gaan met dit soort belachelijk logge instanties is in de aanval gaan en publieke opinie achter je krijgen. Nu wist niemand iets en kon niemand er iets van vinden, terwijl als dit bijvoorbeeld vrijdag einde van de middag al bekend werd gemaakt had EBU echt niks kunnen doen zonder heel veel gezeik over zich heen te krijgen.
Daar is dus de "dreigende beweging"quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Nee, dan wil je het netjes onderling oplossen. Dat voelt het meest logisch voor mij.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat zij gezien de aard van het incident vertrouwen hadden in een goede afloop. Dan ga je niet escaleren.
Ja dat staat er ook bij ...quote:Op maandag 13 mei 2024 14:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus toch geen apparatuur aangeraakt en/of vernield?
Ik vrees vanuit het 'recht' op de vrijheid van nieuwsgaring. Onder het mom van: 'als je niet gefilmd wil worden moet je ook niet aan zo'n wedstrijd meedoen.'quote:Op maandag 13 mei 2024 14:09 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Met welk intentie zou je zo'n verzoek 2 a 3 keer negeren ? Terwijl dat vanuit de briefing bekend moet zijn
quote:Op maandag 13 mei 2024 14:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar is dus de "dreigende beweging"
Ik snap nu wel echt de boosheid van de AvroTros en met name Cornald. Ik vond het al gek dat hij z uit zijn slof zou schieten als Joost echt iets ergs gedaan had.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:55 schreef Jane het volgende:
[..]
Waarschijnlijk toch nog net iets teveel vertrouwen gehad in de redelijkheid van de EBU. Ik neem aan dat dat inmiddels wel volledig weg is.
Als je eigen leidinggevenden zo'n afspraak gemaakt hebben gaat die vlieger toch niet op lijkt me?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:57 schreef -Spring het volgende:
[..]
Ik vrees vanuit het 'recht' op de vrijheid van nieuwsgaring. Onder het mom van: 'als je niet gefilmd wil worden moet je ook niet aan zo'n wedstrijd meedoen.'
Juist. Maar er is kennelijk voor gekozen om Joost te laten zwijgen en alleen AVROTROS een kort statement af te laten leggen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Ik zou het vertalen als: uitgevallen tegen haar met gebalde vuist.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
"lunging at the photographer" houdt toch in dat hij snel in haar richting gerend is met die vuist omhoog? Ik kan me voorstellen dat dat dreigend opgevat wordt. Ik vind het zelf niet zo heftig als je het moment in acht neemt, maar het lijkt me goed als je als partijen in gesprek gaat.
Speculatie-modus:
Dit zou de andere geruchten wellicht ook verklaren. Joost komt snel op je af met een gebalde vuist, zij schrikt en laat haar telefoon vallen - telefoon kapot.
Echt onwerkelijk dat dit zo ontspoord is.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Maar er is kennelijk voor gekozen om Joost te laten zwijgen en alleen AVROTROS een kort statement af te laten leggen.
Achteraf gezien hadden ze beter zo veel mogelijk informatie kunnen geven, Joost open kaart laten spelen en zijn excuses laten maken.
Die speculatie klinkt heel redelijk. Het camerameisje dacht sensationele beelden te maken en negeerde Joosts herhaaldelijke verzoek te stoppen, en toen kwam Joost dreigend op haar af. Telefoon op de grond, tranen in de ogen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
"lunging at the photographer" houdt toch in dat hij snel in haar richting gerend is met die vuist omhoog? Ik kan me voorstellen dat dat dreigend opgevat wordt. Ik vind het zelf niet zo heftig als je het moment in acht neemt, maar het lijkt me goed als je als partijen in gesprek gaat.
Speculatie-modus:
Dit zou de andere geruchten wellicht ook verklaren. Joost komt snel op je af met een gebalde vuist, zij schrikt en laat haar telefoon vallen - telefoon kapot.
Dat is ook precies wat NL en Joost wilden, maar de vrouw was er te erg van ontdaan. Ik ga ontzettend generaliseren maar het voelt in alles als een meisje dat niet echt gehard is in de maatschappij en heel erg in deze tijdsgeest leeft zeg maarquote:Op maandag 13 mei 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Het gaat echt nergens over. Dan zet je de dag daarna gewoon Joost en die vrouw bij elkaa, laat ze praten en laat Joost sorry zeggen, geen DSQ.
Ik probeer te bedenken hoe dit zou zijn gegaan in Nederland maar kom niet verder dan iets als: "Oh, das klote. Praat ff met elkaar, oke?"quote:Op maandag 13 mei 2024 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Maar er is kennelijk voor gekozen om Joost te laten zwijgen en alleen AVROTROS een kort statement af te laten leggen.
Achteraf gezien hadden ze beter zo veel mogelijk informatie kunnen geven, Joost open kaart laten spelen en zijn excuses laten maken.
Mss hebben die haar wel ingefluisterd om het tch te doen. Dat is wel een beetje de cultuur onder journalisten.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als je eigen leidinggevenden zo'n afspraak gemaakt hebben gaat die vlieger toch niet op lijkt me?
Ja, het is duidelijk een vermoeiend sneeuwvlokje, maar laten we proberen dat aspect te negeren.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat NL en Joost wilden, maar de vrouw was er te erg van ontdaan. Ik ga ontzettend generaliseren maar het voelt in alles als een meisje dat niet echt gehard is in de maatschappij en heel erg in deze tijdsgeest leeft zeg maar
De EBU/SVT waren waarschijnlijk als de dood dat deze vrouw ze dan zou aanklagen voor slecht werkgeverschapquote:
Maar op zich wel te begrijpen. Zoiets als dit is in de geschiedenis van het songfestival nog nooit gebeurd. En het gaat er bij mij niet in dat er nog nooit eerder incidenten achter de schermen zijn geweest, zeker niet in 68 jaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is dan een behoorlijke inschattingsfout.
Het was een mooie tijd toen er een verschil tussen journalisten en paparazzi was.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:00 schreef -Spring het volgende:
[..]
Mss hebben die haar wel ingefluisterd om het tch te doen. Dat is wel een beetje de cultuur onder journalisten.
Nou we hebben afgelopen weken vooral een ding geleerd en dat is dat Joost op ook normale vragen bijzonder (gerriteerd) antwoord of reageert. Dus Joost even niks laten zeggen is waarschijnlijk verstandigquote:Op maandag 13 mei 2024 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Maar er is kennelijk voor gekozen om Joost te laten zwijgen en alleen AVROTROS een kort statement af te laten leggen.
Achteraf gezien hadden ze beter zo veel mogelijk informatie kunnen geven, Joost open kaart laten spelen en zijn excuses laten maken.
Euromamaquote:Op maandag 13 mei 2024 14:57 schreef Arizona het volgende:
[..]
Nee, dan wil je het netjes onderling oplossen. Dat voelt het meest logisch voor mij.
Ik speculeer nog vrolijk even verder op de ingeslagen weg:quote:Op maandag 13 mei 2024 14:59 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Die speculatie klinkt heel redelijk. Het camerameisje dacht sensationele beelden te maken en negeerde Joosts herhaaldelijke verzoek te stoppen, en toen kwam Joost dreigend op haar af. Telefoon op de grond, tranen in de ogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |