Dat zou je zeggen....quote:Op maandag 13 mei 2024 14:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan niet he. Het feit dat die vrouw dat niet wou kan niet de reden zijn om maar DSQ te geven.
Dan zou ik me ook schamen als iemand om een uitleg vroegquote:Op maandag 13 mei 2024 14:50 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
En dan ga je als EBU natuurlijk over tot diskwalificatie.
De AvroTros heeft inderdaad gemeld dat ze dat meerdere keren hebben aangeboden. En als Joost zijn verklaring klopt, had die vrouw ook wel excuses mogen maken voor het blijven filmen terwijl hij aangaf dat hij dat niet wilde.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Het gaat echt nergens over. Dan zet je de dag daarna gewoon Joost en die vrouw bij elkaa, laat ze praten en laat Joost sorry zeggen, geen DSQ.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat daar kwade opzet in het spel was, zeker na al dat lastigvallen van Joost.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:51 schreef Ama het volgende:
Ik vind het ook beetje apart dat een medewerkster van het songfestival met zoiets niet even Joost de kans geeft om te vertellen waarom hij dat deed tegen haar en even sorry zeggen maar oke. Desnoods met een beveiliger naast haar ofzo.
Ik denk dus omdat ze donders goed wist dat ze fout zat.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:51 schreef Ama het volgende:
Ik vind het ook beetje apart dat een medewerkster van het songfestival met zoiets niet even Joost de kans geeft om te vertellen waarom hij dat deed tegen haar en even sorry zeggen maar oke. Desnoods met een beveiliger naast haar ofzo.
Ze nemen de melding misschien wel op net als een gestolen fiets enz maar of ze er iets mee doen betwijfel ik ja.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef michiel_merk het volgende:
Als je hier aangifte tegen iemand die met een gebalde vuist voor je stond, word je toch raar aangekeken op het politiebureau ?
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dit is trouwens ook waarom ik de verklaring van de AvroTros geloof. Die gaan ook niet voorstellen om het met een gesprekje een excuses af te doen als het tot een serieus handgemeen was gekomen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef d_elise het volgende:
[..]
De AvroTros heeft inderdaad gemeld dat ze dat meerdere keren hebben aangeboden. En als Joost zijn verklaring klopt, had die vrouw ook wel excuses mogen maken voor het blijven filmen terwijl hij aangaf dat hij dat niet wilde.
Jup dit is weer zo'n pareltje.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dus omdat ze donders goed wist dat ze fout zat.
Ik denk dat AVROTROS oprecht nooit heeft gedacht dat dit incident tot een DQ zou leiden en dat ze daarom niet actiever waren.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dat is wel dodelijk voor de reputatie van AVROTROS ja, daarom geloof (en ergens ook hoop) ik dat ze echt wel weten wat er is gebeurd.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:43 schreef JeanLucDiscard het volgende:
Maar even in het allerslechtste geval, we zitten bijna met zijn allen verkeerd en het is wel terecht dat Joost fout zat (geloof ik nog niet maar stel), hoe gaat de Avro dat rechtbreien? Volgend jaar overslaan? Groot excuus in de media naar de EBU en de rest van de organisatie? Hangende pootjes en hopen dat het overwaait? Zal wel heel pijnlijk worden
Dus toch geen apparatuur aangeraakt en/of vernield?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nieuwe update van de “journalist”
Joost zou met zijn vuist hebben gezwaaid.
Nou ja, het zijn niet helemaal de gebruikelijke omgangsvormen. Maar normale mensen praten dit onderling uit.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:52 schreef michiel_merk het volgende:
Als je hier aangifte tegen iemand die met een gebalde vuist voor je stond, word je toch raar aangekeken op het politiebureau ?
Enige manier om om te gaan met dit soort belachelijk logge instanties is in de aanval gaan en publieke opinie achter je krijgen. Nu wist niemand iets en kon niemand er iets van vinden, terwijl als dit bijvoorbeeld vrijdag einde van de middag al bekend werd gemaakt had EBU echt niks kunnen doen zonder heel veel gezeik over zich heen te krijgen.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.
Terwijl er een politie onderzoek loopt? Dan hadden ze gelijk moeten acteren, nog voordat er aangifte was gedaan.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dat is dan een behoorlijke inschattingsfout.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:54 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dat AVROTROS oprecht nooit heeft gedacht dat dit incident tot een DQ zou leiden en dat ze daarom niet actiever waren.
Ja... Al was een van de aangedragen oplossingen door de AvroTros ook dat Joost publiekelijk excuses zou maken, maar dat mocht blijkbaar ook niet. Blijkbaar had de AT zoveel vertrouwen in de EBU dat ze er wel gezamenlijk uit zouden kunnen komen, aangezien ze ook vol vertrouwen vrijdagavond gingen slapen. Maar de EBU dacht van nietquote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Ik denk dat zij gezien de aard van het incident vertrouwen hadden in een goede afloop. Dan ga je niet escaleren.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Evenstar het volgende:
Achteraf praten is makkelijk, maar AVROTOS had gewoon pro-actief moeten handelen en meteen een perso regelen met Joost, in detail uitleggen wat er was afgesproken en wat er was gebeurd en Joost publiekelijk sorry laten zeggen. Je had EBU dan meteen in een hoekje geduwd.
Dit dus, maar ik zou graag een vlieg op de muur willen zijn bij de eerstvolgende HoD-meetingquote:Op maandag 13 mei 2024 14:44 schreef d_elise het volgende:
[..]
Dat gaat de publieke opinie niet bij ze terugbrengen. Al vraag ik me af of de EBU daar iets om geeft na al die beslissingen die ze de laatste maanden hebben genomen
Waarschijnlijk toch nog net iets teveel vertrouwen gehad in de redelijkheid van de EBU. Ik neem aan dat dat inmiddels wel volledig weg is.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Nu hebben ze het allemaal een beetje over zich heen laten komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |