Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.quote:
100 miljard besparen op asielzoekers, natuurlijk. /squote:Op zondag 12 mei 2024 21:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.
Ben echt zeer benieuwd naar waar ze het geld vandaan gaan trekken.
Ik vrees met grote vreze voor het ontwikkelingssamenwerking budget (aan de andere kant is dat zoals het momenteel wordt ingevuld een soort subsidie aan het Nederlandse bedrijfsleven). En ze zullen waarschijnlijk vooral dingen willen doen die alleen kleine groepen raken.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.
Ben echt zeer benieuwd naar waar ze het geld vandaan gaan trekken.
Afgelopen jaren klotste het geld ook tegen de plinten op, dus het gevoel bij het thema zal ook gewoon minder zijn geworden…quote:Op zondag 12 mei 2024 22:49 schreef tizitl2 het volgende:
Normaal zou de VVD daar tegen zijn maar ik weet het met de huidige leiding nog niet zo net. Ik heb Yesilgöz nog niet echt op een stevige financiële ruggengraat kunnen betrappen in ieder geval.
Dit rariteitenkabinet is voor niemand leuk en nergens goed voor. Maar de bal rolt door.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:19 schreef Nielsch het volgende:
Zou Omtzigt het nog leuk vinden? Volgens mij zit ie op een plek waar ie totaal niet wil zitten. Maarja eigen schuld.
quote:Werkgevers bezorgd over negatief sentiment rond arbeidsmigratie
De Algemene Werkgeversvereniging Nederland (AWVN) maakt zich zorgen over de negatieve toon van het maatschappelijke debat over arbeidsmigratie. Met een nieuwe publicatie die de feiten en cijfers op een rij zet, hoopt de koepel ‘een nuchtere discussie’ aan te zwengelen. Want Nederland kan niet zonder arbeidsmigratie, stellen de werkgevers.
In de politiek en in de samenleving is het sentiment rond arbeidsmigratie steeds vaker negatief, constateert de AWVN. Deels komt dat door de terechte aandacht voor slechte arbeidsomstandigheden en huisvesting van een deel van de arbeidsmigranten. Ook is er angst voor verdringing op de huizenmarkt en tekortschietende publieke voorzieningen, aldus de werkgeverskoepel.
De AWVN pleit voor meer nuance in de discussie. ‘Alles wordt nu op één hoop gegooid’, aldus een zegsman. ‘Een hoogopgeleide kenniswerker bij ASML is heel iets anders dan iemand die in de kassen komt werken.’ Door onderscheid te maken in vormen van migratie, kan er gerichter worden gekeken naar de mogelijk negatieve bijeffecten om tot oplossingen te komen, stellen de werkgevers.
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zouden ze niet eigenlijk morgen al klaar moeten zijn willen ze nog tijd hebben om langs de fracties te gaan of gaan al die fracties (minus PVV) zonder meer akkoord met wat er dan ligt?
Uiteraard, maar ik kan me voorstellen dat er bij NSC en VVD toch wel enigszins verdeeldheid zal zijn. Bij PVV (lekker makkelijk) en BBB zal dat er niet zijn.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.
Ja, dat zegt helemaal niks. Voordewind heeft bij Rutte 3 het akkoord op asiel 3 keer teruggestuurd omdat hij niet ging tekenen. Dat kan dus nu ook gebeuren, zeker de NSC kamerleden tekenen echt niet allemaal blind bij het kruisje omdat Omtzigt het zegt.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.
Er waren maar beperkt vaste secundanten. Volgens mij heeft iedere partij op enig moment specialisten meegenomen naar de hoofdtafel. Als je dan een écht hoofdlijnenakkoord maakt kan dat voldoende zijn denk ik?quote:Op maandag 13 mei 2024 09:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat zegt helemaal niks. Voordewind heeft bij Rutte 3 het akkoord op asiel 3 keer teruggestuurd omdat hij niet ging tekenen. Dat kan dus nu ook gebeuren, zeker de NSC kamerleden tekenen echt niet allemaal blind bij het kruisje omdat Omtzigt het zegt.
Maar: er waren ook altijd heel veel zijtafels met specialisten op vakgebieden, daar hebben we nu ook nog niks over gehoord. Dat vind ik ook wel heel bijzonder, volgens mij kun je zonder die zijtafels niet echt een regeerakkoord schrijven. Zou dat dan nog in een volgende ronde komen?
Als het echt hoofdlijnen zouden zijn wel, maar dit akkoord schijnt al redelijk in de buurt van het akkoord van Rutte IV te komen qua dikte. Ik zie kamerleden als Palmen en Holman echt niet 100% zeker akkoord gaan binnen een paar uur, dus hier zou je echt wel minstens een dag voor uit moeten trekken. Of er moet meer afgestemd zijn met de fracties dan wij weten.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er waren maar beperkt vaste secundanten. Volgens mij heeft iedere partij op enig moment specialisten meegenomen naar de hoofdtafel. Als je dan een écht hoofdlijnenakkoord maakt kan dat voldoende zijn denk ik?
Normaal zijn er meestal “zijtafels” waarin de specialisten al van alles verder uitwerken. Die waren er nu niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het echt hoofdlijnen zouden zijn wel, maar dit akkoord schijnt al redelijk in de buurt van het akkoord van Rutte IV te komen qua dikte. Ik zie kamerleden als Palmen en Holman echt niet 100% zeker akkoord gaan binnen een paar uur, dus hier zou je echt wel minstens een dag voor uit moeten trekken. Of er moet meer afgestemd zijn met de fracties dan wij weten.
Ja, dat is wat ik zeg. Ik vind het sowieso een vreemde gang van zaken dat er geen zijtafels zijn, maar wellicht is dat ook wel weer logisch: als Wilders in zijn fractie alle bijdrages door leest voor ze naar de Kamer gaan, dan zal hij zeker het werk aan een akkoord niet aan zijn fractieleden toevertrouwen. Er zijn er maar 2 die hij blind vertrouwt (Bosma en Agema) en 1 daarvan is nu kamervoorzitter en komt niet eens meer naar de fractievergaderingen.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Normaal zijn er meestal “zijtafels” waarin de specialisten al van alles verder uitwerken. Die waren er nu niet.
De verwachting is dat het daarom langer duurt om met de fracties de boel te bespreken. En daarmee minder een hamerstuk dan normaal.
Maar er is dus geen echt akkoord op hoofdlijnen. Ze zouden toch rond de 40 pagina's uitkomen? Dat is nauwelijks minder dan dat zogenaamde dichtgetimmerde akkoord van Rutte IV.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:01 schreef -XOR- het volgende:
Er hoeft als het goed is weinig uitgewerkt te worden voor een akkoord op hoofdlijnen, fractieleden moeten zich vooral ideologisch in de compromissen en uitruilen kunnen vinden.
Interessant, niet Geert Wilders maar iemand anders wordt premier. Het is niet een van de informateurs.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:13 schreef Hanca het volgende:
Ze lijken er echt uit te gaan komen: https://www.ad.nl/politie(...)het-lukken~a21aeb0b/
Ja, dat eerste was al heel lang bekend toch? En Dijkgraaf was altijd hooguit een outsider, Van Zwol heb ik nergens genoemd zien worden. Ze gaan het er blijkbaar vandaag en morgen wel over hebben.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Interessant, niet Geert Wilders maar iemand anders wordt premier. Het is niet een van de informateurs.
Waarschijnlijk zeer goed voor de lachspieren. Want ja, je kan er maar beter om lachen dan om huilen.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit rariteitenkabinet is voor niemand leuk en nergens goed voor. Maar de bal rolt door.
Ik bedenk me even welke groepen na bekendmaking aan het juichen zijn.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zeer goed voor de lachspieren. Want ja, je kan er maar beter om lachen dan om huilen.
Als je dit zo leest kan de boel wel eens in een stroomversnelling komen deze week. Als er woensdag echt een Regeerprogram ligt met akkoord van de fracties, een kamerdebat en een formateur/beoogd premier kun je eind volgende week al een kabinet op het bordes hebbenquote:Op maandag 13 mei 2024 11:13 schreef Hanca het volgende:
Ze lijken er echt uit te gaan komen: https://www.ad.nl/politie(...)het-lukken~a21aeb0b/
Een kabinet moet de hoofdlijnen nog wel uitwerken in een beleidsplan. Dat zal toch ook niet eentweedrie klaar zijn, laat staan dat de fractievoorzitters hier zonder slag of stoot akkoord mee zullen gaan....quote:Op maandag 13 mei 2024 12:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je dit zo leest kan de boel wel eens in een stroomversnelling komen deze week. Als er woensdag echt een Regeerprogram ligt met akkoord van de fracties, een kamerdebat en een formateur/beoogd premier kun je eind volgende week al een kabinet op het bordes hebben
Land- en tuinbouworganisaties ook.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik bedenk me even welke groepen na bekendmaking aan het juichen zijn.
- Putin en Orban
- Huisjesmelkers
- Zwartwerkers
- telemarketinggroepen
- religieuze organisaties
- Rechtse media
In andere landen met uitzondering van het eerste wel gezien dat bovenstaande groepen altijd erg blij zijn met “meer vrijheid in corruptie en penetratiedrang”
Ik neem aan dat ze dat doen terwijl ze al beëdigd zijn? Of gaan we straks een tweede ronde houden maar dan met de ministers.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een kabinet moet de hoofdlijnen nog wel uitwerken in een beleidsplan. Dat zal toch ook niet eentweedrie klaar zijn, laat staan dat de fractievoorzitters hier zonder slag of stoot akkoord mee zullen gaan....
Dat lijkt me inderdaad werk wat je gaandeweg doet. Hoofdlijnen omzetten in beleid.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze dat doen terwijl ze al beëdigd zijn? Of gaan we straks een tweede ronde houden maar dan met de ministers.
Ik denk dat de uitgestoken hand van Timmermans vorige week richting VVD en NSC (we nemen sámen het voortouw als gelijkwaardige partners als deze poging klapt) toch op z'n minst verleidelijk geklonken moet hebben voor Dilan en Pieter.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:19 schreef Nielsch het volgende:
Zou Omtzigt het nog leuk vinden? Volgens mij zit ie op een plek waar ie totaal niet wil zitten. Maarja eigen schuld.
Het zal toch wel moeten. Anders blijf je bezig.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad werk wat je gaandeweg doet. Hoofdlijnen omzetten in beleid.
Ik hoop toch wel dat de hoofdlijnen iets gedetailleerder zijn dan " eigen risico zorg afschaffen" of " belasting voor bedrijven verhogen".quote:Op maandag 13 mei 2024 12:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zal toch wel moeten. Anders blijf je bezig.
Paginaatje of 35 begreep ik?quote:Op maandag 13 mei 2024 12:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat de hoofdlijnen iets gedetailleerder zijn dan " eigen risico zorg afschaffen" of " belasting voor bedrijven verhogen".
Neuh, maar een Wilders wilt natuurlijk wel dat de zetbaas wel doet wat Wilders wilt. Ministers zullen toch veel meer moeten terugkoppelen naar de fractievoorzitters dus je blijft wel een beetje bezig ja.....quote:Op maandag 13 mei 2024 12:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze dat doen terwijl ze al beëdigd zijn? Of gaan we straks een tweede ronde houden maar dan met de ministers.
Ik denk dat er bij de VVD echt geen enkel draagvlak is om Timmermans premier te maken. Ze zijn tot elkaar veroordeeld en daarom krijgen we deze constructie.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat de uitgestoken hand van Timmermans vorige week richting VVD en NSC (we nemen sámen het voortouw als gelijkwaardige partners als deze poging klapt) toch op z'n minst verleidelijk geklonken moet hebben voor Dilan en Pieter.
Inderdaad. Het vooruitzicht van premier Timmermans is wat deze coalitie onder ander bij elkaar houdt.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat er bij de VVD echt geen enkel draagvlak is om Timmermans premier te maken. Ze zijn tot elkaar veroordeeld en daarom krijgen we deze constructie.
Het wordt pas echt genieten als Wilders Vak K gaat souffleren tijdens 2e kamer debatten.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Neuh, maar een Wilders wilt natuurlijk wel dat de zetbaas wel doet wat Wilders wilt. Ministers zullen toch veel meer moeten terugkoppelen naar de fractievoorzitters dus je blijft wel een beetje bezig ja.....
Ja, eigenlijk had Timmermans een stap opzij moeten zetten: "ik ben bereid om op gelijk niveau met jullie te praten onder dezelfde voorwaardes als jullie nu doen: partijleiders in de Kamer en een akkoord op hoofdlijnen met wat afstand tot de Kamer".quote:Op maandag 13 mei 2024 12:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat er bij de VVD echt geen enkel draagvlak is om Timmermans premier te maken. Ze zijn tot elkaar veroordeeld en daarom krijgen we deze constructie.
Zoiets:quote:Op maandag 13 mei 2024 13:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk had Timmermans een stap opzij moeten zetten: "ik ben bereid om op gelijk niveau met jullie te praten onder dezelfde voorwaardes als jullie nu doen: partijleiders in de Kamer en een akkoord op hoofdlijnen met wat afstand tot de Kamer".
quote:https://wnl.tv/2024/05/12(...)aar-een-alternatief/
Als de vier onderhandelende partijen er niet samen uitkomen, dan is de bal aan Frans Timmermans, als leider van de een-na-grootste partij van Nederland. Timmermans zegt geen nee tegen het idee dat de partijleiders in de Tweede Kamer blijven zitten.
Mocht er een kabinet komen met GroenLinks-PvdA dan hoeft Timmermans dus niet per se premier te worden. “Waar het mij om gaat is dat we met z’n drieën kijken of er iets mogelijk is. En dan is voor mij niets onbespreekbaar.” Dat vertelt hij in WNL Op Zondag op NPO 1.
Timmermans merkt op dat GroenLinks-PvdA, VVD en NSC alle drie ongeveer hetzelfde zetelaantal hebben. “Dan heb je eigenlijk met z’n drieën de verantwoordelijkheid. Dan is het niet zo dat ik dan de leiding krijg over het proces. Je zit eigenlijk te dicht bij elkaar om daar een van de drie als leider aan te wijzen.
Iets specifieker. 'Niks onbespreekbaar' is te vaag, hij had NSC hun programkabinet moeten geven en VVD hun nachtmerrie 'PvdAer als premier' echt moeten wegnemen.quote:
Waaruit blijkt dat Timmermans enkel wilde praten met het vooruitzicht om premier te worden dan?quote:Op maandag 13 mei 2024 13:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk had Timmermans een stap opzij moeten zetten: "ik ben bereid om op gelijk niveau met jullie te praten onder dezelfde voorwaardes als jullie nu doen: partijleiders in de Kamer en een akkoord op hoofdlijnen met wat afstand tot de Kamer".
Laat ze het proberen en dan zien we wel of we voor de kerst weer naar de stembus kunnen.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iets specifieker. 'Niks onbespreekbaar' is te vaag, hij had NSC hun programkabinet moeten geven en VVD hun nachtmerrie 'PvdAer als premier' echt moeten wegnemen.
Maar goed, waarschijnlijk was dat dus te laat, deze 4 lijken verder te zijn dan iedereen dacht.
Hij zegt leterlijk dat niets onbespreekbaar is, en dus ook niet dat de partijleiders in de kamer blijven. Wat zowel het programkabinet als Timmermans geen premier inhoudt.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iets specifieker. 'Niks onbespreekbaar' is te vaag, hij had NSC hun programkabinet moeten geven en VVD hun nachtmerrie 'PvdAer als premier' echt moeten wegnemen.
Maar goed, waarschijnlijk was dat dus te laat, deze 4 lijken verder te zijn dan iedereen dacht.
Nergens. Maar het blijkt ook nergens uit dat hij zeker geen premier wou worden. En die laatste garantie hadden NSC en vooral VVD denk ik wel nodig. Timmermans had denk ik net wat specifieker moeten zijn. Maar dit kwam dus blijkbaar sowieso te laat.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Timmermans enkel wilde praten met het vooruitzicht om premier te worden dan?
Het blijkt ook nergens uit dat ik geen premier wil worden. Wat een totale non-redeneringquote:Op maandag 13 mei 2024 13:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nergens. Maar het blijkt ook nergens uit dat hij zeker geen premier wou worden.
Wat een onzin weer. Ik ben links, weet je nog? Ik zag heel graag Timmermans premier worden, voor de verkiezingen al. Ik zou nog steeds Timmermans graag premier zien worden. Maar: als je een aanbod doet, moet dat wel een aantrekkelijk aanbod zijn. En 'misschien valt er over te praten' is wel wat anders als: we doen het gewoon onder dezelfde voorwaarden als waar jullie nu over praten: programakkoord en partijleiders in de Kamer. Dat kun je toch niet ontkennen...quote:Op maandag 13 mei 2024 13:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het blijkt ook nergens uit dat ik geen premier wil worden. Wat een totale non-redeneringenkel om maar weer te doen alsof het allemaal de schuld is van LINKS.
Als de VVD en NSC niet willen dat Timmermans premier wordt, kunnen ze nog steeds gewoon met hem praten als vertegenwoordiger van PvdA-GL voor het vormen van een regeerakkoord. Ze willen gewoon met de PVV en de BBB omdat ze daar dichterbij zitten qua standpunten. Ze danken je vast voor het doorspelen van hun gespin daaromtrent.
Zag een heerlijk framende post voorbij komen (helaas weggesynct) nav ESF op Threads. Daarin werd de anti-regering-van-israel houding uitgelegd als herrijzenis van het nazismequote:Op maandag 13 mei 2024 13:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het blijkt ook nergens uit dat ik geen premier wil worden. Wat een totale non-redeneringenkel om maar weer te doen alsof het allemaal de schuld is van LINKS.
Als de VVD en NSC niet willen dat Timmermans premier wordt, kunnen ze nog steeds gewoon met hem praten als vertegenwoordiger van PvdA-GL voor het vormen van een regeerakkoord. Ze willen gewoon met de PVV en de BBB omdat ze daar dichterbij zitten qua standpunten. Ze danken je vast voor het doorspelen van hun gespin daaromtrent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |