POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
https://pbs.twimg.com/media/F8AYEBvWgAAZxHn?format=jpg&name=small
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
https://pbs.twimg.com/media/F8AYEBvWgAAZxHn?format=jpg&name=small
Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.quote:
Ben echt zeer benieuwd naar waar ze het geld vandaan gaan trekken.
100 miljard besparen op asielzoekers, natuurlijk. /squote:Op zondag 12 mei 2024 21:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.
Ben echt zeer benieuwd naar waar ze het geld vandaan gaan trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2024 21:06:39 ]
Ik vrees met grote vreze voor het ontwikkelingssamenwerking budget (aan de andere kant is dat zoals het momenteel wordt ingevuld een soort subsidie aan het Nederlandse bedrijfsleven). En ze zullen waarschijnlijk vooral dingen willen doen die alleen kleine groepen raken.quote:
[..]
Mja, al zou je het met de botte bijl halveren, win je alsnog maar 400 miljoen. Schrap je nog wat subsidies voor musea en theatergezelschappen, dan weet je het misschien naar een half miljard op te trekken.
Ben echt zeer benieuwd naar waar ze het geld vandaan gaan trekken.
Zo gaat van de 33 miljard van de Wlz zo'n 17 miljard naar de ouderenzorg, maar daar kun je lastig op bezuinigen als je geen grote boze groep wil hebben, zelfs de eigen bijdrage van rijkere ouderen verhogen is electoraal een drama. Maar wie gaat er stijgeren als ze gaan snijden in de 10 miljard van de gehandicaptenzorg? Dat zullen er een stuk minder zijn... ik vrees echt dat ze op die manier naar de posten gaan kijken. Wat komt er electoraal en populistisch het beste uit, ipv welke groepen kunnen het wel dragen en wie heeft er extra nodig. En dan was dit slechts een voorbeeld, ik hoop dat ze beseffen dat de gehandicaptenzorg al enorm kraakt momenteel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ontwikkelingssamenwerking is 5 miljard per jaar, en daar zit dan nog een stuk in waar je niet omheen komt (of je moet de contributie voor de VN en andere internationale organisaties gaan skippen en dat soort zaken, maar dan sta je internationaal wel echt voor joker).
Das lang niet genoeg voor wat ze willen. Wat ik verwacht is dat ze eenmalig geld zoals het klimaat en stikstoffonds voor structurele zaken als zorg gaan gebruiken met als motto na ons de zondvloed. Waardoor en volgens kabinet met de gebakken peren zit.
Normaal zou de VVD daar tegen zijn maar ik weet het met de huidige leiding nog niet zo net. Ik heb Yesilgöz nog niet echt op een stevige financiële ruggengraat kunnen betrappen in ieder geval.
Das lang niet genoeg voor wat ze willen. Wat ik verwacht is dat ze eenmalig geld zoals het klimaat en stikstoffonds voor structurele zaken als zorg gaan gebruiken met als motto na ons de zondvloed. Waardoor en volgens kabinet met de gebakken peren zit.
Normaal zou de VVD daar tegen zijn maar ik weet het met de huidige leiding nog niet zo net. Ik heb Yesilgöz nog niet echt op een stevige financiële ruggengraat kunnen betrappen in ieder geval.
Afgelopen jaren klotste het geld ook tegen de plinten op, dus het gevoel bij het thema zal ook gewoon minder zijn geworden…quote:Op zondag 12 mei 2024 22:49 schreef tizitl2 het volgende:
Normaal zou de VVD daar tegen zijn maar ik weet het met de huidige leiding nog niet zo net. Ik heb Yesilgöz nog niet echt op een stevige financiële ruggengraat kunnen betrappen in ieder geval.
Zou Omtzigt het nog leuk vinden? Volgens mij zit ie op een plek waar ie totaal niet wil zitten. Maarja eigen schuld.
Ben ook reuze benieuwd wat ze met het stikstofdossier gaan doen. Ik verwacht niet veel goeds en veel rechtzaken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit rariteitenkabinet is voor niemand leuk en nergens goed voor. Maar de bal rolt door.quote:
Zou Omtzigt het nog leuk vinden? Volgens mij zit ie op een plek waar ie totaal niet wil zitten. Maarja eigen schuld.
Die voelen de bui al hangen..
quote:Werkgevers bezorgd over negatief sentiment rond arbeidsmigratie
De Algemene Werkgeversvereniging Nederland (AWVN) maakt zich zorgen over de negatieve toon van het maatschappelijke debat over arbeidsmigratie. Met een nieuwe publicatie die de feiten en cijfers op een rij zet, hoopt de koepel ‘een nuchtere discussie’ aan te zwengelen. Want Nederland kan niet zonder arbeidsmigratie, stellen de werkgevers.
In de politiek en in de samenleving is het sentiment rond arbeidsmigratie steeds vaker negatief, constateert de AWVN. Deels komt dat door de terechte aandacht voor slechte arbeidsomstandigheden en huisvesting van een deel van de arbeidsmigranten. Ook is er angst voor verdringing op de huizenmarkt en tekortschietende publieke voorzieningen, aldus de werkgeverskoepel.
De AWVN pleit voor meer nuance in de discussie. ‘Alles wordt nu op één hoop gegooid’, aldus een zegsman. ‘Een hoogopgeleide kenniswerker bij ASML is heel iets anders dan iemand die in de kassen komt werken.’ Door onderscheid te maken in vormen van migratie, kan er gerichter worden gekeken naar de mogelijk negatieve bijeffecten om tot oplossingen te komen, stellen de werkgevers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zouden ze niet eigenlijk morgen al klaar moeten zijn willen ze nog tijd hebben om langs de fracties te gaan of gaan al die fracties (minus PVV) zonder meer akkoord met wat er dan ligt?
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.quote:
Zouden ze niet eigenlijk morgen al klaar moeten zijn willen ze nog tijd hebben om langs de fracties te gaan of gaan al die fracties (minus PVV) zonder meer akkoord met wat er dan ligt?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Uiteraard, maar ik kan me voorstellen dat er bij NSC en VVD toch wel enigszins verdeeldheid zal zijn. Bij PVV (lekker makkelijk) en BBB zal dat er niet zijn.quote:
[..]
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.
Ja, dat zegt helemaal niks. Voordewind heeft bij Rutte 3 het akkoord op asiel 3 keer teruggestuurd omdat hij niet ging tekenen. Dat kan dus nu ook gebeuren, zeker de NSC kamerleden tekenen echt niet allemaal blind bij het kruisje omdat Omtzigt het zegt.quote:
[..]
Het zijn de fractieleiders zelf die onderhandelen nu.
Maar: er waren ook altijd heel veel zijtafels met specialisten op vakgebieden, daar hebben we nu ook nog niks over gehoord. Dat vind ik ook wel heel bijzonder, volgens mij kun je zonder die zijtafels niet echt een regeerakkoord schrijven. Zou dat dan nog in een volgende ronde komen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er waren maar beperkt vaste secundanten. Volgens mij heeft iedere partij op enig moment specialisten meegenomen naar de hoofdtafel. Als je dan een écht hoofdlijnenakkoord maakt kan dat voldoende zijn denk ik?quote:
[..]
Ja, dat zegt helemaal niks. Voordewind heeft bij Rutte 3 het akkoord op asiel 3 keer teruggestuurd omdat hij niet ging tekenen. Dat kan dus nu ook gebeuren, zeker de NSC kamerleden tekenen echt niet allemaal blind bij het kruisje omdat Omtzigt het zegt.
Maar: er waren ook altijd heel veel zijtafels met specialisten op vakgebieden, daar hebben we nu ook nog niks over gehoord. Dat vind ik ook wel heel bijzonder, volgens mij kun je zonder die zijtafels niet echt een regeerakkoord schrijven. Zou dat dan nog in een volgende ronde komen?
zie email 27 oktober
Het hele idee van afglijden richting een autoritaire schijndemocratie is dat de mening van individuen steeds minder gaat meetellen, en de wil van een klein clubje bovenin steeds meer. Een akkoord tussen de allesbepalende lijsttrekkers en daarbij slechts minieme wisselwerking met hun achterliggende fractie, past dus precies in het pad waar we op zitten.
Deze vier hoeven echt niet nog Jantje en Pietje uit de fractie op een of ander detail te overtuigen, gewoon een kwestie van slikken of stikken.
Deze vier hoeven echt niet nog Jantje en Pietje uit de fractie op een of ander detail te overtuigen, gewoon een kwestie van slikken of stikken.
Als het echt hoofdlijnen zouden zijn wel, maar dit akkoord schijnt al redelijk in de buurt van het akkoord van Rutte IV te komen qua dikte. Ik zie kamerleden als Palmen en Holman echt niet 100% zeker akkoord gaan binnen een paar uur, dus hier zou je echt wel minstens een dag voor uit moeten trekken. Of er moet meer afgestemd zijn met de fracties dan wij weten.quote:
[..]
Er waren maar beperkt vaste secundanten. Volgens mij heeft iedere partij op enig moment specialisten meegenomen naar de hoofdtafel. Als je dan een écht hoofdlijnenakkoord maakt kan dat voldoende zijn denk ik?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Normaal zijn er meestal “zijtafels” waarin de specialisten al van alles verder uitwerken. Die waren er nu niet.quote:
[..]
Als het echt hoofdlijnen zouden zijn wel, maar dit akkoord schijnt al redelijk in de buurt van het akkoord van Rutte IV te komen qua dikte. Ik zie kamerleden als Palmen en Holman echt niet 100% zeker akkoord gaan binnen een paar uur, dus hier zou je echt wel minstens een dag voor uit moeten trekken. Of er moet meer afgestemd zijn met de fracties dan wij weten.
De verwachting is dat het daarom langer duurt om met de fracties de boel te bespreken. En daarmee minder een hamerstuk dan normaal.
Ja, dat is wat ik zeg. Ik vind het sowieso een vreemde gang van zaken dat er geen zijtafels zijn, maar wellicht is dat ook wel weer logisch: als Wilders in zijn fractie alle bijdrages door leest voor ze naar de Kamer gaan, dan zal hij zeker het werk aan een akkoord niet aan zijn fractieleden toevertrouwen. Er zijn er maar 2 die hij blind vertrouwt (Bosma en Agema) en 1 daarvan is nu kamervoorzitter en komt niet eens meer naar de fractievergaderingen.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Normaal zijn er meestal “zijtafels” waarin de specialisten al van alles verder uitwerken. Die waren er nu niet.
De verwachting is dat het daarom langer duurt om met de fracties de boel te bespreken. En daarmee minder een hamerstuk dan normaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er hoeft als het goed is weinig uitgewerkt te worden voor een akkoord op hoofdlijnen, fractieleden moeten zich vooral ideologisch in de compromissen en uitruilen kunnen vinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar er is dus geen echt akkoord op hoofdlijnen. Ze zouden toch rond de 40 pagina's uitkomen? Dat is nauwelijks minder dan dat zogenaamde dichtgetimmerde akkoord van Rutte IV.quote:
Er hoeft als het goed is weinig uitgewerkt te worden voor een akkoord op hoofdlijnen, fractieleden moeten zich vooral ideologisch in de compromissen en uitruilen kunnen vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze lijken er echt uit te gaan komen: https://www.ad.nl/politie(...)het-lukken~a21aeb0b/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Interessant, niet Geert Wilders maar iemand anders wordt premier. Het is niet een van de informateurs.quote:
Ze lijken er echt uit te gaan komen: https://www.ad.nl/politie(...)het-lukken~a21aeb0b/
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, dat eerste was al heel lang bekend toch? En Dijkgraaf was altijd hooguit een outsider, Van Zwol heb ik nergens genoemd zien worden. Ze gaan het er blijkbaar vandaag en morgen wel over hebben.quote:
[..]
Interessant, niet Geert Wilders maar iemand anders wordt premier. Het is niet een van de informateurs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarschijnlijk zeer goed voor de lachspieren. Want ja, je kan er maar beter om lachen dan om huilen.quote:
[..]
Dit rariteitenkabinet is voor niemand leuk en nergens goed voor. Maar de bal rolt door.
Huilen dan.
