Leuk betoog, kan zo de prullenbak in. Isra雔 gaat wat verder dan “zich verdedigen”. Precies wat we Oekra飊e vertellen te doen en niet te doen. Bij Isra雔 moeten we maar een oogje toeknijpen? Prima maar ik ben blij dat de grote wereldleiders toch aardig kritisch zijn op de acties van Isra雔.quote:Op woensdag 8 mei 2024 22:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geen idee hoe je je dat afschaffen van die onderdrukkende religie voorstelt. Isra雔 zeker doet zeker niet waar zij "zin" in heeft en wringt zich juist in allerlei kromme bochten om het aantal slachtoffers, beperkt te houden. Het soevereine Isra雔 heeft het volste en zelfs onvoorwaardelijke recht zich te verweren tegen de voortdurend escalerende terreur die hamas opererend onder dekking van burgers vanuit Gaza, veroorzaakt.
Het vervelende van historische oorzaken of vermeende rechten erbij slepen, is dat in een (eigen) aangepaste geschiedenislezing een passende reden te vinden zal zijn dat 殚n of de ander, hun (on)gelijk heeft. Het lastige van tribaal georganiseerde structuren, w.o. idd de islam, is dat zij anderen op grond van haar geclaimde ontstaansgeschiedenis wil onderwerpen en als dat niet gaat, oproept tot verdrijven.
In dat verband verdiend Isra雔 juist alle steun om zich in haar bestaan te kunnen blijven verdedigen. Dat dit tragische gevolgen heeft is 殚n en alleen de ter volle verantwoording van hamas als terreurorganisatie.
Wanneer "rekening houden met" betekent dat hamas Isra雔 blijft, mag of nog kan terroriseren; lijkt mij dat niet mogelijk. Dat Gazanen zelfs in die chaos van verdeelde eigenbelangen niet in staat zijn zichzelf te organiseren maakt mij te meer duidelijk zij zelf niet in staat blijkt om enige rechtsorde te hebben voor een betere toekomst.quote:Op woensdag 8 mei 2024 21:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er was voor de oorlog een werkloosheid van meer dan 80% en dat is nu natuurlijk helemaal hoog en alles ligt in puin. Hoe moeten die mensen aan geld komen om iets te kunnen kopen?
Natuurlijk is het niet de bedoeling dat voedselhulp en hulpgoederen op de markt terecht komt alleen dat gaat natuurlijk wel gebeuren. Er is totaal geen gezag meer want dat was Hamas of de politie en beide worden door IDF aangevallen en IDF wil zich er verder niet mee bemoeien. De brave Palestijn is extreem de klos. Dat de brave Palestijn op weinig compassie kan rekenen begrijp ik, maar het zijn wel mensen en ze hebben er niet voor gekozen om daar geboren te worden of 黚erhaupt te leven
HAMAS moet de gijzelaars vrij latenquote:Op woensdag 8 mei 2024 22:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer "rekening houden met" betekent dat hamas Isra雔 blijft, mag of nog kan terroriseren; lijkt mij dat niet mogelijk. Dat Gazanen zelfs in die chaos van verdeelde eigenbelangen niet in staat zijn zichzelf te organiseren maakt mij te meer duidelijk zij zelf niet in staat blijkt om enige rechtsorde te hebben voor een betere toekomst.
Goed om te blijven verduidelijken dat hamas als ("verkozen") autoriteit ter plaatse als enige hoofdverantwoordelijk is voor al het aangedaan geweld. Het noodlot van leven is dat niemand daarvoor heeft gekozen maar wel kan bepalen hoe dat zo (vol)waardig mogelijk wordt geleefd.
Lijkt mij best lastig om met de verantwoordelijken van een geplande terreuraanslag - ook achter de schermen - te onderhandelen. Ik kan mij hier dan ook weinig anders bij voorstellen dan rekken is uiteindelijk strekken.quote:Op woensdag 8 mei 2024 22:28 schreef Molo het volgende:
Het is verder wel een hopeloze bedoening allemaal qua vooruitgang... Hoop dat er achter de schermen wel wat voor elkaar gekregen wordt
ja dat zal ze helpenquote:Op woensdag 8 mei 2024 23:09 schreef LaDaDiDa het volgende:
Hamas heeft hoe dan ook hun doel bereikt. Joden en Isra雔 worden veel meer gehaat.
Ik zei niet dat het een logisch doel is. Maar Isra雔 isoleren van de rest van de wereld is wel een doel gok ik.quote:
Mooi, je kan je scharen onder al die andere scheidsrechters die omdat een zeker betoog niet past in hun weldenken, repliek geen inhoud zou hebben.quote:Op woensdag 8 mei 2024 22:51 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Leuk betoog, kan zo de prullenbak in. Isra雔 gaat wat verder dan “zich verdedigen”. Precies wat we Oekra飊e vertellen te doen en niet te doen. Bij Isra雔 moeten we maar een oogje toeknijpen? Prima maar ik ben blij dat de grote wereldleiders toch aardig kritisch zijn op de acties van Isra雔.
Worden er in Gaza dan gebieden van de kaart geveegd?quote:Op woensdag 8 mei 2024 22:12 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Doen waar ze zin in hebben in de Gazastrook dan. Volgens mij staan we het Oekra飊e ook niet toe om Massaal hele gebieden in Rusland van de kaart te vegen.
Yep. Want ik zou niet weten welk land of leger meer rekening zou houden met een vijand die zo meedogenloos is als de Palestijnen. Ik zou het echt niet weten. Wijzelf hadden de Palestijnen met heel hun smerige haatcultuur allang in zee gegooid.quote:En waarom we ze niet onvoorwaardelijk moeten steunen. Moet ik dat echt uitleggen?
Dat was idd het strategische ingeplande "idee" dat de leiders van hamas in Qatar met de terreur voor ogen hadden om als allerlaatste poging en vooral wanhoopsgok, de status quo te doen kantelen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 23:14 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het een logisch doel is. Maar Isra雔 isoleren van de rest van de wereld is wel een doel gok ik.
En ze genieten vast van het groeiende anti semitisme overal.
Verdediging houdt in mijn woordenboek op daar waar je landsgrenzen eindigen. Dus dat houdt wat mij betreft dan ook in dat er van verdediging geen sprake is maar we hebben het hier over een aanval.quote:Op woensdag 8 mei 2024 23:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mooi, je kan je scharen onder al die andere scheidsrechters die omdat een zeker betoog niet past in hun weldenken, repliek geen inhoud zou hebben.
Ben wel benieuwd hoe dat werkt in iemands hoofd door de situatie van Oekra飊e te schakelen met dat wat plaatsvindt in Gaza. Wie hier en waar dan op welke wijze een oogje toeknijpt, mag je mij proberen uit te leggen.
Zelf heb ik niet zo'n hoge pet op van wereldleiders die vooral in staat zijn gebleken op aan de top van hun piramide te komen en anderen voor hun karretje te spannen. Dat iemand wereldleider is maakt de persoon nog niet rechtvaardig of geschikt een rol te hebben.
Laat staan wie zijn zij dan wel die menen wel Isra雔 te mogen veroordelen op haar reactie maar zelf geen acties nemen om door hamas veroorzaakte terreur uit te willen bannen.
De oplossing zou relatief simpel zijn dat Gaza onder VN gezag zou komen, iets dat allerlei facties ter linkerzijde helaas wisten te voorkomen en die hoogmoedige wereldleiders geen trek in hebben.
Isra雔 rest dan niets anders dan zelf te zorgen voor haar veiligheid dat hier betekent: de eradicatie van hamas.
Mooi dat eigen woordenboek en gelijk het probleem omdat het geen vertaling bevat van een andere zienswijze.quote:Op woensdag 8 mei 2024 23:51 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Verdediging houdt in mijn woordenboek op daar waar je landsgrenzen eindigen. Dus dat houdt wat mij betreft dan ook in dat er van verdediging geen sprake is maar we hebben het hier over een aanval.
Je kunt allerlei dure woorden gebruiken en vooral je zinsopbouw zodanig wegzetten dat niemand er wat van begrijpt, dat maakt nog niet dat je betoog enig stand houdt.
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)quote:Op donderdag 9 mei 2024 00:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mooi dat eigen woordenboek en gelijk het probleem omdat het geen vertaling bevat van een andere zienswijze.
Hoe zou Isra雔 zich dan tegen een terreuraanval en raketten moeten verdedigen als (en wordt) gedaan vanuit Gaza ? Of geldt dan ook dat Isra雔 zich dat om wille van zg landsgrenzen die in iemands hoofd zitten, allemaal moet laten welgevallen ?
Los daarvan is de Gazastrip geen land maar een overeengekomen autonoom "gebied" of zo je wilt, "(vluchtelingen)kamp" als product van ooit een wapenstilstand tussen Egypte en Isra雔.
Hamas greep daar ergens in 2007 de macht en heeft haar aanwezigheid sindsdien een steeds groter totalitair terreurkarakter gegeven. Palestijnen kennen zichzelf overigens een veel groter gebied toe als hun "land" dat zich niet voor niets uitstrekt van de "rivier tot aan de zee". Isra雔 als staat, heeft daarin geen recht om (voort) te bestaan.
Wat Isra雔 daar(in) mogelijk te verwijten is dat zij vanwege de voortdurend daaruit ontstane dreiging(en), de bewoners feitelijk op water en brood onder curatele hekbewaking plaatste etc.etc met de huidige situatie tot gevolg.
De hamas strategen en hun sponsoren, willen geen andere mogelijkheid gebruiken dan terreur als drukmiddel.
In een tribale cultuur, kent helaas alleen het recht van de (ge)weldadige overwinnaar. De vraag is dan hoe dan wel, anders dan met groter geweld, die methode de kop in te drukken ?
Wat je ook vindt van de Isra雔ische keuze om hamas uit te gaan roeien, is daarmee voor de Gazanen de kans groter dat zij weer kunnen gaan toewerken naar een eigen land(sgrens cq tweestaten oplossing) om daarbinnen dan weer zelf te beschikken. Ik vrees dat ook dan, omdat er veel andere terreurorganisaties zijn, die oplossing nog een lange adem nodig zal hebben.
dit dus ,maar dan andersom!!!quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Heel leuk die langspeelplaat over zg niet bestaande landsgrenzen. Mij zegt dat tot die hoogte zoveel dat Isra雔 wel degelijk grenzen heeft en een gebied waar buiten een hoop terroristen ook gewoon burgers wonen die op een zodanige manier behandeld worden dat zij Isra雔 de komende 50 jaar niet als vrienden gaat zien.quote:Op donderdag 9 mei 2024 00:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mooi dat eigen woordenboek en gelijk het probleem omdat het geen vertaling bevat van een andere zienswijze.
Hoe zou Isra雔 zich dan tegen een terreuraanval en raketten moeten verdedigen als (en wordt) gedaan vanuit Gaza ? Of geldt dan ook dat Isra雔 zich dat om wille van zg landsgrenzen die in iemands hoofd zitten, allemaal moet laten welgevallen ?
Los daarvan is de Gazastrip geen land maar een overeengekomen autonoom "gebied" of zo je wilt, "(vluchtelingen)kamp" als product van ooit een wapenstilstand tussen Egypte en Isra雔.
Hamas greep daar ergens in 2007 de macht en heeft haar aanwezigheid sindsdien een steeds groter totalitair terreurkarakter gegeven. Palestijnen kennen zichzelf overigens een veel groter gebied toe als hun "land" dat zich niet voor niets uitstrekt van de "rivier tot aan de zee". Isra雔 als staat, heeft daarin geen recht om (voort) te bestaan.
Wat Isra雔 daar(in) mogelijk te verwijten is dat zij vanwege de voortdurend daaruit ontstane dreiging(en), de bewoners feitelijk op water en brood onder curatele hekbewaking plaatste etc.etc met de huidige situatie tot gevolg.
De hamas strategen en hun sponsoren, willen geen andere mogelijkheid gebruiken dan terreur als drukmiddel.
In een tribale cultuur, kent helaas alleen het recht van de (ge)weldadige overwinnaar. De vraag is dan hoe dan wel, anders dan met groter geweld, die methode de kop in te drukken ?
Wat je ook vindt van de Isra雔ische keuze om hamas uit te gaan roeien, is daarmee voor de Gazanen de kans groter dat zij weer kunnen gaan toewerken naar een eigen land(sgrens cq tweestaten oplossing) om daarbinnen dan weer zelf te beschikken. Ik vrees dat ook dan, omdat er veel andere terreurorganisaties zijn, die oplossing nog een lange adem nodig zal hebben.
3/4 staat achter hamas en vond de 7 oktober aanvallen helemaal top.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:33 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Heel leuk die langspeelplaat over zg niet bestaande landsgrenzen. Mij zegt dat tot die hoogte zoveel dat Isra雔 wel degelijk grenzen heeft en een gebied waar buiten een hoop terroristen ook gewoon burgers wonen die op een zodanige manier behandeld worden dat zij Isra雔 de komende 50 jaar niet als vrienden gaat zien.
Hamas is geen verzet. Hamas zijn terroristen.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Ik weet niet waar je dat 'rekening houden met' en die invulling vandaan haalt.quote:Op woensdag 8 mei 2024 22:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer "rekening houden met" betekent dat hamas Isra雔 blijft, mag of nog kan terroriseren; lijkt mij dat niet mogelijk. Dat Gazanen zelfs in die chaos van verdeelde eigenbelangen niet in staat zijn zichzelf te organiseren maakt mij te meer duidelijk zij zelf niet in staat blijkt om enige rechtsorde te hebben voor een betere toekomst.
joden hebben het altijd goed gehad in moslimlanden, daarom zie je er ook nog steeds grote en welvarende joodse gemeenschappen.quote:
Je dacht: goh, ik post hier niet zo vaak iets,laat ik met iets volkomen wereldvreemds komen?quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:03 schreef jogy het volgende:
Ik hoop dat de tienduizenden doden het uiteindelijke gevolg hebben dat Israel als wereldmacht straks niets meer voorsteld en dat het terecht gezien gaat worden als een terroristische paria staat. Dat alle extremistische zionistische organisaties ontmanteld worden en er groepen macht krijgen die deze ellende kunnen verhelpen zodat men uiteindelijk samen kunnen leven. Het feit dat Israel hun eigen deal voor een staakt het vuren weigert te ondertekenen zegt al genoeg. Men wil een genocide, geen vrede. En ondertussen wordt de
Westelijke Jordaanoever ook verder ontmanteld.
Onmenselijke Israelische terreur en ik ben in ieder geval blij dat er protesten woren gevoerd hiertegen.
Israel als legitieme staat is helemaal prima maar dan wel weer terug naar de grenzen van 1947.
Ja precies. Want Hamas laat de Palestijnen zelf wel echt voelen alsof ze 'vrij' zijn. Echte democraten die Hamas.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Ja precies. Want Hamas laat de Palestijnen zelf wel echt voelen alsof ze 'vrij' zijn. Echte democraten die Hamas.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Antisemitisme heeft in Europa een van de ergste grootschalige misdaden van de mensheid veroorzaakt, namelijk de holocaust. Zeker en vast.quote:
Intelligente man. Hij komt ook geduldig en beschaafd over.quote:Op donderdag 9 mei 2024 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
Die zoon van een Hamas-leider die voor de Israelische geheime dienst Shin Bet ging werken:
[ x ]
Vind dit een beetje 'meh'. Ik ben alles behalve fan van Netanyahu, maar dat neemt niet weg dat het ook prima kan dat hij goede argumenten heeft om wel Rafah aan te vallen. En ja, ik denk ook dat hij het verslaan van Hamas, krachtigheid tonen aan de rechtse kiezers hoger op zijn prioriteiten lijst heeft staan, dan de gijzelaars.quote:Op donderdag 9 mei 2024 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
Netanyahu's eigen oorlogskabinet was tegen de aanval op Rafah ....
zo even aangepastquote:Op woensdag 8 mei 2024 23:09 schreef LaDaDiDa het volgende:
Hamas IRAN heeft hoe dan ook hun doel bereikt. Joden en Isra雔 worden veel meer gehaat.
Dat is wat je ziet in alle openheid. Onder de schijnheilige Nederlandse oppervlakte zijn er massa's mensen die niks meer zeggen dan anders maar die over het randje zijn gevallen en naar het stemhokje zijn gerend omdat ze klaar zijn met wat ze hebben gezien vanuit islamitische maar ook "progressief" linkse hoek bij de taferelen bij de "pro-Palestina"-demonstraties.quote:Op woensdag 8 mei 2024 23:09 schreef LaDaDiDa het volgende:
Hamas heeft hoe dan ook hun doel bereikt. Joden en Isra雔 worden veel meer gehaat.
Het Nederlands verzet heeft nooit aanslagen gepleegd op Duitse burgers. Verder zou ik nog veel andere dingen tegen je willen zeggen, maar dan krijg ik een ban hier. In elk geval: je bent knettergek.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Heeft het Nederlandse verzet bewust Duitse burgers gespaard omdat het onschuldige mensen zijn of zijn die Duitse burgers gespaard omdat ze ergens ver weg woonde waar wij niet wonen? Verder zijn er bij aanvallen van het neferlandse verzet welquote:Op donderdag 9 mei 2024 08:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het Nederlands verzet heeft nooit aanslagen gepleegd op Duitse burgers. Verder zou ik nog veel andere dingen tegen je willen zeggen, maar dan krijg ik een ban hier. In elk geval: je bent knettergek.
Ja dit ja.quote:Op donderdag 9 mei 2024 08:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het Nederlands verzet heeft nooit aanslagen gepleegd op Duitse burgers. Verder zou ik nog veel andere dingen tegen je willen zeggen, maar dan krijg ik een ban hier. In elk geval: je bent knettergek.
Goed verhaal, lekker kort.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:03 schreef jogy het volgende:
Ik hoop dat de tienduizenden doden het uiteindelijke gevolg hebben dat Israel als wereldmacht straks niets meer voorsteld en dat het terecht gezien gaat worden als een terroristische paria staat. Dat alle extremistische zionistische organisaties ontmanteld worden en er groepen macht krijgen die deze ellende kunnen verhelpen zodat men uiteindelijk samen kunnen leven. Het feit dat Israel hun eigen deal voor een staakt het vuren weigert te ondertekenen zegt al genoeg. Men wil een genocide, geen vrede. En ondertussen wordt de
Westelijke Jordaanoever ook verder ontmanteld.
Onmenselijke Israelische terreur en ik ben in ieder geval blij dat er protesten woren gevoerd hiertegen.
Israel als legitieme staat is helemaal prima maar dan wel weer terug naar de grenzen van 1947.
Opnieuw: the Great March of Return was geen geval van spontaan protesterende boze burgers die allemaal dezelfde kant op besloten te lopen, het was een door Hamas en de PIJ gechoreografeerde stampede in een militaire bufferz鬾e richting een grens waarbij er met projectielen en snipers een reactie werd uitgelokt.quote:Op donderdag 9 mei 2024 08:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heeft het Nederlandse verzet bewust Duitse burgers gespaard omdat het onschuldige mensen zijn of zijn die Duitse burgers gespaard omdat ze ergens ver weg woonde waar wij niet wonen? Verder zijn er bij aanvallen van het neferlandse verzet wel
Als burgers aanvallen absoluut not done is, zou dat voor 7 oktober in Gaza ook enigszins zo moeten zijn. Een dode Palestijnse burger doet ons al jaren geen pijn, het is altijd de volledige verantwoordelijkheid van Hamas. Ook zo'n bloedbad als Great March of Return
Je bedoelt het verdelingsplan dat unaniem door de Arabieren is afgewezen?quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:03 schreef jogy het volgende:
Ik hoop dat de tienduizenden doden het uiteindelijke gevolg hebben dat Israel als wereldmacht straks niets meer voorsteld en dat het terecht gezien gaat worden als een terroristische paria staat. Dat alle extremistische zionistische organisaties ontmanteld worden en er groepen macht krijgen die deze ellende kunnen verhelpen zodat men uiteindelijk samen kunnen leven. Het feit dat Israel hun eigen deal voor een staakt het vuren weigert te ondertekenen zegt al genoeg. Men wil een genocide, geen vrede. En ondertussen wordt de
Westelijke Jordaanoever ook verder ontmanteld.
Onmenselijke Israelische terreur en ik ben in ieder geval blij dat er protesten woren gevoerd hiertegen.
Israel als legitieme staat is helemaal prima maar dan wel weer terug naar de grenzen van 1947.
Koekoek. Dit kan echt niet meer.quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Zo, de teringquote:Op donderdag 9 mei 2024 01:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Hamas is niet heel veel anders dan Nederlands verzet in de tweede wereldoorlog. (behalve dan dat het 70+ jaar duurt ipv 5) De ironie is schrijnend. Ik heb weinig tot niets met de Islam of religie in zijn geheel maar als mijn land chronisch verkracht zou worden door een externe partij zou ik ook alles doen in mijn macht om me ertegen te verzetten (Hoop ik dan maar, sowieso is het meer dan begrijpelijk dat een volk zich steeds extremer verzet hoe hopelozer de situatie wordt)
Op donderdag 9 mei 2024 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
En dus?quote:Op donderdag 9 mei 2024 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Minister van nationale veiligheid dames en heren. Als je nog wil weten wat voor kleuters het in Isreal voor het zeggen hebben.
Fixedquote:Op woensdag 8 mei 2024 23:09 schreef LaDaDiDa het volgende:
Hamas Putin heeft hoe dan ook hun zijn doel bereikt. Joden en Isra雔 worden veel meer gehaat., de wereld is afgeleid van de oorlog in Ukraine
Zijn minst controversi雔e tweet.quote:Op donderdag 9 mei 2024 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Minister van nationale veiligheid dames en heren. Als je nog wil weten wat voor kleuters het in Isreal voor het zeggen hebben.
Met een beetje pech heeft er in de VS over een paar maanden ook weer een kleuter het voor het zeggen. Kunnen ze samen in de zandbak spelen.quote:Op donderdag 9 mei 2024 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Minister van nationale veiligheid dames en heren. Als je nog wil weten wat voor kleuters het in Isreal voor het zeggen hebben.
Types zoals jij denken dat er in 1947 gewoon een speld op de kaart is gedrukt door Ben Gurion 'doe daar maar, daar is het altijd mooi weer en hebben ze palmbomen'quote:Op donderdag 9 mei 2024 01:03 schreef jogy het volgende:
Ik hoop dat de tienduizenden doden het uiteindelijke gevolg hebben dat Israel als wereldmacht straks niets meer voorsteld en dat het terecht gezien gaat worden als een terroristische paria staat. Dat alle extremistische zionistische organisaties ontmanteld worden en er groepen macht krijgen die deze ellende kunnen verhelpen zodat men uiteindelijk samen kunnen leven. Het feit dat Israel hun eigen deal voor een staakt het vuren weigert te ondertekenen zegt al genoeg. Men wil een genocide, geen vrede. En ondertussen wordt de
Westelijke Jordaanoever ook verder ontmanteld.
Onmenselijke Israelische terreur en ik ben in ieder geval blij dat er protesten woren gevoerd hiertegen.
Israel als legitieme staat is helemaal prima maar dan wel weer terug naar de grenzen van 1947.
Wat ook voor het gemak ook vaak vergeten wordt is dat het plan ook een douane/economische unie was. Dus het hele 'we hebben geen haven' geneuzel sloeg totaal nergens op.quote:Op donderdag 9 mei 2024 11:03 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Types zoals jij denken dat er in 1947 gewoon een speld op de kaart is gedrukt door Ben Gurion 'doe daar maar, daar is het altijd mooi weer en hebben ze palmbomen'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |