NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hamas eist een definitief staakt het vuren. Iedereen begrijpt dat Isral daar nooit mee akkoord zal gaan want Hamas moet geheel onschadelijk gemaakt worden.
Isral biedt wel een tijdelijk staakt het vuren voor het ruilen van gijzelaars, maar daarna gaat de militaire operatie gewoon door. Iedereen begrijpt dat Hamas daar nooit mee akkoord zal gaan. Daar winnen ze helemaal niks mee.
Het publiek leert dat Isral water bij de wijn doet, zoals al duizend keer sinds 1949 en de Palestijn slaat alles af.
Isral biedt wel een tijdelijk staakt het vuren voor het ruilen van gijzelaars, maar daarna gaat de militaire operatie gewoon door. Iedereen begrijpt dat Hamas daar nooit mee akkoord zal gaan. Daar winnen ze helemaal niks mee.
Het publiek leert dat Isral water bij de wijn doet, zoals al duizend keer sinds 1949 en de Palestijn slaat alles af.
Je hebt kennelijk nooit gehoord van de 'invade The Hague' of enig idee van hoe onontbeerlijk het Amerikaanse financile systeem is voor internationale betalingen.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je hier zo in meegaat dan moet die toko worden opgeheven en dan kunnen we dat complex in Den Haag beter voor iets anders gaan gebruiken.
If anything dan zouden er sancties moeten volgen tegen die senatoren.
Chinese banken zijn hun faciliteiten voor Rusland aan het afbouwen omdat de Amerikaanse overheid bezig is over secundaire sancties.
In de internationale arena geldt eerst het recht van de sterkste en pas daarna de wettelijke regels.
Ik heb daar prima van gehoord. Dat soort nonsens moet je gewoon negeren.quote:
[..]
Je hebt kennelijk nooit gehoord van de 'invade The Hague'
Dan moet je die toko dus opheffen.quote:In de internationale arena geldt eerst het recht van de sterkste en pas daarna de wettelijke regels.
Antifa
Wij moeten gewoon de VS negeren.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb daar prima van gehoord. Dat soort nonsens moet je gewoon negeren.
[..]
Dan moet je die toko dus opheffen.
Ik geloof dat dit wel de domste stelling is die ik vandaag heb gehoord. En dat wil wat zeggen.
De Hamasdictatuur bedoel je.quote:
Hamas eist een definitief staakt het vuren. Iedereen begrijpt dat Isral daar nooit mee akkoord zal gaan want Hamas moet geheel onschadelijk gemaakt worden.
Isral biedt wel een tijdelijk staakt het vuren voor het ruilen van gijzelaars, maar daarna gaat de militaire operatie gewoon door. Iedereen begrijpt dat Hamas daar nooit mee akkoord zal gaan. Daar winnen ze helemaal niks mee.
Het publiek leert dat Isral water bij de wijn doet, zoals al duizend keer sinds 1949 en de Palestijn slaat alles af.
Ik begrijp dat de oorlogshitser die er puur zit voor z’n eigen hachje aka Nethanyahu een staakt-het-vuren geweigerd heeft? Goh.
zie email 27 oktober
Als een overgrote meerderheid van de bevolking wil dat het stopt, dan is dat in de context van zoiets heftigs als oorlog snel gedaan, hoor.quote:
Ik begrijp dat de oorlogshitser die er puur zit voor z’n eigen hachje aka Nethanyahu een staakt-het-vuren geweigerd heeft? Goh.
Netanyahu kan dit doen, omdat de meerderheid van Israeli's weinig compassie meer voelt voor de Gazanen.
Volgens mij zitten jij en ik niet bij het ICC, maar in zekere zin zijn er wat, meer dan 150 landen bij aangesloten en die moeten middels ruggesteun inderdaad zorgen dat dergelijke dreigementen vanuit de VS gewoon genegeerd worden. Anders kun je de boel beter sluiten.quote:
Antifa
Nee, het is leuke symboliek.quote:
[..]
Volgens mij zitten jij en ik niet bij het ICC, maar in zekere zin zijn er wat, meer dan 150 landen bij aangesloten en die moeten middels ruggesteun inderdaad zorgen dat dergelijke dreigementen vanuit de VS gewoon genegeerd worden. Anders kun je de boel beter sluiten.
Netanyahu doet toch wel wat ie wil, anders gaat hij sowieso de gevangenis is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En die gek van een Ben-Gvir doet lekker mee:quote:
Netanyahu doet toch wel wat ie wil, anders gaat hij sowieso de gevangenis is.
Zometeen Smotrich nog en we hebben het hele gekkenhuis weer compleet.
zie email 27 oktober
Ben Gvir is knetter. Maar wat hij hier zegt toch niet? dat ze Rafah zouden binnenvallen is evident.quote:
[..]
En die gek van een Ben-Gvir doet lekker mee: [ x ]
Zometeen Smotrich nog en we hebben het hele gekkenhuis weer compleet.
Isral doet helemaal geen water bij de wijn. Palestina heeft ontzettend veel moeten opofferen. Het grootste gedeelte van het land werd in de tweestatenoplossing (al voor 1948, trouwens) weggegeven aan Joodse kolonisten. Met onder ander strategische locaties zoals Hafa en Eilat die ook naar de Joden gingen. De Palestijnen hadden het volste recht al vanaf het begin om niet akkoord te gaan met dit plan en anno 2024 al helemaal niet.quote:
Hamas eist een definitief staakt het vuren. Iedereen begrijpt dat Isral daar nooit mee akkoord zal gaan want Hamas moet geheel onschadelijk gemaakt worden.
Isral biedt wel een tijdelijk staakt het vuren voor het ruilen van gijzelaars, maar daarna gaat de militaire operatie gewoon door. Iedereen begrijpt dat Hamas daar nooit mee akkoord zal gaan. Daar winnen ze helemaal niks mee.
Het publiek leert dat Isral water bij de wijn doet, zoals al duizend keer sinds 1949 en de Palestijn slaat alles af.
Isral heeft geen recht van bestaan en dat heeft het ook nooit gehad. Palestina moet n staat worden waarbij Joden en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements ontruimd worden en de huizen worden teruggegeven aan de Palestijnse families die eruit zijn gekickt. Israliers hebben het recht niet om zich verheven te voelen boven de Palestijnen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De oorlog in Gaza vind ik terecht, maar de regering van Israel mag wel eens een keer gezuiverd worden.
Je hele bericht laat nu juist het tegendeel zien.quote:
[..]
Isral doet helemaal geen water bij de wijn. Palestina heeft ontzettend veel moeten opofferen. Het grootste gedeelte van het land werd in de tweestatenoplossing (al voor 1948, trouwens) weggegeven aan Joodse kolonisten. Met onder ander strategische locaties zoals Hafa en Eilat die ook naar de Joden gingen. De Palestijnen hadden het volste recht al vanaf het begin om niet akkoord te gaan met dit plan en anno 2024 al helemaal niet.
Isral heeft geen recht van bestaan en dat heeft het ook nooit gehad. Palestina moet n staat worden waarbij Joden en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements ontruimd worden en de huizen worden teruggegeven aan de Palestijnse families die eruit zijn gekickt. Israliers hebben het recht niet om zich verheven te voelen boven de Palestijnen.
Nou ja direct binnenvallen terwijl er 1,1 miljoen mensen verblijven in een stad van 150.000. Dat wordt vervelend. Voor die mensen en voor IDFquote:
[..]
Ben Gvir is knetter. Maar wat hij hier zegt toch niet? dat ze Rafah zouden binnenvallen is evident.
Op wat voor manier? Waarom MOET er perse een exclusieve Joodse staat zijn? Wat geeft hun het recht om Palestijnen persona non grata te verklaren?quote:
[..]
Je hele bericht laat nu juist het tegendeel zien.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Isral is helemaal niet exclusief Joods.quote:
[..]
Op wat voor manier? Waarom MOET er perse een exclusieve Joodse staat zijn? Wat geeft hun het recht om Palestijnen persona non grata te verklaren?
Bijna een kwart van het land is moslim en ook zijn er nog allerlei minderheden zoals christenen, Druze en Bedoeen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze hele Gaza oorlog is een behoorlijke faal voor israel. Want de evidentie van die invasie van Rafah is omdat Hamas nog dagelijks richting Israel vuurt, met raketinstallaties die in bijvoorbeeld vluchtelingenkampen zijn opgesteld.quote:
[..]
Nou ja direct binnenvallen terwijl er 1,1 miljoen mensen verblijven in een stad van 150.000. Dat wordt vervelend. Voor die mensen en voor IDF
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wet van macht. In praktijk is dat het enige wat echt opgaat.quote:
[..]
Op wat voor manier? Waarom MOET er perse een exclusieve Joodse staat zijn? Wat geeft hun het recht om Palestijnen persona non grata te verklaren?
Isral heeft ver veroveringen geslaagd afgerond. Wonderbaarlijk eigenlijk, als je ziet hoe groot de islamitische 'ummah' is.
Als je deze lijst ziet dan merk je wel dat Arabische landen niet staan te springen om Israel aan te vallen.quote:
[..]
Wet van macht. In praktijk is dat het enige wat echt opgaat.
Isral heeft ver veroveringen geslaagd afgerond. Wonderbaarlijk eigenlijk, als je ziet hoe groot de islamitische 'ummah' is.
Zelfs 7 landen tegen 1 land en nog verloren.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Israel
Dat laatste mag ik hopen, er zijn dagelijks aanvallen in gebieden die door IDF als veilig zijn aangemerkt. Ook op dagen dat er geen raketten worden afgevuurd.quote:
[..]
Deze hele Gaza oorlog is een behoorlijke faal voor israel. Want de evidentie van die invasie van Rafah is omdat Hamas nog dagelijks richting Israel vuurt, met raketinstallaties die in bijvoorbeeld vluchtelingenkampen zijn opgesteld.
Waarom verklaar je dan dat de reden dat Isral de eenstaatoplossing niet accepteert is omdat ze dan outnumbered zijn door Palestijnen?quote:Op maandag 6 mei 2024 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is helemaal niet exclusief Joods.
Bijna een kwart van het land is moslim en ook zijn er nog allerlei minderheden zoals christenen, Druze en Bedoeen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Uh?quote:
[..]
Dat laatste mag ik hopen, er zijn dagelijks aanvallen in gebieden die door IDF als veilig zijn aangemerkt. Ook op dagen dat er geen raketten worden afgevuurd.
Deze reactie begrijp ik niet helemaal
Vertel jij nou eerst maar eens waarom Israel geen recht heeft op grondgebied, en de Palestijnen wel.quote:
[..]
Waarom verklaar je dan dat de reden dat Isral de eenstaatoplossing niet accepteert is omdat ze dan outnumbered zijn door Palestijnen?
Misschien omdat die lui al 70 jaar niets anders doen dan brullen dat Isral moet worden vernietigd en de joden de zee in moeten worden gedreven en dat met flink wat grof geweld voor elkaar proberen te krijgen?quote:
[..]
Waarom verklaar je dan dat de reden dat Isral de eenstaatoplossing niet accepteert is omdat ze dan outnumbered zijn door Palestijnen?
De tering. En maar brullen dat Isral ze wil genocideren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2024 20:35:45 ]
Dat heb ik niet gezegd. Wat ik zei was: er moet n staat zijn waar Israliers en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements worden ontdaan.quote:
[..]
Vertel jij nou eerst maar eens waarom Israel geen recht heeft op grondgebied, en de Palestijnen wel.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ben benieuwd of Israel nu snel doorzet met het binnenvallen van Rafah en wat de VS gaat doen. Kan maar zo dat Isral een paria gaat worden in de toekomst.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als er toch n staat zou komen, waarom zouden de Joodse nederzettingen dan moeten worden verwijderd?quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Wat ik zei was: er moet n staat zijn waar Israliers en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements worden ontdaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als er n staat is mogen alle inwoners toch wonen waar ze willen?quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Wat ik zei was: er moet n staat zijn waar Israliers en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements worden ontdaan.
Waarom zou Israel dat doen?quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Wat ik zei was: er moet n staat zijn waar Israliers en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements worden ontdaan.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat is hier dan te winnen als het een faal zou zijn ? Net of dat je een wedstrijd benoemt.quote:
[..]
Deze hele Gaza oorlog is een behoorlijke faal voor israel. Want de evidentie van die invasie van Rafah is omdat Hamas nog dagelijks richting Israel vuurt, met raketinstallaties die in bijvoorbeeld vluchtelingenkampen zijn opgesteld.
Ik vind het vooral een grote faal dat mensen daar niet meer in staat zijn, elkaars grondrechten te waarborgen en anderen anderen daarin als useful idiot meeliften om die te vertrappen.
Grondrechten die allereerst door hamas met haar terreuraanval op 07okt23 op beestachtige wijze geweld is ingezet en aangedaan.
En ja, het is ronduit misdadig dat hamas raketten blijft afvuren om de chaos voor de burgerbevolking te laten voortduren, wat zoals het er nu naar uitziet nog verder de escalatie ladder wordt opgeduwd. Normaliter zou Isral in haar verdedigingsrecht staat en vooral middelen hebbend om die gebieden van waaruit wordt gevuurd met de grond gelijk te maken. Dat zij dat nog (steeds) niet heeft gedaan is geen faal maar omdat Israel probeert alleen activistische terroristen te treffen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laat dat zuiveren pas gaan gebeuren nadat hamas daarvoor geen bestaansreden geeft. Oea manier houden partijen elkaar in stand. Hamas die voortdurende het vuurtje opstookt en Isral die niet ander kan dan zich te weer stellen en dat kan dat helaas niet niet doen met een verbindend kopje thee en door het tekenen naar de hemel wijzende kruisje.quote:
De oorlog in Gaza vind ik terecht, maar de regering van Israel mag wel eens een keer gezuiverd worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als de VS boos op jou is, dan kun je niet eens meer pinnen bij Appie. Dat is de realiteit.quote:
[..]
Volgens mij zitten jij en ik niet bij het ICC, maar in zekere zin zijn er wat, meer dan 150 landen bij aangesloten en die moeten middels ruggesteun inderdaad zorgen dat dergelijke dreigementen vanuit de VS gewoon genegeerd worden. Anders kun je de boel beter sluiten.
Ja, dat zullen ze vast zo ver doorvoeren ja. Lekker realistisch angstscenario hoorquote:
[..]
Als de VS boos op jou is, dan kun je niet eens meer pinnen bij Appie. Dat is de realiteit.
In dat geval zou ik zeggen: waarom nog stemmen? Laten we ons gewoon overleveren aan de Amerikanen met zijn allen.
Antifa
Gaan goed los, zo te lezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het komische is dat het recht waar jij je verhaal aan op moet hangen juist wel een reel bestaand Isral heeft goedgekeurd. Als jij het bestaansrecht van Isral nu gaat zitten ontkennen bepleit je gewoon een terugkeer naar het recht van de sterkste. En die sterkste is kennelijk niet de vijand van Isral.quote:
[..]
Isral doet helemaal geen water bij de wijn. Palestina heeft ontzettend veel moeten opofferen. Het grootste gedeelte van het land werd in de tweestatenoplossing (al voor 1948, trouwens) weggegeven aan Joodse kolonisten. Met onder ander strategische locaties zoals Hafa en Eilat die ook naar de Joden gingen. De Palestijnen hadden het volste recht al vanaf het begin om niet akkoord te gaan met dit plan en anno 2024 al helemaal niet.
Isral heeft geen recht van bestaan en dat heeft het ook nooit gehad. Palestina moet n staat worden waarbij Joden en Palestijnen gelijke rechten hebben en waarbij de settlements ontruimd worden en de huizen worden teruggegeven aan de Palestijnse families die eruit zijn gekickt. Israliers hebben het recht niet om zich verheven te voelen boven de Palestijnen.
Dus, have your pick. Neem de kruimels die je krijgt of krijg helemaal niks.
Zover werkt het al voor hun eigen burgers in het buitenland. Nooit afgevraagd waarom Nederlandse banken vragen of je Amerikaan bent bij het openen van een rekening?quote:
[..]
Ja, dat zullen ze vast zo ver doorvoeren ja. Lekker realistisch angstscenario hoor
Ik weet echt niet waar je naartoe wil met je gebazelquote:
[..]
Zover werkt het al voor hun eigen burgers in het buitenland. Nooit afgevraagd waarom Nederlandse banken vragen of je Amerikaan bent bij het openen van een rekening?
Ik ben op de hoogte van de strategische invloed van de VS. Dat wil niet zeggen dat je als ICC - wat jij suggereert - maar direct moet buigen als er een paar senatoren een boze brief schrijven, of dat je dat als Nederland maar moet aanmoedigen. In dit geval is er echt nog helemaal niets aan de hand en kun je lachend die brief aan de kant schuiven, al je doomsday-fantasietjes ten spijt.
Antifa
Jij bent degene die van de leg raakt van de constatering dat bij ruzie tussen de VS en het ICC, het ICC de verliezer is.quote:
[..]
Ik weet echt niet waar je naartoe wil met je gebazel
Ik ben op de hoogte van de strategische invloed van de VS. Dat wil niet zeggen dat je als ICC - wat jij suggereert - maar direct moet buigen als er een paar senatoren een boze brief schrijven, of dat je dat als Nederland maar moet aanmoedigen. In dit geval is er echt nog helemaal niets aan de hand en kun je lachend die brief aan de kant schuiven, al je doomsday-fantasietjes ten spijt.
Dat komt omdat de Arabische landen de oorlogen nooit serieus hebben genomen. Als voorbeeld de oorlog in 1948, als je naar je eigen bron kijkt zie je het volgende aantal soldaten:quote:
[..]
Zelfs 7 landen tegen 1 land en nog verloren.
Israel:
29,677 (initially)
117,500 (finally)
Arabieren:
13,000 (initial)
63,500 (maximum)
Het lot van de Palestijnen interesseerde de Arabieren toen niet, en nu niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2024 21:14:30 ]
Maar het ICC is niet de verliezerquote:
[..]
Jij bent degene die van de leg raakt van de constatering dat bij ruzie tussen de VS en het ICC, het ICC de verliezer is.
Jij wil dat het de verliezer is omdat je bang bent dat je anders bij de Appie niet meer kan pinnen. Ik zeg gewoon dat je die bejaarden uit de Amerikaanse Senaat lekker moet negeren.
Antifa
