Het is inderdaad niet precies duidelijk, maar ik heb ooit van een Canadese vriend begrepen dat de voornaamste twee hypotheses voor de afkomst van het woord eskimo 1) 'strikkers van sneeuwschoenen' of 2) 'eters van rauw vlees' zijn. Die tweede mogelijkheid impliceert dat het een stel barbaren zijn, en gecombineerd met de wens van de oorspronkelijke bewoners zelf heeft ertoe geleid dat in ieder geval in Canada de term in de ban is gedaan.quote:Hoewel het niet precies duidelijk is waar het woord 'Eskimo' vandaan komt, hebben de meeste oorspronkelijke bewoners een voorkeur voor de naam 'Inuit' of 'Yupik', wat '(echte) mensen' betekent.
Mee eens. Het zijn vooral mensen die willen bepalen hoe een niet-blank of niet-westers persoon zich moet voelen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 05:32 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Mij hemel, wat een onzin weer. Sommige mensen zijn echt compleet doorgeslagen. Hier aanstoot aan nemen
Heeft er soms ook al iemand excuses geëist?
Terecht dat de straatnaam aangepast is. Oprotten met kolonialisme.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 03:25 schreef Za het volgende:
De naam 'Eskimo' wordt door de inheemse bewoners van Arctische gebieden van Alaska, Groenland, Siberië en Canada gezien als denigrerend. De term werd namelijk veelal gebruikt door niet-inheemse kolonisten. Hoewel het niet precies duidelijk is waar het woord 'Eskimo' vandaan komt, hebben de meeste oorspronkelijke bewoners een voorkeur voor de naam 'Inuit' of 'Yupik', wat '(echte) mensen' betekent.
IJsbaan
Een inwoner van Dronten diende daarom een klacht in. De straatnaamcommissie deed vervolgens onderzoek en kreeg van de belangenvereniging van de Inuit te horen dat het woord 'Eskimo' als racistisch kan worden beschouwd.
Jij bent vast die inwoner van Dronten die heeft zitten klagenquote:Op zaterdag 4 mei 2024 06:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Terecht dat de straatnaam aangepast is. Oprotten met kolonialisme.
Wel stom dat ze het niet Inuitlaan of Yupiklaan noemen.
Onwijs cute. Maar ondertussen zijn het nog steeds een stel barbaren. Ze eten daadwerkelijk rauw vlees,quote:Op zaterdag 4 mei 2024 03:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet precies duidelijk, maar ik heb ooit van een Canadese vriend begrepen dat de voornaamste twee hypotheses voor de afkomst van het woord eskimo 1) 'strikkers van sneeuwschoenen' of 2) 'eters van rauw vlees' zijn. Die tweede mogelijkheid impliceert dat het een stel barbaren zijn, en gecombineerd met de wens van de oorspronkelijke bewoners zelf heeft ertoe geleid dat in ieder geval in Canada de term in de ban is gedaan.
Nee hoor, prima dat er iemand aanstoot aan kan nemen, moet de beste man/vrouw lekker zelf weten.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 05:32 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Mij hemel, wat een onzin weer. Sommige mensen zijn echt compleet doorgeslagen. Hier aanstoot aan nemen
Heeft er soms ook al iemand excuses geëist?
Vanavond gedenken we de tweede wereldoorlog, de kroon op het werk van de niet barbaarse maatschappij?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 07:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onwijs cute. Maar ondertussen zijn het nog steeds een stel barbaren. Ze eten daadwerkelijk rauw vlees,
De Inuit leeft nog als de jagers verzamelaars op dit grondgebied. Dat is allemaal best he. Heb daar geen waardeoordeel over. Maar ze staan volledig buiten de hoogtechnologische samenleving.
Toen jaren geleden werd gewaarschuwd dat linkse wokies gingen doordraven werd er door allerlei linkse figuren op fok geroepen dat het wel mee zou vallen. Je ziet het bewijs van het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 05:32 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Mij hemel, wat een onzin weer. Sommige mensen zijn echt compleet doorgeslagen. Hier aanstoot aan nemen
Heeft er soms ook al iemand excuses geëist?
Die linkse figuren doen het alleen nog wel “omdat ze het graag goed willen doen voor anderen”. Wat stelt ons grootste partij hier tegenover, het stoppen met de klimaatwaanzin?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 07:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Toen jaren geleden werd gewaarschuwd dat linkse wokies gingen doordraven werd er door allerlei linkse figuren op fok geroepen dat het wel mee zou vallen. Je ziet het bewijs van het tegenovergestelde.
Het op industriële wijze vernietigen (niet eens vermoorden te noemen) van miljoenen mensen uit diverse bevolkingsgroepen, het vermoorden en steriliseren van misvormden en gehandicapten, de medische experimenten op o.a. kinderen is inderdaad een blijk van beschaafdheid en humaniteit.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De nazi's waren veel, maar alles behalve barbaars ja. Ze waren aanjagers van verschillende interessante technologische ontwikkelingen. De holocaust was een genocide, die volop gebruik maakte van technologie en infrastructuur.
Dat is nu juist wat het zo anders maakt als bijvoorbeeld de genocide in Rwanda.
Sodeju, niet barbaars? Danke, met de groeten van Mengele.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De nazi's waren veel, maar alles behalve barbaars ja. Ze waren aanjagers van verschillende interessante technologische ontwikkelingen. De holocaust was een genocide, die volop gebruik maakte van technologie en infrastructuur.
Dat is nu juist wat het zo anders maakt als bijvoorbeeld de genocide in Rwanda.
Door je emotionaliteit creëer je foutieve vertalingen van definities.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:19 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Het op industriële wijze vernietigen (niet eens vermoorden te noemen) van miljoenen mensen uit diverse bevolkingsgroepen, het vermoorden en steriliseren van misvormden en gehandicapten, de medische experimenten op o.a. kinderen is inderdaad een blijk van beschaafdheid en humaniteit.
Allemachtig wat een figuren lopen er toch rond op deze planeet.
Je bent irrationeel. Zoek definities op, reflecteer en kom terug.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Sodeju, niet barbaars? Danke, met de groeten van Mengele.
Het brengt zoveel kosten en ongemak met zich mee. En waarvoor? Voor wat inheemse bevolkinggeoepen in Canada? Die zullen nooit in Dronten komen. En ook de klager heeft er heus geen last van, die gaat gewoon hard op het idee dat die ergens invloed op kan uitoefenen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:06 schreef opgebaarde het volgende:
Er is een fout gemaakt en die wordt hersteld. Daar kan toch niemand iets op tegen hebben.
Zou je zeggen
mss was het wel het summum van barbaarsheidquote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door je emotionaliteit creëer je foutieve vertalingen van definities.
Want de holocaust was (in mijn optiek) verreweg het meest verschrikkelijke van alle genocides. Juist vanwege de industriële wijze. Maar barbaars was het niet.
De holocaust was geen onderontwikkelde genocide. Het vond plaats in ontwikkeling, in de moderne tijd. Op industriële wijze.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:26 schreef Loverboii het volgende:
[..]
mss was het wel het summum van barbaarsheid
Ik zou de hedendaagse betekenis even opzoeken ipv de historische context van een barbaar.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De holocaust was geen onderontwikkelde genocide. Het vond plaats in ontwikkeling, in de moderne tijd. Op industriële wijze.
Dat is nu JUIST wat het zo verschrikkelijk maakt.
Uh? Als een straat de Kankerjodenstraat heet, dan wordt die toch ook veranderd?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:23 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het brengt zoveel kosten en ongemak met zich mee. En waarvoor? Voor wat inheemse bevolkinggeoepen in Canada? Die zullen nooit in Dronten komen. En ook de klager heeft er heus geen last van, die gaat gewoon hard op het idee dat die ergens invloed op kan uitoefenen.
Niets daarvan. Het begon op mijn reactie op de historische definitie omtrent 'Eskimo's' Die werden als 'barbaars' aangeduid, vanwege hun onderontwikkelde (achterlopende) manier van leven.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:30 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik zou de hedendaagse betekenis even opzoeken ipv de historische context van een barbaar.
"een barbaarse handeling is een onmenselijke handeling, een gruweldaad of wandaad; een handeling zonder respect voor een ander persoon, zijn bezittingen of voor een dier."
We leven namelijk in het heden.
Kankerjood of eskimo, ik zie daar wel een verschil in.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Uh? Als een straat de Kankerjodenstraat heet, dan wordt die toch ook veranderd?
ja klopt, in andere tijden zouden zulke vormen van barbarij niet mogelijk zijnquote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De holocaust was geen onderontwikkelde genocide. Het vond plaats in ontwikkeling, in de moderne tijd. Op industriële wijze.
Dat is nu JUIST wat het zo verschrikkelijk maakt.
bar·baars (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De nazi's waren veel, maar alles behalve barbaars ja. Ze waren aanjagers van verschillende interessante technologische ontwikkelingen. De holocaust was een genocide, die volop gebruik maakte van technologie en infrastructuur.
Dat is nu juist wat het zo anders maakt als bijvoorbeeld de genocide in Rwanda.
Dit is toch zo’n dooddoener.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:54 schreef HiZ het volgende:
Eskimostraat is natuurlijk weer zo’n voorbeeld van een niet geweldige naam, maar ook vooral een project van een witte woke activist. Het gevaar van de dekolonisatie die wokies doordrammen is dat het je blind maakt voor nieuwe soorten van imperialisme. Zoals bijvoorbeeld de initiatieven van China over de hele wereld. Of het agressieve nationalisme van India.
De wereld heeft serieus wel grotere problemen als het gaat om imperialisme dan een verouderde straatnaam.
Dat is de moderne definitie. Niet de historische, waar dit topic over ging.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
bar·baars (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1 onbeschaafd
2 wreed, onmenselijk
Hernoemd naar Chinaweg, kijk eens hoe simpel je mensen op het gevaar van imperialisme kan wijzenquote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:54 schreef HiZ het volgende:
Eskimostraat is natuurlijk weer zo’n voorbeeld van een niet geweldige naam, maar ook vooral een project van een witte woke activist. Het gevaar van de dekolonisatie die wokies doordrammen is dat het je blind maakt voor nieuwe soorten van imperialisme. Zoals bijvoorbeeld de initiatieven van China over de hele wereld. Of het agressieve nationalisme van India.
De wereld heeft serieus wel grotere problemen als het gaat om imperialisme dan een verouderde straatnaam.
Maar je ziet hetzelfde bij slavernij; onbeperkte aandacht voor de slavernij onder blanken vroeger, geen aandacht voor de reële slavernij van vandaag.
En wat heb jij al aan dat imperialisme gedaan?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:54 schreef HiZ het volgende:
Eskimostraat is natuurlijk weer zo’n voorbeeld van een niet geweldige naam, maar ook vooral een project van een witte woke activist. Het gevaar van de dekolonisatie die wokies doordrammen is dat het je blind maakt voor nieuwe soorten van imperialisme. Zoals bijvoorbeeld de initiatieven van China over de hele wereld. Of het agressieve nationalisme van India.
De wereld heeft serieus wel grotere problemen als het gaat om imperialisme dan een verouderde straatnaam.
Maar je ziet hetzelfde bij slavernij; onbeperkte aandacht voor de slavernij onder blanken vroeger, geen aandacht voor de reële slavernij van vandaag.
Fair enough. Ik had even de context van je eerste reactie gemist en reageerde op 'de nazi's waren alles behalve barbaars' in het hedendaagse taalgebruik is dat namelijk een vreemde uitspraak, vandaar.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niets daarvan. Het begon op mijn reactie op de historische definitie omtrent 'Eskimo's' Die werden als 'barbaars' aangeduid, vanwege hun onderontwikkelde (achterlopende) manier van leven.
Wel eerlijk blijven discussiëren. Het is relatief vroeg, nergens voor nodig om elkaar in een bepaalde hoek te drukken.
Stouterd.
Goeie vergelijkingquote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Uh? Als een straat de Kankerjodenstraat heet, dan wordt die toch ook veranderd?
Geen straat die ooit zo genoemd is.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Uh? Als een straat de Kankerjodenstraat heet, dan wordt die toch ook veranderd?
Je kon tot voor kort wel 'jodenvet' halen bij snoepwinkels in Brabant, maar ik geloof dat dat wel uit de mode raakt.quote:
Net zoveel of weinig als jij. Ik praat er soms over. Heb geen bijzonder positief beeld van imperialisme, maar ik blijf erbij dat je meer kunt bereiken als je stopt met pogingen het verleden te veranderen en reële dingen doet om het heden te verbeteren.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:05 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
En wat heb jij al aan dat imperialisme gedaan?
Dat klopt vanuit onze cultuur gezien inderdaad.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:34 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kankerjood of eskimo, ik zie daar wel een verschil in.
"Wij willen geen Eskimo genoemd worden!"quote:Op zaterdag 4 mei 2024 03:25 schreef Za het volgende:
De naam 'Eskimo' wordt door de inheemse bewoners van Arctische gebieden van Alaska, Groenland, Siberië en Canada gezien als denigrerend. De term werd namelijk veelal gebruikt door niet-inheemse kolonisten. Hoewel het niet precies duidelijk is waar het woord 'Eskimo' vandaan komt, hebben de meeste oorspronkelijke bewoners een voorkeur voor de naam 'Inuit' of 'Yupik', wat '(echte) mensen' betekent.
En wat verwacht je dat de gemeenteambtenaren van Dronten daaraan kunnen doen? Mogen die zich niet meer met hun vakgebied bezighouden omdat er grotere problemen zijn in de wereld? Waarom mag je een historische fout niet rechtzetten?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Net zoveel of weinig als jij. Ik praat er soms over. Heb geen bijzonder positief beeld van imperialisme, maar ik blijf erbij dat je meer kunt bereiken als je stopt met pogingen het verleden te veranderen en reële dingen doet om het heden te verbeteren.
Andere naam daarvoor is borsthoning geloof ik.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:22 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je kon tot voor kort wel 'jodenvet' halen bij snoepwinkels in Brabant, maar ik geloof dat dat wel uit de mode raakt.
Oh, elke term is na een inloopperiode beledigend. We hebben gastarbeider, medelander, allochtoon gehad en nu 'persoon met immigratieachtergrond'. En je kunt erop wachten dat ook die term straks als stigmatiserend wordt ervaren. Dat komt vooral omdat elke omschrijving van een minderheidsgroep schuurt. Per definitie.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:34 schreef Zorro het volgende:
[..]
"Wij willen geen Eskimo genoemd worden!"
"Oh hoe moete we jullie dan aanspreken?"
"Gewoon, Yo! Pik!"
Dat heeft dus verder geen betrekking op de Nederlandse taal.quote:De naam 'Eskimo' wordt door de inheemse bewoners van Arctische gebieden van Alaska, Groenland, Siberië en Canada gezien als denigrerend. De term werd namelijk veelal gebruikt door niet-inheemse kolonisten.
Dus alleen Inuit zijn echte mensen? Wat is dat nou weer voor racistisch kutvolk dan?quote:Hoewel het niet precies duidelijk is waar het woord 'Eskimo' vandaan komt, hebben de meeste oorspronkelijke bewoners een voorkeur voor de naam 'Inuit' of 'Yupik', wat '(echte) mensen' betekent.
Er is hier sprake van een dictatuur door een kleine minderheid.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 04:02 schreef Toine51 het volgende:
Goh, hoeveel Eskimo's zullen hier over geklaagd hebben?
Teringjantje zeg, wat een kosten en werk moet er weer gemaakt worden om dit te veranderen...
Buigen voor 1 klacht van een deuger..![]()
Dit land, echt...
Binnenkort maar eens mailen met Groningen over hoe dat zit met Blauwestad...quote:De naam 'Eskimo' wordt door de inheemse bewoners van Arctische gebieden van Alaska, Groenland, Siberië en Canada gezien als denigrerend. De term werd namelijk veelal gebruikt door niet-inheemse kolonisten.
En de rest is minderwaardig met je "echte mensen"?quote:Hoewel het niet precies duidelijk is waar het woord 'Eskimo' vandaan komt, hebben de meeste oorspronkelijke bewoners een voorkeur voor de naam 'Inuit' of 'Yupik', wat '(echte) mensen' betekent.
Niks dictatuur, de gemeente Dronten maakt gewoon een andere keuze dan jij zou maken. Door het verzoek van een persoon om die aan te passen te honoreren.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:47 schreef quo_ het volgende:
[..]
Er is hier sprake van een dictatuur door een kleine minderheid.
Met 100 man en een deugverhaal kun je hier verkeeraders lam leggen zonder dat je wat overkomt.
Er is dikke stress over de dodenherdenking die mogelijk door enkele tientallen deugers wordt verstierd.
Tijd voor de knuppel en rubberkogels !
Wat is dit voor flauwekul?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat heeft dus verder geen betrekking op de Nederlandse taal.
[..]
Dus alleen Inuit zijn echte mensen? Wat is dat nou weer voor racistisch kutvolk dan?
Benamingen ontstaan vanuit een bepaald perspectief en hebben een geschiedenis, of hebben die niet. Nederland heeft geen geschiedenis van het beledigen van een minderheid met het woord 'eskimo', punt.
Wederom zo'n gecamoufleerde beschuldiging aan het adres van de mensen waar hij het niet mee eens is...quote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:03 schreef Hexagon het volgende:
De enigen die zich hier over opwinden zijn extreemrechtse krijsers op internet
Of het nu de term 'mongool', 'eskimo' of 'neger' betreft, jij zal hoe dan ook vinden dat mensen hun bek moeten houden over hoe je ze noemt.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 09:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat heeft dus verder geen betrekking op de Nederlandse taal.
[..]
Dus alleen Inuit zijn echte mensen? Wat is dat nou weer voor racistisch kutvolk dan?
Benamingen ontstaan vanuit een bepaald perspectief en hebben een geschiedenis, of hebben die niet. Nederland heeft geen geschiedenis van het beledigen van een minderheid met het woord 'eskimo', punt.
Je bent wel echt een achterlijke teringdebiel als je dit op 4 mei durft te verkondigen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De nazi's waren veel, maar alles behalve barbaars ja. Ze waren aanjagers van verschillende interessante technologische ontwikkelingen. De holocaust was een genocide, die volop gebruik maakte van technologie en infrastructuur.
Dat is nu juist wat het zo anders maakt als bijvoorbeeld de genocide in Rwanda.
Eerst ga je los op de lafheid en kleinburgerlijk van Nederlanders omdat ze struikelen over straatnamen of over woorden die gebruikt worden tegen minderheidsgroepen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 07:05 schreef theunderdog het volgende:
Nederland. Het land dat gevoelig blijft voor klachten.
Of het nu gaat om het veranderen van een straatnaam, de overbuurman die een wietplantje teveel heeft of een gezin van een minderheidsgroep dat met de trein moet naar een onbestemde plek.
Lafheid, kleinburgerlijkheid.
Maar je mag ze geen extreem-rechts noemen, want dAt Is WoKequote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je bent wel echt een achterlijke teringdebiel als je dit op 4 mei durft te verkondigen.
Nou ik wind me niet op, ik vind het onzin en geldverspilling en nee ik ben niet extreem rechtsquote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niks dictatuur, de gemeente Dronten maakt gewoon een andere keuze dan jij zou maken. Door het verzoek van een persoon om die aan te passen te honoreren.
Waarschijnlijk boeit het de Drontenaren geen ene fuck of er een Eskimolaan is of niet. Dus kun je er voor kiezen het aan te passen zonder dat je Drontenaren benadeeld. Dus de gemeenteraad zal het ook wel prima vinden.
De enigen die zich hier over opwinden zijn extreemrechtse krijsers op internet die nooit in Dronten komen. Maar lijkt me logisch dat die gemeente daar schijt aan heeft.
Barbaars is niet het tegenovergestelde van geraffineerd en manipulatief.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De nazi's waren veel, maar alles behalve barbaars ja. Ze waren aanjagers van verschillende interessante technologische ontwikkelingen. De holocaust was een genocide, die volop gebruik maakte van technologie en infrastructuur.
Dat is nu juist wat het zo anders maakt als bijvoorbeeld de genocide in Rwanda.
Jude is in Duitsland in negatieve zin gebruikt, dus mogen wij het woord Joden niet meer gebruiken?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:04 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat is dit voor flauwekul?
Ik heb ook geen geschiedenis met het vermoorden van Joden, dus ikmag ze kutjoden noemen
Nee, mensen moeten niet met terugwerkende kracht valse racismebeschuldigingen doen door het neutrale neger als n-woord te bestempelen. Het principe dat mensen zelf bepalen hoe hun groep genoemd wordt vind ik sympathiek, maar iedereen het over 'witte mensen' heeft deelt dat blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Of het nu de term 'mongool', 'eskimo' of 'neger' betreft, jij zal hoe dan ook vinden dat mensen hun bek moeten houden over hoe je ze noemt.
Je zit kennelijk helemaal vast in je eigen extreemrechts georienteerde tunnel want de essentie van mijn post ontgaat je volledig.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niks dictatuur, de gemeente Dronten maakt gewoon een andere keuze dan jij zou maken. Door het verzoek van een persoon om die aan te passen te honoreren.
Waarschijnlijk boeit het de Drontenaren geen ene fuck of er een Eskimolaan is of niet. Dus kun je er voor kiezen het aan te passen zonder dat je Drontenaren benadeeld. Dus de gemeenteraad zal het ook wel prima vinden.
De enigen die zich hier over opwinden zijn extreemrechtse krijsers op internet die nooit in Dronten komen. Maar lijkt me logisch dat die gemeente daar schijt aan heeft.
Want? Beiden zijn scheldwoorden, gericht op een specifieke groep.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 08:34 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kankerjood of eskimo, ik zie daar wel een verschil in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |