Tijd voor een algemeen topic omtrent het groeiend antisemitisme in Nederland.
Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.
quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
Tja, maar dat krijg je dus als je hele generaties een valse realiteit meegeeft mbt dit conflict meegeeft. Dat er ooit een Arabisch en Islamitisch land was genaamd 'Palestina', waar toen ineens, gewoon zomaar, allemaal blanke Joden heen zijn gegaan, die de bewoners uit hun huizen hebben gedreven en een ander land daar hebben opgericht.quote:Op dinsdag 23 april 2024 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
Bizar wat daar gebeurt.
Een professor van CU beweert dat het bestuur de politie al paar dagen geleden gevraagd heeft om de protesterende studenten op te pakken
Veel te veel studenten op zulke prestigieuze universiteit geloven inmiddels heilig in zulke narratieven. En dan leest men op de socials ook nog allerlei berichten over dat het Isralische leger doelbewust burgers bestookt, de organen steelt van Palestijnen en zelfs 7 oktober zelf heeft uitgevoerd. Protesten worden niet aangepakt en overheden stellen geen grenzen. Dan gaan zulke activisten dus zelf de grens opzoeken.
Inclusiviteit, diversiteit en sociale veiligheid. Behalve voor joden. De smerige hypocrisie van die progressieve engnekken.quote:Op dinsdag 23 april 2024 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft opmerkelijk dat dit gewoon zonder probleem kan. Een prestigieuze universiteit als Columbia zou bij al dit soort studenten, die met hun terreur het onderwijs op locatie onmogelijk maken, per direct de inschrijving van moeten beindigen.
[ twitter ]
Totaal verknipt.
Jammer dat niemand ingrijpt of durft in te grijpenquote:Op dinsdag 23 april 2024 19:24 schreef Montagui het volgende:
Nog even Columbia university en de betreffende leraar.
[ x ]
Totaal verknipt.
Het aantal meldingen van discriminatie is vorig jaar opnieuw toegenomen. Bij de politie steeg het totale aantal met een derde ten opzichte van het jaar ervoor, tot 8990. Regionale antidiscriminatiebureaus kregen 6351 meldingen binnen, een toename van een vijfde.
Dat staat in het jaarlijkse rapport over discriminatie-incidenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Net als voorgaande jaren is herkomst de meest voorkomende discriminatiegrond. Mensen worden bijvoorbeeld uitgescholden of bedreigd vanwege hun migratieachtergrond of huidskleur. Bij de politie steeg dat van 43 naar 47 procent van de meldingen, bij de meldpunten bleef dat op 49 procent.
Daarna volgen bij de politie het aantal meldingen over seksuele gerichtheid en antisemitisme. Bij de antidiscriminatiebureaus is dat discriminatie vanwege een handicap of chronische ziekte en op basis van geslacht.
Antisemitisme
Het aantal meldingen van antisemitisme nam bij de politie toe van 549 in 2022 naar 880 afgelopen jaar. In 126 gevallen gebeurde dat naar aanleiding van de oorlog tussen Isral en Hamas. Opvallend noemt de politie ook dat er fors meer antisemitische incidenten zijn bij voetbalwedstrijden, zoals beledigende en kwetsende leuzen. Ook discriminatie van moslims vanwege hun geloof komt vaker voor.
Bij de regionale meldpunten werden meer dan twee keer zoveel antisemitische incidenten gemeld als in 2022, het aantal steeg van 69 naar 153. Het aantal meldingen van moslimdiscriminatie nam toe van 230 tot 285.
Seksuele gerichtheid
Bij de bureaus kwamen 649 meldingen binnen van geslachtsdiscriminatie. Opvallend daarbij is dat het in een kwart van de meldingen gaat om transgender personen. Dat is opnieuw meer dan een jaar eerder. Bij de politie betrof discriminatie van transgender en non-binaire personen 80 procent van de meldingen over discriminatie op grond van geslacht.
Bij de bureaus is 529 keer melding gemaakt van discriminatie vanwege seksuele gerichtheid, tegen 353 in 2022. Bij de politie nam de melding over deze vorm van discriminatie toe van 2152 in 2022 naar 2545 registraties vorig jaar.
De aanhoudende aandacht voor discriminatie is volgens de onderzoekers mogelijk een reden dat het vaker wordt gemeld. Dan gaat het om maatschappelijke en politieke aandacht, aandacht in de media en een sterkere focus binnen de politie op de aanpak van discriminatie in de samenleving.
Sinds 1 januari van dit jaar werken de regionale bureaus samen in het meldpunt discriminatie.nl, waardoor het duidelijker is waar mensen terechtkunnen met klachten.
In de politiecijfers is voor het vierde jaar op rij een stijging van het aantal discriminatiemeldingen te zien, maar de toename was in de jaren ervoor niet zo groot: twee procent in 2022 en zeven procent in 2021 ten opzichte van het voorgaande jaar.
De manier waarop mensen worden gediscrimineerd is ook vastgelegd in het rapport. Bij de meldingen die de politie krijgt, zijn dat in 63 procent van de gevallen beledigende of discriminerende opmerkingen. Die worden toegeroepen, maar ook geuit via sociale media.
De meeste meldingen bij de antidiscriminatiebureaus, 54 procent, gingen over een 'omstreden behandeling'. Daarmee wordt bedoeld dat iemand oneerlijk wordt behandeld of anders dan anderen.
Een vijfde van de discriminatie gebeurt op de arbeidsmarkt, signaleren de bureaus. Daarbij springen zwangerschapsdiscriminatie en leeftijdsdiscriminatie eruit. Maar ook gaan meldingen over discriminerende opmerkingen op het werk en discriminatie bij sollicitaties.
Mensen die te maken hebben met een handicap of chronische ziekte voelen zich vaak onheus behandeld als het gaat over collectieve voorzieningen. Dat gaat het over gemeenten, sociaal werk, gezondheidszorg, verzekeringen en de Belastingdienst. De meldingen gaan over geschillen over het toekennen van diensten, hulpmiddelen of medische indicaties.
Tegen Feyenoorders wordt kakkerlakken geroepen. Niks aan de hand.
Tegen PSV-ers boeren. Niks aan de hand.
Tegen ajax joden. En dat is dan antisemitisme.
Waarbij PSV en ajax fans zich zelf zo noemen.
Maar Feyenoorders worden uitgescholden en dat mag, PSV-ers worden met hun eigen naam aangepakt en dat mag.
ajax wordt met un eigen naam aangepakt en dat is antisemitisme
Ja tuurlijk.
Kakkerlakken is wat mij betreft kwalijker want daar hebben ze zelf niet om gevraagd. De anderen noemen zichzelf zo dus niet zeuren. PSVers doen dat ook niet.
Het gaat niet over Joden roepen bij voetbalwedstrijden. Het gaat over het scanderen van "Hamas,hamas...alle joden aan het gas".quote:Op dinsdag 23 april 2024 20:47 schreef Zorro het volgende:
Dat van die voetbalwedstrijden blijft zo'n idioterie.
Tegen Feyenoorders wordt kakkerlakken geroepen. Niks aan de hand.
Tegen PSV-ers boeren. Niks aan de hand.
Tegen ajax joden. En dat is dan antisemitisme.
Waarbij PSV en ajax fans zich zelf zo noemen.
Maar Feyenoorders worden uitgescholden en dat mag, PSV-ers worden met hun eigen naam aangepakt en dat mag.
ajax wordt met un eigen naam aangepakt en dat is antisemitisme
Ze krijgen momenteel een "D" waardering.quote:
Nog even Columbia university en de betreffende leraar.
[ x ]
Totaal verknipt.
https://www.adl.org/campu(...)/columbia-university
Weet ik. Maar dan nog moet je bij joden "ajax fans" invullen en niet "mensen die het joodse geloof aanhangen"quote:
[..]
Het gaat niet over Joden roepen bij voetbalwedstrijden. Het gaat over het scanderen van "Hamas,hamas...alle joden aan het gas".
Ook niet erg smaakvol maar geen antisemitisme.
Het is nou eenmaal erg makkelijk om daar gebruik van te maken. Is dat goed? Nee, niet op die manier. Antisemitisme? Nee, ik geloof er niks van dat die roepers zelfs maar snappen wat ze zeggen en zeker dat niet roepen om het joodse volk aan te spreken.
Dat is zoiets als 1+1=2
Ken je verder niet maar heb je vandaag al meerdere posts hieromtrent zien doen. Maar als dit niet het verhaal is, wat is dan wel de waarheid en hoe relevant is dat nog na 150 jaar?quote:
[..]
Tja, maar dat krijg je dus als je hele generaties een valse realiteit meegeeft mbt dit conflict meegeeft. Dat er ooit een Arabisch en Islamitisch land was genaamd 'Palestina', waar toen ineens, gewoon zomaar, allemaal blanke Joden heen zijn gegaan, die de bewoners uit hun huizen hebben gedreven en een ander land daar hebben opgericht.
We hoeven slechts de schrijvers en producenten van de sprookjesboekjes zoals de koran en bijbel en thora aan te pakken, dan is er zeer snel vrede op aarde.quote:
Hoe meer islam we blijven importeren hoe groter het antisemitisme zal worden.
Dat is zoiets als 1+1=2
Ik kan me echt dan het uitgebreide topic hierover aanraden: Isral - Hamas.quote:
[..]
Ken je verder niet maar heb je vandaag al meerdere posts hieromtrent zien doen. Maar als dit niet het verhaal is, wat is dan wel de waarheid en hoe relevant is dat nog na 150 jaar?
Er is echt veel leeswerk en dan kun je zien dat @HowardRoark dat heel netjes al meerdere keren heel uitgebreid heeft uitlegd en bediscussieerd en besproken met echt iedereen die het maar horen wil, hoe dit dan zit en gegaan is en nog veel, veel meer! 
En ik kan het echt aanraden hoor, topics teruglezen! Is soms best leuk: een soort van throwback Tuesday?
Ga lekker een keer met een keppeltje op rondlopen in Kanaleneiland in Utrecht.quote:
Je wordt ook wel moe van dat constante gemekker antisemitisme dit en antisemitisme dat.
Veel plezier.
Ah, ja - dit topic gaat er dan ook specifiek over, dus ik kan mij voorstellen dat het er dan veel 'gemekker' is.quote:
Je wordt ook wel moe van dat constante gemekker antisemitisme dit en antisemitisme dat.
Waar vindt je nog meer gemekker over antisemitisme - leeft dat nu zo in de media in Nederland? Ik zag Hans Teeuwen voorbij komen en volgensmij een aantal politici - verder nog meer dan eigenlijk?
De haat zit diep blijkbaar.quote:
Dat van die voetbalwedstrijden blijft zo'n idioterie.
Tegen Feyenoorders wordt kakkerlakken geroepen. Niks aan de hand.
Tegen PSV-ers boeren. Niks aan de hand.
Tegen ajax joden. En dat is dan antisemitisme.
Waarbij PSV en ajax fans zich zelf zo noemen.
Maar Feyenoorders worden uitgescholden en dat mag, PSV-ers worden met hun eigen naam aangepakt en dat mag.
ajax wordt met un eigen naam aangepakt en dat is antisemitisme
Ja tuurlijk.
Kakkerlakken is wat mij betreft kwalijker want daar hebben ze zelf niet om gevraagd. De anderen noemen zichzelf zo dus niet zeuren. PSVers doen dat ook niet.
Wat nou haat. Ik zeg al dat ik het geen gedrag vind wat thuishoort in een stadion, maar dat maakt het nog geen antisemitisme.quote:
Antisemitisme is voor mij als je echt wat tegen het joodse volk hebt. Niet als je een groepje voetbalsupporters probeert te irriteren, wat men bij elkaar overal doet. Nogmaals dan kan je de manier waarop verwerpelijk vinden, daar gaat het net om, maar om alles meteen op antisemitisme te gooien gaat me te ver.
Ik heb die reeks best aardig gevolgd alleen mij is na tig van zijn preken nog steeds onduidelijk wat dat verhaal over nooit een Palestina voor de huidige Palestijn betekent. Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang want in die begin periode waren er ook andere mensen die nu wel recht hebben? Die begrijp ik nog steeds niet. Meestal gaat HR dan over op het verhaal dat de Palestijn vanaf 1947 al duizend supereerlijke, fantastische en geweldige voorstellen hebben gehad en allemaal hebben afgeslagen. We weten allemaal dat dat verhaal ook een beetje anders isquote:Op dinsdag 23 april 2024 23:16 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik kan me echt dan het uitgebreide topic hierover aanraden: Isral - Hamas.
En ik kan het echt aanraden hoor, topics teruglezen! Is soms best leuk: een soort van throwback Tuesday?
Wil jij het mij uitleggen en kan je dan uitleggen wat sir bwtekent voor de oplossing?
Irriteren uitdagen ja. Maar wat gebeurd er tegen Ajax? Pali vlaggen, gesis en hamas scanderen van joden aan het gas.quote:
[..]
Wat nou haat. Ik zeg al dat ik het geen gedrag vind wat thuishoort in een stadion, maar dat maakt het nog geen antisemitisme.
Antisemitisme is voor mij als je echt wat tegen het joodse volk hebt. Niet als je een groepje voetbalsupporters probeert te irriteren, wat men bij elkaar overal doet. Nogmaals dan kan je de manier waarop verwerpelijk vinden, daar gaat het net om, maar om alles meteen op antisemitisme te gooien gaat me te ver.
Niet bepaald voetbal gerelateerd meer he?
Ja ik begrijp die eerlijk gezegd ook niet zo goed. Het ontstaan van het conflict gaat decennia terug maar alles wat ik er over lees komt toch neer op het volgende: Isral is een door het westen gesteunde staat die sinds de 2e wereldoorlog vele duizenden Palestijnen heeft verjaagd van hun eigen grond gebied.quote:
[..]
Ik heb die reeks best aardig gevolgd alleen mij is na tig van zijn preken nog steeds onduidelijk wat dat verhaal over nooit een Palestina voor de huidige Palestijn betekent. Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang want in die begin periode waren er ook andere mensen die nu wel recht hebben? Die begrijp ik nog steeds niet. Meestal gaat HR dan over op het verhaal dat de Palestijn vanaf 1947 al duizend supereerlijke, fantastische en geweldige voorstellen hebben gehad en allemaal hebben afgeslagen. We weten allemaal dat dat verhaal ook een beetje anders is
Wil jij het mij uitleggen en kan je dan uitleggen wat sir bwtekent voor de oplossing?
Je kunt alles m.b.t. Isral/Palestina lezen vanuit een Palestina-bubbel of Isral-bubbel. Dat heeft geen nut. Ga op zoek naar onafhankelijke bronnen en vergelijk die bronnen met wat jij leest.quote:
[..]
Ja ik begrijp die eerlijk gezegd ook niet zo goed. Het ontstaan van het conflict gaat decennia terug maar alles wat ik er over lees komt toch neer op het volgende: Isral is een door het westen gesteunde staat die sinds de 2e wereldoorlog vele duizenden Palestijnen heeft verjaagd van hun eigen grond gebied.
Verder verwijs ik je ook naar het Isral-Hamas topic. Daar is al (zeer) veel voorbij gekomen, maar ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt om (met een open blik) je door de vele propaganda reacties te worstelen.
In ieder geval succes met je quest (als je echt genteresseerd bent).
Ik heb al enkele bronnen uit de betreffende openingspost geraadpleegd maar kom toch tot mijn bovenstaande constatering. Het topic zelf is lastig door te komen eigenlijk. Ik ga dan dus maar uit van bronnen uit de meer mainstream media.quote:
[..]
Je kunt alles m.b.t. Isral/Palestina lezen vanuit een Palestina-bubbel of Isral-bubbel. Dat heeft geen nut. Ga op zoek naar onafhankelijke bronnen en vergelijk die bronnen met wat jij leest.
Verder verwijs ik je ook naar het Isral-Hamas topic. Daar is al (zeer) veel voorbij gekomen, maar ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt om (met een open blik) je door de vele propaganda reacties te worstelen.
In ieder geval succes met je quest (als je echt genteresseerd bent).
Er is ergens inderdaad een vertroebeling ontstaan, mede dankzij de idioten die dan met swastikas en dergelijke onzin gaan poseren, maar in principe is het gericht tegen Ajacieden en hun geuzennaam. Dit is vrij walgelijk uit de hand gelopen door expres naar dat haakje van antisemitisme te grijpen om vervolgens te roepen dat het alleen maar in de context van voetbal is en dus geen echt antisemitisme.quote:
[..]
Irriteren uitdagen ja. Maar wat gebeurd er tegen Ajax? Pali vlaggen, gesis en hamas scanderen van joden aan het gas.
Niet bepaald voetbal gerelateerd meer he?
Een andere dergelijke vertroebeling is ontstaan door de omweg om in plaats van Joden te zeggen, woorden als zionisten en Isral te gebruiken door echte antisemieten, waarop Joodse belangenorganisaties dan reageren dat hierdoor sommige kritiek op Isral en het zionisme gelijk staat aan antisemitisme, waarop dan weer geroepen wordt "dat kritiek op Isral gelijk wordt gesteld met antisemitisme".
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.quote:
Hoe meer islam we blijven importeren hoe groter het antisemitisme zal worden.
Dat is zoiets als 1+1=2
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.quote:
[..]
Ken je verder niet maar heb je vandaag al meerdere posts hieromtrent zien doen. Maar als dit niet het verhaal is, wat is dan wel de waarheid en hoe relevant is dat nog na 150 jaar?
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.quote:
[..]
Ik heb al enkele bronnen uit de betreffende openingspost geraadpleegd maar kom toch tot mijn bovenstaande constatering. Het topic zelf is lastig door te komen eigenlijk. Ik ga dan dus maar uit van bronnen uit de meer mainstream media.
Kom aub niet met objectieve feiten, stel je voor zeg…quote:
[..]
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.
[..]
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.
[..]
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.
Poeh, dat moet Methusalem zijn!quote:
Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang
Pali vlaggen meenemen, sissen, lopen in swastika's, rechter arm omhoog gooien en hamas joden aan het gas roepen om vervolgens te roepen dat het alleen tegen Ajax is, dan snap je het niet echt heel erg denk ik. Dat is geen vertroebeling meer, dat is ver ver ver over de lijn.quote:
[..]
Er is ergens inderdaad een vertroebeling ontstaan, mede dankzij de idioten die dan met swastikas en dergelijke onzin gaan poseren, maar in principe is het gericht tegen Ajacieden en hun geuzennaam. Dit is vrij walgelijk uit de hand gelopen door expres naar dat haakje van antisemitisme te grijpen om vervolgens te roepen dat het alleen maar in de context van voetbal is en dus geen echt antisemitisme.
Een andere dergelijke vertroebeling is ontstaan door de omweg om in plaats van Joden te zeggen, woorden als zionisten en Isral te gebruiken door echte antisemieten, waarop Joodse belangenorganisaties dan reageren dat hierdoor sommige kritiek op Isral en het zionisme gelijk staat aan antisemitisme, waarop dan weer geroepen wordt "dat kritiek op Isral gelijk wordt gesteld met antisemitisme".
Maar moet een gebied pers een naam hebben om er te mogen wonen? Of om er zomaar vanaf getrapt te mogen worden als andere landen in de wereld beslissen dat de grond waar je woont niet meer jouw grondgebied is?quote:
[..]
Tja, dit benoemen wordt in bepaalde kringen gezien als een vorm van 'Islamofobie'.
[..]
De daadwerkelijke geschiedenis betreft dat voor het bestaan van Isral er het Britse Mandaatgebied was, daar woonden een mix van allerlei volkeren, Arabieren, Joden, Druze en Bedoeen. Voordien was er het Ottomaanse Rijk en daar weer voor het Mammelukkensultanaat. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.
[..]
Toen de staat Isral werd opgericht is het land meteen aangevallen door de omringende Arabische landen, dat zorgde ervoor dat er heel veel mensen op de vlucht zijn geslagen. Isral heeft vervolgens alleen het staatsburgerschap uitgedeeld aan de Arabieren die zijn gebleven. Zij staan nu bekend als de 'Isralische Arabieren' of soms ook 'Isralische Palestijnen' genoemd.
Persoonlijk raak ik nogal verstrikt in de namen/gebieden/volkeren en wie waar recht op heeft.
Zoals ik het zie, en ik heb me nog enigszins ingelezen; voor 1950 was er al genoeg gezeik in die regio en is er een oplossing geboden die de Joodse staat wel en de arabiste staat niet accepteerden. Dat heeft uiteindelijk tot een burgeroorlog geleid waarbij Palestijnen uit hun huizen zijn gejaagd en waarbij de Joodse delegatie steeds meer land opeiste. Daaruit vloeit voort dat Palestijnen al sinds 1950 onderdrukt worden door de Joodse delegatie, het huidige Isral.
Voor veel mensen zijn de namen Isral en Joden onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoe walgelijk de acties van Hamas ook zijn, Isral beantwoord deze acties met het compleet wegvagen van burgerlijke gebieden.
Nogmaals; ik heb me te weinig ingelezen om er objectief over te oordelen maar zoals we een groeiende afkeer naar Russen hebben, zal deze ongetwijfeld ook groeien richting de Joden. Veel mensen hebben het besef dat Nederlandse Joden geen onderdeel zijn van Isral en ze daarvoor nog minder verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik kan wel begrijpen dat sommige bevolkingsgroepen in Nederland een afkeer hebben tegen alles wat Joods is. Of het dan verstandig is die mensen hierheen te laten komen is een tweede.
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat een gebied een naam moet hebben om er te mogen wonen. Mijn punt was dat er dus nu een narratief is ontstaan over een land dat nooit heeft bestaan dat is afgepakt, waar veel mensen in zijn gaan geloven.quote:
[..]
Maar moet een gebied pers een naam hebben om er te mogen wonen? Of om er zomaar vanaf getrapt te mogen worden als andere landen in de wereld beslissen dat de grond waar je woont niet meer jouw grondgebied is?
Persoonlijk raak ik nogal verstrikt in de namen/gebieden/volkeren en wie waar recht op heeft.
Het is nu eenmaal de realiteit dat er zich op veel plekken waar al mensen woonden, nieuwe landen zijn ontstaan en ook dat dit soms tot oorlog heeft geleid of een situatie waar mensen moest vluchten en elders hun heil zoeken, Daar zijn vele voorbeelden van te geven en daar wordt geen probleem van gemaakt. Het wordt alleen in het geval van Isral geproblematiseerd.
Er was een verdelingsplan, die de Joden wel accepteerden en de Arabieren niet. Dit ondanks het feit dat de Arabieren ook al met de oprichting van Jordani, hun gewenste Arabische staat kregen. Ook dit gebied was namelijk in handen van de Britten.quote:
Zoals ik het zie, en ik heb me nog enigszins ingelezen; voor 1950 was er al genoeg gezeik in die regio en is er een oplossing geboden die de Joodse staat wel en de arabiste staat niet accepteerden. Dat heeft uiteindelijk tot een burgeroorlog geleid waarbij Palestijnen uit hun huizen zijn gejaagd en waarbij de Joodse delegatie steeds meer land opeiste. Daaruit vloeit voort dat Palestijnen al sinds 1950 onderdrukt worden door de Joodse delegatie, het huidige Isral.
Tevens heeft inderdaad nog voor de oprichting van Isral, een burgeroorlog gewoed tussen Joden en Arabieren, door de vele spanningen die er ontstonden tussen aan de ene kant het Zionisme en aan de andere kant het Arabische nationalisme. Deze oorlog werd begonnen door de Arabieren, zij verloren deze en daarbij ook de controle over verschillende stukken grond.
En er sinds 1950 is er geen sprake van onderdrukking. De Arabieren in Isral zijn allemaal een volwaardig staatsburger en de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever vielen na de oorlog tussen Isral en de omringende Arabische landen onder het gezag van Egypte en Jordani.
En waarom? We koppelen de vele schendingen van de mensenrechten in Iran toch ook niet onlosmakelijk aan moslims? En het wegvagen van burgerlijke gebieden is ook exact wat de Palestijnse terroristen doen. Al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw zijn zij bezig met terreur dat volledig is gericht op burgers. 7 oktober was het volgende voorbeeld, dus waarom zou het antwoord van Isral dan het probleem zijn?quote:
Voor veel mensen zijn de namen Isral en Joden onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoe walgelijk de acties van Hamas ook zijn, Isral beantwoord deze acties met het compleet wegvagen van burgerlijke gebieden.
Het is raar dat je hier berhaupt begrip voor kunt opbrengen. Het slaat nergens op en is gewoon ongebreideld antisemitisme.quote:
Nogmaals; ik heb me te weinig ingelezen om er objectief over te oordelen maar zoals we een groeiende afkeer naar Russen hebben, zal deze ongetwijfeld ook groeien richting de Joden. Veel mensen hebben het besef dat Nederlandse Joden geen onderdeel zijn van Isral en ze daarvoor nog minder verantwoordelijk kunnen worden gehouden, maar ik kan wel begrijpen dat sommige bevolkingsgroepen in Nederland een afkeer hebben tegen alles wat Joods is. Of het dan verstandig is die mensen hierheen te laten komen is een tweede.
Territoriale disputen zijn blijkbaar alleen een probleem als de enige Joodse staat ter wereld er betrokken bij is. Dit is hetzelfde met vluchtelingenstromen of verdrijvingen, die bij de oprichting van menig land de norm waren. Maar ook dit wordt eigenlijk alleen echt geproblematiseerd in de context van Isral. Dat blijft opvallend om te zien.quote:
Vind het altijd weer opvallend hoe hoog de zelfbenoemde morele mensen te paard zitten als het om Isral en de Palestijnen gaat, maar je ze nooit eens hoort over Marokko en de westelijke Sahara
Waarom is dat raar? Dat ik het begrijp wil niet zeggen dat ik het goed keur en er achter sta. En of het de juiste waarheid is doet er voor die mensen helemaal niet toe. Wij hebben allemaal onze eigen waarheid.quote:
Het is raar dat je hier berhaupt begrip voor kunt opbrengen. Het slaat nergens op en is gewoon ongebreideld antisemitisme.
Als ''jouw volk'' door Isralirs (of joden) wordt afgeslacht dan is het toch niet heel vreemd om daar een afkeer tegen te hebben? Daar kun je vervolgens wat van vinden en je er over uitspreken maar dat begint m.i. toch bij wederzijds begrip.
Marokkanen zien Palestijnen zo? Maar waarom is westerlijke Sahara bezetten en de bevolking dat verdrijven dan weer okay? Strijdt Hamas tegen een gruwelijke bezetter maar polisario zijn smerige terroristen?quote:
[..]
Waarom is dat raar? Dat ik het begrijp wil niet zeggen dat ik het goed keur en er achter sta. En of het de juiste waarheid is doet er voor die mensen helemaal niet toe. Wij hebben allemaal onze eigen waarheid.
Als ''jouw volk'' door Isralirs (of joden) wordt afgeslacht dan is het toch niet heel vreemd om daar een afkeer tegen te hebben? Daar kun je vervolgens wat van vinden en je er over uitspreken maar dat begint m.i. toch bij wederzijds begrip.
Wat is je doel van deze vragen?quote:
[..]
Marokkanen zien Palestijnen zo? Maar waarom is westerlijke Sahara bezetten en de bevolking dat verdrijven dan weer okay? Strijdt Hamas tegen een gruwelijke bezetter maar polisario zijn smerige terroristen?
Ik ga ze niet beantwoorden in ieder geval.
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puurquote:
[..]
Wat is je doel van deze vragen?
Ik ga ze niet beantwoorden in ieder geval.
Waar slaat dat nou weer op?quote:
[..]
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puur
Deze vraag hoort toch echt thuis in dat topic. Wil je dat ik het verplaats voor je naar daar? Want dan antwoord ik daar. - Dit topic gaat over het groeiende antisemitisme in Nederland en het beleid van Isral staat toch echt los van de Nederlandse Joden.quote:
[..]
Ik heb die reeks best aardig gevolgd alleen mij is na tig van zijn preken nog steeds onduidelijk wat dat verhaal over nooit een Palestina voor de huidige Palestijn betekent. Dat iemand er al 5.000 jaar woont is van ondergeschikt belang want in die begin periode waren er ook andere mensen die nu wel recht hebben? Die begrijp ik nog steeds niet. Meestal gaat HR dan over op het verhaal dat de Palestijn vanaf 1947 al duizend supereerlijke, fantastische en geweldige voorstellen hebben gehad en allemaal hebben afgeslagen. We weten allemaal dat dat verhaal ook een beetje anders is
Wil jij het mij uitleggen en kan je dan uitleggen wat sir bwtekent voor de oplossing?
Exact. Niet er op in willen gaan omdat je weet dat het bij voorbaat al te lastig wordt voor je.quote:
[..]
Dat verbaast mij niets, want je hebt tonnen boter op je hoofd, hypocrisie puur
Laf.
Neuh, Cox Orange en Boskoopquote:
Ja. En de meeste Joden die ik hier ken zijn niet pro het bezetten van gebied bijv. Er zijn vriendschappen met Palestijnen.quote:
[..]
Deze vraag hoort toch echt thuis in dat topic. Wil je dat ik het verplaats voor je naar daar? Want dan antwoord ik daar. - Dit topic gaat over het groeiende antisemitisme in Nederland en het beleid van Isral staat toch echt los van de Nederlandse Joden.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Dan hoop ik dat een ME'er hem met volle kracht een ram tegen zijn luchtpijp geeft zodat hij nooit meer geluid kan maken.quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Preventief opsluiten mag zeker weer niet?quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Schaamteloos, zelfs als je het helemaal niet eens bent met een dergelijke herdenking heb je toch een mate van fatsoen?quote:
Totale verspilling van zuurstof Appa is ook op de kar gesprongen en roept op om zoveel mogelijke lawaai te maken tijdens de Dodenherdenking.
https://showblad.nl/bners(...)m-4-mei-te-verstoren
Nou ja... blijkbaar niet he.
Past allemaal weer naadloos in het patroontje.quote:Deze vriendelijke jongen staat ook te boek als een holocaustontkenner.
Hoe vervelend het ook klinkt, misschien is het goed dat "ze" even over de schreef gaan tijdens dit landelijke evenement, er zijn gewoon nog te veel mensen die denken dat het allemaal wel meevalt en dat het een soort eerlijke "strijd" is tussen 2 gelijke kampen.quote:Op woensdag 24 april 2024 17:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Preventief opsluiten mag zeker weer niet?
En van de weinige "heilige" evenementen die we nog over hebben live op TV verstoren kan wel eens wat ogen openen waar we mee te maken hebben in dit land, een vijandige militie die niets heeft met westerse normen en waarden en vrijheid.
Als het dan 1 keer mis moet gaan voor we overgaan op daadwerkelijke maatregelen ipv knuffelen en thee drinken, so be it, helaas.
Nee, en opruien van de andere kant om iedereen die die twee minuten respectloos gaat staan bulken op straat even wat manieren bij te brengen mag ook niet. Terecht!quote:
[..]
Preventief opsluiten mag zeker weer niet?
Het zou alleen fijn zijn als het idee zou gaan leven dat iemand nog toezicht hield op deze dierentuin qua handhaving en zo. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als een equivalent van Appa wat betreft aantal volgers een stel hersenloze vechtmachines zoals de harde kern van een voetbalclub enthousiast krijgt om het stokje even over te nemen van de mensen die het eigenlijk moeten doen.
Appa? Wie is dat ook alweer? Joden, lesbiennes, homo's, transgender.....Die mensen voelen zich onveiliger op straat. Je zou verwachten dat men meer relaxed zou zijn.quote:
[..]
Nee, en opruien van de andere kant om iedereen die die twee minuten respectloos gaat staan bulken op straat even wat manieren bij te brengen mag ook niet. Terecht!
Het zou alleen fijn zijn als het idee zou gaan leven dat iemand nog toezicht hield op deze dierentuin qua handhaving en zo. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als een equivalent van Appa wat betreft aantal volgers een stel hersenloze vechtmachines zoals de harde kern van een voetbalclub enthousiast krijgt om het stokje even over te nemen van de mensen die het eigenlijk moeten doen.
Ik kan geen chocola maken van je post en ik ben echt van goeie wil.quote:
[..]
Appa? Wie is dat ook alweer? Joden, lesbiennes, homo's, transgender.....Die mensen voelen zich onveiliger op straat. Je zou verwachten dat men meer relaxed zou zijn.
Wat bedoel je?
Wat wazig idd. Ik ga even terugkijken.....;)quote:
[..]
Ik kan geen chocola maken van je post en ik ben echt van goeie wil.
Wat bedoel je?
Bibi, opvoeder van de wereld.quote:
Bibi heeft zelf een groot aandeel in het geheel
[ x ]
Ik voel liefde.quote:
[..]
Bibi, opvoeder van de wereld.
https://niw.nl/deugjoden/
"Intussen blijft hier de deugjood toch gewantrouwd, niet in het minst door zijn mede-Pallifans, omdt hij Jood is. Die herkennen de kramp. En dus gaan antizionisten mekkeren in de pers: “Niemand luistert naar ons.” Ja, gast, vind je dat gek? Zoals die Phineas Shapiro van Erev Rav, die antizionistische club die optrekt met types die Shoa-overlevers toeschreeuwen dat ze moordenaars zijn. Of die Jonathan Glazer die bij zijn Oscarontvangst nog even melden moest dat hij zijn jodendom afwees." (Comment: Jonathan glazer heeft zijn jodendom niet afgewezen tijdens zijn briljante oscar speech, echter blijven Zionisten deze leugen moedwillig herhalen)
...
"Dat is het punt: de deugjood zet de deur wagenwijd open voor de Jodenhaters. Het is nog net niet de kapo uit het kamp, maar de deugjood legitimeert elke antisemitische actie. De deugjood is de seculiere versie van die mallotige miniclub Neturei Karta. “Zie onze bonthoed; u zit goed.” De deugjood schuift de trotse leeuw van David als agressief terzijde en omarmt de rest van de dierenwereld als mooi en divers. Zelfs de krokodil verdient krediet. De deugjood werpt die keer op keer politiek correcte brokken toe. Tot die ook hem opvreet. Want, en dat vergeet de antizionist, zo zitten krokodillen nu eenmaal in elkaar."
Blijft natuurlijk wel idioot dat joodse studenten zich totaal niet veilig meer voelen om naar de universiteit te gaan.quote:
Bibi heeft zelf een groot aandeel in het geheel
[ x ]
Een knap staaltje zwijgen, duiken en wegkijken
https://opiniez.com/2024/(...)ober/paulthverburgt/
'ChristenUnie steunt genocide' een correcte weergave van de werkelijkheid vindt. "En allesbehalve antisemitisch. Onze demissionaire regering - en de ChristenUnie maakt daar nog steeds deel van uit - steunt Isral onvoorwaardelijk. Ondanks de talloze bewijzen van door Isral gepleegde oorlogsmisdaden", zo vindt de bekladder.
...
Ook wordt de term antisemitisme volgens de Nederlander verkeerd gebruikt door de CU en laten "deze regering en Mirjam Bikker zich consequent, maar vanuit n bron informeren, namelijk door het CIDI, de spreekbuis van Isral in Nederland".
...
"Juist als Joodse Nederlander met meerdere voorouders die in de Holocaust zijn vermoord door de grootste uitwas van christelijk antisemitisme, voel ik de plicht me uit te spreken nu er opnieuw een genocide plaatsvindt. Zeker als dat gebeurt 'in mijn naam' als Joodse en als Nederlander. Nooit meer is nu."
Die wordt als zelfhatende jood weg gezet. Hij voorkomt juist de koppeling tussen Isral en antisemitisme. Een link die de huidige politici in leven willen houden.quote:
Over dat aNTi sEmiTisCHe incident bij dat cu kantoor.
'ChristenUnie steunt genocide' een correcte weergave van de werkelijkheid vindt. "En allesbehalve antisemitisch. Onze demissionaire regering - en de ChristenUnie maakt daar nog steeds deel van uit - steunt Isral onvoorwaardelijk. Ondanks de talloze bewijzen van door Isral gepleegde oorlogsmisdaden", zo vindt de bekladder.
...
Ook wordt de term antisemitisme volgens de Nederlander verkeerd gebruikt door de CU en laten "deze regering en Mirjam Bikker zich consequent, maar vanuit n bron informeren, namelijk door het CIDI, de spreekbuis van Isral in Nederland".
...
"Juist als Joodse Nederlander met meerdere voorouders die in de Holocaust zijn vermoord door de grootste uitwas van christelijk antisemitisme, voel ik de plicht me uit te spreken nu er opnieuw een genocide plaatsvindt. Zeker als dat gebeurt 'in mijn naam' als Joodse en als Nederlander. Nooit meer is nu."
[ x ]
Een "deugjood" volgens het nieuw Isralietische weekblad, die door zijn "mede Pali fans" vroeg of laat opgegeten zal worden, omdat dat "de aard van de krokodil is"quote:
[..]
Die wordt als zelfhatende jood weg gezet. Hij voorkomt juist de koppeling tussen Isral en antisemitisme. Een link die de huidige politici in leven willen houden.
quote:
[..]
Die wordt als zelfhatende jood weg gezet. Hij voorkomt juist de koppeling tussen Isral en antisemitisme. Een link die de huidige politici in leven willen houden.
Wat bedoelt hij hier met Joodse? De gelovigen of gewoon het volk of... Hoe was het ook alweer @HannahVrede?quote:
Maar Joden zijn nu eenmaal 'wit' volgens de deugbrigade, dus van minder belang.
Ja. Zo blijkt. Maar raar te zien dat men zich weer zorgen moet maken. Meeste Joden die ik ken denken vrij sterk afkeurend over bepaalde acties die Israel maakt.quote:
Antisemitisme in Nederland tiert welig.
Maar Joden zijn nu eenmaal 'wit' volgens de deugbrigade, dus van minder belang.
Ik denk niet dat als hij getweet had dat hij "de ISLAMITISCHE leugens zat was" dat het dan rustig gebleven was hoor. En terecht, trouwens.quote:
Als die debiel dat nu over moslims had gezegd dan was er niks aan de hand geweest. Pech voor hem
zou het dan niet rustig gebleven zijn? Ik waag dat echt te betwijfelen. We hebben net massaal voor de PVV gestemdquote:
[..]
Ik denk niet dat als hij getweet had dat hij "de ISLAMITISCHE leugens zat was" dat het dan rustig gebleven was hoor. En terecht, trouwens.
Dat mag je gewoon roepen hoor waarom zou je dit dan niet mogen zeggen?quote:
[..]
Ik denk niet dat als hij getweet had dat hij "de ISLAMITISCHE leugens zat was" dat het dan rustig gebleven was hoor. En terecht, trouwens.
Ik vind het vergelijkbaar onfris.quote:
[..]
Dat mag je gewoon roepen hoor waarom zou je dit dan niet mogen zeggen?
Tja, dat laatste is zorgelijk maar wil niet zeggen dat de meerderheid er niet voor heeft gestemd en als het goed is zijn gezond verstand nog heeft en dat soort rare uitspraken afkeurt.quote:
[..]
zou het dan niet rustig gebleven zijn? Ik waag dat echt te betwijfelen. We hebben net massaal voor de PVV gestemd
quote:Open brief van 329 burgemeesters tegen antisemitisme: ’Wordt van generatie op generatie doorgegeven’
AMSTERDAM - Bijna alle burgemeesters in Nederland spreken zich in een open brief uit tegen opkomend antisemitisme. De gemeente Amsterdam komt vrijdag naar buiten met de brief, die is ondertekend door 329 burgemeesters. „Laten we ons blijven verzetten tegen elke vorm van discriminatie en racisme”, staat in het schrijven.
Nederland telt 342 gemeenten. Onder anderen de burgemeester van de gemeente Zaanstad heeft de brief niet ondertekend. De burgemeesters van de vier grote steden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht hebben zich wel achter de brief geschaard.
De briefschrijvers stellen dat antisemitisme geen incident is, „maar een eeuwenoude vorm van racisme die, als we niets doen, van generatie op generatie wordt doorgegeven.” De burgemeesters schrijven dat antisemitisme na de Tweede Wereldoorlog nooit weg is geweest, maar dat antisemitische incidenten nog meer zijn toegenomen na 7 oktober, toen Hamas Isral aanviel waarop de oorlog in Gaza volgde. „Online, op straat, in de klas, op de sportvereniging en bij onze universiteiten en hogescholen: overal ervaren Joodse stad- en dorpsgenoten anti-Joodse intimidatie en agressie.”
’Kritiek is geen antisemitisme’
De burgemeesters spreken hun afschuw uit over de terreuraanslag door Hamas op 7 oktober. Ook „gruwen” ze van de „gigantische aantallen burgerdoden in Gaza.” „Kritiek op de Isralische regering is geen antisemitisme. Maar Joodse mensen verantwoordelijk houden voor het handelen van die regering, alleen omdat zij Joods zijn, is dat wel. Joodse mensen intimideren, uitschelden of zelfs fysiek aanvallen is antisemitisch en strafbaar.”
De 329 burgemeesters schrijven de brief niet alleen als gezagsdragers en wetshandhavers, maar ook als eerste burgers van hun gemeenten, stellen ze. „In die rol roepen wij onze medeburgers op om rekening te houden met elkaar. Om niet de grenzen van het toelaatbare op te zoeken. We vragen onze medeburgers om geen leuzen te gebruiken die anderen kwetsen en intimideren. Om geen ongepaste vergelijkingen met de Holocaust of het nazisme te maken die overlevenden intens veel pijn doen. Wij spreken ons uit als we zien of horen dat onze Joodse medeburgers gentimideerd worden of als er anderszins morele grenzen worden overschreden, ook als die niet strafbaar zijn.”
De briefschrijvers melden verder dat deze weken in alle Nederlandse steden en dorpen vrijwilligers bezig zijn met de voorbereidingen voor het herdenken van „onze” doden op 4 mei en het vieren van de vrijheid op 5 mei. „Wij roepen al onze inwoners op om respect te hebben voor die belangrijke en waardevolle traditie.”
"Ik weiger tegen Marokkaanse teams te spelen omdat zij familie in de mocromafia kunnen hebben!"
Net zo belachelijk, en je zou een aangifte aan je broek hebben.
Altijd, behalve als je Joods bent!
Die groep is vele malen kleiner als de groep tegen antisemitisme.quote:
[..]
Tja, dat laatste is zorgelijk maar wil niet zeggen dat de meerderheid er niet voor heeft gestemd en als het goed is zijn gezond verstand nog heeft en dat soort rare uitspraken afkeurt.
Pak een willekeurige Wilders Islam quote en bedenk of die (op een na) quote net zo weinig aandacht had gehad als het over het Jodendom was gegaan.
Hier een aantal van zijn quotes. Wellicht staan er een aantal verkeerde tussen, ontbreekt de context, ontbreken quotes of is de bron volgens HR kut, dat kan. Het is niet mijn site noch heb ik quotes toegevoegd, Google kwam ermee
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Geert_Wilders
[ Bericht 9% gewijzigd door opgebaarde op 26-04-2024 12:11:04 ]
Niks maakt het okay om antisemitische uitspraken met een baard tot in de middeleeuwen te tolereren en niet te benoemen als de drek die ze zijn.quote:
[..]
Die groep is vele malen kleiner als de groep tegen antisemitisme.
Pak een willekeurige Wilders Islam quote en bedenk of die (op een na) quote net zo weinig aandacht had gehad als het over het Jodendom was gegaan.
Hier een aantal van zijn quotes. Wellicht staan er een aantal verkeerde tussen, ontbreekt de context, ontbreken quotes of is de bron volgens HR kut, dat kan. Het is niet mijn site noch heb ik quotes toegevoegd, Google kwam ermee
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Geert_Wilders
Categorie Fake News.quote:Op vrijdag 26 april 2024 12:12 schreef Ali_boo het volgende:
George Soros is paying "student radicals" who are fueling nationwide explosion of "Israel-hating protests" €” NY Post
— Disclose.tv (@disclosetv) April 26, 2024
Their loss.quote:
[ x ]
"Ik weiger tegen Marokkaanse teams te spelen omdat zij familie in de mocromafia kunnen hebben!"
Net zo belachelijk, en je zou een aangifte aan je broek hebben.
Nee, altijd behalve als je het asymmetrische over the top geweld van Isral niet goedkeurt. Nu vind ik het vergezocht om familie van erbij te betrekken voor zoiets, maar het is niet heel veel verder gezocht dan er antisemitisme in te zien.quote:
Anti-Isral gelijkstellen aan antisemitisme is antisemitisch, omdat je alle joden op een hoop gooit.
Valse vergelijking, islam is een religie en dus een keuze. Een keuze die in beginsel vijandig is tegenover de Westerse vrijheden.quote:
[..]
Die groep is vele malen kleiner als de groep tegen antisemitisme.
Pak een willekeurige Wilders Islam quote en bedenk of die (op een na) quote net zo weinig aandacht had gehad als het over het Jodendom was gegaan.
Hier een aantal van zijn quotes. Wellicht staan er een aantal verkeerde tussen, ontbreekt de context, ontbreken quotes of is de bron volgens HR kut, dat kan. Het is niet mijn site noch heb ik quotes toegevoegd, Google kwam ermee
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Geert_Wilders
Het jodendom is ook een religie en dus een keuze.quote:
[..]
Valse vergelijking, islam is een religie en dus een keuze.
Een keuze die zeker zeer vijandig staat tegenover de staat Isral en de joden. En je dan afvragen waarom het antisemitisme in Nederland toeneemt. Tja, waar zou dat nou door komen? Doordat er hier meer Duitsers asiel aanvragen?quote:
[..]
Valse vergelijking, islam is een religie en dus een keuze. Een keuze die in beginsel vijandig is tegenover de Westerse vrijheden.
quote:
[..]
Het jodendom is ook een religie en dus een keuze.
Het is een volk, Judasme is een religie, maar je kan prima een athestische Jood zijn. In tegenstelling tot een athestische moslim, dat wel een religie is en geen volk.Nee, als ik zeg dat het judasme een achterlijke woestijnreligie van gemutileerde pikkies, rare hoedjes, lelijke kandelaars en dingen niet eten is dan is dat niet antisemitisch.quote:
[..]
Het jodendom is ook een religie en dus een keuze.
Klopt. Dat is dan anti-judasme.quote:
Nee, als ik zeg dat het judasme een achterlijke woestijnreligie van gemutileerde pikkies, rare hoedjes, lelijke kandelaars en dingen niet eten is dan is dat niet antisemitisch.
Ja, en? Ik mag alles van welke religie dan ook vinden. Gelukkig is dat bij de belijdende joden niet gevaarlijk itt bij de meeste islamieten.quote:
Dat mag inderdaad.quote:
Ja, en? Ik mag alles van welke religie dan ook vinden.
"Gestaakt wegens ongeval"!?
Kom op, KNVB...
Belachelijk en laf van de KNVB.quote:
[ x ]
"Gestaakt wegens ongeval"!?
Kom op, KNVB...
De uitkomst van het gesprek tussen de rabbijn en zijn aanvaller is bekend hoor.quote:The alleged attacker claimed that he hadn't confronted the rabbi because he was Jewish, but because Heintz was looking askance at Moroccan women,
"Hij keek afkeurend naar Marokkaanse vrouwen"
Heel geloofwaardig, midden in die wijk! Maar goed, je wist van tevoren dat er een leugenachtige lulsmoes uit zou gaan komen, gesterkt door de wetenschap dat de camera's niet alles hebben opgenomen.
Rabbijn met zesde zintuig om Marokkaanse vrouwen te herkennen.quote:
https://m.jpost.com/diaspora/article-798780
[..]
De uitkomst van het gesprek tussen de rabbijn en zijn aanvaller is bekend hoor.
"Hij keek afkeurend naar Marokkaanse vrouwen"
Heel geloofwaardig, midden in die wijk! Maar goed, je wist van tevoren dat er een leugenachtige lulsmoes uit zou gaan komen, gesterkt door de wetenschap dat de camera's niet alles hebben opgenomen.
En blijkbaar heb je ook een zesde zintuig nodig om deze voorlopige afloop in de Nederlandse media te kunnen vinden.quote:Op vrijdag 26 april 2024 17:10 schreef Aether het volgende:
[..]
Rabbijn met zesde zintuig om Marokkaanse vrouwen te herkennen.
https://blogs.timesofisra(...)here-was-the-police/quote:On April 25th, Italy celebrates the National Liberation Day from Nazi occupation; among the forces that provided a major contribution to the liberation was the Jewish Brigade, present every year for the street celebrations.
...
A group of North Africans wearing kefyas and Palestinian flags attacked the Jewish Brigade with punches, kicks, sticks, and at least one person was slashed with a blade. Many of the Jewish demonstrators were elderly people.
...
As a matter of fact, the attack occurred right in front of a line of parked police vans
...
One of the most saddening scenes is a woman with the Star of David sign banging her hand against the police van asking for help while her fellow Jews are being assaulted.
...
The attack went on for minutes and minutes, while the volunteer City Angels were trying to keep the thugs away, basically performing the work that the police should have done.
Rectificaties of aanvullingen hoef je vaak niet te zoeken in de Nederlandse media.quote:
[..]
En blijkbaar heb je ook een zesde zintuig nodig om deze voorlopige afloop in de Nederlandse media te kunnen vinden.
Het is waarschijnlijk veel simpeler. De thuisspelende ploeg heeft het wedstrijdformulier verkeerd ingevuld (ongeluk) en ingediend. De knvb publiceert dat formulier zoals 't altijd gaat.quote:
[ x ]
"Gestaakt wegens ongeval"!?
Kom op, KNVB...
De uitspelende ploeg maccabi zal wel protest aantekenen (en anders een ander team in die competitie) en de knvb corrigeert de fout plus deelt de nodige boetes uit aan de thuisspelende ploeg.
quote:
Hopelijk niet het scenario voor 4 mei hier
[..]
https://blogs.timesofisra(...)here-was-the-police/
Whaaaaat?!quote:
[ x ]
"Gestaakt wegens ongeval"!?
Kom op, KNVB...
Laffe prutsers in Zeist.
Hoe denk jij dat de uitslagen van tienduizenden wedstrijden op n dag verwerkt en gepubliceerd worden?quote:
Jeetje, dat is vrij veel voor een donderdagavondquote:
[..]
Hoe denk jij dat de uitslagen van tienduizenden wedstrijden op n dag verwerkt en gepubliceerd worden?
Het systeem is precies hetzelfde als met de reguliere zaterdag of zondag competities.quote:
[..]
Jeetje, dat is vrij veel voor een donderdagavond
Het is gewoon vermoeiend en totaal niet verrassend dat mensen hier per se enorm boos willen zijn en van het meest ridicule scenario uit willen gaan zonder ook maar een seconde na te denken
Jij vindt dat het het normaal moet kunnen en dat wij niet boos op de KNVB mogen zijn omdat ze de werkelijke reden niet op het wedstrijdformulier hebben gezet?quote:
Het is gewoon vermoeiend en totaal niet verrassend dat mensen hier per se enorm boos willen zijn en van het meest ridicule scenario uit willen gaan zonder ook maar een seconde na te denken
Doe niet zo mal, haal eerst even adem. Als een proces geautomatiseerd is dan is 't geautomatiseerd. Dat maakt de KNVB niet direct een antisemitische clubje ofzulks. Hoe graag sommigen hier dat ook willen denkenquote:
[..]
Jij vindt dat het het normaal moet kunnen en dat wij niet boos op de KNVB mogen zijn omdat ze de werkelijke reden niet op het wedstrijdformulier hebben gezet?
Dat wordt ook nergens gezegd. Het is alleen oerdom van de KNVB om deze reden op het wedstrijdformulier te laten staan.quote:
[..]
Doe niet zo mal, haal eerst even adem. Als een proces geautomatiseerd is dan is 't geautomatiseerd. Dat maakt de KNVB niet direct een antisemitische clubje ofzulks. Hoeee graag sommigen hier dat ook willen denken
Te laten staan? Ik acht het waarschijnlijker dat er nog geen knvb medewerker dat verslag heeft gezien. Misschien omdat maccabi nog geen protest heeft aangetekend of om welke moverende reden dan ook. Hoeveel tijd is er verstreken? Toen de ophef ontstond een uur?quote:
[..]
Dat wordt ook nergens gezegd. Het is alleen oerdom van de KNVB om deze reden op het wedstrijdformulier te laten staan.
Dat er op internet ophef is, zegt niet zoveel.
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 26-04-2024 21:27:42 ]
Kuchquote:
[..]
Doe niet zo mal, haal eerst even adem. Als een proces geautomatiseerd is dan is 't geautomatiseerd. Dat maakt de KNVB niet direct een antisemitische clubje ofzulks. Hoe graag sommigen hier dat ook willen denken
Dit maakt een foutje op het formulier toch een stuk minder waarschijnlijk.
Anouk
quote:
Op de Spelen gaan we ook weer deze weigering zien.quote:
[ x ]
"Gestaakt wegens ongeval"!?
Kom op, KNVB...
Oh ja, daar kun je op rekenen. Daar heb ik trouwens nog weleens medelijden met de tegenstander, die weet dat zijn familie in Iran in de problemen komt als hij het opneemt tegen een Israli.quote:
[..]
Op de Spelen gaan we ook weer deze weigering zien.
In dit geval met Nederlandse amateursporters zit die druk er niet op, dat maakt het extra walgelijk.
De zaalvoetbalploeg staat nog niet op de wiki.quote:
[..]
Oh ja, daar kun je op rekenen. Daar heb ik trouwens nog weleens medelijden met de tegenstander, die weet dat zijn familie in Iran in de problemen komt als hij het opneemt tegen een Israli.
In dit geval met Nederlandse amateursporters zit die druk er niet op, dat maakt het extra walgelijk.
https://www.wikipedia.org/wiki/Boycotts_of_Israel_in_sports
Dat zou ook niet terecht zijn, want hier wordt geen Isralisch team geboycott.quote:
[..]
De zaalvoetbalploeg staat nog niet op de wiki.
https://www.wikipedia.org/wiki/Boycotts_of_Israel_in_sports
Gaan we volgend weekend al krijgen in de Giro met Israel-Premier Tech.quote:
[..]
Op de Spelen gaan we ook weer deze weigering zien.
Ik schat eigenlijk in dat er vrij weinig wielrenners zijn die zich betrokken voelen bij dit conflict tot het punt dat ze collega's willen uitsluiten bij een totaal niet gerelateerd event.quote:
[..]
Gaan we volgend weekend al krijgen in de Giro met Israel-Premier Tech.
Of heb ik dergelijke geluiden gemist in de media?
Welk team heeft daar moeite mee?quote:
[..]
Gaan we volgend weekend al krijgen in de Giro met Israel-Premier Tech.
Nou ja, ik bedoel in dit geval meer protesten vanuit toeschouwers (in plaats van collega's).quote:
[..]
Ik schat eigenlijk in dat er vrij weinig wielrenners zijn die zich betrokken voelen bij dit conflict tot het punt dat ze collega's willen uitsluiten bij een totaal niet gerelateerd event.
Of heb ik dergelijke geluiden gemist in de media?
Denk inderdaad dat de meeste wielrenners er anders in staan (al heb je natuurlijk bepaalde sponsors uit die contreien).
Achter betaalmuur: https://www.volkskrant.nl(...)isemitisme~b8bbfc38/
https://www.timesofisrael(...)ed-to-kill-the-jews/
Lafbekken.quote:
Ik ben zo blij dat mijn grootvader zaliger - drager van het Oorlogsherinneringskruis - deze intense lafbekkerij niet meer hoeft mee te maken.quote:
Had je 'm verteld dat in 2024 uitgerekend 'progressief' Nederland niet thuis zou geven bij het veroordelen van een achterlijke toename van antisemitisme in dit land, had hij het niet geloofd.
Dit nooit meer en zo.
Joden zijn door 'progressief Nederland' in de steek gelaten, en niet te zuinig ook. Tot hun schande.
Maar ja, Joden zijn nu eenmaal 'wit' en 'Europees' in dat debiele en pseudo-wetenschappelijke intersectionele kolderverhaal van de GL/D66-brigade, dus die staan al 10-0 achter bij wat dan ook...
En oh wat een genot wanneer die deugneuzen weer meemarcheren met de salafisten... op maandag fulmineren tegen homohaat en vrouwonderdrukking, op dinsdag met Palestina-vlaggen lopen zwaaien.
Ach, aan de andere kant laten de nieuwe NSBers zich nu wel zien. Zij die indirect mee willen helpen aan een nieuwe Pogrom, schrijven dit soort brieven, en doen net alsof anti-semitisme bon-ton is. Ook draaien deze 2 landverradende burgemeesters niet om de hete brij heen: moslims vinden zij hoger in aanzien dan Joden.quote:
[..]
Ik ben zo blij dat mijn grootvader zaliger - drager van het Oorlogsherinneringskruis - deze intense lafbekkerij niet meer hoeft mee te maken.
Had je 'm verteld dat in 2024 uitgerekend 'progressief' Nederland niet thuis zou geven bij het veroordelen van een achterlijke toename van antisemitisme in dit land, had hij het niet geloofd.
Dit nooit meer en zo.
Joden zijn door 'progressief Nederland' in de steek gelaten, en niet te zuinig ook. Tot hun schande.
Dat komt bekend voor, gezien de geschiedenis. In hoeverre zullen deze twee burgemeesters straks faciliterend zijn in de antisemitische wind die aan het waaien is in Nederland? Hoe ver zullen ze gaan? Het is wel duidelijk dat ze luid en duidelijk durven te verkondigen dat in hun gemeente Jodenhaat getolereerd wordt.
https://joopsoesan.podbea(...)voet-en-joop-soesan/
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden?quote:
[..]
Ik ben zo blij dat mijn grootvader zaliger - drager van het Oorlogsherinneringskruis - deze intense lafbekkerij niet meer hoeft mee te maken.
Had je 'm verteld dat in 2024 uitgerekend 'progressief' Nederland niet thuis zou geven bij het veroordelen van een achterlijke toename van antisemitisme in dit land, had hij het niet geloofd.
Dit nooit meer en zo.
Joden zijn door 'progressief Nederland' in de steek gelaten, en niet te zuinig ook. Tot hun schande.
Maar ja, Joden zijn nu eenmaal 'wit' en 'Europees' in dat debiele en pseudo-wetenschappelijke intersectionele kolderverhaal van de GL/D66-brigade, dus die staan al 10-0 achter bij wat dan ook...
En oh wat een genot wanneer die deugneuzen weer meemarcheren met de salafisten... op maandag fulmineren tegen homohaat en vrouwonderdrukking, op dinsdag met Palestina-vlaggen lopen zwaaien.
Ik las een blog van een seculiere jood en zij claimt dat in haar ogen het antisemitisme niet toegenomen is. Alsof mensen van de ene op de andere dag ineens joden haten. Wat toegenomen is zijn het aantal incidenten wat bij elke nieuwe episode van Isral vs Palestijnen weer gebeurt. Zou dat 't kunnen zijn?
Die stelling van haar leverde een lading aan extreem negatieve reacties op. Zoals wel vaker van die 'tolerante' anti-progressieve mensen
Ja.quote:
[..]
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden
Ik las een blog van een seculiere jood en zij claimt dat in haar ogen het antisemitisme niet toegenomen is. Alsof mensen van de ene op de andere dag ineens joden haten. Wat toegenomen is zijn het aantal incidenten wat bij elke nieuwe episode van Isral vs Palestijnen weer gebeurt. Zou dat 't kunnen zijn?
Die stelling van haar leverde een lading aan extreem negatieve reacties op. Zoals wel vaker van die 'tolerante' anti-progressieve mensen
Ga met een keppeltje door Utrecht, Amsterdam of Den Haag lopen
Mondkapjes er ook nog bij, echt alles wordt er weer bijgehaald om maar een beetje te kunnen 'schoppen'.quote:
Police clear Boston campus of anti-Israel protesters, school says some called to ‘Kill the Jews’
https://www.timesofisrael(...)ed-to-kill-the-jews/
[ x ]
Zelf ben ik wel een beetje klaar om iedereen die het er niet mee eens is conservatief te noemen. Wel ironisch natuurlijk dat dit de pro-Palestina kant progressief maakt (Iran zal er blij mee zijn).quote:
[..]
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden?
Amerika heeft helemaal een probleem, want die komen sowieso van de regen in de drup wat er ook later dit jaar gebeurd.
Alsof ik Pieter Schelte zelf hoor.quote:
[..]
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden?
Ik las een blog van een seculiere jood en zij claimt dat in haar ogen het antisemitisme niet toegenomen is. Alsof mensen van de ene op de andere dag ineens joden haten. Wat toegenomen is zijn het aantal incidenten wat bij elke nieuwe episode van Isral vs Palestijnen weer gebeurt. Zou dat 't kunnen zijn?
Die stelling van haar leverde een lading aan extreem negatieve reacties op. Zoals wel vaker van die 'tolerante' anti-progressieve mensen
Dat jij met zoiets komt verbaasd me nietquote:
[..]
Alsof ik Pieter Schelte zelf hoor.
Edit: ik hoop dat je post blijft staan.
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 28-04-2024 08:29:18 ]
Etto is alles behalve conservatief. En over welke progressieven het gaat? Kijk alleen al eens naar het recente partijcongres van GroenLinks/PvdA waar mensen ziedend aan het schuimbekken met complottheorien dat zionisme an sich het streven is voor een 'witte etnostaat' en per definitie racisme is. Of wat te denken van de vele progressieven die schreeuwend door de straten gingen, hand in hand met moslims, met teksten als 'From the Rivers to the Sea' en 'Intifada, intifada'.quote:
[..]
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden?
Ik las een blog van een seculiere jood en zij claimt dat in haar ogen het antisemitisme niet toegenomen is. Alsof mensen van de ene op de andere dag ineens joden haten. Wat toegenomen is zijn het aantal incidenten wat bij elke nieuwe episode van Isral vs Palestijnen weer gebeurt. Zou dat 't kunnen zijn?
Die stelling van haar leverde een lading aan extreem negatieve reacties op. Zoals wel vaker van die 'tolerante' anti-progressieve mensen
Dan kun je vervolgens wel gaan jammeren en doen alsof je neus bloed, maar dit soort gedrag zal (en moet zelfs als je het mij vraagt) keihard bekritiseerd worden. Als men zo nodig 'op wilt komen' voor de Palestijnen (wat al idioot op zichzelf is want dit betreft een volk met een cultuur die tot in de diepste kern antisemitisch is op een manier waar Nazi-Duitsland nog een puntje aan had kunnen zuigen) kan dat ook zonder zulke complottheorien en teksten.
Dat er haat is tegen Joden onder Palestijnen is niet zo gek, zoals er ook haat is onder Israeli jegens Palestijnen. Zo werkt dat in oorlog.quote:
[..]
Etto is alles behalve conservatief. En over welke progressieven het gaat? Kijk alleen al eens naar het recente partijcongres van GroenLinks/PvdA waar mensen ziedend aan het schuimbekken met complottheorien dat zionisme an sich het streven is voor een 'witte etnostaat' en per definitie racisme is. Of wat te denken van de vele progressieven die schreeuwend door de straten gingen, hand in hand met moslims, met teksten als 'From the Rivers to the Sea' en 'Intifada, intifada'.
Dan kun je vervolgens wel gaan jammeren en doen alsof je neus bloed, maar dit soort gedrag zal (en moet zelfs als je het mij vraagt) keihard bekritiseerd worden. Als men zo nodig 'op wilt komen' voor de Palestijnen (wat al idioot op zichzelf is want dit betreft een volk met een cultuur die tot in de diepste kern antisemitisch is op een manier waar Nazi-Duitsland nog een puntje aan had kunnen zuigen) kan dat ook zonder zulke complottheorien en teksten.
Het gekke is dat een deel van de rest van de wereld die haat overneemt, hetzij voor de ene partij hetzij voor de andere.
Etto schreeuwt regelmatig van alles over progressief. Dat fanatisme en dat ongenuanceerd over een kam scheren van de gehele groep deed mij vermoeden dat hij dus conservatief is. En het is toch gewoon prima als iemand conservatief isquote:
[..]
Etto is alles behalve conservatief. En over welke progressieven het gaat? Kijk alleen al eens naar het recente partijcongres van GroenLinks/PvdA waar mensen ziedend aan het schuimbekken met complottheorien dat zionisme an sich het streven is voor een 'witte etnostaat' en per definitie racisme is. Of wat te denken van de vele progressieven die schreeuwend door de straten gingen, hand in hand met moslims, met teksten als 'From the Rivers to the Sea' en 'Intifada, intifada'.
Eigenlijk een beetje zoals jij doet. Je ziet een aantal ridicule GroenLinkschers en dus zijn alle groenlinks en PVDAers jodenhaters.
Uit welke hoek komt de Jodenhaat?
Optie 1: de Islamitische + wappie hoek
Optie 2: de Islamitische hoek
Optie 3: de wappie hoek
Optie 4: de gemiddelde Nederlander
Het is hier geen ONZ.quote:
Kan iemand een poll opzetten?
Uit welke hoek komt de Jodenhaat?
Optie 1: de Islamitische + wappie hoek
Optie 2: de Islamitische hoek
Optie 3: de wappie hoek
Optie 4: de gemiddelde Nederlander
Ik zie geen pro-isral demonstranten met anti-moslim spandoeken. Andersom zijn er demonstraties die duidelijk tegen de Joden an sich zijn gericht, en niet alleen tegen de staat Isral. En ook Joden die thuis worden lastig gevallen, niet met een keppeltje op over straat kunnen of niet veilig naar school/uni kunnen.quote:
[..]
Dat er haat is tegen Joden onder Palestijnen is niet zo gek, zoals er ook haat is onder Israeli jegens Palestijnen. Zo werkt dat in oorlog.
Het gekke is dat een deel van de rest van de wereld die haat overneemt, hetzij voor de ene partij hetzij voor de andere.
Dat is een valse vergelijking. Er is in de Isralische samenleving absoluut niet zoveel haat jegens de Palestijnen als er vice-versa is. Dit is onvergelijkbaar. Bovendien komt afkeer die er onder Isralirs wl is voornamelijk voort uit de reactie op de vele, vele aanslagen van Palestijnen gericht op Isralische burgers.quote:
[..]
Dat er haat is tegen Joden onder Palestijnen is niet zo gek, zoals er ook haat is onder Israeli jegens Palestijnen. Zo werkt dat in oorlog.
Het gekke is dat een deel van de rest van de wereld die haat overneemt, hetzij voor de ene partij hetzij voor de andere.
Er zijn bovendien vele organisaties, initiatieven en zelfs politieke partijen in Isral die graag een tweestatenoplossing willen en zelfs op allerlei manieren Palestijnen proberen te helpen. Zulke pacifistische Israliers waren onder meer terug te vinden in de Kibbutizim vlakbij de grens met de Gazastrook, waar de aanslagen waren op 7 oktober. Dat was het type Meretz-stemmer dat Palestijnen richting ziekenhuizen reed en vrijwilligers deed bij de grens.
De realiteit is dat Palestijnse/Arabische samenleving een lange geschiedenis kent van diep geworteld antisemitisme. Zelfs in de jaren twintig van de vorige eeuw waren er al pogroms richting Joden waar teksten werden gescandeerd als 'nashrab dam al yahud' ('we zullen het bloed van Joden drinken'). Niet zonder reden waren dit ook de mensen die gretig collaboreerden met Nazi-Duitsland en nazi-propaganda verspreidde in de Arabische wereld. Zie bijvoorbeeld:
quote:Following the arrival of Husseini and Kilani in Berlin, the broadcasts more skillfully integrated the Nazi perspective on World War II with themes of Arab nationalism, as well as rhetoric that we would now call fundamentalist or radical Islamic. On July 3, 1942, as Rommel’s Afrika Korps advanced toward El ‘Alamein, about 60 miles west of Alexandria, Egypt, a station called Berlin in Arabic announced that German and Italian forces were coming to “guarantee Egypt’s independence and sovereignty,” and “to liberate the whole of the Near East from the British yoke.” Husseini, who came on the air to celebrate Rommel’s “glorious victory,” declared that “the Axis powers are fighting against the common enemy, namely the British and the Jews.”
In Germany, Nazi propaganda routinely blamed the Jews for starting World War II. Hitler, for instance, famously boasted that the war would result not in “the extermination of the Aryan race but rather the extermination of the Jewish race in Europe.” In broadcasts to the Middle East, the Nazis repeated that claim, arguing that Britain and the United States were stooges of the Jews. An Allied victory, the Nazis warned, would mean Jewish domination of the Arab world and the success of Zionism. Germans were reassured by the regime that the process of “fulfilling Hitler’s prophecy"—to exterminate and annihilate the Jews—was under way. In broadcasts to the Middle East, listeners were called upon to participate in the massacre.
At 8:15 p.m. on July 7, 1942, the Voice of Free Arabism played a remarkable program titled, “Kill the Jews Before They Kill You.” The broadcast began with a lie: “A large number of Jews residing in Egypt and a number of Poles, Greeks, Armenians, and Free French have been issued with revolvers and ammunition” to fight “against the Egyptians at the last moment, when Britain is forced to evacuate Egypt.” The broadcast continued:
“In the face of this barbaric procedure by the British we think it best, if the life of the Egyptian nation is to be saved, that the Egyptians rise as one man to kill the Jews before they have a chance of betraying the Egyptian people. It is the duty of the Egyptians to annihilate the Jews and to destroy their property. … You must kill the Jews, before they open fire on you. Kill the Jews, who have appropriated your wealth and who are plotting against your security. Arabs of Syria, Iraq, and Palestine, what are you waiting for?
The Jews are planning to violate your women, to kill your children and to destroy you. According to the Muslim religion, the defense of your life is a duty which can only be fulfilled by annihilating the Jews. This is your best opportunity to get rid of this dirty race, which has usurped your rights and brought misfortune and destruction on your countries. Kill the Jews, burn their property, destroy their stores, annihilate these base supporters of British imperialism. Your sole hope of salvation lies in annihilating the Jews before they annihilate you.”
Bron
De werkdefinitie vind ik ook niet helemaal kloppend. Antizionisme is geen antisemitisme. Zionisme is meer antisemitisme volgens sommige joodse historicy.quote:Op zaterdag 27 april 2024 14:15 schreef golfer het volgende:
In de Volkskrant editie van vandaag een heel lang essay over deze kwestie: Wanneer is iets gewoon kritiek? En wanneer antisemitisme?
Achter betaalmuur: https://www.volkskrant.nl(...)isemitisme~b8bbfc38/
Wie dan zoal?quote:
Zionisme is meer antisemitisme volgens sommige joodse historicy.
Als je uitgesproken tegen het bestaan of behoud van een Joodse staat bent (dat niet voortkomt uit bepaalde hele specifieke religieuze Joodse overtuigingen zelf zoals in sommige ultraorthodoxe kringen) is het heel erg onwaarschijnlijk als dit niets met Joden of het Jodendom zelf te maken heeft. Je gaat namelijk ook niemand wijsmaken dat je echt niets tegen Italianen hebt, maar tegelijkertijd vindt dat Itali mag niet bestaan en zelfs compleet vernietigd zou moeten worden.quote:
[..]
De werkdefinitie vind ik ook niet helemaal kloppend. Antizionisme is geen antisemitisme. Zionisme is meer antisemitisme volgens sommige joodse historicy.
Ik opteer en stem 1quote:
Kan iemand een poll opzetten?
Uit welke hoek komt de Jodenhaat?
Optie 1: de Islamitische + wappie hoek
Optie 2: de Islamitische hoek
Optie 3: de wappie hoek
Optie 4: de gemiddelde Nederlander
Optie 1 en niets andersquote:
Kan iemand een poll opzetten?
Uit welke hoek komt de Jodenhaat?
Optie 1: de Islamitische + wappie hoek
Optie 2: de Islamitische hoek
Optie 3: de wappie hoek
Optie 4: de gemiddelde Nederlander
https://www.volkskrant.nl(...)isemitisme~b8bbfc38/
Je loopt wat achter.quote:
Goed stuk over de controversile ihra definitie van anti semitisme. Aan het woord ook de bedenker van de definitie en antisemitisme deskundige die aangeeft dat tegenwoordig oa politici zijn term misbruiken op een manier waarvoor het niet bedoeld was en daarmee Isral kritiek de mond te snoeren.
https://www.volkskrant.nl(...)isemitisme~b8bbfc38/
Zie post 124 in dit topic.
Het trieste feit is dat antisemitisme niet los te zien is van complottheorien. Die bagger is het brandhout die de ellende laat doorsmeulen.quote:
[..]
... kan dat ook zonder zulke complottheorien en teksten.
Die kan ik ook niet vinden. Wel zijn er historici en sowieso 'geleerde' mensen omtrent dit conflict, die stellen dat Israel vanaf zo ongeveer de jaren 70 antisemitisme ten dele in de hand werkt. Door zichzelf als Joodse staat te definiren, en tegelijkertijd een relatief hardvochtig beleid te voeren tegenover Palestijnen.quote:
Sinds wanneer linkenk wij artikelen achter een paywall?quote:
Goed stuk over de controversile ihra definitie van anti semitisme. Aan het woord ook de bedenker van de definitie en antisemitisme deskundige die aangeeft dat tegenwoordig oa politici zijn term misbruiken op een manier waarvoor het niet bedoeld was en daarmee Isral kritiek de mond te snoeren.
https://www.volkskrant.nl(...)isemitisme~b8bbfc38/
Jij denkt dat de KNVB die reden invult? In de regel doet de scheids dat. Daar komt de KNVB niet aan te pas.quote:
[..]
Jij vindt dat het het normaal moet kunnen en dat wij niet boos op de KNVB mogen zijn omdat ze de werkelijke reden niet op het wedstrijdformulier hebben gezet?
Scheidsrechters zijn vrije radicalen?quote:
[..]
Jij denkt dat de KNVB die reden invult? In de regel doet de scheids dat. Daar komt de KNVB niet aan te pas.
https://www.knvb.nl/ontde(...)/scheidsrechter_veld
Ik weet niet precies hoe je tot die conclusie komt, maar dat was niet waar ik naartoe wilde.quote:
[..]
Scheidsrechters zijn vrije radicalen?
https://www.knvb.nl/ontde(...)/scheidsrechter_veld
Nou, jij zegt dat niet de KNVB maar de scheidsrechter zo'n formulier invult. De scheidsrechter is toch van de KNVB?quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe je tot die conclusie komt, maar dat was niet waar ik naartoe wilde.
Bij tienduizenden wedstrijden zijn dat gewoon huisvaders die op zaterdagmiddag hun hobby bedrijven.quote:
[..]
Nou, jij zegt dat niet de KNVB maar de scheidsrechter zo'n formulier invult. De scheidsrechter is toch van de KNVB?
Kijk even op de site van de KNVB. Er is gewoon ruimte om een reden in te vullen toch?
Ja, en lid zijn van de KNVB, toch?quote:
[..]
Bij tienduizenden wedstrijden zijn dat gewoon huisvaders die op zaterdagmiddag hun hobby bedrijven.
Je bent geregistreerd als vrijwilliger. Dat is niet hetzelfde als lid zijn.quote:
En bij deze wedstrijd was dus een scheidsrechter plus een toezichthouder van de KNVB aanwezig. Het lijkt me dus erg onwaarschijnlijk dat er zomaar wat in is gevuld.quote:
[..]
Je bent geregistreerd als vrijwilliger. Dat is niet hetzelfde als lid zijn.
De KNVB geeft zelf in een reactie aan dat de aanklager van de voetbalbond met de zaak bezig is en dat er een onderzoek zal worden gestart.
Spuit11
Ik vind deze omschrijving op bron een iets genuanceerder uitleg voor de 'wederzijdse haat'quote:
[..]
Dat is een valse vergelijking. Er is in de Isralische samenleving absoluut niet zoveel haat jegens de Palestijnen als er vice-versa is. Dit is onvergelijkbaar. Bovendien komt afkeer die er onder Isralirs wl is voornamelijk voort uit de reactie op de vele, vele aanslagen van Palestijnen gericht op Isralische burgers.
Er zijn bovendien vele organisaties, initiatieven en zelfs politieke partijen in Isral die graag een tweestatenoplossing willen en zelfs op allerlei manieren Palestijnen proberen te helpen. Zulke pacifistische Israliers waren onder meer terug te vinden in de Kibbutizim vlakbij de grens met de Gazastrook, waar de aanslagen waren op 7 oktober. Dat was het type Meretz-stemmer dat Palestijnen richting ziekenhuizen reed en vrijwilligers deed bij de grens.
De realiteit is dat Palestijnse/Arabische samenleving een lange geschiedenis kent van diep geworteld antisemitisme. Zelfs in de jaren twintig van de vorige eeuw waren er al pogroms richting Joden waar teksten werden gescandeerd als 'nashrab dam al yahud' ('we zullen het bloed van Joden drinken'). Niet zonder reden waren dit ook de mensen die gretig collaboreerden met Nazi-Duitsland en nazi-propaganda verspreidde in de Arabische wereld. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Op de eerste plaats is het belangrijk om te begrijpen dat niet alle Arabieren Moslims zijn, en dat niet alle Moslims Arabieren zijn. Hoewel een meerderheid van de Arabieren Moslim is, zijn er ook veel Arabieren die geen Moslim zijn. Bovendien zijn er aanzienlijk meer niet-Arabische Moslims (in gebieden als Indonesi en Maleisi) dan Arabische Moslims. Op de tweede plaats is het belangrijk om in gedachten te houden dat niet alle Arabieren Joden haten, dat niet alle Moslims Joden haten, en dat niet alle Joden Arabieren en Moslims haten. We moeten oppassen dat we niet zomaar stereotypen op hele bevolkingsgroepen toepassen. Maar, dat gezegd hebbend, kunnen we wel stellen dat Arabieren en Moslims in het algemeen de Joden niet erg mogen en hen wantrouwen, en vice versa.
Als er een Bijbelse verklaring voor deze vijandigheid bestaat, dan gaat deze helemaal terug tot Abraham. De Joden zijn nakomelingen van Abrahams zoon Isaak. De Arabieren zijn nakomelingen van Abrahams zoon Ismal. Omdat Ismal de zoon van een slavin was (Genesis 16:1-16) en Isaak de beloofde zoon die de beloften aan Abraham zou erven (Genesis 21:1-3), mag het duidelijk zijn dat er wel enige vijandigheid tussen de twee zonen zou bestaan. Toen Ismal Isaak bespotte (Genesis 21:9) overreedde Sara Abraham om Hagar en Ismal weg te sturen (Genesis 21:11-21). Dit veroorzaakte waarschijnlijk nog meer afgunst jegens Isaak in Ismals hart. Een engel voorspelde zelfs aan Hagar dat Ismal “met al zijn verwanten in onmin zou leven.” (Genesis 16:11-12)
De religie van de Islam, die door de meerderheid van de Arabieren wordt gevolgd, heeft deze vijandigheid nog verdiept. De Koran bevat enigszins tegenstrijdige aanwijzingen voor het gedrag van Moslims ten opzichte van Joden. In de ene passage wordt Moslims opgedragen om de Joden als broers te behandelen, in een andere passage wordt Moslims bevolen om Joden aan te vallen, als zij weigeren zich tot de Islam te bekeren. De Koran introduceert ook een conflictsituatie over de vraag welke zoon van Abraham feitelijk de zoon van de belofte was. De Hebreeuwse Schrift zegt dat dit Isaak was. De Koran zegt dat dit Ismal was. De Koran onderwijst dat Ismal, en niet Isaak, bijna door Abraham aan de Heer werd opgeofferd (in tegenstelling tot Genesis hoofdstuk 22). Dit debat over wie de zoon van de belofte was draagt ook in onze tegenwoordig tijd nog bij aan de vijandigheid.
Maar, de oude wortels van de wrevel tussen Isaak en Ismal verklaren niet alle hedendaagse vijandigheid tussen de Joden en de Arabieren. Sterker nog, duizenden jaren lang leefden de Joden en de Arabieren in relatief vredige omstandigheden en onverschilligheid ten opzichte van elkaar zij aan zij in het Midden-Oosten. De belangrijkste reden voor de vijandigheid heeft een moderne oorsprong. Na de Tweede Wereldoorlog gaven de Verenigde Naties een gedeelte van het land Isral aan het Joodse volk. Dit land werd in die tijd voornamelijk bewoond door Arabieren (de Palestijnen). De meeste Arabieren protesteerden krachtig tegen de bezetting van dat land door de staat Isral. De Arabische naties verenigden zich en vielen Isral aan in een poging hen uit het land te verdrijven, maar zij werden volledig door Isral verslagen. En sindsdien heeft er een grote vijandigheid bestaan tussen Isral en haar Arabische buren. Als je naar de landkaart kijkt, dan zie je dat Isral een kleine reep land heeft en omringd is door veel grotere Arabische landen: Jordani, Syri, Saudi-Arabi, Irak en Egypte. Wij geloven dat Isral, in Bijbelse zin, een bestaansrecht heeft in haar eigen land; wij geloven dat God het land van Isral aan de nakomelingen van Jakob, de kleinzoon van Abraham, heeft gegeven. Maar tegelijkertijd geloven we [de bron] sterk dat Isral naar vrede met de Arabische buurlanden moet streven en deze landen moet respecteren. Psalm 122:6 verkondigt: " Bid voor Jeruzalem, bid om vrede en laat uw vrienden daar veilig zijn."
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Ik heb het in mijn post simpelweg over historische feitelijkheden. Dit lijkt vooral een stuk van een Christelijke (?) website met een bijbelse interpretatie omtrent het conflict tussen Joden en Arabieren. Interessant, maar het sluit niet echt aan op mijn post.quote:Op zondag 28 april 2024 14:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vind deze omschrijving op bron een iets genuanceerder uitleg voor de 'wederzijdse haat'
Op de eerste plaats is het belangrijk om te begrijpen dat niet alle Arabieren Moslims zijn, en dat niet alle Moslims Arabieren zijn. Hoewel een meerderheid van de Arabieren Moslim is, zijn er ook veel Arabieren die geen Moslim zijn. Bovendien zijn er aanzienlijk meer niet-Arabische Moslims (in gebieden als Indonesi en Maleisi) dan Arabische Moslims. Op de tweede plaats is het belangrijk om in gedachten te houden dat niet alle Arabieren Joden haten, dat niet alle Moslims Joden haten, en dat niet alle Joden Arabieren en Moslims haten. We moeten oppassen dat we niet zomaar stereotypen op hele bevolkingsgroepen toepassen. Maar, dat gezegd hebbend, kunnen we wel stellen dat Arabieren en Moslims in het algemeen de Joden niet erg mogen en hen wantrouwen, en vice versa.
Als er een Bijbelse verklaring voor deze vijandigheid bestaat, dan gaat deze helemaal terug tot Abraham. De Joden zijn nakomelingen van Abrahams zoon Isaak. De Arabieren zijn nakomelingen van Abrahams zoon Ismal. Omdat Ismal de zoon van een slavin was (Genesis 16:1-16) en Isaak de beloofde zoon die de beloften aan Abraham zou erven (Genesis 21:1-3), mag het duidelijk zijn dat er wel enige vijandigheid tussen de twee zonen zou bestaan. Toen Ismal Isaak bespotte (Genesis 21:9) overreedde Sara Abraham om Hagar en Ismal weg te sturen (Genesis 21:11-21). Dit veroorzaakte waarschijnlijk nog meer afgunst jegens Isaak in Ismals hart. Een engel voorspelde zelfs aan Hagar dat Ismal “met al zijn verwanten in onmin zou leven.” (Genesis 16:11-12)
De religie van de Islam, die door de meerderheid van de Arabieren wordt gevolgd, heeft deze vijandigheid nog verdiept. De Koran bevat enigszins tegenstrijdige aanwijzingen voor het gedrag van Moslims ten opzichte van Joden. In de ene passage wordt Moslims opgedragen om de Joden als broers te behandelen, in een andere passage wordt Moslims bevolen om Joden aan te vallen, als zij weigeren zich tot de Islam te bekeren. De Koran introduceert ook een conflictsituatie over de vraag welke zoon van Abraham feitelijk de zoon van de belofte was. De Hebreeuwse Schrift zegt dat dit Isaak was. De Koran zegt dat dit Ismal was. De Koran onderwijst dat Ismal, en niet Isaak, bijna door Abraham aan de Heer werd opgeofferd (in tegenstelling tot Genesis hoofdstuk 22). Dit debat over wie de zoon van de belofte was draagt ook in onze tegenwoordig tijd nog bij aan de vijandigheid.
Maar, de oude wortels van de wrevel tussen Isaak en Ismal verklaren niet alle hedendaagse vijandigheid tussen de Joden en de Arabieren. Sterker nog, duizenden jaren lang leefden de Joden en de Arabieren in relatief vredige omstandigheden en onverschilligheid ten opzichte van elkaar zij aan zij in het Midden-Oosten. De belangrijkste reden voor de vijandigheid heeft een moderne oorsprong. Na de Tweede Wereldoorlog gaven de Verenigde Naties een gedeelte van het land Isral aan het Joodse volk. Dit land werd in die tijd voornamelijk bewoond door Arabieren (de Palestijnen). De meeste Arabieren protesteerden krachtig tegen de bezetting van dat land door de staat Isral. De Arabische naties verenigden zich en vielen Isral aan in een poging hen uit het land te verdrijven, maar zij werden volledig door Isral verslagen. En sindsdien heeft er een grote vijandigheid bestaan tussen Isral en haar Arabische buren. Als je naar de landkaart kijkt, dan zie je dat Isral een kleine reep land heeft en omringd is door veel grotere Arabische landen: Jordani, Syri, Saudi-Arabi, Irak en Egypte. Wij geloven dat Isral, in Bijbelse zin, een bestaansrecht heeft in haar eigen land; wij geloven dat God het land van Isral aan de nakomelingen van Jakob, de kleinzoon van Abraham, heeft gegeven. Maar tegelijkertijd geloven we [de bron] sterk dat Isral naar vrede met de Arabische buurlanden moet streven en deze landen moet respecteren. Psalm 122:6 verkondigt: " Bid voor Jeruzalem, bid om vrede en laat uw vrienden daar veilig zijn."
De meeste mensen spreken zich vooral uit tegen terrorisme, antisemitisme en moslimfundamentalisme. Laten deze drie dingen nu net centraal staan in de Palestijnse cultuur.quote:
Antisemitisme is een zeer kwaadaardige aangelegenheid, evenals allerlei andere vormen van discriminatie jegens minderheidsgroeperingen.
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
De geschiedenis heeft tot op heden iedere keer uitgewezen dat dit niet zo is.quote:
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Ik ben bang van niet, gezien de feiten van vr 1948.quote:
Antisemitisme is een zeer kwaadaardige aangelegenheid, evenals allerlei andere vormen van discriminatie jegens minderheidsgroeperingen.
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Ik zie trouwens ook bar weinig en zeker geen rabiaat anti-Palestijnisme.
Het is het verschil tussen het constateren van ingepompte nazi jodenhaat bij de Arabische volken of een brede (christelijke) kijk op waar de jodenhaat vandaan zou kunnen komen.quote:
[..]
Ik heb het in mijn post simpelweg over historische feitelijkheden. Dit lijkt vooral een stuk van een Christelijke (?) website met een bijbelse interpretatie omtrent het conflict tussen Joden en Arabieren. Interessant, maar het sluit niet echt aan op mijn post.
Het ging mij met name om de eerste alinea
Op de eerste plaats is het belangrijk om te begrijpen dat niet alle Arabieren Moslims zijn, en dat niet alle Moslims Arabieren zijn. Hoewel een meerderheid van de Arabieren Moslim is, zijn er ook veel Arabieren die geen Moslim zijn. Bovendien zijn er aanzienlijk meer niet-Arabische Moslims (in gebieden als Indonesi en Maleisi) dan Arabische Moslims. Op de tweede plaats is het belangrijk om in gedachten te houden dat niet alle Arabieren Joden haten, dat niet alle Moslims Joden haten, en dat niet alle Joden Arabieren en Moslims haten. We moeten oppassen dat we niet zomaar stereotypen op hele bevolkingsgroepen toepassen. Maar, dat gezegd hebbend, kunnen we wel stellen dat Arabieren en Moslims in het algemeen de Joden niet erg mogen en hen wantrouwen, en vice versa.
In de door jouw aangehaalde (gearchiveerde) tekst uit the Chronicle of Higher Education ontbreekt deze nuance.
Vandaar dat ik het aanhaalde.
[ Bericht 52% gewijzigd door sp3c op 28-04-2024 18:08:54 ]
Volgende premium artikel dat je hier integraal naartoe kopieert krijgt een note en daarna gaat het op een gegeven moment naar de fa's
Integraal kopieert? Wat bedoel je daarmee? Mag ik geen relevante artikel over antisemitisme van Arnon Grunberg hier plaatsen van ?quote:
Ik gun mensen met alle liefde van de wereld het voordeel van de twijfel maar ik ben er wel klaar mee nu
Volgende premium artikel dat je hier integraal naartoe kopieert krijgt een note en daarna gaat het op een gegeven moment naar de fa's
Ilan Papp om maar meteen met de deur in huis te bvallenquote:
Ilan Papp om maar meteen met de deur in huis te bvallenquote:
Tegen Italie in Namibie of Libie maakt je niet meteen anti Italiaan.quote:
[..]
Als je uitgesproken tegen het bestaan of behoud van een Joodse staat bent (dat niet voortkomt uit bepaalde hele specifieke religieuze Joodse overtuigingen zelf zoals in sommige ultraorthodoxe kringen) is het heel erg onwaarschijnlijk als dit niets met Joden of het Jodendom zelf te maken heeft. Je gaat namelijk ook niemand wijsmaken dat je echt niets tegen Italianen hebt, maar tegelijkertijd vindt dat Itali mag niet bestaan en zelfs compleet vernietigd zou moeten worden.
En tegen Turken in Nederland? Wat ben je dan?quote:
[..]
Ilan Papp om maar meteen met de deur in huis te bvallen
[..]
Tegen Italie in Namibie of Libie maakt je niet meteen anti Italiaan.
Er waren beelden van Joden met een Isralische vlag die het echt zwaar voor de kiezen kregen.
Waarom mogen moslims heel fel demonstreren voor de palestijnen (Hamas), en mogen Joden niet demonstreren voor de vrijlating van de gegijzelden van 7 oktober.
Echt de haat van moslimzijde tegen deze Joodse mensen is stuitend!
Mooi stuk hoor maar ik denk eerlijk gezegd dat de grootste vijandigheid komt door het oprichten van een staat wat veel leed veroorzaakt. Als Israel morgen besluit om iedereen gelijke rechten te geven onder dezelfde umbrella van rechten en plichten verhuist morgen het hele midden oosten naar Israel om dat land te verdedigen omdat ze hun regimes spuug en spuug zat zijn.quote:
[..]
Ik vind deze omschrijving op bron een iets genuanceerder uitleg voor de 'wederzijdse haat'
Op de eerste plaats is het belangrijk om te begrijpen dat niet alle Arabieren Moslims zijn, en dat niet alle Moslims Arabieren zijn. Hoewel een meerderheid van de Arabieren Moslim is, zijn er ook veel Arabieren die geen Moslim zijn. Bovendien zijn er aanzienlijk meer niet-Arabische Moslims (in gebieden als Indonesi en Maleisi) dan Arabische Moslims. Op de tweede plaats is het belangrijk om in gedachten te houden dat niet alle Arabieren Joden haten, dat niet alle Moslims Joden haten, en dat niet alle Joden Arabieren en Moslims haten. We moeten oppassen dat we niet zomaar stereotypen op hele bevolkingsgroepen toepassen. Maar, dat gezegd hebbend, kunnen we wel stellen dat Arabieren en Moslims in het algemeen de Joden niet erg mogen en hen wantrouwen, en vice versa.
Als er een Bijbelse verklaring voor deze vijandigheid bestaat, dan gaat deze helemaal terug tot Abraham. De Joden zijn nakomelingen van Abrahams zoon Isaak. De Arabieren zijn nakomelingen van Abrahams zoon Ismal. Omdat Ismal de zoon van een slavin was (Genesis 16:1-16) en Isaak de beloofde zoon die de beloften aan Abraham zou erven (Genesis 21:1-3), mag het duidelijk zijn dat er wel enige vijandigheid tussen de twee zonen zou bestaan. Toen Ismal Isaak bespotte (Genesis 21:9) overreedde Sara Abraham om Hagar en Ismal weg te sturen (Genesis 21:11-21). Dit veroorzaakte waarschijnlijk nog meer afgunst jegens Isaak in Ismals hart. Een engel voorspelde zelfs aan Hagar dat Ismal “met al zijn verwanten in onmin zou leven.” (Genesis 16:11-12)
De religie van de Islam, die door de meerderheid van de Arabieren wordt gevolgd, heeft deze vijandigheid nog verdiept. De Koran bevat enigszins tegenstrijdige aanwijzingen voor het gedrag van Moslims ten opzichte van Joden. In de ene passage wordt Moslims opgedragen om de Joden als broers te behandelen, in een andere passage wordt Moslims bevolen om Joden aan te vallen, als zij weigeren zich tot de Islam te bekeren. De Koran introduceert ook een conflictsituatie over de vraag welke zoon van Abraham feitelijk de zoon van de belofte was. De Hebreeuwse Schrift zegt dat dit Isaak was. De Koran zegt dat dit Ismal was. De Koran onderwijst dat Ismal, en niet Isaak, bijna door Abraham aan de Heer werd opgeofferd (in tegenstelling tot Genesis hoofdstuk 22). Dit debat over wie de zoon van de belofte was draagt ook in onze tegenwoordig tijd nog bij aan de vijandigheid.
Maar, de oude wortels van de wrevel tussen Isaak en Ismal verklaren niet alle hedendaagse vijandigheid tussen de Joden en de Arabieren. Sterker nog, duizenden jaren lang leefden de Joden en de Arabieren in relatief vredige omstandigheden en onverschilligheid ten opzichte van elkaar zij aan zij in het Midden-Oosten. De belangrijkste reden voor de vijandigheid heeft een moderne oorsprong. Na de Tweede Wereldoorlog gaven de Verenigde Naties een gedeelte van het land Isral aan het Joodse volk. Dit land werd in die tijd voornamelijk bewoond door Arabieren (de Palestijnen). De meeste Arabieren protesteerden krachtig tegen de bezetting van dat land door de staat Isral. De Arabische naties verenigden zich en vielen Isral aan in een poging hen uit het land te verdrijven, maar zij werden volledig door Isral verslagen. En sindsdien heeft er een grote vijandigheid bestaan tussen Isral en haar Arabische buren. Als je naar de landkaart kijkt, dan zie je dat Isral een kleine reep land heeft en omringd is door veel grotere Arabische landen: Jordani, Syri, Saudi-Arabi, Irak en Egypte. Wij geloven dat Isral, in Bijbelse zin, een bestaansrecht heeft in haar eigen land; wij geloven dat God het land van Isral aan de nakomelingen van Jakob, de kleinzoon van Abraham, heeft gegeven. Maar tegelijkertijd geloven we [de bron] sterk dat Isral naar vrede met de Arabische buurlanden moet streven en deze landen moet respecteren. Psalm 122:6 verkondigt: " Bid voor Jeruzalem, bid om vrede en laat uw vrienden daar veilig zijn."
Erkennen van Palestijnen is antisemitismequote:
Antisemitisme is een zeer kwaadaardige aangelegenheid, evenals allerlei andere vormen van discriminatie jegens minderheidsgroeperingen.
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Hij is lid van Hadash.quote:
Ilan Papp om maar meteen met de deur in huis te bvallen
Complete onzin.quote:
Telt hij daarom niet mee? Vrede is toch goed?quote:
Weet ikquote:
Ik zou eerst maar eens bekijken wat Hadash voor een partij is.quote:
Telt hij daarom niet mee? Vrede is toch goed?
Is hier wat mis mee?quote:
[..]
Ik zou eerst maar eens bekijken wat Hadash voor een partij is.
Of zijn er andere dingen waar je naar verwijst?quote:Hadash supports a full Israeli withdrawal from the Occupied Palestinian Territories as well as full equality for Palestinian citizens of Israel and protection of worker rights and rights of low-income populations in Israel.
Sinds er zoiets als bypass paywall bestaat.quote:
[..]
Sinds wanneer linkenk wij artikelen achter een paywall?
Welkom op het internet.
Adblocker, om advertentie en tracking te vermijden, vind je bij Ublock origin.
Broedermoord is een vrij algemeen onderwerp in de Bijbelse teksten.quote:
[..]
Ik vind deze omschrijving op bron een iets genuanceerder uitleg voor de 'wederzijdse haat'
Op de eerste plaats is het belangrijk om te begrijpen dat niet alle Arabieren Moslims zijn, en dat niet alle Moslims Arabieren zijn. Hoewel een meerderheid van de Arabieren Moslim is, zijn er ook veel Arabieren die geen Moslim zijn. Bovendien zijn er aanzienlijk meer niet-Arabische Moslims (in gebieden als Indonesi en Maleisi) dan Arabische Moslims. Op de tweede plaats is het belangrijk om in gedachten te houden dat niet alle Arabieren Joden haten, dat niet alle Moslims Joden haten, en dat niet alle Joden Arabieren en Moslims haten. We moeten oppassen dat we niet zomaar stereotypen op hele bevolkingsgroepen toepassen. Maar, dat gezegd hebbend, kunnen we wel stellen dat Arabieren en Moslims in het algemeen de Joden niet erg mogen en hen wantrouwen, en vice versa.
Als er een Bijbelse verklaring voor deze vijandigheid bestaat, dan gaat deze helemaal terug tot Abraham. De Joden zijn nakomelingen van Abrahams zoon Isaak. De Arabieren zijn nakomelingen van Abrahams zoon Ismal. Omdat Ismal de zoon van een slavin was (Genesis 16:1-16) en Isaak de beloofde zoon die de beloften aan Abraham zou erven (Genesis 21:1-3), mag het duidelijk zijn dat er wel enige vijandigheid tussen de twee zonen zou bestaan. Toen Ismal Isaak bespotte (Genesis 21:9) overreedde Sara Abraham om Hagar en Ismal weg te sturen (Genesis 21:11-21). Dit veroorzaakte waarschijnlijk nog meer afgunst jegens Isaak in Ismals hart. Een engel voorspelde zelfs aan Hagar dat Ismal “met al zijn verwanten in onmin zou leven.” (Genesis 16:11-12)
De religie van de Islam, die door de meerderheid van de Arabieren wordt gevolgd, heeft deze vijandigheid nog verdiept. De Koran bevat enigszins tegenstrijdige aanwijzingen voor het gedrag van Moslims ten opzichte van Joden. In de ene passage wordt Moslims opgedragen om de Joden als broers te behandelen, in een andere passage wordt Moslims bevolen om Joden aan te vallen, als zij weigeren zich tot de Islam te bekeren. De Koran introduceert ook een conflictsituatie over de vraag welke zoon van Abraham feitelijk de zoon van de belofte was. De Hebreeuwse Schrift zegt dat dit Isaak was. De Koran zegt dat dit Ismal was. De Koran onderwijst dat Ismal, en niet Isaak, bijna door Abraham aan de Heer werd opgeofferd (in tegenstelling tot Genesis hoofdstuk 22). Dit debat over wie de zoon van de belofte was draagt ook in onze tegenwoordig tijd nog bij aan de vijandigheid.
Maar, de oude wortels van de wrevel tussen Isaak en Ismal verklaren niet alle hedendaagse vijandigheid tussen de Joden en de Arabieren. Sterker nog, duizenden jaren lang leefden de Joden en de Arabieren in relatief vredige omstandigheden en onverschilligheid ten opzichte van elkaar zij aan zij in het Midden-Oosten. De belangrijkste reden voor de vijandigheid heeft een moderne oorsprong. Na de Tweede Wereldoorlog gaven de Verenigde Naties een gedeelte van het land Isral aan het Joodse volk. Dit land werd in die tijd voornamelijk bewoond door Arabieren (de Palestijnen). De meeste Arabieren protesteerden krachtig tegen de bezetting van dat land door de staat Isral. De Arabische naties verenigden zich en vielen Isral aan in een poging hen uit het land te verdrijven, maar zij werden volledig door Isral verslagen. En sindsdien heeft er een grote vijandigheid bestaan tussen Isral en haar Arabische buren. Als je naar de landkaart kijkt, dan zie je dat Isral een kleine reep land heeft en omringd is door veel grotere Arabische landen: Jordani, Syri, Saudi-Arabi, Irak en Egypte. Wij geloven dat Isral, in Bijbelse zin, een bestaansrecht heeft in haar eigen land; wij geloven dat God het land van Isral aan de nakomelingen van Jakob, de kleinzoon van Abraham, heeft gegeven. Maar tegelijkertijd geloven we [de bron] sterk dat Isral naar vrede met de Arabische buurlanden moet streven en deze landen moet respecteren. Psalm 122:6 verkondigt: " Bid voor Jeruzalem, bid om vrede en laat uw vrienden daar veilig zijn."
De moderne Jodenhaat, Anti-Westers sentiment en anti-progressieve Islam vindt zijn oorsprong al in de 19e eeuw, dat is de periode dat de moderne Islamtische terroristen groeperingen ontstaan. Die voornamelijk ontstond wegens een afkeer en niet mee kunnen komen in een moderniserende Islamitische samenleving.
Feitelijk is het moderne Islamitische terrorisme niets meer dan rancune over het eigen falen.
Precies. Ik heb ook weleens gelezen dat een andere belangrijke factor is dat dit het enige politieke systeem is dat ze nog niet hadden zien falen in alle heisa van die periode. Hele continenten zijn heen en weer gestuiterd van socialistisch experiment tot absolute dictatuur inclusief messiasachtige vergelijkingen met het staatshoofd. Als dan de enige stabiele factor in de oppositie met diepe wortels in je samenleving het Broederschap is, dan krijg je dit.quote:
[..]
Broedermoord is een vrij algemeen onderwerp in de Bijbelse teksten.
De moderne Jodenhaat, Anti-Westers sentiment en anti-progressieve Islam vindt zijn oorsprong al in de 19e eeuw, dat is de periode dat de moderne Islamtische terroristen groeperingen ontstaan. Die voornamelijk ontstond wegens een afkeer en niet mee kunnen komen in een moderniserende Islamitische samenleving.
Feitelijk is het moderne Islamitische terrorisme niets meer dan rancune over het eigen falen.
Die terroristische groeperingen zijn geen politieke oppositie, ze zijn terroristen.quote:
[..]
Precies. Ik heb ook weleens gelezen dat een andere belangrijke factor is dat dit het enige politieke systeem is dat ze nog niet hadden zien falen in alle heisa van die periode. Hele continenten zijn heen en weer gestuiterd van socialistisch experiment tot absolute dictatuur inclusief messiasachtige vergelijkingen met het staatshoofd. Als dan de enige stabiele factor in de oppositie met diepe wortels in je samenleving het Broederschap is, dan krijg je dit.
Het broederschap kennen ze ook maar weinig gezien ze tribalisten zijn. Zonder algemene vijand slaan ze elkaar de hersenen in.
Zoon van Hamas, Mosab Hassan Yousef, zegt daarom ook dat er geen Palestijnen bestaan, er zijn verschillende stammen.
Ik heb echt nog nooit gehoord dat Palestijnen het in Nederland zwaar te verduren hebben. Het enige waar je van hoort is dat Moslims, in het algemeen, zich gediscrimineerd voelen. Maar er is zelfs nauwelijks sprake van echte moslimhaat, laat staan veelvuldig geweld tegen moslims of dat moslims niet veilig over straat kunnen.quote:
Antisemitisme is een zeer kwaadaardige aangelegenheid, evenals allerlei andere vormen van discriminatie jegens minderheidsgroeperingen.
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Dit is dus echt de grootste onzin, alsof daar het antisemitisme vandaan komt.
En dan nog: Waarom zouden moslims als ze door westerlingen gediscrimineerd worden dit afreageren op de Joden? Dat zou kant noch wal raken.
Ik denk dat een hoop terroristische ellende wortels heeft in politieke oppositie. Zeg maar de IRA tov Sinn Fein simplistisch gesteld.quote:
[..]
Die terroristische groeperingen zijn geen politieke oppositie, ze zijn terroristen.
Het broederschap kennen ze ook maar weinig gezien ze tribalisten zijn. Zonder algemene vijand slaan ze elkaar de hersenen in.
Ik vind de hele discussie of Palestijnen nu wel of geen volk zijn/waren volgens anderen niet zo interessant. Ze willen zelf al tijden onder die vlag varen en hebben legitieme politieke belangen daaronder. De ontwrichting wordt er niet minder op door tijd te verspillen hieraan.quote:Zoon van Hamas, Mosab Hassan Yousef, zegt daarom ook dat er geen Palestijnen bestaan, er zijn verschillende stammen.
LOLquote:
Antisemitisme is een zeer kwaadaardige aangelegenheid, evenals allerlei andere vormen van discriminatie jegens minderheidsgroeperingen.
Waar ik maar weinig over hoor is het anti-palestijnisme. Dat is in de westerse wereld ook rabiaat aanwezig, met als gevolg dat ze al decennialang het extreem zwaar hebben te verduren.
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we de Palestijnen ook erkennen als een bestaande belangrijke groep mensen die recht hebben op een vrij, onafhankelijk en veilig leven.
Als dat gerealiseerd wordt zal het antisemitisme jegens joden waarschijnlijk ook wel fors verminderen.
Anti-Palestijnisme
Dat is net zoiets als anti-Duitsisme in de Tweede Wereldoorlog.
Dat is geen ding. Ieder weldenkend mens is tegen extremisme en tegen de volgers van een fascistische, (quasi-) religieuze doodscultus. De Palestijnen in Gaza hebben momenteel zo'n doodscultus aan de macht, net als de Duitsers tussen 1933 en 1945. Het dringt door in alle aspecten van de cultuur en de maatschappij; niets ontkomt aan de invloed ervan. Ook als de bevolking niet in hoofdzaak achter die cultus staat, want als je niets doet om het tegen te houden heb je toch te leven met de gevolgen daarvan.
De Palestijnen in Gaza ondervinden nu die gevolgen en dat zal blijven duren tot de doodscultus uit de weg is geruimd. Pas dan, en niet eerder, zal het volk de mogelijkheid krijgen zich te ontwikkelen tot een vrij, onafhankelijk en veilig volk.
Tuurlijk mogen Joden dat en dat doen ze ook gewoon. Stop met het versreiden van leugens.quote:
Bij Nieuwsuur was een item over demonstraties op de Dam, m.n. plannen voor 4 mei.
Er waren beelden van Joden met een Isralische vlag die het echt zwaar voor de kiezen kregen.
Waarom mogen moslims heel fel demonstreren voor de palestijnen (Hamas), en mogen Joden niet demonstreren voor de vrijlating van de gegijzelden van 7 oktober.
Echt de haat van moslimzijde tegen deze Joodse mensen is stuitend!
Iemand als Dieuwertje Blok hoor je daar inderdaad ook totaal niet over. Een goede vriend van mij, die joods is, ook niet. "Toegenomen antisemitisme" lijkt vooral propaganda van pro-Isral supporters en politici te zijn.quote:
[..]
Over welke progressieven heb jij 't? Ik vraag me echt af waarom een deel van de conservatieven zo ongefelijk aan het schuimbekken zijn. Hier in Nederland en helemaal in de VS. De eindeloze drang om de ander maar een antisemiet speld op te drukken. Gaat dat goed, dat wij-zij gebeuren, dat goed en zij zijn fout, de ander moet zijn mond houden?
Ik las een blog van een seculiere jood en zij claimt dat in haar ogen het antisemitisme niet toegenomen is. Alsof mensen van de ene op de andere dag ineens joden haten. Wat toegenomen is zijn het aantal incidenten wat bij elke nieuwe episode van Isral vs Palestijnen weer gebeurt. Zou dat 't kunnen zijn?
Die stelling van haar leverde een lading aan extreem negatieve reacties op. Zoals wel vaker van die 'tolerante' anti-progressieve mensen
In Nederland mogen alleen moslims, antisemieten en mensen die tegen klimaatverandering zijn demonstreren. De rest wordt opgepakt en kan zelfs een gevangenisstraf van 1 (!) jaar krijgen.quote:
Bij Nieuwsuur was een item over demonstraties op de Dam, m.n. plannen voor 4 mei.
Er waren beelden van Joden met een Isralische vlag die het echt zwaar voor de kiezen kregen.
Waarom mogen moslims heel fel demonstreren voor de palestijnen (Hamas), en mogen Joden niet demonstreren voor de vrijlating van de gegijzelden van 7 oktober.
Echt de haat van moslimzijde tegen deze Joodse mensen is stuitend!
Blijf maar in ONZ met dit soort uitspraken.quote:
In Nederland mogen alleen moslims, antisemieten en mensen die tegen klimaatverandering zijn demonstreren. De rest wordt opgepakt en kan zelfs een gevangenisstraf van 1 (!) jaar krijgen.
Omdat die op feiten is gebaseerd i.p.v. jouw onderbuik fake-news.quote:
En met die hatelijke ONZ uitspraak van Gia heb je natuurlijk geen enkel probleem. Hoe komt dat?
Hamas en Palestijnen gelijk met elkaar stellen klopt ook al niet, dat weet je stiekem zelf ook wel. Ik begrijp wel dat je dit niet gaat toegeven. Feiten doen er soms toch niet toe h
Jij bent degene die in een post zegt dat andere groepen dan moslims, antisemieten en mensen die tegen klimaatverandering zijn niet mogen demonstreren en dan 1 jaar gevangenis krijgen.quote:
Heb je een bron dat Joden (of joden?) niet mogen demonstreren voor iets fatsoenlijks en tegelijkertijd mogen de moslims wel voor genocide demonstreren? Het enige wat dan aan mijn eerste alinea feitelijk niet klopt is dat stuk over XR
Waarop baseerde jij die uitspraak?
Uiteraard mogen ze dat, wettelijk gezien, maar je moet niet kijken hoe erop gereageerd wordt uit moslimhoek.quote:
[..]
Tuurlijk mogen Joden dat en dat doen ze ook gewoon. Stop met het versreiden van leugens.
https://npo.nl/start/seri(...)uwsuur_4713/afspelen
1.53 Achterlijk mens. Waarom moet een Joodse man die daar staat voor zijn landgenoten die gegijzeld zijn, op deze manier aangevallen worden door zo'n viswijf.
Als je vind dat iedereen het recht heeft om te demonstreren en zijn punt duidelijk te maken, dan moet je dat die mensen ook in alle rust laten doen. En niet op deze manier er tegen tekeer gaan. Dan ben je bij mij af!
Mogen demonstreren, wettelijk en zonder tegenstand mogen demonstreren is niet hetzelfde.quote:
Heb je een bron dat Joden (of joden?) niet mogen demonstreren voor iets fatsoenlijks en tegelijkertijd mogen de moslims wel voor genocide demonstreren? Het enige wat dan aan mijn eerste alinea feitelijk niet klopt is dat stuk over XR
Hamas en Palestijnen gelijk met elkaar stellen klopt ook al niet, dat weet je stiekem zelf ook wel. Ik begrijp wel dat je dit niet gaat toegeven. Feiten doen er soms toch niet toe h
Wettelijk gezien heeft iedereen het recht om te mogen demonstreren.
Maar in werkelijkheid wordt het Isralirs bijna onmogelijk gemaakt hun punt uit te dragen. Ze worden nog net niet fysiek aangevallen door hamas-sympathisanten.
Het stond er al maar ik zal het volledig voor je uitschrijven. Ik reageer op hatelijke ONZ met ONZ. Op die feitenvrije trol inhoudelijke reageren is zinloos, dat is al vele malen gebleken. Van jou had ik niet verwacht dat je hatelijke onzin zelfs feiten zou noemen en dat je daar ook nog eens bij blijft.quote:
[..]
Jij bent degene die in een post zegt dat andere groepen dan moslims, antisemieten en mensen die tegen klimaatverandering zijn niet mogen demonstreren en dan 1 jaar gevangenis krijgen.
Waarop baseerde jij die uitspraak?
Palestijnen vereenzelvigen met terroristen valt daar gewoon onder. Laten we nu niet Joden en Israeliers met een andere maatstaf behandelen dan Palestijnen.quote:
[..]
Ik ben bang van niet, gezien de feiten van vr 1948.
Ik zie trouwens ook bar weinig en zeker geen rabiaat anti-Palestijnisme.
Kortom, je oogjes iets beter open doen.
Er zijn teveel Palestijnen (laatste peiling, ruim na 7 oktober, was 70%) die Hamas en de aanslagen steunden. Je kunt spreken van een absolute meerderheid, dus daarmee wordt de Palestijn die niet terreur steunt, de uitzondering.quote:
[..]
Palestijnen vereenzelvigen met terroristen valt daar gewoon onder. Laten we nu niet Joden en Israeliers met een andere maatstaf behandelen dan Palestijnen.
Kortom, je oogjes iets beter open doen.
En zo kunnen we stellen dat een meerderheid van de Isralirs voor Isralische staatsterreur is. Dat maakt de stelling dat Palestijnen terroristen zijn of Isralirs terroristen zijn nog steeds niet waar.quote:
[..]
Er zijn teveel Palestijnen (laatste peiling, ruim na 7 oktober, was 70%) die Hamas en de aanslagen steunden. Je kunt spreken van een absolute meerderheid, dus daarmee wordt de Palestijn die niet terreur steunt, de uitzondering.
Er is geen Isralische staatsterreur, dus die vergelijking gaat al mank.quote:
[..]
En zo kunnen we stellen dat een meerderheid van de Isralirs voor Isralische staatsterreur is. Dat maakt de stelling dat Palestijnen terroristen zijn of Isralirs terroristen zijn nog steeds niet waar.
Die worden ook niet met een andere maatstaf behandeld, want elke jood is een zionist volgens een flinke massa rabiate pro-Palestino's.quote:
[..]
Palestijnen vereenzelvigen met terroristen valt daar gewoon onder. Laten we nu niet Joden en Israeliers met een andere maatstaf behandelen dan Palestijnen.
Kortom, je oogjes iets beter open doen.
Nee, dat betreft slechts het benoemen de Palestijnse cultuur en het daaruit voorkomende verwerpelijke gedrag.quote:
[..]
Palestijnen vereenzelvigen met terroristen valt daar gewoon onder. Laten we nu niet Joden en Israeliers met een andere maatstaf behandelen dan Palestijnen.
Kortom, je oogjes iets beter open doen.
Vals dilemma natuurlijk. Palestijnen die kibboetsen overvallen en beroven, tijdens de Hamas aanval van 7 oktober, ik heb geen Isralische burgers gezien die eventjes de boel gingen leegroven onder auspicin van IDF.quote:
[..]
En zo kunnen we stellen dat een meerderheid van de Isralirs voor Isralische staatsterreur is. Dat maakt de stelling dat Palestijnen terroristen zijn of Isralirs terroristen zijn nog steeds niet waar.
Ah, dus je beseft dat je claim niet klopt. Nota bene een paar posts boven je een voorbeeld. En een paar posts daarna nog een voorbeeld. Kan je mij voorbeelden geven van Pro Palestinos alhier die achter elke jood een zionist ziet?quote:
[..]
Die worden ook niet met een andere maatstaf behandeld, want elke jood is een zionist volgens een flinke massa rabiate pro-Palestino's.
Niet? Daar zijn legio beelden van namelijk. Misschien iets beter kijken.quote:
[..]
Vals dilemma natuurlijk. Palestijnen die kibboetsen overvallen en beroven, tijdens de Hamas aanval van 7 oktober, ik heb geen Isralische burgers gezien die eventjes de boel gingen leegroven onder auspicin van IDF.
Ga jij eens met een keppeltje op door kanaleneiland wandelenquote:
[..]
Iemand als Dieuwertje Blok hoor je daar inderdaad ook totaal niet over. Een goede vriend van mij, die joods is, ook niet. "Toegenomen antisemitisme" lijkt vooral propaganda van pro-Isral supporters en politici te zijn.
Kom maar op met beelden van Isralirs die onder toeziend oog van IDF huizen van Palestijnen leegroven in de afgelopen 6 maanden.quote:
[..]
Niet? Daar zijn legio beelden van namelijk. Misschien iets beter kijken.
En bonuspunten als je Isralirs kan vinden die op de lijken van Palestijnen spugen die meegesleurd worden achter een truck door IDF soldaten. Of dansend in de straten feest vieren omdat er duizend slachtoffers zijn gevallen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2024 18:58:17 ]
Wat denk jij dat kolonisten doen? Hahaha.quote:
[..]
Kom maar op met beelden van Isralirs die onder toeziend oog van IDF huizen van Palestijnen leegroven in de afgelopen 6 maanden.
Nou, doe maar n.quote:
[..]
Niet? Daar zijn legio beelden van namelijk. Misschien iets beter kijken.
Hahaha!quote:
[..]
Wat denk jij dat kolonisten doen? Hahaha.
Veel kolonisten in Gaza.
Welke claim deed ik?quote:
[..]
Ah, dus je beseft dat je claim niet klopt. Nota bene een paar posts boven je een voorbeeld. En een paar posts daarna nog een voorbeeld. Kan je mij voorbeelden geven van Pro Palestinos alhier die achter elke jood een zionist ziet?
Het IDF is ook actief op de Westelijke Jordaanoever grapjas.quote:
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20240429_62493295quote:De zaalvoetbalvereniging van jongerenorganisatie Triple Threat zit flink in de maag met het team dat afgelopen donderdag in Amsterdam weigerde te spelen tegen de Joodse vereniging Maccabi Nederland. ,,We staan hier totaal niet achter’’, zegt bestuurslid Philip Schemmekens.
Donderdagavond zou het eerste team van Maccabi Nederland in sporthal Calvijn aan de Pieter Calandlaan in Amsterdam West spelen tegen het tweede zaalvoetbalteam van het Triple Threat Onside, met spelers uit de hoofdstad. Toen de zaalvoetballers van Maccabi klaar waren om te beginnen, gaf de opponent aan niet te willen voetballen.
Niet slim
„We hadden de warming-up gedaan, maar van de tegenstander stonden er maar drie spelers, in hun normale kleding”, deed een betrokkene van de Joodse club eind vorige week anoniem zijn verhaal tegen De Telegraaf. „Ze zeiden dat ze niet tegen ons wilden spelen, omdat we familie zouden hebben in het Isralische leger. Dat is niet zo, maar zo wel: wat maakt dat uit? Wij willen gewoon voetballen, tegen wie dan ook.”
Philip Schemmekens, bestuurslid van de van oorsprong Haarlemse jongerenorganisatie, noemt de actie van de Amsterdamse zaalvoetbaltak van Triple Threat ’niet slim’. Hij sluit niet uit dat de club per direct afscheid neemt van de spelers die weigerden in actie te komen: ,,Sport en politiek moet je altijd gescheiden houden. Wie om politieke redenen niet wil zaalvoetballen, heeft geen toekomst bij ons. Uiteraard willen we wel eerst met deze jongens in gesprek, want we willen ook hun kant van het verhaal horen.’’
Grimmige sfeer
Volgens de betrokkene van Maccabi Nederland was er donderdagavond sprake van een grimmige sfeer, maar Schemmekens bestrijdt dat. ,,Deze drie jongens waren naar de sporthal gekomen om te melden dat een aantal medespelers niet in actie wilde komen en er dus te weinig spelers waren. Door in overleg met de scheidsrechter de punten aan Maccabi te schenken, wilden zij een boete en puntenaftrek voorkomen.’’
Maccabi heeft vaker zorgen om de veiligheid van spelers, zei de betrokkene van de Joodse vereniging: „Zeker na 7 oktober, de aanval van Hamas, is het veel erger geworden. We hebben om die reden ook bij de KNVB al aangegeven geen uitwedstrijden meer te kunnen en willen spelen.”
Intimideren
Aanleiding hiervoor was een ander incident, enkele weken geleden, in Haarlem. „Rond een wedstrijd kwam er ineens een groep van zo’n dertig jongeren binnen die niks met de wedstrijd te maken had. Ze begonnen meteen te schelden, riepen kankerjoden en zo. Onze trainer is naar de scheidsrechter gegaan om hem te laten ingrijpen, maar die jongeren – deels minderjarig denk ik – kwamen om hem heen staan, begonnen te filmen en te intimideren.”
Volgens Schemmekens heeft Triple Threat niks met bovenstaand incident te maken en ging het om een andere club in Haarlem: ,,Iedereen is welkom bij ons, wij gebruiken sport juist om jongeren te verbinden. Wij nemen een vertalende rol in als het gaat om politieke kwesties, voeren het gesprek zonder partij te kiezen. Daarom vinden wij het ook zo pijnlijk dat deze spelers op eigen houtje zo’n beslissing nemen.’’
Da's best een redelijke reactie van die club.quote:
[..]
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20240429_62493295
En het geeft weer een beeld van hoe ver het eigenlijk al is, dat Maccabi geen uitwedstrijden meer kan spelen na een serie van incidenten.
Isralische burgers ook die daar moordend en plunderend en dansend tekeer gaan?quote:
Het IDF is ook actief op de Westelijke Jordaanoever grapjas.
Heb je daar ook beelden van?
Er zijn wel vrij onfrisse beelden van nare kolonisten aldaar, ja.quote:
[..]
Isralische burgers ook die daar moordend en plunderend en dansend tekeer gaan?
Heb je daar ook beelden van?
Maar dat is daar, en daar werken Lenny Kuhr, de selectie van Maccabi of rebbe Heintz niet aan mee.
Waarom zou ik daar beelden van hebben? Lees maar even waar ik op reageerde.quote:
[..]
Isralische burgers ook die daar moordend en plunderend en dansend tekeer gaan?
Heb je daar ook beelden van?
Beantwoord de vraag eens? Ben ook wel benieuwd.quote:
[..]
Waarom zou ik daar beelden van hebben? Lees maar even waar ik op reageerde.
Replica van Hamastunnel op het Museumplein: ‘Lijkt alsof de wereld vergeten is dat er nog steeds mensen in de hel zitten’quote:
[..]
Omdat die op feiten is gebaseerd i.p.v. jouw onderbuik fake-news.
Op het Museumplein is op 9 mei een replica van een Hamastunnel te zien. De Amsterdamse galeriehoudster Rachel Meijler heeft het kunstproject van de Isralische kunstenaar Roni Levavi naar Nederland gehaald om aandacht te vragen voor 133 Isralische burgers die nog steeds in de tunnels gevangen zitten.
Ik weet niet of zij Rachel Joods is maar ze wordt wel als Isralisch Nederlands omschreven. Nu is dit officieel ook al geen demonstratie maar die claim: "en mogen Joden niet demonstreren voor de vrijlating van de gegijzelden van 7 oktober". Is die claim in jouw ogen nog steeds een feit?
Dit ziet er niet koosjer uit. Onderstaand is allemaal zeer recent.quote:
[..]
Isralische burgers ook die daar moordend en plunderend en dansend tekeer gaan?
Heb je daar ook beelden van?
Zie de video. Kan niet embedden
https://x.com/btselem/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Of
https://x.com/yesh_din/st(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Of hieronder. Zie video en vooral naar de mannen die op wacht staan. Het lijken militairen, het kunnen ook kolonisten zijn die in militaire outfits met ontvangen wapens rondlopen.
iirc alleen dit jaar al 15 Palestijnse dorpen compleet verdreven. Oftewel we kunnen wel doen alsof er in de west bank niks gebeurd alleen dat is niet reel
Die claim heb ik nooit gedaan. Die kwam van jou zelf. Ben jij een beetje in de war en weet je niet meer wat je eerder hebt gepost?quote:
Nu is dit officieel ook al geen demonstratie maar die claim: "en mogen Joden niet demonstreren voor de vrijlating van de gegijzelden van 7 oktober". Is die claim in jouw ogen nog steeds een feit?
Post 198.
Jij reageert nu op mij, je quote mijn post. Dan reageer je toch op mijn tekst?quote:
[..]
Die claim heb ik nooit gedaan. Die kwam van jou zelf. Ben jij een beetje in de war en weet je niet meer wat je eerder hebt gepost?
Post 198.
Houd dat even vast. Golfer. Ga nu eens naar die post #198. Ik reageer op een fokker die haar standaard hatelijke onzin poneert. Als je te lui bent om de post, waar ik op reageer en quote, te lezen bemoei je er dan niet mee. En ga daarna al helemaal niet een grote bek hebben 'dat het op feiten berust' want je hebt 't blijkbaar niet gelezen. Om ons Geert te quoten: doe eens normaal man.
Edit: serieus. Omdat je het na drie keer nog steeds niet snapt of leest, kijk asjeblieft naar die post 198. Daar staat die quote over joden die niet mogen demonstreren. Dat is dus een bewering van Gia (en dat ben ik dus niet) en dat noemde jij later nog een feit.
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 30-04-2024 07:49:26 ]
Ik zie dit ook allemaal niet meer goed komen.quote:
[..]
Dit ziet er niet koosjer uit. Onderstaand is allemaal zeer recent.
Zie de video. Kan niet embedden
https://x.com/btselem/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Of
https://x.com/yesh_din/st(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
[ x ]
Of hieronder. Zie video en vooral naar de mannen die op wacht staan. Het lijken militairen, het kunnen ook kolonisten zijn die in militaire outfits met ontvangen wapens rondlopen.
[ x ]
iirc alleen dit jaar al 15 Palestijnse dorpen compleet verdreven. Oftewel we kunnen wel doen alsof er in de west bank niks gebeurd alleen dat is niet reel
Hoop nog steeds op een tweestatenoplossing, maar dat is weer een paar generaties teniet gedaan. Realistisch gezien moet een partij gewoon weg zou je denken.
Dat komt omdat ze ook in een fijn dorp woontquote:
[..]
Iemand als Dieuwertje Blok hoor je daar inderdaad ook totaal niet over.
En eerder met een zieke man en nu met haar eigen gezondheid toch cht wel wat anders aan haar hoofd heeft dan als Jodin te worden neergezet in een praatprogramma - als een soort referentiekader voor het antisemitisme in Nederland. Ook is denk ik 'zetel van advies' voor Een Ander Joods Geluid, genoeg om te weten wat Diewertje van Isral politiek vindt en de uitwerking op de Joodse Nederlanders. Verder is antisemitisme zeker aanwezig, alleen wordt het naar mijn mening meer zichtbaar en drijft het naar de oppervlakte - in antwoord op @opgebaarde . Daarnaast is belediging ook een persoonlijke ervaring en de wens om daar aangifte voor te doen is niet echt groot in de gemeenschap. Tenslotte is het ook een mengelmoes aan personen.
Het naroepen en op internet verspreiden van Jodenhaat wordt in tijden van conflict wel zeker meer. Als in de jaren '80/'90 van de fiets aftrappen en schooltas in de fik steken of etenswaar naar je hoofd krijgen voorkwam in Buitenveldert, als je van je Joodse school wegreed - zal dat hedendag denk ik niet afgenomen zijn. Aangifte is soms lastig - soms onwenselijk (omdat jouw gegevens perongeluk nog wel eens bij de dader komen te liggen... Fijn..
) dus - er zijn nogal wat overwegingen.[ Bericht 1% gewijzigd door HannahVrede op 29-04-2024 23:07:44 ]
Dat fijne dorp is jou en mij ook bekend en ja, je hebt helemaal gelijk qua EAJG.quote:
Dat komt omdat ze ook in een fijn dorp woont
Het is vreemd op zijn minst. Normale Joden in bijv. Amsterdam zijn totaal niet agressief en vaak kritisch over Israel en bezette gebieden.quote:
Niet mijn OP
Tijd voor een algemeen topic omtrent het groeiend antisemitisme in Nederland.
[ x ]
Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.
[..]
[ x ]
[ afbeelding ]
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
Walgelijk!
Echt h...quote:
"De islamitische man, 'de macho' is pas op zijn best als hij vrouwen vermoordt, vernedert, onderdrukt en uitkleedt"
Kan niet h? Echt, doe normaal.
Het begint echt extreme vormen aan te nemen. Stel je idd voor zo'n artikel over de islamitische man, waar ook nog heel wat meer waarheid in zit, er zou kortsluiting zijn in dat kamp. Tonen ook keer op keer aan dat ze dubbele standaarden hanteren, blijkbaar geen problemen met racisme zolang dat racisme maar gericht is naar de mensen die zij haten, maar dat wisten we al langer.quote:
[..]
Echt h...
"De islamitische man, 'de macho' is pas op zijn best als hij vrouwen vermoordt, vernedert, onderdrukt en uitkleedt"
Kan niet h? Echt, doe normaal.
En een klein draadje om dat walgelijke artikel wat te ontleden. Helaas weet je dat dat de bubbels niet gaat bereiken waar de oorspronkelijke tekst nu rondzingt.
Dat de NRC zoiets plaatst...quote:
[ x ]
En een klein draadje om dat walgelijke artikel wat te ontleden. Helaas weet je dat dat de bubbels niet gaat bereiken waar de oorspronkelijke tekst nu rondzingt.
Schaamteloos.
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Deze video bewijst weer eens dat antisemitisme in de Islamtische gemeenschap een enorm probleem is. En daaruit kun je dus ook concluderen dat hoe meer moslims er richting het Westen komen, hoe meer het antisemitisme zal toenemen.
Het staat gewoon nog op de NPO.quote:
Tja, dit natuurlijk de pijnlijke realiteit. In de NPO kringen zal men wel alles doen nu om deze video van het internet te krijgen..
En de uitlokking van POWned is weer beneden alle peil. Dit is geen journalistiek.
Al eerder deze week waren ze gedwongen een uitzending helemaal te schrappen:
https://nos.nl/artikel/25(...)arschuwing-inspectie
De ware aard van islam, een duivels agressief geloof.quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Het is nu 2 mei, 12:52 als ik dit type.. en jouw reactie staat er nogquote:
[..]
De ware aard van islam, een duivels agressief geloof.
Laten we daar eens bij stilstaan, bij de blatante hypocrisie op alle Fora, t.a.v. welke religie je mag bestrijden met woorden, en welke niet. Als het nu nog niet opvalt
man manIk zie jou nergens oproepen tot geweld, je reactie is daarmee in orde zou ik zeggen. Ik heb nog nooit opgeroepen tot geweld, hoogstens zal je van mij een emotionele reactie vinden op een bericht over agressie ; bijv. agressie in het OV, of onrecht tegen onschuldigen.
Echter, had jij daar het volgende geschreven: "De ware aard van Judaisme, een duivels agressief geloof"
Je zal maar 1x hoeven te raden wat er dan was gebeurd, kunnen we het daar over eens worden?
Voor wie een "glimps" wilt opvangen, van "the horses mouth", bij monde van de Rabijnen zelf over hoe duivels aggressief Judaisme is: https://twitter.com/seethroughit2
Disclaimer: Ik sta niet achter de inhoud, ben niet gelieerd aan dit kanaal, maar ben de dubbele standaard spuugzat. Er is niets te ontkennen aan de inhoud, alle Rabijnen die je op dit kanaal bij elkaar verzameld ziet, bestaan cht, en hebben dat allemaal cht uitgesproken.
Het is krankzinnig dat zoveel mensen een sterke mening hebben over Judaisme, wat uiteraard OK is, maar zelden de moeite nemen daadwerkelijk eens te LUISTEREN naar wat die Rabijnen allemaal uitkramen. In plaats daarvan snoer je liever mensen de mond, drop je een Ban, maar inhoudelijk?
Inhoudelijk heeft niemand kennelijk iets te melden als een Rabijn (met code-taal) regelrecht oproept tot Genocide.
Het is kinderlijk simpel, iedere boerenlul moet dit kunnen begrijpen: Als een Rabijn zegt "dat Edom moet vallen", dan zegt hij dat hij wenst, dat heel de VS en Europa, in de afgrond gestort moeten worden.
Check hun uitspraken en vertel me nog eens dat Judaisme goedaardig is. Alle seinen staan op Vuur-ROOD, nog stds hebben we het niet in de gaten
het is om triest van te worden.Als je niet in de gaten hebt dat het een vergelijking is met de holocaust (of het nu om Joden of Ajacieden gaat) dan ben je wel behoorlijk toondoof.quote:
[..]
Weet ik. Maar dan nog moet je bij joden "ajax fans" invullen en niet "mensen die het joodse geloof aanhangen"
Ook niet erg smaakvol maar geen antisemitisme.
Feit.
Verschil tussen het christendom en de islam is dat in het laatste veel duidelijker wordt uitgedragen dat de 'heilige teksten' letterlijk moeten worden opgevat en nooit gewijzigd mogen worden. Dat is de verzekering tegen een verlichting a la het christendom. En het werkt. Anno 2024 is de belijdenis van de islam min of meer uiterst radicaal. Van enige serieuze tegengeluiden binnen de islam (a la Luther) is totaal geen sprake.
Maar ook onze genereuze verzorgingsstaat, democratie en burgerlijke vrijheden zijn niet echt opgewassen tegen het fundamentalisme van de islam, gezien het feit dat het gros van moslims maar al te graag een sharia staat zien opkomen in Europa. Je ziet hoe islamitische wijken al gerund worden; de politie heeft er amper grip, alle vrouwen dragen zeer orthodoxe kledij, etcetera. Eigenlijk al een soort sharia light parallelle samenleving.
In een zee van verwarring in tijden van social media met de bijbehorende desinformatie, misleiding en een waar avalanche aan pop up nieuwsberichten biedt de islam voor de domme medemens een simpel schema: de wereld is wel degelijk zwart wit (moslim goed, niet-moslim fout) en alle joden moeten dood. Het saaie leventje van deze dommerik wordt opeens spannend; je bent een soldaat in een heilige oorlog tegen de joden en het westen. De revolutie is nu! En als bonus: jouw religie is verheven boven alle kritiek. De pers, BN'ers, cabaretiers, niemand durft jouw geloof te bespotten. Christenen en joden kunnen dat niet nazeggen; die worden dagelijks uitgescholden op tv en in de kranten. Dat geeft een gevoel van macht en sterkte!
Dus, als Israel iets doet, zijn alle Joden over de hele wereld fout.quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Mogen we dan ook alle moslims over de hele wereld de schuld geven van wat Hamas doet? Of IS?
Mogen we dan zeggen dat we misselijk worden als we iemand in een jellaba zien? Mogen we die dan een schop geven?
Dit is toch echt niet normaal!!
Nee, een volbloed echte Jood.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:10 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Uitlokking
quote:
tuurlijk, met een penis van 30 cm en een salaris van 300k per maand.
Als je wat beter zou hebben opgelet zou je kunnen weten dat ik de waarheid spreek.
Hahaha die verslaggever doet het er ook wel zelf om. Uitschelden met mongool, keppeltje met de Israelische vlag, suggestieve vragen stellen en die eventueel wegknippen in de montage.quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Maar goed net zoals met de aangifte van Wilders zal schuimbekkend Nederland er maar al te graag naar kijken
Uhhh golfer is Joods hoor.quote:
[..]
Uitlokking
Dat weet ik en het kan niet en het moet aangepakt en weet ik wat allemaal. Allemaal helemaal mee eens.quote:
[..]
Als je niet in de gaten hebt dat het een vergelijking is met de holocaust (of het nu om Joden of Ajacieden gaat) dan ben je wel behoorlijk toondoof.
Maar ik weigeer het antisemitisme te noemen omdat daar (voor mij) de onderliggende gedachte bij hoort dat de joden als groep ook serieus dat wordt toegewenst, maar in dit geval is het (wederom, naar mijn mening) alleen maar bedoeld om die ajax supporters te stangen en helemaal niet bedoeld om de bevolkingsgroep "joden" dat toe te wensen. Het nou eenmaal zo dat die van ajax zich zo noemen. Als ze zich zeehondjes hadden genoemd waren er liedjes gekomen dat zeehondjes moeten worden doodgeknuppeld. Zou er dan bedoeld worden dat alle zeehondjes in het wild ook daadwerkelijk doodgeknuppeld zouden moeten worden? Lijkt me niet.
Het is uitlokking om met een keppeltje op straat te lopen en moslims te vragen of ze denken dat er antisemitisme is? Meen je dat echt? En als hij dat zou vragen zonder keppeltje op?quote:
[..]
Het staat gewoon nog op de NPO.
En de uitlokking van POWned is weer beneden alle peil. Dit is geen journalistiek.
Al eerder deze week waren ze gedwongen een uitzending helemaal te schrappen:
https://nos.nl/artikel/25(...)arschuwing-inspectie
En als hij niets vraagt, alleen maar een keppeltje op heeft.
Je zag dat twee mensen wegliepen toen hij met zijn keppeltje op naast hun ging zitten. Hij zei niet eens iets.
Dus daar ging het toch echt alleen om dat keppeltje.
En natuurlijk zijn er sowieso al teveel lui die al bij voorbaat een hekel hadden aan joden. Een deel v/d moslims, een deel van extreem-rechts, maar ook onder extreem-links... Teveel ongewenste haatdragende gekkies die los rondlopen helaas:(
Dat kan niet.quote:
Hoezo? Besta ik niet?quote:
1: Omdat er niets 'volbloeds' is aan Joden. Zeker Ashkenazi Joden niet (ga er even vanuit dat je van Europese komaf bent). Maar maak je niet druk, als je Mizrahi of Sefardisch bent, is er in je stamboom ook flink gemengd.quote:
2: Natuurlijk besta jij. Als mens
oh ok, nou goed, oprecht, en gemeend excuses. Maar goed, iedereen kan van alles beweren, dat moet je ook begrijpen, en stellen dat ik op moet letten is vergeefse moeite geloof me, en mijn docenten, het is zinloos.quote:
Maar, dat dan weer wel, dat maakt het helemaal bijzonder, dat je het dragen van een keppeltje uitlokking vindt.
Ik vind het gedrag van die mensen in dat filmpje beneden elk peil, de agressie en haat druipt er vanaf, dat is geen uitlokking he, dat zit zo diep, het spat er gewoon vanaf.
Kennelijk ben jij als volbloed Jood van mening dat het normaal is om te verbergen dat je Joods bent. Ik vind het werkelijk zorgelijk.
Stellen dat het dragen van een keppel uitlokking is, is gewoon net zo min als stellen dat het meisje maar geen kort rokje had moeten dragen.
Maar nogmaals oprecht excuses dat ik twijfelde aan uw claim Joods te zijn, ik ben een volbloed mof
vandaar misschien mijn diepe walging van de huidige tendensen. Ik voel nul schuld voor het verleden, maar zo ongelofelijk veel walging en schaamte dat ik weiger om ook maar enig begrip te hebben voor het neo nazistische tuig dat dat filmpje toont.Uitlokking mijn reet
“Kritiek op Isral is geen antisemitisme”quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Je hoort het ze nog zeggen, terwijl dit soort lui onder je neus rondlopen.
Hoe dat zo? zware tijd achter de rug?quote:
[..]
[..]
Maar dat stelt hij volgens mij niet.
Het is eerder hoe zuigend dat Powgedoe te werk gaat.
Wat er daar gezegd wordt door de "geinterviewde" lui gaat wmb natuurlijk alle perken te buiten.
Maar Powned
(Bij wijze van dan, ik ben niet agressief en ik kan ookal niet zo hard wegrennen dan
Maargoed, te moe voor discussie.
omdat het powned is is het kennelijk geen demonstratie van de blinde haat van islamieten richting Joden?quote:
[..]
[..]
Maar dat stelt hij volgens mij niet.
Het is eerder hoe zuigend dat Powgedoe te werk gaat.
Wat er daar gezegd wordt door de "geinterviewde" lui gaat wmb natuurlijk alle perken te buiten.
Maar Powned
(Bij wijze van dan, ik ben niet agressief en ik kan ookal niet zo hard wegrennen dan
Maargoed, te moe voor discussie.
En je mag iemand onsympathiek vinden, fysiek geweld is gewoon nooit een optie, ook niet als je in een rolstoel zit.
Wat we zien in dat filmpje is gewoon verbijsterende en ook ongefundeerde domme haat, werkelijk wat een uitschot.
Als we dit soort volkomen geretardeerde tuig meer plaats geven in deze maatschappij dan die jongen van Powned, omdat het powned is, of omdat zijn kop mensen niet aanstaat dan is er serieus van alles mis. De omkering is echt verbijsterend en volkomen vergelijkbaar, sterker, ik zou als meisje in deze wijk ook serieus niet in een kort rokje rond gaan lopen. En dat is kennelijk dan ook aan haar... want dit soort religieus uitschot heeft kennelijk het recht zo te zijn?
Knettergek, echt serieus, knettergek
Beetje het korte rokje argument hquote:
[..]
[..]
Maar dat stelt hij volgens mij niet.
Het is eerder hoe zuigend dat Powgedoe te werk gaat.
Wat er daar gezegd wordt door de "geinterviewde" lui gaat wmb natuurlijk alle perken te buiten.
Maar Powned
(Bij wijze van dan, ik ben niet agressief en ik kan ookal niet zo hard wegrennen dan
Maargoed, te moe voor discussie.
Als je joods bent in buurten met veel moslims lok je het zelf wel uit. Misschien als je een hele onderdanige pro palestina jood bent is het te doen.quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
[ Bericht 0% gewijzigd door oblo op 02-05-2024 15:32:18 ]
Nou nee hoor ik ben echt graflelijkquote:
Fok is een wereld waar het onmogelijke werkelijkheid wordt. 30 cm, volbloed Joden (al vond de vermenging al plaats na zo ongeveer de eerste pogrom die ze meemaakte), iedereen is mega sexy.
god hou op...Wtf man, dat is een davidster. Dat is geen israelische vlag.quote:
[..]
Hahaha die verslaggever doet het er ook wel zelf om. Uitschelden met mongool, keppeltje met de Israelische vlag, suggestieve vragen stellen en die eventueel wegknippen in de montage.
Maar goed net zoals met de aangifte van Wilders zal schuimbekkend Nederland er maar al te graag naar kijken
van jou weet ik zeker dat je Joods bent... of nou ja, 3,1314 procent... en das op internet al veel.quote:
[..]
Als je joods bent in buurten met veel moslims lok het zelf wel uit. Misschien als je een hele onderdanige pro palestina jood bent is het te doen.
Maar uitlokking. Dus je berust je in het feit dat je niet over straat kunt al herkenbare Jood. Dat is toch afschuwelijk? Dat verdient toch nul begrip? Of zie ik het verkeerd?
Dat ben je niet. Je bent prachtig zoals je bent.quote:
[..]
Nou nee hoor ik ben echt graflelijk
Zo eenvoudig is het dus om de ware aard van de willekeurig nederlandse moslim naar voren te brengen.quote:
wat een uitschot mensen... met zijn kinderzitje
varken
Wat doen we in vredesnaam met die lui hier !
haha jaquote:
[..]
Dat ben je niet. Je bent prachtig zoals je bent.
Liefde.quote:
Dat vind ik wel erg ja. Je kan wel over straat maar je moet wel voorbereid zijn op opmerkingen en vieze blikkenquote:Op donderdag 2 mei 2024 15:31 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
van jou weet ik zeker dat je Joods bent... of nou ja, 3,1314 procent... en das op internet al veel.
Maar uitlokking. Dus je berust je in het feit dat je niet over straat kunt al herkenbare Jood. Dat is toch afschuwelijk? Dat verdient toch nul begrip? Of zie ik het verkeerd?
quote:
En hier hebben we het dames en heren.quote:
[..]
Als je joods bent in buurten met veel moslims lok je het zelf wel uit. Misschien als je een hele onderdanige pro palestina jood bent is het te doen.
Ah ja, naast dat de Nederlandse Jood verantwoordelijk wordt gehouden voor de acties van de Isralische regering (quote:
[..]
Zo eenvoudig is het dus om de ware aard van de willekeurig nederlandse moslim naar voren te brengen.
Wat doen we in vredesnaam met die lui hier !
) is de Nederlandse moslim in het algmeen, natuurlijk verantwoordelijk voor de achterlijke acties van willekeurige moslims op straat''Als je in 1936 op de Wilhelmstrasse liep lokte je ook deportatie uit''quote:
[..]
En hier hebben we het dames en heren.
Kijk het filmpje maar op 2:50, is gewoon de realiteit.quote:
[..]
En hier hebben we het dames en heren.
Nota bene in een topic over groeiend antisemitisme... zorgelijkquote:
[..]
En hier hebben we het dames en heren.
Dit soort islamitisch antisemitisme moeten we er maar gewoon bij nemen ofzo? Stel je voor een wijk vol neo-nazi skinheads waar deze jongeman met keppeltje rond liep.
Progressief links zou over zijn toeren zijn. Maar dit zijn Mohammedanen en daar moet je respect voor hebben, zelfs als ze het intellect en het gedrag van neo-nazi's vertonen
rot toch op man
het is een kwaadaardig gezwel, die hele islam
In de Telegraaf vandaag, over de 76-jarige Joodse Rachel. Even in eigen woorden, want premium. Zij werd bespuugd, in elkaar geslagen en weggepest uit haar Amsterdamse flat. De mezoeza die ze aan de deur had hangen werd er vanaf gerukt, auto werd bekrast met een hakenkruis. Ze werd door vier jonge mannen mishandeld waarbij ze haar pols brak. Vijf jaar lang duurde de intimidatie. Vooral na 7 oktober werd het voor haar onhoudbaar.quote:
[..]
En hier hebben we het dames en heren.
Ze moest haar zoons beloven alle Joodse uitingen, toen ze nog in Nieuw-West woonde, onder haar kleren te verstoppen. Dat deed ze dus niet want ze is een echte Amsterdammer. En ze is er alleen maar strijdbaarder door geworden
Rabijn Wim van Dijk die haar heeft geholpen zegt dat de Joden al eerder uit de Rivierenbuurt zijn weggepest. Als je daar als Joodse jongentje wilde meevoetballen op de pleintjes, liep je het risico in elkaar geslagen te worden. In het Amstelpark komen ook geen Joodse families meer, want het is geen leven voor hen. Hij zegt dat er in Amsterdam feitelijk apartheid bestaat en dat de slappe burgemeester het allemaal wel best vind.
Bezoekers van Malm worden verzocht de IDF Home Front Command-app te downloaden om snel en in realtime NSC-updates te ontvangen in geval van een incident in Malm tijdens het Eurovisie Songfestival.
Dit dus, we accepteren het gewoon dat dit islamitisch tuig de wet voorschrijft, zij bepalen wat je mag dragen op straat. En als je het daar niet mee eens bent ben je naef!quote:
[..]
In de Telegraaf vandaag, over de 76-jarige Joodse Rachel. Even in eigen woorden, want premium. Zij werd bespuugd, in elkaar geslagen en weggepest uit haar Amsterdamse flat. De mezoeza die ze aan de deur had hangen werd er vanaf gerukt, auto werd bekrast met een hakenkruis. Ze werd door vier jonge mannen mishandeld waarbij ze haar pols brak. Vijf jaar lang duurde de intimidatie. Vooral na 7 oktober werd het voor haar onhoudbaar.
Ze moest haar zoons beloven alle Joodse uitingen, toen ze nog in Nieuw-West woonde, onder haar kleren te verstoppen. Dat deed ze dus niet want ze is een echte Amsterdammer. En ze is er alleen maar strijdbaarder door geworden
Rabijn Wim van Dijk die haar heeft geholpen zegt dat de Joden al eerder uit de Rivierenbuurt zijn weggepest. Als je daar als Joodse jongentje wilde meevoetballen op de pleintjes, liep je het risico in elkaar geslagen te worden. In het Amstelpark komen ook geen Joodse families meer, want het is geen leven voor hen. Hij zegt dat er in Amsterdam feitelijk apartheid bestaat en dat de slappe burgemeester het allemaal wel best vind.
Tja een keppeltje in een islamitische wijk, dat is uitlokking.
Walgelijk, werkelijk, en mensen die dit verdedigen, of recht praten... werkelijk, waar is je verstand, of in het geval van dit soort mensen, je instinct....
Wat een armoe
Dit. Ze hebben natuurlijk de normaal reagerende voorbijgangers niet in beeld gebracht in dezelfde proportie. Die gast is ook heel irritant. Mensen die aangeven niet willen reageren, die laat hij niet weglopen. Ik zou ook giftig geworden zijn. Niet om dat keppeltje, maar omdat hij niet ophoert.quote:
[..]
Ah ja, naast dat de Nederlandse Jood verantwoordelijk wordt gehouden voor de acties van de Isralische regering (
Niet dat ik de ogen wil sluiten voor het antisemitisme in bepaalde zuilen en bubbels. Wat dat betreft hebben we hard een goede aanpak nodig voor desinformatie.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20240502_71699125
Ja, n nog roepen er figuren dat Jodenhaat echt niet bestaat heden ten daags...quote:
[..]
In de Telegraaf vandaag, over de 76-jarige Joodse Rachel. Even in eigen woorden, want premium. Zij werd bespuugd, in elkaar geslagen en weggepest uit haar Amsterdamse flat. De mezoeza die ze aan de deur had hangen werd er vanaf gerukt, auto werd bekrast met een hakenkruis. Ze werd door vier jonge mannen mishandeld waarbij ze haar pols brak. Vijf jaar lang duurde de intimidatie. Vooral na 7 oktober werd het voor haar onhoudbaar.
Ze moest haar zoons beloven alle Joodse uitingen, toen ze nog in Nieuw-West woonde, onder haar kleren te verstoppen. Dat deed ze dus niet want ze is een echte Amsterdammer. En ze is er alleen maar strijdbaarder door geworden
Rabijn Wim van Dijk die haar heeft geholpen zegt dat de Joden al eerder uit de Rivierenbuurt zijn weggepest. Als je daar als Joodse jongentje wilde meevoetballen op de pleintjes, liep je het risico in elkaar geslagen te worden. In het Amstelpark komen ook geen Joodse families meer, want het is geen leven voor hen. Hij zegt dat er in Amsterdam feitelijk apartheid bestaat en dat de slappe burgemeester het allemaal wel best vind.
Jaja, ontkennen en wegkijken, daar begonnen we 85 jaar geleden ook mee...
Dat is het rare soms ook. Veel gaat tegen eigen geloof in. Ook het hier wonen. Maar men doet het wel. Met veel morren. Blijf gewoon wonen in succesvolle Islamitische landen.quote:
De koran (ja de bijbel ook voor de whataboutisme mensen) staat bol van oproepen tot geweld, haat, tegenstellingen en polariserende teksten.
Feit.
Verschil tussen het christendom en de islam is dat in het laatste veel duidelijker wordt uitgedragen dat de 'heilige teksten' letterlijk moeten worden opgevat en nooit gewijzigd mogen worden. Dat is de verzekering tegen een verlichting a la het christendom. En het werkt. Anno 2024 is de belijdenis van de islam min of meer uiterst radicaal. Van enige serieuze tegengeluiden binnen de islam (a la Luther) is totaal geen sprake.
Maar ook onze genereuze verzorgingsstaat, democratie en burgerlijke vrijheden zijn niet echt opgewassen tegen het fundamentalisme van de islam, gezien het feit dat het gros van moslims maar al te graag een sharia staat zien opkomen in Europa. Je ziet hoe islamitische wijken al gerund worden; de politie heeft er amper grip, alle vrouwen dragen zeer orthodoxe kledij, etcetera. Eigenlijk al een soort sharia light parallelle samenleving.
In een zee van verwarring in tijden van social media met de bijbehorende desinformatie, misleiding en een waar avalanche aan pop up nieuwsberichten biedt de islam voor de domme medemens een simpel schema: de wereld is wel degelijk zwart wit (moslim goed, niet-moslim fout) en alle joden moeten dood. Het saaie leventje van deze dommerik wordt opeens spannend; je bent een soldaat in een heilige oorlog tegen de joden en het westen. De revolutie is nu! En als bonus: jouw religie is verheven boven alle kritiek. De pers, BN'ers, cabaretiers, niemand durft jouw geloof te bespotten. Christenen en joden kunnen dat niet nazeggen; die worden dagelijks uitgescholden op tv en in de kranten. Dat geeft een gevoel van macht en sterkte!
En de usual suspects zoals een Harvestc, Mutantje, Hexagon, Trigger en de overige leden van de extreemlinkse kerk zijn nergens te bekennen in dit topic.quote:
[..]
Nota bene in een topic over groeiend antisemitisme... zorgelijk
Dit soort islamitisch antisemitisme moeten we er maar gewoon bij nemen ofzo? Stel je voor een wijk vol neo-nazi skinheads waar deze jongeman met keppeltje rond liep.
Progressief links zou over zijn toeren zijn. Maar dit zijn Mohammedanen en daar moet je respect voor hebben, zelfs als ze het intellect en het gedrag van neo-nazi's vertonen
rot toch op man
het is een kwaadaardig gezwel, die hele islam
Dat vindt half Nederland waarschijnlijk ook. Helaas gaan ze de dodenherdenking massaal verstoren en helaas zal er niks aan gedaan worden. Daarna is het hek van de dam en zal het nooit meer stil zijn op 4 mei. Die traditie gaat Zwarte Piet achterna.quote:
Die Palestina-schreeuwers mogen allemaal een knuppel in de nek krijgen als ze de dodenherdenking gaan lopen verstoren.
Ja, heel erg. Wat ik ook heel erg vind is dat als er mensen compleet in beeld zijn al dan niet met bordjes dat er dan dit gebeurt:quote:
Haten jullie het ook zo als je een woord op een stuk karton schrijft, maar dat je te groot schrijft zodat je de laatste letters erachter moet proppen om het hele woord te laten passen?
[ afbeelding ]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20240502_71699125
Moslimjongeren over discriminatie: 'Bespuugd vanwege mijn hoofddoek'
https://nos.nl/l/2519015
Nou, het is ook bezopen als je bespuugd wordt om je hoofddoek. Dat er behoorlijk wat enge ideen en uitingen leven over bijvoorbeeld Joden in veel islamitische bubbels wil niet zeggen dat het dan beter te verteren zou moeten zijn als ze zelf met enge ideen en uitingen worden geconfronteerd.quote:
NOS heeft al een "tegengeluid".
Moslimjongeren over discriminatie: 'Bespuugd vanwege mijn hoofddoek'
https://nos.nl/l/2519015
Net zomin als je van een Jood zeker weet waar hij zit in het politieke spectrum kun je van een moslim zeker weten wat voor persoon het is en wat voor behandeling hij verdient. Staat er nou iemand te krijsen om het bloed van een ander dan zou ik graag zien dat een ordedienst zo iemand afvoert en als het even kan blijvend verwijdert uit het Nederlandse straatbeeld.
Geloven doe je maar thuis.quote:
[..]
Nou, het is ook bezopen als je bespuugd wordt om je hoofddoek. Dat er behoorlijk wat enge ideen en uitingen leven over bijvoorbeeld Joden in veel islamitische bubbels wil niet zeggen dat het dan beter te verteren zou moeten zijn als ze zelf met enge ideen en uitingen worden geconfronteerd.
Net zomin als je van een Jood zeker weet waar hij zit in het politieke spectrum kun je van een moslim zeker weten wat voor persoon het is en wat voor behandeling hij verdient. Staat er nou iemand te krijsen om het bloed van een ander dan zou ik graag zien dat een ordedienst zo iemand afvoert en als het even kan blijvend verwijdert uit het Nederlandse straatbeeld.
Ik ken het vooral van moslims naar niet moslims toe. Zeker dat spugen. Draai de boel niet om.quote:
NOS heeft al een "tegengeluid".
Moslimjongeren over discriminatie: 'Bespuugd vanwege mijn hoofddoek'
https://nos.nl/l/2519015
Dat het andersom gebeurt praat het niet goed, toch? Helemaal omdat er precies gebeurt waar iedereen zo van walgt: vanuit een relatief veilige situatie qua overtal of omgeving een makkelijk doelwit, een vrouw, uitzoeken en dat belagen.quote:
[..]
Ik ken het vooral van moslims naar niet moslims toe. Zeker dat spugen. Draai de boel niet om.
Ja. En veelal is het een moslim iemand tegen een niet moslim iemand. Ik woonde jaren in Amsterdam. Oost Indische buurt. en de Pijp Diamantbuurt. De ellende komt 9 van de 10 keer van 1 kant.quote:
[..]
Dat het andersom gebeurt praat het niet goed, toch? Helemaal omdat er precies gebeurt waar iedereen zo van walgt: vanuit een relatief veilige situatie qua overtal of omgeving een makkelijk doelwit, een vrouw, uitzoeken en dat belagen.