NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat deed Chamberlain destijds wel drastischer. Nadat hij snel doorhad dat Mnchen 1938 niet werkte, had hij de defensiebudget in de UK verhoogd van 1% naar 7%. Binnen een jaar was de Britse kust verdedigd met radarsystemen, en de werd vooral op de luchtmacht ingezet. Achteraf de cruciale factor in de Luchtslag om Brittanniquote:Op dinsdag 23 april 2024 21:08 schreef oheng het volgende:
Oja, ik weet niet of het hier al gepost is maar, Engeland zet de defensie industrie in "oorlogsmodus"
Defensie uitgaven gaan naar 2,5% in 2030.
Het zou kunnen dat nu het hulp pakket er door heen is dit gaat gebeuren. Nog even afwachten dus. Maar wat erg belangrijk voor Amerika is dat zij meer dan genoeg voorraden hebben voor het geval dat zij direct in een oorlog komen. Hun eigen paraatheid en dus ook eigen voorraden hebben prioriteit. Dit is zelfs in de wet vastgelegd.quote:
[..]
Ik vraag mij meer af waarom andere landen het niet doen. NL heeft 1 batterij in opslag als ik wiki moet geloven en de VS heeft er 100den. Waarom levert de VS er zelf niet 1?
Wat natuurlijk ook zou kunnen is dat niet al deze systemen zich in bruikbare staat bevinden. Dat is natuurlijk iets wat zij nooit zouden willen toegeven. Maar met de belachelijke voorraden die zij hebben op papier zou mij dat niks verbazen.
Het grootste probleem is natuurlijk ook nog eens de voorraden van ammunitie en raketten. Oekrane heeft niks aan luchtafweer en artillerie waar gewoon niet mee geschoten kan worden. En Amerika heeft al toegegeven zelf flinke tekorten te hebben op dit ogenblik.
Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben er voor om Oekrane alle hulp te geven die zij nodig hebben. Ook al gaat dat ten kosten van onze paraatheid en voorraden op dit ogenblik. De EU en NAVO zijn grote organisaties. En als wij het willen kunnen wij heel veel.
https://newsukraine.rbc.u(...)etsk-1713930728.html
quote:Drones attack Russia - Drone falls in Lipetsk, oil depot burns in Smolensk region
In the night, the Russian Federation was again attacked by drones. A drone crashed in the city of Lipetsk, and an oil depot is on fire in the Smolensk region, according to Telegram channels of Igor Artamonov, governor of the Lipetsk region, and Vasily Anokhin, governor of the Smolensk region, and local public groups.
During the attack, a UAV fell in the industrial zone of the city of Lipetsk.
There are no casualties. Law enforcement officers are working at the scene.
Meanwhile, an oil depot caught fire in the Smolensk region. After the drone attacks, fires occurred at fuel and energy facilities in two districts of the region.
"It is quite possible that as a result of the enemy's attack on civilian fuel and energy facilities in the territory of the Smolensk and Yartsevo districts, fires occurred. The Ministry of Emergency Situations is on the spot eliminating the consequences. I urge you to remain calm and not to panic," wrote Vasily Anokhin, governor of the Smolensk region.
https://t.me/RBC_ua_news/93034SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben jaaaaaren de tijd gehad onze productiecapaciteit op peil te brengen. 2014 en zeker 2022 hadden het startschot moeten zijn van de maatregelen om onze productiecapaciteit te herstellen naar noodzakelijk niveau.quote:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben er voor om Oekrane alle hulp te geven die zij nodig hebben. Ook al gaat dat ten kosten van onze paraatheid en voorraden op dit ogenblik. De EU en NAVO zijn grote organisaties. En als wij het willen kunnen wij heel veel.
Nu, ruim 2 jaar na het begin van het tweede deel van de oorlog in Oekraine, klagen over munitievoorraden is klagen over je eigen wanbestuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die "raffinaderij" in Smolensk is geen raffinaderij hoor, maar eerder een olie terminal/depot/doorvoer station naar Wit-Rusland.
Zit op mobiel, dus kan ff niet makkelijk satelietbeelden plaatsen.
Zit op mobiel, dus kan ff niet makkelijk satelietbeelden plaatsen.
https://www.telegraph.co.(...)les-uk-kent-ukraine/
quote:Largest convoy of fire and rescue vehicles leaves UK for Ukraine
33 vehicles set off from Kent carrying ‘vital’ equipment for country’s ‘heroic firefighters’ including ladders and breathing kits
A convoy of fire and rescue vehicles has set off from the UK to deliver emergency firefighting aid to Ukraine.
The 33 vehicles, including 20 fire engines – the largest convoy of its kind to date – left Kent on Tuesday morning carrying more than 2,800 pieces of equipment such as ladders, boats and breathing kits to the war-torn country.
More than 100 volunteers from 15 fire services, which have donated the equipment, and the organisation Fire Aid, are taking part in the convoy, which has been sponsored by the Home Office.
In an exclusive article for The Telegraph, Chris Philp, a Home Office minister, said the equipment is vital for the “heroic firefighters” of Ukraine, 91 of whom had given their lives during the conflict helping rescue victims of Vladimir Putin’s war.
“Putin is intentionally targeting civilians and civilian buildings in Ukraine, leading to unprecedented demands on the fire and rescue services that respond to these attacks,” he said.
“The fact the Ukrainian fire and rescue services have been able to respond to this number of incidents while suffering significant losses of personnel and equipment, is staggering.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat het om dezelfde installatie/infrastructuur die vorige week ook al geraakt was?quote:Op woensdag 24 april 2024 09:03 schreef oheng het volgende:
Die "raffinaderij" in Smolensk is geen raffinaderij hoor, maar eerder een olie terminal/depot/doorvoer station naar Wit-Rusland.
Zit op mobiel, dus kan ff niet makkelijk satelietbeelden plaatsen.
Gast, houd toch eens op met die NSC talkingpoints napraten.quote:
Maar wat erg belangrijk voor Amerika is dat zij meer dan genoeg voorraden hebben voor het geval dat zij direct in een oorlog komen. Hun eigen paraatheid en dus ook eigen voorraden hebben prioriteit. Dit is zelfs in de wet vastgelegd.
Niet alleen heeft de VS voor elke ploeg mensen die een patriot bedienen 3 complete sets; want bv een ploeg die richting saudi arabie gaat, neemt z'n set niet mee, die gebruiken er 1 die daar staat, en hun eigen in de VS gaat gewoon in opslag, daarbij heeft de VS pres echt de autoriteit om ook gloednieuw spul overbodig te verklaren, in de jom kipoer-oorlog gingen er immers ook gloednieuwe F-4's richting israel.
https://www.reddit.com/r/(...)ns_are_fighting_for/
This is also what Ukrainians are fighting for
https://www.reddit.com/r/(...)brigade_named_after/
Soldiers of the 92nd Assault Brigade named after Ataman Ivan Sirko cleared and occupied positions south of Ivanivske
https://www.reddit.com/r/(...)e_30_remain_russian/
18+ "Out of 4,000 people, a brigade, 30% remain". Russian soldiers film the battlefield just east of Krasnohorivka, to the northeast of Avdiivka.
NSFW: Wat een slachtveld.
https://www.reddit.com/r/(...)my_equipment_in_the/
Routine shooting of enemy equipment in the Bakhmut direction
https://www.reddit.com/r/(...)terror_fpv_achilles/
Occupier's Night Terror – FPV "Achilles"
https://www.reddit.com/r/(...)ssault_brigade_tank/
Ukrainian tank of the 3rd Assault Brigade (Tank Battalion) shelling Russian positions in one of the settlements in the Avdiivka direction.
https://www.reddit.com/r/(...)ire_in_the_vicinity/
Something is said to be on fire in the vicinity of the Novofedorivka airbase, or in the base itself.
Vliegveld in de Krim.
https://www.reddit.com/r/(...)r_own_assault_group/
Russians wiped out their own assault group mistaking it for an RDK group in the Ocheretino area
NSFW: Blijkbaar had de luchtmacht hun eigen troepen gebombardeerd en soldaten die ze daarna vonden (allemaal dood) beschuldigden ze ervan van de Russian Volunteer Corps te zijn.
https://www.reddit.com/r/(...)ntidrone_grilles_on/
Russians started putting anti-drone grilles on their motorcycles, the advantage is that if the drone were to miss the motorcyclist, now it will definitely hit this huge screen and the fragments will more easily eliminate the Russian soldier
https://www.reddit.com/r/(...)ws_russian_pows_the/
A former Ukrainian PoW shows russian PoWs the barbarity that he himself endured in russian captivity, one can barely look at him. The difference in the level of care provided is apparent and obvious.
https://www.reddit.com/r/(...)ight_by_russia_with/
Odesa region attacked at night by Russia with "shaheds". Nine wounded, including four children (two are under one year old, the other two are 9 and 12). Seven hospitalized, two treated. Infrastructure damaged, but firefighters quickly extinguished subsequent fire. Heating station set up.
Aanval van gisteren.
https://www.reddit.com/r/(...)_advanced_cope_cage/
Russian MT-LBM with new "advanced" cope cage
https://www.reddit.com/r/(...)his_kindergarten_in/
Oleksandr Syrskyi: 4 days ago this kindergarten in Donetsk was destroyed by russian invaders. Now thanks to the support of the American people, Ukraine will lead the world in stopping these terrorists and genocide. Slava Ukraini. Good Bless America!
https://www.reddit.com/r/(...)ntally_runs_over_an/
An russian ural truck accidentally runs over an mine leaving 2 russians wounded
https://www.reddit.com/r/(...)a_group_of_russians/
Ukrainian soldiers captured a group of Russians while clearing positions in the Bakhmut area
https://www.reddit.com/r/(...)_finest_play_stupid/
Old russian ingenuity at its finest. Play stupid games, win stupid prizes.
https://www.reddit.com/r/(...)raid_alert_possible/
There are reports of an air raid alert, possible drones and a large fire in Belgorod
This is also what Ukrainians are fighting for
https://www.reddit.com/r/(...)brigade_named_after/
Soldiers of the 92nd Assault Brigade named after Ataman Ivan Sirko cleared and occupied positions south of Ivanivske
https://www.reddit.com/r/(...)e_30_remain_russian/
18+ "Out of 4,000 people, a brigade, 30% remain". Russian soldiers film the battlefield just east of Krasnohorivka, to the northeast of Avdiivka.
NSFW: Wat een slachtveld.
https://www.reddit.com/r/(...)my_equipment_in_the/
Routine shooting of enemy equipment in the Bakhmut direction
https://www.reddit.com/r/(...)terror_fpv_achilles/
Occupier's Night Terror – FPV "Achilles"
https://www.reddit.com/r/(...)ssault_brigade_tank/
Ukrainian tank of the 3rd Assault Brigade (Tank Battalion) shelling Russian positions in one of the settlements in the Avdiivka direction.
https://www.reddit.com/r/(...)ire_in_the_vicinity/
Something is said to be on fire in the vicinity of the Novofedorivka airbase, or in the base itself.
Vliegveld in de Krim.
https://www.reddit.com/r/(...)r_own_assault_group/
Russians wiped out their own assault group mistaking it for an RDK group in the Ocheretino area
NSFW: Blijkbaar had de luchtmacht hun eigen troepen gebombardeerd en soldaten die ze daarna vonden (allemaal dood) beschuldigden ze ervan van de Russian Volunteer Corps te zijn.
https://www.reddit.com/r/(...)ntidrone_grilles_on/
Russians started putting anti-drone grilles on their motorcycles, the advantage is that if the drone were to miss the motorcyclist, now it will definitely hit this huge screen and the fragments will more easily eliminate the Russian soldier
https://www.reddit.com/r/(...)ws_russian_pows_the/
A former Ukrainian PoW shows russian PoWs the barbarity that he himself endured in russian captivity, one can barely look at him. The difference in the level of care provided is apparent and obvious.
https://www.reddit.com/r/(...)ight_by_russia_with/
Odesa region attacked at night by Russia with "shaheds". Nine wounded, including four children (two are under one year old, the other two are 9 and 12). Seven hospitalized, two treated. Infrastructure damaged, but firefighters quickly extinguished subsequent fire. Heating station set up.
Aanval van gisteren.
https://www.reddit.com/r/(...)_advanced_cope_cage/
Russian MT-LBM with new "advanced" cope cage
https://www.reddit.com/r/(...)his_kindergarten_in/
Oleksandr Syrskyi: 4 days ago this kindergarten in Donetsk was destroyed by russian invaders. Now thanks to the support of the American people, Ukraine will lead the world in stopping these terrorists and genocide. Slava Ukraini. Good Bless America!
https://www.reddit.com/r/(...)ntally_runs_over_an/
An russian ural truck accidentally runs over an mine leaving 2 russians wounded
https://www.reddit.com/r/(...)a_group_of_russians/
Ukrainian soldiers captured a group of Russians while clearing positions in the Bakhmut area
https://www.reddit.com/r/(...)_finest_play_stupid/
Old russian ingenuity at its finest. Play stupid games, win stupid prizes.
https://www.reddit.com/r/(...)raid_alert_possible/
There are reports of an air raid alert, possible drones and a large fire in Belgorod
Nee, want de de NAVO is niet een inter-alliance peacekeeping force. Het is een naar buiten gerichte aliantie.quote:
Griekenland zit in de NAVO tenslotte. Als Turkije hun aanvalt dan zijn wij verplicht om Griekenland te verdedigen lijkt mij. Ook al zit Turkije ook in de NAVO.
NCS?quote:Op woensdag 24 april 2024 09:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, houd toch eens op met die NSC talkingpoints napraten.
Niet alleen heeft de VS voor elke ploeg mensen die een patriot bedienen 3 complete sets; want bv een ploeg die richting saudi arabie gaat, neemt z'n set niet mee, die gebruiken er 1 die daar staat, en hun eigen in de VS gaat gewoon in opslag, daarbij heeft de VS pres echt de autoriteit om ook gloednieuw spul overbodig te verklaren, in de jom kipoer-oorlog gingen er immers ook gloednieuwe F-4's richting israel.
Ik weet hoe moeilijk vandaag wel niet voor je moet zijn. Nu blijkt dat het inderdaad de republikeinse blokkade was die alle hulp tegen hield (al vanaf dat ze de meerderheid kregen in het Huis). En nu deze weggenomen is de hulp eindelijk op gang kan komen, en ook nog eens in een snelvaart.
En Biden kan niet zomaar alles overbodig verklaren. Ik heb je al met bronnen laten zien dat hier regels aan verbonden zijn. Dat de mogelijkheden die hij heeft wat betreft de PDA/EDA gewoon beperkt zijn. Zijn macht is niet absoluut.
Er zijn gewoon limieten ingesteld op hoeveel hulp er vanuit het PDA en EDA gegeven mag worden. Ze mogen niet zomaar de economische waarde van iets op 0 zetten en van alles maar gewoon weggeven. En in veel gevallen is het ook nog eens het Huis dat verantwoordelijk is voor de toewijzing van budgetten.
En zelfs dan zijn er andere landen die prioriteit hebben op Oekrane (wat dus ook wettelijk is vastgelegd).
Er was maar 1 groep verantwoordelijk voor het blokkeren van steun en dat was vooral het deel van de republikeinen die pal achter Trump staan. Waar Johnson dus ook deel van uit maakt(e). Iets van 6 maanden lang heeft hij deze stemming tegengehouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 24-04-2024 10:19:57 ]
Een aanval op 1 land is een aanval op alle landen. Er staat nergens in het NAVO handvest dat dit alleen om aanvallen van landen buiten de NAVO gaat.quote:
[..]
Nee, want de de NAVO is niet een inter-alliance peacekeeping force. Het is een naar buiten gerichte aliantie.
Dat er eerst een ontelbaar aantal debatten en vergaderingen hierover zullen plaatsvinden, waarin landen partij kiezen en naar elkaar wijzen als aanstichter hiervan doet hier niet aan af. Als Griekenland artikel 5 aanroept bij een aanval van Turkije dan moet hier op gereageerd worden.
Wat als Turkije als eerst een artikel 5 aanroept, en ondertussen al preventief wat eilandjes gaat bezetten? Ik denk dat het als alliantie een stuk lastiger is om interne conflicten op te lossen met militaire middelen. Dat wordt meer een EU vs TUR waarbij de NAVO alleen mediation aanbied en/of neutrale gebieden bewaakt. NAVO valt uit elkaar als het actief de een of ander gaat helpen, mocht een lid de kont tegen de krib gooien.quote:
[..]
Een aanval op 1 land is een aanval op alle landen. Er staat nergens in het NAVO handvest dat dit alleen om aanvallen van landen buiten de NAVO gaat.
Dat er eerst een ontelbaar aantal debatten en vergaderingen hierover zullen plaatsvinden, waarin landen partij kiezen en naar elkaar wijzen als aanstichter hiervan doet hier niet aan af. Als Griekenland artikel 5 aanroept bij een aanval van Turkije dan moet hier op gereageerd worden.
Het zal ongetwijfeld een groot conflict binnen de NAVO worden. Waarbij eerst naar diplomatieke oplossingen gezocht gaat worden. Er zullen een hele hoop debatten en andere gesprekken plaatsvinden. Waarbij het uiteindelijk op bewijs zal aankomen lijkt mij.quote:
[..]
Wat als Turkije als eerst een artikel 5 aanroept, en ondertussen al preventief wat eilandjes gaat bezetten? Ik denk dat het als alliantie een stuk lastiger is om interne conflicten op te lossen met militaire middelen. Dat wordt meer een EU vs TUR waarbij de NAVO alleen mediation aanbied en/of neutrale gebieden bewaakt. NAVO valt uit elkaar als het actief de een of ander gaat helpen, mocht een lid de kont tegen de krib gooien.
Dus bij een false flag zou het wel eens een probleem kunnen worden. Maar als overduidelijk Turkije een raketaanval op Griekenland uitvoert, waar ook nog eens een boel slachtoffers bij vallen, dan kunnen de andere NAVO leden daar niet om heen.
Want anders valt inderdaad de hele NAVO uit elkaar.
In elk geval zal de land die een andere land aanvalt binnen de NAVO artikel 8 overtreden. Maar voor zover ik weet staan hier nog geen sancties op daar het nooit op een grotere schaal gebeurd is. Maar het lijkt mij dat dit een reden kan zijn om een land uit de NATO te gooien. Of in elk geval te schorsen.quote:Article 8.
Each Party declares that none of the international engagements now in force between it and any other of the Parties or any third State is in conflict with the provisions of this Treaty, and undertakes not to enter into any international engagement in conflict with this Treaty.
[ Bericht 10% gewijzigd door Delenlill op 24-04-2024 10:32:11 ]
Het zal dan vast niet lang duren voordat ze haar nieuw huisje kan opknappen. En met een beetje geluk stuurt haar tweede zoon haar ook nog eens een nieuwe toilet en wasmachine voordat hij sterft voor het moederland.
Maar waarom er blijkbaar met alle geweld vervangende gelden voor afgeschreven materiel gerealiseerd moet worden voor je die kunt doneren, hebben jij en alle andere biden stoepjes vegers nog steeds geen antwoord op h?quote:
[..]
NCS?
Ik weet hoe moeilijk vandaag wel niet voor je moet zijn. Nu blijkt dat het inderdaad de republikeinse blokkade was die alle hulp tegen hield (al vanaf dat ze de meerderheid kregen in het Huis). En nu deze weggenomen is de hulp eindelijk op gang kan komen, en ook nog eens in een snelvaart.
Zijn daar provisies voor dan?quote:
In elk geval zal de land die een andere land aanvalt binnen de NAVO artikel 8 overtreden. Maar voor zover ik weet staan hier nog geen sancties op daar het nooit op een grotere schaal gebeurd is. Maar het lijkt mij dat dit een reden kan zijn om een land uit de NATO te gooien. Of in elk geval te schorsen.
Nee?
Dan komt dat neer op, unanimiteit.
Veel succes met een land schorsen, en dat land daar zelf akkoord mee laten gaan.
Ok, in al het gekakel is het moeilijk om alles te blijven volgen, maar dit is wel big (if true).
Dan ook hopen dat het flinke aantallen zijn.
Dan ook hopen dat het flinke aantallen zijn.
Wat een verschrikkelijk irritante manier van discussiren is dit. En dan heb je het zelf over gekakel.. come on bruhquote:Op woensdag 24 april 2024 10:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar waarom er blijkbaar met alle geweld vervangende gelden voor afgeschreven materiel gerealiseerd moet worden voor je die kunt doneren, hebben jij en alle andere biden stoepjes vegers nog steeds geen antwoord op h?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
hebben jij en alle andere biden stoepjes vegers nog steeds geen antwoord op h?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Helaas. Elke gek zijn gebrek. En als er dan mensen biden's (voorheen?) pasiviteit blijven whitewashen, zich verschuilend achter beperkingen die biden c.s. zichzelf op blijven leggen, zeg ik daar wat van.quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk irritante manier van discussiren is dit. En dan heb je het zelf over gekakel.. come on bruh
Trump Nieuws. Niet op klikken als je er geen interesse in hebt.
Oekrane:
Oekrane:
Legaal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als eerste was er de zitting over de motie van de aanklager om Trump te straffen voor in elk geval 10 overtredingen van zijn "gag order" De aanklager kwam met sterke argumenten en bewijs waarom hij deze overtreden had en eist 1000 dollar boete per overtreding. En de waarschuwing dat bij verdere overtredingen hij mogelijk maximaal 30 dagen de gevangenis in kan per overtreding. Enkele van deze overtredingen werden door Trump gedaan tijdens de rechtszaak terwijl hij in de rechtzaal zat volgens de aanklager. Ook eist hij dat deze posts verwijderd moeten worden.
Trump zijn verdediging kwam daarintegen met zwakke argumenten waarom deze posts/zijn uitspraken geen overtredingen waren. Bijvoorbeeld omdat hij slechts andere posts reposte en hij deze dus niet zelf geschreven had. Ook was een argument dat hij zich mocht verdedigen tegen uitspraken van M Cohen, die tegen hem getuigd. En noemde hij het ook politiek waardoor het onder artikel 1 van de grondwet zou vallen op basis van 1 woord "pardon" waar de rechter niet in mee ging.
De rechter heeft hier nog geen uitspraak in gedaan, maar was wel erg kritisch over Trump en zijn advocaten.
Na deze zitting gingen ze door met de daadwerkelijke rechtszaak en Pecker ging verder met zijn getuigenis van gisteren waarbij het de aanklager was die hem ondervraagde en zijn beweringen met bewijs ondersteunde.
Zijn getuigenis ging vooral erover dat hij positieve nieuws berichten over hem moest plaatsen, hem moest verwittigen bij mogelijk negatief nieuws. En moest helpen met negatief nieuws uit de kranten te houden door deze op te kopen. Hier zijn 3 voorbeelden van gegeven (of worden nog gegeven:
- Deurman die beweerde dat Trump een buitenechtelijke kind had werd voor 30.000 dollar afbetaald
- Playboy playmate Karen McDougal die een affaire met hem had werd afgekocht voor 150.000 dollar
- Stormy Daniels werd afgekocht voor 130.000 dollar
Hierin heeft Cohen (die nog moet getuigen) en Pecker een groot aandeel gehad. Zijn getuigenis is tot nu toe erg sterk, en zeker niet goed voor Trump. Donderdag zullen zij verder gaan.
Ook zal donderdag een zitting over zijn immuniteitsclaim plaatsvinden bij de supreme court, waarbij Trump zelf dus niet aanwezig bij kan zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://edition.cnn.com/v(...)an-ac-360-digvid.cnnhttps://edition.cnn.com/v(...)l-stelter-digvid.cnnquote:'Full 9-alarm fire': Honig reacts to transcript of testimony from Trump hush money trial
CNN's John Berman breaks down some details from the newly released transcript from the second day of testimony in Donald Trump's hush money criminal trial. CNN senior legal analyst Elie Honig discusses.quote:'A profound betrayal': Stelter reacts to Pecker's testimony about Trump
Media expert Brian Stelter discusses David Pecker's testimony during Trump's hush money trial about aiding the former president in suppressing negative stories throughout the 2016 campaign.
Rostov aan de Don of Wolgograd zijn mooie doelwitten.quote:
Ok, in al het gekakel is het moeilijk om alles te blijven volgen, maar dit is wel big (if true).
[ x ]
Dan ook hopen dat het flinke aantallen zijn.
Het gaat me niet om wat je zegt maar hoe je het zegtquote:
[..]
Helaas. Elke gek zijn gebrek. En als er dan mensen biden's (voorheen?) pasiviteit blijven whitewashen, zich verschuilend achter beperkingen die biden c.s. zichzelf op blijven leggen, zeg ik daar wat van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een mooie brug?......quote:
[..]
Rostov aan de Don of Wolgograd zijn mooie doelwitten.
Maar da's dan voor onder de F-16s neem ik aan? Of mogen ze weer gaan sleutelen om ze onder MiGs te hangen.
Jij haalt de PDA en EDA weer door elkaar.quote:
[..]
Maar waarom er blijkbaar met alle geweld vervangende gelden voor afgeschreven materiel gerealiseerd moet worden voor je die kunt doneren, hebben jij en alle andere biden stoepjes vegers nog steeds geen antwoord op h?
Alles wat hij met de PDA aan Oekrane geeft moet vervangen worden en mag niet de paraatheid in gevaar brengen.
Alles wat hij met de EDA Naar Oekrane stuurt hoeft niet vervangen te worden maar mag de paraatheid niet in gevaar brengen.. Vandaar ook "exessive". Maar ook hier zijn strenge regels aan verbonden. En het budget hiervoor is 500 miljoen dollar per fiscaal jaar. Wat dus een schijntje is.
En nee, Biden mag niet zomaar iets een economische waarde van 0 geven. En Oekrane is niet het enige land waarvoor Biden en zijn administratie geld van EDA gebruikt hebben. Biden heeft bijvoorbeeld ook vanuit het EDA ruilhandel gedaan, waarbij materieel naar een 3de land gaat en dat derde land zijn materieel naar Oekrane stuurt.
n Patriot systeem, met alles er op en eraan is al het gehele budget als het niet meer is.
Nee, doe ik niet. Ik merk op dat het de 2de keer is dat je dit trucje probeert te flikken.quote:
Jij haalt de PDA en EDA weer door elkaar.
Als je een woestijn vol humvee's hebt staan, die echt overbodig zijn, maar weigert die uit te leveren, en daarna potsierlijk ze (zogenaamd) van een operationele plek weg haalt, om ze zo onder PDA te scharen, ipv EDA, ben je bezig met werkgelegendheid, en niet primair met oekraine helpen.
Maar ik had je dit al eerder gevraagd, waarom ze niet gewoon die dingen uit de woestijn pakte, en daar had je geen antwoord op.
Daarbij is het wettelijk niet verplicht om vervanginsgelden tegenover PDA schenkingen te zetten, dat is, wederom, keuze.
En dan kan je gaan schermen met JA MAAR OPERATIONEEL, who are you kidding?
Maar ja, als de whitehouse spox zegt dat dat en dat weggeven de operatie van de VS' leger in gevaar brengt, en jij kiest er voor om dat voor zoete koek te slikken, dan helpt dat enorm om op het gewenste eindpunt te komen -> biden kan er niks aan doen, het zijn de evil reps.
Even zo beleefd mogelijk:
Ik ben van mening dat jij maar blijft volharden in het whitewashen van biden c.s. passiviteit, die er zogenaamd niks aan konden doen, de afgelopen 6 maanden.
Maar ipv dit over elke as aangrijpen om werkgelegenheid te creeeren, hadden ze dat ook kunnen laten, en gewoon oekraine kunnen helpen.
NAVO landen kunnen buiten de NAVO om ook actie ondernemen. Door bijvoorbeeld politieke druk uit te oefenen of sancties op te leggen. In het uiterste geval, wanneer schorsen/iemand eruit gooien echt niet mogelijk is zouden alle andere landen ook gewoon uit de NAVO kunnen stappen en NAVO2 kunnen beginnen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Zijn daar provisies voor dan?
Nee?
Dan komt dat neer op, unanimiteit.
Veel succes met een land schorsen, en dat land daar zelf akkoord mee laten gaan.
En als een land alle NAVO regels naast zich neerlegt en gewoon maar doet wat hij wil dan, waaronder andere NAVO landen aanvallen dan moet daar actie op ondernomen kunnen worden. Dus in dat geval zou een meerderheid van 31 tegen 1 genoeg moeten kunnen zijn om wat aan deze land te doen.
Er zijn inderdaad geen provisies voor op dit ogenblik. Tenminste niet die publiekelijk zijn. Maar dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is, of dat er geen andere opties zijn.
En artikel 5 is nog steeds het hoofd artikel van de NAVO. Je zou zelfs kunnen beargumenteren (hoe gek het ook klinkt) dat Turkije hulp zou moeten bieden aan Griekenland als Turkije het is die Griekenland aanvalt. Al is het aan elke individuele land om voor zichzelf te beslissen wat deze hulp inhoudt.
Zonder het navolgen van deze regels heeft de NAVO namelijk geen bestaansrecht. En zoals ik al zei zullen er ellenlange discussies en debatten gebeuren over wat te doen, maar uiteindelijk zal er toch beslissingen gemaakt moeten worden. Zelfs als iemand het er niet mee eens is. Anders valt de NAVO uit elkaar.
https://www.justsecurity.(...)-expelled-from-nato/
Dit geeft wat uitgebreidere informatie. Er was namelijk al eerder sprake van een mogelijke schorsing van Turkije.
Nee, jammer voor je, er zijn geen provisies voor dus het kan gewoon niet.quote:
Er zijn inderdaad geen provisies voor op dit ogenblik. Tenminste niet die publiekelijk zijn. Maar dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is, of dat er geen andere opties zijn.
Of zijn regels alleen regels als het de VS betreft...?
Nee jammer voor je. Top zin weer als je een discussie met iemand hebt. Je kan je standpunten ook verdedigen zonder elke keer half boos te worden en elke keer van die vreemde dingen te zeggen die niks in een discussie te zoeken hebben. Die denigrerende opmerkingen de hele tijd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Omdat al die voorraden in de woestijn niet perse excessive zijn. En daar kan jij ook niet zomaar uitspraak over doen. Indien Amerika in een grootschalige oorlog verwikkeld wordt, bijvoorbeeld WW3. Dan wordt all dit materieel weer afgestoft. Dit zijn voorraden die zij hebben die betrekking hebben op hun paraatheid. Vandaar dat ze ook niet onder de EDA vallen. Maar zelfs als zij hier onder zouden vallen, het budget hiervan is 500 miljoen per fiscaal jaar.quote:
[..]
Nee, doe ik niet. Ik merk op dat het de 2de keer is dat je dit trucje probeert te flikken.
Als je een woestijn vol humvee's hebt staan, die echt overbodig zijn, maar weigert die uit te leveren, en daarna potsierlijk ze (zogenaamd) van een operationele plek weg haalt, om ze zo onder PDA te scharen, ipv EDA, ben je bezig met werkgelegendheid, en niet primair met oekraine helpen.
Maar ik had je dit al eerder gevraagd, waarom ze niet gewoon die dingen uit de woestijn pakte, en daar had je geen antwoord op.
Daarbij is het wettelijk niet verplicht om vervanginsgelden tegenover PDA schenkingen te zetten, dat is, wederom, keuze.
En dan kan je gaan schermen met JA MAAR OPERATIONEEL, who are you kidding?
Maar ja, als de whitehouse spox zegt dat dat en dat weggeven de operatie van de VS' leger in gevaar brengt, en jij kiest er voor om dat voor zoete koek te slikken, dan helpt dat enorm om op het gewenste eindpunt te komen -> biden kan er niks aan doen, het zijn de evil reps.
Even zo beleefd mogelijk:
Ik ben van mening dat jij maar blijft volharden in het whitewashen van biden c.s. passiviteit, die er zogenaamd niks aan konden doen, de afgelopen 6 maanden.
Maar ipv dit over elke as aangrijpen om werkgelegenheid te creeeren, hadden ze dat ook kunnen laten, en gewoon oekraine kunnen helpen.
En jij bent alleen maar bezig met het gedrag van de republikeinen goed te praten en de schuld af te schuiven op Biden en de democraten. Terwijl de helft van deze partij (worden er steeds meer hoe dichter wij bij de verkiezingen komen)gewoon in de zak van Trump zitten. De andere helft heb ik niks op tegen.
En ja, een deel van dit geld wordt in eigen land gebruikt, maar niet alleen maar om werkgelegenheid te creren, dat is een bijkomstigheid. Ook om hun productie capaciteit te verhogen en hun industrile capaciteit te verbeteren. En natuurlijk is het goed voor de economie als zij zelf het vervangende materieel kunnen produceren. Persoonlijk vindt ik dat een goede manier om hulp aan Oekrane te kunnen geven terwijl toch ook hun eigen belangen in het oog te houden.
Zonder Trump was dit hele probleem er niet geweest.
En het staat niet letterlijk in de wet dat alles vanuit het PDA vervangen moet worden. Maar dat is wel de implicatie. Omdat de Amerikaanse voorraden en paraatheid niet in het geding mogen komen.
Nee, dit zijn 2 andere terminals. Die van 4 dagen geleden was in Kardymovski (hier FIRMS, en hier Google Maps), ruwweg in het midden.quote:
[..]
Gaat het om dezelfde installatie/infrastructuur die vorige week ook al geraakt was?
FIRMS beelden van de 2e olie terminal, en hier zijn Google Maps beelden.
FIRMS beelden van de 3e olie terminal, en hier zijn Google Maps beelden.
quote:
Dit dus en ik ga het vanaf nu ook verwijderen. Je verwoordt je maar op een normale niet passief agressieve manier of anders helemaal niet. Gaat helemaal nergens over.quote:
Nee jammer voor je. Top zin weer als je een discussie met iemand hebt. Je kan je standpunten ook verdedigen zonder elke keer half boos te worden en elke keer van die vreemde dingen te zeggen die niks in een discussie te zoeken hebben. Die denigrerende opmerkingen de hele tijd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
[..]
Dit dus en ik ga het vanaf nu ook verwijderen. Je verwoordt je maar op een normale niet passief agressieve manier of anders helemaal niet. Gaat helemaal nergens over.
Maar dan komt het er dus feitelijk op neer dat de biden admin naar gelang het hun uitkomt bepaalt of het overbodig is of niet?quote:
Omdat al die voorraden in de woestijn niet perse excessive zijn.
Is dus hun keuze?
En gezien prestaties uit het verleden, hebben ze daar ontzettend veel ruimte in?
Dan wilde ze dus spul niet overbodig verklaren, dan wilde ze dus feitelijk oekraine niet helpen?
Conventie van Wenen gaat daarover, het is niet nodig om dat in het NATO charteralsnog vast te leggenquote:
[..]
Zijn daar provisies voor dan?
Nee?
Dan komt dat neer op, unanimiteit.
Veel succes met een land schorsen, en dat land daar zelf akkoord mee laten gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Conventie van Wenen gaat daarover, het is niet nodig om dat in het NATO charteralsnog vast te leggen
Ik zie de link niet echt?quote:Het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer (ook wel Conventie van Wenen of Weense Conventie genoemd) is een van de internationale verdragen waarin de regels van het diplomatieke verkeer zijn vastgelegd.
Bv gedragsregels omtrent wat ambassadeurs kunnen, mogen, do's and don't voor de gastlanden lijken mij nogal ver af te staan van de huisregels van de NAVO.
Waarom? Volgens Oekrane gaat daar per dag nog nog n goederentrein overheen en verder is die nu alleen in gebruik voor passagiersverkeer. Strategisch dus niet zo heel spannend. Er zijn betere doelen te verzinnen. Het is een leuk doelwit om Poetin's feestje op 9 Mei mee te verzieken. Maar zo'n PR succes kan weer tegen Oekrane werken als er vervolgens een passagierstrein de zee in kleddert met veel doden tot gevolg.quote:
Daar gaat de ministerie van defensie over. Die bepaald of iets overbodig is of niet.quote:
[..]
Maar dan komt het er dus feitelijk op neer dat de biden admin naar gelang het hun uitkomt bepaalt of het overbodig is of niet?
Is dus hun keuze?
En gezien prestaties uit het verleden, hebben ze daar ontzettend veel ruimte in?
Dan wilde ze dus spul niet overbodig verklaren, dan wilde ze dus feitelijk oekraine niet helpen?
Hoe zij dat precies bepalen zou ik je ook niet met zekerheid kunnen zeggen. Maar dat is vast niet zo gemakkelijk als Biden die even aangeeft dat hij wat als excessief genoteerd wil hebben.
Daar zit vast een hele administratieve rompslomp achter. En het DoD is vast aan een heleboel regels en wetten gebonden.
Het zou mij verbazen als het nergens vast staat wat de minimale voorraden moeten zijn om altijd in een staat van paraatheid te kunnen zijn indien nodig.
En zelfs dan moet er nog wel ruimte in het budget zijn om overbodig materieel ook daadwerkelijk aan andere landen te geven.
Ik ben in elk geval druk aan het googlen naar deze regels. En of er een overzicht is van hoeveel er nog van het EDA budget over is. De database die over EDA gaat, gaat helaas niet verder dan eind juni 2020
Ik zei niet welke brug.quote:
[..]
Waarom? Volgens Oekrane gaat daar per dag nog nog n goederentrein overheen en verder is die nu alleen in gebruik voor passagiersverkeer. Strategisch dus niet zo heel spannend. Er zijn betere doelen te verzinnen. Het is een leuk doelwit om Poetin's feestje op 9 Mei mee te verzieken. Maar zo'n PR succes kan weer tegen Oekrane werken als er vervolgens een passagierstrein de zee in kleddert met veel doden tot gevolg.
Ben het voor de rest met je eens. That said, oekraine kan het PR element laten prevaleren.
De bunkerbuster versie?quote:
[ x ]
Maar da's dan voor onder de F-16s neem ik aan? Of mogen ze weer gaan sleutelen om ze onder MiGs te hangen.
De link die ik je gegeven heb geeft aan op welke andere manier zij zouden kunnen optreden. En het verdrag van Wenen wordt hier specifiek in genoemd:quote:Op woensdag 24 april 2024 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Ik zie de link niet echt?
Bv gedragsregels omtrent wat ambassadeurs kunnen, mogen, do's and don't voor de gastlanden lijken mij nogal ver af te staan van de huisregels van de NAVO.
quote:“Material Breach” under the Vienna Convention on the Law of Treaties
These passages confirm that maintaining and furthering the principles on which the Alliance is based — democracy, individual liberty and the rule of law — forms part of the object and purpose of the North Atlantic Treaty. This, in turn, suggests that a failure to comply with these principles may amount to a material breach of the treaty within the meaning of Article 60 of the Vienna Convention on the Law of Treaties. Pursuant to Article 60, a material breach consists of:
(a) a repudiation of the treaty not sanctioned by the present Convention; or
(b) the violation of a provision essential to the accomplishment of the object or purpose of the treaty.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja duh.quote:
Op Zou kunnen, maar dat kunnen ze al een hele tijd zoals je weet, dus we merken het wel. Als ze binnenkort wat raketten over hebben voor zo'n nice-to-blow-up doelwit zullen ze het wel doen.quote:Ben het voor de rest met je eens. That said, oekraine kan het PR element laten prevaleren.
En aan wie rapporteren die...?quote:
Daar gaat de ministerie van defensie over. Die bepaald of iets overbodig is of niet.
Dat was het voor nixon wel.quote:Maar dat is vast niet zo gemakkelijk als Biden die even aangeeft dat hij wat als excessief genoteerd wil hebben.
De president is nu eenmaal de hoogste militair. Uiteindelijk moet je doen wat hij zegt, en heb je geen recourse. Hooguit dat zoiets als het congress iets aanhangig kan maken bij SCOTUS. Maar inzake jom-kipoer, heeft niemand dat gedaan.
Gewoon uit operationele voorraad:
quote:Consequently, at least 100 F-4 Phantom II fighters were sent to Israel under Nickel Grass,[13] coming from the 4th Tactical Fighter Wing, the 33d Tactical Fighter Wing and the 57th Fighter Weapons Wing.
Wat is dit voor een offtopic geleuter over Richard Nixon?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 13:37:03 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 13:37:03 ]
Nixon nam het sowieso al niet zo nauw met de regels, kijk maar naar de watergate schandaal die tot zijn aftreden heeft geleid. En als zijn volgende (ook republikeinse) president hem geen gratie had gegeven was Trump nu niet de eerste ex-president ooit geweest die zich in een strafzaak moest verantwoorden.quote:
[..]
En aan wie rapporteren die...?
[..]
Dat was het voor nixon wel.
De president is nu eenmaal de hoogste militair. Uiteindelijk moet je doen wat hij zegt, en heb je geen recourse. Hooguit dat zoiets als het congress iets aanhangig kan maken bij SCOTUS. Maar inzake jom-kipoer, heeft niemand dat gedaan.
Ook was zijn presidentschap 50 jaar geleden. In die tijd is veel veranderd. Waaronder ongetwijfeld ook de wetten en regels in Amerika.
En dat de president aan de top zit wil niet zeggen dat hij geen verantwoording hoeft af te leggen.
Als de president jou een order geeft om de wet te overtreden. Bijvoorbeeld om iemand te vermoorden dan ben je echt niet verplicht om dat te doen. Ook de president is aan deze wetten gebonden. Al heeft hij wel een zekere immuniteit. Maar die is niet absoluut. En trump is daar ook een goed voorbeeld van (al loopt die rechtszaak nog). Hij dacht wel even door een executive order geheime documenten persoonlijk te kunnen maken. Zonder de daarvoor beoogde regels/wetten te volgen. En nu moet hij zich daarvoor bij de supreme court verantwoorden. En zijn claim dat dit allemaal onder presidentiele immuniteit valt is weer een andere rechtszaak.
Al zullen de rechters uiteindelijk hierin beslissen in hoeverre Trump gelijk heeft (of juist niet). Maar de president staat niet boven de wet. En moet ook gewoon verantwoording afleggen.
En dan is er altijd nog de impeachment procedure. Wat laat zien dat hij ook verantwoording moet afleggen naar het congress toe.
Dat staat niet ter discussie.quote:
En dat de president aan de top zit wil niet zeggen dat hij geen verantwoording hoeft af te leggen.
In de kern hebben we het over: had de biden admin de afgelopen 6 maanden meer kunnen doen dan ze gedaan hebben, Y/N.
Waar gaan ze los over? Het Amerikaanse hulppakket?quote:
Wat gaan de Poetinisten weer los op twitter. Volledig uit hun dak.
Uiteraard.quote:
[..]
Waar gaan ze los over? Het Amerikaanse hulppakket?
Schien zijn er meerquote:
[..]
[..]
Ik zie de link niet echt?
Bv gedragsregels omtrent wat ambassadeurs kunnen, mogen, do's and don't voor de gastlanden lijken mij nogal ver af te staan van de huisregels van de NAVO.
Ik doel op Het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht
De link met de Noord Atlantische Verdrags Organisatie lijkt me duidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ongetwijfeld had Biden en zijn administratie meer kunnen doen. Maar of dat via de PDA/EDA had gekund is nog maar de vraag. Niet alle gegevens hierover zijn publiekelijk beschikbaar.quote:
[..]
Dat staat niet ter discussie.
In de kern hebben we het over: had de biden admin de afgelopen 6 maanden meer kunnen doen dan ze gedaan hebben, Y/N.
Maar de republikeinen onder leiding van Trump hadden meer dan 15x meer kunnen doen
- 4 miljard PDA die nog open stond en die Biden mogelijk had kunnen gebruiken
- 60 miljard hulppakket die tegengehouden werd door Trump en zijn trawanten, waarvan 23 miljard is om achterstanden aan te vullen. (die dus mogelijk een belemmering vormden voor het spenderen van die 4 miljard van Biden)
Al heeft de discussie hierover nu lang genoeg geduurd voor mij. Dus ik laat het hier bij. Wij zullen het toch nooit eens hierover worden.
Die had biden ook gewoon kunnen gebruiken. Want zoals al eerder gemeld, daar hoef je wettelijk geen geld tegenover te zetten voor vervanging. Vervanging daarvan kun je ook gewoon in je reguliere budget opnemen.quote:
- 4 miljard PDA die nog open stond en die Biden mogelijk had kunnen gebruiken
Dit is weer een voorbeeld van dat inactie van de biden admin voor puur politieke redenen afgewenteld wordt op de tegenpartij.
Yeah sure. Ik ben benieuwd wat MTG nu gaat doen. Gaat die tegen Trump in door Johnson proberen te wippen? Of laat ze zich verder voor joker zetten door dat niet te doen?
Je hebt meer aan een discussie over doelen in Rusland pakken. Of beter gezegd: Je hebt er meer aan als het westen dat nu gewoon toestaat. Elk doelwit in Oekrane kan nu toch wel worden geraakt.quote:
Ja, je ziet dat Oekraine telkens van doelwitten switcht. Eerst raffinaderijen, dan olie terminals, dan nu weer zware industrie. Overigens is er ook een (tank)fabriek geraakt.quote:
[ x ]
Dat is de grootste staatfabriek van Rusland.
Hier een interessant stuk van Tochnyi over het gebruik van FPV drones, inclusief statistieken.
Ze hebben wel veel pech die russen. Elke keer schieten ze alle drones neer. Maar komen de brokstukken precies op belangrijke plekken terechtquote:
[ x ]
Dat is de grootste staatfabriek van Rusland.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die Russen kunnen beter stoppen met het neerschieten van Oekraense drones. De brokstukken doen meer schade dan de daadwerkelijke drones zouden doen volgens mij.quote:
[..]
Ze hebben wel veel pech die russen. Elke keer schieten ze alle drones neer. Maar komen de brokstukken precies op belangrijke plekken terecht
En dan hebben ze ook nog een hele hoop lijken eerst weggehaald. Onvoorstelbaar.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)e_30_remain_russian/
18+ "Out of 4,000 people, a brigade, 30% remain". Russian soldiers film the battlefield just east of Krasnohorivka, to the northeast of Avdiivka.
NSFW: Wat een slachtveld.
Gaat prima met de russen
alles moet in de hens
https://x.com/EuromaidanPress/status/1782981399135326506
alles moet in de hens
https://x.com/EuromaidanPress/status/1782981399135326506
quote:Russisch oliedepot in Talashkino, Oblast Smolensk, in vlammen opgegaan na gerapporteerde drone-aanval Smolensk-gouverneur Vasily Anokhin verklaarde: " Onze regio wordt opnieuw aangevallen door Oekraense drones, die waarschijnlijk branden veroorzaken in energiefaciliteiten in de districten Smolensk en Yartsevo."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen commentaar van de VS meer. Ik vraag me af of dat nog iets te betekenen heeft. Ze kregen terecht nogal wat woedende reacties op hun gelul over Rusland niet aanvallen, en andere landen zeiden gewoon dat het niet hun zorg was of ze dat deden. Stoltenberg zei het ook al in februari.quote:
[..]
Ja, je ziet dat Oekraine telkens van doelwitten switcht. Eerst raffinaderijen, dan olie terminals, dan nu weer zware industrie. Overigens is er ook een (tank)fabriek geraakt.
Hier een interessant stuk van Tochnyi over het gebruik van FPV drones, inclusief statistieken.
Krabbel is gezet. We kunnen snel zien of het inderdaad zo'n nutteloze verspilling van geld is geweest zoals de Poetinisten beweren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2024 17:14:13 ]
Las ook iets van 300km ATACM's voorbij komen gisteren of vandaag 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
M242 Bushmaster met hoog-explosieve 25mm munitie..quote:
[..]
Die Bradleys zijn wel heel vet. Daar doen de orcs het van in hun broek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mss is sullivan eens in z'n broek gaan voelen, en heeft hij z'n ballen gevonden?quote:
[..]
Geen commentaar van de VS meer. Ik vraag me af of dat nog iets te betekenen heeft. Ze kregen terecht nogal wat woedende reacties op hun gelul over Rusland niet aanvallen, en andere landen zeiden gewoon dat het niet hun zorg was of ze dat deden. Stoltenberg zei het ook al in februari.
En TOW raketten voor als de T-90 iets te ver weg staat.quote:
[..]
M242 Bushmaster met hoog-explosieve 25mm munitie..
ik denk dat NAVO een flink handje heeft in het localiseren van de juiste en posities van die doelen met behulp van satellietenquote:
[..]
Geen commentaar van de VS meer. Ik vraag me af of dat nog iets te betekenen heeft. Ze kregen terecht nogal wat woedende reacties op hun gelul over Rusland niet aanvallen, en andere landen zeiden gewoon dat het niet hun zorg was of ze dat deden. Stoltenberg zei het ook al in februari.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rest in pieces motherfuckersquote:
[..]
Dual purpose improved conventional munition
Zoals ik het lees cluster munitie
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Praat ge nu Belgisch?quote:
Die Sea Sparrows zullen wel op een Frankensam komen.
Okay. Dat ken ik niet.quote:
[..]
Nee.
https://en.wikipedia.org/(...)launched_Sea_Sparrow
Wat zegt het?quote:
Nederlands veilinghuis gaat superjacht van Oekraense oligarch veilen
Als het om dit verhaal gaat is wat je op die pic ziet niet dezelfde radar.quote:
De S300/S400 radar die geraakt werd door HI(MARS) is toch geen decoy.
[ Bericht 24% gewijzigd door AchJa op 24-04-2024 18:57:18 ]
Is niet echt doneren toch als het schip van Oekrane zelf is...?
Vraag me altijd af hoeveel zoiets oplevert, veel meer dan 10% van de waarde zal het niet zijn toch?edit: eigenaarschap zal vast via rare constructies zijn gegaan waardoor het niet in beslag is genomen door Oekrane. Door wie wel? Wie is nu de eigenaar?
Vraag me altijd af hoeveel zoiets oplevert, veel meer dan 10% van de waarde zal het niet zijn toch?edit: eigenaarschap zal vast via rare constructies zijn gegaan waardoor het niet in beslag is genomen door Oekrane. Door wie wel? Wie is nu de eigenaar?
Is dat niet die gast die in het begin van de oorlog ergens is opgepakt door Oekrane, en later bij een gevangenenruil weer is vrijgelaten?quote:
Nederlands veilinghuis gaat superjacht van Oekraense oligarch veilen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
