NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want keihard oppositie voeren mag niet?quote:
Nogmaals de uitspraak:
quote:Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt. En ik herhaal tegen u wat ik ook in de kamer tegen VVD en NSC heb gezegd: "Doe dit het land niet aan".
Maar, als wilders door VVD en NSC in het zadel wordt gehesen zullen wij keihard oppositie voeren tegen een kabinet dat werknemers, gepensioneerden en huurders zal laten vallen, keihard"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat maakt de opdrachtgever uit? Stompzinnige drogreden.quote:Op zondag 21 april 2024 14:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een rapportje in opdracht van eerst FvD en daarna JA21 kritiekloos overgenomen door de Telegraaf, dat voelt als een slager die zijn eigen vlees keurt…
Overigens gaat het om een veel breder pakket aan migranten dan enkel vluchtelingen. Dus zelfs als het rapport feitelijk zou kloppen, dan nog klopt er niks van jouw stelling.
https://pointer.kro-ncrv.(...)iljard-euro-per-jaar
Dat mag. Maar op basis van deze uitspraken lijkt het me vrij gezocht om dit te stellen.quote:Op zondag 21 april 2024 14:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind dat zowel linkse als rechtste politici veel te veel bezig zijn met de andere kant ipv zich te focussen op hun eigen partij. Beide kanten roepen regelmatig zaken die ik verhardend vindt. Of polariserend. Het doen alsof het ene kamp zoveel meer volwassen is dan de ander kan ik niet zoveel mee.
Timmermans heeft zich maandenlang erg op de achtergrond gehouden zodat de coalitie over extreemrechts rustig kon proberen te formeren.
Nu dat niet opschiet en de formerende partijen onderling flink ruziën, oppert hij eigenvoor het eerst voorzichtig dat er ook een alternatieve coalitie mogelijk is. En als dat niet aan de orde komt, dan zullen ze stevig oppositie gaan voeren.
Wat niet meer dan logisch is voor een centrumlinkse partij op het moment dat een extreemrechtse partij gaat regeren…
De opdrachtgever van een politiek getint onderzoek zal ook gewoon mede de richting van de uitkomst bepalen. Een onderzoek in opdracht van het wetenschappelijk instituut van GL over fossiele subsidies neem ik ook met een flinke korrel zout…quote:
[..]
Wat maakt de opdrachtgever uit? Stompzinnige drogreden.
Overigens is de kritiek in het artikel waar ik naar link een stuk breder.
Hetzelfde geldt voor de uitspraak van Timmermans, vandaar ook de post, ik zou nu juist van jou verwachten dat de parallel duidelijk is. Ik beweer verder niets, behalve dat het past binnen de traditie van Groen Links, de geschiedenis herhaalt zich zeg maar, leuk is dat he? Dat zie je wel vaker als je er oog voor hebt.quote:
[..]
Dat is toch niet zo'n rare uitspraak?
Ja, achteraf oogt het vreemd, maar de uitspraak is toch niet raar.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Dat laatste hoopte ik ook, inmiddels geloof ik daar niet meer in. Als het ze wel lukt om een kabinet te formeren en er verandert niks of het klapt binnen de kortste keren, is dat volgens de PVV-aanhangers toch ongetwijfeld weer de schuld van "Frenske." Of willekeurig welke entiteit die niet de grote blonde leider zelf is.quote:
[..]
Rutte III en IV waren al helemaal belachelijk, maar geen reden om dit dan meer geen moeizame formatie te noemen.
[..]
Dat denk ik ook, ik ben blij dat de andere partijen hier niet in trappen. Als hij niet wil regeren trekt hij er zelf maar de stekker uit.
Eigenlijk hoop ik dat dit kabinet er gewoon komt. Het grootste deel van de Nederlanders wil nou eenmaal deze coalitie, en Wilders is ook gewoon de grootste geworden de afgelopen verkiezingen. Dan mag hij het ook gaan bewijzen. Persoonlijk denk ik niet dat Geert de wonderdokter is die het allemaal even gaat oplossen, integendeel. Het lijkt me echter wel goed dat zijn stemmers en sympathisanten dat ook eens in gaan zien. Of het gaat allemaal wel meevallen, al helemaal mooi natuurlijk.
Dat is nogal een bewering die je niet kunt onderbouwen. De kritiek is van Leo Lucassen dus dan is het sowieso niet serieus te nemen.quote:
[..]
De opdrachtgever van een politiek getint onderzoek zal ook gewoon mede de richting van de uitkomst bepalen. Een onderzoek in opdracht van het wetenschappelijk instituut van GL over fossiele subsidies neem ik ook met een flinke korrel zout…
Overigens is de kritiek in het artikel waar ik naar link een stuk breder.
'Ik hoop dat je doodbloed'quote:
[..]
Dat is toch niet zo'n rare uitspraak?
Ja, achteraf oogt het vreemd, maar de uitspraak is toch niet raar.
En dat is niet raar volgens @Geschiedkundige en @grrrrg . Sterker nog, compleet normaal. En het nu nog steeds niet raar vinden...Ik had graag jullie reactie graag gezien als het politiek gezien andersom was.
Jullie zijn af. Compleet klaar. Geen zinnig woord mee te delen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geweld en dreigementen komen altijd van links, zie je in Amerika ook. Biden/Harris/Pelosi allemaal dreigementen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De instroom niet beperken staat inderdaad gelijk aan meer.quote:Op zondag 21 april 2024 14:01 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet beperken staat gelijk aan meer? Ok Gia.
quote:Op zondag 21 april 2024 14:53 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor de uitspraak van Timmermans, vandaar ook de post, ik zou nu juist van jou verwachten dat de parallel duidelijk is. Ik beweer verder niets, behalve dat het past binnen de traditie van Groen Links, de geschiedenis herhaalt zich zeg maar, leuk is dat he? Dat zie je wel vaker als je er oog voor hebt.
quote:Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt. En ik herhaal tegen u wat ik ook in de kamer tegen VVD en NSC heb gezegd: "Doe dit het land niet aan".
Maar, als wilders door VVD en NSC in het zadel wordt gehesen zullen wij keihard oppositie voeren tegen een kabinet dat werknemers, gepensioneerden en huurders zal laten vallen, keihard"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dan door het lint gaan als er wordt gezegd 'drain the swamp'.quote:
[..]
De instroom niet beperken staat inderdaad gelijk aan meer.
Want dat is beledigend
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit lijkt mij gewoon beeldspraak, als in 'zetels wegbloeden'.quote:Op zondag 21 april 2024 14:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Ik hoop dat je doodbloed'
En dat is niet raar volgens @:geschiedkundige en @:grrrrg . Sterker nog, compleet normaal. En het nu nog steeds niet raar vinden...Ik had graag jullie reactie graag gezien als het politiek gezien andersom was.
Jullie zijn af. Compleet klaar. Geen zinnig woord mee te delen.
Overigens wel eens dat dit taalgebruik beter niet gebruikt kan worden.
We zullen zien. Ik heb veel mensen gesproken die op de PVV hebben gestemd in de trant van 'laat hem het eens proberen' of 'erger kan het toch niet worden'.quote:
[..]
Dat laatste hoopte ik ook, inmiddels geloof ik daar niet meer in. Als het ze wel lukt om een kabinet te formeren en er verandert niks of het klapt binnen de kortste keren, is dat volgens de PVV-aanhangers toch ongetwijfeld weer de schuld van "Frenske." Of willekeurig welke entiteit die niet de grote blonde leider zelf is.
Incelfrikandel
Helemaal prima hoor. Maar van je eerdere bewering klopt dus geen bal.quote:
[..]
Dat is nogal een bewering die je niet kunt onderbouwen. De kritiek is van Leo Lucassen dus dan is het sowieso niet serieus te nemen.
Ze hebben idd dezelfde tactiek overgenomen van de democraten.quote:Op zondag 21 april 2024 14:56 schreef epicbeardman het volgende:
Geweld en dreigementen komen altijd van links, zie je in Amerika ook. Biden/Harris/Pelosi allemaal dreigementen.
Ik gebruik hem eigenlijk nooit en tijdens een pot Pro Evo zeg ik erge dingen, maar zo erg ook weer niet.quote:
[..]
Dit lijkt mij gewoon beeldspraak, als in 'zetels wegbloeden'.
Overigens wel eens dat dit taalgebruik beter niet gebruikt kan worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bedankt Nederlandquote:
[ x ]
Geertje doet het onverminderd goed in de peilingen.
Bedank je makke schapen maar, niet heel Nederland alsjeblieft.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik vind het zelf ook erg ongelukkige uitspraak die ik zelf niet zou doen. Maar stellen dat hij zegt: "Ik hoop dat je doodbloedt" is gewoon belachelijk en moedwillig de waarheid verkeerd begrijpen. Rosenmoller neemt een heel bekend spreekwoord en voert die verder door. Daarbij is de bedoelde betekenis nog steeds de metaforische. Er is geen enkele aanwijzing dat hij de beeldspraak niet bedoelt. Hij bedoelt uiteraard gewoon: "ik hoop dat je de consequenties van je eigen acties nog heel lang blijft voelen" en niet: "ik hoop dat je doodbloedt." Ook wel treurig dat je sterkste punt blijkbaar het verdraaien van een uitspraak van meer dan twintig jaar geleden is.quote:
[..]
'Ik hoop dat je doodbloed'
En dat is niet raar volgens @:geschiedkundige en @:grrrrg . Sterker nog, compleet normaal. En het nu nog steeds niet raar vinden...Ik had graag jullie reactie graag gezien als het politiek gezien andersom was.
Jullie zijn af. Compleet klaar. Geen zinnig woord mee te delen.
Mijn bewering was dat nepvluchtelingen 24 miljard kosten. Dat klopt gewoon. Ik heb geen fatsoenlijke onderbouwing gezien die het tegendeel bewijst. Sterker nog, het zal inmiddels meer zijn gezien het feit dat het kabinet miljarden extra heeft uitgetrokken voor de asielopvang.quote:
[..]
Helemaal prima hoor. Maar van je eerdere bewering klopt dus geen bal.
Dan lezen we zo’n uitspraak allebei wat anders, dat kan. Ik vind het echt geen aangifte waard, maar het is in mijn ogen wel degelijk een uitspraak die niet mee helpt als je roept dat je af wil van een verharde samenleving of verharding in de politiek.quote:
[..]
Dat mag. Maar op basis van deze uitspraken lijkt het me vrij gezocht om dit te stellen.
Timmermans heeft zich maandenlang erg op de achtergrond gehouden zodat de coalitie over extreemrechts rustig kon proberen te formeren.
Nu dat niet opschiet en de formerende partijen onderling flink ruziën, oppert hij eigenvoor het eerst voorzichtig dat er ook een alternatieve coalitie mogelijk is. En als dat niet aan de orde komt, dan zullen ze stevig oppositie gaan voeren.
Wat niet meer dan logisch is voor een centrumlinkse partij op het moment dat een extreemrechtse partij gaat regeren…
Alles doen? Dus ook geweld? Nou, allemaal maar aangifte tegen de PVV doen.quote:[..]
Daarnaast moet Nederland de instroom van zowel arbeids- als studiemigranten
fors worden beperkt. De PVV introduceert ook voor werknemers van binnen de
EU weer de plicht tot het hebben van tewerkstellingsvergunningen. Hierdoor zal
het aantal arbeidsmigranten zeer fors afnemen. En de studiemigratie leggen we
aan banden door bacheloropleidingen alleen nog in het Nederlands te geven en
het aantal buitenlandse studenten op masteropleidingen te maximeren.
Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te
stoppen! En met de beperking van de asiel- en migratie instroom naar Nederland
zal ook de islamisering van ons land fors worden beperkt!
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
Wat een ranzige volksmenner is het toch ook.
"Pools are perfect for holding water"
Om vervolgens politici te supporten die van ophitserij of zwartmakerij hun tactiek hebben gemaakt.quote:
[..]
Ik vind het zelf ook erg ongelukkige uitspraak die ik zelf niet zou doen. Maar stellen dat hij zegt: "Ik hoop dat je doodbloedt" is gewoon belachelijk en moedwillig de waarheid verkeerd begrijpen. Rosenmoller neemt een heel bekend spreekwoord en voert die verder door. Daarbij is de bedoelde betekenis nog steeds de metaforische. Er is geen enkele aanwijzing dat hij de beeldspraak niet bedoelt. Hij bedoelt uiteraard gewoon: "ik hoop dat je de consequenties van je eigen acties nog heel lang blijft voelen" en niet: "ik hoop dat je doodbloedt." Ook wel treurig dat je sterkste punt blijkbaar het verdraaien van een uitspraak van meer dan twintig jaar geleden is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nogmaals, het onderzoek gaat over een veel bredere groep migranten. Dus als het al klopt, dan klopt het getal wat jij op vluchtelingen plakt gewoon niet.quote:
[..]
Mijn bewering was dat nepvluchtelingen 24 miljard kosten. Dat klopt gewoon. Ik heb geen fatsoenlijke onderbouwing gezien die het tegendeel bewijst. Sterker nog, het zal inmiddels meer zijn gezien het feit dat het kabinet miljarden extra heeft uitgetrokken voor de asielopvang.
En dus ook harten uitsnijden!quote:
[..]
Alles doen? Dus ook geweld? Nou, allemaal maar aangifte tegen de PVV doen.
Wat een ranzige volksmenner is het toch ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
