NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij is ervoor veroordeeldquote:Op zondag 21 april 2024 10:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, duidelijk. Wat onderbuikgebrabbel, niet een echt verhaal.
Dat maakt jouw verhaal niet beter.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Voor het willen uit de weg ruimen van Marokkanen?quote:
Neehoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Correctie: hij is veroordeeld voor discriminatie (racisme), niet voor bedreiging van een bevolkingsgroep.quote:
Jazeker wel. Hij gaat het regelenquote:
[..]
Voor het willen uit de weg ruimen van Marokkanen?
Neehoor.
Ik ga er niet alles aan doen om het beter te makenquote:
[..]
Dat maakt jouw verhaal niet beter.
Nee, groepsbelediging. Van een etnische groep, dat toevallig via het EVRM behandeld wordt onder het hoofdstuk rassendiscriminatie.quote:
hij is veroordeeld voor discriminatie (racisme),
Dus via EVRM Rassendiscriminatie veroordeeld voor het groepsbeledigen van Marokkanen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De motie stond klaar in de Tweede Kamer, Geert Wilders hoefde alleen maar in te stemmen.quote:
Waarschijnlijk gaat Timmermans die vrouw uit het publiek in het SBS debat die niet wist hoe ze haar eigen risico moet betalen en NU een oplossing eiste laten zien wat Wilders en de VVD zoal voor haar betekend hebben het afgelopen half jaar…..
Niks dus.
Maar in het belang van de coalitie-onderhandelingen of zo stemde hij tegen.
Minder Marokkanen ja, zou hij gaan regelen, volgens zijn woorden in die speech.quote:
Doe nou niet alsof je zelf niet genoeg hersencellen hebt om te kunnen destilleren dat daar een andere connotatie onder hangt dan "uit de weg ruimen" over demoniseren gesproken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij doet er ook echt alles aan om het goed te pratenquote:
[..]
Minder Marokkanen ja, zou hij gaan regelen, volgens zijn woorden in die speech.
Doe nou niet alsof je zelf niet genoeg hersencellen hebt om te kunnen destilleren dat daar een andere connotatie onder hangt dan "uit de weg ruimen" over demoniseren gesproken.
Het is wel degelijk als bedreigend ervaren door Marokkaanse Nederlanders.
Ik ga er ook alles aan doen om mijn project goed over te dragen voordat ik op vakantie ga over 2 weken.
Ik twijfel zelf nog of ik voor burgeroorlog of genocide ga of dat ik gewoon iets harder werk deze twee weken.
Ik twijfel zelf nog of ik voor burgeroorlog of genocide ga of dat ik gewoon iets harder werk deze twee weken.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Terecht.quote:
[..]
Jij doet er ook echt alles aan om het goed te praten
Het is wel degelijk als bedreigend ervaren door Marokkaanse Nederlanders.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Laf applausje wel. Als je dit ziet als een poging om mensen op te jutten, dan is het in ieder geval geen succes.quote:Op zondag 21 april 2024 01:48 schreef Za het volgende:
Levensgevaarlijke ophitserij, terechte aangifte.
[ x ]
Het zou wat zijn als hoe anderen iets ervaren zou leiden tot een wetsovertreding, hoe willekeurig wil je het hebben?quote:
Het is wel degelijk als bedreigend ervaren door Marokkaanse Nederlanders.
Je houdt niet zo van een rechtsstaat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Afschaffen van het eigen risico is een sigaar uit eigen doos. Of eigenlijk meer het afpakken van de sigaren van niet-rokers en uitdelen aan de verstokte rokers. Dat is gewoon een slecht idee. Het probleem is ook niet het eigen risico op zichzelf, maar de vraag hoe je enerzijds voorkomt dat iedereen voor elke scheet naar de dokter rent en anderzijds mensen met serieuze klachten niet tegenhoudt om wél te gaan. Maar dat is blijkbaar te moeilijk om uit te leggen, ook voor GL/PvdA en SP.quote:
[..]
De motie stond klaar in de Tweede Kamer, Geert Wilders hoefde alleen maar in te stemmen.
Maar in het belang van de coalitie-onderhandelingen of zo stemde hij tegen.
Never explain, never apologize.
Politie neemt niet eens aangifte op omdat het geen bedreiging is.quote:
Valse aangifte doen is strafbaar en ik ben wel benieuwd of dit soort bewuste misinterpretaties daar ook onder vallen.
Verder gewoon weer typisch Wilderiaans dom gedrein.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://uitspraken.rechts(...):NL:RBDHA:2016:15014quote:verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:
de eendaadse samenloop van:
met twee of meer verenigde personen het zich in het openbaar mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras;
en
met twee of meer verenigde personen het in het openbaar mondeling aanzetten tot discriminatie van mensen wegens hun ras;
verklaart het bewezenverklaarde en verdachte deswege strafbaar;
Hij is dus veroordeeld vanwege beledigend uitlaten over een groep mensen vanwege hun "ras"
Maar zoals Wilders zegt: "Marokkaan is geen ras"
De juridische definitie van "ras" is dus via het EVRM breder getrokken dan zoals die wordt gezien in het maatschappelijk verkeer.
quote:1.
op 19 maart 2014 te Den Haag, zich tezamen en in vereniging met anderen, in het openbaar, mondeling, opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Marokkanen, wegens hun ras,
quote:5.4.2
Zien de uitlatingen op 'ras' in de zin van de artikelen 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht?
Bij deze beoordeling stelt de rechtbank het volgende voorop.
De implementatie van het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie uit 1966 (hierna: het IVUR) heeft ertoe geleid dat in 1971 in het Wetboek van Strafrecht artikel 137c werd aangepast en artikel 137d een volledig nieuwe tekst kreeg. Kort gezegd kwam het erop neer dat alleen groepen die gekenmerkt werden door 'ras', 'godsdienst' of 'levensovertuiging' (later ook 'geslacht', 'seksuele gerichtheid' en 'handicap') onder de bescherming van deze strafbepalingen vielen.
In de Memorie van Toelichting op het betreffende wetsvoorstel stelt de regering dat het begrip 'ras' moet worden uitgelegd naar de kennelijke strekking van artikel 1 van het IVUR.19 In artikel 1, eerste lid, van het IVUR wordt onder "rassendiscriminatie" verstaan elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van 'ras', 'huidskleur', 'afkomst' of 'nationale of etnische afstamming'.
[ Bericht 21% gewijzigd door ludovico op 21-04-2024 11:22:43 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt volgende keer beginnen met antwoord geven op de vraag die gesteld is. Dan kom je in ieder geval al intelligenter over.quote:
[..]
Ik ga er niet alles aan doen om het beter te maken
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat mag. Maar weet hij ook dat een valse aangifte strafbaar is?quote:
Het staat hem vrij om aangifte te doen toch? Waarom zou hij dat niet mogen doen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hij doet aangifte van de uitspraak van Timmermans en die uitspraak is gewoon gedaan door betrokkene (hele congres staat op Youtube) dus het kan helemaal geen valse aangifte zijn.quote:Op zondag 21 april 2024 11:21 schreef Starhopper het volgende:
Dat mag. Maar weet hij ook dat een valse aangifte strafbaar is?
Maar die uitspraak is geen bedreiging. Dus is het een valse aangifte.quote:
[..]
Hij doet aangifte van de uitspraak van Timmermans en die uitspraak is gewpon gedaan door betrokkene dus het kan helemaal geen valse aangifte zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Om de woorden van Geert Wilders zelf te citeren 'Huilie Huilie'. Het zo ongekend hypocriet wat deze man weer doet. Jaren van collegapolitici beledigen en groepen mensen stigmatiseren, en daarnaast het meevaren op de rechtspopulistische wind van verharding in de kamer en het normaliseren van slechte omgangsvormen in de samenleving.
En dan, nu, woorden dusdanig uit het verband trekken om de capaciteit van de politie te misbruiken. Zo leuk die rechtspopulisten die bij elk pittig weerwoord meteen 'huilie huilie' doen. Zie je bij die Van der Plas en Baudet ook. Wel zelf uitdelen, maar niet incasseren, wat een watjes.
En dan, nu, woorden dusdanig uit het verband trekken om de capaciteit van de politie te misbruiken. Zo leuk die rechtspopulisten die bij elk pittig weerwoord meteen 'huilie huilie' doen. Zie je bij die Van der Plas en Baudet ook. Wel zelf uitdelen, maar niet incasseren, wat een watjes.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik sta achter Franciscus Cornelis Gerardus Maria 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik zal er alles aan doen om niet intelligenter over te komenquote:
[..]
Je kunt volgende keer beginnen met antwoord geven op de vraag die gesteld is. Dan kom je in ieder geval al intelligenter over.
