abonnement Unibet Coolblue
pi_213272057
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2024 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, die vorige neoliberale experimenten zijn zo goed gelukt ook.

De laatste keer dat de PvdA met de VVD in zee ging heeft het zichzelf de facto opgeheven.
Nee, toen Ploumen werd gekozen als partijleider heeft de PvdA zich de facto opgeheven. Met die kleurloze vrouw kan je geen oorlog winnen. Opmerkelijk was wel dat diezelfde vrouw een rechtstreekse afstammeling bleek te zijn van de mytische Karel de Grote, zoals vorig jaar in een aflevering van Verborgen Verleden werd aangetoond.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
  zaterdag 20 april 2024 @ 17:08:27 #3
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213272123
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 16:08 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
VVD'ers willen niks weten van GL'ers. De praktisch ingestelde VVD'ers vinden GL'ers buitenaards met hun idealistische hersenspinsels, onhaalbare utopieŽn en krankzinnige woke fanatisme. Onbegrijpelijk dat de PvdA is samengegaan met GL. Zo is de eerbiedwaardige sociaal-democratische bestuurderspartij een speelbal geworden van compleet gestoorde klimaatactivisten die boeren en bedrijfsleven de oorlog hebben verklaard en andere rare figuren die het bestaansrecht van Israel ontkennen. Misschien wat zwaar aangezet maar dit is wel des pudels kern waarom heel veel VVD'ers een samenwerking met PvdA-GL niet trekken.
GroenLinks is gedurende de kabinetten Rutte bijna een decennium de meest constructieve van alle oppositiepartijen geweest. Dat veel VVD'ers GL niet zouden trekken hoor ik vaker, dat laat wel mooi zien hoezeer veel VVD'ers van het padje zijn door de omgang met radicaal-rechts. Dat de ooit redelijke en pragmatische bestuurspartij VVD deels is verworden tot Trumpistische romppartij, is erg tragisch.

[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 20-04-2024 17:17:08 ]
We have always been at war with Eastasia.
pi_213272217
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
GroenLinks is gedurende de kabinetten Rutten bijna een decennium de meest constructieve van alle oppositiepartijen geweest. Dat veel VVD'ers GL niet zouden trekken hoor ik vaker, dat laat wel mooi zien hoezeer veel VVD'ers van het padje zijn door de omgang met radicaal-rechts. Dat de ooit redelijke en pragmatische bestuurspartij VVD deels is verworden tot Trumpistische romppartij, is erg tragisch.
Inderdaad, in praktijk hebben GL en VVD al zeker 6/7 jaar samen geregeerd. Eigenlijk misschien nog wel langer: vanaf 2013 tot nu zijn er steeds akkoorden met de oppositie gesloten en GL zat daar vrijwel altijd bij. Dat weten de meeste echte VVD'ers ook echt wel, die hebben niet zo'n probleem met GL als @Erik_Groen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213272268
Kent een partij GL/PvdA zoiets als innovatie op het gebied van industrie, energie, maatschappij en politiek?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 20 april 2024 @ 17:39:04 #6
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213272316
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:30 schreef blomke het volgende:
Kent een partij GL/PvdA zoiets als innovatie op het gebied van industrie, energie, maatschappij en politiek?
Voor innovatie hebben we het groeifonds. Jammer dat de VVD dit heeft gesloopt ten faveure van een paar cent goedkopere benzine.
We have always been at war with Eastasia.
pi_213272322
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Voor innovatie hebben we het groeifonds. Jammer dat de VVD dit heeft gesloopt ten faveure van een paar cent goedkopere benzine.
Ik bedoelde eigenlijk meer: visie, plannen en beleid, i.p.v. een (zoveelste) subsidiepot..
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_213272343
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:30 schreef blomke het volgende:
Kent een partij GL/PvdA zoiets als innovatie op het gebied van industrie, energie, maatschappij en politiek?
Ja: https://groenlinkspvda.nl(...)n-duurzame-economie/

Onder andere:
quote:
Investeren in onderzoek en innovatie met nationale technologiestrategie. De overheid gaat actief mee-investeren in baanbrekende innovaties: van fundamenteel en praktijkgericht onderzoek op universiteiten en hogescholen tot commerciŽle toepassing in innovatieve bedrijven. De komende jaren werken we samen met het bedrijfsleven stapsgewijs toe naar de OESO-norm van 3%. Ook komt er een nationale technologiestrategie, waarmee we meerjarig inzetten op een beperkt aantal technische ontwikkelingen die door wetenschap, industrie en maatschappelijk middenveld als kansrijk worden gezien ťn die bijdragen aan het oplossen van urgente maatschappelijke uitdagingen. We zoeken daarbij aansluiting bij het innovatie- en industriebeleid van de EU. De verschillende onderzoeks- en innovatiefondsen brengen we onder bij ťťn instantie, bijvoorbeeld de Nationale Investeringsbank (zie uitgebreider voorstel bij ‘Een toekomstbestendige financiŽle sector’).).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213272373
quote:
Hmmm...kernenergie (fusie dan wel splitsing) komt daarin niet voor blijkbaar??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_213272399
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:45 schreef blomke het volgende:

[..]
Hmmm...kernenergie (fusie dan wel splitsing) komt daarin niet voor blijkbaar??
Kernfusie is iedereen voor, GL-PvdA ook. Maar die onderzoeken vinden al met alle grote namen op dat gebied plaats in ScandinaviŽ, dat hoeven wij niet na te gaan doen. Dat onderzoek kost voorlopig ook vooral energie, kan beter in een land met veel waterkrachtcentrales.

Kernenergie is GL-PvdA idd niet voor. Is natuurlijk ook weinig innovatief, meer behoorlijk ouderwets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213272417
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kernenergie is GL-PvdA idd niet voor. Is natuurlijk ook weinig innovatief, meer behoorlijk ouderwets.
_O-
pi_213272431
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
_O-
Kernenergie is sinds de eerste centrales niet veel veranderd en er is nog steeds het probleem van het afval. En bovendien is het een zeer dure manier van energie opwekken, veel duurder dan alle hernieuwbare opties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213272501
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad, in praktijk hebben GL en VVD al zeker 6/7 jaar samen geregeerd. Eigenlijk misschien nog wel langer: vanaf 2013 tot nu zijn er steeds akkoorden met de oppositie gesloten en GL zat daar vrijwel altijd bij. Dat weten de meeste echte VVD'ers ook echt wel, die hebben niet zo'n probleem met GL als @:Erik_Groen.
@Erik_ Groen kan alleen maar beledigen en kent het programma van zijn eigen favoriete partij de VVD niet eens, een trolletje dus die hier niet thuis hoort
pi_213272516
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:54 schreef Hanca het volgende:
Kernenergie is sinds de eerste centrales niet veel veranderd en er is nog steeds het probleem van het afval. En bovendien is het een zeer dure manier van energie opwekken, veel duurder dan alle hernieuwbare opties.
Talloze nieuwe kerncentrale concepten zijn er ontwikkeld, edoch de linkse lobby was morbus ridicus tegen iedere toepassing. Tja, dan blijf je bij kolenbakken. Afval de lucht in en in de buitenlandse kolenmijnen komen de arbeiders om het leven en/of krijgen stoflongen. Maar ja, die stemmen vallen buiten het GL/PvdA electoraat.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_213272589
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:06 schreef blomke het volgende:

[..]
Talloze nieuwe kerncentrale concepten zijn er ontwikkeld, edoch de linkse lobby was morbus ridicus tegen iedere toepassing. Tja, dan blijf je bij kolenbakken. Afval de lucht in en in de buitenlandse kolenmijnen komen de arbeiders om het leven en/of krijgen stoflongen. Maar ja, die stemmen vallen buiten het GL/PvdA electoraat.
Daarom dat ze een initiatiefwetsvoorstel hebben ingediend om fossiele subsidies af te schaffen, zeker?


En ik moet zeggen dat zulke verhalen mij ook niet enthousiast maken voor kernenergie:
https://decorrespondent.n(...)a9-1c06-a7f443973ff6
https://wisenederland.nl/(...)umafval-in-kirgizie/

En de prijs ook niet: https://pointer.kro-ncrv.(...)0LCOE,36%20%24%2FMWh)%20wordt%20gerekend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 april 2024 @ 18:22:43 #16
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213272604
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kernenergie is sinds de eerste centrales niet veel veranderd en er is nog steeds het probleem van het afval. En bovendien is het een zeer dure manier van energie opwekken, veel duurder dan alle hernieuwbare opties.
Een kernreactor levert ook stroom als de zon niet schijnt en bij storm of windstilte, dat is toch echt een groot voordeel. Wat denk jij wat de kosten zijn als je 100% hernieuwbaar gaat met zon en wind, om te zorgen dat je continuÔteit in je stroomvoorziening? Hoeveel stuwmeren moet je dan bouwen als opslag, of accu's? De transportkosten die veel hoger gaan zijn omdat je meer hoogspanningsleidingen moet gaan bouwen om de stroom van de Noordzee naar de alpen te krijgen om daar in stuwmeren te zetten? De impact die dat heeft op rivieren?
En ik ben niet eens tegen PV of wind, ik produceer 8,5 MWH per jaar, leverde vorig jaar de helft daarvan aan het net, ben ca 85% autark
pi_213272703
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Een kernreactor levert ook stroom als de zon niet schijnt en bij storm of windstilte, dat is toch echt een groot voordeel. Wat denk jij wat de kosten zijn als je 100% hernieuwbaar gaat met zon en wind, om te zorgen dat je continuÔteit in je stroomvoorziening? Hoeveel stuwmeren moet je dan bouwen als opslag, of accu's? De transportkosten die veel hoger gaan zijn omdat je meer hoogspanningsleidingen moet gaan bouwen om de stroom van de Noordzee naar de alpen te krijgen om daar in stuwmeren te zetten? De impact die dat heeft op rivieren?
En ik ben niet eens tegen PV of wind, ik produceer 8,5 MWH per jaar, leverde vorig jaar de helft daarvan aan het net, ben ca 85% autark
Volgens veel specialisten is het haalbaar met accu's bij elk zonne- of windpark en accu's in elke wijk (dat is handiger dan per huis). Ik ben ook erg voor het halen van overtollige waterkrachtenergie uit Noorwegen. Doen we nu ook al met gas en olie.

En misschien blijkt straks rijden op waterstof toch efficiŽnter dan ons energienet belasten voor auto's, dat zou zo maar nog kunnen gaan gebeuren. Net als dat ondanks de huidige negatieve verhalen veel huizen op een warmtenet worden aangesloten, dat zal in 2030 al 25% van de huizen zijn en stijgen naar meer dan de helft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zaterdag 20 april 2024 @ 18:40:53 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_213272750
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:06 schreef blomke het volgende:

[..]
Talloze nieuwe kerncentrale concepten zijn er ontwikkeld, edoch de linkse lobby was morbus ridicus tegen iedere toepassing. Tja, dan blijf je bij kolenbakken. Afval de lucht in en in de buitenlandse kolenmijnen komen de arbeiders om het leven en/of krijgen stoflongen. Maar ja, die stemmen vallen buiten het GL/PvdA electoraat.
De linkse lobby? Komaan zeg, weer een stukje geschiedenisvervalsing, de plannen voor de bouw van nieuwe kerncentrales zijn gestopt door een rechtse regering na Tjernobyl.
Daarvoor was er een BMD door diezelfde regering georganiseerd waaruit bleek dat een meerderheid van de Nederlanders tegen was. Desondanks zette men door totdat de centrale in Tjernobyl klapte.

Links was inderdaad tegen nieuwe kerncentrales en zag meer in hernieuwbare energie en wat blijkt? Links had gewoon grotendeels gelijk alleen is dat in Nederland lastig om 100% dekkend te zijn maar de voorstanders van kencentrales zijn nooit eerlijk over de kosten van die centrales en komen altijd aan met verhalen over centrales die helemaal niet bestaan of die de voordelen die ze toegedicht worden niet behalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 20 april 2024 @ 18:41:30 #19
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213272758
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens veel specialisten is het haalbaar met accu's bij elk zonne- of windpark en accu's in elke wijk (dat is handiger dan per huis). Ik ben ook erg voor het halen van overtollige waterkrachtenergie uit Noorwegen. Doen we nu ook al met gas en olie.

En misschien blijkt straks rijden op waterstof toch efficiŽnter dan ons energienet belasten voor auto's, dat zou zo maar nog kunnen gaan gebeuren. Net als dat ondanks de huidige negatieve verhalen veel huizen op een warmtenet worden aangesloten, dat zal in 2030 al 25% van de huizen zijn en stijgen naar meer dan de helft.
Ik vroeg niet naar technische oplossingen, ik vroeg naar de kosten
  zaterdag 20 april 2024 @ 18:45:38 #20
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213272793
Hoe meer windmolens en zonnepanelen er neer gezet worden hoe meer de rentabiliteit daalt. Als het zonnig en windig weer is heb je overproductie en moet men betalen voor de afname of de boel uitzetten. Dat betekent dat de kosten over een kortere productietijd moeten worden terugverdiend
pi_213272847
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik vroeg niet naar technische oplossingen, ik vroeg naar de kosten
Die weet ik niet precies. Ik weet wel dat kernenergie momenteel verreweg de duurste vorm van energie is, met behoorlijke afstand. Zeker als je de eeuwige opslag van afval mee rekent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213272931
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 09:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet niet in welk sprookjesland jij woont, maar 100% zeker niet in Nederland.
Ik weet niet of jij in Nl woont anders zie je niet wat er recht voor je neus gebeurd.
De ruilverkaveling is reeds in de jaren 50-60-80 gemaximaliseerd, maar de laatste jaren worden steeds meer stukken teruggekocht en tot vrije natuur teruggebracht. Onbegrijpelijk dat mensen die er midden in leven toch stekeblind zijn daarvoor. Veel akkers wordt de eerste 6 meter “teruggeven” met subsidie om wilde bloemen te laten leven. Het gaat op veel vlakken enorm veel beter dan 20 jaar geleden.
Slechts mensen met een waas, of “stadsen” die hun verstand trachten te halen uit allerlei media weten niet beter en roepen maar wat en roepen elkaar weer na.
Nadeel is wel dat er geen natuurbeheerder, cq boswachter te vinden is die niet rete activistisch is en alleen maar schreeuwt over achteruitgang om zo maar aandacht te claimen.
Je ziet dat helaas tegenwoordig op veel gebieden.

Er is geen geloof, geen vertrouwen in ons kunnen, de technologie en de vooruitgang. Zodoende komen we alleen naar zure klanken uit de monden van “natuurbeheerders”.
Onderhand is zelfs de Eland hier in Nl. en maar klagen dat “groene” volk.
Vakman pur sang
pi_213272965
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad, in praktijk hebben GL en VVD al zeker 6/7 jaar samen geregeerd. Eigenlijk misschien nog wel langer: vanaf 2013 tot nu zijn er steeds akkoorden met de oppositie gesloten en GL zat daar vrijwel altijd bij. Dat weten de meeste echte VVD'ers ook echt wel, die hebben niet zo'n probleem met GL als @:Erik_Groen.
Iedereen van mijn vrienden kotsen van GL.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_213273019
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:05 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Iedereen van mijn vrienden kotsen van GL.
Iedereen is ziek dus ?
Epidemie ?
pi_213273056
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:05 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Iedereen van mijn vrienden kotsen van GL.
Als die allemaal denken dat VVD staat voor wat jij denkt waar VVD voor staat, dan zijn dat ook geen VVD'ers. Praktisch alles waar jij hier in dit topic steeds woest over wordt staat letterlijk in het programma van de VVD. Dat de gemiddelde boosrechtse kiezer niks heeft met GL is geen probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zaterdag 20 april 2024 @ 19:23:09 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_213273105
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:05 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Iedereen van mijn vrienden kotsen van GL.
Ik zou een andere restaurant nemen de volgende keer :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 20 april 2024 @ 19:28:27 #27
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_213273148
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zou een andere restaurant nemen de volgende keer :P
VVD'ers eten alleen in sterrenrestaurants toch? Lekker decadent kaviaar vreten tot de zondvloed komt.
pi_213273161
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zou een andere restaurant nemen de volgende keer :P
Vraag me ook af of hij vrienden heeft
  zaterdag 20 april 2024 @ 19:31:09 #29
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213273166
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:05 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Iedereen van mijn vrienden kotsen van GL.
Volwassen.
pi_213273326
[quote]0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 19:37 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Ik vraag mij ook veel af over jou. Over jouw schrikbarende naÔviteit bijvoorbeeld. Dom, dom, dom .......
[/


:W 8)7
  zaterdag 20 april 2024 @ 20:02:08 #31
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213273416
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 18:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die weet ik niet precies. Ik weet wel dat kernenergie momenteel verreweg de duurste vorm van energie is, met behoorlijke afstand. Zeker als je de eeuwige opslag van afval mee rekent.
Hoe weet je dat kernenergie het duurste is als je de totale kosten niet kent?
pi_213273447
Zouden ze het over nieuwe kerncentrales hebben aan de formatietafel? _O-
pi_213273476
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 17:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kernenergie is sinds de eerste centrales niet veel veranderd en er is nog steeds het probleem van het afval. En bovendien is het een zeer dure manier van energie opwekken, veel duurder dan alle hernieuwbare opties.
Ok, geen kennis van zaken dus. Zoals wel vaker. De nieuwste centrales zijn echt totaal anders dan die uit de jaren 70, het zou je sieren om in ieder geval even een paar seconden te googlen voordat je zulke onzin uitkraamt.

Afval is al heel lang geen probleem meer en prijs weet je niet eens. Is ook niet het belangrijkst, eventueel wat meer betalen voor schone betrouwbare energie is geen probleem.

Nee, echt goede argumenten tegen kernenergie zijn er niet. Het is puur ideologisch gedreven om er tegen te zijn. Op dezelfde manier zijn milieugroepen tegen het afvangen en/of opslaan van CO2 terwijl dat een prima innovatieve techniek is. Voor dat soort groepen (en PvdA/GL natuurlijk ook) gaat het om ideologie en niet daadwerkelijk om verminderen van uitstoot.
pi_213273499
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok, geen kennis van zaken dus. Zoals wel vaker. De nieuwste centrales zijn echt totaal anders dan die uit de jaren 70, het zou je sieren om in ieder geval even een paar seconden te googlen voordat je zulke onzin uitkraamt.

Afval is al heel lang geen probleem meer en prijs weet je niet eens. Is ook niet het belangrijkst, eventueel wat meer betalen voor schone betrouwbare energie is geen probleem.

Nee, echt goede argumenten tegen kernenergie zijn er niet. Het is puur ideologisch gedreven om er tegen te zijn. Op dezelfde manier zijn milieugroepen tegen het afvangen en/of opslaan van CO2 terwijl dat een prima innovatieve techniek is. Voor dat soort groepen (en PvdA/GL natuurlijk ook) gaat het om ideologie en niet daadwerkelijk om verminderen van uitstoot.
Er zijn al tig topics over kernenergie geweest hier op FOK! en telkens worden de voorstanders gefileerd. Open er nog maar een topic over. Dit is een topic over politiek in Nederland. Echt een succes ja, de kerncentrales in Europa die nu al ruim twintig jaar in aanbouw zijn met vertraging op vertraging met bouwkosten die de pan uitrijzen en dan is er nog geen kW geleverd. Ga toch fietsen.
pi_213273527
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Er zijn al tig topics over kernenergie geweest hier op FOK! en telkens worden de voorstanders gefileerd. Open er nog maar een topic over. Dit is een topic over politiek in Nederland. Echt een succes ja, de kerncentrales in Europa die nu al ruim twintig jaar in aanbouw zijn met vertraging op vertraging met bouwkosten die de pan uitrijzen en dan is er nog geen kW geleverd. Gaat toch fietsen.
Je hoeft niet zo getriggerd te doen, het is gewoon onderdeel van de politieke realiteit. Er gaan kerncentrales komen want de politieke wil is er eindelijk en dat is het enige dat ontbrak. Ga maar fietsen als je het niet leuk vindt. :)
pi_213273540
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je hoeft niet zo getriggerd te doen, het is gewoon onderdeel van de politieke realiteit. Er gaan kerncentrales komen want de politieke wil is er eindelijk en dat is het enige dat ontbrak. Ga maar fietsen als je het niet leuk vindt. :)
Die lui in Den Haag kunnen nog niet eens 4 jaar vooruitkijken, laat staan 50. Ik hou er over op.
pi_213273543
Overigens is dit ook waarom sommige partijen (zoals PvdA/GL) zo boos worden als Schiphol boeren uitkoopt. Omdat het doel, wederom, niet de verlaging van stikstofuitstoot is maar de sluiting van Schiphol. Stikstof wordt gewoon gebruikt als breekijzer. Maar ja, dit had je kunnen verwachten natuurlijk als je het toejuicht dat de rechter op de stoel van de wetgever gaat zitten.
pi_213273598
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok, geen kennis van zaken dus. Zoals wel vaker. De nieuwste centrales zijn echt totaal anders dan die uit de jaren 70, het zou je sieren om in ieder geval even een paar seconden te googlen voordat je zulke onzin uitkraamt.

Afval is al heel lang geen probleem meer en prijs weet je niet eens. Is ook niet het belangrijkst, eventueel wat meer betalen voor schone betrouwbare energie is geen probleem.

Nee, echt goede argumenten tegen kernenergie zijn er niet. Het is puur ideologisch gedreven om er tegen te zijn. Op dezelfde manier zijn milieugroepen tegen het afvangen en/of opslaan van CO2 terwijl dat een prima innovatieve techniek is. Voor dat soort groepen (en PvdA/GL natuurlijk ook) gaat het om ideologie en niet daadwerkelijk om verminderen van uitstoot.
Helemaal correct.
Tegen technologie en vooruitgang
Ik blijf het zeggen.
Vakman pur sang
pi_213273616
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:21 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens is dit ook waarom sommige partijen (zoals PvdA/GL) zo boos worden als Schiphol boeren uitkoopt. Omdat het doel, wederom, niet de verlaging van stikstofuitstoot is maar de sluiting van Schiphol. Stikstof wordt gewoon gebruikt als breekijzer.
Ik heb nooit gelezen ergens dat PvdA en GL het vliegveld Schiphol willen sluiten.
Wat is je bron ?
pi_213273641
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ik heb nooit gelezen ergens dat PvdA en GL het vliegveld Schiphol willen sluiten.
Wat is je bron ?
Vooruit, sluiten is hyperbool. In ieder geval flink laten krimpen.
  zaterdag 20 april 2024 @ 20:33:18 #41
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213273643
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:21 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens is dit ook waarom sommige partijen (zoals PvdA/GL) zo boos worden als Schiphol boeren uitkoopt. Omdat het doel, wederom, niet de verlaging van stikstofuitstoot is maar de sluiting van Schiphol. Stikstof wordt gewoon gebruikt als breekijzer. Maar ja, dit had je kunnen verwachten natuurlijk als je het toejuicht dat de rechter op de stoel van de wetgever gaat zitten.
Kun je dit onderbouwen met een bron?
pi_213273710
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok, geen kennis van zaken dus. Zoals wel vaker. De nieuwste centrales zijn echt totaal anders dan die uit de jaren 70, het zou je sieren om in ieder geval even een paar seconden te googlen voordat je zulke onzin uitkraamt.

Afval is al heel lang geen probleem meer en prijs weet je niet eens. Is ook niet het belangrijkst, eventueel wat meer betalen voor schone betrouwbare energie is geen probleem.

Nee, echt goede argumenten tegen kernenergie zijn er niet. Het is puur ideologisch gedreven om er tegen te zijn. Op dezelfde manier zijn milieugroepen tegen het afvangen en/of opslaan van CO2 terwijl dat een prima innovatieve techniek is. Voor dat soort groepen (en PvdA/GL natuurlijk ook) gaat het om ideologie en niet daadwerkelijk om verminderen van uitstoot.
Prijs heb ik gelinkt, het is extreem duur. Echt vele malen duurder dan elke vorm van hernieuwbare energie.

quote:
Lazard berekent dat kernenergie in 2021 liefst 167 dollar per MWh kostte. Dat is fors hoger dan wat voor windenergie (38 dollar per MWh) en grootschalige zonne-energie (36 $/MWh) wordt gerekend. Deze duurzame energiebronnen zijn daarnaast flink goedkoper geworden in de afgelopen 10 jaar, terwijl kernenergie juist in kosten is gestegen.
Nog los van het feit dat zo'n ding er nooit voor 2060 staat. Te duur en te laat, dus.

Ik ben trouwens vůůr afvangen van CO2.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 april 2024 @ 20:39:57 #43
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213273716
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:33 schreef VoMy het volgende:
Schiphol boeren uitkoopt
quote:
Maar omdat dat niet voldoende is, moet het vliegveld ook ‘extern salderen’: het teveel aan stikstofuitstoot moet gecompenseerd worden door andere uitstoters – boeren of industrie – uit te kopen. De luchthaven doet dat sinds vorig jaar en liet deze maand weten met de uitkoop van twaalf boerenbedrijven te voldoen aan de stikstofvoorwaarden.

Dat zet kwaad bloed, omdat ook voor bouwprojecten, woningbouw voorop, boeren moeten worden uitgekocht en de zogeheten PAS-melders gecompenseerd moeten worden. Doordat Schiphol daar op voorspraak van de overheid al langer mee bezig is, loopt de luchthaven vooruit op andere stikstofuitstoters en wordt bijvoorbeeld woningbouw onzekerder.
bron
Of mensen kunnen wonen boeit niemand, as je maar lekker ken vliegen naar Torremolinos, jatogniedan?
We have always been at war with Eastasia.
pi_213273726
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Vooruit, sluiten is hyperbool. In ieder geval flink laten krimpen.
Dat flink krimpen is de wens van Schiphol zelf, die voeren rechtszaken om dat te mogen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 20 april 2024 @ 20:49:10 #45
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213273819
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
[..]
Of mensen kunnen wonen boeit niemand, as je maar lekker ken vliegen naar Torremolinos, jatogniedan?
Dit staat dan toch haaks op wat @MoreDakka zei? De reden van de frustratie is duidelijk: er is een teveel aan stikstofuitstoot en Schiphol koopt alle beschikbare ruimte gauw op waardoor andere belangrijke sectoren de sjaak zijn.
  zaterdag 20 april 2024 @ 20:51:31 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213273844
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 20:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
[..]
Of mensen kunnen wonen boeit niemand, as je maar lekker ken vliegen naar Torremolinos, jatogniedan?
Of Bali.

Heb me laten zeggen dat reizen echt heel belangrijk is voor je ontwikkeling.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 20 april 2024 @ 22:25:03 #47
408813 crew  trein2000
pi_213274698
twitter

Hij was toch zo voor de vrije meningsuiting? :')
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 20 april 2024 @ 22:26:33 #48
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213274721
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 22:25 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Hij was toch zo voor de vrije meningsuiting? :')
Gelachen
pi_213274722
Wilders :')
  zaterdag 20 april 2024 @ 22:27:30 #50
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_213274730
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 april 2024 22:25 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Hij was toch zo voor de vrije meningsuiting? :')
Je bent een beetje dom?

De dubbelzinnigheid straalt van de opmerking af. We zullen niets nalaten...

Dat betekent dus ook geweld, schieten, coupes. Je sluit niks uit.
Wmb nťt niet strafbaar, maar het is radicaal taalgebruik.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')