SPOILER

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Daarom moeten we uit het NPT stappen en zelf nukes gaan bouwen. Dan maar zo.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Mijn brullende onderbuik zou het zelfs niet zo gek vinden om de Amerikanen grotendeels de deur te wijzen als ze op Trump stemmen en daarmee Oekra�ne en dus Europa als een blok laten vallen.

Zout dan maar op ook.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik wou net op die link klikken

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:14 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Zonder hulp van Amerika zijn we kansloos tegen Rusland.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Probleem is wel dat de luchtverdediging weg is.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ja dat was een compleet willekeurige link waarvan ik niet snap hoe 'ie er tussen is gekomen

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat is wel een dingetje ja.

Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekra�ne geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik vroeg me al af wat Zelensky en Pornhub met elkaar te maken hadden

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Alpha midget fucks over insecure bunkermidget.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Mijn brullende onderbuik zou het zelfs niet zo gek vinden om de Amerikanen grotendeels de deur te wijzen als ze op Trump stemmen en daarmee Oekra�ne en dus Europa als een blok laten vallen.

Zout dan maar op ook.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Lol

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat is wel een dingetje ja.

Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekra�ne geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.

Helemaal omdat er onlangs in een vorig deel stond dat bijvoorbeeld Raytheon niet op volle capaciteit draaide, omdat er niet voldoende orders waren
Dat zal bij andere fabrikanten niet anders zijn.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Vloog hier net wat over en zijn tracker staat uit.

Het was leuk jullie gekend te hebben

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:55 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Bron?

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:15 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Europa heeft alleen al zo'n 120 F-35s. Daarmee kun je behoorlijk huishouden.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:08 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat de bron aanpakken van een land zo groot als Rusland wel wat lastig is. Dan mag je ook wel enkele honderden tot duizend lange-afstands raketten in je arsenaal opnemen.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:
Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekra�ne geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Voor oekraine wel. Voor de NAVO, niet.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:17 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Meer toch?

Alleen al Nederland heeft er momenteel 33 (waarvan er 8 continue in de VS staan voor opleiding, dus netto 25 stuks).

Ik kan me niet voorstellen dat het kleine Nederland dan ongeveer 1/5e van alle Europese F35's zou hebben.

Al zijn er natuurlijk ook diverse Europese vliegtuigen in gebruik, zoals de Eurofighter, Rafael, Saab.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:30 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoe kunnen wij die locaties aanpakken dan? Vanuit Nederland. Dat de VS of Frankrijk er een raket op kan smijten geloof ik wel, maar wat kunnen WIJ?

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:35 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wij als in NL?

Denk dat het niet realistisch is om je te richten op dat elk west-europees land allemaal wel in hun eentje rus aankunnen, en ook alles wat rus zou flikken af kunnen weren.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nu pareer je weer. Maar okay. Van wie wil je afhankelijk zijn?

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het lijkt mij verstandig om wat allianties aan te gaan, ja.

Maar zeg jij dan het tegenovergestelde?

Alianties, zijn zo anno 1980, doen we niet meer aan, laten we het allemaal maar alleen gaan doen?

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
Neuh, ik zeg gewoon dat je zelf ook hard moet kunnen slaan. Voor het geval je tegenstander een van je medestanders omkoopt of zo.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
En daar ben ik het niet mee oneens.

Ik zet alleen wat kanttekeningen, bij de eventuele gedachte dat het nu ineens halszaak zou zijn om als klein NL 200 patriot batterijen te moeten hebben, 'want anders'.

En ik denk zelfs niet dat alles wat we nu hebben, + wat we gedoneerd hebben, genoeg is om heel NL te beveiligen.

Die dingen zijn ook niet bedoeld om te gebruiken in permanente statische opstellingen.

Dus; ja, tuurlijk moeten we dat wat we gedoneerd hebben vervangen.

Maar maakt het veel uit? Nee.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:55 schreef Ulx het volgende:
200 slaat nergens op. Maar je wil wel alles kunnen beschermen tegen een tegenstander die 'brand alles maar plat' tot strategie geeft gemaakt. Laat je een plek -een stad, een belangrijk object, iets- ongedekt slaan daar Russische raketten en bommen in. Dat zie je nu in Oekra�ne. En dan wil je eventueel ook buiten Nederland die dingen kunnen plaatsen.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 15:03 schreef ExTec het volgende:

zijn we te klein voor.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 15:34 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Goh. De tweede in twee dagen.

Wat
Een
Toeval

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:58 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Je hebt weinig aan het het fatalistische geneuzel dat we Rusland niet tegen de schenen moeten schoppen als Rusland zelf dit soort oorlogsdaden doet. Als dat land vindt dat het in oorlog is met ons kunnen we dat beter serieus nemen.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 13:55 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Bron?

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik moest lachen dus logischerwijs ben ik zelf de bron

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:35 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Fake dus

quote:

Op woensdag 17 april 2024 14:58 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Je hebt weinig aan het het fatalistische geneuzel dat we Rusland niet tegen de schenen moeten schoppen als Rusland zelf dit soort oorlogsdaden doet. Als dat land vindt dat het in oorlog is met ons kunnen we dat beter serieus nemen.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:36 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik moest er niet om lachen denk je?

wat een eigenaardig een-tweetje weer dit

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:41 schreef sp3c het volgende:
maar Poetin zegt iedere dag dat hij zijn gezicht laat zien wel iets wat ik totaal niet serieus kan nemen

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:41 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Het is gewoon niet re�el.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 17:49 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Die vieze ratten moeten eens serieus aangepakt worden.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 19:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Een paar Molotovcocktailstomahawks op de Russische ambassade in Den Haag zou een begin zijn.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 19:42 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

quote:

Section 8148 prohibits funds to carry out any program, project,
or activity that promotes or advances Critical Race Theory or any
concept associated with Critical Race Theory

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat de NAVO zonder de Amerikanen kansloos is tegen de Russen is niet reeel

na de VS en China beschikken we alles bij elkaar opgeteld over het grootste staande leger ter wereld
meer manschappen, meer tanks, meer schepen en vliegtuigen dan wie dan ook

is alles beter met de VS erbij?
absoluut

is er een korte aanloopperiode nodig om over het verlies van de Amerikanen binnen de alliantie heen te komen, ja, aan beide kanten van de oceaan

kansloos zonder de VS?
lol

quote:

Op woensdag 17 april 2024 19:52 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Lees anders dit artikel en huiver...
https://www.economist.com(...)self-without-america

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:40 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Dit dus. Putin zegt dat het in oorlog is met NATO. Duidelijk genoeg.

quote:

Ukraine war latest: Russian attack on Chernihiv kills 17, Johnson sets date on Ukraine aid vote

quote:

Op woensdag 17 april 2024 18:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat de NAVO zonder de Amerikanen kansloos is tegen de Russen is niet reeel

na de VS en China beschikken we alles bij elkaar opgeteld over het grootste staande leger ter wereld
meer manschappen, meer tanks, meer schepen en vliegtuigen dan wie dan ook

is alles beter met de VS erbij?
absoluut

is er een korte aanloopperiode nodig om over het verlies van de Amerikanen binnen de alliantie heen te komen, ja, aan beide kanten van de oceaan

kansloos zonder de VS?
lol

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:36 schreef BEFEM het volgende:

[..]
De hoop is dan toch vooral dat we het met de luchtmacht aankunnen? Als we daar genoeg munitie hebben, geen idee of dat is, dan kom je al een heel eind. Veel tanks hebben we bijvoorbeeld al niet in Europa. En qua aantallen ook niet in artillerie.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:35 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Tuurlijk kan dat, de vraag is ook niet of we kunnen opschalen; maar hoe lang zoiets duurt. Met de oorlog in Oekra�ne is er voor West-Europa geen noodzaak om te handelen. Stel dat bijvoorbeeld Polen wordt aangevallen dan vervallen ineens een hoop bureaucratisch processen en wordt er uit noodzaak gehandeld.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou dat was bij het Libi� conflict nogal een probleem, de munitie van de Europese luchtmachten.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ja dat het kan snap ik maar de vraag is inderdaad hoe lang het duurt om op te schalen. Er is wel degelijk noodzaak voor West-Europa om te handelen. We moeten Polen natuurlijk ook kunnen ondersteunen als zij worden aangevallen.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als men aan de oostgrens van de EU simpelweg fortificaties en loopgraven bouwt dan is er niet zoveel aan de hand; in het huidige conflict hebben we immers gezien dat dat soort verdedigingswerken niet snel ingenomen kunnen worden. Er zijn natuurlijk ook landen die het defensieapparaat wel op orde hebben binnen de EU.

Het grote gevaar in West-Europa is met name de bureaucratie wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En je denkt dat alleen Polen, Esten en Letten zin hebben om in deze loopgraven te zitten? Dan valt de NAVO dus uit elkaar.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:44 schreef skysherrif het volgende:
Johnson geeft een goed interview, eerste keer dat ie normaal overkomt.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 23:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[ x ]

quote:

Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht

quote:

Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht

quote:

Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee hebben we niet, is een groot probleem ... als de Chinezen het proberen dan zitten we binnen een week met in de Chinese les met zijn allen

maar de Russen hebben niet genoeg om er 1 op 1 tegen te vechten en als troep A het in week 1 doet en troep B in week 2 doet en etc. dan is dat voor de Russen wel een beetje matig

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is het voordeel wat West-Europa heeft, "West". Het is het Oosten dat zichzelf als eerste zal moeten beschermen. Laten we eerlijk zijn, hoe dichter het gevaar hoe eerder iemand bereid zal zijn om daarvoor te moeten vechten.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Moeten ze wel de halve wereld over.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee hebben we niet, is een groot probleem ... als de Chinezen het proberen dan zitten we binnen een week met in de Chinese les met zijn allen

maar de Russen hebben niet genoeg om er 1 op 1 tegen te vechten en als troep A het in week 1 doet en troep B in week 2 doet en etc. dan is dat voor de Russen wel een beetje matig

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:16 schreef sp3c het volgende:
Dat vind ik zo boosaardig

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Met liev zijn win je geen oorlogen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:23 schreef sp3c het volgende:
Punt is iig dat we dan misschien niet naar Moskou door gaan stoten maar kansloos is wel het andere uiterste hoor dat slaat niet echt ergens op

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:12 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zo werkt een bondgenootschap niet

Als de Russen moeilijk blijven en Trump de teelfoon van de haak doet dan krijg je een situatie die vergelijkbaar is met West Duitsland

Krijgt een Nederlandse Brigade een vak in Polen om boos om zich heen te kijken, blowen en belangrijk te doen

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 01:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik bedoel eerder dat bij een inval in Polen, Polen uiteraard relatief gezien meer troepen zal inzetten dan de andere landen, gezien die niet direct aangevallen worden. Daarnaast is het natuurlijk de vraag of er, als de VS de NAVO niet langer bestierd, ook niet andere landen afhaken.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 01:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
In eerste instantie sure maar op een gegeven momente moeten d Polen ook afgelost worden

En waarom zouden landen afhaken?
de VS kan in principe zonder, voor de rest is de collectieve verdediging alleen maar belangrijker op dat moment

Denk dat je eerder meer dan minder aanmeldingen krijgt als Amerika stopt de World police uit te hangen

quote:

Op donderdag 18 april 2024 01:36 schreef oheng het volgende:

[..]
Rusland kan niet eens tegen Oekraine op. Kijk naar de kaart. rusland komt niet verder dan amper 100km van haar eigen grens. En zelfs nu, met een oorlogseconomie, 30% van het rusissche budget, human wave attacks, en afgrijselijke verliezen, wordt de terreinwinst gerekend in meters per dag.

quote:

Support for Ukraine at stake as Croatia votes in parliamentary election
Polls suggest Croatian Democratic Union could lose majority to Social Democrat-led coalition headed by populist president

Croatian voters are going to the polls in a high-stakes parliamentary election that could significantly change the country’s pro-western stance on issues including European support for Ukraine in its battle against Russia.

Polls suggest the conservative Croatian Democratic Union (HDZ) of the prime minister, Andrej Plenković, could lose its majority to a Social Democrat-led coalition headed by the populist president, Zoran Milanović, who is not officially a candidate.

SPOILER

quote:

Despite a welter of corruption scandals, the pro-European Plenković, who has been prime minister since 2016, appeared comfortably assured of a third consecutive term in office until Milanović announced his surprise challenge last month.

The outspoken president’s decision shocked the country, sparked a bitter war of words between the two longstanding rivals, and turned a predictable race into a far more close-run affair, even though Croatia’s top court barred Milanović from running.

The constitutional court ruled on 18 March that the president must first resign since party-political activities were incompatible with the mainly ceremonial office, prompting him to call the judges “peasants” and their judgment “illiterate”.

Milanović has refused to stop campaigning against HDZ, however, promising that his Rivers of Justice coalition, if it emerges victorious from the ballot, will wage an “uncompromising fight against corruption” and raise wages and pensions.

The president, who has said he will step down to become head of government if the Social Democratic party (SDP) wins, also opposes further aid for Ukraine, prompting fears that Croatia could align itself with more Moscow-friendly EU members such as Hungary and Slovakia.

HDZ has largely dominated Croatia’s politics since the country’s independence from Yugoslavia in 1991, overseeing its accession to the EU and the eurozone. Croatia posted economic growth of 2.8% last year, well above the EU average.

But opposition to what many critics see as a pattern of corruption and nepotism has grown, with Plenković’s recent appointment to state attorney general of a high-ranking HDZ-affiliated judge, Ivan Turudić, sparking street protests.

Ivan Rimac, a law professor at Zagreb University, said that during Plenković’s two terms in office, about 30 ministers had left government over corruption allegations in cases including serial misuse of EU funds and losses by public companies.

The president of the SDP, Peđa Grbin, said: “When, after 17 April, we get the chance to form a government, Croatia won’t be the same – not only because there won’t be state theft, but because we will take care of the real problems facing our citizens.”

Polls suggest HDZ is likely to lose six of its MPs for a total of 60 in the 151-seat parliament. That would not be enough to hold its slim majority with minority ethnic and diaspora MPs who are guaranteed a role in government under Croatian law.

The SDP is projected to win about 44 seats, three more than in 2020, with the rightwing anti-immigration Homeland Movement on track to come third with 14 and the ecological Mozemo party on nine, making the right and the greens kingmakers.

Plenković, 54, said recently that a vote for HDZ meant “stability, security and development”, adding: “Even if there have been mistakes, we are fixing them … What we have is energy, enthusiasm, devotion and love for our homeland.”

The country’s longest-serving prime minister, who studied law and was posted as a diplomat to Brussels and Paris, has repeatedly accused Milanović of violating the constitution, using inappropriate language and harbouring “pro-Russian views”.

Milanović, who was prime minister from 2011 to 2016, has called Plenković a “liar”, a “political fake” and an “errand boy” for the president of the European Commission, Ursula von der Leyen. “My character is not easy, but I will not remain silent,” he wrote in a recent Facebook post, pledging to “form a national salvation government”.

quote:

Ruling HDZ party wins most seats, but no majority in Croatia election
The country is likely to face a period of uncertainty as HDZ negotiates with smaller parties to form a governing coalition.

The ruling HDZ party has won the most seats in Croatia’s election, according to almost complete official results, but faces tough talks to secure a majority in parliament and form a governing coalition.

Prime Minister Andrej Plenkovic’s Croatian Democratic Union (HDZ) had 60 seats in the 151-member assembly, according to results from more than 90 percent of the polling stations. In the previous 2020 vote, the party won 66 seats.

SPOILER

quote:

A centre-left coalition, led by the Social Democrats (SDP), won 42.

The right-wing Homeland Movement was set to come third with 14 seats.

“The HDZ has, for the third [consecutive] time, convincingly won a parliamentary election,” Plenkovic told his supporters in Zagreb shortly after midnight. “As of tomorrow, we will move towards securing the parliamentary majority in order to be able to form the government.”

Wednesday’s closely-fought election was seen as a popularity test for Plenkovic and his conservative HDZ party, which has dominated politics since Croatia’s independence from a crumbling Yugoslavia in 1991.

The HDZ had hoped to ride the long-term support it has enjoyed for overseeing Croatia’s accession to the European Union, the introduction of the euro and a boom in tourism even as voters tired of the party, high inflation and corruption scandals.

SDP leader Pedja Grbin said the party had hoped for a better result.

“It is not over. Days, weeks and perhaps months of talks are ahead of us, and they will result in the change that will make Croatia a better place. We will start talks as of tomorrow,” he said.

The State Election Commission said turnout on Wednesday was 61.83 percent, compared with 47 percent at the last election in 2020.

Coalition talks
The outcome is likely to mean a period of political instability as the main parties seek to forge alliances with other factions with differing political views.

The nationalist right-wing Homeland Movement could emerge as a kingmaker, although it has not revealed publicly which party, if any, it would back.

An ultra-conservative and a green-left party won 11 and 10 seats each.

“Regardless of the final distribution of seats, it is likely the parliament will be more fragmented and coalition negotiations will drag on for longer,” Mario Bikarski, East and Central Europe Analyst at risk intelligence company Verisk Maplecroft, told the Reuters news agency.

“A minority government, either HDZ- or SDP-led, would be even more unstable and unlikely to last its full term.”

The HDZ looked to be on their way to an easy victory until March, when left-wing populist President Zoran Milanovic suddenly announced he would challenge Plenkovic and become a candidate for the SDP.

A court ruled that 57-year-old Milanovic could only stand in the election if he stepped down as president first, but he continued to campaign across the country.

The Croatian presidency is a largely ceremonial office for a person without a political affiliation.

Labelling the elections a “referendum on the country’s future” and 54-year-old Plenkovic as the “godfather of crime”, Milanovic urged citizens to “go out and vote for anyone but the HDZ”.

He highlighted the recent appointment of the country’s new chief prosecutor, a judge with alleged ties to corruption suspects.

Several of Plenkovic’s ministers have stepped down following accusations, and the anticorruption fight was key to Croatia’s bid to join the EU in 2013.

Plenkovic has repeatedly accused Milanovic of being “pro-Russian” due to his criticism of EU backing for Ukraine against Russia’s invasion, as well as his opposition to training Ukrainian soldiers in Croatia, which is a NATO member.

Milanovic was prime minister from 2011 to 2016. His presidential mandate expires in January.

quote:

Denmark has allocated funds for the defense industry of Ukraine
The Danish government has announced an additional military assistance package for Ukraine worth almost �300 million.

The Danish Ministry of Defense stated that the funds will be used, among other things, to purchase ammunition, drones, and manufacture missile parts.

According to the report, the decision provides for the allocation of DKK 200 million for investments in the Ukrainian defense industry.

In addition, funds were allocated to develop a significant maritime capability, drones, and the production of missile parts.

In total, the new package includes about DKK 2.2 billion (�295 million).

“Investments in the Ukrainian defense industry for the purchase and transfer of weapons and ammunition, drones, and the production of missile parts in cooperation with the Netherlands and the Czech Republic, as well as significant maritime assistance. These are the main elements of the 17th aid package, on which the government today held consultations with the Danish Foreign Affairs Committee,” the statement said.

The 17th aid package is aimed at expanding defense-industrial cooperation with Ukraine, based on the growing need to strengthen and increase Ukrainian production of artillery shells, missiles, and drones.

Danish Defense Minister Troels Lund Poulsen noted that in March, he visited several Ukrainian defense companies in Kyiv, and it became clear that there is great potential for future cooperation.

Like previous aid packages, this one involves a number of different agreements with NATO members on both procurement and donations from defense companies in NATO member countries.

Some of the equipment will be supplied by Danish companies.

“Ukraine’s struggle for freedom is also our struggle,” the Danish officials said.

Previously, Denmark committed to providing Ukraine with 19 F-16 fighter jets. The Danish Ministry of Defense stated that Ukraine would receive the first Danish F-16 fighter jets this summer.

quote:

Defence Intelligence of Ukraine: A Russian Mi-8 was destroyed in Samara

A Russian Mi-8 multi-purpose helicopter used to transport personnel and weapons was destroyed in Samara.

The press service of the Defence Intelligence of Ukraine reported on this.

It is reported that the helicopter was destroyed on April 17 at the Kryazh Air Base in the city of Samara.

The released footage captures the rear part of the fuselage on fire, and flames on board the helicopter.

Пожежа на борту Ми-8

SPOILER

quote:

Militarnyi, with reference to the Defence Intelligence of Ukraine, recently reported that the Russian Serpukhov small missile ship deployed in the Baltic Sea was damaged by a fire on board.

The fire inside the missile ship completely destroyed its communications and automation equipment.

The Defense Intelligence of Ukraine stated that it would take a long time to restore the ship’s combat capability.

The Defense Intelligence of Ukraine also presented a fragment of the structural plan of a Project 21631 Buyan-M small missile ship, which belongs to the same class as the Serpukhov ship, indicating the source of the fire. It originated in a cabin opposite the compartment of the 3S-14 launching system.

Combat work of the Defense Intelligence of Ukraine
It was also reported that Ukrainian forces managed to detect and destroy a Buk SAM in the Zaporizhzhia region.

To reconnoiter the Russian position, a Kabul 9 Special Purpose Unit of the Defence Intelligence of Ukraine, established at the beginning of the large-scale Russian invasion, was involved.

It was formed by veterans of the Ukrainian special services and the Armed Forces of Ukraine with the assistance and participation of Kyrylo Budanov, Chief of the Defence Intelligence of Ukraine.

The unit’s soldiers managed to detect the Russian air defense system near the village of Velyka Bilozerka.

Ukrainian intelligence officers used the reconnaissance drone to adjust the artillery fire that hit the system.

quote:

1/4 In the Netherlands, Dutch PM Mark Rutte has made some striking remarks on Vladimir Putin in a parliamentary debate. It's quite relevant as Rutte is the main candidate to become the new secretary general of NATO.
2/4 He states "Vladimir Putin, yes I talked much to him quite a few times over the years, no I don't think he's a strong guy [the expression can be best translated as he doesn't have a strong personality]
3/4 "Putin is someone who we shouldn't really be affraid off. Off course he has the means in Russia to do the things he does now. But he's no strong personality, really! It's something I can assure you."

4/4 Rutte also takes a stab at BRICS "They are an insignificant and unorganised bunch, don't take them too serious." "India and China are in it together, so really what can they accomplish?"[Rutte most likely refers to the fact India and China are sworn geopoliticial rivals]

Mark Rutte: 'Poetin is mentaal géén sterke man, echt niet. Dat kan ik u verzekeren' - Tweede Kamer

Rutte loopt weg na vraag over nieuwe NAVO-baan

quote:

Russia is preparing a provocation against Ukraine related to the illegal trafficking of Western-made weapons in Africa
Moscow is preparing a provocation against Ukraine, allegedly related to the illegal trafficking of Western-made weapons in Africa.

The press service of the Defence Intelligence of Ukraine reported on this.

Amid the weakening of Russia and its proxies on the African continent, enemy special services are reportedly preparing another information operation aimed at Ukraine.

In particular, the Kremlin will try to accuse Ukrainian special forces of allegedly using weapons of foreign origin during the fighting in the Republic of Sudan.

SPOILER

quote:

For this purpose, Russian propagandists plan to publish in the media, in particular in Libyan media, paid-for publications and fabricated photos of “trophy” weapons of American origin previously captured by mercenaries of the so-called Wagner PMC during the war in Ukraine.

The purpose of such publications is to discredit Ukraine and its partners and to accuse Western allies of uncontrolled arms trafficking involving Ukraine.

The Kremlin will also try to emphasize that elite Ukrainian special forces are participating in combat operations in Africa at a time when Russia is waging a genocidal war in Ukraine itself.

At the same time, due to the religious holidays taking place in the Muslim world, including in some African countries, Russian special services were forced to fabricate the necessary photographic materials in Belarus.

“We emphasize that Ukraine and its Defense Forces continue to act exclusively within the framework of international law and the UN Charter, respecting the sovereignty of all countries and have nothing to do with any illegal actions related to illegal arms trafficking,” the Defence Intelligence of Ukraine stated.

Operation of the Defence Intelligence of Ukraine in Sudan
At the end of March, Militarnyi reported that the officers of the Defence Intelligence of Ukraine shared what tasks they performed in Sudan and why they were conducting the operation in that country.

During the interview, one of the DIU officers offered details of some operations in which his unit participated in countering local illegal groups and the mercenaries of the Russian Wagner PMC.

First of all, he noted that Sudan is a powerful logistics player in the region and has a developed port infrastructure in the Red Sea, used by the Russian PMC.

Because of this, the number of Russian mercenaries in this country is very high. They support illegal military formations that enable the PMC Wagner to use the country for their enrichment.

The primary task of the Defence Intelligence of Ukraine was relatively simple: reconnaissance, collection of relevant information on enemy movements, use of directions and highways, and data on the number of personnel.

The second stage was the preparation of sabotage against mercenaries and paramilitary transport that was transporting ammunition and fuel in convoys.

Since Sudan has a small number of roads with high-quality pavement, this played into the hands of the Defence Intelligence of Ukraine and allowed it to understand the most frequently used convoy routes.

quote:

Swiss parliament rejects joining sanctions task force against Russia
Switzerland's lower house of parliament on Wednesday ruled out joining an international task force for enforcing economic sanctions against Russia, as the neutral country gears up to host a peace conference for Ukraine.

With 101 votes against and 80 in favour, lower house lawmakers rejected a motion floated by the Green Party to join the Russian Elites, Proxies and Oligarchs (REPO) group launched in 2022 by the United States, Australia, Canada, the European Commission, France, Germany, Italy, Japan and Britain.

The task force is part of Western powers' drive to freeze and confiscate assets of individuals and entities that have been sanctioned over Russia's 2022 invasion of Ukraine.

The Swiss government had also recommended not joining the task force, arguing Switzerland already engages in extensive cooperation with the participating countries.

Justice Minister Beat Jans said that in an increasingly polarised world, Switzerland had an interest in maintaining a degree of independence in international relations.

"The advantage deriving from such a perspective can be seen, for example, with regard to the Ukraine peace summit, which Switzerland wants to organise and will organise," he said.

"Not participating in the REPO task force will make it easier for our country to continue to offer its good services."
Switzerland said last week it would host a two-day high-level conference in mid-June aimed at achieving peace in Ukraine.

Expectations of a major breakthrough are not high.

Russia has already said it will not take part in the talks, arguing that Switzerland, which has joined EU sanctions against Moscow, has given up its neutrality in the conflict.

quote:

A drone with a grenade destroys a rare Russian T-90S tank

A drone of the Alcor Attack Aerial Systems Company of the 116th Territorial Defense Brigade finished off a rare Russian T-90S tank.

The Company reported on this in its message.

The abandoned enemy combat vehicle, equipped with a tank-mine exploding roller, anti-drone “grill,” and EW equipment, was destroyed by the exact drop of a grenade into the driver’s hatch.

After the grenade exploded, a powerful fire broke out in the tank’s fighting compartment, which completely destroyed the enemy fighting vehicle.

Знищення Т-90C

SPOILER

quote:

T-90S
T-90S is an export version of T-90 MBT. This tank has a number of configuration differences compared to the base version.

Unlike the T-90A tanks in service with the Russian military, the export T-90S does not have a Shtora electro-optical active protection system in front of the turret.

Instead, additional reactive armor containers are installed there. This is one of the main visual differences between tanks.

The export model is also easier to control due to the automatic gear shift and steering drive from the steering wheel.

Losses of Russian T-90M ‘Proryv’
In late March, Militarnyi reported that a Ukrainian drone destroyed a Russian T-90M Proryv tank in the Donetsk region using a grenade.

For this purpose, a Mavic copter was used to drop a hand grenade into the open hatch of the turret.

After the explosion, a powerful fire broke out inside the combat compartment of the enemy tank.

It is preliminarily stated that the T-90M was destroyed near the village of Tonenke near Avdiivka in the Donetsk region.

In early March, it was reported that the Russians lost three modern T-90M tanks in one battle in the Lyman sector.

The invaders attracted tanks, IFVs, and SUVs with infantry for the assault. The attacks took place in three waves.

Immediately at the beginning of the battle, the Ukrainian military managed to disable the T-90M, which was supposed to provide fire defeat at the tip of the attack.

Russian tanks were then finished off with FPV drones.

quote:

Drones hit a Russian military facility in Mordovia

Strike drones attacked the military unit’s radar in the Russian city of Kovylkino, Mordovia.

The sources of Ukrainian Pravda state that these were allegedly Ukrainian drones of the Defence Intelligence of Ukraine.

However, the DIU has not yet commented on this special operation.

The target of the UAV’s strike was the 29B6 Container over-the-horizon radar.

The receiving antenna system of the radar in Kovylkino consists of 144 antenna masts 34 meters high, 1300 meters long, and 200 meters deep. The range of air target detection is over 3000 km, with a viewing sector of 240 degrees.

SPOILER

quote:

У Мордовії ударні безпілотники атакували військовий об'єкт � Ф

The distance from the Ukrainian border to the site of the attack is about 680 kilometers.

The 29B6 Container dual-coordinate over-the-horizon radar is part of the air and space attack reconnaissance and warning system.

The Russians built the first Container radar in the town of Kovylkino in Mordovia in 2000-2002.

Local residents wrote in messengers that the sounds of explosions were heard around 9 a.m.

Videos capturing a smoke column at the site of the Container radar after the drone hit have also been posted online.

The first attack on the over-the-horizon radar in Kovylkino was reported on April 11.

According to media reports, the building housing the command post was damaged in the attack. According to the Ukrainian Pravda’s source, the aftermath of the current attack is currently being clarified.

quote:

Ukrainian drones again attacked the Russian "Container" over-the-horizon radar in Mordovia. According to UP, this is a GUR operation VIDEO from social networks

quote:

Russia ‘will never return Crimea’ and ‘will never leave Donbas and Luhansk,’ says pro-Russian Slovak PM
Russia has no intention of relinquishing control over occupied Crimea, Donbas, and Luhansk, pro-Russian Slovak PM Robert Fico declared to the Parliament’s European Committee, asserting that “this is theirs”, the Czech news agency CTK reported on April 17.

“From the point of view of international law, each of us recognizes the territorial integrity of another country, its sovereignty, and the inviolability of borders. This is a good theory of international law,” he said.

“But I say that the Russians will never return Crimea, the Russians will never leave Donbas and Luhansk.”

Fico also claimed that Ukraine was “losing territory every day,” while Russia was “gaining more territory as part of its offensive.”

“Ukraine has no military potential and no military power. It has no military solution and will never have one, there will only be 100 thousand more dead on one side and on the other. NATO invasion is the only thing that can help, but it is World War III.”

Fico proposed a cessation of hostilities and suggested granting “special status to the Russian-controlled areas of eastern Ukraine, followed by a referendum on their future”.

“You can build castles in the air, but the Russians are not going to leave, this is theirs,” he said.

Previously, Fico repeated repeatedly spread Russian narratives about the war in Ukraine, claiming that it allegedly began because of “Ukrainian Nazis.” and publicly urging Kyiv to cede territory to Moscow in exchange for peace.

In January, Fico said that Ukraine must “give up” some of its territory to Russia in order to end the war.

He also argues that “it is better for Ukraine and Russia to negotiate for the next ten years than to kill each other.

At the same time, on April 11, he said that Slovakia was firmly behind Ukraine’s bid to join the European Union.

quote:

Strike on Chernihiv: Death toll rises to 17, over 60 people injured
On April 17, Russian forces launched three missile strikes on Chernihiv, hitting almost the city center

The number of people killed in the missile strike on Chernihiv has risen again, according to Andriy Podorvan, an adviser to the Chernihiv Regional Military Administration, who reported this on the air of the telethon.

He said more than 60 people were injured to varying degrees, including three children.

"Several dozen children have been admitted to hospitals in the city of Chernihiv, all of them are being provided with appropriate assistance," he reported.

Search and rescue operations are continuing in Chernihiv. According to Podorvan, there are still people missing who have not yet been contacted. He noted that it is known that these people were near the "impact site".

"There is hope that someone else will be found," he said.

The National Police reported that as a result of the attack, 25-year-old police lieutenant Alina Mykolaiets was killed.

"She was at home on sick leave when the enemy launched a rocket attack on a densely populated residential area of Chernihiv. Alina Mykolaiets was an inspector of the response department of the patrol police of the Chernihiv district administration and served in the police since June 2023," the law enforcement agency noted.

UPDATED AT 16:01. As reported by LIGA.net's correspondent, the head of the Chernihiv Regional Military Administration Vyacheslav Chaus reported that the number of dead has risen to 16.

UPDATED AT 16:41. According to the State Emergency Service, the number of people killed as a result of the Russian strike has risen to 17: two people died in the hospital.

Video shows Ukrainian city of Chernihiv under attack from Russian missiles

quote:

Ukrainian defense forces hit the TOS-1A Solntsepyok near Krasnohorivka

Defense forces strike a TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system near Krasnohorivka, Donetsk region.

The Telegram channel of the Khortytsia operational-strategic group reported on this.

In addition to the flamethrower system, Ukrainian troops also hit the enemy’s personnel.

The Russian flamethrower system and personnel were hit by drones.
Filmpje

SPOILER

quote:

Losses of TOS-1A Solntsepyok
At the beginning of April, Militarnyi reported that the soldiers of the 63rd Mechanized Brigade and the 60th Separate Mechanized Inhulets Brigade detected and destroyed a TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system.

The system was reportedly tracked for two weeks, it was protected by electronic warfare and caused a lot of damage to Ukrainian soldiers on the ground.

In end effect, FPV drones destroyed the TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system, while the 21st Mechanized Brigade and 95th Air Assault Brigade performed target illumination.

Militarnyi previously reported that a night FPV drone of the 12th Azov Brigade of the National Guard of Ukraine destroyed a Russian TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system in the Donetsk region.

The heavy flamethrower system was on its way to attack the positions of the Ukrainian Defense Forces in the Kreminna sector.

It was discovered and destroyed on the march near the village of Terny, located on the border of the Luhansk and Donetsk regions. The ammunition of the combat vehicle immediately detonated, leaving no chance for the crew to survive.

On March 11, Militarnyi reported that a drone of the 46th Airmobile Brigade of the Armed Forces of Ukraine destroyed the TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system in the Donetsk region.

The incident took place near Russian-held Mariinka in the Donetsk region, which continues to be one of the most active areas along the Russian-Ukrainian front.

The powerful explosion that completely destroyed the launcher after a Ukrainian FPV drone hit it indicates that it was carrying a munition that the invaders intended to use to fire at Ukrainian defenders.

quote:

Ukrainian drones target Russian Aviation Plant in Tatarstan - Intelligence reveales

This morning, UAVs from the Main Intelligence Directorate of Ukraine attacked an aviation plant in Russian Tatarstan. The target was the Gorbunov Kazan Aircraft Plant, where the enemy manufactures and repairs Tu-22M and Tu-160M bombers, reports RBC-Ukraine's sources in the special services.

According to sources, explosions occurred on the territory of the Gorbunov Aviation Plant in Kazan on April 17th around 10 AM (Kyiv time). Local media and social media users reported that air raid sirens sounded in the area before the explosions. Simultaneously, personnel were evacuated from the plant's premises.

At the same time, Rosaviatsiya (Federal Air Transport Agency) announced that airports in Kazan, Nizhnekamsk, and Nizhny Novgorod temporarily stopped accepting and dispatching flights. Photos and videos of explosions at the plant's premises caused by UAV (Unmanned Aerial Vehicles) attacks started circulating online.
Filmpje

SPOILER

quote:

Aviation plant and its role in war against Ukraine
The Kazan Aircraft Production Association, named after S.P. Gorbunov, is a Russian aviation enterprise part of the Tupolev Public Joint Stock Company.

This plant manufactures and repairs Russian military aircraft, including strategic bombers Tu-22M and Tu-160M, which Russia uses to carry out missile attacks against Ukraine.

Not only Tatarstan. What is known about the recent drone attacks on Russia
In early April, Ukrainian drones reached Tatarstan for the first time, which is located over 1000 km from Ukraine. At that time, a Shahed assembly plant was targeted. An RBC-Ukraine source revealed that this was a DIU operation. Additionally, the Security Service of Ukraine (SSU) and DIU jointly conducted a drone attack in the same region on the Taneco oil refinery. This is one of the five largest refineries in Russia.

Regarding attacks on Russian oil refineries, they have recently occurred in several regions of the aggressor country. Recently, British intelligence reported that Russian oil refining capacities are even decreasing due to the attacks of strike drones, and damaged refineries will take longer to restore due to Western sanctions.

Moreover, calls from the West towards Ukraine have been urging Kyiv to cease strikes on Russian oil refineries, as this leads to global energy price increases and escalation of the war. In turn, the National Security and Defense Council of Ukraine explains that these attacks are part of a strategy to compel the Kremlin to withdraw troops from Ukrainian territory.

Furthermore, Russians continue to suffer losses on the occupied territories. Just last night, loud explosions were reported in Dzhankoy, where the enemy locates its helicopters. There are no official confirmations regarding the targets hit yet, but videos of a mighty fire, likely occurring at the same airfield, are circulating online.

quote:

German intel officer denies spying for Russia
The former intelligence agent claimed prosecutors had it backward — he was not spying for Moscow but recruiting a Russian source to help Berlin. Carsten L. had refrained from commenting on his case until now.

A former agent at Germany's BND intelligence service on Wednesday denied accusations that he had spied for Russia while working for Germany.

Carsten L.* and his co-defendant Arthur E. are suspected of having worked with a Russian businessman to "procure sensitive information" from the BND and passing it along to Moscow's FSB intelligence service.

SPOILER

quote:

Carsten L. said that rather than him spying on Moscow's behalf, he had, in fact, recruited Arthur E. to help glean Russian intelligence, citing the latter's high-profile contacts in Africa and Russia as ideal for a potential recruit.

Former intel officer Carsten L. claims Arthur E. told him of contacts in the "Russian security sector" during a joint visit to a Berlin brothel. Arthur E. promised that the contact had knowledge of Russian spying efforts at Western embassies in Moscow.

On Wednesday, Carsten L. said this type of intelligence was of particular interest to him as he was tasked with keeping tabs on irregularities at the Russian Embassy in Berlin.

Prosecutors: Carsten L. was a spy
Prosecutors bringing the case against Carsten L. say the opposite was the case, arguing that he used Arthur E. to help pass sensitive BND information to Moscow.

Prosecutors allege that Carsten L. made photos and screenshots of nine BND files, which he transferred to Arthur E., who then transported them to Moscow.

The FSB is said to have paid Carsten L. at least �450,000 ($478,750) for his services and Arthur E. was reportedly paid at least �400,000.

The court on Wednesday heard that the files in question contained detailed BND information on Yevgeny Prigozhin, the now-deceased former head of the Russian paramilitary Wagner group.

"The accused did not seek to nor did he betray the BND," said Carsten L.'s lawyer.

The lawyer also addressed the issue of a pile of cash that authorities found at his client's house during a search, saying the money had not come from Russia but rather was part of Carsten L. and his wife's retirement savings.

The trial has seen tight security and included many closed-door sessions due to the nature of the materials being discussed.

If found guilty of high treason, both Carsten L. and Arthur E. could face life in prison.

*Editor's note: DW follows the German press code, which stresses the importance of protecting the privacy of suspected criminals or victims and urges us to refrain from revealing full names in such cases.

quote:

NATO has significant number of air defense systems, part of them can be sent to Ukraine - Stoltenberg
NATO has a significant number of air defense systems and part of them can be delivered to Ukraine.

NATO Secretary General Jens Stoltenberg said this at a joint press conference with the prime ministers of the Netherlands, Denmark and the Czech Republic at NATO headquarters in Brussels on Wednesday, Ukrinform reports.

"The reality is that, of course, we have systems available that are big enough to enable us to deliver significantly more to Ukraine when it comes to air defense in general and also when it comes to Patriot batteries, and that's exactly what we're working on," he said.

At the same time, Stoltenberg refused to name the exact number of Patriot batteries in Europe.

"I cannot go into the exact numbers because that's classified information I cannot go into. There are less than 100 in Europe. Actually, there's significantly less than 100 in Europe. But of course, the whole Alliance has a significant number of Patriot batteries. But that's also reflecting the fact that the United States, which is the Ally with the most Patriot batteries, has global responsibilities," Stoltenberg added.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 21:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou dat was bij het Libi� conflict nogal een probleem, de munitie van de Europese luchtmachten.

Overigens hebben we met Finland een significante artilleriecapaciteit erbij gekregen.

quote:

Marjorie Taylor Greene is an idiot. She is trying to wreck the GOP
Rep Marjorie Taylor Green needs to be clear about what's really at stake in 2024

It’s high time someone in the Republican Party told Rep. Marjorie Taylor Greene to turn all that bombastic self-serving showmanship and drama queen energy on Democrats, and stop trying to defeat her own party.

The Georgia Republican, who famously displayed sexually explicit photos of Hunter Biden during a committee hearing and called fellow Rep. Lauren Boebert a bitch on the House floor, is known for wild antics and equally harebrained conspiracy theories.

SPOILER

quote:

Currently, she is threatening to oust Republican House Speaker Mike Johnson. The Louisiana representative, with a five-vote majority in the House, is attempting to keep his caucus intact as he navigates treacherous issues including funding Ukraine, which has become unpopular with some conservatives, and reauthorizing the controversial Foreign Intelligence Surveillance Act. He also struggled to pass a funding bill, which required relying on Democrats to get another big spending package over the threshold.

To be sure, not all Republicans approve of spending billions more to arm Ukraine, especially since our own border remains wide open; many in the GOP wanted Johnson to demand border enforcement in exchange for support of Kyiv. Ukraine is one of the most corrupt countries in the world (which is perhaps why Hunter Biden was so richly employed there), and it's not clear that America’s billions sent to fight Vladimir Putin have all been spent towards that end. There is almost certainly inadequate oversight, as I wrote early in the war.

Nonetheless, countering Russia’s power-mad dictator is the right thing to do. Putin’s ambitions will not stop at Ukraine. The next target might well be a NATO ally, which would put U.S. boots on the ground.

Though the war has taken a terrible toll on the valiant people of Ukraine, it has revealed Russia to be vulnerable. If President Biden had allowed an all-out aggressive war against Moscow, we would not be at a seeming stalemate. Because he dithered, Ukraine is now losing ground and urgently needs weapons and ammunition. This can be remedied; we need to provide the funding and push the White House to outline the path to victory.

As to the FISA, Republicans are wary of allowing warrantless surveillance and rightly so. The law has been abused in the past, and is most hated today for having enabled surveillance of the Trump campaign by Hillary Clinton’s apparatchiks. Nonetheless, it was not that long ago that the U.S. came under attack by Islamic terrorists; given the millions who have entered the country illegally since Biden became president, hundreds of whom are on the terror watch list, it is imperative that we up our vigilance against terrorism, not dumb it down.

Mike Johnson opposed the FISA renewal in the past; asked why he changed his mind, he said that having received a classified briefing on the issue, he had changed his mind. I believe him.

Greene, who was elected by a total of 170,162 voters in 2022 in a district that the Cook Report rates R+22, doesn’t like any of it and would rather burn down the House, metaphorically speaking, than work towards the greater good. The greater good, unless she and her fellow discontents in Congress have forgotten, is defeating Joe Biden in November.

Our country is facing enormous challenges, many the result of the wrong-headed and dangerous polices of the Biden White House.

If Biden wins four more years in the Oval Office, we will be forced to travel even further down the road towards erratic and unreliable green energy while our bounteous and inexpensive domestic oil and gas resources go to waste.

If Democrats win control of Congress, which Ms. Greene may well facilitate, they will likely push through tax increases that will undermine investment and productivity, thereby depressing wage increases, and open the door to even more wasteful spending. We will see a further erosion of law enforcement, and conceivably millions more people entering the country illegally. Our education system will continue to deteriorate and an entire new generation of inner-city boys and girls will emerge from that system unable to move up our ladder of opportunity.

Democrats will push to empower unions, trampling the rights of those who choose not to join, and may attempt to pack the Supreme Court in order to ramrod through measures like widespread student loan forgiveness and "clean" energy mandates which the court in its wisdom has prevented.

In short, there is much at stake.

Last October, other GOP malcontents ejected Kevin McCarthy from the Speakership of the House. It was not a smart or productive move; several House Republicans have since resigned, disgusted by the rancor and self-aggrandizement of those who threw the chamber into convulsions. As a result, what had been a slim majority is now on life support, making governing that much more difficult.

The ouster of the popular McCarthy also torched the public’s view of the GOP. In May 2023, registered voters were evenly split between approving and disapproving of the Republican Party. Today, there is a 25-point gap, with 61% disapproval and 36% approving. That will not help win elections.

The internal squabbles of the party need to stop. If Marjorie Taylor Greene and others want to oppose aid to Ukraine or the FISA bill, they can vote against it. That’s how democracy works.

The future of the U.S. is on the line. Former President Donald Trump, who very much wants to kick Biden out of office, knows how dangerous the tumult in the House can be. He recently met with Mike Johnson in Florida and gave him an important and well-deserved vote of confidence. "I stand with the speaker," Trump declared; he also said he thinks Johnson is "doing a very good job –—he's doing about as good as you're going to do."

My message for MTG? Borrowing from Hillary Clinton: Get over yourself. The mission today is to elect Donald Trump.

quote:

Marjorie Taylor Greene says GOP support for her motion to vacate is growing
House Speaker Mike Johnson announced he is sticking with his plan to put a series of foreign aid bills on the floor, including funding for Ukraine, after facing significant pressure from hardliners. CNN’s Manu Raju talks to Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) about her motion to oust Johnson as speaker.

quote:

GOP lawmakers called Johnson’s plan ‘disappointing’. Hear his reaction
House Speaker Mike Johnson (R-LA) joins CNN's Jake Tapper to respond to growing pushback from members of his own party and former President Donald Trump's public statements about him.

quote:

Here's what Russian media is saying about Marjorie Taylor Greene's push to end Ukraine aid
CNN's Erin Burnett shows how Russian state media is giving Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) positive coverage over her campaign to end US aid to Ukraine.

quote:

House Democrats keep options open as effort to oust Johnson grows
House Democrats are divided over whether they would try and save Speaker Mike Johnson if an effort to oust him gets underway in the chamber, with institutionalists insisting that voting against a motion to vacate could protect the body from devolving into chaos mere months before a presidential election while progressive members warn that helping Johnson now could ultimately undermine the party with its base, which already may be less than enthusiastic about showing up at the polls in November.

SPOILER

quote:

It’s a delicate call that most members are looking to House Democratic Leader Hakeem Jeffries to ultimately make. But unlike in October, when Democrats were unified against helping defeat the motion to vacate against then-Speaker Kevin McCarthy, this time the caucus is seeing schisms form. Many Democrats are apprehensive about catapulting the House back into a chaotic speakership fight during a time of tensions following the October 7 terror attacks against Israel, and a very different global stage than what existed just six months ago.

“There is no way I’m going to let Marjorie Taylor Greene, who wants to secede from the Union, take over the House. There’s no way I’m going to let Thomas Massie, who has never voted to help any of our allies. He would let the Ayatollah go right into Israel. He’d let Putin take all of Europe,” Florida Rep. Jared Moskowitz said on CNN after Massie announced Tuesday he’d join Greene in her effort to oust Johnson. “There is no way I’m going to side with these people, stand by while they let the world burn.”

Recently reelected New York Democratic Rep. Tom Suozzi has also pledged to kill an effort to oust Johnson if it came to that on the floor, but other Democrats – including one who held the same job as Johnson – aren’t ready to make that kind of commitment.

“Let’s just hope that that does not happen, and that we can do our responsibilities, protect and defend our own democracy as we protect theirs,” former House Speaker Nancy Pelosi said. “We want to take it one step at a time. But the fact is that if would be shameful for the Republicans to go to the lowest common denominator.”

Some willing to save Johnson, with conditions
For some, there is a wary willingness to stop Johnson’s defenestration, but with conditions. California Democratic Rep. Sara Jacobs said that Ukraine funding would have to pass out of the chamber before she’d consider sparing Johnson an early exit from his job.

“If Speaker Johnson wants to talk to Hakeem Jeffries, I think we’d be open to something like that. But I don’t think any of that will be possible unless Ukraine funding is passed,” she said. “I think we would need to see Ukraine funding passed before anything else.”

Behind the scenes, Jeffries has sought to downplay hypotheticals, urging members in a private caucus meeting Tuesday morning to understand the substance of the foreign aid bills expected later this week before weighing in on how the process – or any aftermath – should play out.

But deciding whether to save Johnson could come sooner rather than later. Unlike with McCarthy, who went on cable news and assailed Democrats in the days before eight Republicans led by Florida Rep. Matt Gaetz voted to oust him – a move that irritated Democrats and undermined their willingness to throw him a life raft – many Democrats feel as though Johnson has been a fair negotiator in recent months.

In his short time as speaker, Johnson has worked closely with Jeffries, the White House and Senate Majority Leader Chuck Schumer to secure a series of must-pass spending bills to avert a shutdown, no small task for a speaker who faced massive opposition to many of the bills from those within his own party. Johnson also had to secure a path forward to renew part of the Foreign Intelligence Surveillance Act, another bill that angered hardliners in his ranks, particularly after a proposed amendment was defeated on the floor, including a no vote by Johnson himself. Although Johnson’s policy vision is vastly different from Democrats’ – he rejected the Senate’s bipartisan immigration proposal within hours of its release and moved forward with an impeachment of Department of Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas – many Democrats both publicly and privately argue Johnson has been an honest broker since taking the speaker’s gavel last fall, making them more willing to help him at a time when they realize the alternative could be a much more difficult GOP leader.

“If he’s a man of his word, and he has told me directly that he intends to bring this package to the floor – if all the details are there, I don’t see that we would have any reason, I wouldn’t personally have any reason, to remove him from the chair,” New Hampshire Democratic Rep. Ann Kuster told CNN.

It may not ultimately matter if Democrats are united or not. If only a handful of Republicans vote to oust Johnson, only a handful of Democrats would be needed to step in and help him keep his job.

With the Friday resignation of Republican Rep. Mike Gallagher from Congress, Johnson will have just a one-vote margin on any vote, giving each member of his conference the ability to scuttle legislation they don’t like, unless he can get Democrats to vote with him. Should Greene follow through on her threat of a motion to vacate, and be joined by Massie, Republicans supporting Johnson would make a motion to table, a procedural vote that would set aside Greene’s motion.

And that is where Democrats would have to decide if they’d help Johnson.

‘How often are we going to have to do this?’
Jeffries said last week he’d made the “observation, not a declaration” that if the Louisiana Republican allowed the House to vote on the national security bill, “I believe there are a reasonable number of Democrats who would not want to see the speaker fall as a result of doing the right thing.”

But some Democrats are adamant they won’t help Johnson under any circumstance.

“I am a Democrat. Everything he stands for, I oppose,” Virginia Rep. Gerry Connolly said. “It’s simply not viable for Democrats to keep him in that chair.”

“How often are we going to have to do this? What do you think his shelf life is if he’s the Republican speaker who lives at the sufferance of Democrats, in his own caucus?” he asked.

Putting a Ukraine aid package on the floor – with the motion to vacate threat hanging over him – would no doubt be Johnson’s biggest gamble yet. The specifics of the aid packages have yet to be rolled out, and most Democrats CNN spoke to said they’d need to see those plans in detail before deciding if they’d help Johnson. At the top of their list: a requirement that the package include $9 billion in humanitarian aid for people around the world, including in Haiti, Sudan and Gaza.

“I am not answering speculative questions about what the speaker’s fate is,” Rep. Rosa DeLauro, a Democrat from Connecticut said, “For me, the moment is, how are we getting a national security package on the floor of the House?”

“We’ve waited too long to get to this point,” she said.

But there are those who argue that Democrats can’t dismiss the possibility that another speaker fight would devolve the institution they want to protect into yet another tenuous chapter that could drag on for weeks or even months. The last speaker battle raged on for three weeks as lawmakers careened from one candidate to another, and as members battled over long-held grudges. Without a speaker, lawmakers can’t bring legislation to the floor or conduct other business, a huge liability in a volatile world, members warn.

“We’ve been dealing with so much chaos and so much dysfunction there that we would like to try to stabilize the situation as much as possible so we can at least get aid to our besieged foreign allies,” Maryland Democratic Rep. Jamie Raskin said.

Rep. Jim Himes, the top Democrat on the House Intelligence Committee, warned that while it is ultimately up to Jeffries to pick the path for the caucus, his preference is to avoid a messy speaker fight.

“Gerry is articulating a fair consideration which is how much are we – who get called Bolsheviks and traitors and you, know, every name in the book – how much of it is in our job description to rescue them from chaos,” Himes said of Connolly’s view. “What we are here to do is get big things done. And unlike Republicans, perhaps push our partisan concerns to the side.”

quote:

Johnson moving forward with Ukraine aid bill despite pressure from hardliners
Speaker Mike Johnson announced Wednesday he is sticking with his plan to put a series of foreign aid bills on the floor, including funding for Ukraine, after facing significant pressure from hardliners.

“After significant Member feedback and discussion, the House Rules Committee will be posting soon today the text of three bills that will fund America’s national security interests and allies in Israel, the Indo-Pacific, and Ukraine, including a loan structure for aid, and enhanced strategy and accountability,” Johnson said in the note.

SPOILER

quote:

The three-part supplemental package looks strikingly similar to the Senate’s bill in several key ways including that the package includes a little more than $9 billion in humanitarian aid for Gaza and other conflict zones around the world, which had been a red line for Democrats.

The bills, taken together, also add up to about $95 billion in aid – the same amount the Senate bill included – with an adjustment that $10 billion in Ukraine economic assistance is in the form of a repayable loan. This specific assistance is the kind of direct payment that helps Ukraine’s government continue to function during a war.

Those loans are through approximately $7.9 billion in economic assistance to Ukraine and another $1.6 billion in assistance for Europe, Eurasia and Central Asia, requiring the president to strike an agreement with Kyiv to repay the funding. The administration could cancel the debt if they choose to, according to a source familiar.

Overall, the bill will send $61 billion to Ukraine and regional partners, $23 billion of which will go to replenishing US stockpiles. It will also include $26 billion to Israel and $8 billion to the Indo-Pacific, according to a release from the House Appropriations Committee.

The fight over the bills – and the potential for right-wing members of the GOP to attempt to oust Johnson over it – adds up to the most intense pressure that the speaker has faced over his future in his short time in the role. Rep. Thomas Massie of Kentucky on Tuesday said he would co-sponsor Rep. Marjorie Taylor Greene’s motion to vacate, which would boot Johnson from the speakership if it passed, leading the speaker to defiantly tell reporters that he would not be resigning.

When asked by CNN’s Jake Tapper on “The Lead” why the foreign aid packages weren’t broken up months ago, given Ukraine’s desperate need for aid, Johnson said that it takes “a long time to socialize and build consensus when you have the smallest majority in US history.”

“Look, we know what the timetable is,” he added. “We know the urgency in Ukraine and in Israel, and we are going to stand by Israel, our close ally and dear friend, and we’re going to stand for freedom and make sure that Vladimir Putin doesn’t March through Europe.”

Johnson appeared unfazed by threats to oust him, insisting he doesn’t “walk around thinking about the motion to vacate.”

“It’s a procedural matter here that I think has been abused in recent times,” he said. “Maybe at some point we change that, but right now, I got to do my job, and so do all my colleagues.”

Johnson under pressure
The loan structure around aid comes after a meeting and news conference with Johnson and former President Donald Trump, who said in February that the US should stop providing foreign aid unless it is structured as a loan. That weekend, Johnson earned full-throated support from Trump at a perilous time in his speakership.

Johnson had announced Monday evening the House will take up separate bills this week to provide aid for Israel and Ukraine, heeding demands from the far right to keep the issues separate. But the final product is expected to be lumped together as one big package that will be sent to the Senate, according to sources familiar. The House can do this though an arcane procedure, something that is enraging the right wing of the Republican party but it’s what Democrats have been insisting on as a condition of their support.

The speaker has been facing mounting pressure to make tweaks to the foreign aid package proposed earlier this week – and not just from his most right-wing members. While conservative House Freedom caucus members have been sounding the alarm on border security and the foreign aid bills since Tuesday’s caucus meeting, the shouts have now spilled into the rank and file.

Moderate New York Republican Rep. Nicole Malliotakis on Wednesday told the speaker “go back to Biden & Schumer and tell them he needs a border security measure to pass foreign aid.” Johnson said in his letter to members that he will bring forward an immigration bill that looks like the House’s HR 2.

A number of far-right House Republicans have been quick to shoot down the border bill that Johnson announced would be included with the foreign aid bills expected to be voted on Saturday, dispelling any hope that the border provisions would placate the speaker’s right flank.

In an embarrassing defeat for Johnson on Wednesday evening, the House Rules Committee failed to pass a rule on the GOP border security bill, with Republicans threatening to vote against the measure in committee.

Moderate GOP Rep. Mike Lawler called on Massie, Texas Rep. Chip Roy and South Carolina Rep. Ralph Norman to resign from the panel, accusing them of blocking the speaker’s agenda.

“The three members who refuse to support the Speaker’s agenda should resign from the Rules Committee immediately. If they refuse, they should be removed immediately. They are there on behalf of the conference, not themselves,” Lawler said in a social media post.

The border bill, which includes the core provisions of another House passed border package that remains dead in the Senate, was seen as a messaging exercise by Johnson in an attempt to placate his colleagues demands on the border, and it clearly does not appear to be working.

Greene, who is leading the effort to oust Johnson, said on X: “You are seriously out of step with Republicans by continuing to pass bills dependent on Democrats. Everyone sees through this.”

Conservative hardliners were quickly fuming at Johnson for his decision to move ahead with billions of dollars in aid to Ukraine and loudly warning him it could cost him his job.

An angry Roy said he is “very disappointed” in the speaker, and he is “past the point of giving grace.”

“I need a little bit more time today, but it is not good,” Roy said when asked by CNN if it is time for him to get out of office.

Firebrand Florida Rep. Matt Gaetz called Johnson’s decision to move ahead with the foreign aid bills as tantamount to “surrender,” vowing to vote against the package and work hard to pressure others to not support the move. Other Republicans also expressed anger and wouldn’t rule out voting against Johnson on procedural motions that could upend the bill.

Democrats could be needed
With Republicans only controlling the House by a razor-thin margin, Johnson will likely need Democrats to pass the foreign aid bills – and save his job should the motion to vacate come to the floor.

House Democrats are waiting to weigh in on precisely how much they will help with procedural votes on the aid package until they see if it includes a must-have item for them: $9 billion in humanitarian aid to Gaza and other conflict zones around the globe. The billions in humanitarian aid includes not just money for Gaza but for Sudan, Haiti and other areas that Democrats have been quick to point out.

During a caucus meeting on Tuesday, Democratic leader Hakeem Jeffries told his caucus they would not accept “one penny” less of humanitarian aid.

President Joe Biden on Wednesday offered his first explicit endorsement of the plan offered up by House Speaker Mike Johnson.

“I strongly support this package to get critical support to Israel and Ukraine, provide desperately needed humanitarian aid to Palestinians in Gaza, and bolster security and stability in the Indo-Pacific. Israel is facing unprecedented attacks from Iran, and Ukraine is facing continued bombardment from Russia that has intensified dramatically in the last month,” Biden said in a statement.

The state of the battlefield in Ukraine is beginning to “shift a bit … in Russia’s favor,” Defense Secretary Lloyd Austin told lawmakers on Wednesday as he urged for passage of the supplemental aid package for Ukraine.

“In terms of, you know, what happens going forward and how long Ukraine will be able to sustain its efforts, I think we’re already seeing things on the battlefield begin to shift a bit in in terms of in Russia’s favor,” Austin told the House Defense Appropriations subcommittee.

However, House Democrats are divided over whether they would try and save Johnson if an effort to oust him gets underway in the chamber, with institutionalists insisting that voting against a motion to vacate could protect the body from devolving into chaos mere months before a presidential election. Progressive members, meanwhile, warn that helping Johnson now could ultimately undermine the party with its base, which already may be less than enthusiastic about showing up at the polls in November.

Democratic Reps. Tom Suozzi and Jared Moskowitz have said publicly they would not support an attempt to oust Johnson, but other Democrats – including one who held the same job as Johnson – aren’t ready to make that kind of commitment.

“Let’s just hope that that does not happen, and that we can do our responsibilities, protect and defend our own democracy as we protect theirs,” former House Speaker Nancy Pelosi said.

If Johnson is indeed ousted, it could plunge the House into chaos once again, with zero legislation getting on the floor until a new speaker is elected.

quote:

Ukraine's spy chief Budanov announces new raids by Russian volunteer fighters
According to the head of Ukraine's Defense Intelligence, these actions are aimed at reducing the potential of the Russian Federation.

Russian rebels fighting on the side of Ukraine will continue their raids on the border territories of the Russian Federation, said the head of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense, Kyrylo Budanov, in an interview with The Washington Post.

Military intelligence proposed a plan aimed at reducing Russian potential. In particular, new cross-border attacks by Russian volunteers operating inside the Russian Federation with the support of the Defense Intelligence are planned.

SPOILER

quote:

"[The plan] encompasses a lot of aspects, like the military industry … critical military targets, their airfields, their command-and-control posts," Budanov said.

The purpose of this plan, as the head of the DIU stated, is to show that the Russian dictator Vladimir Putin cannot "protect the population from the war getting into Russia."

"When you’re sitting, say, in St. Petersburg, and you’re seeing the war only on TV, you will always be supportive. … But people start to get nervous when some facility [is attacked] near their house," he stressed.

On March 12, a new operation by military units opposed to the current regime began in the Russian Federation, including the Russian Freedom Legion, the Russian Volunteer Corps, and the Siberian Battalion.

Ukraine's spymaster Budanov claimed that the Russian rebels "are not going to finish in the near future" and "they have enough strength."

On March 17, the Siberian Battalion announced that, together with the RVC, it liberated the village of Kozinka in Belgorod Oblast of the Russian Federation from the Russian army.

On March 25, the Russian rebels announced that since March 12, they had killed 452 "Kremlin mercenaries" and wounded another 784 – and that's only within Belgorod.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 04:02 schreef Delenlill het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ovic-zoran-milanovic
[..]

SPOILER

[..]

https://www.aljazeera.com(...)t-majority-exit-poll
[..]

SPOILER

[..]

Gaat dus nog spannend worden. Hopelijk zal er een pro Oekrainse/Europese coalitie uitkomen. En gelukkig is het verlies van 6 zetels nog te overzien. Al ben ik niet zo bekend met de politiek daar natuurlijk. Dus geen idee welke partij waarvoor staat.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 01:36 schreef oheng het volgende:

[..]
Rusland kan niet eens tegen Oekraine op. Kijk naar de kaart. rusland komt niet verder dan amper 100km van haar eigen grens. En zelfs nu, met een oorlogseconomie, 30% van het rusissche budget, human wave attacks, en afgrijselijke verliezen, wordt de terreinwinst gerekend in meters per dag.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
Voorlopig breken er alleen Russische dammen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekra�nse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekra�ne het verlies een beetje beperkt kan houden.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:53 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:06 schreef koemleit het volgende:
Maar hoe zit het nou met dat Amerikaanse steunpakket?

wat moet er nog gebeuren om dit definitief te maken?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:53 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 17 april 2024 19:15 schreef sp3c het volgende:
laat Den Haag lekker met rust zeg

beter plan is die gasten uitzetten en onze diplomaten terughalen lijkt me een mooier signaal dan kruisraketten afschieten op loopafstand van de tweede kamer

quote:

Op woensdag 17 april 2024 23:18 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

(de motie om hem eruit te gooien)

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:06 schreef koemleit het volgende:
Maar hoe zit het nou met dat Amerikaanse steunpakket?

wat moet er nog gebeuren om dit definitief te maken?

op welke termijn gaat dit gebeuren?

wat kan het nog tegenhouden?

quote:

Russia, Iran turning Israel and Ukraine into ‘battlefield laboratories,’ experts say

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:13 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Russische diplomaten spionnen uitzetten en hun spionageschepen, die o.a. op de Noordzee ronddobberen, saboteren en onder mysterieuze omstandigheden met rat en muis laten vergaan.

Tropic Thunder (5/10) Movie CLIP - Never Go Full Retard (2008) HD

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:02 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Die is helemaal gek geworden lol. Wat een onzin. Blijkbaar is Rusland wel heel erg bang dat het hulppakket er door heen komt.

Of dit is natuurlijk een manier om uitstel te krijgen. Geen idee wat de procedures zijn om deze aanpassingen in behandeling te nemen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 05:43 schreef Delenlill het volgende:
https://english.nv.ua/nat(...)donbas-50410879.html
[..]
Zijn dat niet zo ongeveer de woorden van een vredesplan die hier afgelopen week langsgekomen was? Het bevriezen van het front, geen NATO, in 2040 een referendum in bezette gebieden (maar ook rest van Oekra�ne).

En dan het standaard geblaat: Oekra�ne kan dit niet winnen. Rusland wint alleen maar grond terwijl Oekra�ne dit alleen maar verliest. Er gaan nog veel meer doden vallen.

Hij zegt ook nog eens dat Rusland niet weg zal gaan omdat het van hun is.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:21 schreef grrrrg het volgende:
https://thehill.com/homen(...)ld-laboratories/amp/
[..]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 09:45 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Die vrouw zou echt tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden, wat een dwaas.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:05 schreef polderturk het volgende:
Wanneer krijgt Oekra�ne de F16's?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:05 schreef polderturk het volgende:
Wanneer krijgt Oekra�ne de F16's?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:53 schreef BEFEM het volgende:
Zoals eerder gezegd, Rutte zegt ook dat geld geen probleem is maar het krijgen van systemen en munitie wel.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:55 schreef Perrin het volgende:

[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:55 schreef Perrin het volgende:

[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen. Maar mogen we weer 130km/u op de snelweg?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:58 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Joh, dat krijg je met al die managers in de politiek. Aan een knop draaien en het resultaat is daar. Implementatie, wat is dat?
Industri�le capaciteit in NL is veel lager, volgens mij, dan ze in Den Haag denken.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:59 schreef BEFEM het volgende:

[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:00 schreef oheng het volgende:

[..]
Niks ketchuptheorie. Wat we zien is waanzin: telkens hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.

De enige keer dat we de ketchuptheorie in werking hebben gezien was in Kharkiv.

Hou je bij de feiten aub.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekra�nse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekra�ne het verlies een beetje beperkt kan houden.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Totaal verkeerde prioriteiten.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekra�ne. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekra�ne. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:05 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je weet pas als het ketchup is, als het zover is. Je kan dat niet vantevoren zeggen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekra�ne. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Waren ze 155mm granaten aan het inzamelen?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die hebben ze al voor training. Maar je bedoelt wanneer ze ingezet kunnen worden?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het was gevaarlijk genoeg voor de politie. Waarom moeten er altijd bureaucratie en milieuvergunningen en veiligheidseisen bij zulke initiatieven worden gehaald? Zo duurt alles natuurlijk jaren.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
Als ik nu jeugdig was geweest had ik “ontwikkelingshulp voor de strijd in Oekra�ne” een hele fijne smoes gevonden om maar wat aan te kunnen kloten met vuurwerk.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het is een hele fijne smoes om een zwaar bewapende goed geoefende militie op te richten.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:34 schreef polderturk het volgende:

[..]
Dat is inderdaad wat ik vraag.

Het is goed dat Oekra�ne nu s400 systemen aanvalt. Zonder luchtwaar maken de F16's gehakt van Russische vliegtuigen.

F16's vs Russische vliegtuigen staat 76-2 of zoiets.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oekra�ne moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Russen zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:15 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Rusland moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Oekra�ners zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:19 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 11:59 schreef BEFEM het volgende:

[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:19 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef ExTec het volgende:

[..]
Minder onderbuik, moet je doen.

En voor de rest zal het 'vast' rutte z'n schuld zijn dat VS' lockhead martin z'n productie lijnen niet opschaalt.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:34 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar als voor Oekra�ne echt de wapens opraken, kan je er ook met amateurisme doorbeuken als je er maar genoe lichamen tegenaan gooit.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vond die tank waar (serieus ) 20 mobiks uit kwamen zetten ook wel leuk. Dat duid wel op een tekort aan pantservoertuig.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.

Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.

Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De Ketchup-theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij.

''Ugalde gelooft in de ketchupflestheorie. Volgens de theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij, werken goals bij een spits hetzelfde als ketchup in een ketchupfles: als er eenmaal wat uitkomt, komt er gelijk een heleboel uit.''

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:51 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.

Dat heeft veel meer impact dan of ze met een BMP of een quad jouw kant op rijden.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:56 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Samengevat: Dit vliegveld zit nu zonder luchtverdediging. Vliegtuigen en helikopters die daar staan zijn schietschijf.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:58 schreef Perrin het volgende:

[..]
Beetje het luchtruim vrijmaken voor de F16's.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 12:24 schreef Aether het volgende:
Duitse politie pakt Russische spionnen op voor plannen sabotageacties
https://nos.nl/l/2517234

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je denkt van niet. Maar het punt is wel dat niet elk land duidelijk maakt wat ze doen. Van sommige landen is gewoon bekend dat ze nauwelijks iets openbaar maken. Zeker als het gaat om wapens en munitie die niet direct een intimidatie doel hebben. Je wil wel dat de Russen weten hoeveel vliegtuigen, luchtafweersystemen en schepen je hebt zodat ze geen domme dingen doen. Je wil niet dat ze precies weten hoeveel kogels je voor je geweren hebt. Dat kun je vervelend vinden, maar dat is wel de situatie.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekra�ne geheel bezetten. Dat kunnen ze niet. Dus zitten ze in dezelfde problemen als Duitsland aan het westfront in 1916. Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen. Oekra�ne heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken. En de Russische hoop om hun assets in de VS en in sommige EU landen te gebruiken om Oekra�ne tot overgave te dwingen door alle hulp te stoppen lijkt mislukt te zijn.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:51 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekra�ne geheel bezetten. Dat kunnen ze niet.

quote:

Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen.

quote:

Oekra�ne heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En als het de Russen zou lukken om heel Oekra�ne te bezetten, zal er doorgegaan worden met de partizanenstrijd. Zo'n Russische bezettingsmacht is dan ook nauwelijks te betalen.

Laten we echter ook eerlijk zijn, de steun is niet voldoende en staat nu op meerdere fronten onder druk.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:45 schreef luxerobots het volgende:
En alles wat Rusland w�l veroverd heeft, wordt langzaam gerussificeerd, Oekra�ners trekken weg en worden onderdrukt, op de lange termijn wordt het steeds moeilijker om die gebieden weer terug te krijgen (ook omdat een snel tegenoffensief er voorlopig ook niet in zit).

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:49 schreef oheng het volgende:

[..]
Oekraine vocht ook nog tot 1956 (?) een partizanen strijd nadat ze veroverd waren door de soviets/russen.

En rusland is gestopt met het aanvallen op het Kupyansk front. De russische activieteiten zijn nu veelal beperkt tot een front van zo'n 60km.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ze hebben volgens de Oekra�ners anders een zware numerieke overmacht in artillerie en waarschijnlijk ook in manschappen. Ze schieten gewoon alles kapot met artillerie, FAB's en trekken het puin in met menselijke golven.

Als de Oekra�ners geen artillerie en kogels hebben om een "no-man's land" met een statische frontline te cre�ren en te behouden lukt het ze ook nog.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:51 schreef oheng het volgende:

[..]
De geluiden uit de Oekrainsche brigades zijn extreem divers. Zo zijn er brigades die nu melden dat ze weer voldoende munitie hebben. En anderen die moord en brand schreeuwen, bijvoorbeeld bij Bakhmut.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Terny tot Robotyne is toch wel een iets groter front dan 60km?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:54 schreef TLC het volgende:
Als mensen weten dat je een spion bent ben je sowieso een slechte spion

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:55 schreef oheng het volgende:

[..]
Nah, afgezien van Robotny is Zaporizhia relatief rustig. En ook ten westen van Horlivka is er niet heel veel nieuws. Ten noorden van Bakhmut idem ditto (uitgezonderd: Terny, Kremmina, Bilohorivka).

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou het niet weer geoekra�niseerd kunnen worden?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:08 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?

Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.

Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:01 schreef skysherrif het volgende:

[..]
ER wordt ook nog geregeld gevochten ook bij Pryyutne en Staromaiorske in Zapo bijv

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:08 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?

Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.

Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 13:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.

Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.

Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou het niet weer geoekra�niseerd kunnen worden?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:22 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
We zijn verstijfd, want we moeten teveel inleveren om dit te doen. Dansen op de vulkaan, heet dat.

Ik weet ook niet meer wat er nodig is om ons wakker te schudden. Misschien kan het wel niet meer.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:30 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ze zijn doodsbang voor Rusland.

Toen Isra�l werd aangevallen kwamen de VS, UK en Frankrijk wel meteen in actie. Dus het kan gewoon. Het is pure onwil. Alleen snap ik niet waarom we na 2 jaar plotseling afhaken, dat hadden we net zo goed meteen kunnen doen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij wilde naar de Kaukasus omdat hij de olie nodig had. Zijn generaals wilden naar Moskou. Of het wat uitgemaakt had betwijfel ik aangezien ik geen idee heb hoe Duitsland die olie weer naar Duitsland had willen krijgen. Maar dat terzijde.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:32 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

Dit is trouwens echt best wel veel

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.

Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden na�pen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.

Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden na�pen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:22 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Maar. Ze winnen. Wel.

Het maakt niet uit waarmee, het maakt niet uit hoeveel verliezen ze lijden, het maakt niet uit dat hun winsten maar klein zijn.

Ze zijn momenteel aan het winnen. En als wij (VS en NAVO) niet als den donder materiaal gaan leveren dan is de oorlog straks afgelopen met een Oekra�ense nederlaag.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Volgens mij was de gedachte van de Duitsers, dat als het lukt om Leninggrag, Moskou en Stalingrad in te nemen, Rusland voor de rest niet meer de organisatie, mankracht en middelen had om een vuist te maken.

quote:

Ukraine was in trouble already — now it openly admits it's on track to lose

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:02 schreef grrrrg het volgende:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[..]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:11 schreef skysherrif het volgende:
Burgess, republikeinse voorzitter van de rules committee van het house (die er dus over gaat of de US AID bill van johnson voorgedragen mag worden) lijkt het te gaan steunen.

Dat is best goed nieuws aangezien hij geen al te best track record had over oekraine.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:09 schreef RamboDirk het volgende:
^ marketing om meer aid te krijgen

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nooit te beroerd om even het andere geluid in een topic te laten horen. Hulde.

quote:

Als Washington niet snel miljardensteun goedkeurt voor Oekra�ne dan dreigt "een breekpunt" aan het front.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:32 schreef oheng het volgende:

[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven.

Tenzij je politieke druk wilt uitoefenen om een gigantische berg steun los te peuteren. Dit zijn doodnormale politieke spelletjes, en de reden waarom we (?) vooral geinteresseerd zijn in de mening van de eenheden aan de frontlinie.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef grrrrg het volgende:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekra�ne dit verliezen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou het niet weer geoekra�niseerd kunnen worden?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:38 schreef Confetti het volgende:

[..]
Probleem is ook dat 'Europa' niet echt bestaat. Ieder land bepaalt hoeveel hulp het biedt. In die zin bestaat Europa uit veel dwergstaten die niet heel relevant zijn. De grote Staten zoals Duitsland, Frankrijk en het VK zijn de schuldigen. Die hadden moeten overschakelen op een nationale oorlogseconomie in plaats van dat we met zijn allen her en der bestaand materiaal bij elkaar schrapen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:38 schreef grrrrg het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:49 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het kan �n de waarheid zijn �n een manier zijn om meer materieel te krijgen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef grrrrg het volgende:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekra�ne dit verliezen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:32 schreef oheng het volgende:

[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven. (..)

quote:

Op donderdag 18 april 2024 17:12 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja het kan de waarheid zijn, maar dan nog ga je dat als land nooit toegeven zonder een goede reden.
En al helemaal niet als de situatie redelijk stabiel is.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 17:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als je de keuze hebt tussen hard krijsen om hulp of stilletjes vermorzeld worden, dan zou ik de eerste optie kiezen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 14:29 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dit is ook weer een veel te na�ef verhaal. Het gaat er niet om dat Rusland niet wint, het gaat erom dat Oekra�ne wint. En dat doen ze niet door deze oorlog nog 5 jaar door te laten gaan. Daar gaat het land kapot aan.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kan. Maar dan moet het eerst weer veroverd worden.

Bovendien is het voor Russen, zonder enige moraal, gemakkelijk om hun wil op te leggen of mensen op te ruimen, terwijl de Oekra�ners enige moraal hoog te houden hebben. Dan is het een heel stuk moeilijker.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 18:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
De Russen die na 2014 naar Oekraine zijn gekomen worden gewoon het land uitgetrapt. Niks geen schadevergoeding. Gewoon oprotten. En ja, collaborateurs zullen zeker moeten uitleggen wat men heeft gedaan. Reken daar maar op. Dat is zo na elke oorlog.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 19:14 schreef Perrin het volgende:
Voor een grinnikje. Wat is er gebeurd met moraliteit? Kom je terug als goudeerlijke veroveraar en dan krijg je dit.

[ x ]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 19:49 schreef LethalNinja het volgende:

HISTORY LEGENDS - The Truth of Russia's Tactical Evolution in its War against Ukraine

Blijkbaar is er een running joke bij de Russen. “Losing the information war but winning the real war :”)

quote:

"The first five days Russian forces I think frankly were too gentle," he said. "They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over."

quote:

Op donderdag 18 april 2024 16:49 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:38 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:38 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.

In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:48 schreef Perrin het volgende:

[..]
Toch eens met Frankrijk overleggen of we het niet gewoon moeten verdelen.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:50 schreef ExTec het volgende:
[ x ]

Maar doneert DER OLAF er nog een, of benadrukt hij alleen dat ze er recent 1 gedoneerd hebben?

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:55 schreef Ulx het volgende:
Wat is de minimale hoeveelheid die ze volgens de navo-afspraken zelf moeten hebben? (Na je commentaar over Belgische munitie neem ik aan dat je van mening bent dat men zich wel aan dat soort afspraken dient te houden.)

quote:

Op donderdag 18 april 2024 21:00 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Nice. Very nice.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 17:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
We moeten ons als EU en NAVO kapot schamen voor dit getreuzel.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.

Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden na�pen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.
Ik wil wel opmerken dat de NAVO als organisatie hier in principe niets mee van doen heeft.

Ik denk nog even terug aan mijn gedachten van 2 jaar terug dat een Rusland met nog niet eens het smalende BNP van de Benelux in staat zou zijn langer dan 6 maanden oorlog te voeren.

Volgens allerlei berekeningen heeft de oorlog, Rusland al iets van $211Miljard ^{bron:dfn-2024} gekost en kost een heropbouw, zo ja, van Oekra�ne tegen de $1000Miljard ^{bron:WEforum-2024}. Moeilijk is achterhalen hoeveel "geld", het "Westen" daar inmiddels heeft verbrand. Een getal dat ik op grond van extrapolatie van 2022/23 cijfer schat op minstens ook $200+Miljard ^{deels bron:bbc-2023} en het einde daarvan nog lang niet inzicht is.

Ik vermoed dat wanneer het einde ooit in zicht komt, het hele "gedoe", de wereld en betrokkenen inderdaad die ooit ergens genoemde $2800Miljard zal gaan kosten. Spreken over winnen laat staan dat de vrijheid wint, is dan vooral wie wat kan behouden dat nu is verwonnen. De gedachte dat Rusland ooit uit Oekra�ne getrapt kan worden e.d., heb ik inmiddels in het land der verloren dromen weggezet.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 15:52 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hitler was een megalomane gek die (zeker later gaandeweg de oorlog) volledig was losgezongen van de werkelijkheid, en door de extreme angstcultuur en het Fuhrerprinzip durfde niemand hem tegen te spreken.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 21:45 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

Russen hebben wss 2 migs vernietigd en verschillende apparatuur van S-300 systeem bij dnipro :/

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Door bronnen tegenover elkaar te zetten loop je wel groot risico om appels en peren te vergelijken. 315.000 Russen tegenover 100? Europeanen/Amerikanen. Een enorme hoop sovjet schroot tegenover een enorme hoop US schroot dat tegen nieuw prijs op de balans gepleurd wordt.

Tja, waar ben je dan precies naar aan het kijken? Zijn dat nu echte kosten of is dat het gemiddelde boekhoud/jaarcijfersgeneuzel waarbij alles alle kanten op te beredeneren is.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.

Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:
De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Volgens mij zijn die best wel transparant? Als in dat is allemaal terug te lezen vgm wat ze waar voor schrijven

(dacht ik)

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hij refereert er aan dat omdat biden graag banen wil creeeren er gloednieuwe prijzen worden gerekend, voor afgeschreven en reeds vervangen materiel.

Is net zoiets als dat NL gloednieuw prijzen voor de F-16s opvoert, gloednieuw prijzen opvoert voor al die rus tanks die we links en rechts op hebben kunnen snorren, en daarna stoer verkondigen dat we 100 miljoen miljard aan oekraine hebben gedoneerd.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.

Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:46 schreef Ulx het volgende:
Dat is vorig jaar al aangepast in de berekeningen voor wat er naar Oekra�ne kon. Volgens mij waren de Freedom Caucus en MAGAworld daar nog behoorlijk kwaad over omdat er ineens wat extra kon worden geleverd.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 22:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.

quote:

Op donderdag 18 april 2024 20:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.

In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.

quote:

Russian official suggests heating Russian homes with heat from burning bodies in crematoria: "It’s very eco-friendly". VIDEO
Oleg Popenko, an official from Nizhnevartovsk, Russia, suggested that the energy from burning bodies in crematoria should be redirected to heating the premises.

According to Censor.NET, Popenko is the head of the local Department of Environmental Management and Ecology, and, according to him, such heating of Russians' homes will make it possible to effectively use the heat from crematoria and help improve the environmental situation.

quote:

Russian Hypersonic Missile Scientist Jailed for 'High Treason'
The head of a Russian program which develops hypersonic missiles has been jailed for seven years for treason following a top-secret court case, it has been reported.

President Vladimir Putin has boasted about Russia's hypersonic missile program which has been key to his projection of Moscow's military might. But working on the program comes with a risk, with at least a dozen scientists reportedly being detained in what are believed to be politically motivated arrests.

Russian newspaper Kommersant reported Thursday that Alexander Kuranov, head of the Scientific Research Enterprise of Hypersonic Systems (NIPGS) who was arrested by Russia's main intelligence agency the FSB in August 2021 on suspicion of "high treason", had been jailed after a hearing in St. Petersburg City Court.

Kuranov was handed the seven-year term "in a high-security penal colony with a fine of 100,000 rubles ($1,065)," the paper said.

SPOILER

quote:

"The details of the case are unknown, since it was considered behind closed doors," the paper said, citing Daria Lebedeva, head of the court's press service, which Newsweek has contacted for further comment.

In her post on Telegram, Lebedeva said that the court had considered the case in two sessions and imposed a punishment less than that recommended for a breach of Article 275 of Russia's criminal code, relating to treason.

Kuranov is thought to be part of a team that is developing the Ayaks hypersonic aircraft that can travel at up five times the speed of sound, Defense Mirror reported. The program had begun in the Soviet era and recently been restarted.

Russian state media noted that Kuranov was the author of more than 120 scientific papers and had also been an organizer of the Russian-American International Symposium "Thermochemical and Plasma Processes in Aerodynamics", held in St. Petersburg.

Yevgeny Smirnov, a lawyer who represented other detained scientists, told news outlet BBC Russian in February hypersonic experts had been accused of transferring secrets about the program to other countries, although it was not clear if this was linked to the treason charges Kuranov faced.

Smirnov said those detained were not involved in weapons development and were only working with foreign partners on the science behind the program.

He told the outlet that the cases intended "to show that Russian missiles are the best and that they are trying to steal them."

Others arrested had been working at the Central Mechanical Engineering Research Institute (TsNIIMash) in the Moscow region, the Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) in Moscow, and also the Khristianovich Institute of Theoretical and Applied Mechanics (ITPM) in Siberia.

quote:

CEO of Diehl Defense: Germany to transfer new IRIS-T to Ukraine in a few weeks

Germany will provide Ukraine with additional IRIS-T air defense systems, one of which will be delivered in a few weeks.

Helmut Rauch, CEO of Diehl Defense, announced this.

On April 18, 2024, German Vice Chancellor Robert Habeck and Diehl Defense CEO Helmut Rauch paid a working visit to Kyiv.

Answering journalists’ questions, they emphasized the importance of supporting Ukraine in the future and announced the delivery of a new IRIS-T system.

SPOILER

quote:

“Three of our systems are already in Ukraine, and more will be delivered this year. The next one will be delivered in just a few weeks,” Helmut Rauch, CEO of Diehl Defense, shared.

IRIS-T SLM air defense systems demonstrate high capabilities in protecting Ukrainian skies from Russian missiles and drones.

Since the system is supplied to other European countries within the German Sky Shield initiative, Diehl is expanding its production capacity in addition to Ukraine.

In total, the German company is expected to produce seven air defense missile systems in 2024, which will be delivered to the respective customers.

The rate of production of missiles will also be increased, with about 400-500 units to be produced in 2024.

Since the missiles for the system are manufactured by several European companies and subcontractors, no significant increase in production rates can be expected. However, to solve this problem, Diehl will launch the production of scarce components in Germany.

The increased production of air defense systems and the transfer of additional systems will ensure better protection of Ukrainian cities and civilian infrastructure from Russian attacks.

In addition, the company is researching a long-range version of the missile, which will be equipped with an active homing head and will be able to intercept air targets at distances of up to 100 km.

quote:

Deputy Head of the Ministry of Energy of the Russian Federation Pavel Sorokin said that at the moment most of the available reserves of raw materials in Russia are already at the production stage and many of the country’s oil and gas fields have been exhausted.

He also emphasized that in the medium term, resource rent in Russia will decline. This is due to several factors, including an increase in the cost of extracting raw materials and difficulties in discovering new deposits.

Due to deteriorating inventory quality, the entire industry will need additional tax incentives, he added.

In this regard, one of the main tasks will be to create conditions for the development of depleted deposits in various regions of Russia. Sorokin mentioned resource bases in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, in the central part of the country, as well as in certain areas of Eastern Siberia, as potential targets for development.

quote:

A new Ukrainian-made armored vehicle was presented to the Commander-in-Chief

A Ukrainian-made wheeled combat vehicle was presented to the Ukrainian military for the first time.

The General Staff of the Armed Forces of Ukraine released footage of the new equipment models.

Oleksandr Syrskyi, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, was presented with the latest models of Ukrainian military equipment: a modernized BMP-1TS infantry fighting vehicle with the Ukrainian Spear-Synthesis module, an Oncilla armored vehicle, and other equipment.

However, the most interesting piece of equipment on display was a previously unseen six-wheeled armored vehicle, the name of which has not yet been released.

SPOILER

quote:

Олександру Сирському представили новітню українську бронетехніку

Visually, the vehicle almost completely resembles the well-known Mbombe 6�6 vehicle developed by the South African Paramount Group company.

Militarnyi has learned from its own sources that a Ukrainian company has also started licensed production of these vehicles.

Mbombe 6�6
The Mbombe is a wheeled armored fighting vehicle developed by Paramount Group in 2010.

The armored vehicle can accommodate eight infantrymen, with a separate mine-resistant seat for each soldier. In addition, the vehicle accommodates three crew members: a commander, a driver, and a gunner.

Exit from the landing compartment for the crew and infantrymen in the landing compartment is realized through the aft ramp.

he vehicle, which weighs 16 tons, is equipped with protection class 3 according to STANAG 4569. It is designed to withstand fire from small arms of 7.62�51 caliber.

In addition, the developer positions its armored vehicle as a mine-resistant combat unit capable of withstanding a charge weighing up to 10 kg of TNT equivalent. This protection is provided by the two-layer V-shaped hull bottom.

The armored vehicle captured in the video was equipped with the Ukrainian-made Spys-Synthez combat module.

It is equipped with a 30-mm ZTM-1 automatic cannon, a 30-mm KBA-117 automatic grenade launcher, and a twin 7.62-mm PKT machine gun. In addition, the module is integrated with the Barrier anti-tank missile system with launchers for 2 missiles.

The module is stabilized in two planes, so the operator can fire relatively accurately while moving. For all-weather operation, the gunner’s sight is equipped with a thermal imaging channel.

The original Spys-Synthez module used on Ukrainian IFVs is manned. For this purpose, a “basket” of the combat compartment is installed under the module, which houses the weapon operator, but it is not in the photo.

The module in the photo is likely to be remotely controlled and can be used via a remote control. This is partly confirmed by the presence of a monitor on the starboard side at the end of the landing compartment.

The vehicle has a 6�6 wheel drive and is equipped with a Cummins ISBe4 diesel engine (300 kW) with an Allison 6-speed automatic transmission. It can reach a speed of 100 km/h and has a range of 700 km.

quote:

‘Russia doesn’t care’: Sweden sounds alarm over unsafe oil fleet
Foreign minister warns of environmental catastrophe in Baltic Sea as he accuses Moscow of using unseaworthy vessels

Russia appears prepared to create “environmental havoc” by sailing unseaworthy oil tankers through the Baltic Sea in breach of all maritime rules, the Swedish foreign minister has said.

Speaking to the Guardian during his first visit to London since Sweden became a Nato member, Tobias Billstr�m called for new rules and enforcement mechanisms to prevent the ageing and uninsured Russian shadow fleet causing an environmental catastrophe. About half of all Russian oil transported by sea passes through the Baltic Sea and Danish waters, often operating under opaque ownership, and using international waters to try to avoid scrutiny.

SPOILER

quote:

The fleet generates a huge amount of revenue for Russia’s war machine, bypassing western sanctions that try to block access to insurance if Russia sells the oil above $60 a barrel. In practice as little as 20% of Russian oil is sold below the price cap.

Foreign ministers from the eight Nordic-Baltic grouping of countries met on the strategic island of Gotland a fortnight ago to discuss how to tackle the Russian fleet.

“We will all be affected if there were a major problem arising from a collision or oil leakage from one of these ships, which also in many cases are not seaworthy, or very close to not being seaworthy,” Billstr�m said.

“The fact that they are transporting oil, which fuels Russian aggression against Ukraine is bad enough. But even worse is the fact that Russia doesn’t care one bit, apparently, about the fact that these ships could cause major environmental havoc in seas, which if you take the Baltic Sea is sensitive as it is.”

He said every state that was a member of the International Maritime Organisation had a responsibility to uphold IMO rules and regulations, and had the right to ask the captain of a ship not deemed seaworthy to take action before leaving port.

However, some Nordic countries are anxious about the Russian reaction if they did intervene since it may add to Moscow’s belief that the Baltic Sea is being turned into a “Nato lake”, cutting Russia’s access to the sea from St Petersburg and other ports such as Kaliningrad.

International law allows ships to be interdicted if they are deemed to be improperly flagged, but some of the law is unclear. Billstr�m agreed that Nato members could hardly risk being seen to be acting like the Houthis in the Red Sea by defying freedom of navigation.

The US is also anxious in an election year about the possibility of an oil shortage sending prices at the pumps through the roof.

The addition of Sweden and Finland to Nato had, Billstr�m said, changed the strategic situation in the Baltic Sea since it left Russia as the only country with a Baltic coastline not a member of the military alliance. Sweden has already moved to strengthen the Swedish presence on Gotland.

Sweden, which has worked alongside Nato in Libya and Afghanistan, has submarine space and cyber-capacities that represent a significant boost to the alliance’s capability. It also has a civil defence capacity that is seen as the envy of Europe. The former UK armed forces minister James Heappey said he kept a copy of the Swedish civil defence manual on his desk as a model for what Britain should emulate.

Billstr�m said joining Nato felt like Sweden was coming home, and with the country’s close defence links with the UK intended to join the more hawkish end of Europe. He said history showed Russia did not change behaviour unless it was defeated in war and brushed aside suggestions of satisfying Vladimir Putin with parcels of Ukraine.

“Putin has made it absolutely clear what his goals are – the total annihilation of Ukraine,” said Billstr�m. “He doesn’t believe Ukraine has right to exist as a state. This is not about ceding individual plots of land, and any thoughts about the frozen conflicts would be very dangerous, because it will only allow Putin more time to rebuild his armed forces, trying to push towards Kyiv. No, we should do exactly the opposite.”

Billstr�m favoured greater Nato coordination of arms supplies, including air defences, but added that political will was needed.

He pointed to the example of the Nammo arms factory in Karlskoga that now has five shifts running 24/7, with the goal of tripling ammunition production by the end of 2024, compared with 2022.

“This isn’t about production capabilities. This is about putting your will into it,” Billstr�m said.

“Decisive military victories in the battlefield are critical because nothing else is going to change the political course of Moscow or the Russian leadership.”

That included, so far as he was concerned, making Moscow understand that Ukraine was entitled to attack energy refineries inside Russia. “It has to understand there are no shielded installations inside Russia with which to fund its illegal aggression against Ukraine,” said Billstr�m.

Like all foreign ministers, he said he was wary of the implications of a Trump presidency had for Europe, Nato and Ukraine, but doubted the bulk of the Republican party had succumbed to pro-Russian propaganda.

Billstr�m said the Republicans had a tendency to turn isolationist during a Democrat presidency, but he added that it was necessary for Europe to show it understood the connection between Ukraine and the Indo-Pacific region.

He said there was also a clear link in this with Iran and the Middle East. “We can now see how all authoritarian states are working together and helping one another. It means we are at a very, very crucial point, almost a crossroads in human history, where we have to think about what would happen if Russia wins in Ukraine.

“If Putin won, it will probably mean the whistle will blow in the Indo-Pacific, and we will see greater Chinese assertiveness in the Taiwan strait.

“We want the US to be interested in what’s going on in our part of the world. We have to be interested in what’s going in theirs. We in Europe have to see how this is all interconnected.”