NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Artikel van de Washington Post over de dood van Hind, de andere passagiers en de ambulance-broeders bijna drie maanden geleden. Hoe het verhaal van IDF niet aansluit bij wat satellietfoto's, geluidsfragmenten, videobeelden en foto's laten zien.
Via de tweet is 't artikel gratis te lezen. Je krijgt alle beelden en de reconstructie te zien
Waar twee vechten hebben twee schuld jongens.
Laten wij lief voor elkaar zijn.
Laten wij lief voor elkaar zijn.
Groot fan van User Wotte
omdat iran van daaruit hezbollah aanstuurd, een oorlogshandeling tegen israel.quote:Op dinsdag 16 april 2024 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hun mensen in Syrie opblazen.
Als Iran ergens in Nederland een Israelisch instituut opblaast, dan is een actie vanuit Israel richting Iran evengoed gerechtvaardigd.
Wat maakt dat Israel een soeverein land als Syrie aanvalt?
het is echt niet zolastig te bepalen wie hier begon. israel verdedigd zichzelf alleen maar, heeft iran nog nooit aangevallen. iran is een uitesproken aggressief land tegen voornamelijk de VS en israel. niet omdat ze geprovoceerd worden door die landen, maar uit idealisme.
onzin. verdediging is niet hetzelfde als agressiequote:
Waar twee vechten hebben twee schuld jongens.
Laten wij lief voor elkaar zijn.
weet je dat de meest extremistische israelische politicus klaagt over netanyahu en nieuwe verkiezingen eist, oa. omdat hij niets doet aan de agressie van de kolonisten? het wordt inn israel gezien als iets belachelijks en ongewenst.quote:Op dinsdag 16 april 2024 22:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De terreurproxies zouden geen bestaansrecht hebben als er niet aan landjepik en stelselmatige vernedering werd gedaan.
De laatste berichten van de West Bank meegekregen? Beelden van lachende kolonisten die Palestijnse woningen en auto's in de fik steken. Terreurproxies van Israel in dit geval.
Precies. Daarom veroordeel ik de ingang van Rusland in Oekraïne en ook die van Amerika in Irak. Dit is een stuk complexer. Aangezien Israël ook duidelijk buiten de lijntjes heeft gekleurd.quote:
[..]
onzin. verdediging is niet hetzelfde als agressie
Groot fan van User Wotte
Extrajudicial vermoorden van zo'n atoomgeleerde bijvoorbeeld.quote:
[..]
Precies. Daarom veroordeel ik de ingang van Rusland in Oekraïne en ook die van Amerika in Irak. Dit is een stuk complexer. Aangezien Israël ook duidelijk buiten de lijntjes heeft gekleurd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wie weet hoeveel slachtoffers van een Iraans kernwapen ze zo hebben bespaard..quote:
[..]
Extrajudicial vermoorden van zo'n atoomgeleerde bijvoorbeeld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je moet als Russische diplomaat gaan werken joh met die logica.quote:
[..]
Wie weet hoeveel slachtoffers van een Iraans kernwapen ze zo hebben bespaard..
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ook is het steunen van proxy's lastig hard te maken als de start van een oorlog. Maar goed als je alles zwart/wit ziet dan is overal een oplossing voor natuurlijk.quote:
[..]
Extrajudicial vermoorden van zo'n atoomgeleerde bijvoorbeeld.
Groot fan van User Wotte
Of misschien was hij wel ontploft bij het proefje in het gezicht van Khomeini.quote:
[..]
Wie weet hoeveel slachtoffers van een Iraans kernwapen ze zo hebben bespaard..
Groot fan van User Wotte
Dat is niet de reden van de terreur (-proxies).quote:
[..]
De terreurproxies zouden geen bestaansrecht hebben als er niet aan landjepik en stelselmatige vernedering werd gedaan.
Het "landjepik" (gebeurt niet; je bedoel de settlements) en stelselmatige vernedering zijn het gevolg van de echte oorzaak: jodenhaat.
De kolonisten zijn een probleem; maar ook zij zijn het gevolg van jodenhaat.quote:De laatste berichten van de West Bank meegekregen? Beelden van lachende kolonisten die Palestijnse woningen en auto's in de fik steken. Terreurproxies van Israel in dit geval.
(Ze moeten nog steeds oprotten uit de Westelijke Jordaanoever.)
Intolerant voor intolerantie
Wanneer denk jij dat die kolonisten begonnen zijn?quote:
[..]
Dat is niet de reden van de terreur (-proxies).
Het "landjepik" (gebeurt niet; je bedoel de settlements) en stelselmatige vernedering zijn het gevolg van de echte oorzaak: jodenhaat.
Daarnaast. Landjepik gebeurt wel degelijk. Je kan die berichten de laatste maanden toch echt niet allemaal gemist hebben. Je haalt een Howardje uit
Vorige maand
Israel's far-right finance minister, Bezalel Smotrich, announced the seizure of 10 square kilometers (3.8 square miles) of Palestinian territory
https://www.washingtonpos(...)ement-blinken-visit/
Je kan zeggen dat de west bank sinds 1967 van Israël is dus er kan van de oorspronkelijke bewoners niks afgepakt worden, dat is een ander en helder statement dan dat 'landjepik bestaat niet' gelul
Feitelijk niemandquote:
[..]
Wie weet hoeveel slachtoffers van een Iraans kernwapen ze zo hebben bespaard..
Nu weten we niet 100% zeker Israël daar achter zit maar de link tussen Iran en Hamas is ook niet 100% duidelijk
Die actie bij het consulaat was echter duidelijk met open vizier Israël vs Iran en dat is dan idd duidelijk een escalatie van de vijandighededen en Iran is doe ladder dus logischerwijs wat verder opgeklommen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Mijn hemel, ze zouden een studie moeten doen naar waar men hun gedachtes vandaan tovert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
tegen iran? geen enkele reden, behalve islam.quote:
[..]
Precies. Daarom veroordeel ik de ingang van Rusland in Oekraïne en ook die van Amerika in Irak. Dit is een stuk complexer. Aangezien Israël ook duidelijk buiten de lijntjes heeft gekleurd.
Die is niet zo moeilijk, die putten gewoon uit hun kennisquote:
[..]
Mijn hemel, ze zouden een studie moeten doen naar waar men hun gedachtes vandaan tovert.
Ze weten wat Iran kon doen en ze weten wat Iran doet en kwamen op de relatief veilige conclusie dat het gelukkig wel meeviel allemaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goeie belediging wel.quote:
[..]
Wanneer denk jij dat die kolonisten begonnen zijn?
Daarnaast. Landjepik gebeurt wel degelijk. Je kan die berichten de laatste maanden toch echt niet allemaal gemist hebben. Je haalt een Howardje uit
Ik kan HowardRoark eigenlijk zelden op iets fouts betrappen.
Dat is een paywall-artikel, helaas. Heb je een andere bron?quote:Vorige maand
Israel's far-right finance minister, Bezalel Smotrich, announced the seizure of 10 square kilometers (3.8 square miles) of Palestinian territory
https://www.washingtonpos(...)ement-blinken-visit/
Je kan zeggen dat de west bank sinds 1967 van Israël is dus er kan van de oorspronkelijke bewoners niks afgepakt worden, dat is een ander en helder statement dan dat 'landjepik bestaat niet' gelul
Overigens is de Westoever niet van Israël en ben ik gewoon tegenstander van het kolonisatiebeleid.
Intolerant voor intolerantie
Die vingers in de oren en doen alsof je het niet hoort is een bijzonder nare tactiek.quote:
[..]
Goeie belediging wel.
Ik kan HowardRoark eigenlijk zelden op iets fouts betrappen.
[..]
Dat is een paywall-artikel, helaas. Heb je een andere bron?
Overigens is de Westoever niet van Israël en ben ik gewoon tegenstander van het kolonisatiebeleid.
Hier tig bronnen, een Google zoekopdracht, het was tijdens het bezoek van Blinken en als je niet weet wie dat is dan die informatie gewoon parkeren
Vraag. Wanneer zijn volgens jou kolonisten begonnen?
Laat dit soort opmerkingen aub achterwege in het vervolg.quote:
[..]
Ik noem het zoals ik wil. Of krijg je nu kosher-tranen?
Iran & Co. blaast al jaren dingen van Israël in het buitenland op. In Zuid-Amerika lopen een aantal rellen wat dat betreft.quote:
[..]
Hun mensen in Syrie opblazen.
Als Iran ergens in Nederland een Israelisch instituut opblaast, dan is een actie vanuit Israel richting Iran evengoed gerechtvaardigd.
Wat maakt dat Israel een soeverein land als Syrie aanvalt?
In die zin niets anders dan het vernielen van de West Bank bijvoorbeeld. Nogmaals: de kolonisten zijn de terreurproxies van Israël.quote:
[..]
Iran & Co. blaast al jaren dingen van Israël in het buitenland op. In Zuid-Amerika lopen een aantal rellen wat dat betreft.
Allah Al Watan Al Malik
Blijft bespottelijk dat men Moslimregimes serieus neemt. Iran haalt vrouwen van de straat en sluit ze op als hun sluier wat verkeerd hangt.
Dit is geen goede vergelijking want Iran heeft niks met de west bank te maken.quote:
[..]
In die zin niets anders dan het vernielen van de West Bank bijvoorbeeld. Nogmaals: de kolonisten zijn de terreurproxies van Israël.
Opmerkelijk dat je altijd de term far right hoort over bepaalde politici in Israël.
Hoe typeren ze dan de politici in Palestina en Iran? Dat moet dan wel mega ultra far right zijn.
Hoe typeren ze dan de politici in Palestina en Iran? Dat moet dan wel mega ultra far right zijn.
Nee hoor, ze verschillen weinig van elkaar. Alleen de religie is anders. Als ze van precies dezelfde religie waren geweest waren het dikke maten geweest. Een kleine afwijking qua religie (bijv. Sunni vs Shia) kan figuren met in essentie dezelfde denkbeelden al tegen elkaar opzetten.quote:
Opmerkelijk dat je altijd de term far right hoort over bepaalde politici in Israël.
Hoe typeren ze dan de politici in Palestina en Iran? Dat moet dan wel mega ultra far right zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als dat zo is, waarom lees je nooit typeringen als nationalistisch of extreem-rechts als het gaat om Iraanse of Palestijnse politici?quote:
[..]
Nee hoor, ze verschillen weinig van elkaar. Alleen de religie is anders. Als ze van precies dezelfde religie waren geweest waren het dikke maten geweest. Een kleine afwijking qua religie (bijv. Sunni vs Shia) kan figuren met in essentie dezelfde denkbeelden al tegen elkaar opzetten.
Want feitelijk zijn ze ultra-nationalistisch en extreem-rechts.
De Westelijke Jordaanoever is sinds 1967 betwist grondgebied. Daarom is het ook raar om over 'landjepik' te spreken. Zoals bekend was dit gebied lange tijd in het bezit van Jordanië, dit is toen eigenlijk nooit geproblematiseerd.quote:
[..]
Wanneer denk jij dat die kolonisten begonnen zijn?
Daarnaast. Landjepik gebeurt wel degelijk. Je kan die berichten de laatste maanden toch echt niet allemaal gemist hebben. Je haalt een Howardje uit
Vorige maand
Israel's far-right finance minister, Bezalel Smotrich, announced the seizure of 10 square kilometers (3.8 square miles) of Palestinian territory
https://www.washingtonpos(...)ement-blinken-visit/
Je kan zeggen dat de west bank sinds 1967 van Israël is dus er kan van de oorspronkelijke bewoners niks afgepakt worden, dat is een ander en helder statement dan dat 'landjepik bestaat niet' gelul
Dat doet de vraag opwekken wat er na 1967 is veranderd, dat het wel ineens als een groot vermeend probleem wordt gezien dat Israël nu zeggenschap heeft over delen van de Westelijke Jordaanoever.
Als je de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever als 'kolonisatie' zou willen omschrijven dan is dat al eeuwen aan de gang. Er zijn namelijk al heel lang Joodse nederzettingen daar. Gush Etzion bijvoorbeeld, daar woonden in de jaren 20 van de vorige eeuw al Jemenitische Joden.quote:
[..]
Die vingers in de oren en doen alsof je het niet hoort is een bijzonder nare tactiek.
Hier tig bronnen, een Google zoekopdracht, het was tijdens het bezoek van Blinken en als je niet weet wie dat is dan die informatie gewoon parkeren
Vraag. Wanneer zijn volgens jou kolonisten begonnen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de Palestijnse Autoriteit stukjes grond van gebied C confisqueert dan is dat toch gewoon landjepik?quote:Op woensdag 17 april 2024 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Westelijke Jordaanoever is sinds 1967 betwist grondgebied. Daarom is het ook raar om over 'landjepik' te spreken. Zoals bekend was dit gebied lange tijd in het bezit van Jordanië, dit is toen eigenlijk nooit geproblematiseerd.
Dat doet de vraag opwekken wat er na 1967 is veranderd, dat het wel ineens als een groot vermeend probleem wordt gezien dat Israël nu zeggenschap heeft over delen van de Westelijke Jordaanoever.
Edit: je reageerde op mijn vraag aan cuendillar. Ik heb jouw inhoudelijk reactie op mijn vraag weggehaald want cuendillar geeft aan dat het koloniseren een gevolg van Jodenhaat is en dat lijkt me niet te kloppen verdediging.
[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 17-04-2024 15:32:03 ]
