Afrika blijkt een werelddeel te zijn geworden met gratis energie , enorm veel ruimte een jonge en zeer sterke bevolkingquote:Op dinsdag 2 juli 2024 21:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nederland produceert 0,47% van alle CO2. Dat is vrij veel per bewoner, maar het is natuurlijk maar een klein landje.
De bevolking verbruikt ~20% van alle energie, dat is dan 0,1%. 80% daarvan is verwarming.
Maar je had het over alleen kopen wat je ook nodig hebt. Van een handje rijst, een handje groente en een handje bonen kun je een dag leven. Je hebt ook nog 2 liter water nodig. Dat is niet veel.
Maar daar zit jouw CO2 uitstoot niet in. Die zit hem in het huis waar je in woont, de auto waar je in rijd, de kleren die je aanhebt, enzovoorts. Want het bedrijfsleven produceert ~0,4% van de globale uitstoot. Maar ja, als je dat met, zeg, de helft reduceert, heeft de helft van de bevolking geen werk meer.
Nou verdienen we hier ons geld voornamelijk met dienstverlening. Industrie is maar een klein deel van het totaal en die zijn weg aan het gaan door de stijgende energiekosten (geen goedkoop aardgas meer). Dus meer dan 90% van de producten die wij kopen komen uit het buitenland, voornamelijk China.
Dus zelfs als we in tenten gaan wonen, overal naar toe lopen en alleen die handjes rijst, groente en bonen eten en daarmee onze economie om zeep helpen, brengt dat de globale CO2 productie niet noemenswaardig omlaag. De Chinese producten worden iets goedkoper, waardoor meer mensen ze kunnen kopen. Dat is het.
Alle oorlogen in het verleden hebben niet voorkomen dat de bevolking keihard gegroeid is.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 23:11 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Zoals altijd.
Oorlog .
Waarom denk je dat er zo veel stront in de wereld is.
Het is een natuurlijke proces namelijk omdat we opgesloten gaan voelen .
Dus het gaat van zelf.
Dat is nu overquote:Op dinsdag 2 juli 2024 23:24 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alle oorlogen in het verleden hebben niet voorkomen dat de bevolking keihard gegroeid is.
Alle oorlog in het verleden hebben echt wel schade gebracht .quote:Op dinsdag 2 juli 2024 23:24 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alle oorlogen in het verleden hebben niet voorkomen dat de bevolking keihard gegroeid is.
Dat vind je helemaal niet.quote:Op woensdag 3 juli 2024 07:55 schreef Beathoven het volgende:
Europa riskeert enorme klimaatrampen als het niet onmiddellijk actie onderneemt
Maar ik vind het soms aandoenlijk om te lezen dat er wordt voorgehouden dat we in staat zouden zijn om te levelen of de knop terug te zetten.
Hoe langer we wachten hoe rigoreuzer we moeten ingrijpen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 07:55 schreef Beathoven het volgende:
Europa riskeert enorme klimaatrampen als het niet onmiddellijk actie onderneemt
Dat we invloed hebben in de negatieve lijn is een gemeten feit. Maar ik vind het soms aandoenlijk om te lezen dat er wordt voorgehouden dat we in staat zouden zijn om te levelen of de knop terug te zetten.
Ik ben vrij links en zeker niet aan Thierry's zijde, maar het 'als we nu stoppen of goed doen, dan stappen we op de rem van de klimaatverandering' is niet aan de orde. Klimaatverandering is een trein die doordendert en ja, als we met 'de hele wereld' ineens enorm radicaal anders gaan doen, dan kunnen we de boel misschien een beetje minder laten oplopen. Maar dat dit een illusie is, is gewoon bekend. Zolang we wereldwijd radicaal rechtse veranderingen krijgen en men blijft productiestampen en oorlogen voeren, dan doen we er hier zeer weinig tegen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 12:46 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hoe langer we wachten hoe rigoreuzer we moeten ingrijpen.
Het kost nu misschien 1000 miljard (met dank aan Thierry daarvoor) maar wat denk je wat het kost om hele steden te gaan verplaatsen want wat dijkjes en pompen gaan het water niet tegenhouden hier?
misschien maar goedquote:
Sja...quote:Op woensdag 3 juli 2024 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Het zal mijn tijd wel duren. Kan me er niet druk om maken. Heb geen kinderen dus ben al heel goed bezig.
quote:Bestuurders en ambtenaren van de gemeente Amsterdam vliegen zich suf.
Vakblad Binnenlands Bestuur deed uitvoerig onderzoek naar vliegreizen bij zeven grote gemeenten in het jaar 2022.
Van de 290 vluchten werden er 192 gemaakt door bestuurders of ambtenaren uit de stad die een ban wil op privéjets en wordt bestuurd door het zelfbenoemde 'groenste college van Nederland'.
quote:Ze zijn echter niet de enige ambtsdragers die heel goed weten te vertellen hoe burgers hun leven moeten inrichten, maar zichzelf uitzonderen van deze opgelegde groene moraal.
Ook het afgezwaaide kabinet-Rutte IV had de mond vol van minder vliegen.
Uit een overzicht dat De Telegraaf opvroeg bij het ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt echter dat het aantal vluchten onder de eigen rijksambtenaren juist fors is toegenomen.
De afgelopen tweeënhalf jaar werd bijna 80.000 keer gevlogen, waarvan ruim 11.000 keer businessclass.
Neoliberalisme. Zelfredzame burger en het bedrijfsleven moet er goed aan kunnen verdienen. Rutte zei ook regelmatig dat hij de bevolking niet ging vertellen wat ze moesten doen. En al die willekeurige, eigen initiatieven lossen niets op en leveren dus meer geld op.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:56 schreef core2duo het volgende:
[..]
Sja...
De focus ligt in Nederland veel te veel op individuele inspanningen. De maatschappelijke discussie rondom wel, niet of minder vliegen speelt in het buitenland amper. Als de Duitsers bijvoorbeeld gewoon mogen blijven vliegen, waarom zouden wij dan vliegschaamte moeten hebben? Zelfde geldt voor de instelling van de thermostaat. Ik zie meer brood in grootschalige, door de overheid geïnitieerde oplossingen (zoals innovatie) dan de Hollandse zuinigheid.
Zonder duidelijke collectieve actie hebben we zoveel zelforganiserend vermogen als een petrischaaltje met gist. We groeien, consumeren. Tot de koek op is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Neoliberalisme. Zelfredzame burger en het bedrijfsleven moet er goed aan kunnen verdienen. Rutte zei ook regelmatig dat hij de bevolking niet ging vertellen wat ze moesten doen. En al die willekeurige, eigen initiatieven lossen niets op en leveren dus meer geld op.
quote:Earth’s ‘vital signs’ show humanity’s future in balance, say climate experts
Many of Earth’s “vital signs” have hit record extremes, indicating that “the future of humanity hangs in the balance”, a group of the world’s most senior climate experts have said.
More and more scientists are now looking into the possibility of societal collapse, says the report, which assessed 35 vital signs in 2023 and found that 25 were worse than ever recorded, including carbon dioxide levels and human population. This indicates a “critical and unpredictable new phase of the climate crisis”, it says.
quote:
quote:Wetenschappers: kritieke en onvoorspelbare fase klimaatcrisis breekt aan
Een coalitie van 15.000 wetenschappers waarschuwt opnieuw voor een onomkeerbare klimaatramp. In een rapport dat vandaag uitkwam, ongeveer een maand voor de internationale klimaattop in Azerbeidzjan, staat dat de wereld voor een "kritieke en onvoorspelbare nieuwe fase in de klimaatcrisis" staat.
Volgens de experts stoot de wereld meer broeikasgassen uit dan ooit tevoren, was de oceaan afgelopen jaar warmer dan ooit en werden temperatuurrecords met enorme marges verbroken. "De omstandigheden waar we de planeet in hebben gebracht, zijn nog nooit door ons of onze prehistorische soortgenoten waargenomen."
De wetenschappers hanteren bij hun jaarlijkse rapportage 35 'vitale functies' van de planeet en houden bij hoe die veranderen door de jaren heen. Dat zijn bijvoorbeeld het aantal mensen op de wereld, hoeveel vee op aarde leeft, hoeveel bos er verdwijnt, het verlies van zee-ijs maar ook bijvoorbeeld de subsidies voor fossiele brandstoffen en de energieconsumptie. 25 van die 35 vitale functies bereikten in het afgelopen jaar recordwaarden.
Extremer en sneller achter elkaar
Wetenschappers zien de extremen steeds extremer worden en elkaar ook steeds sneller opvolgen. Dat maakt de situatie "zo kritiek en onvoorspelbaar", zei Marleen de Ruiter, klimaatwetenschapper aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, in het radioprogramma Nieuws en Co. "Het is heel ingewikkeld om nu te modelleren hoe erg die extremen worden, zoals de overstromingen in Midden-Europa onlangs. Die waren van een heel nieuw type, zoiets hebben we nog nooit gezien."
Recente gebeurtenissen laten zien dat we nu moeten handelen in de complexiteit van allerlei rampen bij elkaar, zei De Ruiter verder. "We zijn in Nederland bijvoorbeeld heel goed in overstromingen, in de winter voeren we al het overtollige water netjes af. Maar nu ontstaan in andere seizoenen andere rampen, zoals droogte en bosbranden. Dan hebben we dat water juist weer nodig. Daar moeten we op een andere manier mee omgaan."
Financiering
Op 11 november begint in Bakoe de internationale klimaattop, waar het mondiale klimaatbeleid wordt besproken. Financiering speelt dit jaar een belangrijke rol. Omdat landen in het mondiale zuiden relatief harder worden getroffen door klimaatverandering, is eerder afgesproken dat rijke landen tot 2025 zeker 100 miljard euro per jaar uittrekken voor klimaatfinanciering. Voor de jaren daarna moeten in Bakoe nieuwe afspraken worden gemaakt.
De wetenschappers hopen dat er meer gebeurt en pleiten voor gedurfde acties. "Het snel afbouwen van het gebruik van fossiele brandstoffen zou een topprioriteit moeten zijn. Dit zou deels bereikt kunnen worden door een hogere prijs te zetten op het uitstoten van schadelijke gassen", suggereren ze in het rapport. "Tegelijkertijd zou dat geld vrij kunnen maken voor de broodnodige programma's om ons aan te passen aan het veranderende klimaat."
Belangrijk, maar we zullen het wel massaal negeren. Onze kinderen mogen het zelf uitzoeken.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 07:02 schreef Eightyone het volgende:
Iets uitgebreider dan het bericht van een paar posts geleden:
https://nos.nl/artikel/25(...)aatcrisis-breekt-aan
[..]
En Groenland en de Zuidpool worden mooi groen.quote:
Ja straks krijgt Marokko nog te maken met migratiestromen, omdat het land daar zo vruchtbaar wordt lol.quote:
😂quote:Op woensdag 9 oktober 2024 08:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Groenland en de Zuidpool worden mooi groen.
Dat land is nooit anders gewend. Het bestaat uit migrerende mensen van heide en ver. Nu alweer een hoop Afrikanen en mensen uit het Midden Oosten. Hopende op een oversteek naar Spanje maar blijven hangen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 08:23 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja straks krijgt Marokko nog te maken met migratiestromen, omdat het land daar zo vruchtbaar wordt lol.
Het verbaast mij niets, komt exact overeen met wat de bekende econoom Hans Werner Sinn al jaren geleden heeft betoogt.quote:Frontpage: Klimaatdoelen halen lijkt kansloze zaak
Volgens het nieuwste Emissions Gap Report van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) is de kans om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C ‘vrijwel nihil’ als de huidige trends zich voortzetten. In 2023 bereikten de emissies van broeikasgassen een historisch hoogtepunt, ondanks decennia van klimaatbesprekingen en een explosieve groei van hernieuwbare energiebronnen zoals wind- en zonne-energie.
In het rapport wordt gesteld dat de groei van emissies sinds 2022 bijna twee keer zo snel is als in het decennium voorafgaand aan de COVID-19-pandemie. Deze versnelling is bijzonder zorgwekkend, aangezien het vorige decennium al gekenmerkt werd door onvoldoende vooruitgang in emissiereductie.
De huidige trend plaatst de wereld op een koers naar een potentieel catastrofale opwarming van 3,1°C deze eeuw, vergeleken met pre-industriële niveaus. Hoewel emissies in veel rijke landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en de Europese Unie, hun piek hebben bereikt, dalen ze niet snel genoeg om de snel stijgende emissies in landen als China, India, Indonesië, Saudi-Arabië en Vietnam te compenseren.
jazeker welquote:Op woensdag 3 juli 2024 07:55 schreef Beathoven het volgende:
Europa riskeert enorme klimaatrampen als het niet onmiddellijk actie onderneemt
Dat we invloed hebben in de negatieve lijn is een gemeten feit. Maar ik vind het soms aandoenlijk om te lezen dat er wordt voorgehouden dat we in staat zouden zijn om te levelen of de knop terug te zetten.
quote:Frontpage: 'Wereld moet 28% minder uitstoten in 2030 om rampzalige opwarming te voorkomen'
De wereld moet snel in actie komen om de opwarming van de aarde binnen de 1,5 graden te houden, zo waarschuwt het VN-milieubureau UNEP in een nieuw rapport. Zonder drastische maatregelen vanaf begin 2025 zullen we de volgens UNEP cruciale grens, die werd vastgesteld in het Klimaatakkoord van Parijs, niet halen.
quote:Frontpage: 'Klimaat bedreigt ons kopje koffie', hogere prijzen en mindere kwaliteit
De ochtendroutine van ongeveer een miljard mensen wordt bedreigd door klimaatverandering, omdat een gewas zoals koffie gevoelig is voor extreme weersomstandigheden. Er zijn zorgen dat tegen het einde van deze eeuw tussen de 35 en 75 procent van de wereldwijde koffieproductie verloren kan gaan. Dit leidt tot schaarste van koffie, een afname van de kwaliteit en een stijging van de prijzen.
Zelf zie ik het als een succes als het mislukt. Ben geen voorstander van water naar de zee dragen, een ieder zowel als land danwel burger dient zelf zijn maatregelen te nemen de onvermijdelijke gevolgen te beperken. Boven nationaal wordt dat al snel kapitaalvernietiging en daar worden alleen corrupten heel vrolijk van.quote:Frontpage: Klimaattop lijkt compleet mislukt
De klimaattop in Bakoe, Azerbeidzjan lijkt op een fiasco uit te draaien. Het cruciale onderwerp van klimaatfinanciering heeft geleid tot een diepe verdeeldheid tussen rijke en arme landen. Hoewel er aanvankelijk hoop was op een akkoord, is de situatie volledig uit de hand gelopen. Ontwikkelingslanden en kleine eilandstaten, die het hardst worden getroffen door klimaatverandering, maar daar de minste bijdrage aan leveren, hebben de onderhandelingen verlaten en weigeren terug te keren zonder een substantiële verbetering van de voorstellen van rijke landen. De sfeer is gespannen en de onderhandelingen zijn in chaos ontaard.
Er kan nog veel gebeuren in 10 jaar tijdquote:Frontpage: Resultaat klimaattop: Jaarlijks 300 miljard euro 'klimaatsteun' naar arme landen
Op de klimaattop in Bakoe hebben bijna 200 landen afgesproken om vanaf 2035 jaarlijks 300 miljard dollar beschikbaar te stellen voor klimaatsteun aan ontwikkelingslanden. Deze toezegging is bedoeld om zogenaamd arme, kwetsbare landen te helpen bij het verminderen van hun uitstoot en het beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering, zoals extreem weer.
Kan ik me voorstellen gezien jouw situatiequote:Op zondag 24 november 2024 00:54 schreef HSG het volgende:
We gaan er allemaal aan.
Ondertussen boek ik mijn 6de vlucht voor dit jaar.
Welke situatie?quote:Op zondag 24 november 2024 07:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen gezien jouw situatie
quote:Der Film mit dem Originaltitel "Soylent Green" (1973) ist das erste Science-Fiction-Drama, in dem es um eine vom Menschen selbst verantwortete Klima- und Umweltkatastrophe geht. Richard Fleischer traf in vielerlei Hinsicht den Nagel auf den Kopf: Er widersprach der gesellschaftlichen Euphorie der späten 1960er Jahre massiv und erkannte, dass der Umweltschutz in den folgenden Jahrzehnten eine zentrale Rolle spielen würde.
Ik hoorde dat het aandeel fosslele branstoffen in de wereldenergievoorziening is gedaald van 84 naar 83 procent in het afgelopen decennium, terwijl de totale energiebehoeft is toegenomen.quote:Op donderdag 12 december 2024 10:43 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Uitstoot broeikasgassen nagenoeg gelijk in derde kwartaal 2024
Het schiet nog niet erg op met het terugdringen van de CO2 uitstoot
Je kunt dan wel voor klimaat actie zijn, maar het gaat denk ik vooral de manier waarop. Voor een klein en klimaat kwetsbaar land als Nederland zou men vooral moeten inzetten om de onvermijdelijke gevolgen te mitigeren. Dijken verbreden en verhogen. Onderzoek en ontwikkeling van groenten/gewassen stimuleren die beter bestand zijn tegen zout, vanwege de toenemende belasting door zout zee-kwelwater.quote:Wie overstroming of hitte meemaakt, is niet direct voor meer klimaatbeleid
Nieuw onderzoek laat zien dat inwoners van landen die getroffen worden door extreem weer, niet per se vaker voor klimaatmaatregelen zijn. Maar wanneer we de link leggen tussen extreem weer en klimaatverandering, groeit ook de steun voor actie.
Een kleine opsomming van extreem weer de afgelopen maand: een hittegolf in Europa, overstromingen in Texas en meerdere bosbranden wereldwijd. Zulke omstandigheden komen vaker voor door klimaatverandering en worden ook intenser, hebben talloze wetenschappelijke onderzoeken al laten zien.
De onderzoekers vonden geen verband tussen blootstelling aan weerrampen en steun voor klimaatbeleid, staat in het artikel dat onlangs is gepubliceerd in Nature Climate Change. Alleen onder mensen uit landen waar veel natuurbranden voorkomen, zoals in Zuid-Amerikaanse en Aziatische landen, is er iets meer steun. In de afbeelding hieronder kun je zien hoe dat per land verschilt.
Belangrijk om te benadrukken is dat een groot deel van de wereldbevolking inmiddels de link legt tussen extreem weer en klimaatverandering, al verschilt dat per regio. Bovendien laat steeds meer wetenschappelijk onderzoek zien dat een stille, maar brede meerderheid van de mensen voor klimaatactie is.
wel fijn dat Groen Links het goede voorbeeld geeft door niet te vliegenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De bedoeling was natuurlijk dat enkel het plebs zou stoppen met rijden in het autootje en het al helemaal uit het hoofd zou laten om ooit nog in het vliegtuig naar Turkije te stappen. Maar dat plannetje is jammerlijk mislukt.
Het is puur een kwestie van gewenning. We horen al dertig jaar dat we onze kinderen onze kleinkinderen er allemaal aan gaan omdat we fossiele brandstoffen verbranden en andere dingen doen die CO2 opleveren, zoals kunstmest, beton of asfalt produceren. We moeten terug naar de natuur.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 07:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je kunt dan wel voor klimaat actie zijn, maar het gaat denk ik vooral de manier waarop. Voor een klein en klimaat kwetsbaar land als Nederland zou men vooral moeten inzetten om de onvermijdelijke gevolgen te mitigeren. Dijken verbreden en verhogen. Onderzoek en ontwikkeling van groenten/gewassen stimuleren die beter bestand zijn tegen zout, vanwege de toenemende belasting door zout zee-kwelwater.
Ja, dat is het probleem met evolutie: dat blijft maar ongevraagd doorgaan. Belachelijk, al die dingen die steeds veranderen zonder onze toestemming, maar dat is nou eenmaal de natuur.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:22 schreef Beathoven het volgende:
Rond de 9000 dieren al aangespoeld door dodelijke algen.
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/qJJJBt7945DhHXpF0etmyA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQyNw--/https://s.yimg.com/os/cre(...)87b01e3ce]afbeelding[/url] ]
...
Ominous blood-like substance off Aussie coast after 9,000 animals die
En allemaal in grotten leven en uitsluitend aan wortels en knollen knagen om in leven te blijven.quote:
Die GroenLinks-extremisten zijn te hypocriet om serieus te nemen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 07:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wel fijn dat Groen Links het goede voorbeeld geeft door niet te vliegen
lekker in onze blote kont lopen, eva naaien, mango's eten en dinosaurusse jagenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is puur een kwestie van gewenning. We horen al dertig jaar dat we onze kinderen onze kleinkinderen er allemaal aan gaan omdat we fossiele brandstoffen verbranden en andere dingen doen die CO2 opleveren, zoals kunstmest, beton of asfalt produceren. We moeten terug naar de natuur.
Maar dan niet in Nederland, want het is hier veel te koud. We hebben dan ook maar eten voor maximaal 1 miljoen mensen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lekker in onze blote kont lopen, eva naaien, mango's eten en dinosaurusse jagen
Dat valt wel mee:quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:26 schreef gwn_een_user het volgende:
per jaar sterven er blijkbaar rond de 175.000 europeanen vanwege hitte en het wordt enkel erger
https://www.who.int/europ(...)-numbers-set-to-soar
ter vergelijking, in amerika sterven er maar 'maar' zo'n 1.700 aan hitte
https://usafacts.org/arti(...)reme-heat-in-the-us/
zelfs rekening houdend met mogelijke verschillen in definitie van hittegerelateerde sterfte is dit een waanzinnig verschil
denk eraan dat europa opwarmt met wel 2x het wereldgemiddelde. en dat onze woningen en infrastructuur in veel steden grotendeels eigenlijk helemaal niet zijn gebouwd voor hitte. in amerikaanse woningen hebben ze verticale schuiframen en kunnen ze dus heel gemakkelijk raamairco's installeren die heel effectief zijn, terwijl je het hier dankzij de horizontaal openende ramen het moeten hebben van die gigantische ondingen met buis die je uit een kier in het raam moet hangen en die ook totaal niet efficiënt zijn, en die ook nog eens heel luid zijn. je hebt monoblock units maar die zijn doorgaans maar voor goed voor één kamer terwijl een amerikaans voor rond hetzelfde geld een hele HVAC koopt die zijn hele huis koelt
en natuurlijk helpen de veel hogere energieprijzen hier vergeleken met die in amerika niet erg mee
ik heb het specifiek over europa...die bovenste grafiek is gebaseerd op wereldwijde directe sterfte door klimaatrampen, dat is het soort data dat EM-DAT verzamelt. dat is sterk gedaald wat mooi is, maar niet het hele verhaal.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat valt wel mee:
[ afbeelding ]
Het aantal hittedoden is deze eeuw inderdaad licht gestegen, maar het aantal doden door koude is 2,4 keer zo veel afgenomen:
[ afbeelding ]
Nou, zoek dan maar eens een grafiekje waar die zelfde gegevens in staan voor alleen Europa. Veel geluk. De enige grafiekjes die ik kon vinden waren dat het superveel warmer is geworden en dat het aantal hittedoden is geëxplodeerd in de laatste paar jaar. Want ja, de klimaatalarmisten maken die grafiekjes. De paar neutrale wetenschappers die dat ook doen, kun je tussen de 10.000 alarmistische grafiekjes niet terugvinden. Het is puur reclame en bangmakerij.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 13:58 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ik heb het specifiek over europa...die bovenste grafiek is gebaseerd op wereldwijde directe sterfte door klimaatrampen, dat is het soort data dat EM-DAT verzamelt. dat is sterk gedaald wat mooi is, maar niet het hele verhaal.
die grafiek eronder, hetzelfde verhaal, wereldwijde sterfgevallen, terwijl ik vooral probeer in te zoomen op europa (of de WHO Europe Region, zoals zij het noemen). ja steeds minder koude-sterfte, vanwege mildere winters en betere verwarming - want verwarmen is technisch veel eenvoudiger dan koelen, en ook meer sociaal geaccepteerd trouwens nu ik eraan denk. niemand kijkt er eigenlijk van op als je de verwarming aanzet, maar airconditioning wordt nog steeds als een dure energieverslindende luxe beschouwd - want dat is het ook, in europa.
en kijk ook goed naar die onderste grafiek en wat valt je op, rond 2012-15 zie je ineens scherpe bewegingen. rond die tijd zijn de dataregistratie en modellering sterk verbeterd. het zal niet lang duren voordat die ene lijn de andere overstijgt.
er waarom ik me zo op europa richt, ten eerste woon ik hier natuurlijk, ten tweede is het hét snelst opwarmende continent ter wereld.
overstromingen en stormen zijn veel beter beheersbaar geworden maar extreme hitte is heel moeilijk te vermijden. hitte-gerelateerde sterfte wordt ook wel stille sterfte genoemd, want het gebeurt vooral onder ouderen, zieke mensen, en arme mensen die zich geen fatsoenlijke koeling kunnen veroorloven. deze mensen sterven door hartfalen, ademhalingsproblemen, uitdroging, etc.
kun je nagaan hoe veel erger het gaat worden met de vergrijzing, want oudere mensen zijn veel kwetsbaarder. volgens IPCC rapporten gaat deze soort sterfte fors stijgen vanaf rond de 2030.
de boodschap is niet dat we allemaal doodgaan, meer realistisch gesproken is dat hitte-gerelateerde sterfte sterk toeneemt. nou geven WHO en Nature verschillende cijfers betreffende deze statistiek vanwege verschillen in methodiek, tijdsbestek en de schaal/regio's die hun onderzoeken beslaan, maar het gaat om tien duizenden doden per jaar, vooral in het zuiden. extreme hitte niet enkel vaker voor maar wordt ook steeds intensiever en langdurigerquote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, zoek dan maar eens een grafiekje waar die zelfde gegevens in staan voor alleen Europa. Veel geluk. De enige grafiekjes die ik kon vinden waren dat het superveel warmer is geworden en dat het aantal hittedoden is geëxplodeerd in de laatste paar jaar. Want ja, de klimaatalarmisten maken die grafiekjes. De paar neutrale wetenschappers die dat ook doen, kun je tussen de 10.000 alarmistische grafiekjes niet terugvinden. Het is puur reclame en bangmakerij.
En dus denkt iedereen dat we straks allemaal dood gaan als we niet meteen stoppen met fossiele brandstoffen, wat de boodschap is die we moeten horen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |