Die huren niet en voelen de problemen dus niet.quote:Op vrijdag 12 april 2024 15:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het interesseert de Nederlandse politiek ook geen reet, die zijn alleen maar bezig met hun eigen baantjes en schnabbels.
quote:Op vrijdag 12 april 2024 14:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, of dat je kinderen dan EINDELIJK het huis uit kunnen na 10+ jaar wachtlijsten en dat je dan een brief krijgt dat je een vreemde moet toelaten als medehuurder. Echt, rot op. Ik wil gewoon net als iedereen midden in de nacht een broodje pindakaas smeren in mijn keuken in mijn blote tokus met een vreetkick door een jonko en dan door de paddo's per ongeluk in plaats daarvan de keukenkastjes insmeren met abrikozenjam terwijl The Grateful Dead op repeat staat en ik Nina Simone achterstevoren meezing.
tis dat ik al een chick heb, ander zou ik achter je aan gaanquote:Op vrijdag 12 april 2024 14:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, of dat je kinderen dan EINDELIJK het huis uit kunnen na 10+ jaar wachtlijsten en dat je dan een brief krijgt dat je een vreemde moet toelaten als medehuurder. Echt, rot op. Ik wil gewoon net als iedereen midden in de nacht een broodje pindakaas smeren in mijn keuken in mijn blote tokus met een vreetkick door een jonko en dan door de paddo's per ongeluk in plaats daarvan de keukenkastjes insmeren met abrikozenjam terwijl The Grateful Dead op repeat staat en ik Nina Simone achterstevoren meezing.
laat ze maar gaan bouwen er zijn weilanden zat die beschikbaar komenquote:Op donderdag 11 april 2024 21:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ze krijgen die spreidingswet mogelijk niet werkend, omdat ze nog geen woonruimte vorderen, op het moment dat het verder escaleert en de hotels en campings ook vol zitten kan dat nog volgen. Vorig jaar zijn er 60.000 woonruimtes geplanned om te bouwen en kwam er slechts 16.000 echt beschikbaar, circa een kwart. Als dit aan blijft houden maak ik het vorderen van woonruimtes nog wel mee.
als je de PVV aan de absolute meerderheid wil helpen dan is dat de manierquote:Op donderdag 11 april 2024 21:48 schreef LXIV het volgende:
Onderbewoning is weer zo ‘n term waar je eerst nooit van gehoord had en die nu vaker zal verschijnen.
Dan wordt dit een probleem omdat er geen massa immigratie kan plaatsvinden bij teveel woningtekort en het bijbouwen ook vastloopt.
Dit ‘probleem’ zal dan bestreden gaan worden door extra belastingen voor mensen die ‘onderbewonen’, waardoor het voor sommigen onaantrekkelijk of onmogelijk wordt om nog zelfstandig in hun huis te wonen. Zo komt er dan woonruimte vrij met maar één doel: het verder opvoeren van massa-immigratie uit e derde wereld.
omdat ouderen alleen in hun woning moeten bijven wonen van de VVDquote:Op donderdag 11 april 2024 22:41 schreef Rostrup het volgende:
[..]
En waarom is de woningmarkt compleet verneukt? Zou de bevolkingsgroei er iets mee te maken hebben?
Stef die de bejaardenhuizen gesloten heeft en het wonen in recreatie woningen verboden heeftquote:
Ik denk dat het vooral politieke keuzes zijn. Zijn er in/vanaf de jaren 90 ook niet megaveel sociale huurwoningen voor een habbekrats verkocht aan mensen die er toen woonden?(Ooit eens ergens gelezen). Dat zorgt ook voor steeds minder aanbod en zoveel is en wordt er niet bijgebouwd. Dus jaaa, beperkte nieuwbouw.quote:Op donderdag 11 april 2024 22:41 schreef Rostrup het volgende:
[..]
En waarom is de woningmarkt compleet verneukt? Zou de bevolkingsgroei er iets mee te maken hebben?
Het is ook wachten tot de eigenwoningbezitter aan de beurt is en zijn huis zal moeten delen.quote:Op donderdag 11 april 2024 21:48 schreef LXIV het volgende:
Onderbewoning is weer zo ‘n term waar je eerst nooit van gehoord had en die nu vaker zal verschijnen.
Dan wordt dit een probleem omdat er geen massa immigratie kan plaatsvinden bij teveel woningtekort en het bijbouwen ook vastloopt.
Dit ‘probleem’ zal dan bestreden gaan worden door extra belastingen voor mensen die ‘onderbewonen’, waardoor het voor sommigen onaantrekkelijk of onmogelijk wordt om nog zelfstandig in hun huis te wonen. Zo komt er dan woonruimte vrij met maar één doel: het verder opvoeren van massa-immigratie uit e derde wereld.
Tja weilanden zijn heilig hequote:Op vrijdag 12 april 2024 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook wachten tot de eigenwoningbezitter aan de beurt is en zijn huis zal moeten delen.
Ook als je alle boeren wegschopt blijft bijbouwen, op dit tempo, met deze prijzen, met deze immigratiestroom een heilloze weg.quote:
iedereen , echt iedereen begint nu te schreeuwen om woningenquote:Op vrijdag 12 april 2024 17:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook als je alle boeren wegschopt blijft bijbouwen, op dit tempo, met deze prijzen, met deze immigratiestroom een heilloze weg.
Nee dat waren de sporthallen en investeringen in vogelaarwijken zijnde deab. Van Brussel hoefde dit zo niet.quote:Op vrijdag 12 april 2024 12:13 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Er was geloof ik ook de push vanuit Brussel omdat ze dit zagen als een verkapte vorm van staatssteun.
Dat zal nooit rechtstreeks gebeuren. Maar het bezit van een eigen woning zal zo duur gemaakt worden dat het voor een aantal mensen aantrekkelijk of onvermijdelijk wordt dit te doen. Anderen betalen gewoon heel veel belasting, denk aan een bedrag gelijk aan ongeveer een hypotheek of huur. Dat wordt al aan gewerkt met afbouw HRA, instellen van steeds hoger HWF ( gaat per jaar 3% omhoog meen ik) en als klap op de vuurpijl het huis in box 3.quote:Op vrijdag 12 april 2024 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook wachten tot de eigenwoningbezitter aan de beurt is en zijn huis zal moeten delen.
Het zoveelste distributiecentrum heeft altijd voorrang, ookal trekt dat weer honderden extra werknemers uit Oost-Europa die ook weer ergens moeten wonen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 17:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja weilanden zijn heilig he
bouwen doen we alleen bedrijfsgebouwen vanwege de stikstof , geen woningen
Als vrijgezel is een veel te dure studio eigenlijk de enige optie danquote:Op vrijdag 12 april 2024 19:46 schreef Ondskapt het volgende:
Grappig… 5 jaar geleden: ja, u woont in een te goedkope woning, u moet in een duurdere (gezinswoning) wonen.. ja maar ik ben alleen.. nee ja maar u verdient te veel..oké.. nu: ja u woont alleen in een gezinswoning, dat is eigenlijk best asocial.. ja maar.
met dit verschil dat je het dan deelt met volwassene, niet met een ander kind..quote:Op donderdag 11 april 2024 09:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
Woning met iemand delen waar ik geen relatie mee heb, heb ik gedaan in mijn studententijd. Dat is 1 keer en nooit meer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
moeten we wat doen aan dat we willen het gisteren al in huis hebben mentaliteitquote:Op vrijdag 12 april 2024 19:00 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Het zoveelste distributiecentrum heeft altijd voorrang, ookal trekt dat weer honderden extra werknemers uit Oost-Europa die ook weer ergens moeten wonen.
Dus mensen die om wat voor reden niet kunnen of willen kopen. Kunnen volgens jou dus gewoon de tering krijgen?quote:Op vrijdag 12 april 2024 19:55 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verschil dat je het dan deelt met volwassene, niet met een ander kind..
ik vind het voor sociale huur woningen niet een heel raar plan, zeker niet als er bv 2 personen in een 3 slaapkamer appartement worden gezet.
het is niet voor niks sociale huur
Wie zou je willen helpen dan?quote:Op vrijdag 12 april 2024 22:41 schreef mspoez het volgende:
Ik heb een (bijna) vrij koophuis, mijn kinderen zijn uitgevlogen. Ik heb nu een pleegkind en een weekend-logeerkind. Waarom zou ik de ongebruikte slaapkamers leeg laten als er ook iemand blij kan worden van de bedden die er staan?
Wat dus veel meer inbreuk maakt op je privacy aangezien het niet je eigen familielid is maar iemand die gewoon als volwassene gaat doen waar hij zin in heeft en die jij niet kunt begrenzen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 19:55 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verschil dat je het dan deelt met volwassene, niet met een ander kind..
Ik vind het wel een heel raar plan want je wordt gekoppeld aan een vreemde zonder dat jij daarvoor kiest en dat alleen omdat jij toch al onder die naaiende streep in de samenleving valt van niet kunnen kopen.quote:ik vind het voor sociale huur woningen niet een heel raar plan, zeker niet als er bv 2 personen in een 3 slaapkamer appartement worden gezet.
het is niet voor niks sociale huur
Geen wannabee-voetbalmanagers. Die mogen gewoon creperen onder een brug.quote:Op vrijdag 12 april 2024 23:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wie zou je willen helpen dan?
Oke dan.quote:Op zaterdag 13 april 2024 00:22 schreef mspoez het volgende:
[..]
Geen wannabee-voetbalmanagers. Die mogen gewoon creperen onder een brug.
quote:Shirley en Norman verhuren hun zolderkamer aan een dakloze: ‘
We delen de badkamer en de keuken’
De kinderen zijn al een tijdje de deur uit, toch is er sinds kort weer reuring in het huis van Shirley en Norman uit Utrecht.
De twee verhuren hun zolder aan een man die door een scheiding op straat is komen te staan.
Deskundigen zien het aantal van dit soort ‘economische daklozen’ in de regio toenemen en denken dat de oplossing bij woningdelen ligt.
Die van mij ¤450 (dit verzin ik nietquote:Op donderdag 11 april 2024 18:45 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Zijn die huizen zo idioot goedkoop?
Met 4 kamers?quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:38 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Die van mij ¤450 (dit verzin ik niet) zonder huurtoeslag kan ik dit ook gewoon betalen.
Ik denk dat er best wat mensen zijn die helemaal niet onwelwillend staan tegenover samenwonen met een huisgenoot. Maar als het samenwonen niet werkt: dan is er geen betaalbare woning te vinden en zit je vast.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Verder was dit een leuk idee geweest in een gezonde markt om mensen goedkoper te laten wonen. Nu is het een stuk minder vrijblijvend en krijg je dat we richting Amerikaanesque roommates gaan omdat het anders niet te betalen is
En wat denk je van toilet en badkamer delen? Moet er niet aan denken om de remsporen van een huurder op te moeten ruimen, omdat hij/zij dat zelf niet geleerd heeft van moeders.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:50 schreef Sorella het volgende:
Mijn zoon zit in een huurflat met 2 slaapkamers en een vaste trap naar zolder, hier kunnen makkelijk nog 2 slaapkamers gerealiseerd worden en een overloop. Zeker als het dak geisoleerd wordt wat wel in de planning zit van de wbv.
(Zet er drie dakramen in i.v.m. licht en lucht, gooi er vloerbedekking op, plafond en wandafwerking, twee deuren en klaar ben je.
Het enige waar hij dan mee zit is verwarming.)
Dus in zijn eentje ook een 3 tot 5 kamer flat.
Ook dit. En dit geldt ook vooral voor seniorenwoningen. Komt echt veel voor dat ouderen, 'illegaal', samenwonen. Ze houden 2 seniorenwoningen bezet en ontvangen zo 2x alleenstaande AOW. Gaan ze officieel samenwonen, vallen ze een heel stuk terug in inkomen. Akkoord het scheelt ook een huur (minus huurtoeslag). Maar dat weegt niet op tegen het lagere inkomen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:48 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wat mensen zijn die helemaal niet onwelwillend staan tegenover samenwonen met een huisgenoot. Maar als het samenwonen niet werkt: dan is er geen betaalbare woning te vinden en zit je vast.
Ook buiten dit experiment geldt dat mensen bijv. die al praktisch elders met iemand samenwonen hun woning aanhouden, omdat dat het enige is waar ze qua wonen op kunnen terugvallen als de relatie strandt.
De schaarste aan betaalbare woningen versterkt de schaarste dus ook nog eens.
Immers, als je erop kan rekenen dat je binnen een redelijke tijd alsnog weer een betaalbare woning kan bemachtigen zet je eerder de stap naar samenwonen zonder je woning aan te houden.
De briefschrijvers hebben gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 19 april 2024 13:25 schreef -Hakuna- het volgende:
Dit zal waarschijnlijk vaker gaan voorkomen, dat ouderen of ander alleenstaande senior (zoals ik) per anonieme brief of andere illegale actie van omwonenden geacht worden hun huis te verlaten.![]()
Dacht het toch niet!![]()
Is wel een betaalartikel, maar de koptekst zegt al genoeg!
https://www.telegraaf.nl/(...)bejaardentehuis-gaat
https://www.telegraaf.nl/(...)oningen-bezet-houden
En nogal dom.quote:Op vrijdag 19 april 2024 13:34 schreef Scjvb het volgende:
Dat gaat veel te ver, getuigt van weinig begrip en is bovendien erg onbeschoft!![]()
[ afbeelding ]
Niet bepaald de meest ideale buren die de andere buur een warm hart toedraagt, mag hierover best worden gezegd.![]()
Zo werkt het uiteraard niet!
Dat valt niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En nogal dom.
Er zijn namelijk geen bejaardenhuizen meer. Die zijn wegbezuinigd in 2012.
Aangezien jij op Fok altijd loopt op te scheppen over jouw ruime appartementen met teveel kamers voor een bodemprijs zou ik het voor jou wel karma zijn als er een asielzoeker bij in wordt geplaatst.quote:Op vrijdag 19 april 2024 13:25 schreef -Hakuna- het volgende:
Dit zal waarschijnlijk vaker gaan voorkomen, dat ouderen of ander alleenstaande senior (zoals ik) per anonieme brief of andere illegale actie van omwonenden geacht worden hun huis te verlaten.![]()
Dacht het toch niet!![]()
Is wel een betaalartikel, maar de koptekst zegt al genoeg!
https://www.telegraaf.nl/(...)bejaardentehuis-gaat
https://www.telegraaf.nl/(...)oningen-bezet-houden
Zal ongetwijfeld nep zijn, maar wat zou ik lachen als er dan zo'n familie übertokkies voor in de plaats komt. Schreeuwende koters, een immer loslopende vechthont of twee, bankstel voor de halve liters op de stoep omdat de voortuin vol sloopscooters staat, junks die hun waar aan de deur komen halen en tot diep in de nacht subwoofers.quote:Op vrijdag 19 april 2024 13:34 schreef Scjvb het volgende:
Dat gaat veel te ver, getuigt van weinig begrip en is bovendien erg onbeschoft!![]()
[ afbeelding ]
Niet bepaald de meest ideale buren die de andere buur een warm hart toedraagt, mag hierover best worden gezegd.![]()
Zo werkt het uiteraard niet!
Kán ook nep zijn, uiteraard.quote:Op vrijdag 19 april 2024 14:18 schreef K21 het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld nep zijn, maar wat zou ik lachen als er dan zo'n familie übertokkies voor in de plaats komt. Schreeuwende koters, een immer loslopende vechthont of twee, bankstel voor de halve liters op de stoep omdat de voortuin vol sloopscooters staat, junks die hun waar aan de deur komen halen en tot diep in de nacht subwoofers.
Zou dat niet botsen met die andere verplichte EU regeltjes waar we niet onderuit kunnen zoals de stikstofregels?quote:Op vrijdag 19 april 2024 14:35 schreef Flow3r het volgende:
Hoogste tijd dat de EU komt met de bekende dwang regeltjes waar we niet onderuit kunnen: verplicht bouwen
Er zijn meer dan voldoende huizen in Nederland. We hebben alleen de keuze gemaakt om onze economie verder op te blazen door 1,1 miljoen(!) arbeidsmigranten hierheen te halen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou dat niet botsen met die andere verplichte EU regeltjes waar we niet onderuit kunnen zoals de stikstofregels?
Hooi nieuwe huisgenote <3quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
3 maar. Eerdere huis naast het centrum van Delft was ¤700 en 4 kamers in mijn uppie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |