NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Veel woningen met (te) weinig bewoners: corporaties willen vaker huizen delen
Er is een groot tekort aan woningen in Nederland, maar tegelijkertijd worden veel huizen 'onderbewoond'. Daarvan is sprake als op basis van het aantal slaapkamers er plek is voor meer mensen dan er wonen.
Particuliere huiseigenaren gaan zelf over het aantal mensen in huis. Maar ook veel corporatiewoningen worden onderbewoond. En corporaties hebben de maatschappelijke taak om mensen te huisvesten en de wachtlijsten zijn lang.
Eén persoon in helft sociale huurwoningen
Maar van alle 2,1 miljoen sociale huurwoningen wordt iets meer dan de helft, 51 procent, verhuurd aan een eenpersoonshuishouden. Dat becijferde de Autoriteit Woningcorporaties op verzoek van de NOS.
En van de sociale huurwoningen die jaarlijks vrijkomen wordt een nog groter deel verhuurd aan één persoon, namelijk 70,5 procent. Terwijl veel van die huizen ook geschikt zijn voor twee of meer alleenstaanden.
"Veel van onze huurders wonen ruim. We zien veel vaker onderbewoning dan overbewoning", zegt de Zaanse corporatie Parteon hierover. "Niet van alle woningen is het aantal kamers bekend. Maar van de huizen waarvan het bekend is, zie je dat 73 procent van de eenpersoonshuishoudens in een woning zit met twee of meer slaapkamers en 40 procent in een woning met drie of meer slaapkamers."
Meerdere corporaties proberen hier de laatste tijd voorzichtig wat aan te doen, door grotere woningen aan twee of meer alleenstaanden te verhuren. Dat heet dan woningdelen of het sluiten van friends-contracten.
De Nijmeegse corporatie Talis verhuurt nu 40 huizen aan twee singles en daar moeten er jaarlijks 50 bij komen. Uiteindelijk wil Talis 2000 van de 16.000 woningen zo verhuren. "We hebben heel veel grote eengezinswoningen en die aan één iemand verhuren is zonde van de ruimte", zegt een woordvoerder.
Woningvoorraad efficiënter gebruiken
Corporatiekoepel Aedes ziet dit soort initiatieven toenemen. "Het is een manier om vooral starters en jongeren sneller aan woonruimte te helpen. Er is nu meer aandacht voor het efficiënter gebruiken van de bestaande woningvoorraad", aldus een woordvoerder.
De Haagse corporatie Staedion verhuurt nu 42 woningen aan twee singles en breidt dit verder uit. "We zien vooral twintigers reageren. Vaak starters met weinig inschrijvingsduur. Op deze manier kun je meer van deze mensen helpen."
En zo zijn er meer corporaties die inzetten op woningdelen, zoals Parteon in Zaanstad, Zayaz in Den Bosch en Salland Wonen in Raalte.
Minder huurtoeslag nodig
Een bijkomend voordeel van het samenbrengen van singles in corporatiewoningen is dat het de belastingbetaler geld kan schelen. Want bij deze woonvorm krijg je in principe geen huurtoeslag. "Dat is ook niet nodig. Met zijn tweeën kunnen ze die woning prima betalen", zegt onderzoeker Frank Dirks van kennisorganisatie Platform31. "Netto houden ze per maand meer over dan als ze de woning alleen huren met recht op huurtoeslag."
Dirks maakte een rekensommetje: "Corporaties verhuren jaarlijks zo'n 125.000 vrijkomende sociale huurwoningen aan alleenstaanden. Stel dat ze 15.000 daarvan aan woningdelers toewijzen. Dat scheelt na vijf jaar 300 miljoen en na tien jaar 600 miljoen per jaar aan huurtoeslag."
"Goed dat corporaties hier nu mee bezig zijn", vindt hij. "Ik denk wel dat ze het nog veel meer kunnen doen. Want kun je in deze tijd nog grote woningen toewijzen aan alleenstaanden, als er zoveel mensen op een wachtlijst staan? Dat kun je je wel afvragen."
https://nos.nl/artikel/25(...)n-vaker-huizen-delen
Er is een groot tekort aan woningen in Nederland, maar tegelijkertijd worden veel huizen 'onderbewoond'. Daarvan is sprake als op basis van het aantal slaapkamers er plek is voor meer mensen dan er wonen.
Particuliere huiseigenaren gaan zelf over het aantal mensen in huis. Maar ook veel corporatiewoningen worden onderbewoond. En corporaties hebben de maatschappelijke taak om mensen te huisvesten en de wachtlijsten zijn lang.
Eén persoon in helft sociale huurwoningen
Maar van alle 2,1 miljoen sociale huurwoningen wordt iets meer dan de helft, 51 procent, verhuurd aan een eenpersoonshuishouden. Dat becijferde de Autoriteit Woningcorporaties op verzoek van de NOS.
En van de sociale huurwoningen die jaarlijks vrijkomen wordt een nog groter deel verhuurd aan één persoon, namelijk 70,5 procent. Terwijl veel van die huizen ook geschikt zijn voor twee of meer alleenstaanden.
"Veel van onze huurders wonen ruim. We zien veel vaker onderbewoning dan overbewoning", zegt de Zaanse corporatie Parteon hierover. "Niet van alle woningen is het aantal kamers bekend. Maar van de huizen waarvan het bekend is, zie je dat 73 procent van de eenpersoonshuishoudens in een woning zit met twee of meer slaapkamers en 40 procent in een woning met drie of meer slaapkamers."
Meerdere corporaties proberen hier de laatste tijd voorzichtig wat aan te doen, door grotere woningen aan twee of meer alleenstaanden te verhuren. Dat heet dan woningdelen of het sluiten van friends-contracten.
De Nijmeegse corporatie Talis verhuurt nu 40 huizen aan twee singles en daar moeten er jaarlijks 50 bij komen. Uiteindelijk wil Talis 2000 van de 16.000 woningen zo verhuren. "We hebben heel veel grote eengezinswoningen en die aan één iemand verhuren is zonde van de ruimte", zegt een woordvoerder.
Woningvoorraad efficiënter gebruiken
Corporatiekoepel Aedes ziet dit soort initiatieven toenemen. "Het is een manier om vooral starters en jongeren sneller aan woonruimte te helpen. Er is nu meer aandacht voor het efficiënter gebruiken van de bestaande woningvoorraad", aldus een woordvoerder.
De Haagse corporatie Staedion verhuurt nu 42 woningen aan twee singles en breidt dit verder uit. "We zien vooral twintigers reageren. Vaak starters met weinig inschrijvingsduur. Op deze manier kun je meer van deze mensen helpen."
En zo zijn er meer corporaties die inzetten op woningdelen, zoals Parteon in Zaanstad, Zayaz in Den Bosch en Salland Wonen in Raalte.
Minder huurtoeslag nodig
Een bijkomend voordeel van het samenbrengen van singles in corporatiewoningen is dat het de belastingbetaler geld kan schelen. Want bij deze woonvorm krijg je in principe geen huurtoeslag. "Dat is ook niet nodig. Met zijn tweeën kunnen ze die woning prima betalen", zegt onderzoeker Frank Dirks van kennisorganisatie Platform31. "Netto houden ze per maand meer over dan als ze de woning alleen huren met recht op huurtoeslag."
Dirks maakte een rekensommetje: "Corporaties verhuren jaarlijks zo'n 125.000 vrijkomende sociale huurwoningen aan alleenstaanden. Stel dat ze 15.000 daarvan aan woningdelers toewijzen. Dat scheelt na vijf jaar 300 miljoen en na tien jaar 600 miljoen per jaar aan huurtoeslag."
"Goed dat corporaties hier nu mee bezig zijn", vindt hij. "Ik denk wel dat ze het nog veel meer kunnen doen. Want kun je in deze tijd nog grote woningen toewijzen aan alleenstaanden, als er zoveel mensen op een wachtlijst staan? Dat kun je je wel afvragen."
https://nos.nl/artikel/25(...)n-vaker-huizen-delen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tsja. Maat van mn man zit ook in een sociale huurwoning, wat gewoon een vrij ruime 3 kamer eensgezinswoning is. Hij is alleen ( en blijft dat hoogstwaarschijnlijk ook) wel apart..
Straks heb je als woningzoeker dus de keuze om of snel een huis toegewezen te krijgen, maar die moet je dan wel delen met een asielzoeker en je bent je recht op huurtoeslag kwijt of je blijft stug een huis voor jezelf eisen, maar dan moet je wel 15 jaar op de wachtlijst staan voor je aan de beurt bent.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hier wordt voorrang verleend aan meerpersoonshuishoudens op sommige woningen. Zo sta ik in de top 5 voor een flatje, maar als ik een ruime eengezinswoning zou willen sta ik 150+.
Daarnaast is het verder natuurlijk wel arbitrair om te zeggen hoeveel ruimte iemand nodig heeft. Iemand die altijd van huis is, zou met minder ruimte kunnen dan iemand die hobby's heeft die je binnen uitvoert.
En hoe ga je het doen als je situatie verandert?
Daarnaast is het verder natuurlijk wel arbitrair om te zeggen hoeveel ruimte iemand nodig heeft. Iemand die altijd van huis is, zou met minder ruimte kunnen dan iemand die hobby's heeft die je binnen uitvoert.
En hoe ga je het doen als je situatie verandert?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ik vind het belachelijk, in een dure vila passen meer mensenquote:Op donderdag 11 april 2024 09:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik vind het eerder raar dat ze dat niet veel eerder 'verplicht' stelden.
Ze kunnen en mogen dat niet verplichten is mijn mening
Ah, ze willen graag een burgeroorlog.
Ga maar huizen bouwen in plaats van tienduizenden kanslozen het land binnen te laten die hier letterlijk niets te zoeken hebben.
Ga maar huizen bouwen in plaats van tienduizenden kanslozen het land binnen te laten die hier letterlijk niets te zoeken hebben.
Woning met iemand delen waar ik geen relatie mee heb, heb ik gedaan in mijn studententijd. Dat is 1 keer en nooit meer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Of een rijke vriend(in) zoekenquote:
Straks heb je als woningzoeker dus de keuze om of snel een huis toegewezen te krijgen, maar die moet je dan wel delen met een asielzoeker en je bent je recht op huurtoeslag kwijt of je blijft stug een huis voor jezelf eisen, maar dan moet je wel 15 jaar op de wachtlijst staan voor je aan de beurt bent.
Ze verplichten toch niks?
Je kunt zelf kiezen om op zo'n deelwoning te reageren.
Neem aan dat de wbv wel een beetje rekening houdt met wie ze bijelkaar plaatsen.
Dus geen jonge griet met een kerel van 50 ofzo.
Je kunt zelf kiezen om op zo'n deelwoning te reageren.
Neem aan dat de wbv wel een beetje rekening houdt met wie ze bijelkaar plaatsen.
Dus geen jonge griet met een kerel van 50 ofzo.
God dat klinkt echt als een gruwel. Maar misschien zijn er ook wel mensen die het juist wel leuk lijkt.
Als het een keuze is dan is er niet zo erg veel mis mee toch.
Als het een keuze is dan is er niet zo erg veel mis mee toch.
quote:
Ik vind het eerder raar dat ze dat niet veel eerder 'verplicht' stelden.
Verplicht zal het voorlopig echt niet gaan worden, maar als je perse een woning voor jezelf wilt dan zal dat consequenties hebben. Zoals een ouder, kleiner huis en veel en veel langer op een wachtlijst moeten wachten voor je aan de beurt bent.quote:
[..]
Ik vind het belachelijk, in een dure vila passen meer mensen
Ze kunnen en mogen dat niet verplichten is mijn mening
Dit soort initiatieven van corporaties zorgen ervoor dat je wel snel een betere en ruimere woning hebt, maar die moet je wel delen en je krijgt geen huursubsidie meer. De overheid is heel positief over dit soort initiatieven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik blijf nog wel wat langer zitten in mijn 45m2 stekje waar ik zo langzamerhand uitgroei.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Overheid is positief erover omdat het huurtoeslag scheelt.quote:
[..]
[..]
Verplicht zal het voorlopig echt niet gaan worden, maar als je perse een woning voor jezelf wilt dan zal dat consequenties hebben. Zoals een ouder, kleiner huis en veel en veel langer op een wachtlijst moeten wachten voor je aan de beurt bent.
Dit soort initiatieven van corporaties zorgen ervoor dat je wel snel een betere en ruimere woning hebt, maar die moet je wel delen en je krijgt geen huursubsidie meer. De overheid is heel positief over dit soort initiatieven.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat zal voor hun een prettige bijkomstigheid zijn. Belangrijker is voor hun dat dit de woningnood verkleint terwijl ze daar zelf niks voor hoeven te doen.quote:
[..]
Overheid is positief erover omdat het huurtoeslag scheelt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, zo willen we allemaal wel wat hè. Nu zijn singles niet per se De Grote Oorzaak van het tekort aan sociale huurwoningen, maar wanneer je in je eentje een twee- of driekamerwoning bezet houdt dan helpt dat in elk geval niet.quote:Op donderdag 11 april 2024 09:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
Woning met iemand delen waar ik geen relatie mee heb, heb ik gedaan in mijn studententijd. Dat is 1 keer en nooit meer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
Huilen dan.
Ik stel het me zo voor, sociale huurwoning, 4 kamers, huur ¤650.
Je bent begin 20, 2 meiden, ieder een eigen slaapkamer, gedeelde woonkamer/keuken/sanitair, hou je nog 1 kamer over voor alle kleding en schoenen.
Een ieder betaalt ¤325 aan huur.
Niks mis mee, me dunkt.
(Kan me overigens ook de andere kant voorstellen, en daar moet ik ook niet aan denken)
Je bent begin 20, 2 meiden, ieder een eigen slaapkamer, gedeelde woonkamer/keuken/sanitair, hou je nog 1 kamer over voor alle kleding en schoenen.
Een ieder betaalt ¤325 aan huur.
Niks mis mee, me dunkt.
(Kan me overigens ook de andere kant voorstellen, en daar moet ik ook niet aan denken)
Ja, maar die zijn gekocht he.quote:
[..]
Ik vind het belachelijk, in een dure vila passen meer mensen
Gewoon het zoveelste voorbeeld van de steeds scherpere tegenstellingen tussen haves en havenots.
Als het de keuze is tussen óf langer op de wachtrij staan óf eerder aan de beurt maar delen, vind ik het wel een slim initiatief.
Zo zorg je ook dat de mensen met de hoogste nood eerder geholpen worden.
Hoe garandeer je echter de veiligheid van beide huurders? Stel dat 1 een strafblad heeft of een alcoholist is? Ze moeten wel samen kunnen leven.
Ik vind ook woongroepen een mooi initiatief, nu zie je dat nog vooral in Christelijke of een beetje hippie kringen. Zoiets zouden ze ook meer kunnen opzetten.
Zo zorg je ook dat de mensen met de hoogste nood eerder geholpen worden.
Hoe garandeer je echter de veiligheid van beide huurders? Stel dat 1 een strafblad heeft of een alcoholist is? Ze moeten wel samen kunnen leven.
Ik vind ook woongroepen een mooi initiatief, nu zie je dat nog vooral in Christelijke of een beetje hippie kringen. Zoiets zouden ze ook meer kunnen opzetten.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Lekker met z'n allen in de kommunalka wonen. We glijden steeds verder af richting een sovjetrepubliek en het volkt lijkt blind te zijn. Oh, heb je een 'nuttig' beroep zoals leraar, brandweerman of politieagent dan wijst de staat je natuurlijk wel een mooie woning toe.
Blijkbaar is de sociale woningbouw nog verder uithollen de enige concrete oplossing die men heeft voor de woningnood. Blijf godverdomme eens met je tengels af van sociale voorzieningen en bedenkt echte oplossingen.
Blijkbaar is de sociale woningbouw nog verder uithollen de enige concrete oplossing die men heeft voor de woningnood. Blijf godverdomme eens met je tengels af van sociale voorzieningen en bedenkt echte oplossingen.
Ja rechts hequote:
Lekker met z'n allen in de kommunalka wonen. We glijden steeds verder af richting een sovjetrepubliek en het volkt lijkt blind te zijn. Oh, heb je een 'nuttig' beroep zoals leraar, brandweerman of politieagent dan wijst de staat je natuurlijk wel een mooie woning toe.
Blijkbaar is de sociale woningbouw nog verder uithollen de enige concrete oplossing die men heeft voor de woningnood. Blijf godverdomme eens met je tengels af van sociale voorzieningen en bedenkt echte oplossingen.
Waarom stoppen ze Rutte Wilders en Carolientje niet in 1 huis
En woningtekort oplostquote:
[..]
Overheid is positief erover omdat het huurtoeslag scheelt.
Dat 40% van de alleenstaanden gesubsidieerd in een 3+ slaapkamer huis woont is ook wel vreemd in een tijd van woningtekort
Alleen wat mij betreft zijn boven en benedenwoningen daar een oplossing voor
Ook gedaan in mijn studententijd. Flatje 3-kamerflatje gedeeld met een ander, de derde kamer was vd huisbaas die er zelden was.quote:
Woning met iemand delen waar ik geen relatie mee heb, heb ik gedaan in mijn studententijd. Dat is 1 keer en nooit meer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
Helemaal leuk!
Nu 3-kamerwoning, 1 kamer voor mijn kleding in gebruik.
Never nooit dat ik zo'n woning met iemand zou kunnen delen. Maargoed, ik woon inmiddels al ruim 30 jaar zelfstandig.
Maar als jongere had ik de constructie die ze nu willen gaan toepassen helemaal leuk gevonden.
Zeker in deze tijd van woningnood een fijne kans om bij je ouders weg te kunnen.
quote:
Ga maar huizen bouwen in plaats van tienduizenden kanslozen het land binnen te laten die hier letterlijk niets te zoeken hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
2 slaapkamers is voor een eenpersoonshuishouden toch niet heel onredelijk?quote:Op donderdag 11 april 2024 09:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, zo willen we allemaal wel wat hè. Nu zijn singles niet per se De Grote Oorzaak van het tekort aan sociale huurwoningen, maar wanneer je in je eentje een twee- of driekamerwoning bezet houdt dan helpt dat in elk geval niet.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
En dan de inkomens bij elkaar optellen en de huur verhogen zeker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is gewoon weer te debiel voor woorden. Woning naast mij is een rijtjeshuis met drie slaapkamers en zolder met vaste trap. Verhuren ze eerst aan jonge meid van 30 alleenstaand. Zij krijgt een vriend en wie komt er dan? Jonge meid van 25 alleenstaand. Echt te zot voor woorden.
En dan het beleid rondom samenwonen. Mijn schoonmoeder is dementerend, schoonzusje woont bij haar in. Als schoonmoeder naar een verzorgingstehuis te huis moet is het nog maar de vraag of schoonzusje mag blijven wonen ivm hoofdhuurder.
En dan ten slotte de waanzin dat je niet op een camping mag wonen, dat er panden leegstaan zonder woonbestemming ( :’)) en dat dit weer eens gericht is op de onderklasse.
Oja, en gedeelde huishoudens hebben dus ook invloed op toeslagen en uitkeringen…
En dan het beleid rondom samenwonen. Mijn schoonmoeder is dementerend, schoonzusje woont bij haar in. Als schoonmoeder naar een verzorgingstehuis te huis moet is het nog maar de vraag of schoonzusje mag blijven wonen ivm hoofdhuurder.
En dan ten slotte de waanzin dat je niet op een camping mag wonen, dat er panden leegstaan zonder woonbestemming ( :’)) en dat dit weer eens gericht is op de onderklasse.
Oja, en gedeelde huishoudens hebben dus ook invloed op toeslagen en uitkeringen…
Tja, mijn ouders en ik hebben ook een grote gezinswoning voor ons drieen. Zij willen wel naar een senioren woning, maar ze kunnen er pas uit als ik een eigen woning heb want anders sta ik op straat en ik mag niet (tijdelijk) mee naar een senioren woning.
En no fucking way dat ik een woning wil delen met een vreemde, dus ik blijf braafjes wachten totdat ik eindelijk aan de beurt ben. 🤷♀️ Dat we in de tussentijd een grote woning "bezet" houden is dan jammer.
En no fucking way dat ik een woning wil delen met een vreemde, dus ik blijf braafjes wachten totdat ik eindelijk aan de beurt ben. 🤷♀️ Dat we in de tussentijd een grote woning "bezet" houden is dan jammer.
Om te beginnen in elk geval geen huursubsidie meer.quote:
En dan de inkomens bij elkaar optellen en de huur verhogen zeker.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Of je krijgt deze situaties
"nou mevrouw hier is uw woning maar u moet het wel delen met een huisgenoot"
"HELP ik wil geen woning delen met een wit persoon"
"nou mevrouw hier is uw woning maar u moet het wel delen met een huisgenoot"
"HELP ik wil geen woning delen met een wit persoon"
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Snap de insteek ergens, maar neem aan (en hoop) dat het om nieuwe inschrijvingen gaat en lees dat je er zelf voor kan kiezen. Bij jonge mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen werkt dit mogelijk wel okay.
Bij andere situaties werkt het minder goed, ook al heb je ook daar één persoon in een te grote woning. Op het oog althans. Als je een stel hebt wat gaat scheiden, twee kinderen in het gezin. Beide ouders in een grote sociale huurwoning. Als de kinderen bij moeder staan ingeschreven woont zij niet te groot, want 3 mensen in die grote woning. Pappa woont wel te groot, want een zelfde grote huurwoning, maar slechts één persoon ingeschreven in de BRP en administratie van de woningbouw. Maar ook die heeft de kamers nodig als de kinderen bij hem zijn.
(kan ook vice versa als de kinderen bij hem staan ingeschreven)
Of zoals iemand zegt, wat als de situatie verandert? Je partner heeft je door het slijk gehaald, gaat weg (met de kinderen) en dan moet je ook nog eens verkassen als trap na omdat je opeens te groot woont?
Voor zittende huurders lijkt mij dit geen goed plan, maar voor nieuwe huurders (of bestaande huurders) die dit zien zitten prima lijkt mij. Die kunnen immers anticiperen op deze constructie of verandering.
Bij andere situaties werkt het minder goed, ook al heb je ook daar één persoon in een te grote woning. Op het oog althans. Als je een stel hebt wat gaat scheiden, twee kinderen in het gezin. Beide ouders in een grote sociale huurwoning. Als de kinderen bij moeder staan ingeschreven woont zij niet te groot, want 3 mensen in die grote woning. Pappa woont wel te groot, want een zelfde grote huurwoning, maar slechts één persoon ingeschreven in de BRP en administratie van de woningbouw. Maar ook die heeft de kamers nodig als de kinderen bij hem zijn.
(kan ook vice versa als de kinderen bij hem staan ingeschreven)
Of zoals iemand zegt, wat als de situatie verandert? Je partner heeft je door het slijk gehaald, gaat weg (met de kinderen) en dan moet je ook nog eens verkassen als trap na omdat je opeens te groot woont?
Voor zittende huurders lijkt mij dit geen goed plan, maar voor nieuwe huurders (of bestaande huurders) die dit zien zitten prima lijkt mij. Die kunnen immers anticiperen op deze constructie of verandering.
Ik heb ook een dochtertje die niet bij mij ingeschreven staat maar hier wel meerdere dagen per week is en een eigen kamertje heeft. Hebben Bente en Sterre samen dan meer recht op mijn 3-slaapkamer woning dan wij?quote:
Is gewoon weer te debiel voor woorden. Woning naast mij is een rijtjeshuis met drie slaapkamers en zolder met vaste trap. Verhuren ze eerst aan jonge meid van 30 alleenstaand. Zij krijgt een vriend en wie komt er dan? Jonge meid van 25 alleenstaand. Echt te zot voor woorden.
En dan het beleid rondom samenwonen. Mijn schoonmoeder is dementerend, schoonzusje woont bij haar in. Als schoonmoeder naar een verzorgingstehuis te huis moet is het nog maar de vraag of schoonzusje mag blijven wonen ivm hoofdhuurder.
En dan ten slotte de waanzin dat je niet op een camping mag wonen, dat er panden leegstaan zonder woonbestemming ( :’)) en dat dit weer eens gericht is op de onderklasse.
Oja, en gedeelde huishoudens hebben dus ook invloed op toeslagen en uitkeringen…
Laten we vooral gezinswoningen weggeven aan twee alleenstaanden omdat ze zonodig uit huis willen.
Verder was dit een leuk idee geweest in een gezonde markt om mensen goedkoper te laten wonen. Nu is het een stuk minder vrijblijvend en krijg je dat we richting Amerikaanesque roommates gaan omdat het anders niet te betalen is
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit!!quote:
Ik vind het eerder raar dat ze dat niet veel eerder 'verplicht' stelden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat wil je dan? De grenzen sluiten?quote:
Verder was dit een leuk idee geweest in een gezonde markt om mensen goedkoper te laten wonen. Nu is het een stuk minder vrijblijvend en krijg je dat we richting Amerikaanesque roommates gaan omdat het anders niet te betalen is
Maargoed, Geertjuh gaat dit vast allemaal weer oplossen door een paarduizend asielzoekers buiten te flikkeren. Dat is de oplossing voor alle problemen heb ik immers gehoord.
Toch maar gauw aan kinderen beginnen dan 
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Dit dus.quote:
Ze verplichten toch niks?
Je kunt zelf kiezen om op zo'n deelwoning te reageren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat lost heel weinig opquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe kom je nu op drie slaapkamers?quote:
[..]
Ik heb ook een dochtertje die niet bij mij ingeschreven staat maar hier wel meerdere dagen per week is en een eigen kamertje heeft. Hebben Bente en Sterre samen dan meer recht op mijn 3-slaapkamer woning dan wij?
Laten we vooral gezinswoningen weggeven aan twee alleenstaanden omdat ze zonodig uit huis willen.
En grappig dat je dat als noodzaak ziet, maar een stel 25 jarigen die graag uit hun ouders huis willen als een soort luxeprobleem ziet.
Voel je vrij om mijn 'rommelhok' van amper 5m3 als slaapkamer te huren voor ¤350 in de maand.quote:
[..]
Hoe kom je nu op drie slaapkamers?
En grappig dat je dat als noodzaak ziet, maar een stel 25 jarigen die graag uit hun ouders huis willen als een soort luxeprobleem ziet.
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
En dat is het meest verontrustende. Want dan is het kwestie van tijd voordat het beleid wordt en weer een voorbeeld dat de overheid die haar eigen falen op burgers afwentelt.quote:
[..]
Overheid is positief erover omdat het huurtoeslag scheelt.
Neuken?quote:Op donderdag 11 april 2024 10:19 schreef Speedfight het volgende:
Toch maar gauw aan kinderen beginnen dan
Wtfquote:
[..]
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit, toen ik nog niet samenwoonde met mijn partner had ik een woning van 50m2 met een kamertje waar net aan mijn bureau en een ladekast in paste. Maar hey, op papier was dat kamertje een tweede slaapkamer dus delen maar die woningquote:
Woning met iemand delen waar ik geen relatie mee heb, heb ik gedaan in mijn studententijd. Dat is 1 keer en nooit meer.
Verder gebruik ik 1 slaapkamer als thuiswerkplek/ hobbykamer.
De ander niet, maar jij wel natuurlijk.quote:
[..]
Voel je vrij om mijn 'rommelhok' van amper 5m3 als slaapkamer te huren voor ¤350 in de maand.
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
Huilen dan.
Dit meen je toch niet hoop ikquote:
[..]
Voel je vrij om mijn 'rommelhok' van amper 5m3 als slaapkamer te huren voor ¤350 in de maand.
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
!
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Dit klinkt echt zo alsof je spijt hebt van je kinderenquote:
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
Dat heb je natuurlijk niet en het is puur mijn interpretatie, maar ik wou het toch even zeggen.
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.quote:
[..]
Voel je vrij om mijn 'rommelhok' van amper 5m3 als slaapkamer te huren voor ¤350 in de maand.
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
Ga dit systeem dan vooral gebruiken voor mensen met een participatiewetuitkering. Dan worden ze gezien als samenwonend en krijgen ze elk een lagere uitkering.
Aangezien het ook al invloed heeft op de toeslagen en er mogelijk ook geen kwijtschelding van andere (gemeentelijke) belastingen geeft spreken we niet over een win - win situatie maar een veelvoud daarvan:
win - woonruimte voor meer personen
win - lagere uitkeringen
win - minder uitgekeerde toeslagen
win - geen (of mindere) kwijtschelding (gemeentelijke) belastingen
Of wordt dat hier niet zo (ruim) bedoeld?
Aangezien het ook al invloed heeft op de toeslagen en er mogelijk ook geen kwijtschelding van andere (gemeentelijke) belastingen geeft spreken we niet over een win - win situatie maar een veelvoud daarvan:
win - woonruimte voor meer personen
win - lagere uitkeringen
win - minder uitgekeerde toeslagen
win - geen (of mindere) kwijtschelding (gemeentelijke) belastingen
Of wordt dat hier niet zo (ruim) bedoeld?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Op Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.quote:
[..]
De ander niet, maar jij wel natuurlijk.
Zo'n woning zal dus niet in aanmerking komen als gedeelde woning.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:47 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dit, toen ik nog niet samenwoonde met mijn partner had ik een woning van 50m2 met een kamertje waar net aan mijn bureau en een ladekast in paste. Maar hey, op papier was dat kamertje een tweede slaapkamer dus delen maar die woning
Man man man, wat een reacties weer hier
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.quote:
[..]
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Jij doet de uitspraak.quote:
[..]
[..]
Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.quote:
[..]
[..]
Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.
Huilen dan.
We kunnen de huizen beter laten aansluiten op het aantal bewoners.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Daar valt inderdaad winst te behalen
Het spijt me ontzettend, maar ik heb moeite met het argument hier te zien. Ik kan me zo voorstellen dat als je 25 kamers had, je ze ook wel had weten te gebruiken (logeerkamer, sportkamer, subtropisch zwemparadijs, capibarakwekerij, ...). De vraag is alleen of dat redelijk is wanneer je gesubsidieerd woont en er een tekort aan sociale huurwoningen is.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Huilen dan.
Ik woon ook samen met mijn man in een eensgezinswoning waar makkelijk 4 mensen in kunnen (die hebben er ook een tijd gewoond). Maar als ik ditzelfde huis maar dan kleiner zou willen kopen in deze buurt betaal ik waarschijnlijk een ton meer kwijt en zou ik ook nog met 40 anderen moeten gaan bieden. Ik blijf dus mooi waar ik zit.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Eh.. waarom niet?quote:
[..]
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
Hoe kan dat dan?quote:Maar van de huizen waarvan het bekend is, zie je dat 73 procent van de eenpersoonshuishoudens in een woning zit met twee of meer slaapkamers en 40 procent in een woning met drie of meer slaapkamers."
Zo lang ze maar niet voor de koopwoningen komen doen ze maar.
Als alles goed gaat volgend jaar hier ook de hypotheek afgelost, kan de bank ook geen eisen meer stellen dat ik mijn huis moet delen (of niet mag verhuren)
Als alles goed gaat volgend jaar hier ook de hypotheek afgelost, kan de bank ook geen eisen meer stellen dat ik mijn huis moet delen (of niet mag verhuren)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Die regel is niet bij elke gemeente denk ik.quote:
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
[..]
Hoe kan dat dan?
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Je hebt natuurlijk ook gezinnen waarbij de kinderen het huis uit zijn. En alleen de vader of moeder nog in de woning zit.quote:
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
[..]
Hoe kan dat dan?
echt idioot om een woning met soms 3 of meer slaapkamers te verhuren aan 1 persoonquote:
[..]
Die regel is niet bij elke gemeente denk ik.
ah zo ja, niet aan gedachtquote:
[..]
Je hebt natuurlijk ook gezinnen waarbij de kinderen het huis uit zijn. En alleen de vader of moeder nog in de woning zit
meer dan de helft gaat toch naar eenpersoons huishoudens, met meerdere slaapkamers dusquote:Maar van alle 2,1 miljoen sociale huurwoningen wordt iets meer dan de helft, 51 procent, verhuurd aan een eenpersoonshuishouden. Dat becijferde de Autoriteit Woningcorporaties op verzoek van de NOS.
En van de sociale huurwoningen die jaarlijks vrijkomen wordt een nog groter deel verhuurd aan één persoon, namelijk 70,5 procent. Terwijl veel van die huizen ook geschikt zijn voor twee of meer alleenstaanden.
top beleid
Die laatste zin zeg, hef jezelf asjeblieft opquote:
[..]
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
In het verleden hebben we gezien dat sociale huurwoningen massaal verkocht werden om de starter te kunnen ondersteunen.quote:
[..]
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.
Toen waren het de asielzoekers die voorrang moesten krijgen op een huisje.
En nu zijn de zittende huurders blijkbaar aan de buurt, bewijs maar of je recht hebt op de plek waar je zit want je woont immers 'gesubsidieerd'.
En zo is de sociale woningbouw al decennia een oplossing voor het overheidsfalen, maar blijf vooral anderen de schuld geven kerel.
En vanwege dit soort aso's is het goed dat er aandacht voor deze misstand komt.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Ik heb de Inkwartieringswet er even bij gepakt en als we die wat aanpassen kunnen we van overheidswege regelen dat elke vierkantemeter optimaal benut wordt. Dat zal ze leren !
-
Het belanrijkste bij sociale huur vind ik een inkomens/vermogen toets, er zijn nu teveel mensen die op basis van 20-30 jaar geleden nog steeds sociaal huren, dat kan niet.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
De eerste opzet naar het door de staat verplicht stellen van het opnemen van statushouders in je huis als je een kamertje vrij hebt. Alleen samen lossen we de woningnood op.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Punt is dat je dat al helemaal niet bij de (sociale) huurder in de schoenen kan schuiven. Maar dat is wél wat hier gebeurt. En wat iedere keer gebeurt, hoewel iedere keer in een andere vorm.quote:
[..]
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.
De (rijks)overheid faalt al decennia op het dossier wonen, maar zij wijzen het priemende beschuldigende vingertje richting (sociale) huurder:
- "scheefwoners"
- ouderen wonen te groot
- alleenstaanden wonen te groot
Etc.
En een hoop idioten gaan er nog in mee ook, en geven betreffende groep huurders inderdaad de schuld ipv de (rijks)overheid en hun falende dan wel niet bestaande woonbeleid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je snapt dat zulk soort zaken geen enkel probleem zouden zijn als de (rijks)overheid een fatsoenlijk woonbeleid had gehad de laatste decennia?quote:
Het belanrijkste bij sociale huur vind ik een inkomens/vermogen toets, er zijn nu teveel mensen die op basis van 20-30 jaar geleden nog steeds sociaal huren, dat kan niet.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
Je wijst het vingertje naar de verkeerde groep(en).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat blijkt uit?quote:
De eerste opzet naar het door de staat verplicht stellen van het opnemen van statushouders in je huis als je een kamertje vrij hebt. Alleen samen lossen we de woningnood op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, nee.quote:
Maar dat is wél wat hier gebeurt.
Huilen dan.
Naar wie wijs ik? Het is een gemeenschappelijk probleem, het systeem klopt niet en ik geef deels aan wat er niet klopt, dat is wat anders dan een oplossing.quote:
[..]
Je snapt dat zulk soort zaken geen enkel probleem zouden zijn als de (rijks)overheid een fatsoenlijk woonbeleid had gehad de laatste decennia?
Je wijst het vingertje naar de verkeerde groep(en).
Ik voorspel dit al jaren. Wanneer problemen door de overheid niet worden opgelost maar alleen groter gemaakt kom je uiteindelijk uit op dit soort draconische maatregelen.
Sociale huurders, veel plezier met je nieuwe huisgenoten!
Sociale huurders, veel plezier met je nieuwe huisgenoten!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En gaan ze ook nog kijken naar de types die ze bij elkaar stoppen?
Er zullen hier en daar mensen 'met een vlekje' tussen zitten, die van nature niet echt gemaakt zijn voor samenleven met anderen.
Er zullen hier en daar mensen 'met een vlekje' tussen zitten, die van nature niet echt gemaakt zijn voor samenleven met anderen.
Jazeker wel. Gebeurt iedere keer.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De huurders/woningzoekenden zijn niet het probleem.quote:
[..]
Naar wie wijs ik? Het is een gemeenschappelijk probleem, het systeem klopt niet en ik geef deels aan wat er niet klopt, dat is wat anders dan een oplossing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goed idee, nemen we mee!quote:
En dan de inkomens bij elkaar optellen en de huur verhogen zeker.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Juist, dat is de overheid die de problemen alleen maar opstapeltquote:
[..]
De huurders/woningzoekenden zijn niet het probleem.
Er wordt naar oplossingen gezocht die het probleem van de stoelendans op de (sociale) woningmarkt verkleinen. Dat is wat anders dan schuld in schoenen schuiven.quote:
[..]
Jazeker wel. Gebeurt iedere keer.
Niemand ontkent dat de problemen het resultaat zijn van decennialang wanbeleid. Dat onderkennen lost alleen niks op.
Huilen dan.
De menselijke maat zou de prioriteit moeten hebben inderdaad.quote:
[..]
Punt is dat je dat al helemaal niet bij de (sociale) huurder in de schoenen kan schuiven. Maar dat is wél wat hier gebeurt. En wat iedere keer gebeurt, hoewel iedere keer in een andere vorm.
De (rijks)overheid faalt al decennia op het dossier wonen, maar zij wijzen het priemende beschuldigende vingertje richting (sociale) huurder:
- "scheefwoners"
- ouderen wonen te groot
- alleenstaanden wonen te groot
Etc.
En een hoop idioten gaan er nog in mee ook, en geven betreffende groep huurders inderdaad de schuld ipv de (rijks)overheid en hun falende dan wel niet bestaande woonbeleid
Mijn moeder woont ook alleen in een riante sociale huurwoning met haar katjes, is al ruim veertig jaar haar plekje, helemaal naar smaak ingericht en ook het huis van de poesjes. Moeten we echt willen dat zo'n iemand gaat verhuizen en sociaal huren een soort stoelendans wordt?
Er wordt ronduit onbeschoft gepraat in dit topic over mensen die in een sociale huurwoning wonen, alsof je 'maar' even moet verhuizen omdat dit volgens de statistieken beter zou zijn.
Ook dit is weer een gevalletje van:quote:Op donderdag 11 april 2024 11:39 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De menselijke maat zou de prioriteit moeten hebben inderdaad.
Mijn moeder woont ook alleen in een riante sociale huurwoning met haar katjes, is al ruim veertig jaar haar plekje, helemaal naar smaak ingericht en ook het huis van de poesjes. Moeten we echt willen dat zo'n iemand gaat verhuizen en sociaal huren een soort stoelendans wordt?
Er wordt ronduit onbeschoft gepraat in dit topic over mensen die in een sociale huurwoning wonen, alsof je 'maar' even moet verhuizen omdat dit volgens de statistieken beter zou zijn.
quote:
[..]
De ander niet, maar jij wel natuurlijk.
Huilen dan.
Volgens mij vat jij het veel te persoonlijk op.quote:
[..]
De menselijke maat zou de prioriteit moeten hebben inderdaad.
Mijn moeder woont ook alleen in een riante sociale huurwoning met haar katjes, is al ruim veertig jaar haar plekje, helemaal naar smaak ingericht en ook het huis van de poesjes. Moeten we echt willen dat zo'n iemand gaat verhuizen en sociaal huren een soort stoelendans wordt?
Er wordt ronduit onbeschoft gepraat in dit topic over mensen die in een sociale huurwoning wonen, alsof je 'maar' even moet verhuizen omdat dit volgens de statistieken beter zou zijn.
Ze gaan heus niet meteen jou of je moeder uit huis zetten of er mensen bijstoppen.
Kritisch kijken naar hoeveel woonruimte iemand echt nodig heeft om het huurwoningen probleem op te lossen, kan wel een hoop op lossen, zeker voor de toekomst.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Er zijn te weinig woningen dat is duidelijk maar het systeem van sociale huur klopt niet, het is in beginsel al fout dat de huurprijs al gekort is voor die woningen en ook zo blijft op basis van 1 toets op het moment van huren.quote:
[..]
De huurders/woningzoekenden zijn niet het probleem.
Ik zou liever een dynamischer systeem zien dat meer inkomens afhankelijk is.
Jij bent de enige in dit topic die praat over gedwongen verhuizen.quote:
[..]
Ook dit is weer een gevalletje van:
[..]
Het systeem is al eerlijk waarbij de persoon met de langste inschrijftijd de meeste kans maakt op een woning.
Het is trouwens nooit bij mij opgekomen dat mensen misschien wel 'onterecht' in hun huis wonen, ook omdat ik besef dat een woning meer is als stapel bakstenen opgedeeld in verschillende kamers.
Het inmasseren van dit idee door de media.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Oja, doe ik dat?quote:
Jij bent de enige in dit topic die praat over gedwongen verhuizen.
Huilen dan.
Ik zou dan eens beginnen met de kraan dichtdraaien. Dit is een probleem oplossen bij het eind ipv het begin.quote:
[..]
Er wordt naar oplossingen gezocht die het probleem van de stoelendans op de (sociale) woningmarkt verkleinen. Dat is wat anders dan schuld in schoenen schuiven.
Niemand ontkent dat de problemen het resultaat zijn van decennialang wanbeleid. Dat onderkennen lost alleen niks op.
Iedere week komen er 1000 tot 1200 nieuwe gegadigden voor een sociale huurwoning het land binnen. Breng dat eens terug naar 0.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geef eens een voorbeeld.quote:
[..]
Het inmasseren van dit idee door de media.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet mijn mening.quote:
[..]
Die laatste zin zeg, hef jezelf asjeblieft op
