NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:40 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Voel je vrij om mijn 'rommelhok' van amper 5m3 als slaapkamer te huren voor ¤350 in de maand.
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
Ga dit systeem dan vooral gebruiken voor mensen met een participatiewetuitkering. Dan worden ze gezien als samenwonend en krijgen ze elk een lagere uitkering.
Aangezien het ook al invloed heeft op de toeslagen en er mogelijk ook geen kwijtschelding van andere (gemeentelijke) belastingen geeft spreken we niet over een win - win situatie maar een veelvoud daarvan:
win - woonruimte voor meer personen
win - lagere uitkeringen
win - minder uitgekeerde toeslagen
win - geen (of mindere) kwijtschelding (gemeentelijke) belastingen
Of wordt dat hier niet zo (ruim) bedoeld?
Aangezien het ook al invloed heeft op de toeslagen en er mogelijk ook geen kwijtschelding van andere (gemeentelijke) belastingen geeft spreken we niet over een win - win situatie maar een veelvoud daarvan:
win - woonruimte voor meer personen
win - lagere uitkeringen
win - minder uitgekeerde toeslagen
win - geen (of mindere) kwijtschelding (gemeentelijke) belastingen
Of wordt dat hier niet zo (ruim) bedoeld?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Op 
Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De ander niet, maar jij wel natuurlijk.
Zo'n woning zal dus niet in aanmerking komen als gedeelde woning.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:47 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dit, toen ik nog niet samenwoonde met mijn partner had ik een woning van 50m2 met een kamertje waar net aan mijn bureau en een ladekast in paste. Maar hey, op papier was dat kamertje een tweede slaapkamer dus delen maar die woning
Man man man, wat een reacties weer hier
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.quote:
[..]
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Jij doet de uitspraak.quote:
[..]
[..]
Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.quote:
[..]
[..]
Is het het Hugo toch weer gelukt om het volk tegen elkaar op te zetten terwijl zijn eigen falen wederom buiten beeld blijft.
Huilen dan.
We kunnen de huizen beter laten aansluiten op het aantal bewoners.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Daar valt inderdaad winst te behalen
Het spijt me ontzettend, maar ik heb moeite met het argument hier te zien. Ik kan me zo voorstellen dat als je 25 kamers had, je ze ook wel had weten te gebruiken (logeerkamer, sportkamer, subtropisch zwemparadijs, capibarakwekerij, ...). De vraag is alleen of dat redelijk is wanneer je gesubsidieerd woont en er een tekort aan sociale huurwoningen is.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Huilen dan.
Ik woon ook samen met mijn man in een eensgezinswoning waar makkelijk 4 mensen in kunnen (die hebben er ook een tijd gewoond). Maar als ik ditzelfde huis maar dan kleiner zou willen kopen in deze buurt betaal ik waarschijnlijk een ton meer kwijt en zou ik ook nog met 40 anderen moeten gaan bieden. Ik blijf dus mooi waar ik zit.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Eh.. waarom niet?quote:
[..]
Waarom moet een stel zonder kinderen per se een eigen woning volgens jou?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
Hoe kan dat dan?quote:Maar van de huizen waarvan het bekend is, zie je dat 73 procent van de eenpersoonshuishoudens in een woning zit met twee of meer slaapkamers en 40 procent in een woning met drie of meer slaapkamers."
Zo lang ze maar niet voor de koopwoningen komen doen ze maar.
Als alles goed gaat volgend jaar hier ook de hypotheek afgelost, kan de bank ook geen eisen meer stellen dat ik mijn huis moet delen (of niet mag verhuren)
Als alles goed gaat volgend jaar hier ook de hypotheek afgelost, kan de bank ook geen eisen meer stellen dat ik mijn huis moet delen (of niet mag verhuren)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Die regel is niet bij elke gemeente denk ik.quote:
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
[..]
Hoe kan dat dan?
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
Je hebt natuurlijk ook gezinnen waarbij de kinderen het huis uit zijn. En alleen de vader of moeder nog in de woning zit.quote:
Ik snap dat onderbewoond niet zo
Hier is al jarenlang de regel dat je maar éen kamer méer mag hebben dan het aantal personen
Dus een alleenstaande kan een woning krijgen met 2 slaap kamers, niet meer
[..]
Hoe kan dat dan?
echt idioot om een woning met soms 3 of meer slaapkamers te verhuren aan 1 persoonquote:Op donderdag 11 april 2024 11:16 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Die regel is niet bij elke gemeente denk ik.
ah zo ja, niet aan gedachtquote:
[..]
Je hebt natuurlijk ook gezinnen waarbij de kinderen het huis uit zijn. En alleen de vader of moeder nog in de woning zit
meer dan de helft gaat toch naar eenpersoons huishoudens, met meerdere slaapkamers dusquote:Maar van alle 2,1 miljoen sociale huurwoningen wordt iets meer dan de helft, 51 procent, verhuurd aan een eenpersoonshuishouden. Dat becijferde de Autoriteit Woningcorporaties op verzoek van de NOS.
En van de sociale huurwoningen die jaarlijks vrijkomen wordt een nog groter deel verhuurd aan één persoon, namelijk 70,5 procent. Terwijl veel van die huizen ook geschikt zijn voor twee of meer alleenstaanden.
top beleid
Die laatste zin zeg, hef jezelf asjeblieft opquote:
[..]
Je noemt het zelf een 3-slaapkamer woning? Nu is het opeens een rommelhok.
En fijn dat je opnieuw laat blijken alleen aan jezelf te denken.
Alleenstaanden zonder kinderen hebben nog helemaal geen recht ergens op.
In het verleden hebben we gezien dat sociale huurwoningen massaal verkocht werden om de starter te kunnen ondersteunen.quote:
[..]
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.
Toen waren het de asielzoekers die voorrang moesten krijgen op een huisje.
En nu zijn de zittende huurders blijkbaar aan de buurt, bewijs maar of je recht hebt op de plek waar je zit want je woont immers 'gesubsidieerd'.
En zo is de sociale woningbouw al decennia een oplossing voor het overheidsfalen, maar blijf vooral anderen de schuld geven kerel.
En vanwege dit soort aso's is het goed dat er aandacht voor deze misstand komt.quote:
[..]
Ik ben inderdaad het probleem van de woningnood, dit is precies wat ze in Den Haag willen wat JIJ denkt.
Ik heb een ongebruikte ruimte van 5m3 in mijn huis, de horror!
Ik heb de Inkwartieringswet er even bij gepakt en als we die wat aanpassen kunnen we van overheidswege regelen dat elke vierkantemeter optimaal benut wordt. Dat zal ze leren !
-
Het belanrijkste bij sociale huur vind ik een inkomens/vermogen toets, er zijn nu teveel mensen die op basis van 20-30 jaar geleden nog steeds sociaal huren, dat kan niet.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
De eerste opzet naar het door de staat verplicht stellen van het opnemen van statushouders in je huis als je een kamertje vrij hebt. Alleen samen lossen we de woningnood op.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Punt is dat je dat al helemaal niet bij de (sociale) huurder in de schoenen kan schuiven. Maar dat is wél wat hier gebeurt. En wat iedere keer gebeurt, hoewel iedere keer in een andere vorm.quote:
[..]
Geen waarom je meent "Hugo" erbij te moeten betrekken wanneer je op je eigen hypocrisie gewezen wordt. Hoe dan ook: hij gaat de woningmarkt niet vlot trekken, maar je kan hem niet het beleid van de afgelopen decennia volledig in de schoenen schuiven.
De (rijks)overheid faalt al decennia op het dossier wonen, maar zij wijzen het priemende beschuldigende vingertje richting (sociale) huurder:
- "scheefwoners"
- ouderen wonen te groot
- alleenstaanden wonen te groot
Etc.
En een hoop idioten gaan er nog in mee ook, en geven betreffende groep huurders inderdaad de schuld ipv de (rijks)overheid en hun falende dan wel niet bestaande woonbeleid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je snapt dat zulk soort zaken geen enkel probleem zouden zijn als de (rijks)overheid een fatsoenlijk woonbeleid had gehad de laatste decennia?quote:
Het belanrijkste bij sociale huur vind ik een inkomens/vermogen toets, er zijn nu teveel mensen die op basis van 20-30 jaar geleden nog steeds sociaal huren, dat kan niet.
Ik ken ook mensen die hun woning verkocht hebben en in een sociale huurwoning zitten omdat ze ondanks die koopwoning al heel lang op de lijst stonden en nu dus goedkoop wonen met een kleine miljoen op de bankrekening, ook dat kan niet.
Zo'n toets zou jaarlijks moeten zijn, heb je geld of inkomen, de volle pond betalen.
Je wijst het vingertje naar de verkeerde groep(en).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
