SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Protège moi de mes désirs.
quote:Op zondag 7 april 2024 22:23 schreef arvensis het volgende:
![]()
Weet iemand waarom er verschil zit in de leveringskosten?
Ja, dit zijn de twee contracten die ik als verlengaanbod heb gekregen. Bij het jaarcontract is het vaste leveringstarief ¤179,88. Bij een dynamisch contract is het ¤107,88.quote:Op maandag 8 april 2024 09:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat dit over dezelfde periode? De vaste leverkosten worden namelijk per jaar aangepast.
Leverkosten zijn ook dynamisch bij het dynamische contract, die gaan dus ook stijgen en dalen. Daarom nu dat lagere bedrag, maar of dat lager blijft is niet te zeggen.quote:Op maandag 8 april 2024 10:30 schreef arvensis het volgende:
Mijn vraag uit het vorige topic ook even hier.
[..]
[..]
Ja, dit zijn de twee contracten die ik als verlengaanbod heb gekregen. Bij het jaarcontract is het vaste leveringstarief ¤179,88. Bij een dynamisch contract is het ¤107,88.
Je hebt geen gas toch?quote:Op maandag 8 april 2024 10:39 schreef arvensis het volgende:
Nu weet ik nog steeds niet welke van de twee ik moet kiezen.
Ik schrik van die vaste leverkosten.quote:Op maandag 8 april 2024 10:39 schreef arvensis het volgende:
Nu weet ik nog steeds niet welke van de twee ik moet kiezen.
Bedoel je echt dynamisch, of variabel? Dat is namelijk niet hetzelfde.quote:Op maandag 8 april 2024 10:30 schreef arvensis het volgende:
Mijn vraag uit het vorige topic ook even hier.
[..]
[..]
Ja, dit zijn de twee contracten die ik als verlengaanbod heb gekregen. Bij het jaarcontract is het vaste leveringstarief ¤179,88. Bij een dynamisch contract is het ¤107,88.
Dynamisch.quote:Op maandag 8 april 2024 12:28 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Bedoel je echt dynamisch, of variabel? Dat is namelijk niet hetzelfde.
De salderingsregeling wordt volgens mij wel kalt gesteld met zo een dynamisch contract (?). Behalve fiscaaltechnisch.quote:Op maandag 8 april 2024 15:00 schreef vlindertje89 het volgende:
Dan gok ik dat zij liever hebben dat jij met je zonnepanelen een dynamisch contract afsluit dan een vast contract, en dat ze daarom de vaste leverkosten per maand een stuk hoger maken voor het vaste contract.
elektra is toch overal richting de 0,25 gegaan?quote:Op dinsdag 9 april 2024 08:28 schreef Kreator het volgende:
(elektra is van 0,39 naar 0,33 gezakt in die tijd)
Kennelijk niet overal.quote:Op dinsdag 9 april 2024 09:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
elektra is toch overal richting de 0,25 gegaan?
Ook bij energiedirect als je vergelijkt via gaslicht.com bijvoorbeeld.quote:
Ik hang aan je lippen, maar dat is vermoedelijk alleen voor nieuwe klanten.quote:Op dinsdag 9 april 2024 09:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook bij energiedirect als je vergelijkt via gaslicht.com bijvoorbeeld.
Ja, overstappen is dan vaak wat voordeliger puur op tarieven gekeken (dus niet de vaste kosten etc). Als ik voor mijn data zoek bij andere aanbieders dan mijn huidige dan kom ik bv Mega tegen (even los van of dat een aanbieder is waar je bij wil zitten), en dan zit je op 25,6 en 26ct dal/normaal.quote:Op dinsdag 9 april 2024 10:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hang aan je lippen, maar dat is vermoedelijk alleen voor nieuwe klanten.
[ afbeelding ]
Da's waar ook, zo vreemd dat je als bestaande klant dan een slechter aanbod krijgt elke keer. Ik stap om die reden eigenlijk ieder jaar wel over.quote:Op dinsdag 9 april 2024 10:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hang aan je lippen, maar dat is vermoedelijk alleen voor nieuwe klanten.
[ afbeelding ]
dit is variabele prijzen die je nu huidig hebt zeker?quote:Op dinsdag 9 april 2024 10:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hang aan je lippen, maar dat is vermoedelijk alleen voor nieuwe klanten.
[ afbeelding ]
Nee? Dit is het aanbod dat ik krijg voor een jaar vast zeker? Waarbij ik dan een jaar niet weg kan? Met zekerheid dat ik blijf?quote:Op dinsdag 9 april 2024 12:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
dit is variabele prijzen die je nu huidig hebt zeker?
waarbij je dus nu op elk moment weg kan en de maatschappij dus niet zeker is hoe lang je blijft?
das wel heel bijzonder. Zelfs eneco vattenfall en essent zijn nog goedkoper via hun eigen sitesquote:Op dinsdag 9 april 2024 13:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee? Dit is het aanbod dat ik krijg voor een jaar vast zeker? Waarbij ik dan een jaar niet weg kan? Met zekerheid dat ik blijf?
Als je naar je eigen energiemaatschappij belt, krijg je ook korting alsof je nieuw bent. Wel gek dat het vaak zo moet.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Da's waar ook, zo vreemd dat je als bestaande klant dan een slechter aanbod krijgt elke keer. Ik stap om die reden eigenlijk ieder jaar wel over.
Niet altijd, al vaak genoeg geprobeerd op die manier.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je naar je eigen energiemaatschappij belt, krijg je ook korting alsof je nieuw bent. Wel gek dat het vaak zo moet.
Is tegenwoordig een stuk minder relevant. Bij kabelmaatschappijen zijn ze ook niet meer zo happig met het geven aan hoge kortingen voor bestaande klanten.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je naar je eigen energiemaatschappij belt, krijg je ook korting alsof je nieuw bent. Wel gek dat het vaak zo moet.
Valt wel mee toch? De 3 goedkoopste alternatieven volgens gaslicht:quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
das wel heel bijzonder. Zelfs eneco vattenfall en essent zijn nog goedkoper via hun eigen sites
gaslicht heeft vaak goedkopere tarieven omdat zij bulkinkoop doen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 16:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? De 3 goedkoopste alternatieven volgens gaslicht:
[ afbeelding ]
(Eneco en essent zijn vergelijkbaar)
Ik snap het niet.quote:Op dinsdag 9 april 2024 16:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
gaslicht heeft vaak goedkopere tarieven omdat zij bulkinkoop doen.
daarom zeg ik ook via de eigen sites van die drie
dat ik je energieleverancier niet snap, als op de sites van de drie grotere leveranciers al goedkopere tarieven staan dan wat ze jou als bestaande klant aanbieden, kunnen ze dan nog mensen bij zich houden?quote:
Ja, dan snap ik waarom ik je niet snap. Als ik naar de website van Vattenval ga, ben ik duurder uit dan via Gaslicht.comquote:Op dinsdag 9 april 2024 16:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat ik je energieleverancier niet snap, als op de sites van de drie grotere leveranciers al goedkopere tarieven staan dan wat ze jou als bestaande klant aanbieden, kunnen ze dan nog mensen bij zich houden?
Als ik nu een contract heb bij EnergieDirect en zij komen met 0.334 0.331 en 1.227quote:Op dinsdag 9 april 2024 16:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, dan snap ik waarom ik je niet snap. Als ik naar de website van Vattenval ga, ben ik duurder uit dan via Gaslicht.com
Dus dat is duurder dan wat ik nu heb bij EnergieDirect. En dus snap ik wel dat ze mij als klant kunnen houden en snap ik niet wat je punt is.
(ik doe niet moeilijk, ik snap echt je punt niet. Weet je zeker dat je goed zit te kijken?)
douche jij thuis? Zit je ergens in het midden? Heb je blokverwarmingquote:Op woensdag 10 april 2024 23:16 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Verbruik ik nu werkelijk zo weinig of verbruikt iedereen nu zoveelGewoon 1p huishouden in een 100m2 energielabel C appartement met inductiekookplaat. Dit geeft Eneco elke maand als overzichtje.
Week 1 a 2 dagen vanuit huis. Douche thuis, zit op hoek in middenverdieping (2app per verdieping). Wel grote raampartijen op noorden en oosten.quote:Op donderdag 11 april 2024 05:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
douche jij thuis? Zit je ergens in het midden? Heb je blokverwarming
Hier een 2p huishouden.quote:Op woensdag 10 april 2024 23:16 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Verbruik ik nu werkelijk zo weinig of verbruikt iedereen nu zoveelGewoon 1p huishouden in een 100m2 energielabel C appartement met inductiekookplaat. Dit geeft Eneco elke maand als overzichtje.
Ik had afgelopen maand ook 19m3 verbruikt.quote:Op woensdag 10 april 2024 23:16 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Verbruik ik nu werkelijk zo weinig of verbruikt iedereen nu zoveelGewoon 1p huishouden in een 100m2 energielabel C appartement met inductiekookplaat. Dit geeft Eneco elke maand als overzichtje.
Ik heb in maart 8 m³ aan gebruik.quote:Op woensdag 10 april 2024 23:16 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Verbruik ik nu werkelijk zo weinig of verbruikt iedereen nu zoveelGewoon 1p huishouden in een 100m2 energielabel C appartement met inductiekookplaat. Dit geeft Eneco elke maand als overzichtje.
Die overzichtjes vind ik ook altijd verwonderlijk.quote:Op woensdag 10 april 2024 23:16 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Verbruik ik nu werkelijk zo weinig of verbruikt iedereen nu zoveelGewoon 1p huishouden in een 100m2 energielabel C appartement met inductiekookplaat. Dit geeft Eneco elke maand als overzichtje.
Mooi is dat he. Ik heb in dat overzicht altijd staan dat ons stroomverbruik ongeveer gelijk is (of meer) dan 5 personen, maar dat ding houdt er dan geen rekening mee dat wij geen gas hebben, dus dat overzichtje zegt voor ons niks.quote:Op donderdag 11 april 2024 09:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die overzichtjes vind ik ook altijd verwonderlijk.
Ik zit met een 5 persoons huishouden in een rijtjeshuis qua gas altijd onder een appartement en qua electriciteit altijd tussen een 1 en 2 persoons huishouden in, terwijl ik altijd thuis ben en dankzij mijn ziekte het huis altijd minimaal op 21 graden heb.
Dit was maart:
[ afbeelding ]
Ja, dan wijk je wel fors af. En dat ik thuis qua electriciteit het wel zuiniger voor elkaar heb kan ik wel geloven, al heb ik tegenwoordig voor alle 3 de kinderen een wat oudere PC staan die toch redelijk veel aan staan.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik heb in dat overzicht altijd staan dat ons stroomverbruik ongeveer gelijk is (of meer) dan 5 personen, maar dat ding houdt er dan geen rekening mee dat wij geen gas hebben, dus dat overzichtje zegt voor ons niks.
Ja geinig. Engie spreekt over het aantal personen:quote:Op donderdag 11 april 2024 10:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook wel leuk dat jullie ook hele andere resultaten hebben voor gemiddeld aantal kWh en m3 per soort huishouden of woning.
[ afbeelding ]
Vattenfall
Zegt helemaal niets. Zo'n staatje. Hier warmtenet dus GJ's. En verders alles electrisch. Die staatjes krijg ik ook van Eneco. Ik kan er verders weinig mee.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja geinig. Engie spreekt over het aantal personen:
[ afbeelding ]
Nee dat zeg ik net, dat zegt ook helemaal niks. Het is leuk dat ze dat mee sturen, maar ik gebruik meer stroom (al valt het wel mee schijnbaar, want het is meer dan 3 personen hoewel wij met 3 personen zijn) maar minder dan 4 personen, maar dat staatje wat Engie geeft gaat uit van een 'met-gas-situatie', oftewel, die 321 die zij zeggen voor 3 personen is in een situatie waar mensen ook nog gas gebruiken.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zegt helemaal niets. Zo'n staatje. Hier warmtenet dus GJ's. En verders alles electrisch. Die staatjes krijg ik ook van Eneco. Ik kan er verders weinig mee.
Geinig, volgens dat staatje gebruik ik 4 m3 water teveel voor 3 personen.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
Het nibud heeft ook staatjes, per jaar:
https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/kosten-energie-water/
Maar daar zit ik met zo'n 500m3 gas en 2100KwH (zonder zonnepanelen) ook onder een flat en tussen een 1 en 2 persoonshuishouden in. Ik vraag me altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen zoveel te gebruiken...
Iedereen die zijn EV thuis oplaadt, trekt het gemiddelde behoorlijk omhoog. Verbruik je zo 3.500 kWh per jaar meer.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
Het nibud heeft ook staatjes, per jaar:
https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/kosten-energie-water/
Maar daar zit ik met zo'n 500m3 gas en 2100kWh (zonder zonnepanelen) ook onder een flat en tussen een 1 en 2 persoonshuishouden in. Ik vraag me altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen zoveel te gebruiken...
Maar deze staatjes worden al jaren er bij geleverd en ik zit er al jaren fors onder. Het aantal thuis opladende EV-bezitters was een jaar of 6-8 geleden echt niet zo significant. En de zonnepanelenbezitters trekken het weer naar beneden.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen die zijn EV thuis oplaadt, trekt het gemiddelde behoorlijk om hoog.
Ik heb geen idee hoe vaak het bijgewerkt wordt, die staatjes.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar deze staatjes worden al jaren er bij geleverd en ik zit er al jaren fors onder. Het aantal thuis opladende EV-bezitters was een jaar of 6-8 geleden echt niet zo significant. En de zonnepanelenbezitters trekken het weer naar beneden.
Dat hebben wij met hoe mensen in staat zijn zo weinig te gebruiken. Wij zitten hier - na reeds ingeperkt - op het dubbele. Nu weet ik hoe dat komt omdat wij en zij dingen doen die zij en wij niet of anders doen.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
Het nibud heeft ook staatjes, per jaar:
https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/kosten-energie-water/
Maar daar zit ik met zo'n 500m3 gas en 2100kWh (zonder zonnepanelen) ook onder een flat en tussen een 1 en 2 persoonshuishouden in. Ik vraag me altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen zoveel te gebruiken...
15 kuub water? Dat is echt heel weinig.quote:Op donderdag 11 april 2024 13:19 schreef qajariaq het volgende:
Ik gebruik aan stroom net ietsje meer dan volgens het staatje, zeg 5% meer dan die opgave. Ik heb dus een serieus groot aquarium wat inderdaad het nodig kost aan verwarming en verlichting, met name in de winter. Echter heb ik geen gas, ik verwarm elektrisch. In die zin gebruik ik dus echt belachelijk weinig.
Met water zou ik 68 m3 per jaar moeten gebruiken. Ondanks dat ik iets van vijf liter per dag in het aquarium mik is mijn verbruik in werkelijkheid onder de 15 m3 per jaar.
Ja, ik ben redelijk bewust gebruiker van water en energie, kort douchen en niet dagelijks bijvoorbeeld. Dat die gemiddelden echter zo hoog uitkomen verbaasd me behoorlijk. In de meeste huishoudens valt dus nog behoorlijk wat 'winst' te behalen.
Laten we eens per week inschatting maken.quote:Op donderdag 11 april 2024 13:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
15 kuub water? Dat is echt heel weinig.
Het lijkt mij zomaar dat een wasmachine in 1 week meer gebruikt dan 20 liter ook als je ze maar 1x per week aan hebt, laat staan 20 liter voor die 2 apparaten bij elkaar. Daarnaast, 4x per week douchen met 15 liter water per keer gaan de meeste mensen niet voor hun plezier doen denk ik.quote:Op donderdag 11 april 2024 14:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Laten we eens per week inschatting maken.
Douchen 4 x15 liter (doe ik niet dagelijks)
WC 35 x 5 liter?
was/vaatwas 20 liter
drinken/maaltijd 25 liter
visen/planten 35 liter
Dan kom je op een kleine 300 liter per week en dat is dan in de buurt van 15 kuub per jaar als je ook wel eens op vakantie bent.
Ga je recreatief douchen en in de regen je gazon water geven dan loopt het wel snel op.
Heb je eigen verwarming?quote:Op donderdag 11 april 2024 08:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Week 1 a 2 dagen vanuit huis. Douche thuis, zit op hoek in middenverdieping (2app per verdieping). Wel grote raampartijen op noorden en oosten.
Vorig jaar 3jr tarief bij Eneco afgesloten voor 1.30 pm3.
Het vervangen van mijn keuken (koelkast enzo) deed echt wel iets voor mn elektra verbruik. Ook de aan domotica gekoppelde thermostaat deed dat toen ik nog gas had.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
Het nibud heeft ook staatjes, per jaar:
https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/kosten-energie-water/
Maar daar zit ik met zo'n 500m3 gas en 2100kWh (zonder zonnepanelen) ook onder een flat en tussen een 1 en 2 persoonshuishouden in. Ik vraag me altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen zoveel te gebruiken...
Ik had dat in mijn vorige huis met de koelkast in de keuken, en in het huidige huis heb ik mijn wasmachine en droger vervangen. Die waren beiden uit 2008, en heb ik in 2021 vervangen voor nieuwe apparaten. Dat verschil was wel te merken ja.quote:Op donderdag 11 april 2024 19:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het vervangen van mijn keuken (koelkast enzo) deed echt wel iets voor mn elektra verbruik. Ook de aan domotica gekoppelde thermostaat deed dat toen ik nog gas had.
Ja, ik heb toevallig vandaag ontdekt wat 3 kleine koelkasten van eind jaren 90 aan stroom vreten (niet bij mij thuis, de soos van de kerk). Alleen die 3 kleine koelkasten gebruiken bijna net zo veel als mijn hele huishouden. Dan denk je als jeugd het leuk te doen met 3 ooit gratis gekregen koelkasten, kosten ze honderden euro's per jaar.quote:Op donderdag 11 april 2024 19:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het vervangen van mijn keuken (koelkast enzo) deed echt wel iets voor mn elektra verbruik. Ook de aan domotica gekoppelde thermostaat deed dat toen ik nog gas had.
Ja, serieus, de koelkast die wij moesten vervangen was dezelfde periode. Een nieuwe er in zetten was nagenoeg gratis daardoor.quote:Op donderdag 11 april 2024 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik heb toevallig vandaag ontdekt wat 3 kleine koelkasten van eind jaren 90 aan stroom vreten (niet bij mij thuis, de soos van de kerk). Alleen die 3 kleine koelkasten gebruiken bijna net zo veel als mijn hele huishouden. Dan denk je als jeugd het leuk te doen met 3 ooit gratis gekregen koelkasten, kosten ze honderden euro's per jaar.
Ik heb daarom 3j vast Greenchoice gekozen. Mij maken ze niet gekquote:Op woensdag 24 april 2024 15:48 schreef Claudia_x het volgende:
Vandaag hebben we een bericht gehad dat Oxxio ook een terugleverboete gaat introduceren voor zonnepanelen. Dat wordt dus wéér zoeken naar een nieuwe leverancier.
Dus geen hoger vastrecht of vast bedrag per maand, maar echt betalen per kWh.quote:Heb je zonnepanelen of ga je deze aanschaffen?
Vanaf 24 juni 2026 halen we de terugleverkosten uit het stroomtarief. Vanaf dat moment betaal je voor je teruggeleverde stroom een tarief per kWh. Dit geldt ook voor de teruggeleverde stroom die je saldeert. Verbruik je je opgewekte stroom direct, dan betaal je daar geen terugleverkosten over. Het kan zijn dat je meer of minder voordeel hebt dan je gewend bent. Dit hangt af van het aantal kWh stroom dat je jaarlijks teruglevert en verbruikt.
- Je mag nog steeds de stroom die je teruglevert wegstrepen tegen de stroom die je afneemt.
- Verbruik je meer dan je teruglevert? Dan betaal je voor dat verbruik het afgesproken stroomtarief.
- Lever je meer stroom terug dan je van ons afneemt? Dan ontvang je nog steeds een terugleververgoeding.
Je wilt vast weten wat de terugleverkosten zijn. En wat dit betekent voor je termijnbedrag. Je ontvangt minimaal 30 dagen voor 24 juni 2026 een persoonlijk bericht met je nieuwe tarieven, de terugleverkosten en je terugleververgoeding. Je hoeft nu niets te doen. Op 24 juni 2026 zie je in de Eneco app en Mijn Eneco een advies voor je termijnbedrag.
Wij zitten daar tot 4 juli. Eind mei maar eens kijken of we blijven of maar weer wat anders gaan kiezen..quote:Op woensdag 24 april 2024 18:22 schreef exode het volgende:
Eneco gaat ook terugleverkosten rekenen. Ons huidige contract loopt 10 juli af....
Was al aan het rondkijken, maar de gasprijzen zijn weer lekker gestegen sinds 2 weken geleden. Toen was het nog 1,16 en nu 1,26 (Bij Eneco iig).
Wij gaan dus nog even wachten, hopelijk zakken ze weer voor 10 juli.
Terugleverkosten, maar ook terugleververgoeding?quote:Op donderdag 25 april 2024 11:36 schreef Hanca het volgende:
Net een bericht van Eneco over terugleververgoedingen. De genoemde datum in het bericht is de afloopdatum van mijn vaste contract, volgens mij gaan ze dit per direct invoeren:
[..]
Dus geen hoger vastrecht of vast bedrag per maand, maar echt betalen per kWh.
Ja. Bij alle andere leveranciers die terugleverkosten rekenen krijg je ook nog steeds een vergoeding.quote:Op donderdag 25 april 2024 11:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Terugleverkosten, maar ook terugleververgoeding?
Heh?
Dat heeft geen zin, want als je die 2000 kwh op loeit heb je ze niet meer om mee te salderen.quote:Op donderdag 25 april 2024 12:21 schreef exode het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd hoe het eruit gaat zien. Ga je die kosten op dagbasis zien? Of pas bij je eindafrekening.
Wij wekken op jaarbasis ongeveer 3000 kwh op, we vebruiken daarvan iets van 1000 kwh direct, de rest leveren we dus terug.
Met salderen komen we ongeveer op 0 uit. Over die 2000 kwh gaan kosten berekend worden.
Dat wordt de mobiele airco laten loeien op zonnige dagen in de zomer
I know.....quote:Op donderdag 25 april 2024 12:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, want als je die 2000 kwh op loeit heb je ze niet meer om mee te salderen.
Wij doen dat al qua wasmachine/droger/vaatwasser, etc.quote:Op donderdag 25 april 2024 12:22 schreef exode het volgende:
[..]
I know.....
Maar ik vermoed dat mensen het wel zo gaan 'oplossen'. Ik moet zeggen dat wij sowieso proberen rekening te houden met wassen draaien etc, maar het is lastig in de praktijk.
Het wordt er niet gemakkelijker op...quote:Op donderdag 25 april 2024 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja. Bij alle andere leveranciers die terugleverkosten rekenen krijg je ook nog steeds een vergoeding.
Als voorbeeld: je wekt 3500kWh op, daarvan gebruik je 500kWh gelijk zelf. Je totale verbruik is 2700kWh. Dan betaal je dus over 3000kWh terugleverkosten en krijg je over 800kWh een terugleververgoeding. Die terugleverkosten zullen dan als het goed is per kWh wel altijd lager zijn dan de terugleververgoeding.
Ik vind het eigenlijk wel een elegante oplossing die zelf gebruiken van je eigen stroom stimuleert. Afhankelijk van de terugleverkostprijs kunnen dan zelfs batterijen financieel aantrekkelijk worden. Stroom die je saldeert kost je dan ook een bepaald (ik neem aan vrij laag) bedrag.
Zolang je tarief voor inkoop hoger is dan de terugleverkosten, ben je dan vooral jezelf financieel pijn aan het doen natuurlijk. Ik denk dat het een paar cent wordt, de terugleverkosten. De huidige terugleververgoeding is volgens mij 11ct, daar zullen ze ruim onder moeten blijven. Kom je op 3/4ct per kWh oid. Is salderen nog veek goedkoper dan opmaken en in de winter inkopen.quote:Op donderdag 25 april 2024 12:21 schreef exode het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd hoe het eruit gaat zien. Ga je die kosten op dagbasis zien? Of pas bij je eindafrekening.
Wij wekken op jaarbasis ongeveer 3000 kwh op, we vebruiken daarvan iets van 1000 kwh direct, de rest leveren we dus terug.
Met salderen komen we ongeveer op 0 uit. Over die 2000 kwh gaan kosten berekend worden.
Dat wordt de mobiele airco laten loeien op zonnige dagen in de zomer
Ah, ik dacht dat het 11 cent was, maar ik zie dat het bij mij sinds afgelopen zomer 9 cent is. Maar misschien gaat de terugleververgoeding met deze plannen ook wel iets omhoog, zie nu dat ze deze zomer hiermee willen starten met vaste contracten, dus tarieven zijn er nog niet: https://www.eneco.nl/klantenservice/terugleverkosten/quote:Op donderdag 25 april 2024 13:12 schreef vlindertje89 het volgende:
De huidige terugleververgoeding is voor mij bij Eneco ¤0.05 (vast contract tot eind okt dit jaar), dus heel veel lager kan het niet meer worden.
Heb het mailtje ook gehad.quote:Op donderdag 25 april 2024 11:36 schreef Hanca het volgende:
Net een bericht van Eneco over terugleververgoedingen. De genoemde datum in het bericht is de afloopdatum van mijn vaste contract, volgens mij gaan ze dit per direct invoeren:
[..]
Dus geen hoger vastrecht of vast bedrag per maand, maar echt betalen per kWh.
Blij dat ik nog even op de oude voet door kan salderen zonder extra kosten. Want het wordt er allemaal niet overzichtelijker op.quote:Wat verandert er voor jou?
Je hebt een vast contract met vaste tarieven. Deze tarieven lopen af op 7 september 2026. Daarom verandert er op dit moment niets. Door deze wijziging is wel ons Voorwaardenoverzicht aangepast. Daarom informeren we je hierover.
Dan zou ik toch eerst kijken hoeveel slijtage dit aan je auto-accu oplevert...quote:Op donderdag 25 april 2024 13:27 schreef capricia het volgende:
[..]
En ja, wij gaan de EV dan maar gewoon gebruiken als extra stroomopslag.
Is dat interessant dan? Ik stel toch in wanneer hij mag laden en hoe snel. Dat wordt dan overdag en niet meer snachts.quote:Op donderdag 25 april 2024 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan zou ik toch eerst kijken hoeveel slijtage dit aan je auto-accu oplevert...
Voor 3-5.000 euro heb je tegenwoordig al een prima accu.
ik vermoed dat Hanca dacht dat je ook de kWhs die je in de auto stopt overdag voor je huis 's avonds wilde gebruiken.quote:Op donderdag 25 april 2024 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat interessant dan? Ik stel toch in wanneer hij mag laden en hoe snel. Dat wordt dan overdag en niet meer snachts.
Ik begrijp je verhaal over slijtage niet helemaal. Het management van de auto is modern genoeg, neem ik aan.
Nu hang ik hem meestal aan een snellader als ik boodschappen doe. Dat zal ik straks niet meer doen, maar eerst mijn eigen kWh gebruiken.
Ah zo!quote:Op donderdag 25 april 2024 13:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik vermoed dat Hanca dacht dat je ook de kWhs die je in de auto stopt overdag voor je huis 's avonds wilde gebruiken.
Maar als ik dit van je lees vermoed ik dat jij puur de energie van je panelen in de auto wilt mikken
Ja, ik dacht dat jij het plan had wat de politiek wel eens oppert: je auto overdag volladen en dan 's avonds je tv op de accu van je auto ipv uit het stroomnet. Klinkt leuk, maar je slijt de accu van een auto van pakweg 40k die alleen heel duur vervangen kan worden, terwijl je voor 4k een thuisaccu kan kopen. Ik heb dat daarom altijd een dom plan gevonden.quote:Op donderdag 25 april 2024 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah zo!![]()
Excuus als ik onduidelijk was.
Ja. De kWh van de panelen in de leasewagen mikken. Die krijg je dan weer terug van je WG voor pak hem beet 40 cent per kwh.
Dus dat je zo goed als niets teruglevert.
Denk dat de leasemaatschappij daar ook niet mee akkoord zal gaan. Bovendien is de auto nog niet bidirectioneel.quote:Op donderdag 25 april 2024 14:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat jij het plan had wat de politiek wel eens oppert: je auto overdag volladen en dan 's avonds je tv op de accu van je auto ipv uit het stroomnet. Klinkt leuk, maar je slijt de accu van een auto van pakweg 40k die alleen heel duur vervangen kan worden, terwijl je voor 4k een thuisaccu kan kopen. Ik heb dat daarom altijd een dom plan gevonden.
Ja. In dit licht bezien was dat plan van Rob Jetten heel zo slecht nog niet.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:53 schreef qajariaq het volgende:
Lekker he dat de eerste kamer even goede sier wilde maken met de saldering laten bestaan.
Nu verzint elke leverancier een eigen truuk om de zaak te traineren. Feitelijk is de regeling dus in een keer afgeschaft en bovendien weet niemand meer waar die aan toe is omdat de cowboys zelf maar wat verzinnen.
Die mensen, met kennelijk voldoende investeringsruimte en mogelijkheden daartoe, zijn imo nog steeds goed bezig.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:26 schreef capricia het volgende:
De mensen die hebben geïnvesteerd in een warmtepomp, en in dus een groot aantal panelen, zijn wel echt de Sjaak hiermee hè.
Dat ligt aan hoe je het bekijkt. Stel ik moet 50 euro per maand terugleverboete betalen. Dat komt neer op 600 euro per jaar. Maar ik krijg per jaar 800 euro terug. Dan krijg ik dan dus nog 200 euro terug. Met andere woorden, een heel jaar energie kost me dan nog steeds -200 euro.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:26 schreef capricia het volgende:
De mensen die hebben geïnvesteerd in een warmtepomp, en in dus een groot aantal panelen, zijn wel echt de Sjaak hiermee hè.
Ik ben toch echt elektrisch gaan stoken omdat het voordeliger was. En dat is het waarschijnlijk nog steeds maar als de markt een beetje op het wilde westen gaat lijken dan weet niemand waar die aan toe is en dat is nooit goed, zeker niet in een transitie.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die mensen, met kennelijk voldoende investeringsruimte en mogelijkheden daartoe, zijn imo nog steeds goed bezig.
Hierbij ga ik er gemakshalve vanuit dat mensen niet zijn gaan investeren met onmisbaar geld en dat iemand dat vooral wil doen/deed om allereerst goed of op grond van zelf interesse; bezig te zijn.
Een beetje als meer willen betalen voor producten die minder belastend zijn voor de (eigen) omgeving of die bijdragen aan het welzijn elders. Dat het financieel minder goed uitpakt dan een onbetrouwbaar sujet ze valselijk mee overtuigde, is verder van alle tijden.
Je weet niet hoeveel je straks moet betalen. Die extra 600 euro in jouw voorbeeld is extra ten opzichte van nu. En bovenop je investering.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat ligt aan hoe je het bekijkt. Stel ik moet 50 euro per maand terugleverboete betalen. Dat komt neer op 600 euro per jaar. Maar ik krijg per jaar 800 euro terug. Dan krijg ik dan dus nog 200 euro terug. Met andere woorden, een heel jaar energie kost me dan nog steeds -200 euro.
De TVT van wat? Die panelen? Die heb ik er niet op gelegd, maar als ik de opbrengst over de jaren heen afzet tegen wat die installatie gekost heeft dan is die investering al terug.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Je weet niet hoeveel je straks moet betalen. Die extra 600 euro in jouw voorbeeld is extra ten opzichte van nu. En bovenop je investering.
Ik vraag me af met hoe veel jaar de TVT gaat toenemen.
TVT van de hele investering van een electrische warmtepomp en panelen. Alles bij elkaar.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De TVT van wat? Die panelen? Die heb ik er niet op gelegd, maar als ik de opbrengst over de jaren heen afzet tegen wat die installatie gekost heeft dan is die investering al terug.
https://vastgoedactueel.n(...)0en%20de%20provincie.quote:In de provincie Utrecht worden tijdelijk gasgeneratoren neergezet. Ook krijgen woningeigenaren het advies om een hybride warmtepomp aan te schaffen in plaats van een volledig elektrische pomp.
Oh geen idee. Die pomp vervangen heeft me 6200 euro gekost netto, maar dat kost een vakantie ook (in ons geval) dus dat is niet een bedrag waar ik moord en brand over schreeuw. Het is uiteraard veel geld, dat zonder meer, maar als ik meer dan dat kan uitgeven aan een vakantie van 12 dagen. dan moet ik niet moeilijk gaan doen over dat bedrag waar ik 24/7 mijn gehele huis (alle verdiepingen, alle ruimtes) mee warm hou én warm water van heb.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:07 schreef capricia het volgende:
[..]
TVT van de hele investering van een warmtepomp en panelen. Alles bij elkaar.
Het is gewoon zo jammer dat al die boetes en kosten nu in de zakken van de energiemaatschappijen verdwijnen.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh geen idee. Die pomp vervangen heeft me 6200 euro gekost netto, maar dat kost een vakantie ook (in ons geval) dus dat is niet een bedrag waar ik moord en brand over schreeuw. Het is uiteraard veel geld, dat zonder meer, maar als ik meer dan dat kan uitgeven aan een vakantie van 12 dagen. dan moet ik niet moeilijk gaan doen over dat bedrag waar ik 24/7 mijn gehele huis (alle verdiepingen, alle ruimtes) mee warm hou én warm water van heb.
Zeker eensch dat het unfair is en zo aanvoelt. Anderzijds kan je stellen, dat je alvast klaar bent voor waar het naartoe zal gaan.quote:Op donderdag 25 april 2024 18:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik ben toch echt elektrisch gaan stoken omdat het voordeliger was. En dat is het waarschijnlijk nog steeds maar als de markt een beetje op het wilde westen gaat lijken dan weet niemand waar die aan toe is en dat is nooit goed, zeker niet in een transitie.
Ja, ik kan het (nog) betalen maar dat lijkt me geen reden dat je voor het lapje gehouden mag worden. De eerste kamer neem ik het kwalijk dat ze ondoordacht een wet torpedeerden en de leveranciers neem ik het kwalijk dat ze aan alle kanten zelf mazen in de wet weten te knippen. Kennelijk komen ze daar mee weg want de politiek wil er niet nog eens de handen aan branden.
En dat is?quote:Op donderdag 25 april 2024 19:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zeker eensch dat het unfair is en zo aanvoelt. Anderzijds kan je stellen, dat je alvast klaar bent voor waar het naartoe zal gaan.
Probleem was dat er in de wet geen verbod op dit soort praktijken zat. Had Jetten dat er in gestopt en nog een voordeeltje voor huizen met lagere inkomens die net aan zonnepanelen toe zijn, was de wet er wel geweest.quote:Op donderdag 25 april 2024 17:53 schreef qajariaq het volgende:
Lekker he dat de eerste kamer even goede sier wilde maken met de saldering laten bestaan.
Nu verzint elke leverancier een eigen truuk om de zaak te traineren. Feitelijk is de regeling dus in een keer afgeschaft en bovendien weet niemand meer waar die aan toe is omdat de cowboys zelf maar wat verzinnen.
Volledig gasloos. Wie nu nog een gasstel koopt om op te koken is wat mij betreft echt wel absurd bezig, los van het feit dat het ook zonder zonnepanelen veel goedkoper is om elektrisch te koken. Stoken is een afweging, maar ik denk dat je het nog wel terug verdient.quote:
Elektrificatie; omdat fossiel eindig is en (puur technisch) waterstof als energiebron geen betere optie is.quote:
Voorlopig gaat de provincie Utrecht het gas weer promoten.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volledig gasloos. Wie nu nog een gasstel koopt om op te koken is wat mij betreft echt wel absurd bezig, los van het feit dat het ook zonder zonnepanelen veel goedkoper is om elektrisch te koken. Stoken is een afweging, maar ik denk dat je het nog wel terug verdient.
https://vastgoedactueel.n(...)0en%20de%20provincie.quote:In de provincie Utrecht worden tijdelijk gasgeneratoren neergezet. Ook krijgen woningeigenaren het advies om een hybride warmtepomp aan te schaffen in plaats van een volledig elektrische pomp.
Niet door de prijs, maar gewoon omdat de overheid 20 jaar te laat begonnen is met het versterken van het stroomnet. Dat zegt niet dat het financieel gunstiger is.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig gaat de provincie Utrecht het gas weer promoten.
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)0en%20de%20provincie.
Dat hoeft elkaar niet te bijten. Wij zitten gasloos, op het warmtenet. Maar genoeg mensen hier (die dus ook warmte hadden) die alsnog gekozen hebben voor een warmtepomp. En zich na jaren van het warmtenet hebben laten afsluiten.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:
De hoofdreden waarom ik nog niet naar warmtepompen kijk is trouwens omdat de gemeente 3 jaar geleden onze wijk heeft aangewezen om eventueel over te gaan op een warmtenet. Maar dat was met een hoop vraagtekens en op het laatste kaartje stond niks meer.
Klopt, maar voor ik die keuze maak wil ik dan wel iets weten over het warmtenet. Als je net een warmtepomp hebt en daarna merkt dat de buurt over gaat op een vrij gunstig warmtenet is dat wel echt balen, natuurlijk. Zeker omdat een warmtepomp ook met onderhoud en vervangingskosten komt.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hoeft elkaar niet te bijten. Wij zitten gasloos, op het warmtenet. Maar genoeg mensen hier (die dus ook warmte hadden) die alsnog gekozen hebben voor een warmtepomp. En zich na jaren van het warmtenet hebben laten afsluiten.
Dan kan je altijd nog over op het warmtenet als je wp versleten is.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar voor ik die keuze maak wil ik dan wel iets weten over het warmtenet. Als je net een warmtepomp hebt en daarna merkt dat de buurt over gaat op een vrij gunstig warmtenet is dat wel echt balen, natuurlijk. Zeker omdat een warmtepomp ook met onderhoud en vervangingskosten komt.
Jetten heeft/had als plan dat alle warmtenetten vanaf 2025 in meerderheid publiek bezit zijn. Ik weet dat het meest recente warmtenet hier ook gewoon voor de meerderheid van de gemeente is.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan kan je altijd nog over op het warmtenet als je wp versleten is.
Mijn grootste bezwaar tegen een warmtenet is dat het een gedwongen winkelnering is. Je hebt geen keuze wie je leverancier is. Er is dus een reëel kans dat na vijf jaar dat gunstige warmtenet opeens niet zo gunstig meer is. Eigenlijk zouden dergelijke netten in handen moeten zijn van een soort VVE. Dat de gebruikers dus ook de eigenaar zijn.
Zal overal wel een soort van van NMDA NietMeerDanAndsers constructie worden.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet door de prijs, maar gewoon omdat de overheid 20 jaar te laat begonnen is met het versterken van het stroomnet. Dat zegt niet dat het financieel gunstiger is.
Ik hoor en zie hierin de (semi)Overheid als enige zaak/taak gelastigde wat ook onbedoelde verspreiding van ongelijkheid voorkomt.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan kan je altijd nog over op het warmtenet als je wp versleten is.
Mijn grootste bezwaar tegen een warmtenet is dat het een gedwongen winkelnering is. Je hebt geen keuze wie je leverancier is. Er is dus een reëel kans dat na vijf jaar dat gunstige warmtenet opeens niet zo gunstig meer is. Eigenlijk zouden dergelijke netten in handen moeten zijn van een soort VVE. Dat de gebruikers dus ook de eigenaar zijn.
Dat glasvezel gaf ik alleen toestemming om het aan te leggen zonder verdere verplichting. Dat heeft dus jaren ongebruikt in de meterkast gehangenquote:Op donderdag 25 april 2024 20:40 schreef Hanca het volgende:
En over gaan op een warmtenet nadat je de initiële aansluiting hebt gemist is misschien niet zo makkelijk, net zoiets als het glasvezel: eenmalig gratis.
Het wordt wel een stuk meer: 11,5ctquote:Op donderdag 25 april 2024 12:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zolang je tarief voor inkoop hoger is dan de terugleverkosten, ben je dan vooral jezelf financieel pijn aan het doen natuurlijk. Ik denk dat het een paar cent wordt, de terugleverkosten. De huidige terugleververgoeding is volgens mij 11ct, daar zullen ze ruim onder moeten blijven. Kom je op 3/4ct per kWh oid. Is salderen nog veek goedkoper dan opmaken en in de winter inkopen.
Maar goed, ik heb mijn zonnepanelen nooit om financiële redenen genomen, best kans dat er voor 2026 al een accu aan hangt. Die worden steeds goedkoper.
En ze laten de andere tarieven dalen. Vind ik best een vriendelijke manier om heel eerlijk te zijn.quote:Op maandag 29 april 2024 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het wordt wel een stuk meer: 11,5ct
https://www.ad.nl/economi(...)-11-5-cent~a3de4836/
De terugleververgoeding gaat wel naar 14,5ct, waardoor je nog net winst maakt als je meer energie op wekt dan je gebruikt.
Gelijk gebruiken (of opslaan in een batterij voor 's avonds) wordt wel een stuk interessanter.
quote:Maar goed, ik zit nog goed t/m juni 2026 goed. Dit weekend mijn jaaropgaaf gehad, krijg 750 euro terug van de 1900 die ik had betaald (en dan heb ik nog een abonnement op Toon en onderhoud van de CV ketel via Eneco, dat kost al 190 euro). Gas was 960 euro, stroom -12 euro, met name door de teruggave energie. Nieuwe maandbedrag: 97 euro.
Niet per se - je betaalt immers die 11.5 cent over álle teruggeleverde kWh, maar krijgt die 14.5 cent alleen voor de kWh die je netto teruglevert.quote:Op maandag 29 april 2024 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het wordt wel een stuk meer: 11,5ct
https://www.ad.nl/economi(...)-11-5-cent~a3de4836/
De terugleververgoeding gaat wel naar 14,5ct, waardoor je nog net winst maakt als je meer energie op wekt dan je gebruikt.
Ik ben niet zo'n rekenwonder.quote:Op maandag 29 april 2024 19:17 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Niet per se - je betaalt immers die 11.5 cent over álle teruggeleverde kWh, maar krijgt die 14.5 cent alleen voor de kWh die je netto teruglevert.
Dus bv:
Gebruik op de meter - 1500 kWh
Teruglevering - 2500 kWh
Betaal je ¤0 voor je afgenomen kWh, ¤287,5 voor je teruggeleverde kWh en krijg je ¤145 voor je netto teruggeleverde kWh. Onderaan de streep sta je dan dus op -¤142,5.
Bij huidige situatie met mijn teruglevertarief is de rekensom met zelfde getallen:
¤0 betalen voor afgenomen kWh, ¤50 terugkrijgen voor netto teruggeleverde kWh. Onderaan de streep sta je dan dus op +¤50. Een verschil van ¤192,5 dus wat je ongunstiger uit bent dan in huidige situatie.
Ik zit tot eind oktober nog goed. Dan weer opnieuw kijken wat dan het gunstigste is.
Ik bedoelde natuurlijk dat meer opwekken dan gebruiken je geen geld kost, wat wel zo zou zijn als de terugleververgoeding op 9 ct was gebleven. Dat het per saldo geld kost voor mensen met zonnepanelen is duidelijk en lijkt me ook precies de bedoeling.quote:Op maandag 29 april 2024 19:17 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Niet per se - je betaalt immers die 11.5 cent over álle teruggeleverde kWh, maar krijgt die 14.5 cent alleen voor de kWh die je netto teruglevert.
Dus bv:
Gebruik op de meter - 1500 kWh
Teruglevering - 2500 kWh
Betaal je ¤0 voor je afgenomen kWh, ¤287,5 voor je teruggeleverde kWh en krijg je ¤145 voor je netto teruggeleverde kWh. Onderaan de streep sta je dan dus op -¤142,5.
Bij huidige situatie met mijn teruglevertarief is de rekensom met zelfde getallen:
¤0 betalen voor afgenomen kWh, ¤50 terugkrijgen voor netto teruggeleverde kWh. Onderaan de streep sta je dan dus op +¤50. Een verschil van ¤192,5 dus wat je ongunstiger uit bent dan in huidige situatie.
Ik zit tot eind oktober nog goed. Dan weer opnieuw kijken wat dan het gunstigste is.
Dat is natuurlijk niet waar: bij afschaffen van salderen leveren de opgewekte kWh's een paar cent op en kost je ingekochte energie gewoon je tarief (zo'n 35ct, momenteel). Nu zal het gros van je opgewekte energie je 11,5ct kosten, maar ook een besparing doen van die 35ct. Je hebt dus gewoon nog een fors voordeel van salderen.quote:Op maandag 29 april 2024 19:29 schreef qajariaq het volgende:
Salderen zou rustig aan afgebouwd worden. Ondanks dat het nog steeds bestaat officieel is het feitelijk in één klap afgeschaft.
Klopt. Ze rekenen dat het teruglevertarief een gemiddeld huishouden 350 euro per jaar zou kosten, maar een deel daarvan krijg je terug met lagere tarieven.quote:Op maandag 29 april 2024 19:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n rekenwonder.
Maar stel je verbruikt 2500 op de meter en je levert 2500 terug. Wat wordt de rekensom dan? 287,50?
Nu is het 0.
Is dat ergens te controleren? Of is dat omdat Eneco dat zegt.quote:Op maandag 29 april 2024 19:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Ze rekenen dat het teruglevertarief een gemiddeld huishouden 350 euro per jaar zou kosten, maar een deel daarvan krijg je terug met lagere tarieven.
Ik had dit jaar nog geen heel jaar zonnepanelen, dus hoeveel het mij zou kosten kan ik niet uitrekenen.
Dat is omdat eneco dat zegt, natuurlijk. Hoe die tarieven zijn opgebouwd en wat hun winstmarge is, gooien ze echt niet online. Maar als zij dat niet doen, doet een ander met ditzelfde systeem het wel en prijzen ze zichzelf de markt uit.quote:Op maandag 29 april 2024 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat ergens te controleren? Of is dat omdat Eneco dat zegt.
Promoten is een groot woord.quote:Op donderdag 25 april 2024 19:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig gaat de provincie Utrecht het gas weer promoten.
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)0en%20de%20provincie.
Klopt inderdaad!quote:Op maandag 29 april 2024 19:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n rekenwonder.
Maar stel je verbruikt 2500 op de meter en je levert 2500 terug. Wat wordt de rekensom dan? 287,50?
Nu is het 0.
Modelcontract en fixed.quote:Op maandag 29 april 2024 19:29 schreef qajariaq het volgende:
Contract tot najaar 2025. Tot die tijd betaal ik ongeveer niets. Tegen die tijd maar eens zien of er een kleine betaalbare accu te krijgen is. Maar zelfs dan moet ik nog wel flink bijbetalen om de winter door te komen.
Salderen zou rustig aan afgebouwd worden. Ondanks dat het nog steeds bestaat officieel is het feitelijk in één klap afgeschaft. Wel even schrikken dat ik vanaf volgend jaar weer flink voor energie moet gaan betalen met elektrische verwarming.
Dat het met 6 cent daalt kun je gewoon checken? Immers dat zie je terug in het aanbod. Kan je gewoon checken.quote:Op maandag 29 april 2024 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat ergens te controleren? Of is dat omdat Eneco dat zegt.
Ja. En een week (of maand) later is het weer 6 cent duurder.quote:Op maandag 29 april 2024 22:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat het met 6 cent daalt kun je gewoon checken? Immers dat zie je terug in het aanbod. Kan je gewoon checken.
Is dat niet overal zo? Of het nu Albert Heijn is of een makelaar, een autodealer of de groenteboer.quote:Op maandag 29 april 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een week (of maand) later is het weer 6 cent duurder.
Hoe ga je die daling checken? Je moet Eneco gewoon op zijn mooie blauwe ogen geloven.
Wassen neus dus.quote:Op maandag 29 april 2024 23:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Is dat niet overal zo? Of het nu Albert Heijn is of een makelaar, een autodealer of de groenteboer.
Hoezo maken we ons hier zo ontzettend druk over op dit forum? Je checkt als je een nieuwe fiets koopt toch ook niet de inkoop?
Ook benieuwd naar. Toen ik vorige maand zelf opzoek was werd ik er niet veel wijzer van.quote:Op maandag 29 april 2024 22:11 schreef Bastoenie het volgende:
Maar welke leverancier kun je nu het beste pakken dan met zonnepanelen en een kleine 1000kwh aan teruglevering? Vindt nergens een goed antwoord.
Mag niet tussendoor gewijzigd worden, tenzij je op variabel staat.quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:29 schreef boegschroef het volgende:
Ik heb bericht gehad dat ik met Oxxio ook moet gaan betalen voor teruglevering en ben nu eens verder gaan kijken aangezien het de komende maanden de juiste tijd voormij is om eventueel over te stappen.
Als ik nu een jaarcontract afsluit met bijvoorbeeld essent, kan ik er dan vanuit gaan dat ik zeker het komende jaar geen teruglever kosten heb of kunnen ze die regels tussendoor wijzigen?
Je contract wordt niet gewijzigd, dus je hebt dan inderdaad gedurende je contracttermijn geen terugleverkosten. Bij eneco gaat het nu ook alleen op voor nieuwe contracten en klanten met een variabel contract.quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:29 schreef boegschroef het volgende:
Ik heb bericht gehad dat ik met Oxxio ook moet gaan betalen voor teruglevering en ben nu eens verder gaan kijken aangezien het de komende maanden de juiste tijd voormij is om eventueel over te stappen.
Als ik nu een jaarcontract afsluit met bijvoorbeeld essent, kan ik er dan vanuit gaan dat ik zeker het komende jaar geen teruglever kosten heb of kunnen ze die regels tussendoor wijzigen?
Ik had de voorwaarden van het modelcontract al eens door gelezen. Daar staat echt niets in wat een terugleververgoeding verhinderd. Of ik moet er al overheen gelezen hebben.quote:
Tot energiebedrijven een slimme meter als voorwaarde stellen bij een nieuw contract, dat verwacht ik eigenlijk binnen een jaar wel in de contracten te zien.quote:
Een modelcontract mag geen extra kosten bevatten: https://www.novavolt.nl/o(...)j-het-modelcontract/quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:57 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik had de voorwaarden van het modelcontract al eens door gelezen. Daar staat echt niets in wat een terugleververgoeding verhinderd. Of ik moet er al overheen gelezen hebben.
Dat is dus een dynamisch contract, hoewel uiteindelijk eerlijker zal dat vaak niet voordeliger zijn voor panelen bezitters.quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een modelcontract mag geen extra kosten bevatten: https://www.novavolt.nl/o(...)j-het-modelcontract/
Ik moet het nog zien of ze dat hard kunnen maken.quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tot energiebedrijven een slimme meter als voorwaarde stellen bij een nieuw contract, dat verwacht ik eigenlijk binnen een jaar wel in de contracten te zien.
Natuurlijk kunnen ze dat hard maken. Als ze kunnen weigeren om (langdurige) contracten te geven aan zonnepanelenbezitters, wat sommige aanbieders de laatste tijd deden, kunnen ze dat ook aan mensen die geen slimme meter hebben. Je kunt natuurlijk wel altijd een modelcontract afsluiten.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:16 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien of ze dat hard kunnen maken.
En dan nog, iedere maand dat de oude meter hangt is winst.
De ACM zegt dat het niet mag, de ACM stelt dat contract vast.quote:Op dinsdag 30 april 2024 08:57 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik had de voorwaarden van het modelcontract al eens door gelezen. Daar staat echt niets in wat een terugleververgoeding verhinderd. Of ik moet er al overheen gelezen hebben.
Het modelcontract is een variabel contract, geen dynamisch contract.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:06 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat is dus een dynamisch contract, hoewel uiteindelijk eerlijker zal dat vaak niet voordeliger zijn voor panelen bezitters.
Je hebt gelijk, op de link staat echter dat het dynamische tarieven betreft. Andere links hebben het allemaal over variabel.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het modelcontract is een variabel contract, geen dynamisch contract.
Duidelijkquote:Op dinsdag 30 april 2024 10:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, op de link staat echter dat het dynamische tarieven betreft. Andere links hebben het allemaal over variabel.
Klopt, maar dat is nou ook met het probleem: net als iedereen met zonnepanelen lever jij vooral energie op het moment dat het goedkoop is (tot soms zelfs negatieve prijzen) en gebruik jij het op het moment dat de energie duur is.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:09 schreef Doedezemaar het volgende:
Leuk idee hoor, dat stimuleren om zoveel mogelijk opwek direct te verbruiken, maar dat gaat met een warmtepomp toch echt niet op. Nauwelijks zon afgelopen winter en zeker niet op de momenten dat mijn warmtepomp het huis op temperatuur moet houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |