Een glas wijn is niet gezond/ongezond. Als je voor de rest wel beetje nadenkt, zal het vooral weinig tot niets doen voor je lichaam.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een glas wijn is ook helemaal niet zo gezond als men doet geloven. Het is vergif voor je lever.
Dat verhaal wordt ook steeds meer verkleint, ik sluit niet uit dat één glas alcohol de kans op kanker verhoogt, want daar gaat het hier om, toch?quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een glas wijn is niet gezond/ongezond. Als je voor de rest wel beetje nadenkt, zal het vooral weinig tot niets doen voor je lichaam.
De hoeveelheid maakt het vergif.
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
Grote sportevenementen worden gesponsord door alcoholfabrikanten
Is nog niet genoeg. De sociale acceptatie is veel te hoog als het gaat om alcohol. Nogmaals, dat hoeft van mij niet te veranderen, maar het gaat mij om die mensen die nu heel hard roepen dat je dom bent om zulke dingen te doen, die vervolgens wel elke week in de bar hangen en zat zijn. En dat zijn echt heel veel mensen. Dus het verschil tussen 1 of meerdere maakt dan niet meer uit, want het is nog steeds sociaal acceptabel om elke weekend veel te drinken.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.
Zeg dat maar tegen de FIFA (bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:04 schreef LXIV het volgende:
Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de FIFA (bijvoorbeeld).
Op dat punt zitten we zo langzamerhand wel. De zwarte handel groeit gestaag en het aantal mensen dat naar België of Duitsland gaat ook.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef oheng het volgende:
Op een gegeven moment helpt domweg de prijs verhogen niet meer.
Als je één keer een indica-dominante wiet gooit door je cupcakebeslag en en maximaal 75 mg aan houdt per cupcake valt het wel mee. Heerlijk genotsmiddel; kan ècht geen kwaad. Geloof mij maar.quote:Op dinsdag 2 april 2024 09:04 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Spacecakes enzo zijn ook troep, je wordt er echt he-le-maal kierewiet van. Ik vind het prima maar dat is mentaal echt niet gezond. Er wordt vaak luchtig gedaan daarover, 'oh het is maar geestelijk verslavend', maar als tabak en alcohol niet in de supermarkt thuishoren (eigenlijk wel mee eens), dan wat mij betreft cannabis ook zeker niet.
Ik ben overigens geheel niet voor een verbod op genotsmiddelen.
Nu nog hoor en die handel wordt alleen maar meer. 4 euro per pakje.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken.
Ik ben niet tegen verbieden (werkt toch niet en werkt criminaliteit de hand) maar mensen verleiden moet niet toegestaan worden. Niet alleen voor alcohol en tabak, maar ook voor gokken en porno etc. Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
Ja die ken ik, "Poolse" peuken voor 2 euro per pakje toentertijd. Dat was letterlijk vergif, wat goor.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
En die laatste zin is natuurlijk wel het geval, lang genoeg heeft de tabaksindustrie erg veel macht gehad, en de alcoholindustrie blokkeert de meeste ideeën, omdat ze ook aan tafel zitten tijdens zulke bijeenkomsten. Bij andere soorten worden de verstrekkers en fabrikanten juist niet meer aan tafel gevraagd.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet.
Genoeg.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?
Oei, ja dat is strafbaar.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:05 schreef LXIV het volgende:
Het weerhoudt mensen ervan een relatie aan te gaan met een werkelijk persoon of als ze al een relatie hebben deze persoon te weinig aandacht te geven.
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oei, ja dat is strafbaar.
Als je nu een speech ging geven over hoe mensen behandeld worden in die branche had ik het nog kunnen begrijpen, maar op basis van wat jij zegt is er niet zoveel aan de hand. Dan gaat dat ook gelden voor romantische films of feel good movies. Of welke film dan ook die soms je wereldbeeld verandert. Ik snap dat er bij porno meteen een vervelende bijsmaak zit, maar niet op basis van dat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan of hun eenzaamheid zo verbloemen.
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.
Net zo als voor seks speeltjes. Op zich in een relatie met z n tweeën niks mis mee. Maar als iemand een vibratie of sekspop gaat inruilen voor een persoon wel.
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.
Gelukkig wordt de Champions League nog niet gesponsord door Porn Hub. Easy Toys zie ik wel sponseren in het betaalde voetbal en daar moet niets mis mee zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Waar zie je dan porno-reclame? Want ik zie die nooit eigenlijk heb ik het idee.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.quote:
Gewoon mee stoppen.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |