De GOP ligt al sinds Reagan op zeer onfrisse manier in bed met de Evangelical Vote.quote:Op maandag 8 april 2024 20:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Religekkies denken daar anders over en Trump is hun messias.
[ x ]
[ x ]
Het hoort ook helemaal niet bij de staten te liggen, het hoort bij de vrouw te liggen![]()
Niets; zie Barry Goldwater.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:51 schreef Barbusse het volgende:
Nu ja, ik neem aan dat Koos het heeft over amerikaanse boomers, niet nederlandse. En die leunen wel degelijk meer naar de republikeinen.
En niet dat er iets mis is met conservatisme. Het probleem is dat die maga cult ondertussen zowat de hele partij heeft overgenomen. Wat heeft die prairietaliban tegenwoordig nog te maken met conservatisme?
"Conservatisme" is slechts een marketingwoordje om de niet al te hard nadenkende (conservatieve) stemmer aan zich te binden.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:51 schreef Barbusse het volgende:
Nu ja, ik neem aan dat Koos het heeft over amerikaanse boomers, niet nederlandse. En die leunen wel degelijk meer naar de republikeinen.
En niet dat er iets mis is met conservatisme. Het probleem is dat die maga cult ondertussen zowat de hele partij heeft overgenomen. Wat heeft die prairietaliban tegenwoordig nog te maken met conservatisme?
Precies. En toch blijven massa's mensen op ze stemmen. Terwijl het overduidelijk is dat hun belangen niet behartigd gaan worden. Colour me flabbergasted.quote:
Waarom denk jij dat de Democraten ze niet (meer) aanspreken?quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Precies. En toch blijven massa's mensen op ze stemmen. Terwijl het overduidelijk is dat hun belangen niet behartigd gaan worden. Colour me flabbergasted.
Net zoals woke slechts een triggerwoordje is om mensen maar republikeins te laten stemmen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Conservatisme" is slechts een marketingwoordje om de niet al te hard nadenkende (conservatieve) stemmer aan zich te binden.
En zo moeilijk is het niet. Veel Nederlanders beseffen niet hoe ontzettend christelijk veel delen van de VS nog zijn. Dat wist Reagan ook: spreek het volk vooral aan met de Bijbel in den hand, en je staat al 10-0 voor.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoals woke slechts een triggerwoordje is om mensen maar republikeins te laten stemmen.
Nee, niet conservatisme. De Bijbel.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Conservatisme" is slechts een marketingwoordje om de niet al te hard nadenkende (conservatieve) stemmer aan zich te binden.
En 'racism' om mensen maar democratisch te laten stemmen?quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoals woke slechts een triggerwoordje is om mensen maar republikeins te laten stemmen.
Dat zie je over de hele wereld. Alleen in de VS overdrijven ze het zoals gewoonlijk weer.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Precies. En toch blijven massa's mensen op ze stemmen. Terwijl het overduidelijk is dat hun belangen niet behartigd gaan worden. Colour me flabbergasted.
Dat doet er sinds Reagan al niet meer toe.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zie je over de hele wereld. Alleen in de VS overdrijven ze het zoals gewoonlijk weer.
Een man als Trump als boegbeeld van de Family Values, Good business en party of God opvoeren en bejubelen....als het een satire was zou iedereen het ridicuul overtrokken noemen.
Ja, en voor emotie halen ze ook abortus uit de kast.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doet er sinds Reagan al niet meer toe.
Het gaat om het idee, het principe, de 'moraal'. De partij die paradeert met het evangelie wint sowieso massa's stemmen, wie ze ook naar voren schuiven.
Dat was precies Goldwater's bezwaar: het ging niet meer over politiek en ratio, maar geloof en emotie.
Oh, ontelbare redenen, al dan niet terecht. Terechte punten imho zijnquote:Op dinsdag 9 april 2024 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat de Democraten ze niet (meer) aanspreken?
En bij geloof denk jij aan Trump die de antithese is van een goed Christen? Amerikaanse christenen blijkbaar wel maar die hebben, geloof ik, een hele andere Bijbel dan de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doet er sinds Reagan al niet meer toe.
Het gaat om het idee, het principe, de 'moraal'. De partij die paradeert met het evangelie wint sowieso massa's stemmen, wie ze ook naar voren schuiven.
Dat was precies Goldwater's bezwaar: het ging niet meer over politiek en ratio, maar geloof en emotie.
Nee, juist niet. Net nog even uiteengezet waarom het evangelie nogal botst met de huidige GOP.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En bij geloof denk jij aan Trump die de antithese is van een goed Christen? Amerikaanse christenen blijkbaar wel maar die hebben, geloof ik, een hele andere Bijbel dan de rest van de wereld.
Ik zie voornamelijk republikeinen die term gebruiken onder het mom van "je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig!" Helaas is institutioneel racisme nog steeds aanwezig daar, en zolang dat is, zal woke blijven bestaan.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En 'racism' om mensen maar democratisch te laten stemmen?
Ja, dat is dus niet wat woke is, en al helemaal niet in de VS. Vraag het Aziatische scholieren, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, ontelbare redenen, al dan niet terecht. Terechte punten imho zijn
• teveel focus op urbaan Amerika, de rurale staten hebben gewoon pech gehad (zowel onder rep als dem beleid btw)
• niet in staat zijn om de middle class voldoende aan te spreken en naar hun wensen te luisteren
• de mond vol hebben over eerlijkere verdeling van kansen maar tegelijkertijd vol op de kapitalismetrein springer
Onterechte punten imho
• de banale haat tegen woke. Wie heeft er iets tegen gelijke rechten en kansen voor iedereen? Men haalt fringe voorbeelden aan als de norm
• democraten willen alleen maar geld uitgeven. Zal wel moeten als je fatsoenlijk onderwijs en betaalbare gezondheidszorg wilt. Daarnaast is de staatsschuld vaker gestegen onder republikeinen dan democraten vziw
• het hele idee dat democraten "anti amerikaans" zouden zijn. Wat is dit voor quatsch?
• al die stupide complot pizza shit pedofiel weet ik wat bullshit. Men moet echt complete bullshit verzinnen om een partij als slecht weg te zetten. Ongelooflijk
En ik mis er ongetwijfeld wat punten bij. But these are just my 2 cents.
Je gaat het niet bestrijden door precies datgene te doen wat racisten doen: mensen beoordelen op hun huidskleur/geslacht/seksuele geaardheid.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie voornamelijk republikeinen die term gebruiken onder het mom van "je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig!" Helaas is institutioneel racisme nog steeds aanwezig daar, en zolang dat is, zal woke blijven bestaan.
Raar dat je niet op de rest ingaat. Maar ok.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet wat woke is, en al helemaal niet in de VS. Vraag het Aziatische scholieren, bijvoorbeeld.
Dat idee dat het allemaal rozengeur en manenschijn en kumbaya en vrede voor alle mensen op aarde is, dat woke, is aantonen dat je geen idee hebt wat voor toxische ideologie daaronder schuilgaat.
Edoch is het kennelijk onmogelijk om dat te constateren en alsnog een afkeer te hebben van MAGA.
Omdat ik de rest best wel kan onderschrijven.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Raar dat je niet op de rest ingaat. Maar ok.
Ik ga wel uit van de definitie van Oxford Dictionary, niet wat een stel rabiate lefties of magawappies denken te weten wat woke is.
The original meaning of woke is to awaken after sleep but the word now has other social connotations. "By the mid-20th century," says the Oxford English Dictionary (OED), "woke had been extended figuratively to refer to being 'aware' or 'well informed' in a political or cultural sense."
Ik dat vooral gebeuren onder republikeinen. Bietje angstbeeld creeeren en zo. Zijn ze goed in.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik de rest best wel kan onderschrijven.
En in de VS hanteert men al lang niet meer de definitie die OED geeft; eerder van die van types als Robin d'Angelo.
Nou nee.quote:Op dinsdag 9 april 2024 20:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik dat vooral gebeuren onder republikeinen. Bietje angstbeeld creeeren en zo. Zijn ze goed in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |