Nee die man heeft ongelijk, volgens opper wolven liefhebber en verheerlijkte, pisvlek, Lelieveld zijn er maar 9 roedels met 39 welpjes in Nederlandquote:Op woensdag 20 maart 2024 07:46 schreef KlapMongeaul het volgende:
Deze man weet
https://www.rtvdrenthe.nl(...)er-leven-met-de-wolf
Als er geen ruimte is vertrekt de wolf vanzelf wel die geen plekje kan bemachtigen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 08:13 schreef Geitenkamp het volgende:
[..]
Nee die man heeft ongelijk, volgens opper wolven liefhebber en verheerlijkte, pisvlek, Lelieveld zijn er maar 9 roedels met 39 welpjes in Nederland
Totaal geen probleem dus, dood gescheurde paarden komen door honden, en als ze te dicht bij de mens komen komt dit door het voeren 🤦
https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-de-wolf-nederland
Als die meneer zegt dat er 35 wolven in die roedel zitten heeft hij het totaal mis
Overigens is mijn echte mening: afschot van de wolf is de beste optie, er is hier geen ruimte voor deze hoeveelheden
Dan ben je niet echt op de hoogte hoe het ging, en gaat, na de herintroductie van wolven in Yellowstone.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:51 schreef Dven het volgende:
De hele wereld lacht zich dood om die Hollandse kneuterigheid want een wolfje!!!!
Ik zal het speciaal voor jou anders verwoorden, snap dat het anders maar lastig te begrijpen is voor jequote:Op woensdag 20 maart 2024 12:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan ben je niet echt op de hoogte hoe het ging, en gaat, na de herintroductie van wolven in Yellowstone.
Je bedoelt: de natuur werd weer de natuur?quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan ben je niet echt op de hoogte hoe het ging, en gaat, na de herintroductie van wolven in Yellowstone.
Ik bedoelde vooral al het verzet van de lokale mensen ertegen, en de ellenlange discussies en rechtszaken over het wel of niet toelaten van het jagen erop, het wel of niet listen op de ESA, etc.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:41 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Je bedoelt: de natuur werd weer de natuur?
Hulde aan de wolf dus.
Raar dat men dit in België dan ook ondervind.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik bedoelde vooral al het verzet van de lokale mensen ertegen, en de ellenlange discussies en rechtszaken over het wel of niet toelaten van het jagen erop, het wel of niet listen op de ESA, etc.
Wolven hebben zeker invloed gehad op Yellowstone, en vooral op de wapitis, maar de studie die jij aanhaalt rammelt behoorlijk (wat niet wilt zeggen dat het niet kan, maar wat zij claimen is niet aan te tonen met de methodes die ze gebruikten, en binnen de duur van het onderzoek).
Dus zwijnen, die bewezen gevaarlijker zijn dan wolven, ook maar ruimen omdat Jan lul wil kamperen? Misschien moet de mens maar eens lekker opzouten uit de natuur vandaanquote:Op woensdag 20 maart 2024 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
Maar goed de Veluwe is het Central Park van Nederland en om daar nu allerlei ongedierte los te laten is een vreemde zaak
Dat er wat pony's en schapen met lammetjes lopen dat is nog te begrijpen voor de campinggasten en bungalow bewoners
In Roemenie , Bulgarije en Slovenie daar is nog wel wat ongerepte natuur , de rest is aangelegde parkquote:Op woensdag 20 maart 2024 18:59 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Dus zwijnen, die bewezen gevaarlijker zijn dan wolven, ook maar ruimen omdat Jan lul wil kamperen? Misschien moet de mens maar eens lekker opzouten uit de natuur vandaan
Ver van mijn bed show. zwijnen hier zijn gevaarlijker dan wolven, dus als men met zwijnen kan kamperen kan het ook met wolven.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In Roemenie , Bulgarije en Slovenie daar is nog wel wat ongerepte natuur , de rest is aangelegde park
Veel van die verhalen zijn terug te leiden naar die studie, en theorie. Uiteraard hebben wolven flinke invloed, en alles is verbonden, maar het is gewoon heel lastig om onomstotelijk dat soort causale verbanden tussen trophische niveaus die meer dan 1 level verschillen, aan te tonen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:14 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Raar dat men dit in België dan ook ondervind.
https://www.onzenatuur.be(...)eit-hoe-doet-hij-dat
En dat hij super nuttig blijkt te zijn.
https://scientias.nl/waar(...)helpt-tegen-te-gaan/
Het zijn dus studies VS de onderbuik.
En vergeet niet dat het gros van de boeren hun schapen op een presenteerblaadje aandient aangezien te te lui zijn om voor hun vee te zorgen.
In bijna 10 jaar wolf slechts 3386 dieren gedood. Waarvan er dus heel veel voorkomen hadden kunnen worden.quote:In heel Drenthe en Friesland zijn sinds de wolf terug is in Nederland 643 stuks vee gedood. Slechts in tien gevallen had de veehouder volgens BIJ12 afdoende wolfwerende rasters. Veel veehouders gebruiken dergelijke hekken niet, omdat ze denken dat een wolf zich er niet door laat tegenhouden.
quote:Wolven in Nederland hebben de status van strikt beschermde diersoort, op meerdere niveaus: onder het internationale Verdrag van Bern, onder de EU-Habitatrichtlijn, en onder de Nederlandse Omgevingswet. Dit betekent dat er verboden gelden op het doden, vangen en verstoren van wolven, en op het beschadigen of vernielen van hun voortplantingsplaatsen. Deze handelingen mogen alleen met een omgevingsvergunning worden uitgevoerd. Hoewel de voorwaarden voor het kunnen verlenen van een dergelijke vergunning streng zijn, bestaat zo desondanks een mogelijkheid voor gedeputeerde staten om waar nodig uitzonderingen te maken op de strikte bescherming van de wolf, bijvoorbeeld wanneer sprake is van een veiligheidsrisico dat niet op andere wijze kan worden weggenomen.
dat verwacht ik ook, dit kan zo niet doorgaan uiteraard , met dat uit elkaar trekken van schapen en lammetjesquote:Op woensdag 20 maart 2024 07:54 schreef Filosoofert het volgende:
Ik ben de wolf liever kwijt dan rijk, echter denk ik dat er eerst nog een paar incidenten nodig zijn voor we hem weer gaan verjagen.
Valt wel mee... genoeg incidenten met wat hooligans en dat klootjesvolk zit er ook nog steeds ipv ze te verjagenquote:Op woensdag 20 maart 2024 07:54 schreef Filosoofert het volgende:
Ik ben de wolf liever kwijt dan rijk, echter denk ik dat er eerst nog een paar incidenten nodig zijn voor we hem weer gaan verjagen.
Het enige incident met de wolf was het zelf opgezochte incident door de wolf in het nauw te drijven door zo’n dom boertje dat op tv zijn camera beelden niet durfde te te laten zien omdat het in zijn nadeel wasquote:Op donderdag 21 maart 2024 16:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Valt wel mee... genoeg incidenten met wat hooligans en dat klootjesvolk zit er ook nog steeds ipv ze te verjagen
#teamwolf
Kwam het toevallig vandeweek weer tegen: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ele.13915quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:14 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Raar dat men dit in België dan ook ondervind.
https://www.onzenatuur.be(...)eit-hoe-doet-hij-dat
En dat hij super nuttig blijkt te zijn.
https://scientias.nl/waar(...)helpt-tegen-te-gaan/
Het zijn dus studies VS de onderbuik.
En vergeet niet dat het gros van de boeren hun schapen op een presenteerblaadje aandient aangezien te te lui zijn om voor hun vee te zorgen.
quote:Abstract
Understanding trophic cascades in terrestrial wildlife communities is a major challenge because these systems are difficult to sample properly. We show how a tradition of non-random sampling has confounded this understanding in a textbook system (Yellowstone National Park) where carnivore [Canis lupus (wolf)] recovery is associated with a trophic cascade involving changes in herbivore [Cervus canadensis (elk)] behaviour and density that promote plant regeneration. Long-term data indicate a practice of sampling only the tallest young plants overestimated regeneration of overstory aspen (Populus tremuloides) by a factor of 4–7 compared to random sampling because it favoured plants taller than the preferred browsing height of elk and overlooked non-regenerating aspen stands. Random sampling described a trophic cascade, but it was weaker than the one that non-random sampling described. Our findings highlight the critical importance of basic sampling principles (e.g. randomisation) for achieving an accurate understanding of trophic cascades in terrestrial wildlife systems.
Heel ver?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 14:19 schreef KlapMongeaul het volgende:
Grappig dat mensen janken over de wolf die heel ver van ons af staat en alles van de hond bagatelliseren terwijl die heel dichtbij ons staat. Zullen wel hondenbezitters zijn die altijd roepen dat hun hond dat nooit zal doen.
Poeh hé, hij liep er rond. En hoeveel mensen heeft de wolf aangevallen sinds hij er is? En hoeveel de hond in dezelfde tijd?quote:
misschirn moeten we in overleg treden met vertegenwoordigers van de wolven en vragen met welke afrasering hij wel bang van isquote:Op woensdag 3 april 2024 18:24 schreef bloodymary1 het volgende:
https://stichtingagrifact(...)skundigen-totaal.pdf
De wolf trekt zijn eigen plan. Deskundigen stellen hun adviezen steeds bij.
Een vast heel erg objectief stukje tekst van Agrifacts, de club die wordt gesponsord door de zuivel-, veevoer en kalfsvleesindustrie. Dezelfde club die in 2020 een onderzoek publiceerde over de stikstofproblematiek, waarna enkele weken later bleek dat hun cijfers totaal niet klopten. Vast betrouwbare informatie.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:24 schreef bloodymary1 het volgende:
https://stichtingagrifact(...)skundigen-totaal.pdf
De wolf trekt zijn eigen plan. Deskundigen stellen hun adviezen steeds bij.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-roedel-wolvenquote:Op dinsdag 2 april 2024 16:39 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Poeh hé, hij liep er rond. En hoeveel mensen heeft de wolf aangevallen sinds hij er is?
quote:Inwoners Frans dorp zijn overtuigd: 'Émile (2) is opgegeten door roedel wolven'
HAUT VERNET - Het mysterie rondom de verdwijning en de dood van de Franse peuter Émile in het dorpje Le Haut Vernet is nog steeds niet opgelost, maar inwoners van het Franse dorp hebben wel een verklaring.
Zij beweren dat Émile is opgegeten door een roedel wolven.
quote:Deze huiveringwekkende theorie komt volgens de Daily Mail een maand nadat botresten nabij het dorp door een wandelaar werden gevonden van de schedel van de peuter.
Het was op een plek minder dan anderhalve kilometer vanwaar Émile verdween toen hij bij zijn opa logeerde.
Officier Jean-Luc Blanchon zei in een verklaring dat wilde dieren mogelijk zijn stoffelijke resten hebben verspreid en ook verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de botbreuken en beetsporen op zijn lichaam.
quote:Hij neigt nu in de richting van een wolvenaanval als mogelijke oorzaak van de dood van Émile. ,,Er zijn hier wat wolven, vooral in de zomer met de schaapskuddes. Een wolf kan heel goed een kind bij de dorpsput grijpen."
Een bericht vol aannamesquote:Op donderdag 18 april 2024 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-roedel-wolven
wat een verdrietig bericht, het doet je vrezen voor alle campings op de veluwe deze zomer
[..]
[..]
[..]
Wat een verdrietig bericht. Het zoveelste slachtoffer van een hond.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-roedel-wolven
wat een verdrietig bericht, het doet je vrezen voor alle campings op de veluwe deze zomer
[..]
[..]
[..]
Maak je maar geen zorgen, beste Michael. Dat doen de (meeste) campingeigenaren op de Veluwe ook niet. Die storen zich juist aan al die overdreven bangmakerij.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-roedel-wolven
wat een verdrietig bericht, het doet je vrezen voor alle campings op de veluwe deze zomer
[..]
[..]
[..]
maar de kinderen en hun ouders niet hequote:Op maandag 22 april 2024 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, beste Michael. Dat doen de (meeste) campingeigenaren op de Veluwe ook niet. Die storen zich juist aan al die overdreven bangmakerij.
En ja, ik spreek regelmatig Veluwse recreatieondernemers.
Er ís ook niets aan de hand.quote:Op maandag 22 april 2024 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar de kinderen en hun ouders niet he
als ik rereatie ondernemer was dan deed ik ook of er niets aan de hand is
Katten en honden zijn ongedierte.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
Maar goed de Veluwe is het Central Park van Nederland en om daar nu allerlei ongedierte los te laten is een vreemde zaak
Marmotten ookquote:Op maandag 22 april 2024 17:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Katten en honden zijn ongedierte.
Die kunnen we aan de wolven voeren.quote:
Die mensen hebben vooral helemaal geen tijd om zich druk te maken. Die werken zich het vuur uit de schoenen omdat die hele camping vol staat met mensen die hopen een wolf te zien.quote:Op maandag 22 april 2024 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, beste Michael. Dat doen de (meeste) campingeigenaren op de Veluwe ook niet. Die storen zich juist aan al die overdreven bangmakerij.
En ja, ik spreek regelmatig Veluwse recreatieondernemers.
Als die ondernemers slim zijn trekken ze een schaap wolfskleding aan en laten ze die tussen de schapen lopen, en het geld stroomt binnenquote:Op maandag 22 april 2024 19:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die mensen hebben vooral helemaal geen tijd om zich druk te maken. Die werken zich het vuur uit de schoenen omdat die hele camping vol staat met mensen die hopen een wolf te zien.
BDquote:Draagvlak voor wolf duikelt; kwart bevolking neigt leefgebieden te mijden uit angst
Het imago van de wolf brokkelt af. Vond in 2020 nog een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking dat de wolf welkom is in ons land, inmiddels is dat draagvlak afgenomen tot een patstelling tussen voor- en tegenstanders. Ook stijgt het percentage burgers dat bang is zelf te worden aangevallen door het roofdier.
Dat blijkt uit een herhaalde steekproef onder ruim tweeduizend Nederlanders door onderzoeksbureau Motivaction. De enquete in opdracht van het ministerie van LNV werd gehouden in oktober 2023 nadat Motivaction de steekproef in januari 2020 voor het eerst uitvoerde.
Begin 2020 vond 57 procent van de ondervraagden nog dat de wolf welkom is in Nederland. Dat percentage is in drie jaar geslonken tot 42 procent. Het aandeel van de bevolking dat niets binnen onze landsgrenzen van het dier moet hebben is over dezelfde periode gestegen van 18 naar 39 procent.
Schade en overlast
Ruim vier op de tien mensen is van mening dat wolven voor veel schade en overlast zorgen, 27 procent van de ondervraagden vindt van niet. ,,Nederlanders menen dat de wolf gevaarlijker is voor vee dan in 2020, maar ook voor henzelf. De roep om maatregelen tegen de wolf is dan ook toegenomen”, concludeert onderzoeker André Kamphuis van Motivaction.
Een derde van de bevolking vindt inmiddels dat er moet worden ingegrepen tegen de wolf. Dat was in januari 2020 slechts één op de vijf mensen. Ingrijpen betekent niet per definitie afschot: slechts 16 procent van de Nederlanders wil dat naar het geweer wordt gegrepen. Bijna de helft van de bevolking (46 procent) wil overigens dat er niets bijzonders wordt gedaan.
Ook demissionair minister Christianne van der Wal (Natuur) constateert het veranderende imago van het grote roofdier. In een brief aan de Tweede Kamer concludeert ze uit het onderzoek: ,,Een groter aantal Nederlanders, meer dan een kwart, neigt naar het vermijden van (natuur)gebieden waar wolven voorkomen. Belangrijkste argument hiervoor is de angst van mensen om wolven tegen te komen.”
Veel ondervraagden stellen dat ze eigenlijk niet goed weten hoe te handelen mochten ze oog in oog komen te staan met een wolf. De minister gaat daarom samen met provincies een landelijk informatiepunt wolf opzetten, dat meer voorlichting verstrekt aan bezoekers van natuurgebieden.
Neuh, die staan vooral vol met Amsterdammers die even een week de stad uit willen en dan maar op de Veluwse dorpen overal en nergens luid rond lopen te kankeren tegen alles en iedereen en zichzelf. Niet voor niks dat die dorpen aan het eind van de zomervakantie een dag/avond hebben voor de lokale ondernemers, als de rust weer een beetje terug is gekeerd.quote:Op maandag 22 april 2024 19:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die mensen hebben vooral helemaal geen tijd om zich druk te maken. Die werken zich het vuur uit de schoenen omdat die hele camping vol staat met mensen die hopen een wolf te zien.
quote:
quote:kwart bevolking neigt leefgebieden te mijden uit angst
Mwa da's niet mijn ervaring. Maar goed, ik werk ook niet op de Veluwe.quote:Op maandag 22 april 2024 20:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Neuh, die staan vooral vol met Amsterdammers die even een week de stad uit willen en dan maar op de Veluwse dorpen overal en nergens luid rond lopen te kankeren tegen alles en iedereen en zichzelf. Niet voor niks dat die dorpen aan het eind van de zomervakantie een dag/avond hebben voor de lokale ondernemers, als de rust weer een beetje terug is gekeerd.
Geen enkele.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
misschirn moeten we in overleg treden met vertegenwoordigers van de wolven en vragen met welke afrasering hij wel bang van is
amsterdammers kletsen veel over natuur en gaan naar Ibiza of Bali met vakantie met pilletjesquote:Op maandag 22 april 2024 23:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mwa da's niet mijn ervaring. Maar goed, ik werk ook niet op de Veluwe.
Ken er wel een campingbeheerder en die krijgt vooral veel natuurliefhebbers. Maar da's dan ook een echt natuurkampeerterrein waar de kankerende Amsterdammer wellicht niet zo snel komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |