Als je de hele toespraak leest is het allemaal niet zo triest. Nee, ik zou ook geen aanval op 'wokisme' hebben geplaatst, wel op de extreem-progressiviteit die sommige partijen hier hebben. Maar ik zie verder vooral een betrokken politicus die niet alleen tijden op kwam voor de toeslagenouders, maar ook haar nek uit durfde steken voor de gezinshereniging van asielzoekers en een harde grens durfde neer te zetten. Ik denk eigenlijk dat ze het in de oppositie heel goed kan gaan doen.quote:Op zondag 17 maart 2024 18:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is triest gesteld met de mensheid inderdaad. Ik vond André Rouvoet wel goed overigens.
Ach. Ik ben een seculier dus moet sowieso niets van ze hebben. Ik ben niet altijd even blij met D'66, maar ze staan wel het dichste bij me van alle partijen.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je de hele toespraak leest is het allemaal niet zo triest. Nee, ik zou ook geen aanval op 'wokisme' hebben geplaatst, wel op de extreem-progressiviteit die sommige partijen hier hebben. Maar ik zie verder vooral een betrokken politicus die niet alleen tijden op kwam voor de toeslagenouders, maar ook haar nek uit durfde steken voor de gezinshereniging van asielzoekers en een harde grens durfde neer te zetten. Ik denk eigenlijk dat ze het in de oppositie heel goed kan gaan doen.
Bikker is wel linkser dan Rouvoet was, Bikker is ook zeker sociaal. Sterker: dat is eigenlijk het enige commentaar dat ze binnen de partij krijgt, dat ze te links is. Linkser dan Rouvoet, Slob en Segers.quote:Op zondag 17 maart 2024 18:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik vond André Rouvoet wel goed overigens. Een sociale houding. Mevrouw Bikker is conservatief.
Die arme man van haar zal niet aan zijn trekken komen gok ik.quote:Op zondag 17 maart 2024 18:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Met 'r vrome harses. Doet die partij geen goed zo met dergelijke uitspraken.
Misschien wat voor jou dan om op te stemmen. Voor mij geen optie omdat ze van de kerk zijn.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bikker is wel linkser dan Rouvoet was, Bikker is ook zeker sociaal. Sterker: dat is eigenlijk het enige commentaar dat ze binnen de partij krijgt, dat ze te links is. Linkser dan Rouvoet, Slob en Segers.
Wat een rare reactie om zo iemand op haar uiterlijk te beoordelen en te doen alsof je zo haar seksuele prestaties af kunt meten. Echt te absurd voor woorden, eigenlijk, veel dommere reacties bestaan er niet. En ze heeft 3 kinderen, dus het zal allemaal wel meevallen.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die arme man van haar zal niet aan zijn trekken komen gok ik.
Wat een saaie aseksuele uitstraling heeft die vrouw.
Ik stem inderdaad CU, ben al sinds mijn 17e lid en heb nooit anders gestemd. Ik stem alleen nooit op de lijsttrekker, al bracht Bikker me dit keer wel voor het eerst aan het twijfelen omdat ik haar echt heel goed vind. Stuk beter dan Segers, eigenlijk.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Misschien wat voor jou dan om op te stemmen. Voor mij geen optie omdat ze van de kerk zijn.
Als dit echt het niveau is wat we in dit subforum nastreven, dan hebben we in ieder geval de leiders gekregen die dit land verdient.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die arme man van haar zal niet aan zijn trekken komen gok ik.
Wat een saaie aseksuele uitstraling heeft die vrouw.
3 keer......Wauw, wat een seksbeest.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
En ze heeft 3 kinderen, dus het zal allemaal wel meevallen.
Ik was tien jaar partijlid bij de PvdD afdeling Rotterdam terwijl ik in de olie- & gassector werkzaam was. Te veel gerommel binnen die partij en ben overgestapt naar Kajsa Ollongren van D'66. Alexander Pechtold had overigens iets zinnigs te melden op BNR dit weekeinde inzake beschaafdheid.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik stem inderdaad CU, ben al sinds mijn 17e lid en heb nooit anders gestemd. Ik stem alleen nooit op de lijsttrekker, al bracht Bikker me dit keer wel voor het eerst aan het twijfelen omdat ik haar echt heel goed vind. Stuk beter dan Segers, eigenlijk.
Nee; dat het ietsje makkelijker is nog mee te kunnen doen met dit streven wanneer je een Grachtengordeliaanse D'66'er dan wel GroenLinkser bent met 2x bovenmodaal, en dat voornoemde redders der aarde nooit ook maar een moment stilstaan bij de financiële rekbaarheid bij veel, zo niet de meeste burgers van dit land.quote:Op zondag 17 maart 2024 15:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat wil je er nu mee zeggen?
"Laten we ophouden met te streven naar een beter milieu. Want dat kost geld"?
En weer een super inhoudelijke bijdrage.quote:Op zondag 17 maart 2024 15:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zit Etto nog steeds in die anti-woke psychose joh.
Toch sneu dat mensen zich zo opwinden over zulke futiliteiten.
En dit wordt nog geliked ook.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die arme man van haar zal niet aan zijn trekken komen gok ik.
Wat een saaie aseksuele uitstraling heeft die vrouw.
In plaats daarvan gooien we maar gewoon de kolenmijnen open en geven we subsidie bij de aanschaf van dieselauto´s.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee; dat het ietsje makkelijker is nog mee te kunnen doen met dit streven wanneer je een Grachtengordeliaanse D'66'er dan wel GroenLinkser bent met 2x bovenmodaal, en dat voornoemde redders der aarde nooit ook maar een moment stilstaan bij de financiële rekbaarheid bij veel, zo niet de meeste burgers van dit land.
Elektrische auto's, warmtepompen, zonnepanelen... en om het nog leuker te maken, gaan we retroactief alsnog geld vragen wanneer je ze hebt, wanneer een van de redenen om het toch maar te doen was dat je er juist financieel baat bij zou hebben.
Het ergste is nog wel dat dit allemaal maar doorgaat terwijl het grote probleem - en de reden dat deze verduurzaming een debacle wordt - het economisch systeem is waar we in zitten. En laat nu net ook de voornoemde grachtengordelianen geen weet willen hebben van het stoppen met de fabel van eeuwige economische groei. Integendeel.
Dat is dan ook niet gezegd, hoewel ik weet dat lezen gewoon niet echt een hobby van je is.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In plaats daarvan gooien we maar gewoon de kolenmijnen open en geven we subsidie bij de aanschaf van dieselauto´s.
Dat er ruimte is voor verbetering voor lage inkomens zal zeker, maar het is niet alsof ze aan hun lot overgelaten worden.
Er is ook niemand die het deze mensen verplicht hun geld uit te geven aan shag, bier en streamingdiensten, maar kennelijk geven ze gewoon geen fuck om de toekomst van hun kinderen.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In plaats daarvan gooien we maar gewoon de kolenmijnen open en geven we subsidie bij de aanschaf van dieselauto´s.
Dat er ruimte is voor verbetering voor lage inkomens zal zeker, maar het is niet alsof ze aan hun lot overgelaten worden.
Niet lullig bedoelt maar wat me vaak opvalt is dat je zelf ook totaal niet met oplossingen komt.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet gezegd, hoewel ik weet dat lezen gewoon niet echt een hobby van je is.
Wat gezegd is dat een hoop mensen het steeds moeilijker krijgen, financieel, en dat al die goedbedoelde groene maatregelen dat enkel verergeren.
Misschien eens met wat MKB'ers praten.
Ja, over die mensen heb ik het natuurlijk.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is ook niemand die het deze mensen verplicht hun geld uit te geven aan shag, bier en streamingdiensten, maar kennelijk geven ze gewoon geen fuck om de toekomst van hun kinderen.
MKB'ers zouden dan eens met de partij moeten gaan praten die zegt voor hen op te komen, als ze het zo slecht hebben.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet gezegd, hoewel ik weet dat lezen gewoon niet echt een hobby van je is.
Wat gezegd is dat een hoop mensen het steeds moeilijker krijgen, financieel, en dat al die goedbedoelde groene maatregelen dat enkel verergeren.
Misschien eens met wat MKB'ers praten.
Vooral de shag maar dat kun je ze niet heel kwalijk nemen. Dat spul is zwaar verslavend.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is ook niemand die het deze mensen verplicht hun geld uit te geven aan shag, bier en streamingdiensten, maar kennelijk geven ze gewoon geen fuck om de toekomst van hun kinderen.
En dat zeg jij?quote:Op zondag 17 maart 2024 19:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoelt maar wat me vaak opvalt is dat je zelf ook totaal niet met oplossingen komt.
Je gaat klagen over beleid wat anders moet maar je weigert er concreet bij te vermelden hoe het dan wel precies moet.
Janken om dit framepje, maar wel constant aankomen met "Grachtengordeliaanse D'66'er dan wel GroenLinkser bent met 2x bovenmodaal".quote:Op zondag 17 maart 2024 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, over die mensen heb ik het natuurlijk.
Niet over de eigenaar van een klein bedrijf, een Jan Modaal in loondienst of iemand die voor minimumloon werkt.
Nee, het gaat natuurlijk om tokkies die gewoon verkeerde keuzes maken. EN natuurlijk - het kan niet uitblijven in de zelfverheven clan - niets om de toekomst en de kinderen geven.
De MKB'ers die ik heb gesproken hebben inderdaad de VVD al even vaarwel gezegd.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
MKB'ers zouden dan eens met de partij moeten gaan praten die zegt voor hen op te komen, als ze het zo slecht hebben.
Als je even uitpluist uit welke hoek deze plannen komen, en vervolgens hoe het met inkomen zit per partijvoorkeur, dan is dat een iets betere duiding dan driekwart Nederland wegzetten als figuren die uit 'Probleemwijken' zijn gewandeld.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Janken om dit framepje, maar wel constant aankomen met "Grachtengordeliaanse D'66'er dan wel GroenLinkser bent met 2x bovenmodaal".![]()
quote:Op zondag 17 maart 2024 19:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Een lastig complex lijkt me. Binnen één zin komt het al bovendrijven. Ikzelf lach tenminste.
Maar iedereen die een schonere wereld wil is een grachtengordelliaan.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je even uitpluist uit welke hoek deze plannen komen, en vervolgens hoe het met inkomen zit per partijvoorkeur, dan is dat een iets betere duiding dan driekwart Nederland wegzetten als figuren die uit 'Probleemwijken' zijn gewandeld.
Jij weet niets van wat ik wel en niet heb meegemaakt.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Rotterdam-Zuid hier Etto. Het is hier een poepje erger dan jij ooit hebt meegemaakt. Hoor je mij klagen?
Doen ze ook niet. De klimaatplannen is een proces dat ze jaren vooruit hebben gepland.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
A) Niet alles tegelijkertijd te willen invoeren en
Hier mee eens.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
B) Bepaalde zaken inkomensafhankelijk te maken.
Ook dat is nergens gezegd.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar iedereen die een schonere wereld wil is een grachtengordelliaan.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij weet niets van wat ik wel en niet heb meegemaakt.
Verder zou het je sieren onderhand eens te proberen iets inhoudelijks en niet op de persoon te posten.
Of een Wekkeriaanse D66 woke warrior.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar iedereen die een schonere wereld wil is een grachtengordelliaan.
Voor veel mensen gaat het alsnog te snel.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doen ze ook niet. De klimaatplannen is een proces dat ze jaren vooruit hebben gepland.
[..]
Hier mee eens.
Ja laten we het fijn hebben over shagrokers, dan hoeven we in ieder geval niet te benoemen dat er ook echt problemen zijn. Als je alleen vorige maand zag dan had je het rapport van de Enquętecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening en het eindrapport van de Onafhankelijke commissie toekomst arbeidsongeschiktheidsstelsel.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is ook niemand die het deze mensen verplicht hun geld uit te geven aan shag, bier en streamingdiensten, maar kennelijk geven ze gewoon geen fuck om de toekomst van hun kinderen.
Ja, daar had ik het al een tijdje over.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Gaan we het weer over de inhoud hebben of toch eerst de vorm? Jullie mogen vegen hoor mods. Het wordt iets te persoonlijk zo. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en daarmee basta.
Ik vind dit wel even een bericht om nogmaals aan te halen.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als dit echt het niveau is wat we in dit subforum nastreven, dan hebben we in ieder geval de leiders gekregen die dit land verdient.
Ze hebben al meer dan voldoende. Maar waarschijnlijk willen ze nog meer, net als iedereen.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor veel mensen gaat het alsnog te snel.
En nee, niet omdat ze de wereld, de kinderen en babyhertjes haten, maar omdat ze alsnog moeten functioneren in een samenleving die draait om het hebben van (voldoende) geld.
Werkelijk? Waaraan meet je dat?quote:Op zondag 17 maart 2024 20:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze hebben al meer dan voldoende. Maar waarschijnlijk willen ze nog meer, net als iedereen.
Niet alles wordt tegelijk gedaan, we hebben nota bene er tot 2050 voor uitgetrokken (dat levert wel het probleem op dat alle 65+'ers denken: na ons de zondvloed... een paar dingen met veel vroegere deadlines was handig geweest).quote:Op zondag 17 maart 2024 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat je allereerst zou kunnen doen, en ook dat heb ik al eens geopperd, is om:
A) Niet alles tegelijkertijd te willen invoeren en
B) Bepaalde zaken inkomensafhankelijk te maken.
Ongetwijfeld betalen al die groene adepten met liefde extra.
Dat denken alle 65+'ers niet.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alles wordt tegelijk gedaan, we hebben nota bene er tot 2050 voor uitgetrokken (dat levert wel het probleem op dat alle 65+'ers denken: na ons de zondvloed... een paar dingen met veel vroegere deadlines was handig geweest).
En het is al inkomensafhankelijk: er zijn subsidies voor de minima en iedereen onder een bepaald inkomen (dacht rond de 60k) kan renteloos lenen voor verduurzaming en dus aflossen met het geld dat ze dankzij de verduurzaming besparen.
Niet alle 65+ers, maar het zijn er helaas toch een hoop. Zelfs mijn ouders moet ik daar helaas onder scharen.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denken alle 65+'ers niet.
Verder gaat het hier niet expliciet over minima, maar over mensen met een modaal inkomen. Zie de links.
Mijn ouders niet. N=1.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alle 65+ers, maar het zijn er helaas toch een hoop. Zelfs mijn ouders moet ik daar helaas onder scharen.
Die laatste groep kan dus renteloos lenen en aflossen met wat ze besparen. Lijkt me een prima regeling.
Nee, de mensen met een modaal inkomen, die kunnen gratis lenen.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn ouders niet. N=1.
Welke laatste groep? De minima?
Let op, ik zei meer dan voldoende, niet dat ze in luxe leven.quote:Op zondag 17 maart 2024 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Werkelijk? Waaraan meet je dat?
https://radar.avrotros.nl(...)ijgende-kosten-54247
https://radar.avrotros.nl(...)nergierekening-54096
https://nos.nl/artikel/24(...)iet-of-moeilijk-rond
Heb je kinderen?quote:Op zondag 17 maart 2024 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Let op, ik zei meer dan voldoende, niet dat ze in luxe leven.
Een mens heeft niet veel nodig. Dat heb ik zelf ooit een paar jaar bewezen. Goed letten op uitgaves en energieverbruik.
Van mij mag er ook meer geld naar de minima en arme werkenden. Maar het is niet alsof ze half liggen te creperen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |