NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch zijn de meningen erover verdeeld. En zien we het in NL niet zo.quote:Op maandag 11 maart 2024 10:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Beiden zijn vormen van etnische zuiveringen en dus genocide.
Wie dit leest is een lezer van dit
De Rammedan is begonnen, nu gaat het echt los 
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
ethnische zuiveringen en genocide zijn twee verschillende dingenquote:
[..]
Beiden zijn vormen van etnische zuiveringen en dus genocide.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gaan wel vaak hand in hand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gebeurd alleen allebei niet hier.quote:
Op genocide is het uitmoorden van een volk. daar is geen sprake van, maar er vallen wel veel doden omdat hamas tussen de bevolking in zit, verstopt. hamas dwing dus in feite israel om al die slachtoffers te maken. het is of dat, of hamas niet bestrijden.
en gaza wordt ook niet ethnisch gezuiverd. het blijft gewoon palestijns na de oorlog.
bij dit alles constant genocide zeggen, is een mooi wapen tegen israel. het buitenland gaat dan vroeg of llaat om, en steunt israel niet meer. en israel voelt zich slecht, want er is ooit echte genocide op HUN gepleegd, en nu worden ze daar zelf van beschuldigd. dat doet pijn. en daarom wordt dit geroepen. niet omdat het waar is, want dat is het niet.
Genocide is de intentie om een volk uit te roeienquote:
[..]
gebeurd alleen allebei niet hier.
genocide is het uitmoorden van een volk. daar is geen sprake van, maar er vallen wel veel doden omdat hamas tussen de bevolking in zit, verstopt. hamas dwing dus in feite israel om al die slachtoffers te maken. het is of dat, of hamas niet bestrijden.
en gaza wordt ook niet ethnisch gezuiverd. het blijft gewoon palestijns na de oorlog.
bij dit alles constant genocide zeggen, is een mooi wapen tegen israel. het buitenland gaat dan vroeg of llaat om, en steunt israel niet meer. en israel voelt zich slecht, want er is ooit echte genocide op HUN gepleegd, en nu worden ze daar zelf van beschuldigd. dat doet pijn. en daarom wordt dit geroepen. niet omdat het waar is, want dat is het niet.
De mate van succes is voor de definitie niet heel erg interessant en dat er Palestijnse gebieden etnisch worden gezuiverd lijkt me moeilijk te ontkennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De jaren daarvoor ging het best heftig aan toequote:
De Rammedan is begonnen, nu gaat het echt los
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is manifest onwaar. Etnische zuivering is helemaal geen vorm van genocide.quote:
[..]
Beiden zijn vormen van etnische zuiveringen en dus genocide.
genocide is een vorm van etnisch zuiveren. Maar je hebt gelijk.quote:
[..]
Dat is manifest onwaar. Etnische zuivering is helemaal geen vorm van genocide.
quote:Indien etnische zuivering gepaard gaat met geplande moord op grote schaal, is er in die gevallen sprake van genocide; doel is dan niet fysieke verdrijving maar vernietiging. Overigens wordt het begrip zuivering soms ook al gebruikt wanneer sprake is van een gedwongen assimilatie, die dan weer vaak vooraf gaat aan fysieke verwijdering. Deze geleidelijke schaal geeft aan dat het gaat om een dynamisch en vaak radicaliserend proces. De grens met genocide wordt overschreden wanneer verdrijving een massamoord wordt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hamas-linked website warns Palestinians against cooperating with Israel to secure aid convoys
A Hamas-linked website warns Palestinian individuals or groups against cooperating with Israel to provide security for aid convoys amid the spiraling humanitarian crisis in Gaza.
Those who do will be treated as collaborators and be handled with an iron fist, the Hamas Al-Majd security website says, quoting a security official in Palestinian terror forces.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-march-11-2024/
A Hamas-linked website warns Palestinian individuals or groups against cooperating with Israel to provide security for aid convoys amid the spiraling humanitarian crisis in Gaza.
Those who do will be treated as collaborators and be handled with an iron fist, the Hamas Al-Majd security website says, quoting a security official in Palestinian terror forces.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-march-11-2024/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je weet niet waar waar je het over hebt. De Palestijnse bevolking is sinds 1900 verviervoudigd. Het verdrietige gegeven dat er nu onnodige burgerslachtoffers vallen, maakt niet dat Israël bewust en systematisch het doel heeft het Palestijnse volk of een deel ervan bewust om te leggen.quote:Op maandag 11 maart 2024 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Veel genocide-ontkenning hier (nog) in dit topic. Alsof de Palestijnen eerst uitgeroeid moeten zijn voordat het pas een genocide is. Joden en de Armeniërs bestaan ook nog altijd in grote getale maar die genocides erkennen we wel. Alhoewel... sommigen erkennen die genocides ook niet, en de mensen die hier deze genocide ontkennen gaan de geschiedenis in met dat rijtje Holocaust-ontkenners en Armeense genocide-ontkenners. Treurig.
De genocide-roepers baseren zich volgens mij op twee onjuiste veronderstellingen.
Ten eerste dat de sterftecijfers waar zijn. Dat is zelfs statistisch al erg onwaarschijnlijk. Dat er vele burgers omkomen is uiteraard een feit hoe je het ook wendt of keert, maar de hoeveelheid weten we gewoon niet en ook niet de verhouding tussen strijder en burger. Daaruit kun je dus niets afleiden over een eventuele intentie. Dat Israël niet veel geeft om Palestijnen wordt zelfs overtroffen door de onverschilligheid van Hamas.
Ten tweede dat het de intentie van Israël is om zoveel mogelijk Palestijnen te doden. Als dat zo was geweest, dan is het IDF/IAF hartstikke incompetent gezien de opgegeven cijfers. Maar we weten dat dat niet zo is; ze hebben in no time het grootste deel van Gaza onder de voet gelopen zonder dat Hamas, met al die jaren van ingraven en voorbereiding, daar iets aan kon doen. Dus zijn ze niet incompetent en dat betekent dat ze niet uit zijn op het doden van zoveel mogelijk mensen. Het ene kan niet waar zijn zonder het ander.
Er spelen natuurlijk meer zaken mee, projectie bijvoorbeeld (omgekeerd zou Hamas, en ook vele moslims en andere jodenhaters, niet aarzelen om alle joden te doden) en informatiebubbels, maar dit is wat ik ervan denk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 11-03-2024 12:31:41 ]
Ten eerste dat de sterftecijfers waar zijn. Dat is zelfs statistisch al erg onwaarschijnlijk. Dat er vele burgers omkomen is uiteraard een feit hoe je het ook wendt of keert, maar de hoeveelheid weten we gewoon niet en ook niet de verhouding tussen strijder en burger. Daaruit kun je dus niets afleiden over een eventuele intentie. Dat Israël niet veel geeft om Palestijnen wordt zelfs overtroffen door de onverschilligheid van Hamas.
Ten tweede dat het de intentie van Israël is om zoveel mogelijk Palestijnen te doden. Als dat zo was geweest, dan is het IDF/IAF hartstikke incompetent gezien de opgegeven cijfers. Maar we weten dat dat niet zo is; ze hebben in no time het grootste deel van Gaza onder de voet gelopen zonder dat Hamas, met al die jaren van ingraven en voorbereiding, daar iets aan kon doen. Dus zijn ze niet incompetent en dat betekent dat ze niet uit zijn op het doden van zoveel mogelijk mensen. Het ene kan niet waar zijn zonder het ander.
Er spelen natuurlijk meer zaken mee, projectie bijvoorbeeld (omgekeerd zou Hamas, en ook vele moslims en andere jodenhaters, niet aarzelen om alle joden te doden) en informatiebubbels, maar dit is wat ik ervan denk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 11-03-2024 12:31:41 ]
Intolerant voor intolerantie
"The biggest insult to the memory of the holocaust is not denying it, but using it to commit genocide on the Palestinian people."
-Norman Finkelstein
Goed dat er ook aandacht was voor Gaza tijdens en rondom de Oscars. Petje af voor Britse jood Jonathan glazer die feitelijk zegt "not in my name" en dat hij de paralellen van Gaza met de holocaust benoemt. Ik heb the zone of interest niet gezien,maar ik had een column gelezen waarin werd beschreven dat de film ook over Gaza gaat. In de zin dat er vreselijke dingen gebeuren in Auschwitz, maar dat mensen die aangrenzend wonen aan het kamp doen alsof dat wat gebeurt normaal en rustig verder gaan met hun leven.
Zo ook met het bezoek van de Israëlische president gisteren. De staatshoofd van een land dat bezig is met een genocidale campagne, uitnodigen om het holocaust museum te openen. Srsly? Een man die zelf genocidale uitspraken heeft gedaan, "ik accepteer niet dat er burgers zijn in Gaza, de gehele bevolking is verantwoordelijk voor 7/10", maar vervolgens dood leuk handjes komt schudden met onze koning. En dat het holocaust museum stelt dat hij al afgelopen zomer is uitgenodigd en dat ze geen reden zagen de uitnodiging in te trekken.
Ik bedoel het land wordt momenteel berecht bij het ICJ voor genocide maar de mensen van de holocaust museum zagen geen reden om de uitnodiging in te trekken. Owkaaay.
De aanwezigheid van de Israëlische president tijdens de opening zal voor altijd een schandvlek zijn voor het museum.
-Norman Finkelstein
Goed dat er ook aandacht was voor Gaza tijdens en rondom de Oscars. Petje af voor Britse jood Jonathan glazer die feitelijk zegt "not in my name" en dat hij de paralellen van Gaza met de holocaust benoemt. Ik heb the zone of interest niet gezien,maar ik had een column gelezen waarin werd beschreven dat de film ook over Gaza gaat. In de zin dat er vreselijke dingen gebeuren in Auschwitz, maar dat mensen die aangrenzend wonen aan het kamp doen alsof dat wat gebeurt normaal en rustig verder gaan met hun leven.
Zo ook met het bezoek van de Israëlische president gisteren. De staatshoofd van een land dat bezig is met een genocidale campagne, uitnodigen om het holocaust museum te openen. Srsly? Een man die zelf genocidale uitspraken heeft gedaan, "ik accepteer niet dat er burgers zijn in Gaza, de gehele bevolking is verantwoordelijk voor 7/10", maar vervolgens dood leuk handjes komt schudden met onze koning. En dat het holocaust museum stelt dat hij al afgelopen zomer is uitgenodigd en dat ze geen reden zagen de uitnodiging in te trekken.
Ik bedoel het land wordt momenteel berecht bij het ICJ voor genocide maar de mensen van de holocaust museum zagen geen reden om de uitnodiging in te trekken. Owkaaay.
De aanwezigheid van de Israëlische president tijdens de opening zal voor altijd een schandvlek zijn voor het museum.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is vooral weer + 5 zetels voor Wilders. Want het is weer eens geheel duidelijk waar het anti-Israel kadaverdiscipline voornamelijk vandaan komt.quote:
"The biggest insult to the memory of the holocaust is not denying it, but using it to commit genocide on the Palestinian people."
-Norman Finkelstein
Goed dat er ook aandacht was voor Gaza tijdens en rondom de Oscars. Petje af voor Britse jood Jonathan glazer die feitelijk zegt "not in my name" en dat hij de paralellen van Gaza met de holocaust benoemt. Ik heb the zone of interest niet gezien,maar ik had een column gelezen waarin werd beschreven dat de film ook over Gaza gaat. In de zin dat er vreselijke dingen gebeuren in Auschwitz, maar dat mensen die aangrenzend wonen aan het kamp doen alsof dat wat gebeurt normaal en rustig verder gaan met hun leven.
Zo ook met het bezoek van de Israëlische president gisteren. De staatshoofd van een land dat bezig is met een genocidale campagne, uitnodigen om het holocaust museum te openen. Srsly? Een man die zelf genocidale uitspraken heeft gedaan, "ik accepteer niet dat er burgers zijn in Gaza, de gehele bevolking is verantwoordelijk voor 7/10", maar vervolgens dood leuk handjes komt schudden met onze koning. En dat het holocaust museum stelt dat hij al afgelopen zomer is uitgenodigd en dat ze geen reden zagen de uitnodiging in te trekken.
Ik bedoel het land wordt momenteel berecht bij het ICJ voor genocide maar de mensen van de holocaust museum zagen geen reden om de uitnodiging in te trekken. Owkaaay.
De aanwezigheid van de Israëlische president tijdens de opening zal voor altijd een schandvlek zijn voor het museum.
Namelijk: treurige woke-dames en figuren uit het Rifgebergte.
die intentie is er niet, afgezien van wat extreem rechtse kolonisten en gestoord religieuzen. en de palestijnse gebieden worden ook niet ethnisch gezuiverd. misschien moet je niet elke activistische slogan geloven.quote:
[..]
Genocide is de intentie om een volk uit te roeien
De mate van succes is voor de definitie niet heel erg interessant en dat er Palestijnse gebieden etnisch worden gezuiverd lijkt me moeilijk te ontkennen
en er leven 3 miljoen palestijnen daar. waarvan 1.6 miljoen in israel. en dat is de helft van het totaal, de rest is in buurlanden.
bijna 7 miljoen joden in israel.
grappig genoeg, is dat dus bijna in balans.
[ Bericht 12% gewijzigd door pokkerdepok op 11-03-2024 14:54:47 ]
Zijn de Gaza-Palestijnen hier dan niet minstens net zo schuldig aan? Je zou ook kunnen zeggen dat Israël bezig is met zich te verdedigen tegen genocide.quote:
[..]
Genocide is de intentie om een volk uit te roeien
De mate van succes is voor de definitie niet heel erg interessant en dat er Palestijnse gebieden etnisch worden gezuiverd lijkt me moeilijk te ontkennen
Dat was de eis toch van Zuid Afrika? Israël moet stoppen in Gaza want genocide. Daar gingen de ICJ rechters niet in mee. Israël kan doorgaan. Of er genocide wordt gepleegd in Gaza wordt onderzocht. De uitspraak kan jaren duren.
Hamas zeker inderdaad. En massaal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.quote:
[..]
Zijn de Gaza-Palestijnen hier dan niet minstens net zo schuldig aan? Je zou ook kunnen zeggen dat Israël bezig is met zich te verdedigen tegen genocide.
Die gebeurtenissen zijn alleen nooit een vergoeilijking voor eventuele misdaden van de tegenpartij.
Net zo min de misdaden van Hamas op en sinds 7 oktober rechtvaardig zouden zijn omdat Israël de Palestijnen in Gaza en de West Bank van alles aan zou doen.
De crux zit hem in dat als kolonisten genocide plegen in de West Bank, dan zijn Palestijnen gerechtvaardigd zich daar tegen te verdedigen. Maar duizend festivalgangers uit Tel Aviv (die zelf waarschijnlijk in de meerderheid links georiënteerd zijn en tegen kolonisten) ergens in een woestijn uit het niets vermoorden heeft niets te maken met zelfverdediging tegen genocide in de West Bank door kolonisten, en is dus niet gerechtvaardigd.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas zeker inderdaad. En massaal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Die gebeurtenissen zijn alleen nooit een vergoeilijking voor eventuele misdaden van de tegenpartij.
Net zo min de misdaden van Hamas op en sinds 7 oktober rechtvaardig zouden zijn omdat Israël de Palestijnen in Gaza en de West Bank van alles aan zou doen.
Als Hamas genocide pleegt in Israël (met alle gestelde intentie om daarmee door te gaan tot het bittere einde), dan is Israël gerechtvaardigd zich daar tegen te verdedigen. (tot zo ver exacte kopie van de eerste paragraaf hierboven). Hamas uitroeien met helaas onvermijdelijke burgerdoden heeft alles te maken met zelfverdediging tegen genocide (edit: door Hamas in Israël). En is dus gewoon gerechtvaardigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Alov op 11-03-2024 17:20:17 ]
Nogal boud om de daden van IDF per definitie gerechtvaardigd te vinden.
En zucht. Het woord genocide heeft tegenwoordig echt geen enkele waarde meer he. Beide kanten gaan er graag mee lopen en paraderen.
En zucht. Het woord genocide heeft tegenwoordig echt geen enkele waarde meer he. Beide kanten gaan er graag mee lopen en paraderen.
Whatabout?quote:
[..]
Zijn de Gaza-Palestijnen hier dan niet minstens net zo schuldig aan? Je zou ook kunnen zeggen dat Israël bezig is met zich te verdedigen tegen genocide.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van niettus gaat de discussie niet beter wordenquote:
[..]
die intentie is er niet, afgezien van wat extreem rechtse kolonisten en gestoord religieuzen. en de palestijnse gebieden worden ook niet ethnisch gezuiverd.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:misschien moet je niet elke activistische slogan geloven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij zegt dat de regering van Israël/IDF/het hele Israëlische volk de intentie van genocide hebben?quote:
[..]
Van niettus gaat de discussie niet beter worden
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
Per definitie niet, wel in deze definitie en deze omstandigheid, in het algemeen (individuele zaken kunnen altijd fout gaan).quote:
Nogal boud om de daden van IDF per definitie gerechtvaardigd te vinden.
En zucht. Het woord genocide heeft tegenwoordig echt geen enkele waarde meer he. Beide kanten gaan er graag mee lopen en paraderen.
Ik gebruik letterlijk de definitie van genocide die in comments hierboven gesteld was.
Nee, waar denk je dat ik dat zeg?quote:
[..]
Jij zegt dat de regering van Israël/IDF/het hele Israëlische volk de intentie van genocide hebben?
Ik zeg dat ik het niet weet en dat een aantal twijfelachtige uitspraken van hooggeplaatste israeli's de boel sterk die hoek indrukken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog steeds een whataboutismquote:
Ik heb ook in deze reeks al meerdere malen aangegeven dat de campagne van Hamas een genocidale is
Zij zelf ook trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom dat iedereen 7 oktober ook afkeurt, op wat extreme types na.quote:
[..]
De crux zit hem in dat als kolonisten genocide plegen in de West Bank, dan zijn Palestijnen gerechtvaardigd zich daar tegen te verdedigen. Maar duizend festivalgangers uit Tel Aviv (die zelf waarschijnlijk in de meerderheid links georiënteerd zijn en tegen kolonisten) ergens in een woestijn uit het niets vermoorden heeft niets te maken met zelfverdediging tegen genocide in de West Bank door kolonisten, en is dus niet gerechtvaardigd.
Hamas is totaal niet in staat om een genocide te plegen op joden. Ze kunnen hooguit een aanval uitvoeren die dan binnen een dag wordt gestopt door Israël. Het verschil in macht en kracht is zo immens groot. Dus je kunt niet stellen dat Israël zich tegen een genocide verdedigd en dientengevolge dat die burgerdoden verrechtvaardigd zijn.quote:Als Hamas genocide pleegt in Israël (met alle gestelde intentie om daarmee door te gaan tot het bittere einde), dan is Israël gerechtvaardigd zich daar tegen te verdedigen. (tot zo ver exacte kopie van de eerste paragraaf hierboven). Hamas uitroeien met helaas onvermijdelijke burgerdoden heeft alles te maken met zelfverdediging tegen genocide. En is dus gewoon gerechtvaardigd.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Er is geen beetje genocide. Hamas is heel goed in staat om Israëlischer te doden met als doel uitroeiing van het volk, en zijn daar al lang mee bezig. En niet alleen Hamas, zo veel Palestijnse groepen en aanverwanten zijn daar al lang mee bezig met succes ook helaas.quote:
[..]
Daarom dat iedereen 7 oktober ook afkeurt, op wat extreme types na.
[..]
Hamas is totaal niet in staat om een genocide te plegen op joden. Ze kunnen hooguit een aanval uitvoeren die dan binnen een dag wordt gestopt door Israël. Het verschil in macht en kracht is zo immens groot. Dus je kunt niet stellen dat Israël zich tegen een genocide verdedigd en dientengevolge dat die burgerdoden verrechtvaardigd zijn.
Op zich, sec, is het een whataboutism, maar zoals ik zei, de crux zit hem in het verschil in gerechtvaardigheid.quote:
[..]
Nog steeds een whataboutism
Ik heb ook in deze reeks al meerdere malen aangegeven dat de campagne van Hamas een genocidale is
Zij zelf ook trouwens
HAHAHAHAquote:
[..]
Daarom dat iedereen 7 oktober ook afkeurt, op wat extreme types na.
[..]
Hamas is totaal niet in staat om een genocide te plegen op joden. Ze kunnen hooguit een aanval uitvoeren die dan binnen een dag wordt gestopt door Israël. Het verschil in macht en kracht is zo immens groot. Dus je kunt niet stellen dat Israël zich tegen een genocide verdedigd en dientengevolge dat die burgerdoden verrechtvaardigd zijn.
Intolerant voor intolerantie
Ja dat is dus niet helemaal hoe het werkt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
het is een beetje aan jou. als je zegt dat er genocide wordt gepleegd, laat maar zien dan. ik heb je net duidelijk uitgelegd waarom het niet van toepassing is. maar daar reageer je niet op...quote:
[..]
Van niettus gaat de discussie niet beter worden
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
dit hoor je heel vaak. echt fokt op dat mensen zo denken. hamas is degene die werkelijk genocide wil plegen, maar dat wordt weggewuifd. israel mag hamas niet ECHT aanpakken, want het verzet is begrijpelijk. verzet tegen maatregelen die genocide tegen houden...quote:
Hamas is totaal niet in staat om een genocide te plegen op joden. Ze kunnen hooguit een aanval uitvoeren die dan binnen een dag wordt gestopt door Israël. Het verschil in macht en kracht is zo immens groot. Dus je kunt niet stellen dat Israël zich tegen een genocide verdedigd en dientengevolge dat die burgerdoden verrechtvaardigd zijn.
resultaat? decennia lang oorlog en onderdrukking, en de palestijnen die helemaal kapot gaan .
Misschien moet je je even beter inlezen voordat je desinformatie gaat verspreiden. Bijna driekwart van de palestijnen vond het helemaal prima dat er een slachting plaatsvond op de joden 7 oktober. Slechts 11% was er tegen.quote:
[..]
Daarom dat iedereen 7 oktober ook afkeurt, op wat extreme types na.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Maar ik zeg nergens dat er een genocide aan de gang isquote:
[..]
het is een beetje aan jou. als je zegt dat er genocide wordt gepleegd, laat maar zien dan. ik heb je net duidelijk uitgelegd waarom het niet van toepassing is. maar daar reageer je niet op...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die Palestijnen die naar hun mening is gevraagd hebben een andere 7 oktober dan ons gezien. Wij kennen 7 okt als de tientallen doden bij het festival met overal bloed, de beelden van mensen die in de bunkers schuilen en de granaten teruggooien, de 40 onthoofden baby's, de levende baby in de oven, een zwangere vrouw waar de foetus uit de buik wordt gesneden en het martelen van twee kinderen terwijl de ouders toekijken. Dat wordt ons verteld, dat verhaal leren wij.quote:
[..]
Misschien moet je je even beter inlezen voordat je desinformatie gaat verspreiden. Bijna driekwart van de palestijnen vond het helemaal prima dat er een slachting plaatsvond op de joden 7 oktober. Slechts 11% was er tegen.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
De Palestijnen en een groot gedeelte van de Arabische wereld krijgen andere verhalen. Als jij bij die mensen vraagt wat er op 7 oktober gebeurd is dan krijg je een verhaal wat niet bij ons beeld past.
Als je me niet gelooft zou je kunnen kijken naar de andere antwoorden van die peiling waar dat reuters artikel het over heeft. Dan zie je dat de stelling 'de Palestijn juicht om het afslachten van Israëlische burgers' niet past bij de andere vragen van die peiling. Hasbara doet het ons wel graag geloven
https://www.pcpsr.org/en/node/963 (beetje naar beneden a rollen)
Katz berates UN chief Guterres ahead of Security Council meet on sexual violence
https://www.timesofisrael(...)-on-sexual-violence/
https://www.timesofisrael(...)-on-sexual-violence/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik had het uiteraard over buitenstaanders, niet over Palestijnen en Israëliers. Dat een meerderheid van de Palestijnen positief is over 7 oktober en dat een meerderheid van de Israëli's positief is over de acties van Israël na 7 oktober is niet verwonderlijk. Beide zijn bang, beide hebben wraakgevoelens, beide zitten middenin hun eigen propaganda en beredeneren vanuit hun eigen positie.quote:
[..]
Misschien moet je je even beter inlezen voordat je desinformatie gaat verspreiden. Bijna driekwart van de palestijnen vond het helemaal prima dat er een slachting plaatsvond op de joden 7 oktober. Slechts 11% was er tegen.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Lekker boeiend.
Voor de beeldvorming: Je hoort Gal Gadot voortdurend schreeuwen en huilen.
Hoeveel Arabische artiesten boeit het? 0. En tja, dat is voor de beeldvorming heel slecht. Als Amr Diab er niet van wakker ligt:
Waarom zou oude Joe er dan wakker van liggen?
Nog los van het feit dat geen enkel Arabisch land de economische en diplomatieke relaties met Israel heeft opgeschort. Alleen al Saudie Arabiē had de genocide in Gaza kunnen stoppen, maar het boeit ze niet. Het boeit geen enkele invloedrijke Arabier.
Toen ik de dochter van Amr Diab hierop aansprak, kreeg ik de volgende oerdomme reactie:
Hij moet blijkbaar zingen om zijn niet-bestaande gezin te onderhouden, nog los van dat de geschatte waarde van die man 45 miljoen USD is. Hoeveel centen heeft hij meer nodig?
Kortom, interesseert de Arabieren niets.
Voor de beeldvorming: Je hoort Gal Gadot voortdurend schreeuwen en huilen.
Hoeveel Arabische artiesten boeit het? 0. En tja, dat is voor de beeldvorming heel slecht. Als Amr Diab er niet van wakker ligt:
Waarom zou oude Joe er dan wakker van liggen?
Nog los van het feit dat geen enkel Arabisch land de economische en diplomatieke relaties met Israel heeft opgeschort. Alleen al Saudie Arabiē had de genocide in Gaza kunnen stoppen, maar het boeit ze niet. Het boeit geen enkele invloedrijke Arabier.
Toen ik de dochter van Amr Diab hierop aansprak, kreeg ik de volgende oerdomme reactie:
Hij moet blijkbaar zingen om zijn niet-bestaande gezin te onderhouden, nog los van dat de geschatte waarde van die man 45 miljoen USD is. Hoeveel centen heeft hij meer nodig?
Kortom, interesseert de Arabieren niets.
Ik heb ook een beetje het idee dat de Palestijnen de zigeuners onder de Arabieren zijn.
Die zullen dus stilzwijgend toekijken wat er gebeurt.
Die zullen dus stilzwijgend toekijken wat er gebeurt.
Intolerant voor intolerantie
Tja, ze leveren niks op. Er worden geen concerten gehouden in Gaza. En eigenlijk hebben andere Arabieren weinig aan ze. Egypte zou zo hun leger erheen kunnen sturen, maar dat doen ze niet. Ze zijn juist bang dat er zometeen 2 miljoen mensen hun eigen land binnenstormt.quote:
Ik heb ook een beetje het idee dat de Palestijnen de zigeuners onder de Arabieren zijn.
Die zullen dus stilzwijgend toekijken wat er gebeurt.
Daar is hij mee in onderhandelingen. Maar inderdaad ze hebben daar op grote schaal verwoestingen aangericht en mensenrechten geschonden. Ondanks vele protesten zijn ze door gegaan met massaal bombarderen van één van de armste landen ter wereld. Een grote schande dat dat soort lui nog an de macht zijn.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:23 schreef HSG het volgende:
Koning Saoedi-Arabië wil einde 'brutale misdaden' in Gaza
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-in-gaza~a5891f2d/
Hij moet niet zo hypocriet doen en zijn genocide in Jemen stoppen.
Bla bla hamas humus....quote:
[..]
Blabla. Semantische rechtsgeldige gelul in termen. We weten wat we bedoelen hier. Die moordende, verkrachtende, borst afsnijdende en ontvoerende klootzakken moeten hun gijzelaars vrijlaten. Asap.
Dat heeft Egypte eerder geprobeerd tijdens de zesdaagse oorlog wat uitliep op een fiasco.quote:
[..]
Tja, ze leveren niks op. Er worden geen concerten gehouden in Gaza. En eigenlijk hebben andere Arabieren weinig aan ze. Egypte zou zo hun leger erheen kunnen sturen, maar dat doen ze niet. Ze zijn juist bang dat er zometeen 2 miljoen mensen hun eigen land binnenstormt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oh jawel hoor maar daar is geen excuus om 30.000 mensen de dood in te jagen en 2.1 miljoen mensen uit te hongeren vind je niet?quote:
[..]
Ben jij het er niet mee eens dat de gijzelaars vrij moeten?
Trouwens er wordt al jaren vermoord en verkracht door IDF en daar heb ik je nooit over gehoord .
Gelukkig.quote:
Die hoeveelheden weten we niet zeker, dat uithongeren ook niet (en is bovendien geen doel) en de oorlog is niet bedoeld om de gijzelaars vrij te krijgen maar om Hamas te vernietigen.quote:maar daar is geen excuus om 30.000 mensen de dood in te jagen en 2.1 miljoen mensen uit te hongeren vind je niet?
Hamas kan de oorlog op elk ogenblik beëindigen, en daarmee de slachtoffers en de honger, door zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten.
Dat is de enige macht die ze nog hebben. De macht over de Gazanen. Kun je het je voorstellen? Zij hebben de macht om het lijden te stoppen. Maar ze doen het niet.
Uiteraard niet, want dat is informatie uit jouw bubbel. Daar heb ik verder niets mee te maken dus geen wonder dat je me daar nooit over hebt gehoord.quote:Trouwens er wordt al jaren vermoord verkracht door IDF en daar heb ik je nooit over gehoord .
Intolerant voor intolerantie
