Het gaat er uiteindelijk om een beeld te krijgen wat een bedrijf of persoon daadwerkelijk procentueel netto bijdraagt aan de schatkist t.o.v. het bruto inkomen/winst. Per 1-1-24 is er een internationale verdrag actief dat bedrijven verplicht minimaal 15% effectief belasting af te dragenquote:Op maandag 1 april 2024 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is onzin, de IB is een werknemer belasting en de vennootschapsbelasting wordt betaald door het \bedrijf
Dan kan je de waterschapsbelasting er ook wel bij halen
quote:Effective-tax-rate
The effective tax rate represents the share of income that a person or corporation pays after accounting for tax breaks such as credits, deductions and exemptions.
een bedrijf OF een persoonquote:Op maandag 1 april 2024 12:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat er uiteindelijk om een beeld te krijgen wat een bedrijf of persoon daadwerkelijk percentueel netto bijdraagt aan de schatkist t.o.v. het bruto inkomen. Per 1-1-24 is er een internationale verdrag actief dat bedrijven verplicht minimaal 15% effectief belasting af te dragen
[..]
Het blijft lastig inderdaad om een sluitende vergelijking te maken tussen bedrijven en personen, maar omdat de vraag gesteld wordt of personen en bedrijven in verschillenden landen wel voldoende of evenredig aan de schatkist bijdragen is de effectieve belastingdruk voorlopig het enige middel voor zover mij bekend.quote:Op maandag 1 april 2024 12:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een bedrijf OF een persoon
over de winst betaald het bedrijf venootschapsbelasting en over het loon betaald de werknemer IB en als ie sterft dan betaald ie de erfbelasting en over de auto aankoop betaalt hij BPN
ja dat kan nietquote:Op maandag 1 april 2024 12:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het blijft lastig inderdaad om een sluitende vergelijking te maken tussen bedrijven en personen,
Soms hoeft het ook niet sluitend te zijn om je toch enigszins een beeld te kunnen vormen of, in dit geval bedrijven of personen evenredig/of voldoende bijdragen aan de schatkist. De secundaire werkgelegenheid van bedrijven zoals ASML zal vermoedelijk ook veel opleveren aan de schatkist, maar zolang daar geen onderzoek en rapport van zijn, door bijv het CPB blijft dat niets meer of minder dan een vermoeden.quote:Op maandag 1 april 2024 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat kan niet
je kan ook een vissersschip niet vergelijken met een strontkar
Met een vergelijking tussen bedrijven, hoeveel die betaald of ontvangt , dan zit ASML in een goed water te vissen, heeft ook zeer goede accountants die dat uitvissen denk ikquote:Op maandag 1 april 2024 12:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Soms hoeft het ook niet sluitend te zijn om je toch enigszins een beeld te kunnen vormen of, in dit geval bedrijven of personen evenredig/of voldoende bijdragen aan de schatkist. De secundaire werkgelegenheid van bedrijven zoals ASML zal vermoedelijk ook veel opleveren aan de schatkist, maar zolang daar geen onderzoek en rapport van zijn, door bijv het CPB blijft dat niets meer of minder dan een vermoeden.
wat de overheid wel kan doen is vergunningen voor goede woningbouw leveren , dus geen hokjes gedoequote:Maakt u winst met uw innovatie uit een WBSO-ontwikkeling?
Dan komt u misschien in aanmerking voor het lage vennootschapsbelastingtarief van de innovatiebox.
Dit is een fiscale regeling waarmee u effectief 9% vennootschapsbelasting betaalt over uw innovatieve winst.
Een belastingvoordeel van 65%.
Kan de fiscus dan nog steeds geen aparte afspraken maken? Verdragen en wetten zijn leuk, wanneer een overheid zich eraan houdt.quote:Op maandag 1 april 2024 12:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat er uiteindelijk om een beeld te krijgen wat een bedrijf of persoon daadwerkelijk procentueel netto bijdraagt aan de schatkist t.o.v. het bruto inkomen/winst. Per 1-1-24 is er een internationale verdrag actief dat bedrijven verplicht minimaal 15% effectief belasting af te dragen
[..]
o ja jij wil dat de overheid wat meer corrupt wordt met onder de tafel afspraken gebaseerd op vriendschapquote:Op maandag 1 april 2024 12:48 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Kan de fiscus dan nog steeds geen aparte afspraken maken? Verdragen en wetten zijn leuk, wanneer een overheid zich eraan houdt.
Integendeel.quote:Op maandag 1 april 2024 12:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ja jij wil dat de overheid wat meer corrupt wordt met onder de tafel afspraken gebaseerd op vriendschap
nou dat vind ik een boute uitspraakquote:Op maandag 1 april 2024 12:58 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Integendeel.
Maar de Belastingdienst is nou eenmaal corrupt
Voor zover mij bekend kunnen bedrijven alleen nog afspraken maken binnen vastgestelde kaders zoals perioden van afschrijving van verliezen. Daarnaast kunnen overheden naar de WTO stappen als er pogingen worden gedaan door landen voor hun bedrijven een ongelijk speelveld te creëren internationaal.quote:Op maandag 1 april 2024 12:48 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Kan de fiscus dan nog steeds geen aparte afspraken maken? Verdragen en wetten zijn leuk, wanneer een overheid zich eraan houdt.
Shell is vertrokken naar de UK en ASML is gebonden aan minimaal 15% effectief belasting af te dragen. Omdat ze beursgenoteerd zijn op de NASDAQ en AEX, zijn de kwartaal en jaarverslagen publiek. Nogal lastige omstandigheden om dan corruptie te plegen.quote:Op maandag 1 april 2024 12:58 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Integendeel.
Maar de Belastingdienst is nou eenmaal corrupt en werkt voor bedrijven zoals Shell en ASML
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Ratequote:Effective-tax-rate
The effective tax rate represents the share of income that a person or corporation pays after accounting for tax breaks such as credits, deductions and exemptions.
quote:Minimum corporate taxation in the EU 2024
On 1 January 2024, ground-breaking new EU rules came into effect introducing a minimum rate of effective taxation of 15% for multinational companies active in EU Member States.
The new framework brings greater fairness and stability to the tax landscape in the EU and globally, while making it more modern and better adapted to today's globalised, digital world. The rules, unanimously agreed by Member States in 2022, formalises the EU's implementation of the so-called 'Pillar 2' rules agreed as part of the global deal on international tax reform in 2021.
quote:Op maandag 26 augustus 2019 08:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, het is een merkwaardige vorm van de " Tragedy Of The Commons " met dit verschil dat het veronachtzamen van het gemeenschappelijk belang niet voortkomt uit de zucht naar eigen gewin maar de zucht te "deugen/goed te doen" ongeacht de gevolgen op lange termijn.
Voor de multinationals die weinig aan deze lasten bijdragen vanwege belastingontwijking constructies zijn het klanten of goedkope arbeidskrachten in/voor bijv. de Lidl, Aldi etc. oftwel voor hen zijn de opbrengsten vaak veel hoger dan de kosten.
De "deugers" en de corporaat/gouvernementele elite hebben hier dus een gemeenschappelijk belang. Een vergelijkbaar fenomeen trad op met het binnenhalen en laten blijven van de "gastarbeiders" De werkgevers wilde goedkope arbeid en de "deugers" dat ze hier konden blijven ondanks het feit dat veel gastarbeiders ten laste van de sociale voorzieningen kwamen want daarvan worden de lasten toch merendeels door de werknemers gedragen.
"Socialize the losses, privatize the gains" is het gevolg.
quote:Op zondag 25 augustus 2019 14:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De corporaat/gouvernementele elite zijn degenen die het meeste profiteren van de huidige vorm van globalisering en die zullen dat graag door zien gaan. In het westen zie je een trickle up i.p.v. trickle down effect. Multinationals kunnen zo profiteren van loondumping, millieudumping en arbodumping evenals complexe belastingontwijking constructies. Kleine en middelgrote bedrijven hebben dus niet met een gelijk speelveld te maken, verre daarvan.
quote:Op woensdag 27 maart 2019 11:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarbij komt nog dat kleine en middelgrote bedrijven niet aan de grootschalige belasting ontwijking kunnen doen zoals bijv. multinationals. Dit ongelijke speelveld leidt ertoe dat winstgevendheid van kleine en middelgrote bedrijven onder druk komt te staan. Des te meer werkgelegenheid er verdwijnt bij de kleine en middelgrote bedrijven en wordt vervangen door multinationals hoe minder belastingen er binnenkomen wat deze neerwaardse spiraal versterkt. Dat dit geen houdbaar economisch&sociaal systeem is moge duidelijk zijn.
Kortom, dan gaat het niet meer om aantrekkelijk belastingdeals, maar om subsidies die overheden, zoals Frankrijk en Duitsland maar al te graag in Miljardenhoogte geven.quote:Op maandag 1 april 2024 13:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Shell is vertrokken naar de UK en ASML is gebonden aan minimaal 15% effectief belasting af te dragen. Omdat ze beursgenoteerd zijn op de NASDAQ en AEX, zijn de kwartaal en jaarverslagen publiek. Nogal lastige omstandigheden om dan corruptie te plegen.
[..]
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Rate
[..]
Het gaat dan vermoed ik om voordelen die niet direct uit de bedrijfsbalans op te maken zijn, zoals bijv goedkope bouwgrond en infra ter beschikking stellen.quote:Op maandag 1 april 2024 14:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kortom, dan gaat het niet meer om aantrekkelijk belastingdeals, maar om subsidies die overheden, zoals Frankrijk en Duitsland maar al te graag in Miljardenhoogte geven.
Daar staat dan de goedmens met het geroep over Nederland belastingparadijs.
Hier in D een aantal jaren geleden kwam naar buiten dat Bahlsen (een koekjesfabrikant) enorm veel geld had gekregen om een fabriek in de voormalige DDR op te zetten.quote:Op maandag 1 april 2024 14:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat dan vermoed ik om voordelen die niet direct uit de bedrijfsbalans op te maken zijn, zoals bijv goedkope bouwgrond en infra ter beschikking stellen.
Tsja, die zogenoemde "Soli" is ondertussen echt een steen des aanstoots geworden.quote:Op maandag 1 april 2024 14:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hier in D een aantal jaren geleden kwam naar buiten dat Bahlsen (een koekjesfabrikant) enorm veel geld had gekregen om een fabriek in de voormalige DDR op te zetten.
Goedkope grond, subsidies op de bouw en de salarissen. Mensen in de fabriek in West Duitsland zagen hun Jobs vertrekken.
Dit werd betaald uit de Solidaritätszuslag, een extra loonheffing voor opbouw oost. Kortom, dat personeel had jarenlang extra aan de staat mogen betalen uit solidariteit om vervolgens daarmee hun eigen sanering te financieren.
Je slaat de plank echt finaal mis hier. Als te veel mensen denken zoals jij is dat zelfs schadelijk voor de welvaart van inwoners in een land.quote:Op maandag 1 april 2024 12:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gaat er uiteindelijk om een beeld te krijgen wat een bedrijf of persoon daadwerkelijk procentueel netto bijdraagt aan de schatkist t.o.v. het bruto inkomen/winst. Per 1-1-24 is er een internationale verdrag actief dat bedrijven verplicht minimaal 15% effectief belasting af te dragen
[..]
Die minimum corporation tax is alleen maar een concurrentie-ontwijkende maatregel zodat overheden minder hun best hoeven te doen. Een soort Zuid-Europese gratis-bier-strategie, want iedereen arm is beter.quote:Op maandag 1 april 2024 13:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Shell is vertrokken naar de UK en ASML is gebonden aan minimaal 15% effectief belasting af te dragen. Omdat ze beursgenoteerd zijn op de NASDAQ en AEX, zijn de kwartaal en jaarverslagen publiek. Nogal lastige omstandigheden om dan corruptie te plegen.
[..]
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Rate
[..]
Ierland heeft langere tijd bijzonder lage 'corporate taxes' geheven en dat werd door de EU 'gedoogd' om zodoende de economie uit het slop te trekken en de vrede te bevorderen, althans dat is wat ik ervan begreep. Veel bedrijven hebben zich daarom gevestigt in Ierland. Het was dus imo een 'gedoogd' belasting paradijs. Er bestond zelfs een constructie waardoor bedrijven nauwelijks nog effectief belasting afdroegen Double Irish With a Dutch Sandwichquote:Op maandag 1 april 2024 15:13 schreef Alov het volgende:
[..]
Je slaat de plank echt finaal mis hier. Als te veel mensen denken zoals jij is dat zelfs schadelijk voor de welvaart van inwoners in een land.
Een bedrijf is een abstracte entiteit, heeft geen stem in de democratie, geen mensenrechten, helemaal niets, behalve aandeelhouders. Dat kunnen particulieren zijn en/of o.a. pensioenfondsen, maakt niet uit. Het is dus helemaal niet "deugdelijk" om uit te gaan van het stigma dat wie gebruikt maakt van faciliteiten, dus ook daar belasting voor moet betalen. Want uiteindelijk bestaat een land alleen uit personen, niet uit dingen die alleen op papier bestaan.
Wat wel deugdelijk is (m.i.), is dat de sterkste schouders onder de leden van de democratie (mensen dus) de zwaarste lasten dragen. Hoe de overheid dat regelt, maakt niet uit, als het maar efficiënt en effectief is (edit: denk BTW/vermogensbelasting). Hoeft helemaal niet via inkomsten-/vennootschapsbelasting. Wat mij betreft betalen bedrijven helemaal geen inkomsten-/vennootschapsbelasting. Ierland heeft de laagste vennootschapsbelasting van alle grote staten in de EU, en heeft zoveel belastinginkomsten dat ze niet weten wat ze er mee moeten doen. Zo veel dat ze een staatsfonds opzetten net zoals Noorwegen, terwijl ze niet eens olie/gas hebben.
Leer een beetje abstract denken voordat je met (zonder twijfel goedbedoelde) adviezen komt die een land alleen maar onderuit halen.
Prima toch. Het gaat er om dat de begunstigden (de uiteindelijke menselijke aandeelhouders) belasting betalen om zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, niet indirect het bedrijf zelf.quote:Op maandag 1 april 2024 15:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ierland heeft langere tijd bijzonder lage 'corporate taxes' geheven en dat werd door de EU 'gedoogd' om zodoende de economie uit het slop te trekken en de vrede te bevorderen, althans dat is wat ik ervan begreep. Veel bedrijven hebben zich daarom gevestigt in Ierland. Het was dus een 'gedoogd' belasting paradijs. Er bestond zelfs een constructie waardoor bedrijven nauwelijks nog effectief belasting afdroegen Double Irish With a Dutch Sandwich
[ afbeelding ]
Op internationaal niveau is nu eenmaal niet gekozen voor een model waarbij alleen natuurlijke personen belastingen afdragen.quote:Op maandag 1 april 2024 15:38 schreef Alov het volgende:
[..]
Prima toch. Het gaat er om dat de begunstigden (de uiteindelijke menselijke aandeelhouders) belasting betalen om zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, niet indirect het bedrijf zelf.
Klopt, maar dan kun je er alsnog voor kiezen in hoeverre (50% - 200%?) je er in mee gaat. Dan hebben bijv. Ierland (en NL) het toch slim aangepakt.quote:Op maandag 1 april 2024 15:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op internationaal niveau is nu eenmaal niet gekozen voor een model waarbij alleen natuurlijke personen belastingen afdragen.
Dit jaar is er internationaal een bodem gelegd op 15% effectief voor bedrijven. Het is aan de landen zelf om te bepalen hoe die hun fiscaal systeem inrichten. Simpelste is natuurlijk 15% en geen enkele aftrekpost toestaan. Je kan ook 25% heffen en 10% reductie mogelijk maken met bijv een innovatie korting. Het is maar waar men prioriteit aan wil geven. Binnen de EU ligt die veruit bij Agri en dat is imo een grove mismatch, waardoor de EU op technologisch gebied sterk gaat achterblijven.quote:Op maandag 1 april 2024 15:54 schreef Alov het volgende:
[..]
Klopt, maar dan kun je er alsnog voor kiezen in hoeverre (50% - 200%?) je er in mee gaat. Dan hebben bijv. Ierland (en NL) het toch slim aangepakt.
Nederland, Ierland etc gaven belastingkortingen, Frankrijk, Duitsland, Italie geven subsidies om bedrijven naar zich toe te halen. Dat de goedmensen zich als nuttige idioten voor het karretje van bv Frankrijk laten spannen en te roepen dat Nederland een oneerlijk belastingparadijs voor bedrijven is, is tekenend. Hoor niemand daarvan huilen dat deze andere landen Subsidies geven. Sterker nog, Subsidieren zou goed zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 15:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ierland heeft langere tijd bijzonder lage 'corporate taxes' geheven en dat werd door de EU 'gedoogd' om zodoende de economie uit het slop te trekken en de vrede te bevorderen, althans dat is wat ik ervan begreep. Veel bedrijven hebben zich daarom gevestigt in Ierland. Het was dus imo een 'gedoogd' belasting paradijs. Er bestond zelfs een constructie waardoor bedrijven nauwelijks nog effectief belasting afdroegen Double Irish With a Dutch Sandwich
[ afbeelding ]
dit klopt ,maar Ierland was toen ook een straatarm land en de EU heeft alles uit de kast getrokken om apple ,Intel en anderen daar heen te lokken met hun hoofdkantorenquote:Op maandag 1 april 2024 15:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ierland heeft langere tijd bijzonder lage 'corporate taxes' geheven en dat werd door de EU 'gedoogd' om zodoende de economie uit het slop te trekken en de vrede te bevorderen, althans dat is wat ik ervan begreep. Veel bedrijven hebben zich daarom gevestigt in Ierland. Het was dus imo een 'gedoogd' belasting paradijs. Er bestond zelfs een constructie waardoor bedrijven nauwelijks nog effectief belasting afdroegen Double Irish With a Dutch Sandwich
[ afbeelding ]
Je zag het ook toen Tesla besloot een Gigafactory in Europa te gaan bouwen, dat getouw trek tussen landen. Nederland gaf aan dat ze in Groningen zo konden starten met de bouw en de vergunning op een later moment zouden worden afgegeven, waarop Duitsland niet wilde achterblijven en hetzelfde deden, maar die wilden geen garantie geven of de fabriek dan daadwerkelijk alle benodigde vergunningen op tijd voor de autoproductie versterkt zouden zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 16:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nu de regelgeving veranderd en Nederland min of meer hetzelfde gaat doen is subsidiëren door Nederland wel weer eens een probleem en schandalig.
En je punt is?quote:Op maandag 1 april 2024 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dit klopt ,maar Ierland was toen ook een straatarm land en de EU heeft alles uit de kast getrokken om apple ,Intel en anderen daar heen te lokken met hun hoofdkantoren
Het doel was om Engeland jaloers te maken en ook naar de EU te trekken , net als nu gebeurde met Polen en Oekraine
Hra en die toeslagen die je noemt zijn geen aftrekposten.quote:Op maandag 1 april 2024 11:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat lagere en middeninkomens relatief weinig netto bijdragen aan de schatkist t.o.v. hogere inkomens is dat funest voor het sociaal stelsel. Dat komt met name door toeslagen en aftrekposten zoals HRA, zorgtoeslag, huurtoeslag en arbeidskorting. Daardoor betaalt ASML effectief een vergelijkbare belasting als de doorsnee werknemer.
[..]
Hierbij zijn de de HRA en toeslagen als zorg en huur nog niet eens meegerekend. Dan betaalt ASML effectief met 15.8% al snel veel meer belasting dan de doorsnee werknemer.
[..]
ALs ierland niet bij de EU was getrokken met enorm veel EU geld en moeite dan was het nu nog steeds een straatarm schapen landquote:
We weten onderhand nu wel wie niet weet waar hij over lultquote:Op maandag 1 april 2024 18:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hra en die toeslagen die je noemt zijn geen aftrekposten.
Laat weer eens zien dat je de ballen verstand hebt van waar je over lult.
quote:Hoe werkt hypotheekrenteaftrek?
Renteaftrek op je hypotheek betekent dat je betaalde hypotheekrente in mindering brengt op je bruto inkomen, waardoor je uiteindelijk minder inkomstenbelasting betaalt. De rente die je betaalt voor je hypotheek is maximaal 30 jaar fiscaal aftrekbaar. De hypotheekrenteaftrek kent bepaalde voorwaarden.
En wat heeft dat er mee te maken?quote:Op maandag 1 april 2024 18:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ALs ierland niet bij de EU was getrokken met enorm veel EU geld en moeite dan was het nu nog steeds een straatarm schapen land
Is toch leuk voor jou om te weten wat ik ervan vind ?quote:Op maandag 1 april 2024 19:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
quote:Economy of the Republic of Ireland
GDP
Increase $516 billion (nominal; 2023)[4]
Increase $633 billion (PPP; 2023)[4]
GDP rank
30th (nominal; 2023)
40th (PPP; 2023)
GDP growth
Increase 12.0% (2022)[5]
Increase 5.6% (2023f)[5]
Increase 4.0% (2024f)[5]
GDP per capita
Increase $101,509 (nominal; 2023)[4]
Increase $124,596 (PPP; 2023)[4]
GDP per capita rank
2nd (nominal; 2023)
3rd (PPP; 2023)
GDP by sector
agriculture: 1.2%
industry: 38.6%
services: 60.2%
(2017 est.)[6]
quote:
quote:
Ik heb vier jaar voor een Iers tech bedrijf gewerkt, ken Dublin op mijn duimpjequote:Op maandag 1 april 2024 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is toch leuk voor jou om te weten wat ik ervan vind ?
Waarom ben je dan in hemelsnaam naar Nederland gegaan?quote:Op maandag 1 april 2024 20:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb vier jaar voor een Iers tech bedrijf gewerkt, ken Dublin op mijn duimpje
Omdat Ierland schijt duur is, de salarissen niet geweldig, het klimaat kut en het eten niet bijzonder is, Ierse mannen niet aantrekkelijk en zuipen de national pastime is.quote:Op maandag 1 april 2024 20:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Waarom ben je dan in hemelsnaam naar Nederland gegaan?
Het is lastig de gemiddelde netto inkomens te vergelijken van verschillende landen maar mijn indruk is dat het niet erg veel verschilt tussen Nederland, Ierland en Duitslandquote:Op maandag 1 april 2024 20:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Omdat Ierland schijt duur is, de salarissen niet geweldig, het klimaat kut en het eten niet bijzonder is, Ierse mannen niet aantrekkelijk en zuipen de national pastime is.
Ben trouwens naar Duitsland gegaan, niet naar Nederland.
quote:EU Highest AIC levels in Luxembourg, Austria and Germany
As in previous years, Luxembourg recorded the highest level of AIC per capita in the EU at 38% above the EU average, followed by Austria and Germany (both 18% above), the Netherlands (16% above) and Belgium (15% above). In 2022, nine EU countries recorded an AIC per capita above the EU average.
The lowest levels of AIC per capita were registered in Bulgaria (31% below the EU average), Hungary (29% below), Croatia and Latvia (both 24% below) and Slovakia (23% below).
En de rest?quote:Op maandag 1 april 2024 18:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We weten onderhand nu wel wie niet weet waar hij over lult![]()
Het heet letterlijk HR A van aftrek
[..]
Toeslagen zijn subsidies uit de belastingpot.quote:Op maandag 1 april 2024 22:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En de rest?
Probeer je er maar onder uit te lullen.
Exact. Geen aftrekposten.quote:Op maandag 1 april 2024 22:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toeslagen zijn subsidies uit de belastingpot.
Hoeft het ook niet te zijn als het erom gaat wat een persoon of bedrijf netto bijdraagt aan de schatkist, waarvan de algemene voorzieningen worden bekostigd. Toeslagen zijn een directe subsidie ten laste van de schatkist, ten bate van de ontvanger.quote:
Gemiddeld zegt helemaal niets, das een waarde voor mensen die statistiek niet begrijpen. Duitsland is groot, en een salaris in München of Stüttgart, zal veel hoger liggen dan in Leipzig of Dresden. De prijs van huizen trouwens ook. In oostgroningen betaal je ook veel minder voor een huis dan in Velp of Zaandam.quote:Op maandag 1 april 2024 21:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is lastig de gemiddelde netto inkomens te vergelijken van verschillende landen maar mijn indruk is dat het niet erg veel verschilt tussen Nederland, Ierland en Duitsland
De koopkracht van een gemiddelde inkomen euros/jaar:
Nl 25.613
Ir 26,902
De 26,870
Een veel hogere GDP zegt blijkbaar lang niet alles over de koopkracht van de doorsnee burger.
Averge Purchasing Power
[..]
Yep, wat voor jou netto meer is, is voor de schatkist netto minder.quote:Op maandag 1 april 2024 23:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Of het een aftrekpost of een subsidie is maakt onder de streep niet uit. Meer netto.
Eens, maar je kan wel een idee krijgen of er grote verschillen zijn. Auto bezit/gebruik is in Duitsland ook veel goedkoper dan in Nederland begreep ik van mijn neef die in Duitsland heeft gewoond.quote:Op maandag 1 april 2024 23:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gemiddeld zegt helemaal niets, das een waarde voor mensen die statistiek niet begrijpen. Duitsland is groot, en een salaris in München of Stüttgart, zal veel hoger liggen dan in Leipzig of Dresden. De prijs van huizen trouwens ook. In oostgroningen betaal je ook veel minder voor een huis dan in Velp of Zaandam.
Het klinkt leuk dat je als senior ITer in Dublin 120K per jaar kan verdienen maar dan woon je nog in een hok in Blackrock en moet je een uur onderweg met de Dart voordat je in Dublin bent.
25K netto in Nederland is geen vetpot, maar in Dublin ga je echt een probleem hebben daar wat voor te huren, kopen kan je vergeten en dan hebben we het nog niet over de boodschappen, net als in de Randstad trouwens.
Netto salaris kan je gewoon niet 1 op 1 vergelijken. Waar het is telt zwaar mee in wat je ervoor krijgt.
Wafersteppers zijn zeer gevoelige machines. Ik verwacht dat het wel even gaat duren totdat die chipfabrieken weer in productie zijn.quote:Chipproductie TSMC en United Microelectronics ligt stil na aardbeving
TSMC en United Microelectronics hebben vanwege de aardbeving in Taiwan hun chipproductie in enkele fabrieken stilgelegd en medewerkers geëvacueerd. Mogelijk heeft dit vooral gevolgen voor de productie van high-end processors.
De recente aardbeving van 7,4 op de schaal van Richter voor de kust van Taiwan, was de krachtigste in de afgelopen 25 jaar op het eiland. TSMC en United Microelectronics hebben op enkele locaties in het noorden van Taiwan de productie stilgelegd en de gebouwen ontruimd, hoewel ze zelf nog geen officiële mededelingen hebben gedaan over de situatie. Momenteel zijn beide bedrijven bezig met het inschatten van de schade als gevolg van de aardbeving.
De orders bij chipmakers stijgen als het om grootschalige A.I. toepassingen gaat, maar vanwege de stagnerende wereldeconomie gaat het moeizamer met de consumentenmarkt.quote:ASML krijgt vanwege economische dip minder nieuwe orders dan verwacht
Chipmachinemaker ASML heeft in het eerste kwartaal minder nieuwe orders gekregen dan verwacht. Het bedrijf uit Veldhoven merkt dat de chipindustrie in een dip zit en verwacht dat de sector volgend jaar herstelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |