NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)s-in-plaats-van-twee
De Tweede Kamer wil dat het kabinet plannen maakt voor de bouw van vier grote kerncentrales in plaats van twee. Een meerderheid stemde voor een motie van VVD-Kamerlid Silvio Erkens hierover.
Kernenergie wordt gezien als schone energiebron omdat kerncentrales weinig CO2 uitstoten. En wind- en zonne-energie zijn onvoldoende voor de Nederlandse energievraag. Daarom vindt een brede meerderheid van PVV, VVD, BBB, Denk, Volt, CDA, ChristenUnie, SGP, FvD en JA21 dat er meer in kernenergie moet worden geïnvesteerd.
De twee extra kerncentrales moeten volgens het voorstel vanaf 2040 energie kunnen gaan leveren. Waar ze moeten komen, spreekt de Kamer niet uit. Het kabinet heeft de opdracht gekregen dat te onderzoeken.
Het huidige kabinet besloot eind 2022 om twee nieuwe grote centrales te bouwen in Borssele. Met een versnelde aanpak kunnen die in 2035 klaar zijn. Die centrales zouden 9 tot 13 procent van de totale elektriciteit moeten gaan leveren.
Draagvlak
De keuze viel op Borssele omdat daar al een kerncentrale staat en er draagvlak is bij de bevolking en bij omliggende gemeenten en de provincie Zeeland. Het nieuwe kabinet zou er een knoop over moeten doorhakken.
Eemshaven werd als mogelijke locatie van het lijstje afgevoerd, mede door de gevolgen van de gaswinning en te weinig draagvlak. En de Maasvlakte, waar ook naar werd gekeken, wil het demissionaire kabinet reserveren voor waterstofinstallaties.
Of deze locaties weer in beeld komen voor de twee extra kerncentrales moet een volgend kabinet bepalen
Ts
Eindelijk gaan ze wakker worden dat zonnepanelen en windturbines niet de oplossing is.
Energie blijft door de jaren heen alleen maar toe nemen.
Zeker als alles electrische moet gaan worden.
Hier staat het ook.
Miljarden extra nodig voor aanleg windmolen.
De Tweede Kamer wil dat het kabinet plannen maakt voor de bouw van vier grote kerncentrales in plaats van twee. Een meerderheid stemde voor een motie van VVD-Kamerlid Silvio Erkens hierover.
Kernenergie wordt gezien als schone energiebron omdat kerncentrales weinig CO2 uitstoten. En wind- en zonne-energie zijn onvoldoende voor de Nederlandse energievraag. Daarom vindt een brede meerderheid van PVV, VVD, BBB, Denk, Volt, CDA, ChristenUnie, SGP, FvD en JA21 dat er meer in kernenergie moet worden geïnvesteerd.
De twee extra kerncentrales moeten volgens het voorstel vanaf 2040 energie kunnen gaan leveren. Waar ze moeten komen, spreekt de Kamer niet uit. Het kabinet heeft de opdracht gekregen dat te onderzoeken.
Het huidige kabinet besloot eind 2022 om twee nieuwe grote centrales te bouwen in Borssele. Met een versnelde aanpak kunnen die in 2035 klaar zijn. Die centrales zouden 9 tot 13 procent van de totale elektriciteit moeten gaan leveren.
Draagvlak
De keuze viel op Borssele omdat daar al een kerncentrale staat en er draagvlak is bij de bevolking en bij omliggende gemeenten en de provincie Zeeland. Het nieuwe kabinet zou er een knoop over moeten doorhakken.
Eemshaven werd als mogelijke locatie van het lijstje afgevoerd, mede door de gevolgen van de gaswinning en te weinig draagvlak. En de Maasvlakte, waar ook naar werd gekeken, wil het demissionaire kabinet reserveren voor waterstofinstallaties.
Of deze locaties weer in beeld komen voor de twee extra kerncentrales moet een volgend kabinet bepalen
Ts
Eindelijk gaan ze wakker worden dat zonnepanelen en windturbines niet de oplossing is.
Energie blijft door de jaren heen alleen maar toe nemen.
Zeker als alles electrische moet gaan worden.
Hier staat het ook.
Miljarden extra nodig voor aanleg windmolen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik wil mijn 1000 euro van Rutte ondertussen een keer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kwa weer en risico bij ongelukken is Noord Groningen de veiligste plek.
Maar waar zeuren we over, kerncentrales zijn veel te duur dus wil niemand er aan beginnen tenzij elk verlies gedekt word door de overheid. Zelfs als ze aan de begroting houden dan is de energie per KWh altijd nog ruim twee keer zo duur als alternatieven. En tot nog toe houden dergelijke projecten zich absoluut niet aan begrotingen.
Maar waar zeuren we over, kerncentrales zijn veel te duur dus wil niemand er aan beginnen tenzij elk verlies gedekt word door de overheid. Zelfs als ze aan de begroting houden dan is de energie per KWh altijd nog ruim twee keer zo duur als alternatieven. En tot nog toe houden dergelijke projecten zich absoluut niet aan begrotingen.
"Het huidige kabinet besloot eind 2022 om twee nieuwe grote centrales te bouwen in Borssele. Met een versnelde aanpak kunnen die in 2035 klaar zijn. Die centrales zouden 9 tot 13 procent van de totale elektriciteit moeten gaan leveren."
Het is al 2024 dus dat redden we niet meer.
Reken ongeveer 15 tot 20 jaar, dus 2039 op z'n aller vroegst maar ga maar uit van 2044.
Het is al 2024 dus dat redden we niet meer.
Reken ongeveer 15 tot 20 jaar, dus 2039 op z'n aller vroegst maar ga maar uit van 2044.
Stuur ff een email naar de ECBquote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik wil mijn 1000 euro van Rutte ondertussen een keer.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hummm misschien moet heel Nederland een deurwaarder naar mark sturen.quote:
Tenslotte gezegt dat we dat kregen toch ?
Gelukkig staat de bewijs op video opgenomen
Dus zijn excuses van geen Active herinneren er aan werk dus niet.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ow dan had ik het een kleine maand geleden dus niet eens zo verkeerd ingepland!quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:48 schreef qajariaq het volgende:
Kwa weer en risico bij ongelukken is Noord Groningen de veiligste plek.
ToT in ONZ / Ideaal Nederland paint topic!
In dit verband: https://beyondnuclear.org/hinkley-cost-soars-to-59-billionquote:
Kwa weer en risico bij ongelukken is Noord Groningen de veiligste plek.
Maar waar zeuren we over, kerncentrales zijn veel te duur dus wil niemand er aan beginnen tenzij elk verlies gedekt word door de overheid. Zelfs als ze aan de begroting houden dan is de energie per KWh altijd nog ruim twee keer zo duur als alternatieven. En tot nog toe houden dergelijke projecten zich absoluut niet aan begrotingen.
Hinkley Point 3 zou origineel 23 miljard kosten, dat is nu opgelopen tot 59 miljard. Opstart zou in 2017 zijn en word nu verwacht "Na 2029"
Hinkley Point C bestaat wel uit 2 reactoren, dus het staat gelijk aan 2 kerncentrales zoals die in Nederland gepland zijn. Maar het is inderdaad evengoed nog gigantisch uit de klauwen gelopen.quote:
[..]
In dit verband: https://beyondnuclear.org/hinkley-cost-soars-to-59-billion
Hinkley Point 3 zou origineel 23 miljard kosten, dat is nu opgelopen tot 59 miljard. Opstart zou in 2017 zijn en word nu verwacht "Na 2029"
En in Frankrijk (Flamanville 3) gaat het ook niet al te best...
Dit is niet vervanging van zonnepanelen en windturbinesquote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:06 schreef suijkerbuijk het volgende:
Eindelijk gaan ze wakker worden dat zonnepanelen en windturbines niet de oplossing is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Buiten de Randstad dusquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)s-in-plaats-van-twee
De Tweede Kamer wil dat het kabinet plannen maakt voor de bouw van vier grote kerncentrales in plaats van twee. Een meerderheid stemde voor een motie van VVD-Kamerlid Silvio Erkens hierover.
Kernenergie wordt gezien als schone energiebron omdat kerncentrales weinig CO2 uitstoten. En wind- en zonne-energie zijn onvoldoende voor de Nederlandse energievraag. Daarom vindt een brede meerderheid van PVV, VVD, BBB, Denk, Volt, CDA, ChristenUnie, SGP, FvD en JA21 dat er meer in kernenergie moet worden geïnvesteerd.
De twee extra kerncentrales moeten volgens het voorstel vanaf 2040 energie kunnen gaan leveren. Waar ze moeten komen, spreekt de Kamer niet uit. Het kabinet heeft de opdracht gekregen dat te onderzoeken.
Het huidige kabinet besloot eind 2022 om twee nieuwe grote centrales te bouwen in Borssele. Met een versnelde aanpak kunnen die in 2035 klaar zijn. Die centrales zouden 9 tot 13 procent van de totale elektriciteit moeten gaan leveren.
Draagvlak
De keuze viel op Borssele omdat daar al een kerncentrale staat en er draagvlak is bij de bevolking en bij omliggende gemeenten en de provincie Zeeland. Het nieuwe kabinet zou er een knoop over moeten doorhakken.
Eemshaven werd als mogelijke locatie van het lijstje afgevoerd, mede door de gevolgen van de gaswinning en te weinig draagvlak. En de Maasvlakte, waar ook naar werd gekeken, wil het demissionaire kabinet reserveren voor waterstofinstallaties.
Of deze locaties weer in beeld komen voor de twee extra kerncentrales moet een volgend kabinet bepalen
Ts
Eindelijk gaan ze wakker worden dat zonnepanelen en windturbines niet de oplossing is.
Energie blijft door de jaren heen alleen maar toe nemen.
Zeker als alles electrische moet gaan worden.
Hier staat het ook.
Miljarden extra nodig voor aanleg windmolen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of we nu twee of vier kerncentrales niet gaan bouwen, zo veel maakt dat ook niet uit toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja en nee.quote:
Of we nu twee of vier kerncentrales niet gaan bouwen, zo veel maakt dat ook niet uit toch?
Kernenergie kan je zomaar aan en uit zetten
De nieuwe zijn wel variabel dan de ouwe.
Dus je kan de power output wel omlaag of omhoog gooien
Eigenlijk best een goed systeem voor de winter.
Waar je ze op vol vermogen kan draaien
En in de zomer minder en dan de zonnepanelen over neemt
Wel hier een mooie uitleg waarom je juist kerncentrale wilt hebben vs zonnepanelen.
Kwa stroom berekening.
https://www.ikhebeenvraag(...)n-hoeveel-windmolens
Kort gezegt een van onze huidige kerncentrale vervangen is volgens de bron
Om per jaar 40TWh te produceren met zonnepanelen heb je nog wat meer gegevens nodig. Een zonnepaneel levert maximaal 150W per m², dus 1.3MWh per jaar. Helaas produceert een zonnepaneel slechts in uitzonderlijke omstandigheden ook werkelijk 150W/m², enkel op de meest heldere en zonnige dag en enkel op de middag. In de praktijk levert een zonnepaneel per jaar eerder ongeveer 100kWh, een heel verschil met de theoretische 1300kWh... Voor het produceren van 40TWh heb je dan ook 40000000000/100= 400 000 000 m² of 400km² nodig.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Een zonnepaneel levert bij normale ligging op zuid ongeveer 90% van z'n opgegeven Wattpiek waarde op.quote:
[..]
In de praktijk levert een zonnepaneel per jaar eerder ongeveer 100kWh
Dus een 365Wp paneel doet zo'n 330kWh per jaar.
Geen idee waar die 100kWh in dat artikel vandaan komt, niet uit de realiteit.
Gaat over jaar opbrengst .quote:
[..]
Een zonnepaneel levert bij normale ligging op zuid ongeveer 90% van z'n opgegeven Wattpiek waarde op.
Dus een 365Wp paneel doet zo'n 330kWh per jaar.
Geen idee waar die 100kWh in dat artikel vandaan komt, niet uit de realiteit.
En het is verder een onderzoek geweest er na.
Kijk ik naar mijn eigen zonnepanelen op de boot.
Doen ze in de winter weinig .
Waar ik in de zomer makkelijk de 15amp haalt .
In de winter mag ik blij zijn met 3 tot 5 ampere van de zon.
En nog niet eens constant aangezien de zon veel te laag staat over de dag .
Soms heb ik dagen dat het niks doet.
Verder gebruik ik pro mppt.
Niet goedkope zooi van ali.
https://www.sungevity.nl/(...)est-gestelde-vragen/
Hier staat wat een zonnepanelen per maand leveren..
En hier nog meer info.
https://dekeizonnepanelen.nl/opbrengst/zonnepanelen-in-de-winter/
Daarom vind ik ook dat leveranciers maar ook onze overheid .
De boel liegen en bedriegen om het meer positieve te laten lijken dat het is.
[ Bericht 14% gewijzigd door suijkerbuijk op 05-03-2024 21:52:50 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ja, natuurlijk gaat dat over jaaropbrengst.quote:
[..]
Gaat over jaar opbrengst .
En het is verder een onderzoek geweest er na.
Een 365Wp paneel doet op zuid in Nederland zo'n 330kWh per jaar.
Als je een beetje leest staat er "per jaar", dus dat is "jaaropbrengst".
En dat is ruim 3x meer dan wat er in dat artikel staat.
En waar halen die planners het personeel vandaan om die kerncentrales te bouwen? Het eerlijk en vriendelijk volk is daar te kreupel voor.
Toen wilde de bevolking ze graag. Tegenwoordig heb je vooral heel veel tegenstanders.quote:
Waarom lukte het vroeger eigenlijk zoveel sneller en goedkoper om die centrales te bouwen?
Aangescherpte regels? Professionelere (duurdere) technologieën? Grondstoffen die duurder geworden zijn, uurloon van degenen die de onderdelen moeten maken en die de boel moeten bouwen enz.?quote:
Waarom lukte het vroeger eigenlijk zoveel sneller en goedkoper om die centrales te bouwen?
(Gewoon gedachten die me nu ff te binnen schieten).
30 miljard extra staatssteun zal het sowieso wel schelen. En extra centralisatie in de stroomvoorziening natuurlijk.quote:
Of we nu twee of vier kerncentrales niet gaan bouwen, zo veel maakt dat ook niet uit toch?
Of dat is wat we nodig hebben in de energietransitie en of we hierdoor andere maatregelen gaan uitstellen is een tweede. Maar dat zijn politieke keuzes.
Dat wisselde ook nogal. Kernwasserwunderland had ook al forse vertragingen en budgetoverschrijdingen.quote:
Waarom lukte het vroeger eigenlijk zoveel sneller en goedkoper om die centrales te bouwen?
Maar in de jaren zestig en zeventig werden er ook gewoon meer gebouwd, dan krijgt men er ook handigheid in.
Daarnaast zijn de veiligheidseisen een stuk serieuzer geworden en kunnen overheden nu minder makkelijk ongezien miljardensteun betalen.
Zal dat niet te maken hebben met zwaardere veiligheidsregels? Nieuwe technieken natuurlijk niet vergeten. In het geval van een kerncentrale ben ik toch wel blij dat ze de tijd nemen om zoiets fatsoenlijks te bouwen, moet ons land toch heel wat jaren op een veilige manier van energie gaan voorzien.quote:
Waarom lukte het vroeger eigenlijk zoveel sneller en goedkoper om die centrales te bouwen?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
|
|
