In Amerika heb je idd al "Birthing person". Is in veel ziekenhuizen al de standaard term daar.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we dat moeders ook vragen aleer ze gebombardeerd worden tot 'persoon die baart'?
En dat gaat overwaaien.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:55 schreef ToT het volgende:
[..]
In Amerika heb je idd al "Birthing person". Is in veel ziekenhuizen al de standaard term daar.
Oeh, ik ben voor 97,9 % Noord- en West-Europees. Bijna een rasechte Nederlandse.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:17 schreef ToT het volgende:
Aan de andere kant moet het ook weer niet doorschieten; in Engeland, maar ook Amerika en Canada maak je bij bepaalde functies al geen kans op die baan als je weinig pigment in je huid hebt zitten.
En dan heb je zoals in het vorig deeltje ook genoemd werd dat onverbouwde kerels in wc's en kleedkamers van meisjes mogen komen, vrouwensporten die gedomineerd worden door kerels enz.quote:
Poging 2, pas nog het "foutje" met hij/zij/hen.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:59 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Poging 1 is al mislukt.
Daar gaat deze hele discussie over.
Waarbij Caroline belachelijk werd gemaakt dat ze er zo moeilijk over deed, ja.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Poging 2, pas nog het "foutje" met hij/zij/hen.
Ow ja.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Poging 2, pas nog het "foutje" met hij/zij/hen.
Daar maak je een foutje in je gedachte.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:01 schreef HeatWave het volgende:
Heel toevallig dat het juist foutjes zijn die 1 op 1 gelinked kunnen worden met de zogenaamde ESG score, maar das toeval.
Een Nederlands ras bestaat niet.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Oeh, ik ben voor 97,9 % Noord- en West-Europees. Bijna een rasechte Nederlandse.
Ik zie er geen gevaar in.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja zoals ik al eerder zei: volgens sommigen moet je er eerst persoonlijk hevig overlast van ondervinden voordat je er een mening over mag hebben. Dan vraag ik me dus af naar welke standpunten men van politieke partijen kijkt met stemmen. Heeft alles van die partij betrekking op jouw eigen persoonlijke wereldje? Of kijk je verder dan je neus lang is en kijkt naar hoe een trend zich in de toekomst kan voortzetten als er niet ingegrepen wordt?
Dat ontken ik nergens, maar we hebben het nu toch over waar dit topic over gaat: het schrappen van het woord moeder, wat toch niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lijkt me zeer belangrijk om er over te blijven praten, maar dat hele woke gebeuren is wel wat doorgeslagen her en der hoor. En het probleem is ook dat het allemaal vrij selectief is.
Kijk naar LGBTQ. Moet iedereen maar begrijpen en je word enorm snel in een hokje gegooid als je er een mening over hebt met wat nuance, of die botst met de politiek correcte/woke mening; maar je hoort die lui bijna nooit als er weer eens een homo daadwerkelijk is gediscrimineerd door een moslim. Discriminatie bespreekbaar maken is fantastisch en nuttig, maar de groepen die daadwerkelijk de meeste intolerantie tonen worden een beetje ontzien. Dat moet vooral niet benoemd worden, want het is veel nuttiger om door te slaan en je vooral te richten op de mensen die LGBTQ eigenlijk best prima vinden, maar op enkele onderwerpen gewoon iets anders denken. En dat zeg ik als homo zijnde. Meeste mensen vinden het prima dat je je leven leeft; het geweld en intolerantie komt toch echt voornamelijk uit één hoek, maar daar sluiten we de ogen voor, terwijl we die groep ondertussen massaal binnen blijven halen.
Om er nog maar over te zwijgen dat racisme op huidskleur allerlei kanten op gaat. People of color die blanke mensen discrimineren of doen alsof hun huidskleur zoveel beter is doen we niet moeilijk over, maar oh wee, als het de andere kant op gebeurd. Racisme is in geen enkel geval goed te keuren; ongeacht je huidskleur en als we al praten over racisme moeten we wel het hele plaatje meenemen.
Dat dus.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb er ook goede ervaringen mee.
Gewoon vragen hoe de persoon aangesproken wil worden en klaar.
Gallier dan? Of wie leefden er hier in Brabant, heel vroeger.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een Nederlands ras bestaat niet.
Wel mensen die in Nederland wonen.
Ja, het was echt allemaal een ''foutje'' hoor. Nee, ze zijn betrapt en proberen terug te krabbelen omdat er toch iets meer commentaar op kwam dan verwacht.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
[..]
Dat ontken ik nergens, maar we hebben het nu toch over waar dit topic over gaat: het schrappen van het woord moeder, wat toch niet gaat gebeuren.
[..]
Belgen misschien.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Gallier dan? Of wie leefden er hier in Brabant, heel vroeger.
Dat volk heette toen ook nog geen Belgen, i.e.g.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Belgen misschien.
Galliers waren een soort Kelten die vooral in het huidige Frankrijk zaten.
quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Belgen misschien.
Galliers waren een soort Kelten die vooral in het huidige Frankrijk zaten.
quote:Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.
(...)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae, propterea quod a cultu atque humanitate provinciae longissime absunt
Zou ik ook zeggen, als je ziet hoe schuimbekkend er wordt gereageerd.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, het was echt allemaal een ''foutje'' hoor. Nee, ze zijn betrapt en proberen terug te krabbelen omdat er toch iets meer commentaar op kwam dan verwacht.
Het is in principe ook niet wereldschokkend. Het wordt door bepaalde clubs en groepen wereldschokkend gemaakt. En dat is nergens voor nodig.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen, als je ziet hoe schuimbekkend er wordt gereageerd.
Ik vind het allemaal niet zo wereldschokkend.
Dat jij het niet wereldschokkend vind betekent niet dat anderen er dan ook zo in hoeven te staan. Dat is niet meteen schuimbekken. Je zou maar eens een mening over de maatschappij hebben; dan is het meteen ''waar maak je je druk om'' of ''schuimbekken''. Nee, het is een andere mening, that's it.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen, als je ziet hoe schuimbekkend er wordt gereageerd.
Ik vind het allemaal niet zo wereldschokkend.
Zelfde als net; persoon X post pro en is dus kalm en rationeel, persoon Y post anti en maakt zich dus druk en bekt schuim.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat jij het niet wereldschokkend vind betekent niet dat anderen er dan ook zo in hoeven te staan. Dat is niet meteen schuimbekken. Je zou maar eens een mening over de maatschappij hebben; dan is het meteen ''waar maak je je druk om'' of ''schuimbekken''. Nee, het is een andere mening, that's it.
Het was geen foutje, dit was gewoon het plan totdat ze betrapt werden en het net even iets meer gedoe gaf dan verwacht. En dan nu doen alsof ze het echt niet van plan waren en dat de mensen die er een mening over durven te hebben zich aanstellen.
Ik denk dat ik in het vorige topic vaak genoeg netjes uit heb gelegd hoe ik denk.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat jij het niet wereldschokkend vind betekent niet dat anderen er dan ook zo in hoeven te staan. Dat is niet meteen schuimbekken. Je zou maar eens een mening over de maatschappij hebben; dan is het meteen ''waar maak je je druk om'' of ''schuimbekken''. Nee, het is een andere mening, that's it.
Het was geen foutje, dit was gewoon het plan totdat ze betrapt werden en het net even iets meer gedoe gaf dan verwacht. En dan nu doen alsof ze het echt niet van plan waren en dat de mensen die er een mening over durven te hebben zich aanstellen.
Het is prima dat mensen zich voelen zoals ze zich voelen.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat ik in het vorige topic vaak genoeg netjes uit heb gelegd hoe ik denk.
Veel mensen zijn het hier niet zomaar niet mee eens, maar er komen meteen vele doemscenario’s voorbij en het komt niet bepaald over als leven en laten leven.
Lees het vorige topic eens door wat voor reacties er staan. Mensen mogen zich blijkbaar niet voelen zoals ze zelf willen vinden bepaalde mensen.
Ja, dat gaat wel wat verder dan gewoon een andere mening.
Maar jij doet nu dus toch precies hetzelfde? Mensen mogen zich blijkbaar niet zorgen maken hierover, want dan is het schuimbekken. Mensen hebben het recht om doemscenario's voor zich te zien, want laten we niet doen alsof dit een op zichzelf staand incident is. Of je het nou over eens bent of niet; doorslaan in politiek correcte/woke uitspraken/acties is nou eenmaal een thema voor een groep mensen.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat ik in het vorige topic vaak genoeg netjes uit heb gelegd hoe ik denk.
Veel mensen zijn het hier niet zomaar niet mee eens, maar er komen meteen vele doemscenario’s voorbij en het komt niet bepaald over als leven en laten leven.
Lees het vorige topic eens door wat voor reacties er staan. Mensen mogen zich blijkbaar niet voelen zoals ze zelf willen vinden bepaalde mensen.
Ja, dat gaat wel wat verder dan gewoon een andere mening.
En lesbische vrouwen die niet met een vrouw met een piemel willen.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:03 schreef ToT het volgende:
In Amerika zijn er ook al mannen als transfoob afgeschilderd (en ik geloof zelfs aangeklaagd) omdat geen seks wilden hebben met "een vrouw met een penis".
Het is echt een glijdende schaal.
En aan de andere kant heb je weer de opmars van de islam die veel dingen al snel verwerpelijk vindt.
En dan heb je die "Queers for Palestine" die het weer voor moslims in het algemeen opnemen (niet alleen degenen in dit specifieke conflict).
Het is allemaal één grote clusterfuck.
Allemaal dat soort dingen idd, maar wij zijn de kwaaie pier dat we ons hier druk om maken en onze grenzen trekken.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En lesbische vrouwen die niet met een vrouw met een piemel willen.
Of het nou wel of geen foutje was, het plan is er anders had het nooit bij de wetsverandering gestaan.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat ik in het vorige topic vaak genoeg netjes uit heb gelegd hoe ik denk.
Veel mensen zijn het hier niet zomaar niet mee eens, maar er komen meteen vele doemscenario’s voorbij en het komt niet bepaald over als leven en laten leven.
Lees het vorige topic eens door wat voor reacties er staan. Mensen mogen zich blijkbaar niet voelen zoals ze zelf willen vinden bepaalde mensen.
Ja, dat gaat wel wat verder dan gewoon een andere mening.
Is een democratie gebaat bij de politiek die niet luistert naar groepen? De meerderheid bestaat namelijk niet.quote:Op maandag 4 maart 2024 11:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor nu, maar we hebben het ook bij BLM gezien: dat kleine groepje blijft zeuren. Net zolang tot ze hun zin krijgen.
Dat zijn ook gelijk de enige situaties dat de politiek naar zijn burgers luistert.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:47 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Is een democratie gebaat bij de politiek die niet luistert naar groepen? De meerderheid bestaat namelijk niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |