Russia vs Ukraine #63 wie? hoe? wat? waar? waarom?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 11:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, dan kun je mijn vraag beantwoorden ipv met te komen...

waarom zou ik dat kunnen, mijn artikel is het niet, ik heb geen idee en ik zeg ook nergens dat het wel of niet klopt, ik probeer er enkel achter te komen waar @grrrrg een probleem mee had om die discussie wat op gang te krijgen
maar de schrijver beargumenteerd de stelling gelukkig zelf al verderop in het artikel

ontkracht de genoemde voorbeelden maar zou ik zeggen

quote:

[..]
Ja het hele artikel slaat nergens op, maar we zouden bij het begin beginnen toch?

ja bij dat snel terrein winnen dacht ik, dat lijkt niet helemaal te kloppen, ze winnen wat terrein maar het is nog steeds vechten rond andiivka en een dorpje innemen waar al een half jaar om gevochten is kan ik met de beste wil van de wereld geen snelle terreinwinst noemen

als je trein een uur te laat is spreek je ook niet van een vlotte rit als hij uiteindelijk zonder horten en stoten het station binnen rolt lijkt me

maar blijkbaar hebben we het ergens anders over

[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 11-03-2024 11:09:39 ]

quote:

Op maandag 11 maart 2024 11:04 schreef sp3c het volgende:

[..]
waarom zou ik dat kunnen,

Je zegt dat het in het artikel staat.
Ik kan dat niet herleiden.

quote:

mijn artikel is het niet, ik heb geen idee en ik zeg ook nergens dat het wel of niet klopt, ik probeer er enkel achter te komen waar @:grrrrg een probleem mee had om die discussie wat op gang te krijgen
maar de schrijver beargumenteerd de stelling gelukkig zelf al verderop in het artikel

Waar zie je dat staan?

quote:

ontkracht de genoemde voorbeelden maar zou ik zeggen
[..]
ja bij dat snel terrein winnen dacht ik, dat lijkt niet helemaal te kloppen, ze winnen wat terrein maar het is nog steeds vechten rond andiivka en een dorpje innemen waar al een half jaar om gevochten is kan ik met de beste wil van de wereld geen snelle terreinwinst noemen

als je trein een uur te laat is spreek je ook niet van een vlotte rit als hij uiteindelijk zonder horten en stoten het station binnen rolt lijkt me

Dat inderdaad.
Het artikel een heel curieuze draai aan de situatie in Oekraïne.

Ik zie in het artikel verder geen enkele onderbouwing.

quote:

maar blijkbaar hebben we het ergens anders over

De stelling was dat 'het begin' niet klopt, wat klopt er niet aan en waar gaat dat mis

Enige antwoord is 'het begin', 'is blijkbaar te moeilijk!' en kleuterschoolgedrag en nu moet ik de relevante delen van het artikel nog eens gaan onderstrepen voor jullie twee?

Dank je de koekoek zeg, beargumenteer zelf maar eens wat

Het staat 'ergens' in het artikel, blijkbaar is het te moeilijk

quote:

Op maandag 11 maart 2024 17:13 schreef sp3c het volgende:
De stelling was dat 'het begin' niet klopt, wat klopt er niet aan en waar gaat dat mis

Enige antwoord is 'het begin', 'is blijkbaar te moeilijk!' en kleuterschoolgedrag en nu moet ik de relevante delen van het artikel nog eens gaan onderstrepen voor jullie twee?

Dank je de koekoek zeg, beargumenteer zelf maar eens wat

Het staat 'ergens' in het artikel, blijkbaar is het te moeilijk

Tja, eerst wordt er net gedaan dat het begin niet duidelijk is, en vervolgens moet het wel duidelijk zijn waar dat begin wordt onderbouwd in het artikel...
En vervolgens ben ik degene die een spelletje speelt, terwijl ik niet heb gezegd dat het begin onjuist is, het artikel niet heb geplaatst...

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, eerst wordt er net gedaan dat het begin niet duidelijk is, en vervolgens moet het wel duidelijk zijn waar dat begin wordt onderbouwd in het artikel...
En vervolgens ben ik degene die een spelletje speelt, terwijl ik niet heb gezegd dat het begin onjuist is, het artikel niet heb geplaatst...

Ik heb ook niet gezegd dat het begin onjuist is

Net zoals ik niet gezegd dat je een spelletje speelt maar ik begin het wel te vermoeden

Iemand zei dat het artikel kut was want het begin was niet juist, volgens mij grrrrg ... ik vraag enkel wat er niet juist aan is en ineens moet ik aantonen wat de schrijver in zijn artikel schrijft?



Blijkbaar een hele ingewikkelde vraag

Hey wat een leuke discussie alweer
Schoolvoorbeeldje topic kapen en ontsporen met nonsens.

@Candymannetje
Het gaat hard de laatste weken.
2 HiMars, een S300 luchtafweer en 2 Patriots vernietigd in amper 2 weken. En wat Abrams ntl.
Benieuwd of Syrsky nog iets kan bewijzen want zo loopt het niet al te best.
En Budanov die enkel maar over de Krim brug zit te pochen. Heeft ie wsl overgezet van V. Nuland, die was er ook door geobsedeerd en na haar falend tegenoffensief wou ze dit proberen, met alle risico's vandien. Het gelekte gesprek van die duitsers met hun Taurus aanval op de brug was wsl de laatste druppel om haar uit functie te zetten.
Denk niet dat de VS zin heeft in een rechtstreekse confrontatie met Rusland. Hun blik draait stilaan naar de Pacific.
En ze voelen wsl ook wel aan dat Europa stoer wil doen en mss toch een conflict uitlokken om daarna aan de rokken van de VS te gaan hangen. Benieuwd wat die dan zouden doen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 19:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het begin onjuist is

Ik ook niet.

quote:

Net zoals ik niet gezegd dat je een spelletje speelt maar ik begin het wel te vermoeden

Dat mag, ik heb enkel het begin opgenoemd, omdat anderen kennelijk niet wist wat het begin van het artikel was.


Verder had je zelf ook gewoon kunnen aangeven dat jij de snelle opmars van Rusland niet of niet helemaal correct vond.
Maar dat doe je in eerste instantie ook niet.

quote:

Iemand zei dat het artikel kut was want het begin was niet juist, volgens mij grrrrg ...

Klopt

quote:

ik vraag enkel wat er niet juist aan is en ineens moet ik aantonen wat de schrijver in zijn artikel schrijft?



Blijkbaar een hele ingewikkelde vraag

Ja, het begin vinden is kennelijk ook heel ingewikkeld.

En jij zei dat het deel dat ik aanhaalde verderop in het artikel werd behandeld.
Ik zie dat niet.
En als ik vraag of je dat kunt aangeven, dan draai je daar omheen.

En vervolgens snapt niemand waarom dit topic ontspoort.

Je kan toch gewoon zeggen wat er mis is met het artikel, waarom moet ik dat in godsnaam doen

Het begin klopt niet want er staat A maar het is B

Niemand vraagt waar het begin is, wat klopt er niet aan, waarom ben je het er niet eens, daar kan de rest dan wat van vinden

quote:

Op maandag 11 maart 2024 21:19 schreef sp3c het volgende:
Je kan toch gewoon zeggen wat er mis is met het artikel, waarom moet ik dat in godsnaam doen

Het begin klopt niet want er staat A maar het is B

Niemand vraagt waar het begin is, wat klopt er niet aan, waarom ben je het er niet eens, daar kan de rest dan wat van vinden

Nou, we maken vordering, er zijn al 2 dingen genoemd die niet kloppen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 22:14 schreef Candymannetje het volgende:
Ja klopt, beide partijen gaan vol gas nu.
Het gaan iig voor mij interessante maanden worden om te volgen.
Oekraïne heeft niet echt sterke verdedigingswerken meer dus zetten nu zware wapens meer naar voren.

Het gaat juist weer de goede kant op:

quote:

Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky is de opmars van Rusland 'gestopt' en is de situatie aan het front 'veel beter'. Dat zei hij maandag in een interview met de Franse televisiezender BFMTV en dagblad Le Monde. Eerder op de dag had Zelensky een bijeenkomst bijgewoond van het opperbevel van de strijdkrachten.

,,Ik kan u de laatste informatie geven: de situatie is veel beter dan in de afgelopen drie maanden”, verzekerde hij. De Russische opmars 'ging door in het oosten van het land, maar vandaag heeft ons commando, hebben onze soldaten het tegengehouden'', aldus Zelensky. Hij voegde eraan toe dat Oekraïne aan de 2000 kilometer lange frontlijn bezig is met de aanleg van 'meer dan 1000 kilometer' aan verdedigingslinies.
https://www.ad.nl/buitenl(...)lag-hijsen~a8d8850d/

En uiteraard de prestigieuze Oscar

quote:

De Oekraïense documentaire 20 Days in Mariupol van journalist en regisseur Mstyslav Chernov heeft vannacht de Oscar voor beste documentaire gewonnen. De film is een getuigenis van de belegering van de Oekraïense havenstad Marioepol in maart 2022.

De documentaire was de grote favoriet in deze categorie. Chernov stelde in zijn dankwoord dat dit de eerste Oscar voor Oekraïne ooit is.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 21:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, we maken vordering, er zijn al 2 dingen genoemd die niet kloppen.

welke dan?

en waarom kloppen ze niet

quote:

Op maandag 11 maart 2024 22:34 schreef sp3c het volgende:

[..]
welke dan?

en waarom kloppen ze niet

Je hebt zelf eentje genoemd

quote:

Op maandag 11 maart 2024 22:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je hebt zelf eentje genoemd

Vreemde is dat ik de enige ben

quote:

Op maandag 11 maart 2024 22:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
Vreemde is dat ik de enige ben

Ik heb ook eentje genoemd.

Nee je hebt het begin aangewezen want je dacht dat niemand wist waar het begin begon terwijl niemand daarom vroeg

Je hebt nergens aangegeven waarom het begin niet klopte in jouw ogen

quote:

Op maandag 11 maart 2024 23:08 schreef sp3c het volgende:
Nee je hebt het begin aangewezen want je dacht dat niemand wist waar het begin begon terwijl niemand daarom vroeg

Je hebt nergens aangegeven waarom het begin niet klopte in jouw ogen

Ik heb het begin aangewezen van wat niet klopte.

Het hele artikel klopt niet, en dat begint al bij het begin.

Volgens het begin van het artikel is de media de propaganda aan het opvoeren.
En dat klopt niet..

quote:

Op maandag 11 maart 2024 23:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb het begin aangewezen van wat niet klopte.

Het hele artikel klopt niet, en dat begint al bij het begin.

Volgens het begin van het artikel is de media de propaganda aan het opvoeren.
En dat klopt niet..

Waarom niet, wat vind je er zelf van?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 23:19 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waarom niet, wat vind je er zelf van?

Uit de voorbeelden blijkt geen opvoering van propaganda.
Het artikel schermt met de term meatgrinder, dat om een of andere reden propaganda zou zijn.
Maar als je dan zoekt op de site van bijvoorbeeld de New York Post dan gebruikt die de term in januari voor een Russische tactiek, waarbij slecht uitgeruste soldaten worden gebruikt als lokmiddel voor de Oekraïeners, zodat goed uitgeruste Russische soldaten weten waar ze moeten aanvallen.
Je kunt daar van alles van vinden maar om dat nu propaganda te noemen als reactie op de zogenaamde versnelling in de Russische opmars gaat nogal ver.
NY Post gebruikt bovendien drone beelden die laten zien wat ze bedoelen.

Verder snap ik sowieso niet waarom die andere krant er van uit gaat dat de westerse media propaganda moet maken.
Als Oekraïne aan het verliezen is, is dat ook nieuws.
En de media laat juist horen dat Oekraïne het momenteel zwaar heeft.
Dat wordt niet verbloemd of zo.
Het artikel lijkt geschreven in een parallelle wereld.
En misschien heeft het daarom aantrekkingskracht op BNW

quote:

Op dinsdag 12 maart 2024 09:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wel vreemd dat hij dat zegt terwijl de Russen het ene gehucht na het andere pakken.
Zie niet waar ze nou gestopt zijn.

Ja, ze maken een heel snelle opmars

quote:

Op dinsdag 12 maart 2024 09:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wel vreemd dat hij dat zegt terwijl de Russen het ene gehucht na het andere pakken.
Zie niet waar ze nou gestopt zijn.

Rusland maakt maar heel langzaam vorderingen, maar ik ben ook nog niet overtuigd van de woorden van Zelensky.

Ik doe, zoals dat hier heet, mijn eigen onderzoek. En de conclusie daarvan is dat niemand voorlopig aan het winnen is.

Ondertussen ontslaat Poetin de Admiraal van de Zwarte Zee vloot....

https://euromaidanpress.c(...)-russian-navy-chief/

Vanwege de behaalde 'successen' in de oorlog tegen Oekraïne...