Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 16:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() › Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit? › Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen? › Countdowns naar alles F1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 16:46 |
POLE! | |
Tijn | woensdag 28 februari 2024 @ 16:47 |
https://nos.nl/artikel/25(...)verschrijdend-gedrag En door ![]() | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 16:47 |
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen. Telegraaf staat er weer eens lekker op ook | |
heywoodu | woensdag 28 februari 2024 @ 16:47 |
Ja joh mensen, dat was een minuut eerder al gepost. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 16:48 |
Televaag doet zijn naam eer aan. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:48 |
De mentions vlogen me al om de oren en hier was het ook al in beide topics gemeld ja ![]() | |
trein2000 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:48 |
Hebben Lewis en Toto al gereageerd? | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:48 |
Hoezo? Er was toch gewoon een klacht en een onderzoek zoals ze gemeld hebben? | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 16:50 |
Hou op joh. Dit werd buiten alle redelijke proporties opgeblazen. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 16:50 |
Albon ligt vast bij Williams. Dat is de reden dat hij volgend seizoen niet naar Red Bull Racing kan, zoals Marko gezegd heeft. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 16:51 |
![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 28 februari 2024 @ 16:53 |
Goed nieuws voor Red Bull, dus goed nieuws voor Max, dus goed nieuws voor ons![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:53 |
Vertel.. | |
ChevyCaprice | woensdag 28 februari 2024 @ 16:54 |
Heerlijk makkelijk hè achteraf dit roepen | |
superniger | woensdag 28 februari 2024 @ 16:54 |
Mooi voor Horner. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 16:54 |
Ik ken jou al langer dan vandaag en weet dat ik hier niet verder op in moet gaan om een kansloze discussie te vermijden. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:55 |
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:55 |
Patdon? | |
ChevyCaprice | woensdag 28 februari 2024 @ 16:56 |
Leuk. | |
Managarm | woensdag 28 februari 2024 @ 16:56 |
Nog twee dagen, veel leuker dan dat geleuter (punt intended). | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 16:57 |
Nog 1 dag ![]() | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 16:57 |
Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is. | |
Managarm | woensdag 28 februari 2024 @ 16:58 |
Vrije dag omgooien... | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 17:01 |
Kansloos | |
Tarado | woensdag 28 februari 2024 @ 17:01 |
Die klacht zal er zeker geweest zijn, maar uiteindelijk dus niet grensoverschrijdend bevonden. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 17:02 |
Dat zullen we dan wel zien als er verdere stappen ondernomen worden, waar sprake van was. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 17:02 |
Dit. Het is klaar. Done. Maar goed, alles voor de clicks. | |
Rnie | woensdag 28 februari 2024 @ 17:03 |
Waarom is dit kansloos? ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:03 |
Dus geen reden om de Telegraaf (ook niet mijn favo krant) te dissen. De klacht was er, het onderzoek ook. Dat de klacht ongegrond verklaard is doet daar niks aan af. | |
Rianne84 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:03 |
Maar dat kan ook met wederzijds goedkeuren gebeurd zijn. Misschien dacht die vrouw er later anders over. In ieder geval lijkt het erop dat Horner heeft kunnen aantonen dat het niet grensoverschrijdend was. | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 17:06 |
Ik snap niet dat iedereen blij doet. ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 17:07 |
We zullen zien of dit verhaal nog een staartje krijgt. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 17:07 |
Wordt ik ![]() Maat, wat doe je. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 17:08 |
I see what you did there.... | |
George_of_the_Jungle | woensdag 28 februari 2024 @ 17:08 |
Benieuwd of ze in beroep gaat. | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 17:08 |
Gauw aangepast. Kun je nagaan hoe boos ik ben als ik zulke fouten ga maken! | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 17:09 |
Of het vals is, is nog maar de vraag. Er lijkt wel wat gebeurd te zijn, maar het wordt in ieder geval door Red Bull niet als grensoverschrijdend gezien. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:09 |
Hoe kom je erbij dat het een valse beschuldiging was? De vrouw in kwestie kan prima iets als grensoverschrijdend hebben ervaren wat objectief niet grensoverschrijdend was. Dat een klacht ongegrond verklaard is wil nog niet zeggen dat die klacht met kwade intenties is ingediend. | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 17:10 |
Als het met de normen van tegenwoordig niet als grensoverschrijdend wordt beoordeeld kan ik er niks anders van maken als "Oh hij keek een keer op een verkeerde manier naar mij" | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:11 |
Beroep? Dit was geen rechtszaak. Dit was een interne klacht waar onafhankelijk onderzoek naar verricht is. Ze kan wel alsnog een rechtszaak aanspannen als ze dat wenst. | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 17:13 |
Dit, dat. | |
Red_85 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:13 |
Wat een bullshit. Meerdere keren gezegd hier dat als het echt erg was geweest en er bewijs was, hij op non-actief zou staan tijdens het onderzoek. Dat is namelijk wel standaard. Hier kon hij doorwerken, was al een teken dat het niet zo heel erg kon zijn. Daarbij vind de T het altijd heerlijk om te zieken en bommen te leggen voor de lezers. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 17:13 |
Nou ja, zelfs dat kan als grensoverschrijdend worden ervaren. Als je iemand van top tot teen bekijkt en dan over je lippen likt, dan is dat grensoverschrijdend gedrag. Alleen objectief natuurlijk nooit te bewijzen. | |
shiz | woensdag 28 februari 2024 @ 17:14 |
Iets lichtere kost:![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:16 |
Dat is dan jouw makke. | |
THEFXR | woensdag 28 februari 2024 @ 17:17 |
bij wie? | |
Rnie | woensdag 28 februari 2024 @ 17:18 |
Maar even hoor, wie ben jij precies dan? Leuk dat jij dingen aangaf en speculeerde dat het niet erg zou zijn, maar sinds tien minuutjes weten we pas de uitkomst. Dat de uitkomst van het onderzoek je speculatie bevestigd, heeft echt niets met de berichtgeving van de Telegraaf te maken. Die hebben alleen gemeld dat er een onderzoek plaats vond, wat dus ook zo was. | |
TweedeKlum | woensdag 28 februari 2024 @ 17:20 |
Niemand weet er het fijne van aangezien er terecht geen details bekend zijn gemaakt dus elke conclusie in welke richting dan ook is en blijft pure speculatie. | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 17:21 |
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan. Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:22 |
| |
Drekkoning | woensdag 28 februari 2024 @ 17:27 |
Maar heeft RedBull nou wel of niet 6 ton geboden aan de klager? | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 17:27 |
En als ie wel schuldig was bevonden zonder details te noemen dan zou je dus ook kunnen zeggen "ja maar we weten het niet dus wie zegt dat is schuldig is" Ja de koekoek. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 17:27 |
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen. | |
ChevyCaprice | woensdag 28 februari 2024 @ 17:32 |
Wie zegt dat de beschuldiging vals is ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 28 februari 2024 @ 17:33 |
Is dat ooit officieel bevestigd? Volgens mij niet. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:33 |
Zoals gezegd kan het prima dat Horner zich niet grensoverschrijdend gedragen heeft en betreffende vrouw dat wel zo heeft ervaren en ter goeder trouw een klacht heeft ingediend. | |
ChevyCaprice | woensdag 28 februari 2024 @ 17:34 |
Telegraaf heeft waarschijnlijk een agenda | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 17:36 |
Alles wat ik er over gelezen heb zijn geruchten geweest. Enige dat RedBull er over gemeld heeft is dat er een onderzoek werd gedaan en dat er inmiddels een onderzoek is afgerond en dat de beschuldiging ongegrond is verklaard | |
Donderkonijn | woensdag 28 februari 2024 @ 17:37 |
De berichtgeving van de Televaag was op zijn minst suggestief te noemen. En dan krijg je nog van die nobody's als Chris Woerts die geen bal er van van weten maar er wel over menen te moeten rapporteren en interresant doen in VI vandaag en het gaat zijn eigen leven leiden. Het was dus een storm in een glas water.... en d'r werd weer eens veels te veel heisa om gemaakt. | |
Donderkonijn | woensdag 28 februari 2024 @ 17:38 |
En nooit bevestigd. Grote kans dat het gelul is. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 17:38 |
Zelfs als het wordt afgewezen hoeft het niet onzinnig te zijn. De enige conclusie die je zou kunnen trekken is dat de grenzen van de vrouw in kwestie anders liggen dan die van de advocaat en Red Bull. Dat weet ze nu en kan ze kijken wat ze daar verder mee doet. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:44 |
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water". | |
Knut | woensdag 28 februari 2024 @ 17:52 |
Ik heb het over Audi, niet over Mercedes ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:54 |
Nou mooi afkappen dan. Al dat gezeik van die wijven tegenwoordig. En ja ik ben zelf ook een vrouw. | |
Tarado | woensdag 28 februari 2024 @ 17:54 |
Toto | |
Donderkonijn | woensdag 28 februari 2024 @ 17:55 |
Een storm in een glas water dat buiten alle proporties geblazen is ja. Maar goed we verschillen van mening, dat kan. | |
TweedeKlum | woensdag 28 februari 2024 @ 17:56 |
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend. | |
bloodymary1 | woensdag 28 februari 2024 @ 17:59 |
Maar laten we verder gaan over F1 en niet over riooljournalistiek en dramaqueens. | |
Bonobo11 | woensdag 28 februari 2024 @ 18:01 |
| |
TearsoftheKingdom | woensdag 28 februari 2024 @ 18:01 |
Horner lag al met zn kop op het hakblok en werd door velen al veroordeeld. Dat noem ik een behoorlijke storm in een glas water als de klachten ongegrond zijn verklaard. Helemaal klaar met die trial by media. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 18:11 |
Het is Fok! Het moet ook wel Fok! blijven hè. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2024 @ 18:15 |
Het zijn allemaal social media geruchten die via de social media bubbel dan bij "ahem" journalisten terecht komen die dat dan in de krant zetten zonder enige onderbouwing of checken van bronnen. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2024 @ 18:16 |
Dit hele verhaal hangt van geruchten aan elkaar. De feiten zijn dat er een klacht tegen Horner lag, die klacht is onderzocht door een externe partij en ongegrond bevonden. Meer is er niet qua feiten. | |
beantherio | woensdag 28 februari 2024 @ 18:18 |
Goed dat het onderzocht en ontzenuwt is. Evengoed zullen er vast wel lieden zijn die zich daar niks van zullen aantrekken. | |
Zorro | woensdag 28 februari 2024 @ 18:19 |
De maatschappoj van tegenwoordig in een notedop. Iedereen is maar gekwetst en beledigd. | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 18:20 |
Laat vrouwonvriendelijke grappen achterwege | |
PirE | woensdag 28 februari 2024 @ 18:23 |
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft. | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 18:25 |
Louis Dekker moet zelf oprotten van F1 paddock ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 28 februari 2024 @ 18:25 |
Louis Dekker ![]() | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 18:26 |
Louis Dekker, dat is pas grensoverschrijdend. | |
Marcoss | woensdag 28 februari 2024 @ 18:27 |
Dat zou behoorlijk onzinnig zijn | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 18:27 |
De affaire an sich was imho geen storm in een glas water. Het opblazen in de media daarentegen is niet goed, maar blijkbaar inherent aan de hedendaagse social media. | |
beantherio | woensdag 28 februari 2024 @ 18:29 |
Wat heeft de Nederlandse pers tegen Horner? | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 18:31 |
Moet je de telegraaf vragen | |
Tijn | woensdag 28 februari 2024 @ 18:31 |
Ik zou dit niet de hele Nederlandse pers ten laste leggen. Het is was eigenlijk alleen de Telegraaf die ermee kwam. | |
beantherio | woensdag 28 februari 2024 @ 18:33 |
Het is wel typisch de berichtgeving daar. Het is volgens mij niet de eerste keer dat ze een relletje probeerden te creëren rondom het team. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2024 @ 18:35 |
Inderdaad. De Telegraaf is gewoon een tabloid a la de Daily Mail tegenwoordig. | |
PirE | woensdag 28 februari 2024 @ 18:35 |
Ons kent ons, hij wil Erik van Haren niet afvallen. Hij zegt dat hij ook weet wie de vrouw in kwestie is, maar noemt de naam niet vanwege privacy. Blijkbaar werkt privacy ook maar 1 kant op, het is compleet normaal om Horner voor de bus te pleuren op basis van je eigen bevindingen. Mooi hoe de wereld tegenwoordig in elkaar zit. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 18:37 |
Hij weet dus geen flikker. | |
Tarado | woensdag 28 februari 2024 @ 18:38 |
Tegenwoordig? | |
TearsoftheKingdom | woensdag 28 februari 2024 @ 18:39 |
In de nos f1 podcast riep hij nog dat iedereen in de perskamer wel wist over welke vrouw het ging maar dat ze het niet ging zeggen. Ja joh, elke f1 site maakt gemiddeld 3 nieuws artikelen over een interview waarin een F1 coureur verteld dat ie last heeft van obstipatie, maar dit zullen ze bewust binnenskamers houden. Interessantdoenerij van Louis Dekker. Maarja, dat weten, Louis Dekker praat graag over Louis Dekker. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2024 @ 18:40 |
Goed punt. | |
Donderkonijn | woensdag 28 februari 2024 @ 18:42 |
Ze weten geen ene flikker en dat zogenaamde "bewijs" van de Telegraaf is er ook niet. Goh, wat verassend. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 18:58 |
Meerdere bronnen hadden het over dat bewijs, voordat de Telegraaf ermee kwam. Volgens het Duitse Motorsport-Total was er een heel dossier aangelegd en Bild kwam al vrij snel nadat het bekend werd met het gerucht dat het om foto's ging die Horner naar de medewerkster gestuurd had. De Telegraaf zei later pas dat ze die appjes hadden ingezien. | |
Peterselieman | woensdag 28 februari 2024 @ 19:05 |
en door | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2024 @ 19:33 |
Maar niemand die dat bewijs produceerde en niemand die namen noemde waar de bewijzen vandaan kwamen die ze zouden hebben gezien. En allemaal formuleren ze dusdanig dat het bij insiniuaties en toespelingen blijft. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 19:34 |
Ja dit, ik lees heel veel 'er zou', 'mogelijk', 'gerucht dat'... het zegt allemaal niks. | |
Peterselieman | woensdag 28 februari 2024 @ 19:36 |
en ondertussen kun je daarmee iemand kapot maken | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 19:39 |
Ja, belachelijk ![]() | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 19:40 |
en heb je van die 'verslaggevers' die dan vinden dat iemand weg moet vanwege de schade die het zou hebben veroorzaakt | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 19:42 |
?? | |
Marcoss | woensdag 28 februari 2024 @ 19:44 |
Wat nu dan ook weer de andere kant op kan gebeuren en de vrouw kapot wordt gemaakt, terwijl niemand weet hoe het precies gegaan is.. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 19:48 |
![]() | |
Nebelwerfer | woensdag 28 februari 2024 @ 19:58 |
Misschien was de seks wel enirm slecht en was haar klagen wel terecht, maar bleken zaken nu eenmaal niet strafbaar ofzo.. Blij dat de zaak over lijkt. Nu maar hopen dat ook echt de aandacht naar het racen gaat. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 19:59 |
True! Dus eigenlijk weten we nog helemaal niets over wat er nu eigenlijk aan de hand was. | |
Peterselieman | woensdag 28 februari 2024 @ 20:01 |
Dat moet je ook niet willen | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:03 |
Het enige wat we weten is dat iemands leven geschaad is door valse beschuldigingen. Denk maar niet dat Horner hier als z'n blije oude zelf uit komt, hier moet wat geheeld worden. Het is best heftig voorhem en zijn naasten. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:04 |
Dat weten we helemaal niet. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:04 |
Je bent voorspelbaar, daarom reageerde ik niet op je net. | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:05 |
Laten we even beschaafd houden over de vrouw die Horner beschuldigde van grens overschrijdend gedrag | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:06 |
Het zou je sieren als je eens inhoudelijk zou reageren ipv op de vrouw proberen te spelen. Als mod nota bene ![]() | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:06 |
Of die beschuldigingen vals zijn weten we niet. Er is niets over bekend gemaakt. Het enige dat we weten is dat Red Bull heeft geconcludeerd dat het gedrag van Horner volgens hen niet grensoverschrijdend was. Dat die medewerkster er anders over denkt is haar goed recht. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:07 |
Ze heeft wel gelijk. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:08 |
Zo'n onderzoek is er niet voor niets, en de media heeft ook z'n rol weer prachtig uitgevoerd. Alles wat ik daar zeg is waar, en ik walg van mensen die trouw blijven aan de 'schuldig tot het tegendeel bewezen is' denkwijze. Triest, triest, triest. | |
TweedeKlum | woensdag 28 februari 2024 @ 20:12 |
Feitelijk zijn er alleen maar slachtoffers. | |
zalkc | woensdag 28 februari 2024 @ 20:14 |
Soms zou ik willen dat als het over grensoverschrijdend gedrag gaat er ook nog een vorm bestaat dat iemand, een beetje, fout zit maar dat het niet direct zijn/haar einde betekend, gewoon een tik op de vingers, waarschuwing, bonus inleveren, of iets dergelijks. Nu is het voor alle betrokkenen direct hoog spel wat er gespeeld moet worden. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:14 |
Ik zeg niet dat er iemand schuldig is, maar dat Red Bull wat anders concludeert dan wat de medewerkster gehoopt had wil niet zeggen dat er niet iets gebeurd is wat zij niet leuk vond en heeft aangekaart. Die beschuldigingen hoeven dus niet vals te zijn, alleen waren ze volgens Red Bull niet zo erg dat Horner op moet stappen. Feit is, we weten helemaal niet wat en of er wat gebeurd is. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:16 |
Dat dus inderdaad. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:23 |
Je snapt echt niet dat zo'n onderzoek impliceert dat er best stevige beschuldigingen zijn geweest en dat de conclusie van het onderzoek impliceert dat die beschuldigingen niet zo ernstig, en dus verdraaid, zijn? Horner is hier het grote slachtoffer van dit alles. Dat is het enige feit dat wij nu kennen. En het is triest om nu nog even een trap na te geven. | |
PirE | woensdag 28 februari 2024 @ 20:30 |
Een onafhankelijke partij heeft het bekeken en volgens hen is de klacht ongegrond. Dat staat haaks op wat de van Haren/Telegraaf beweerd. Mijn eindconclusie: Iemand heeft zijn werk niet goed gedaan. | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 20:31 |
Zou Van Haren inmiddels niet aan zijn bron twijfelen? Het is niet echt moeilijk om een fake app-gesprek te fabriceren. Het is natuurlijk mogelijk dat iemand n.a.v. het nieuws dat er onderzoek was ingesteld naar Horner (wat op zich klopte) zijn kans schoon zag om wat leugenachtige geruchten de wereld in te helpen om Horner en/of Red Bull te schaden. En dan liever via een NLse krant dan via een Britse, want in NL krijg je voor smaad slechts een tik op de vingers als de rechter er aan te pas komt. Dan heeft Van Haren zich voor een karretje laten spannen. Ik sluit het niet uit. Ook mede hierom: 1 bron is geen bron, Erik. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:37 |
De Telegraaf heeft beweerd dat er een klacht tegen Horner was ingediend en dat er een onafhankelijk onderzoek naar hem liep. Dat klopt toch gewoon? | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:38 |
Ik geef niemand een trap na, het is alleen niet altijd zo zwart-wit. En er hoeft niets verdraaid te zijn. Even een hypothetisch voorbeeld: Stel Horner stuurt een medewerkster dickpics terwijl ze er niet van gediend is en zij meldt dit bij Red Bull met de mededeling dat Horner haar grenzen heeft overtreden. Red Bull stelt een onderzoek in en concludeert dat het is gebeurd, maar dat ze dit niet erg genoeg vinden om Horner aan de kant te schuiven. Hij krijgt een tik op de vingers en gaan weer over tot de orde van de dag. Dan waren haar beschuldigingen wel degelijk terecht maar volgens Red Bull niet erg genoeg om Horner aan de kant te schuiven zoals Ajax bijvoorbeeld wel gedaan heeft bij Overmars (waar het om meerdere gevallen ging). Nogmaals, ik zeg niet dat dit gebeurd is, maar noem het alleen als voorbeeld om aan te geven dat het niet altijd zwart-wit is. En nu heb ik er genoeg over gezegd en is het tijd om het over get racen te hebben. | |
Marcoss | woensdag 28 februari 2024 @ 20:39 |
Gelukkig dat deze reactie dan van jou komt, ben ik blij mee | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 20:41 |
De Telegraaf beweert/beweerde daarna dat het om seksueel overschrijdend gedrag ging/terwijl eerder juist was gezegd dat het om 'controlling behaviour' ging. Meer een Van Nieuwkerkje dus, maar vermoedelijk een stuk minder structureel. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:41 |
je kiest kant hier. Je bent er zo van overtuigd dat de beschuldigingen terecht waren, dat je argumenteert dat de onafhankelijke onderzoekers toch niet zo onafhankelijk waren. Zoiets is nog steeds ernstig genoeg om iemand eruit te mieteren van zo'n positie, dat snap jij best. | |
PirE | woensdag 28 februari 2024 @ 20:42 |
Volgens van Haren was er bewijs van grensoverschrijdend gedrag en heeft hij dit gezien. Of de onderzoeker heeft dat niet gezien of het bewijs is toch niet zo doorslaggevend. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:42 |
Vermoeiende conversatie. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:43 |
In de post die quote lijkt gezegd te worden (zo lees ik het in ieder geval) dat wat de Telegraaf beweerd heeft niet klopt omdat de klacht ongegrond verklaard is. Maar dat blijkt m.i. nergens uit. | |
Tarado | woensdag 28 februari 2024 @ 20:44 |
We gaan snel weer racen gelukkig al neem ik aan dat Horner er zelf ook nog wel wat over zal zeggen morgen. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:44 |
Bild beweerde al vrij snel dat het om foto's zou gaan die Horner naar een medewerkster gestuurd zou hebben. Controlling behaviour kwam volgens mij niet bij de Telegraaf vandaan, maar speculatie van andere media. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:44 |
Als hij slim is doet hij dat gewoon niet. Het verdict ligt op tafel, en we kunnen dus weer door. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:45 |
Al zal De Telegraaf vast nog met een mooi opiniestukje komen als ze echt zoetsappige appjes op het bureau hebben liggen. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:46 |
Of het werd door de onderzoeker en Red Bull niet geclassificeerd als grensoverschrijdend, maar als op het randje oid. We weten gewoon écht niet wat de klacht was en wat het bewijs was. Laat staan wat er daadwerkelijk is gebeurd. Er valt gewoon niets zinnigs over te zeggen. | |
Peterselieman | woensdag 28 februari 2024 @ 20:46 |
Voorlopig moet de Telegraaf weer achteraan de rij aansluiten | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:47 |
Dan ken jij de Telegraaf niet. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:47 |
Er wordt juist geen enkele kant gekozen. Behalve door jou. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:47 |
Horner is vrijgesproken, er is dus niets gebeurd, klaar. Nu kappen met dat victim-blaming. | |
Tarado | woensdag 28 februari 2024 @ 20:48 |
Niet heel handig van hem, hij was vrij goed ingevoerd maar ik neem aan dat de deuren niet zo makkelijk meer open gaan. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:48 |
Dat. En het zou fijn zijn als we dat kunnen doen zonder de één of de ander of beide door het slijk te halen. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:49 |
Ik kies geen enkele kant. Ik ben nergens overtuigd van en ik beweer ook niet dat de onderzoekers niet onafhankelijk waren. Ik geef alleen aan dat er twee kanten aan een verhaal zitten. Het meteen beweren dat de beschuldigen vals zijn is wel een ongefundeerde kant kiezen. En weet jij veel hoe Red Bull denkt? Ik niet in elk geval. Sterker nog, dit soort gedrag dat ik in mijn voorbeeld noem was niet erg genoeg voor bepaalde voetbalclubs om Overmars aan te nemen. Maar ik ben wel klaar met deze kansloze discussie. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:50 |
De enige die hier aan victim blaming doet ben jij. Jij legt de schuld bij de medewerkster. | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 20:50 |
The Guardian (die ik zelf iets hoger aansla dan de Telegraaf of Bild) noemt het vandaag ook zo. Horner set for F1 season opener in Bahrain after being cleared by Red Bull Persoonlijk ga ik er vooralsnog nog steeds vanuit dat er helemaal geen sprake is geweest van seksueel overschrijdend gedrag. En al helemaal niet van app-jes over afkoopsommen. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:50 |
Er is niemand aan het victim blamen behalve jij. En mij het zwijgen op willen leggen omdat je het niet met me eens bent is gewoon censuur. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:50 |
Je kan zo heerlijk overdrijven altijd | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 20:51 |
Zegt de grootste overdrijver. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:52 |
Ik kan het dus weten ![]() | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:52 |
Ik lees karrenvracht aan posts vol met overdrijvingen en vervolgens gaat men zeggen dat de ander overdrijft. Leuke rubriek. | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:52 |
Feit is, niemand weet hoe het precies zit. | |
Marcoss | woensdag 28 februari 2024 @ 20:52 |
Lekkere manier van discussiëren heb je toch altijd | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:53 |
En weer op de vrouw. Lekker bezig Nattekat! | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 28 februari 2024 @ 20:53 |
Ik denk trouwens dat Max gaat winnen. | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 20:53 |
zullen we gewoon afspreken er een streep onder te zetten? | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 20:55 |
Of een streep er doorheen wat mij betreft | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 20:55 |
Door het seizoen? ![]() | |
Starflyer | woensdag 28 februari 2024 @ 20:56 |
Gewoon de beker meteen aan Max geven. | |
George_of_the_Jungle | woensdag 28 februari 2024 @ 20:56 |
Geef het beestje een naam. Benieuwd of ze de zaak door blijft zetten. | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 20:56 |
Nee. ![]() Niet overdrijven nou hè!! | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 20:59 |
Dan zou ik zeggen dat iemand anders WK wordt ![]() | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 20:59 |
Scheelt weer F1TV betalen. | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 21:00 |
Dat klopt, maar ik probeer iedereen er even aan te herinneren dat alle beweringen over seksueel overschrijdend gedrag bij de Duitse en NLse riooljournalistiek vandaan komen (waar ik de T in dit geval even onder schaar). Er is sprake geweest van een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag, dat klopt, maar dat kan dus ook over andere dingen gaan. Iemand uitschelden of midden in de nacht bellen en eisen dat ze onmiddellijk een werktaak uitvoert of zo. Het lijkt alsof Erik van Haren zich in het ootje heeft laten nemen en dat kan hem duur komen te staan, qua reputatie. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 21:03 |
Reken er maar op dat hij binnen de RBR kringen klaar is. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 21:06 |
Hij is echt klaar. Manmanman, wat treurig dit ![]() | |
opgebaarde | woensdag 28 februari 2024 @ 21:07 |
En als het alleen haar woord tegen het zijne is, dus zonder bewijs, dan kan er iets grensoverschrijdends hebben plaatsgevonden maar kan hij gewoon aanblijven | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 21:09 |
das sneu voor de nummers 2 3 4 5 etc van aankomend seizoen. | |
Red_85 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:09 |
Dat is wat ik zeg. | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 21:11 |
Je weet welke bron je - opnieuw - aanhaalt.....? Is er nog een andere, buitenlandse en wat hoger aangeschreven bron? | |
Red_85 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:11 |
Horny Horner of erik de T journo? | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 28 februari 2024 @ 21:12 |
Door een aantal users. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 21:12 |
Het gespreksonderwerp was de specifieke persoon die ik daar quote. Wel op blijven letten hè. | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 21:14 |
Het klinkt uitermate logisch, maar het is en blijft in dit geval lekkere clickbait. Typisch. Typisch Televaag. | |
Nattekat | woensdag 28 februari 2024 @ 21:15 |
Moraal van het verhaal is dat Erik niet meer zo'n goede bron gaat zijn van nieuws als hij de afgelopen jaren is geweest, en dat de televaag nu ook binnen de F1 af is. | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 21:15 |
Ik denk de Telegraaf zelf niet, maar wel dat Van Haren zich heeft laten ge-/misbruiken door iemand/een partij met een agenda. Da's best erg als 'serieuze' journalist, dus wil hij het niet toegeven en zet het nog eens extra aan. Misschien had hij zich als F1-journalist beter gewoon op de nieuwe auto's, de afgelopen testdagen en het begin van het nieuwe seizoen kunnen richten. Dingen waar hij verstand van heeft, zeg maar... | |
zalkc | woensdag 28 februari 2024 @ 21:20 |
De reacties onder de tweet zijn ook niet mild... Het wordt hem in elk geval niet in dank afgenomen. | |
TearsoftheKingdom | woensdag 28 februari 2024 @ 21:20 |
In je voorbeeld is Horner wel schuldig bevonden maar krijgt hij geen straf. In het onderzoek komt nu dus naar voren dat Horner niet schuldig is. Dat zijn imo echt 2 heel verschillende dingen en dat staat ook helemaal los van of de beschuldigingen vals waren of oprecht. | |
TearsoftheKingdom | woensdag 28 februari 2024 @ 21:21 |
Ik moet zeggen dat ik tot dit verhaal van Haren altijd wel redelijk betrouwbaar vond, hij zat er niet vaak naast. | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:22 |
Het wil nog niet echt lukken met die streep geloof ik ![]() | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 21:26 |
Ik wil ook wel het topic dichtgooien als dat helpt ![]() | |
opgebaarde | woensdag 28 februari 2024 @ 21:26 |
Klok-klepel-geen idee hier Horner / RBR de Telegraaf zou gaan aanklagen oid, klopt dat wel of is dat onduidelijk? [ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 28-02-2024 21:34:45 ] | |
THEFXR | woensdag 28 februari 2024 @ 21:31 |
![]() | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 21:33 |
Hij kleedt zich normaal ![]() | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 21:34 |
seminormaal ![]() | |
Jane | woensdag 28 februari 2024 @ 21:35 |
Redelijk conservatieve outfit voor Lewis. | |
THEFXR | woensdag 28 februari 2024 @ 21:38 |
yess, het raceweekend is officieel begonnen ![]() ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 21:45 |
Staat in zijn contract voor dit jaar ![]() | |
Rianne84 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:48 |
Ja, dus twitter heeft nu bedacht schande te spreken van zijn haarlijn ![]() | |
Sally | woensdag 28 februari 2024 @ 21:49 |
Want het zou toch eens stil zijn op X! ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 21:51 |
Wat is er mis mee dan? | |
Whiskers2009 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:52 |
Die zit wat hoog. Als in: bijna midden op zijn hoofd ![]() Althans: dat lijkt i.i.g. zo op betreffende foto. Ik kan me er overigens niet druk om maken waar iemands haarlijn zit. | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 21:53 |
meeste mannen krijgen een brede scheiding op een bepaalde leeftijd | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 21:53 |
Hij heeft gewoon tegen de wind in gefietst. | |
Rianne84 | woensdag 28 februari 2024 @ 21:54 |
En zo zijn er nog meer voorbeelden ![]() | |
Evenstar | woensdag 28 februari 2024 @ 21:56 |
Mooi is dat, al wekenlang roepen dat Horner klaar is, dat hij bewijs heeft gezien, appjes dit dat ..... en dan komt er uit een onderzoek naar buiten dat er weinig aan de hand is en de enige reactie van dhr. Erik is "ja, maar het is nog niet klaar hoooooor". Flapdrol. Hopelijk klaagt Horner ze keihard aan | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 28 februari 2024 @ 21:57 |
Sjezus ![]() | |
heywoodu | woensdag 28 februari 2024 @ 21:57 |
Haha, "je mag niet over Hamilton's haar praten....want je bent wit/blank". | |
ChevyCaprice | woensdag 28 februari 2024 @ 22:09 |
Damn. Loopt er echt bij als the beast 👌🏻 gave outfit | |
3rr0r | woensdag 28 februari 2024 @ 22:23 |
Dat heeft hij al een keer gedaan, haartjes verplaatst. | |
ESF1Gamer | woensdag 28 februari 2024 @ 22:33 |
![]() Maaskantje Bottas ![]() | |
Nizno | woensdag 28 februari 2024 @ 22:33 |
hakkebar | |
PirE | woensdag 28 februari 2024 @ 22:36 |
De term "insiders" heeft ook 0 waarde. Danica Patrick is ook een F1 insider, dat zegt genoeg denk ik. Nu zal ik wel misogynist zijn maar dat is niet het geval. Je hebt vrouwen in het paddock met nuttige en deskundige bijdragen die wat toevoegen en je hebt Danica Patrick. | |
Evenstar | woensdag 28 februari 2024 @ 22:41 |
Precies. Telegraaf: Het is sexueel Rest van de media: Wij hebben geen idee waar het precies over gaat, maar het gaat waarschijnlijk eerder over zijn management stijl Telegraaf: Het is sexueel, wij hebben de berichtjes gezien Onderzoek: Er is niks bijzonders aan het handje Telegraaf: Maar het rommelt wel binnen RB volgens insiders. Echt om van te kotsen. | |
Peterselieman | woensdag 28 februari 2024 @ 22:44 |
Ruben van der Meer is jaloers | |
Sabata | donderdag 29 februari 2024 @ 08:38 |
Oliver Mintzlaff, onthoudt u die naam. Directeur ruziemaken in voetbalclub Rasenball Leipzig. bijzonder hoe makkelijk Van Haren quotes van die man gevoerd kreeg. sinds Mintzlaff is aangesteld was er meteen discussie over zijn leiderschapsstijl en problemen met Horner of Marko die ineens alles aan hem moesten rapporteren, precies wat ze nu juist niet wilden met die Porsche deal. Mintzlaff zou zomaar van haren gebruikt kunnen hebben om Horner weg te krijgen of iig zijn positie sterk te verzwakken. lijkt tot op heden niet succesvol, maar als het de eerste keer niet lukt .. | |
franske19 | donderdag 29 februari 2024 @ 09:03 |
Telegraaf lol. F1 is al net zo erg als de voetbal redactie. | |
Luctor.et.Emergo | donderdag 29 februari 2024 @ 09:34 |
Oh ja ![]() ![]() | |
nixxx | donderdag 29 februari 2024 @ 09:34 |
afgezien van die oerlelijke schoenen, zou ik dit eigenlijk ook wel kunnen dragen! | |
Sally | donderdag 29 februari 2024 @ 09:48 |
Vandaag al hè! | |
WismutVeilchen83 | donderdag 29 februari 2024 @ 12:27 |
Prima nieuwe titels dit jaar ![]() | |
WismutVeilchen83 | donderdag 29 februari 2024 @ 12:38 |
Begin tijdperk MERC | |
Nizno | donderdag 29 februari 2024 @ 12:43 |
F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Bahrain Grand Prix 2024 #1 | |
shiz | donderdag 29 februari 2024 @ 13:02 |
Red_85 | donderdag 29 februari 2024 @ 13:07 |
verkeerde topic! mag weg | |
Red_85 | donderdag 29 februari 2024 @ 13:09 |
Combinatie tussen een rapper en een skater met zichtbare identiteitscrisis. | |
Rianne84 | donderdag 29 februari 2024 @ 17:02 |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 17:02 |
![]() | |
AgnesGru | donderdag 29 februari 2024 @ 17:05 |
https://www.ad.nl/formule(...)ijn-kijken~ade71a87/ | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 17:10 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 februari 2024 @ 17:11 |
Ze kunnen niet achter het gordijn kijken omdat ze er simpelweg geen zak mee te maken. | |
DerRabbit | donderdag 29 februari 2024 @ 17:14 |
Ik denk dat het gewoon psychische oorlogsvoering is vanuit Mercedes en McLaren om te proberen in de hoofden van RBR werknemers te gaan zitten en de speculatie op gang te houden..... | |
Tarado | donderdag 29 februari 2024 @ 17:20 |
Ja ze moeten wat. | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 17:20 |
Valt weinig meer te speculeren nu. Het ligt op straat. Denk dat het wel gigantisch mee zal vallen en dat het zo'n omhooggevallen figuur is die al om het minste geringste *-isme roept. Of RBR heeft echt dingen achter gehouden en dat onderzoek beïnvloedt, maar dat zou zo dom zijn dat dat me niet erg aannemelijk lijkt. | |
Kleffe_Dop | donderdag 29 februari 2024 @ 17:20 |
Tarado | donderdag 29 februari 2024 @ 17:31 |
Dat escaleert lekker | |
shiz | donderdag 29 februari 2024 @ 17:32 |
Anno '24 met ChatGPT/AI e.d. en mensen met gebrek aan aandacht en overgevoeligheid en cancel culture... als er een onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden... en de verdachte vrijgesproken is van de aantijgingen... kunnen we het dan a.u.b. met rust laten tot een hoger beroep oordeel het tegendeel bewezen heeft? Geez louise. | |
Rianne84 | donderdag 29 februari 2024 @ 17:34 |
Als dit waar is ![]() | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 17:36 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 februari 2024 @ 17:42 |
Uiteraard. | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 17:54 |
Het echte verhaal is dus dat er iemand toegang heeft tot al die gegevens en dat niet hoort te hebben. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 februari 2024 @ 17:58 |
Daar kon je op wachten, dat het gelekt zou worden. | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 18:00 |
Nou, duurde nog lang. Kan vanaf mobiel niet uploaden, maar het is gewoon onzin wat er 'gelekt' is. Ook niks ernstigs ofzo, dat is nog het erge. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 29 februari 2024 @ 18:00 |
En iedereen waar het naar toe is gestuurd in het 'to'-veld of 'cc' veld zetten, ook lekker handig. | |
DerRabbit | donderdag 29 februari 2024 @ 18:09 |
En dit dus. De mensen die toegang hebben tot de gegevens waar het echt om gaat, gaan die nooit 'lekken' naar mensen die dat niet horen te hebben. | |
Nizno | donderdag 29 februari 2024 @ 18:12 |
Kleffe_Dop | donderdag 29 februari 2024 @ 18:12 |
![]() Dit zou de Google Drive zijn. En daarvan een onleesbaar screenshot natuurlijk. | |
Nieuwschierig | donderdag 29 februari 2024 @ 18:15 |
Hij is er wel leesbaar ![]() | |
Drekkoning | donderdag 29 februari 2024 @ 18:23 |
Poe poe, als dit de smoking gun is snap ik dat er niks uit het onderzoekt komt. Als dit überhaupt authentiek is natuurlijk. | |
Kleffe_Dop | donderdag 29 februari 2024 @ 18:25 |
Dat dus. | |
Peterselieman | donderdag 29 februari 2024 @ 18:40 |
Vanavond de koeien melken | |
Luctor.et.Emergo | donderdag 29 februari 2024 @ 18:40 |
jaja. Maar nog niks van gezien. | |
Peterselieman | donderdag 29 februari 2024 @ 18:40 |
Dit. Het is iemand die Horner kapot wil maken. | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 18:43 |
Op reddit is de veegbrigade ook lekker bezig met deze screenshots verborgen houden ![]() Wilde ze hier posten, maar was gelukkig al gebeurd. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 februari 2024 @ 19:06 |
Lijkt het wel op. | |
Nizno | donderdag 29 februari 2024 @ 19:13 |
![]() kon ik wel om lachen ![]() | |
Jane | donderdag 29 februari 2024 @ 19:13 |
Het zal toch niet E. v. Haren zijn die wild om zich heen is gaan mailen omdat hij niet geloofd wordt/werd? ![]() | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 19:16 |
Dan horen we later wel of hij nog een baan heeft of niet. | |
ChevyCaprice | donderdag 29 februari 2024 @ 19:18 |
🧐 | |
Wienerschnitzels | donderdag 29 februari 2024 @ 19:19 |
Dusdanig mild dat het wel echt zal zijn, maar ik snap dat niemand dit iets boeide. | |
SemPai | donderdag 29 februari 2024 @ 19:20 |
EvH zou wel de echtheid kunnen bevestigen, hij heeft immers inzage gehad... | |
Stupidisco | donderdag 29 februari 2024 @ 19:20 |
Slim van Horner om dit zelf te lekken. Nu kan iedereen zien dat het nergens over gaat. Storm in een glas water. | |
Zorro | donderdag 29 februari 2024 @ 19:21 |
Als het echt is en die tegenpartij heeft een aanklacht ingediend dan is dat wel een walgelijk hoopje ellende. | |
Rianne84 | donderdag 29 februari 2024 @ 19:27 |
Als het echt is heeft dat onderzoek nog schrikbarend lang geduurd. | |
ChevyCaprice | donderdag 29 februari 2024 @ 19:27 |
Ongemakkelijk zeg om andermans apps te lezen | |
AnneX | donderdag 29 februari 2024 @ 19:45 |
Nou, daarvan kan ik geen kaas maken. ![]() Dit is toch niet echt…!? | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 19:47 |
Grote kans van niet. | |
Jane | donderdag 29 februari 2024 @ 19:51 |
Ik ga er vanuit dat het BS is. Maar het is wel duidelijk dat iemand er veel moeite in heeft gestoken om Horner zwart te maken. | |
Donderkonijn | donderdag 29 februari 2024 @ 19:51 |
Ziet eruit alsof het met ChatGPT of OpenAI is gemaakt tbh. En het is dusdanig niet boeiend dat ik snap dat RBR er niet in mee ging. Maar wat een walgelijk figuur zit hierachter zeg, d'r is 1 of andere sufkut die actief probeert de carriere van Horner kapot te maken. Met niks, en het was bijna nog gelukt ook. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 29 februari 2024 @ 19:54 |
![]() | |
TearsoftheKingdom | donderdag 29 februari 2024 @ 19:55 |
Ik vind zijn berichten hier lezen ook altijd heel ongemakkelijk. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 29 februari 2024 @ 19:55 |
![]() | |
TearsoftheKingdom | donderdag 29 februari 2024 @ 20:01 |
Wat is het ook een minne hond hè. Kansloos figuur. | |
Peterselieman | donderdag 29 februari 2024 @ 20:06 |
This is absolutely ridiculous. Christian this is so not right. | |
R-woud93 | donderdag 29 februari 2024 @ 20:08 |
Wow, rustig! | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 20:11 |
Komt nog wel een onderzoek naar, let maar op. | |
TearsoftheKingdom | donderdag 29 februari 2024 @ 20:15 |
Woedend! | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 20:16 |
VIESMAD. | |
Kleffe_Dop | donderdag 29 februari 2024 @ 20:16 |
![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 29 februari 2024 @ 20:18 |
Morgen chocoladecake @TheStigsDutchCousin | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 20:18 |
Yum ![]() | |
Tekaschi | donderdag 29 februari 2024 @ 20:18 |
Zie al de hele dag de Lewis fans "verkrachter" schreeuwen, is natuurlijk ook een woke kliek. Zou mij niet verbazen als iemand dit gefabriceerd heeft, die zullen blijven treiteren de komende maanden. ![]() | |
THEFXR | donderdag 29 februari 2024 @ 20:20 |
dat je er nog komt? | |
Peterselieman | donderdag 29 februari 2024 @ 20:20 |
Dan ben je wel zielig | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 20:22 |
Alles om het kwaadaardige RBR in kwaad daglicht te zetten. | |
Zorro | donderdag 29 februari 2024 @ 20:29 |
Kunnen ze hem dan niet beter aanmoedigen ipv uitschelden? | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 29 februari 2024 @ 20:30 |
![]() | |
Red_85 | donderdag 29 februari 2024 @ 20:36 |
Wat een onwijze kutactie van een stel slechte verliezers. Slechte mensen en direct zichtbaar dat het niet gaat om recht, maar om beschadigen. | |
PirE | donderdag 29 februari 2024 @ 20:37 |
Misschien heeft Erik van Haren dit gisteren met Louis Dekker in elkaar gezet. Grote vraag is nu wie welke rol speelde. | |
SiGNe | donderdag 29 februari 2024 @ 20:49 |
Als dit het bewijs zou zijn dan snap ik niet dat de Telegraaf en die andere krant er een artikel van hebben gemaakt. Dit is toch totaal niet geloofwaardig? | |
TweedeKlum | donderdag 29 februari 2024 @ 21:14 |
Feiten zijn voor die kranten te hinderlijk. | |
Cilantro | donderdag 29 februari 2024 @ 21:17 |
Schandalig dat hier al die ophef over werd gemaakt. Heel die #metoo fophef is puur kwaadaardige laster. | |
SiGNe | donderdag 29 februari 2024 @ 21:22 |
Red Bull mag van mij wel een smaadzaak starten tegen die kranten, dit levert het bedrijf enorm veel schade op. Als het echt tegenzit stopt Ford ook nog met de levering van de 20226 motor. | |
Jane | donderdag 29 februari 2024 @ 21:39 |
De uitspraken van de Nederlandse rechter in dat soort zaken is alleen vaak nogal lafjes. Meestal komen ze wel weg met een mini-rectificatie op pagina 13 of zo. En ik blijf me afvragen of dat een van de redenen is dat Van Haren/de Telegraaf is uitgekozen om dit aan te 'lekken'. Britse tabloids smullen van stront, maar zouden dit verhaal met geen vinger hebben aangeraakt zonder solide, extra bewijs, aangezien de UK wél hele strenge smaad-wetten heeft. Hoe het in Duitsland zit qua rechtspraak weet ik niet goed, maar gezien de shit die Bild eerder gepubliceerd heeft, denk ik dat je daar ook met veel kunt wegkomen. | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 21:40 |
Voor het F5'en helaas toch één van de beste plekken. | |
SiGNe | donderdag 29 februari 2024 @ 21:49 |
Voor het nieuws zou er dan een rectificatie moeten komeninderdaad maar dat ze de deur open voor een civiele zaak om alle schade vergoed te krijgen. Deze geruchten kunnen Red Bull miljoenen kosten. | |
Starflyer | donderdag 29 februari 2024 @ 21:51 |
Het zat volgens de geruchten niet eens bij de aanklacht, dus ik betwijfel of dit echt is. https://www.thetimes.co.u(...)-bull-boss-lcmlcllr3 | |
Tijn | donderdag 29 februari 2024 @ 21:56 |
Het is hier Amerika niet. Miljoenenclaims kun je echt vergeten bij een Nederlandse rechter. | |
Rambow | donderdag 29 februari 2024 @ 22:10 |
Dus ze zaten gewoon wat te flirten op whatsapp? Horner heeft het waarschijnlijk ergens afgekapt en meisje is boos en claimed ongewenst gedrag? | |
Nattekat | donderdag 29 februari 2024 @ 22:18 |
En zelfs dan is er een vrij behoorlijke kans dat dit allemaal nep is. Gaat nergens over dit. | |
Sabata | donderdag 29 februari 2024 @ 23:10 |
Ford gaat geen motor leveren, dat was hoe dan ook badge engineering geworden. Ford levert alleen geld en hoogstens een paar WRC techneuten die in de rallyautos aan de hybride batterijen hebben geschroefd voor de know how. En toevallig is bekend geworden dat het hybride rally programma gaat stoppen, worden weer gewoon 100% benzinezuipers vanaf 2025 in de WRC, dus Ford heeft plek nodig om wat techneuten kwijt te kunnen. Of niet, als ze na wat Chinese appjes niet meer willen | |
SiGNe | donderdag 29 februari 2024 @ 23:23 |
Hoe het ook zit, ze hebben wel al gezegd dat ze eruit zullen stappen als de "familliewaarden" van Ford overschreden worden. | |
Stupidisco | donderdag 29 februari 2024 @ 23:54 |
De rest van de berichten zijn inmiddels ook te vinden. Lijkt me alsnog einde verhaal voor CH bij Red Bull. [ Bericht 13% gewijzigd door Stupidisco op 01-03-2024 00:02:02 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:00 |
Da's wel een gevaarlijke uitspraak gezien het verleden van de Ford familie en met name de grondlegger. | |
ChevyCaprice | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:05 |
Nu duidelijk is dat CH blijft zitten worden de appjes maar gewoon de wereld in gegooid (lol) | |
#ANONIEM | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:09 |
Appjes die nooit onderdeel van de klacht waren komen nu ineens tevoorschijn? En dat vind jij waarschijnlijk? Dit klinkt meer als een doelbewuste poging om Horner te beschadigen met al dan niet verzonnen appjes dan dat het met de originele klacht iets te maken heeft want er is geen enkele reden te bedenken waarom dergelijke appjes dan niet door de klager aan de onderzoeker gegeven zijn. | |
ChevyCaprice | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:11 |
Kan | |
WismutVeilchen83 | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:12 |
Lol, heb de appjes zitten lezen. De authenticiteit is natuurlijk niet te bevestigen, maar als dit het is dan is hij wel een sneue stalker ![]() | |
Sally | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:12 |
Dit kan je ook zó faken als maar kan. Je kan met ieder willekeurig telefoonnummer een contactpersoon aanmaken in jouw telefoon en dan lekker zogenaamd met elkaar appen ![]()
| |
Stupidisco | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:17 |
Uiteraard kan dat en we zullen het moeten afwachten maar inmiddels begin ik er toch in te geloven dat het echt is. Op dit moment 78 screenshots van chat gesprekken. Om dat te faken ben je echt wel ff bezig. | |
Sally | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:19 |
Tja. Het kan allemaal. Als je echt iemand weg wil hebben, die op een hoge plek zit... | |
Sally | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:19 |
Bijna.... | |
Sally | vrijdag 1 maart 2024 @ 00:19 |
vol. |