FOK!forum / Formule 1 / [F1 Algemeen] F1 2024 #892 goh
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 16:45
2biDE6v.png
93Nefq9.png
gDNDJkW.png
RfmG8fr.png]
3Hsea2L.png
RB60w4v.png
NOrxvy7.png
JJ94gga.png
gZt5I2s.png
2PPCouI.png

Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
Countdowns naar alles F1

iV0nyoQ.png
L3karXQ.pngaknr.gifjG7otGa.gif
oriltIB.png
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 16:46
POLE!
Tijnwoensdag 28 februari 2024 @ 16:47
quote:
Horner mag aanblijven als teambaas Red Bull na onderzoek grensoverschrijdend gedrag

Christian Horner blijft teambaas van Red Bull Racing, de succesvolle Formule 1-renstal van Max Verstappen. Dat heeft het team in een verklaring bekendgemaakt.

Naar de 50-jarige Brit liep een onderzoek wegens grensoverschrijdend gedrag jegens een vrouwelijk teamlid. Waar hij precies van wordt beschuldigd, is niet duidelijk.

Horner heeft de aantijgingen altijd tegengesproken. Het besluit betekent dat Verstappen komend weekeinde in Bahrein het nieuwe seizoen gewoon begint met Horner aan de pitmuur. De twee werken al acht seizoenen succesvol samen.

Horner is vanaf de entree van de renstal in de Formule 1 in 2005 al teambaas bij Red Bull Racing, dat zich met het geld van de Oostenrijkse energiedrankjesfabrikant Red Bull van een team met een rebels imago tot een uiterst succesvolle renstal heeft ontwikkeld.

Onder Horners leiding veroverde Red Bull Racing zeven wereldtitels bij de rijders (vier voor de Duitser Sebastian Vettel en drie voor Verstappen) en zes kampioenschappen bij de constructeurs.

Er lag een grote druk op de Britse renstal om voor de start van het seizoen duidelijkheid te verschaffen in de affaire rond de teambaas. Onder meer Ford, dat vanaf 2026 de motorleverancier van Red Bull Racing wordt en nu als partner bij het team is betrokken, riep op tot openheid van zaken.
https://nos.nl/artikel/25(...)verschrijdend-gedrag

En door :7
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 16:47
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen.

Telegraaf staat er weer eens lekker op ook
heywooduwoensdag 28 februari 2024 @ 16:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, dat wisten we al he? :D
Ja joh mensen, dat was een minuut eerder al gepost.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen.

Telegraaf staat er weer eens lekker op ook
Televaag doet zijn naam eer aan.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:48
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ja joh mensen, dat was een minuut eerder al gepost.
De mentions vlogen me al om de oren en hier was het ook al in beide topics gemeld ja :P
trein2000woensdag 28 februari 2024 @ 16:48
quote:
Hebben Lewis en Toto al gereageerd?
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen.

Telegraaf staat er weer eens lekker op ook

Hoezo? Er was toch gewoon een klacht en een onderzoek zoals ze gemeld hebben?
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hoezo? Er was toch gewoon een klacht en een onderzoek zoals ze gemeld hebben?
Hou op joh. Dit werd buiten alle redelijke proporties opgeblazen.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 14:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Antonelli in de Williams en Albon in de Mercedes? Alleen zal Albon ook geen genoegen nemen met slechts een 1-jarig contract neem ik aan.
Albon ligt vast bij Williams. Dat is de reden dat hij volgend seizoen niet naar Red Bull Racing kan, zoals Marko gezegd heeft.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hebben Lewis en Toto al gereageerd?
toto-angry-toto-wolff.gif
Wienerschnitzelswoensdag 28 februari 2024 @ 16:53
Goed nieuws voor Red Bull, dus goed nieuws voor Max, dus goed nieuws voor ons

^O^
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hou op joh. Dit werd buiten alle redelijke proporties opgeblazen.
Vertel..
ChevyCapricewoensdag 28 februari 2024 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen.
Heerlijk makkelijk hè achteraf dit roepen
supernigerwoensdag 28 februari 2024 @ 16:54
Mooi voor Horner.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 16:54
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Vertel..
Ik ken jou al langer dan vandaag en weet dat ik hier niet verder op in moet gaan om een kansloze discussie te vermijden.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:55
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:54 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Heerlijk makkelijk hè achteraf dit roepen
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel :D
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ken jou al langer dan vandaag en weet dat ik hier niet verder op in moet gaan om een kansloze discussie te vermijden.
Patdon?
ChevyCapricewoensdag 28 februari 2024 @ 16:56
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel :D
Leuk.
Managarmwoensdag 28 februari 2024 @ 16:56
Nog twee dagen, veel leuker dan dat geleuter (punt intended).
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:56 schreef Managarm het volgende:
Nog twee dagen, veel leuker dan dat geleuter (punt intended).
Nog 1 dag ;)
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hou op joh. Dit werd buiten alle redelijke proporties opgeblazen.
twitter


Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is.
Managarmwoensdag 28 februari 2024 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nog 1 dag ;)
Vrije dag omgooien...
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
[ x ]

Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is.
Kansloos
Taradowoensdag 28 februari 2024 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
[ x ]

Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is.
Die klacht zal er zeker geweest zijn, maar uiteindelijk dus niet grensoverschrijdend bevonden.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kansloos
Dat zullen we dan wel zien als er verdere stappen ondernomen worden, waar sprake van was.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:01 schreef Tarado het volgende:

[..]
Die klacht zal er zeker geweest zijn, maar uiteindelijk dus niet grensoverschrijdend bevonden.
Dit. Het is klaar. Done. Maar goed, alles voor de clicks.
Rniewoensdag 28 februari 2024 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kansloos
Waarom is dit kansloos? :') Het lijkt wel alsof je denkt dat de Telegraaf een standpunt inneemt aangaande de kwestie.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:01 schreef Tarado het volgende:

[..]
Die klacht zal er zeker geweest zijn, maar uiteindelijk dus niet grensoverschrijdend bevonden.
Dus geen reden om de Telegraaf (ook niet mijn favo krant) te dissen. De klacht was er, het onderzoek ook. Dat de klacht ongegrond verklaard is doet daar niks aan af.
Rianne84woensdag 28 februari 2024 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
[ x ]

Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is.
Maar dat kan ook met wederzijds goedkeuren gebeurd zijn. Misschien dacht die vrouw er later anders over. In ieder geval lijkt het erop dat Horner heeft kunnen aantonen dat het niet grensoverschrijdend was.
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 17:06
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:03 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Maar dat kan ook met wederzijds goedkeuren gebeurd zijn. Misschien dacht die vrouw er later anders over. In ieder geval lijkt het erop dat Horner heeft kunnen aantonen dat het niet grensoverschrijdend was.
We zullen zien of dit verhaal nog een staartje krijgt.
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 17:07
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:06 schreef Zorro het volgende:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar wordt ik pas woedend van.
Wordt ik _O-.

Maat, wat doe je.
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 17:08
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:07 schreef Starflyer het volgende:

[..]
We zullen zien of dit verhaal nog een staartje krijgt.
I see what you did there....
George_of_the_Junglewoensdag 28 februari 2024 @ 17:08
Benieuwd of ze in beroep gaat.
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Wordt ik _O-.

Maat, wat doe je.
Gauw aangepast.

Kun je nagaan hoe boos ik ben als ik zulke fouten ga maken!
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 17:09
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:06 schreef Zorro het volgende:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar wordt ik pas woedend van.
Of het vals is, is nog maar de vraag. Er lijkt wel wat gebeurd te zijn, maar het wordt in ieder geval door Red Bull niet als grensoverschrijdend gezien.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:09
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:06 schreef Zorro het volgende:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar wordt ik pas woedend van.
Hoe kom je erbij dat het een valse beschuldiging was? De vrouw in kwestie kan prima iets als grensoverschrijdend hebben ervaren wat objectief niet grensoverschrijdend was. Dat een klacht ongegrond verklaard is wil nog niet zeggen dat die klacht met kwade intenties is ingediend.
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 17:10
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het een valse beschuldiging was? De vrouw in kwestie kan prima iets als grensoverschrijdend hebben ervaren wat objectief niet grensoverschrijdend was. Dat een klacht ongegrond verklaard is wil nog niet zeggen dat die klacht met kwade intenties is ingediend.
Als het met de normen van tegenwoordig niet als grensoverschrijdend wordt beoordeeld kan ik er niks anders van maken als "Oh hij keek een keer op een verkeerde manier naar mij"
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Benieuwd of ze in beroep gaat.
Beroep? Dit was geen rechtszaak. Dit was een interne klacht waar onafhankelijk onderzoek naar verricht is.
Ze kan wel alsnog een rechtszaak aanspannen als ze dat wenst.
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen met hersens had dit al zien aankomen.

Telegraaf staat er weer eens lekker op ook
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:48 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Televaag doet zijn naam eer aan.
Dit, dat.
Red_85woensdag 28 februari 2024 @ 17:13
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:54 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Heerlijk makkelijk hè achteraf dit roepen
Wat een bullshit.
Meerdere keren gezegd hier dat als het echt erg was geweest en er bewijs was, hij op non-actief zou staan tijdens het onderzoek. Dat is namelijk wel standaard.

Hier kon hij doorwerken, was al een teken dat het niet zo heel erg kon zijn. Daarbij vind de T het altijd heerlijk om te zieken en bommen te leggen voor de lezers.
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 17:13
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:10 schreef Zorro het volgende:

[..]
Als het met de normen van tegenwoordig niet als grensoverschrijdend wordt beoordeeld kan ik er niks anders van maken als "Oh hij keek een keer op een verkeerde manier naar mij"
Nou ja, zelfs dat kan als grensoverschrijdend worden ervaren. Als je iemand van top tot teen bekijkt en dan over je lippen likt, dan is dat grensoverschrijdend gedrag. Alleen objectief natuurlijk nooit te bewijzen.
shizwoensdag 28 februari 2024 @ 17:14
Iets lichtere kost:
:P
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:16
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:10 schreef Zorro het volgende:

[..]
Als het met de normen van tegenwoordig niet als grensoverschrijdend wordt beoordeeld kan ik er niks anders van maken als "Oh hij keek een keer op een verkeerde manier naar mij"
Dat is dan jouw makke.
THEFXRwoensdag 28 februari 2024 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Benieuwd of ze in beroep gaat.
bij wie?
Rniewoensdag 28 februari 2024 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat een bullshit.
Meerdere keren gezegd hier dat als het echt erg was geweest en er bewijs was, hij op non-actief zou staan tijdens het onderzoek. Dat is namelijk wel standaard.

Hier kon hij doorwerken, was al een teken dat het niet zo heel erg kon zijn. Daarbij vind de T het altijd heerlijk om te zieken en bommen te leggen voor de lezers.
Maar even hoor, wie ben jij precies dan? Leuk dat jij dingen aangaf en speculeerde dat het niet erg zou zijn, maar sinds tien minuutjes weten we pas de uitkomst.

Dat de uitkomst van het onderzoek je speculatie bevestigd, heeft echt niets met de berichtgeving van de Telegraaf te maken. Die hebben alleen gemeld dat er een onderzoek plaats vond, wat dus ook zo was.
TweedeKlumwoensdag 28 februari 2024 @ 17:20
Niemand weet er het fijne van aangezien er terecht geen details bekend zijn gemaakt dus elke conclusie in welke richting dan ook is en blijft pure speculatie.
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is dan jouw makke.
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan.
Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:22
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:21 schreef Zorro het volgende:

[..]
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan.
Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Niemand weet er het fijne van aangezien er terecht geen details bekend zijn gemaakt dus elke conclusie in welke richting dan ook is en blijft pure speculatie.
Drekkoningwoensdag 28 februari 2024 @ 17:27
Maar heeft RedBull nou wel of niet 6 ton geboden aan de klager?
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]

En als ie wel schuldig was bevonden zonder details te noemen dan zou je dus ook kunnen zeggen "ja maar we weten het niet dus wie zegt dat is schuldig is"

Ja de koekoek.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:27 schreef Drekkoning het volgende:
Maar heeft RedBull nou wel of niet 6 ton geboden aan de klager?
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.
ChevyCapricewoensdag 28 februari 2024 @ 17:32
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:06 schreef Zorro het volgende:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van.
Wie zegt dat de beschuldiging vals is _O-
TweedeKlumwoensdag 28 februari 2024 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.
Is dat ooit officieel bevestigd? Volgens mij niet.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:33
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:27 schreef Zorro het volgende:

[..]
En als ie wel schuldig was bevonden zonder details te noemen dan zou je dus ook kunnen zeggen "ja maar we weten het niet dus wie zegt dat is schuldig is"

Ja de koekoek.
Zoals gezegd kan het prima dat Horner zich niet grensoverschrijdend gedragen heeft en betreffende vrouw dat wel zo heeft ervaren en ter goeder trouw een klacht heeft ingediend.
ChevyCapricewoensdag 28 februari 2024 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat een bullshit.
Meerdere keren gezegd hier dat als het echt erg was geweest en er bewijs was, hij op non-actief zou staan tijdens het onderzoek. Dat is namelijk wel standaard.

Hier kon hij doorwerken, was al een teken dat het niet zo heel erg kon zijn. Daarbij vind de T het altijd heerlijk om te zieken en bommen te leggen voor de lezers.
Telegraaf heeft waarschijnlijk een agenda
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:33 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Is dat ooit officieel bevestigd?
Alles wat ik er over gelezen heb zijn geruchten geweest.

Enige dat RedBull er over gemeld heeft is dat er een onderzoek werd gedaan en dat er inmiddels een onderzoek is afgerond en dat de beschuldiging ongegrond is verklaard
Donderkonijnwoensdag 28 februari 2024 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:18 schreef Rnie het volgende:

[..]
Maar even hoor, wie ben jij precies dan? Leuk dat jij dingen aangaf en speculeerde dat het niet erg zou zijn, maar sinds tien minuutjes weten we pas de uitkomst.

Dat de uitkomst van het onderzoek je speculatie bevestigd, heeft echt niets met de berichtgeving van de Telegraaf te maken. Die hebben alleen gemeld dat er een onderzoek plaats vond, wat dus ook zo was.
De berichtgeving van de Televaag was op zijn minst suggestief te noemen. En dan krijg je nog van die nobody's als Chris Woerts die geen bal er van van weten maar er wel over menen te moeten rapporteren en interresant doen in VI vandaag en het gaat zijn eigen leven leiden.

Het was dus een storm in een glas water.... en d'r werd weer eens veels te veel heisa om gemaakt.
Donderkonijnwoensdag 28 februari 2024 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Van wat ik begreep was dat geboden en is dat door het vermeende slachtoffer afgewezen.
En nooit bevestigd. Grote kans dat het gelul is.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 17:38
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:21 schreef Zorro het volgende:

[..]
Wat een Overmars of van Nieuwkerk doet kan niet en mag worden aangepakt en dat wordt dan ook gedaan.
Maar aan de andere kant mag er net zo hard worden ingegrepen bij onzinnige beschuldigingen. Het is veel te makkelijk tegenwoordig om iemand kapot te maken met niks, dat mag zo iemand dan flink voelen. En als na grondig onderzoek wordt besloten dat er niks ernstigs aan de hand is dan is dat wat mij betreft een onzinige beschuldiging.
Zelfs als het wordt afgewezen hoeft het niet onzinnig te zijn. De enige conclusie die je zou kunnen trekken is dat de grenzen van de vrouw in kwestie anders liggen dan die van de advocaat en Red Bull. Dat weet ze nu en kan ze kijken wat ze daar verder mee doet.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:37 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]
De berichtgeving van de Televaag was op zijn minst suggestief te noemen. En dan krijg je nog van die nobody's als Chris Woerts die geen bal er van van weten maar er wel over menen te moeten rapporteren en interresant doen in VI vandaag en het gaat zijn eigen leven leiden.

Het was dus een storm in een glas water.... en d'r werd weer eens veels te veel heisa om gemaakt.
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".
Knutwoensdag 28 februari 2024 @ 17:52
quote:
Op woensdag 28 februari 2024 @ 16:42 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Mercedes heeft al genoeg kennis. En Vettel is er dan 2 jaar uit geweest, dat helpt ook niet mee. Om nog maar te zwijgen over zijn niveau in de laatste jaren. Alonso vernedert Stroll, terwijl Stroll het naast Vettel helemaal niet zo verkeerd deed.
Ik heb het over Audi, niet over Mercedes :)
bloodymary1woensdag 28 februari 2024 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het een valse beschuldiging was? De vrouw in kwestie kan prima iets als grensoverschrijdend hebben ervaren wat objectief niet grensoverschrijdend was. Dat een klacht ongegrond verklaard is wil nog niet zeggen dat die klacht met kwade intenties is ingediend.
Nou mooi afkappen dan. Al dat gezeik van die wijven tegenwoordig. En ja ik ben zelf ook een vrouw.
Taradowoensdag 28 februari 2024 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:17 schreef THEFXR het volgende:

[..]
bij wie?
Toto
Donderkonijnwoensdag 28 februari 2024 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".
Een storm in een glas water dat buiten alle proporties geblazen is ja. Maar goed we verschillen van mening, dat kan.
TweedeKlumwoensdag 28 februari 2024 @ 17:56
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:36 schreef Nizno het volgende:

[..]
Alles wat ik er over gelezen heb zijn geruchten geweest.

Enige dat RedBull er over gemeld heeft is dat er een onderzoek werd gedaan en dat er inmiddels een onderzoek is afgerond en dat de beschuldiging ongegrond is verklaard
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.
bloodymary1woensdag 28 februari 2024 @ 17:59
Maar laten we verder gaan over F1 en niet over riooljournalistiek en dramaqueens.
Bonobo11woensdag 28 februari 2024 @ 18:01
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:06 schreef Zorro het volgende:
Ik snap niet dat iedereen blij doet.

ik ben juist zwaar pissed dat er weer eens een of andere achterlijke debiel dus blijkbaar het nodig achtte om een valse beschuldiging te doen. Daar word ik pas woedend van.
TearsoftheKingdomwoensdag 28 februari 2024 @ 18:01
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dit was helemaal geen storm in een glas water. Er was een klacht, er was een onafhankelijk onderzoek. De mogelijke uitkomsten daarvan konden verstrekkende gevolgen hebben voor Horner en het team. Het enkele feit dat de klacht ongegrond is verklaard maakt het ineens niet "een storm in een glas water".
Horner lag al met zn kop op het hakblok en werd door velen al veroordeeld. Dat noem ik een behoorlijke storm in een glas water als de klachten ongegrond zijn verklaard.

Helemaal klaar met die trial by media.
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:56 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.
Het is Fok! Het moet ook wel Fok! blijven hè.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2024 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:33 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Is dat ooit officieel bevestigd? Volgens mij niet.
Het zijn allemaal social media geruchten die via de social media bubbel dan bij "ahem" journalisten terecht komen die dat dan in de krant zetten zonder enige onderbouwing of checken van bronnen.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2024 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:56 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ja dat dacht ik al, dus opnieuw worden hier geruchten als feiten neergezet, teleurstellend.
Dit hele verhaal hangt van geruchten aan elkaar.

De feiten zijn dat er een klacht tegen Horner lag, die klacht is onderzocht door een externe partij en ongegrond bevonden. Meer is er niet qua feiten.
beantheriowoensdag 28 februari 2024 @ 18:18
Goed dat het onderzocht en ontzenuwt is. Evengoed zullen er vast wel lieden zijn die zich daar niks van zullen aantrekken.
Zorrowoensdag 28 februari 2024 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zoals gezegd kan het prima dat Horner zich niet grensoverschrijdend gedragen heeft en betreffende vrouw dat wel zo heeft ervaren en ter goeder trouw een klacht heeft ingediend.
De maatschappoj van tegenwoordig in een notedop. Iedereen is maar gekwetst en beledigd.
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 18:20
Laat vrouwonvriendelijke grappen achterwege
PirEwoensdag 28 februari 2024 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:01 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Horner lag al met zn kop op het hakblok en werd door velen al veroordeeld. Dat noem ik een behoorlijke storm in een glas water als de klachten ongegrond zijn verklaard.

Helemaal klaar met die trial by media.
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:23 schreef PirE het volgende:

[..]
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
Louis Dekker moet zelf oprotten van F1 paddock :G
TweedeKlumwoensdag 28 februari 2024 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:23 schreef PirE het volgende:

[..]
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
Louis Dekker :')
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:23 schreef PirE het volgende:

[..]
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
Louis Dekker, dat is pas grensoverschrijdend.
Marcosswoensdag 28 februari 2024 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:23 schreef PirE het volgende:

[..]
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
Dat zou behoorlijk onzinnig zijn
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:01 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Horner lag al met zn kop op het hakblok en werd door velen al veroordeeld. Dat noem ik een behoorlijke storm in een glas water als de klachten ongegrond zijn verklaard.

Helemaal klaar met die trial by media.
De affaire an sich was imho geen storm in een glas water. Het opblazen in de media daarentegen is niet goed, maar blijkbaar inherent aan de hedendaagse social media.
beantheriowoensdag 28 februari 2024 @ 18:29
Wat heeft de Nederlandse pers tegen Horner?
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:29 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft de Nederlandse pers tegen Horner?
Moet je de telegraaf vragen
Tijnwoensdag 28 februari 2024 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:29 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft de Nederlandse pers tegen Horner?
Ik zou dit niet de hele Nederlandse pers ten laste leggen. Het is was eigenlijk alleen de Telegraaf die ermee kwam.
beantheriowoensdag 28 februari 2024 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:31 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Moet je de telegraaf vragen
Het is wel typisch de berichtgeving daar. Het is volgens mij niet de eerste keer dat ze een relletje probeerden te creëren rondom het team.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2024 @ 18:35
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:31 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik zou dit niet de hele Nederlandse pers ten laste leggen. Het is was eigenlijk alleen de Telegraaf die ermee kwam.
Inderdaad. De Telegraaf is gewoon een tabloid a la de Daily Mail tegenwoordig.
PirEwoensdag 28 februari 2024 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:29 schreef beantherio het volgende:
Wat heeft de Nederlandse pers tegen Horner?
Ons kent ons, hij wil Erik van Haren niet afvallen.

Hij zegt dat hij ook weet wie de vrouw in kwestie is, maar noemt de naam niet vanwege privacy. Blijkbaar werkt privacy ook maar 1 kant op, het is compleet normaal om Horner voor de bus te pleuren op basis van je eigen bevindingen.

Mooi hoe de wereld tegenwoordig in elkaar zit.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:35 schreef PirE het volgende:

[..]
Ons kent ons, hij wil Erik van Haren niet afvallen.

Hij zegt dat hij ook weet wie de vrouw in kwestie is, maar noemt de naam niet vanwege privacy. Blijkbaar werkt privacy ook maar 1 kant op, het is compleet normaal om Horner voor de bus te pleuren op basis van je eigen bevindingen.

Mooi hoe de wereld tegenwoordig in elkaar zit.
Hij weet dus geen flikker.
Taradowoensdag 28 februari 2024 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Inderdaad. De Telegraaf is gewoon een tabloid a la de Daily Mail tegenwoordig.
Tegenwoordig?
TearsoftheKingdomwoensdag 28 februari 2024 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:23 schreef PirE het volgende:

[..]
Louis Dekker gooide op Radio1 nog even olie op het vuur door te stellen dat Horner misschien toch op moet rotten vanwege de schade die dit veroorzaakt heeft.
In de nos f1 podcast riep hij nog dat iedereen in de perskamer wel wist over welke vrouw het ging maar dat ze het niet ging zeggen.

Ja joh, elke f1 site maakt gemiddeld 3 nieuws artikelen over een interview waarin een F1 coureur verteld dat ie last heeft van obstipatie, maar dit zullen ze bewust binnenskamers houden. Interessantdoenerij van Louis Dekker.

Maarja, dat weten, Louis Dekker praat graag over Louis Dekker.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2024 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:38 schreef Tarado het volgende:

[..]
Tegenwoordig?
Goed punt.
Donderkonijnwoensdag 28 februari 2024 @ 18:42
Ze weten geen ene flikker en dat zogenaamde "bewijs" van de Telegraaf is er ook niet. Goh, wat verassend.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 18:58
Meerdere bronnen hadden het over dat bewijs, voordat de Telegraaf ermee kwam. Volgens het Duitse Motorsport-Total was er een heel dossier aangelegd en Bild kwam al vrij snel nadat het bekend werd met het gerucht dat het om foto's ging die Horner naar de medewerkster gestuurd had. De Telegraaf zei later pas dat ze die appjes hadden ingezien.
Peterseliemanwoensdag 28 februari 2024 @ 19:05
en door
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2024 @ 19:33
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 18:58 schreef Starflyer het volgende:
Meerdere bronnen hadden het over dat bewijs, voordat de Telegraaf ermee kwam. Volgens het Duitse Motorsport-Total was er een heel dossier aangelegd en Bild kwam al vrij snel nadat het bekend werd met het gerucht dat het om foto's ging die Horner naar de medewerkster gestuurd had. De Telegraaf zei later pas dat ze die appjes hadden ingezien.
Maar niemand die dat bewijs produceerde en niemand die namen noemde waar de bewijzen vandaan kwamen die ze zouden hebben gezien. En allemaal formuleren ze dusdanig dat het bij insiniuaties en toespelingen blijft.
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar niemand die dat bewijs produceerde en niemand die namen noemde waar de bewijzen vandaan kwamen die ze zouden hebben gezien. En allemaal formuleren ze dusdanig dat het bij insiniuaties en toespelingen blijft.
Ja dit, ik lees heel veel 'er zou', 'mogelijk', 'gerucht dat'... het zegt allemaal niks.
Peterseliemanwoensdag 28 februari 2024 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:34 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Ja dit, ik lees heel veel 'er zou', 'mogelijk', 'gerucht dat'... het zegt allemaal niks.
en ondertussen kun je daarmee iemand kapot maken
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:36 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
en ondertussen kun je daarmee iemand kapot maken
Ja, belachelijk :r
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:36 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
en ondertussen kun je daarmee iemand kapot maken
en heb je van die 'verslaggevers' die dan vinden dat iemand weg moet vanwege de schade die het zou hebben veroorzaakt
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 19:42
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:05 schreef Peterselieman het volgende:
en door
??
Marcosswoensdag 28 februari 2024 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:36 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
en ondertussen kun je daarmee iemand kapot maken
Wat nu dan ook weer de andere kant op kan gebeuren en de vrouw kapot wordt gemaakt, terwijl niemand weet hoe het precies gegaan is..
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:44 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Wat nu dan ook weer de andere kant op kan gebeuren en de vrouw kapot wordt gemaakt, terwijl niemand weet hoe het precies gegaan is..
:')
Nebelwerferwoensdag 28 februari 2024 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:44 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Wat nu dan ook weer de andere kant op kan gebeuren en de vrouw kapot wordt gemaakt, terwijl niemand weet hoe het precies gegaan is..
Misschien was de seks wel enirm slecht en was haar klagen wel terecht, maar bleken zaken nu eenmaal niet strafbaar ofzo..

Blij dat de zaak over lijkt. Nu maar hopen dat ook echt de aandacht naar het racen gaat.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar niemand die dat bewijs produceerde en niemand die namen noemde waar de bewijzen vandaan kwamen die ze zouden hebben gezien. En allemaal formuleren ze dusdanig dat het bij insiniuaties en toespelingen blijft.
True! Dus eigenlijk weten we nog helemaal niets over wat er nu eigenlijk aan de hand was.
Peterseliemanwoensdag 28 februari 2024 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:44 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Wat nu dan ook weer de andere kant op kan gebeuren en de vrouw kapot wordt gemaakt, terwijl niemand weet hoe het precies gegaan is..
Dat moet je ook niet willen
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:59 schreef Starflyer het volgende:

[..]
True! Dus eigenlijk weten we nog helemaal niets over wat er nu eigenlijk aan de hand was.
Het enige wat we weten is dat iemands leven geschaad is door valse beschuldigingen. Denk maar niet dat Horner hier als z'n blije oude zelf uit komt, hier moet wat geheeld worden. Het is best heftig voorhem en zijn naasten.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het enige wat we weten is dat iemands leven geschaad is door valse beschuldigingen. Denk maar niet dat Horner hier als z'n blije oude zelf uit komt, hier moet wat geheeld worden. Het is best heftig voorhem en zijn naasten.
Dat weten we helemaal niet.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat weten we helemaal niet.
Je bent voorspelbaar, daarom reageerde ik niet op je net.
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:05
Laten we even beschaafd houden over de vrouw die Horner beschuldigde van grens overschrijdend gedrag
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je bent voorspelbaar, daarom reageerde ik niet op je net.
Het zou je sieren als je eens inhoudelijk zou reageren ipv op de vrouw proberen te spelen. Als mod nota bene :')
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het enige wat we weten is dat iemands leven geschaad is door valse beschuldigingen. Denk maar niet dat Horner hier als z'n blije oude zelf uit komt, hier moet wat geheeld worden. Het is best heftig voorhem en zijn naasten.
Of die beschuldigingen vals zijn weten we niet. Er is niets over bekend gemaakt. Het enige dat we weten is dat Red Bull heeft geconcludeerd dat het gedrag van Horner volgens hen niet grensoverschrijdend was. Dat die medewerkster er anders over denkt is haar goed recht.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je bent voorspelbaar, daarom reageerde ik niet op je net.
Ze heeft wel gelijk.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:06 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Of die beschuldigingen vals zijn weten we niet. Er is niets over bekend gemaakt. Het enige dat we weten is dat Red Bull heeft geconcludeerd dat het gedrag van Horner volgens hen niet grensoverschrijdend was. Dat die medewerkster er anders over denkt is haar goed recht.
Zo'n onderzoek is er niet voor niets, en de media heeft ook z'n rol weer prachtig uitgevoerd. Alles wat ik daar zeg is waar, en ik walg van mensen die trouw blijven aan de 'schuldig tot het tegendeel bewezen is' denkwijze. Triest, triest, triest.
TweedeKlumwoensdag 28 februari 2024 @ 20:12
Feitelijk zijn er alleen maar slachtoffers.
zalkcwoensdag 28 februari 2024 @ 20:14
Soms zou ik willen dat als het over grensoverschrijdend gedrag gaat er ook nog een vorm bestaat dat iemand, een beetje, fout zit maar dat het niet direct zijn/haar einde betekend, gewoon een tik op de vingers, waarschuwing, bonus inleveren, of iets dergelijks. Nu is het voor alle betrokkenen direct hoog spel wat er gespeeld moet worden.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Zo'n onderzoek is er niet voor niets, en de media heeft ook z'n rol weer prachtig uitgevoerd. Alles wat ik daar zeg is waar, en ik walg van mensen die trouw blijven aan de 'schuldig tot het tegendeel bewezen is' denkwijze. Triest, triest, triest.
Ik zeg niet dat er iemand schuldig is, maar dat Red Bull wat anders concludeert dan wat de medewerkster gehoopt had wil niet zeggen dat er niet iets gebeurd is wat zij niet leuk vond en heeft aangekaart. Die beschuldigingen hoeven dus niet vals te zijn, alleen waren ze volgens Red Bull niet zo erg dat Horner op moet stappen.

Feit is, we weten helemaal niet wat en of er wat gebeurd is.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:14 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat er iemand schuldig is, maar dat Red Bull wat anders concludeert dan wat de medewerkster gehoopt had wil niet zeggen dat er niet iets gebeurd is wat zij niet leuk vond en heeft aangekaart. Die beschuldigingen hoeven dus niet vals te zijn, alleen waren ze volgens Red Bull niet zo erg dat Horner op moet stappen.

Feit is, we weten helemaal niet wat en of er wat gebeurd is.
Dat dus inderdaad.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:14 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat er iemand schuldig is, maar dat Red Bull wat anders concludeert dan wat de medewerkster gehoopt had wil niet zeggen dat er niet iets gebeurd is wat zij niet leuk vond en heeft aangekaart. Die beschuldigingen hoeven dus niet vals te zijn, alleen waren ze volgens Red Bull niet zo erg dat Horner op moet stappen.

Feit is, we weten helemaal niet wat en of er wat gebeurd is.
Je snapt echt niet dat zo'n onderzoek impliceert dat er best stevige beschuldigingen zijn geweest en dat de conclusie van het onderzoek impliceert dat die beschuldigingen niet zo ernstig, en dus verdraaid, zijn?

Horner is hier het grote slachtoffer van dit alles. Dat is het enige feit dat wij nu kennen. En het is triest om nu nog even een trap na te geven.
PirEwoensdag 28 februari 2024 @ 20:30
Een onafhankelijke partij heeft het bekeken en volgens hen is de klacht ongegrond. Dat staat haaks op wat de van Haren/Telegraaf beweerd.
Mijn eindconclusie: Iemand heeft zijn werk niet goed gedaan.
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
[ x ]

Van Haren blijft in ieder geval volhouden dat er wat gebeurd is.
Zou Van Haren inmiddels niet aan zijn bron twijfelen? Het is niet echt moeilijk om een fake app-gesprek te fabriceren.

Het is natuurlijk mogelijk dat iemand n.a.v. het nieuws dat er onderzoek was ingesteld naar Horner (wat op zich klopte) zijn kans schoon zag om wat leugenachtige geruchten de wereld in te helpen om Horner en/of Red Bull te schaden. En dan liever via een NLse krant dan via een Britse, want in NL krijg je voor smaad slechts een tik op de vingers als de rechter er aan te pas komt. Dan heeft Van Haren zich voor een karretje laten spannen.

Ik sluit het niet uit. Ook mede hierom:

quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 16:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Times meldt ook dat de door Erik genoemde appjes (die hij gezien zou hebben), niet zijn gedeeld met de onafhankelijke onderzoeker (i.e. die bestaan dus niet) en dat er een 150-pagina tellend rapport ligt.
1 bron is geen bron, Erik.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:30 schreef PirE het volgende:
Een onafhankelijke partij heeft het bekeken en volgens hen is de klacht ongegrond. Dat staat haaks op wat de van Haren/Telegraaf beweerd.
Mijn eindconclusie: Iemand heeft zijn werk niet goed gedaan.
De Telegraaf heeft beweerd dat er een klacht tegen Horner was ingediend en dat er een onafhankelijk onderzoek naar hem liep. Dat klopt toch gewoon?
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je snapt echt niet dat zo'n onderzoek impliceert dat er best stevige beschuldigingen zijn geweest en dat de conclusie van het onderzoek impliceert dat die beschuldigingen niet zo ernstig, en dus verdraaid, zijn?

Horner is hier het grote slachtoffer van dit alles. Dat is het enige feit dat wij nu kennen. En het is triest om nu nog even een trap na te geven.
Ik geef niemand een trap na, het is alleen niet altijd zo zwart-wit. En er hoeft niets verdraaid te zijn. Even een hypothetisch voorbeeld:

Stel Horner stuurt een medewerkster dickpics terwijl ze er niet van gediend is en zij meldt dit bij Red Bull met de mededeling dat Horner haar grenzen heeft overtreden. Red Bull stelt een onderzoek in en concludeert dat het is gebeurd, maar dat ze dit niet erg genoeg vinden om Horner aan de kant te schuiven. Hij krijgt een tik op de vingers en gaan weer over tot de orde van de dag.

Dan waren haar beschuldigingen wel degelijk terecht maar volgens Red Bull niet erg genoeg om Horner aan de kant te schuiven zoals Ajax bijvoorbeeld wel gedaan heeft bij Overmars (waar het om meerdere gevallen ging).

Nogmaals, ik zeg niet dat dit gebeurd is, maar noem het alleen als voorbeeld om aan te geven dat het niet altijd zwart-wit is.

En nu heb ik er genoeg over gezegd en is het tijd om het over get racen te hebben.
Marcosswoensdag 28 februari 2024 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 19:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]
:')
Gelukkig dat deze reactie dan van jou komt, ben ik blij mee
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De Telegraaf heeft beweerd dat er een klacht tegen Horner was ingediend en dat er een onafhankelijk onderzoek naar hem liep. Dat klopt toch gewoon?
De Telegraaf beweert/beweerde daarna dat het om seksueel overschrijdend gedrag ging/terwijl eerder juist was gezegd dat het om 'controlling behaviour' ging. Meer een Van Nieuwkerkje dus, maar vermoedelijk een stuk minder structureel.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:38 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Ik geef niemand een trap na, het is alleen niet altijd zo zwart-wit. En er hoeft niets verdraaid te zijn. Even een hypothetisch voorbeeld:

Stel Horner stuurt een medewerkster dickpics terwijl ze er niet van gediend is en zij meldt dit bij Red Bull met de mededeling dat Horner haar grenzen heeft overtreden. Red Bull stelt een onderzoek in en concludeert dat het is gebeurd, maar dat ze dit niet erg genoeg vinden om Horner aan de kant te schuiven. Hij krijgt een tik op de vingers en gaan weer over tot de orde van de dag.

Dan waren haar beschuldigingen wel degelijk terecht maar volgens Red Bull niet erg genoeg om Horner aan de kant te schuiven zoals Ajax bijvoorbeeld wel gedaan heeft bij Overmars (waar het om meerdere gevallen ging).

Nogmaals, ik zeg niet dat dit gebeurd is, maar noem het alleen als voorbeeld om aan te geven dat het niet altijd zwart-wit is.

En nu heb ik er genoeg over gezegd en is het tijd om het over get racen te hebben.
je kiest kant hier. Je bent er zo van overtuigd dat de beschuldigingen terecht waren, dat je argumenteert dat de onafhankelijke onderzoekers toch niet zo onafhankelijk waren. Zoiets is nog steeds ernstig genoeg om iemand eruit te mieteren van zo'n positie, dat snap jij best.
PirEwoensdag 28 februari 2024 @ 20:42
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De Telegraaf heeft beweerd dat er een klacht tegen Horner was ingediend en dat er een onafhankelijk onderzoek naar hem liep. Dat klopt toch gewoon?
Volgens van Haren was er bewijs van grensoverschrijdend gedrag en heeft hij dit gezien. Of de onderzoeker heeft dat niet gezien of het bewijs is toch niet zo doorslaggevend.
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:42
Vermoeiende conversatie.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:43
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:41 schreef Jane het volgende:

[..]
De Telegraaf beweert/beweerde daarna dat het om seksueel overschrijdend gedrag ging/terwijl eerder juist was gezegd dat het om 'controlling behaviour' ging. Meer een Van Nieuwkerkje dus, maar vermoedelijk een stuk minder structureel.
In de post die quote lijkt gezegd te worden (zo lees ik het in ieder geval) dat wat de Telegraaf beweerd heeft niet klopt omdat de klacht ongegrond verklaard is. Maar dat blijkt m.i. nergens uit.
Taradowoensdag 28 februari 2024 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:42 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Vermoeiende conversatie.
We gaan snel weer racen gelukkig al neem ik aan dat Horner er zelf ook nog wel wat over zal zeggen morgen.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:44
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:41 schreef Jane het volgende:

[..]
De Telegraaf beweert/beweerde daarna dat het om seksueel overschrijdend gedrag ging/terwijl eerder juist was gezegd dat het om 'controlling behaviour' ging. Meer een Van Nieuwkerkje dus, maar vermoedelijk een stuk minder structureel.
Bild beweerde al vrij snel dat het om foto's zou gaan die Horner naar een medewerkster gestuurd zou hebben.

Controlling behaviour kwam volgens mij niet bij de Telegraaf vandaan, maar speculatie van andere media.
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:44 schreef Tarado het volgende:

[..]
We gaan snel weer racen gelukkig al neem ik aan dat Horner er zelf ook nog wel wat over zal zeggen morgen.
Als hij slim is doet hij dat gewoon niet.

Het verdict ligt op tafel, en we kunnen dus weer door.
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:45
Al zal De Telegraaf vast nog met een mooi opiniestukje komen als ze echt zoetsappige appjes op het bureau hebben liggen.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:42 schreef PirE het volgende:

[..]
Volgens van Haren was er bewijs van grensoverschrijdend gedrag en heeft hij dit gezien. Of de onderzoeker heeft dat niet gezien of het bewijs is toch niet zo doorslaggevend.
Of het werd door de onderzoeker en Red Bull niet geclassificeerd als grensoverschrijdend, maar als op het randje oid.

We weten gewoon écht niet wat de klacht was en wat het bewijs was. Laat staan wat er daadwerkelijk is gebeurd. Er valt gewoon niets zinnigs over te zeggen.
Peterseliemanwoensdag 28 februari 2024 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:45 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Al zal De Telegraaf vast nog met een mooi opiniestukje komen als ze echt zoetsappige appjes op het bureau hebben liggen.
Voorlopig moet de Telegraaf weer achteraan de rij aansluiten
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:46 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
Voorlopig moet de Telegraaf weer achteraan de rij aansluiten
Dan ken jij de Telegraaf niet.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
je kiest kant hier. Je bent er zo van overtuigd dat de beschuldigingen terecht waren, dat je argumenteert dat de onafhankelijke onderzoekers toch niet zo onafhankelijk waren. Zoiets is nog steeds ernstig genoeg om iemand eruit te mieteren van zo'n positie, dat snap jij best.
Er wordt juist geen enkele kant gekozen. Behalve door jou.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Of het werd door de onderzoeker en Red Bull niet geclassificeerd als grensoverschrijdend, maar als op het randje oid.

We weten gewoon écht niet wat de klacht was en wat het bewijs was. Laat staan wat er daadwerkelijk is gebeurd. Er valt gewoon niets zinnigs over te zeggen.
Horner is vrijgesproken, er is dus niets gebeurd, klaar. Nu kappen met dat victim-blaming.
Taradowoensdag 28 februari 2024 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:46 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
Voorlopig moet de Telegraaf weer achteraan de rij aansluiten
Niet heel handig van hem, hij was vrij goed ingevoerd maar ik neem aan dat de deuren niet zo makkelijk meer open gaan.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:44 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Als hij slim is doet hij dat gewoon niet.

Het verdict ligt op tafel, en we kunnen dus weer door.
Dat. En het zou fijn zijn als we dat kunnen doen zonder de één of de ander of beide door het slijk te halen.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
je kiest kant hier. Je bent er zo van overtuigd dat de beschuldigingen terecht waren, dat je argumenteert dat de onafhankelijke onderzoekers toch niet zo onafhankelijk waren. Zoiets is nog steeds ernstig genoeg om iemand eruit te mieteren van zo'n positie, dat snap jij best.
Ik kies geen enkele kant. Ik ben nergens overtuigd van en ik beweer ook niet dat de onderzoekers niet onafhankelijk waren.

Ik geef alleen aan dat er twee kanten aan een verhaal zitten. Het meteen beweren dat de beschuldigen vals zijn is wel een ongefundeerde kant kiezen.

En weet jij veel hoe Red Bull denkt? Ik niet in elk geval.

Sterker nog, dit soort gedrag dat ik in mijn voorbeeld noem was niet erg genoeg voor bepaalde voetbalclubs om Overmars aan te nemen.

Maar ik ben wel klaar met deze kansloze discussie.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Horner is vrijgesproken, er is dus niets gebeurd, klaar. Nu kappen met dat victim-blaming.
De enige die hier aan victim blaming doet ben jij. Jij legt de schuld bij de medewerkster.
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:44 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Bild beweerde al vrij snel dat het om foto's zou gaan die Horner naar een medewerkster gestuurd zou hebben.

Controlling behaviour kwam volgens mij niet bij de Telegraaf vandaan, maar speculatie van andere media.
The Guardian (die ik zelf iets hoger aansla dan de Telegraaf of Bild) noemt het vandaag ook zo.

quote:
Christian Horner was investigated over an allegation of inappropriate controlling behaviour.
Horner set for F1 season opener in Bahrain after being cleared by Red Bull

Persoonlijk ga ik er vooralsnog nog steeds vanuit dat er helemaal geen sprake is geweest van seksueel overschrijdend gedrag. En al helemaal niet van app-jes over afkoopsommen.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Horner is vrijgesproken, er is dus niets gebeurd, klaar. Nu kappen met dat victim-blaming.
Er is niemand aan het victim blamen behalve jij.

En mij het zwijgen op willen leggen omdat je het niet met me eens bent is gewoon censuur.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Er is niemand aan het victim blamen behalve jij.

En mij het zwijgen op willen leggen omdat je het niet met me eens bent is gewoon censuur.
Je kan zo heerlijk overdrijven altijd
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je kan zo heerlijk overdrijven altijd
Zegt de grootste overdrijver.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:51 schreef Sally het volgende:

[..]
Zegt de grootste overdrijver.
Ik kan het dus weten :Y
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:52
Ik lees karrenvracht aan posts vol met overdrijvingen en vervolgens gaat men zeggen dat de ander overdrijft.

Leuke rubriek.
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:52
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef Jane het volgende:

[..]
The Guardian (die ik zelf iets hoger aansla dan de Telegraaf of Bild) noemt het vandaag ook zo.
[..]
Horner set for F1 season opener in Bahrain after being cleared by Red Bull

Persoonlijk ga ik er vooralsnog nog steeds vanuit dat er helemaal geen sprake is geweest van seksueel overschrijdend gedrag. En al helemaal niet van app-jes over afkoopsommen.
Feit is, niemand weet hoe het precies zit.
Marcosswoensdag 28 februari 2024 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je kan zo heerlijk overdrijven altijd
Lekkere manier van discussiëren heb je toch altijd
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je kan zo heerlijk overdrijven altijd
En weer op de vrouw. Lekker bezig Nattekat!
DombohetOlifantje1woensdag 28 februari 2024 @ 20:53
Ik denk trouwens dat Max gaat winnen.
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 20:53
zullen we gewoon afspreken er een streep onder te zetten?
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 20:55
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:53 schreef Nizno het volgende:
zullen we gewoon afspreken er een streep onder te zetten?
Of een streep er doorheen wat mij betreft
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Of een streep er doorheen wat mij betreft
Door het seizoen? :P
Starflyerwoensdag 28 februari 2024 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Door het seizoen? :P
Gewoon de beker meteen aan Max geven.
George_of_the_Junglewoensdag 28 februari 2024 @ 20:56
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Beroep? Dit was geen rechtszaak. Dit was een interne klacht waar onafhankelijk onderzoek naar verricht is.
Ze kan wel alsnog een rechtszaak aanspannen als ze dat wenst.
Geef het beestje een naam. Benieuwd of ze de zaak door blijft zetten.
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Door het seizoen? :P
Nee. :(

Niet overdrijven nou hè!!
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 20:59
quote:
12s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:56 schreef Sally het volgende:

[..]
Nee. :(

Niet overdrijven nou hè!!
Dan zou ik zeggen dat iemand anders WK wordt :P
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Door het seizoen? :P
Scheelt weer F1TV betalen.
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:52 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Feit is, niemand weet hoe het precies zit.
Dat klopt, maar ik probeer iedereen er even aan te herinneren dat alle beweringen over seksueel overschrijdend gedrag bij de Duitse en NLse riooljournalistiek vandaan komen (waar ik de T in dit geval even onder schaar). Er is sprake geweest van een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag, dat klopt, maar dat kan dus ook over andere dingen gaan. Iemand uitschelden of midden in de nacht bellen en eisen dat ze onmiddellijk een werktaak uitvoert of zo.

Het lijkt alsof Erik van Haren zich in het ootje heeft laten nemen en dat kan hem duur komen te staan, qua reputatie.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 21:03
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:00 schreef Jane het volgende:

[..]
Dat klopt, maar ik probeer iedereen er even aan te herinneren dat alle beweringen over seksueel overschrijdend gedrag bij de Duitse en NLse riooljournalistiek vandaan komen (waar ik de T in dit geval even onder schaar). Er is sprake geweest van een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag, dat klopt, maar dat kan dus ook over andere dingen gaan. Iemand uitschelden of midden in de nacht bellen en eisen dat ze onmiddellijk een werktaak uitvoert of zo.

Het lijkt alsof Erik van Haren zich in het ootje heeft laten nemen en dat kan hem duur komen te staan, qua reputatie.
Reken er maar op dat hij binnen de RBR kringen klaar is.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 21:06
twitter


Hij is echt klaar. Manmanman, wat treurig dit :')
opgebaardewoensdag 28 februari 2024 @ 21:07
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:14 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat er iemand schuldig is, maar dat Red Bull wat anders concludeert dan wat de medewerkster gehoopt had wil niet zeggen dat er niet iets gebeurd is wat zij niet leuk vond en heeft aangekaart. Die beschuldigingen hoeven dus niet vals te zijn, alleen waren ze volgens Red Bull niet zo erg dat Horner op moet stappen.

Feit is, we weten helemaal niet wat en of er wat gebeurd is.
En als het alleen haar woord tegen het zijne is, dus zonder bewijs, dan kan er iets grensoverschrijdends hebben plaatsgevonden maar kan hij gewoon aanblijven
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Door het seizoen? :P
das sneu voor de nummers 2 3 4 5 etc van aankomend seizoen.
Red_85woensdag 28 februari 2024 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:34 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Telegraaf heeft waarschijnlijk een agenda
Dat is wat ik zeg.
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:06 schreef Nattekat het volgende:
[ x ]

Hij is echt klaar. Manmanman, wat treurig dit :')
Je weet welke bron je - opnieuw - aanhaalt.....?

Is er nog een andere, buitenlandse en wat hoger aangeschreven bron?
Red_85woensdag 28 februari 2024 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Reken er maar op dat hij binnen de RBR kringen klaar is.
Horny Horner of erik de T journo?
BehoorlijkKritischwoensdag 28 februari 2024 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:55 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Door het seizoen? :P
Door een aantal users.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:11 schreef Sally het volgende:

[..]
Je weet welke bron je - opnieuw - aanhaalt.....?

Is er nog een andere, buitenlandse en wat hoger aangeschreven bron?
Het gespreksonderwerp was de specifieke persoon die ik daar quote. Wel op blijven letten hè.
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het gespreksonderwerp was de specifieke persoon die ik daar quote. Wel op blijven letten hè.
Het klinkt uitermate logisch, maar het is en blijft in dit geval lekkere clickbait.

Typisch.
Typisch Televaag.
Nattekatwoensdag 28 februari 2024 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:14 schreef Sally het volgende:

[..]
Het klinkt uitermate logisch, maar het is en blijft in dit geval lekkere clickbait.

Typisch.
Typisch Televaag.
Moraal van het verhaal is dat Erik niet meer zo'n goede bron gaat zijn van nieuws als hij de afgelopen jaren is geweest, en dat de televaag nu ook binnen de F1 af is.
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 17:34 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Telegraaf heeft waarschijnlijk een agenda
Ik denk de Telegraaf zelf niet, maar wel dat Van Haren zich heeft laten ge-/misbruiken door iemand/een partij met een agenda. Da's best erg als 'serieuze' journalist, dus wil hij het niet toegeven en zet het nog eens extra aan.
Misschien had hij zich als F1-journalist beter gewoon op de nieuwe auto's, de afgelopen testdagen en het begin van het nieuwe seizoen kunnen richten. Dingen waar hij verstand van heeft, zeg maar...
zalkcwoensdag 28 februari 2024 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Moraal van het verhaal is dat Erik niet meer zo'n goede bron gaat zijn van nieuws als hij de afgelopen jaren is geweest, en dat de televaag nu ook binnen de F1 af is.
De reacties onder de tweet zijn ook niet mild... Het wordt hem in elk geval niet in dank afgenomen.
TearsoftheKingdomwoensdag 28 februari 2024 @ 21:20
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:38 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Ik geef niemand een trap na, het is alleen niet altijd zo zwart-wit. En er hoeft niets verdraaid te zijn. Even een hypothetisch voorbeeld:

Stel Horner stuurt een medewerkster dickpics terwijl ze er niet van gediend is en zij meldt dit bij Red Bull met de mededeling dat Horner haar grenzen heeft overtreden. Red Bull stelt een onderzoek in en concludeert dat het is gebeurd, maar dat ze dit niet erg genoeg vinden om Horner aan de kant te schuiven. Hij krijgt een tik op de vingers en gaan weer over tot de orde van de dag.


In je voorbeeld is Horner wel schuldig bevonden maar krijgt hij geen straf.

In het onderzoek komt nu dus naar voren dat Horner niet schuldig is.

Dat zijn imo echt 2 heel verschillende dingen en dat staat ook helemaal los van of de beschuldigingen vals waren of oprecht.
TearsoftheKingdomwoensdag 28 februari 2024 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:06 schreef Nattekat het volgende:
[ x ]

Hij is echt klaar. Manmanman, wat treurig dit :')
Ik moet zeggen dat ik tot dit verhaal van Haren altijd wel redelijk betrouwbaar vond, hij zat er niet vaak naast.
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 21:22
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 20:53 schreef Nizno het volgende:
zullen we gewoon afspreken er een streep onder te zetten?
Het wil nog niet echt lukken met die streep geloof ik :P
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het wil nog niet echt lukken met die streep geloof ik :P
Ik wil ook wel het topic dichtgooien als dat helpt :P
opgebaardewoensdag 28 februari 2024 @ 21:26
Klok-klepel-geen idee hier
Horner / RBR de Telegraaf zou gaan aanklagen oid, klopt dat wel of is dat onduidelijk?

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 28-02-2024 21:34:45 ]
THEFXRwoensdag 28 februari 2024 @ 21:31
Lewis-Hamilton-Wore-Gucci-To-F1-Grand-Prix-of-Bahrain.jpg
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 21:33
quote:
Hij kleedt zich normaal :o
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hij kleedt zich normaal :o
seminormaal ;)
Janewoensdag 28 februari 2024 @ 21:35
Redelijk conservatieve outfit voor Lewis.
THEFXRwoensdag 28 februari 2024 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hij kleedt zich normaal :o
yess, het raceweekend is officieel begonnen _O_ _O_ _O_
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hij kleedt zich normaal :o
Staat in zijn contract voor dit jaar :P
Rianne84woensdag 28 februari 2024 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:33 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Hij kleedt zich normaal :o
Ja, dus twitter heeft nu bedacht schande te spreken van zijn haarlijn :o
Sallywoensdag 28 februari 2024 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:48 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Ja, dus twitter heeft nu bedacht schande te spreken van zijn haarlijn :o
Want het zou toch eens stil zijn op X! :D
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:48 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Ja, dus twitter heeft nu bedacht schande te spreken van zijn haarlijn :o
Wat is er mis mee dan?
Whiskers2009woensdag 28 februari 2024 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Wat is er mis mee dan?
Die zit wat hoog. Als in: bijna midden op zijn hoofd :P
Althans: dat lijkt i.i.g. zo op betreffende foto.

Ik kan me er overigens niet druk om maken waar iemands haarlijn zit.
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die zit wat hoog. Als in: bijna midden op zijn hoofd :P

Ik kan me er overigens niet druk om maken waar iemands haarlijn zit.
meeste mannen krijgen een brede scheiding op een bepaalde leeftijd
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die zit wat hoog. Als in: bijna midden op zijn hoofd :P
Althans: dat lijkt i.i.g. zo op betreffende foto.

Ik kan me er overigens niet druk om maken waar iemands haarlijn zit.
Hij heeft gewoon tegen de wind in gefietst.
Rianne84woensdag 28 februari 2024 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Wat is er mis mee dan?
twitter


twitter


En zo zijn er nog meer voorbeelden :P
Evenstarwoensdag 28 februari 2024 @ 21:56
Mooi is dat, al wekenlang roepen dat Horner klaar is, dat hij bewijs heeft gezien, appjes dit dat ..... en dan komt er uit een onderzoek naar buiten dat er weinig aan de hand is en de enige reactie van dhr. Erik is "ja, maar het is nog niet klaar hoooooor".

Flapdrol. Hopelijk klaagt Horner ze keihard aan
TheStigsDutchCousinwoensdag 28 februari 2024 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:54 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
[ x ]

[ x ]

En zo zijn er nog meer voorbeelden :P
Sjezus _O-
heywooduwoensdag 28 februari 2024 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:54 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
[ x ]

[ x ]

En zo zijn er nog meer voorbeelden :P
Haha, "je mag niet over Hamilton's haar praten....want je bent wit/blank".
ChevyCapricewoensdag 28 februari 2024 @ 22:09
quote:
Damn. Loopt er echt bij als the beast 👌🏻 gave outfit
3rr0rwoensdag 28 februari 2024 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:54 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
[ x ]

[ x ]

En zo zijn er nog meer voorbeelden :P
Dat heeft hij al een keer gedaan, haartjes verplaatst.
ESF1Gamerwoensdag 28 februari 2024 @ 22:33
?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Ff1-you-wanted-more-v0-iv19nkzhq3lc1.jpg%3Fwidth%3D1169%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3D5a59699b9cf12ed377b4c8a6a26be3682d80fbae

Maaskantje Bottas _O_
Niznowoensdag 28 februari 2024 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 22:33 schreef ESF1Gamer het volgende:
[ afbeelding ]

Maaskantje Bottas _O_
hakkebar
PirEwoensdag 28 februari 2024 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:56 schreef Evenstar het volgende:
Mooi is dat, al wekenlang roepen dat Horner klaar is, dat hij bewijs heeft gezien, appjes dit dat ..... en dan komt er uit een onderzoek naar buiten dat er weinig aan de hand is en de enige reactie van dhr. Erik is "ja, maar het is nog niet klaar hoooooor".

Flapdrol. Hopelijk klaagt Horner ze keihard aan
De term "insiders" heeft ook 0 waarde. Danica Patrick is ook een F1 insider, dat zegt genoeg denk ik.

Nu zal ik wel misogynist zijn maar dat is niet het geval. Je hebt vrouwen in het paddock met nuttige en deskundige bijdragen die wat toevoegen en je hebt Danica Patrick.
Evenstarwoensdag 28 februari 2024 @ 22:41
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 22:36 schreef PirE het volgende:

[..]
De term "insiders" heeft ook 0 waarde. Danica Patrick is ook een F1 insider, dat zegt genoeg denk ik.

Nu zal ik wel misogynist zijn maar dat is niet het geval. Je hebt vrouwen in het paddock die iets toevoegen en je hebt Danica Patrick.
Precies.

Telegraaf: Het is sexueel

Rest van de media: Wij hebben geen idee waar het precies over gaat, maar het gaat waarschijnlijk eerder over zijn management stijl

Telegraaf: Het is sexueel, wij hebben de berichtjes gezien

Onderzoek: Er is niks bijzonders aan het handje

Telegraaf: Maar het rommelt wel binnen RB volgens insiders.

Echt om van te kotsen.
Peterseliemanwoensdag 28 februari 2024 @ 22:44
quote:
99s.gif Op woensdag 28 februari 2024 22:33 schreef Nizno het volgende:

[..]
hakkebar
Ruben van der Meer is jaloers
Sabatadonderdag 29 februari 2024 @ 08:38
quote:
86s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:15 schreef Jane het volgende:

[..]
Ik denk de Telegraaf zelf niet, maar wel dat Van Haren zich heeft laten ge-/misbruiken door iemand/een partij met een agenda. Da's best erg als 'serieuze' journalist, dus wil hij het niet toegeven en zet het nog eens extra aan.
Misschien had hij zich als F1-journalist beter gewoon op de nieuwe auto's, de afgelopen testdagen en het begin van het nieuwe seizoen kunnen richten. Dingen waar hij verstand van heeft, zeg maar...
Oliver Mintzlaff, onthoudt u die naam. Directeur ruziemaken in voetbalclub Rasenball Leipzig. bijzonder hoe makkelijk Van Haren quotes van die man gevoerd kreeg. sinds Mintzlaff is aangesteld was er meteen discussie over zijn leiderschapsstijl en problemen met Horner of Marko die ineens alles aan hem moesten rapporteren, precies wat ze nu juist niet wilden met die Porsche deal. Mintzlaff zou zomaar van haren gebruikt kunnen hebben om Horner weg te krijgen of iig zijn positie sterk te verzwakken. lijkt tot op heden niet succesvol, maar als het de eerste keer niet lukt ..
franske19donderdag 29 februari 2024 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 21:56 schreef Evenstar het volgende:
Mooi is dat, al wekenlang roepen dat Horner klaar is, dat hij bewijs heeft gezien, appjes dit dat ..... en dan komt er uit een onderzoek naar buiten dat er weinig aan de hand is en de enige reactie van dhr. Erik is "ja, maar het is nog niet klaar hoooooor".

Flapdrol. Hopelijk klaagt Horner ze keihard aan
Telegraaf lol. F1 is al net zo erg als de voetbal redactie.
Luctor.et.Emergodonderdag 29 februari 2024 @ 09:34
Oh ja *O* RACEWEEK *O*
nixxxdonderdag 29 februari 2024 @ 09:34
quote:
afgezien van die oerlelijke schoenen, zou ik dit eigenlijk ook wel kunnen dragen!
Sallydonderdag 29 februari 2024 @ 09:48
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 09:34 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Oh ja *O* RACEWEEK *O*
Vandaag al hè!
WismutVeilchen83donderdag 29 februari 2024 @ 12:27
Prima nieuwe titels dit jaar ^O^
WismutVeilchen83donderdag 29 februari 2024 @ 12:38
Begin tijdperk MERC
Niznodonderdag 29 februari 2024 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 12:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Begin tijdperk MERC
F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Bahrain Grand Prix 2024 #1
shizdonderdag 29 februari 2024 @ 13:02
Red_85donderdag 29 februari 2024 @ 13:07
verkeerde topic!
mag weg
Red_85donderdag 29 februari 2024 @ 13:09
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 09:34 schreef nixxx het volgende:

[..]
afgezien van die oerlelijke schoenen, zou ik dit eigenlijk ook wel kunnen dragen!
Combinatie tussen een rapper en een skater met zichtbare identiteitscrisis.
Rianne84donderdag 29 februari 2024 @ 17:02
twitter
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:02 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
:')
AgnesGrudonderdag 29 februari 2024 @ 17:05
quote:
Toto Wolff wil meer transparantie over proces Christian Horner: 'Kunnen niet bij Red Bull achter het gordijn kijken’

De uitkomst van het onderzoek naar de van grensoverschrijdend gedrag beschuldigde Christian Horner heeft niet bij iedereen voor genoegdoening gezorgd. In Bahrein werd er daags na het nieuws nog volop over de kwestie gespeculeerd.

Aan het einde van de dag werd duidelijk dat hij was vrijgesproken en dus was hij donderdag in de Bahreinse paddock om zich, zoals hij bij het Engelse Sky Sports zei, te focussen op de eerste grand prix van het seizoen. Maar daarmee is de kous nog niet af, bleek later. Want de kwestie bleef onderwerp van gesprek.

Kritiek onderwerp
Mercedes-teambaas Toto Wolff en McLaren-CEO Zak Brown spraken zich er nogmaals over uit. ,,Er blijven geruchten, speculaties en vragen over”, constateerde Brown. ,,Er zijn veel onbeantwoorde vragen over het proces en ik denk dat de bazen van onze sport het onderzoek moeten gaan beoordelen en moeten uitzoeken of zij dezelfde conclusie trekken over de kwestie.”

Wolff vond het statement van Red Bull nogal algemeen. Het bedrijf communiceerde in vijf zinnen dat de beschuldigingen zijn afgewezen en het onderzoeksrapport vertrouwelijk blijft. ,,Mijn persoonlijke mening is dat we niet bij Red Bull achter het gordijn kunnen kijken”, zei de teambaas van Mercedes.

,,Maar er is een vrouw in hun organisatie die bij de HR-afdeling een probleem heeft aangekaart dat is onderzocht. Dit is een wereldwijde sport en dit is een kritiek onderwerp. We hebben meer transparantie nodig. Ik ben benieuwd wat de bond van onze sport hiervan vindt.”
https://www.ad.nl/formule(...)ijn-kijken~ade71a87/
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 17:10
quote:
:')
#ANONIEMdonderdag 29 februari 2024 @ 17:11
quote:
Ze kunnen niet achter het gordijn kijken omdat ze er simpelweg geen zak mee te maken.
DerRabbitdonderdag 29 februari 2024 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze kunnen niet achter het gordijn kijken omdat ze er simpelweg geen zak mee te maken.
Ik denk dat het gewoon psychische oorlogsvoering is vanuit Mercedes en McLaren om te proberen in de hoofden van RBR werknemers te gaan zitten en de speculatie op gang te houden.....
Taradodonderdag 29 februari 2024 @ 17:20
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:14 schreef DerRabbit het volgende:

[..]
Ik denk dat het gewoon psychische oorlogsvoering is vanuit Mercedes en McLaren om te proberen in de hoofden van RBR werknemers te gaan zitten en de speculatie op gang te houden.....
Ja ze moeten wat.
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 17:20
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:14 schreef DerRabbit het volgende:

[..]
Ik denk dat het gewoon psychische oorlogsvoering is vanuit Mercedes en McLaren om te proberen in de hoofden van RBR werknemers te gaan zitten en de speculatie op gang te houden.....
Valt weinig meer te speculeren nu. Het ligt op straat.

Denk dat het wel gigantisch mee zal vallen en dat het zo'n omhooggevallen figuur is die al om het minste geringste *-isme roept. Of RBR heeft echt dingen achter gehouden en dat onderzoek beïnvloedt, maar dat zou zo dom zijn dat dat me niet erg aannemelijk lijkt.
Kleffe_Dopdonderdag 29 februari 2024 @ 17:20
twitter
Taradodonderdag 29 februari 2024 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:20 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Dat escaleert lekker
shizdonderdag 29 februari 2024 @ 17:32
Anno '24 met ChatGPT/AI e.d. en mensen met gebrek aan aandacht en overgevoeligheid en cancel culture... als er een onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden... en de verdachte vrijgesproken is van de aantijgingen... kunnen we het dan a.u.b. met rust laten tot een hoger beroep oordeel het tegendeel bewezen heeft? Geez louise.
Rianne84donderdag 29 februari 2024 @ 17:34
twitter


twitter


Als dit waar is _O-
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:34 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

[ x ]

Als dit waar is _O-
:D
#ANONIEMdonderdag 29 februari 2024 @ 17:42
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:14 schreef DerRabbit het volgende:

[..]
Ik denk dat het gewoon psychische oorlogsvoering is vanuit Mercedes en McLaren om te proberen in de hoofden van RBR werknemers te gaan zitten en de speculatie op gang te houden.....
Uiteraard.
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:34 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

[ x ]

Als dit waar is _O-
Het echte verhaal is dus dat er iemand toegang heeft tot al die gegevens en dat niet hoort te hebben.
George_of_the_Jungledonderdag 29 februari 2024 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:02 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Daar kon je op wachten, dat het gelekt zou worden.
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 18:00
Nou, duurde nog lang. Kan vanaf mobiel niet uploaden, maar het is gewoon onzin wat er 'gelekt' is.

Ook niks ernstigs ofzo, dat is nog het erge.
George_of_the_Jungledonderdag 29 februari 2024 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het echte verhaal is dus dat er iemand toegang heeft tot al die gegevens en dat niet hoort te hebben.
En iedereen waar het naar toe is gestuurd in het 'to'-veld of 'cc' veld zetten, ook lekker handig.
DerRabbitdonderdag 29 februari 2024 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het echte verhaal is dus dat er iemand toegang heeft tot al die gegevens en dat niet hoort te hebben.
En dit dus. De mensen die toegang hebben tot de gegevens waar het echt om gaat, gaan die nooit 'lekken' naar mensen die dat niet horen te hebben.
Niznodonderdag 29 februari 2024 @ 18:12
twitter
Kleffe_Dopdonderdag 29 februari 2024 @ 18:12
5IGOuNE.png

Dit zou de Google Drive zijn.
En daarvan een onleesbaar screenshot natuurlijk.
Nieuwschierigdonderdag 29 februari 2024 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Dit zou de Google Drive zijn.
En daarvan een onleesbaar screenshot natuurlijk.
Hij is er wel leesbaar

oiYBEdn.jpeg
Drekkoningdonderdag 29 februari 2024 @ 18:23
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Hij is er wel leesbaar

[ afbeelding ]
Poe poe, als dit de smoking gun is snap ik dat er niks uit het onderzoekt komt.

Als dit überhaupt authentiek is natuurlijk.
Kleffe_Dopdonderdag 29 februari 2024 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Poe poe, als dit de smoking gun is snap ik dat er niks uit het onderzoekt komt.

Als dit überhaupt authentiek is natuurlijk.
Dat dus.
Peterseliemandonderdag 29 februari 2024 @ 18:40
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:12 schreef Nizno het volgende:
[ x ]
Vanavond de koeien melken
Luctor.et.Emergodonderdag 29 februari 2024 @ 18:40
quote:
12s.gif Op donderdag 29 februari 2024 09:48 schreef Sally het volgende:

[..]
Vandaag al hè!
jaja. Maar nog niks van gezien.
Peterseliemandonderdag 29 februari 2024 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Poe poe, als dit de smoking gun is snap ik dat er niks uit het onderzoekt komt.

Als dit überhaupt authentiek is natuurlijk.
Dit. Het is iemand die Horner kapot wil maken.
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 18:43
Op reddit is de veegbrigade ook lekker bezig met deze screenshots verborgen houden :')

Wilde ze hier posten, maar was gelukkig al gebeurd.
WheeledWarriordonderdag 29 februari 2024 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:40 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
Dit. Het is iemand die Horner kapot wil maken.
Lijkt het wel op.
Niznodonderdag 29 februari 2024 @ 19:13
b10a23fe16b4c5321a0c4f381457c837.png

kon ik wel om lachen :)
Janedonderdag 29 februari 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 17:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het echte verhaal is dus dat er iemand toegang heeft tot al die gegevens en dat niet hoort te hebben.
Het zal toch niet E. v. Haren zijn die wild om zich heen is gaan mailen omdat hij niet geloofd wordt/werd? :X
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 19:16
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:13 schreef Jane het volgende:

[..]
Het zal toch niet E. v. Haren zijn die wild om zich heen is gaan mailen omdat hij niet geloofd wordt/werd? :X
Dan horen we later wel of hij nog een baan heeft of niet.
ChevyCapricedonderdag 29 februari 2024 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Dit zou de Google Drive zijn.
En daarvan een onleesbaar screenshot natuurlijk.
🧐
Wienerschnitzelsdonderdag 29 februari 2024 @ 19:19
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Hij is er wel leesbaar

[ afbeelding ]
Dusdanig mild dat het wel echt zal zijn, maar ik snap dat niemand dit iets boeide.
SemPaidonderdag 29 februari 2024 @ 19:20
EvH zou wel de echtheid kunnen bevestigen, hij heeft immers inzage gehad...
Stupidiscodonderdag 29 februari 2024 @ 19:20
Slim van Horner om dit zelf te lekken. Nu kan iedereen zien dat het nergens over gaat. Storm in een glas water.
Zorrodonderdag 29 februari 2024 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dusdanig mild dat het wel echt zal zijn, maar ik snap dat niemand dit iets boeide.
Als het echt is en die tegenpartij heeft een aanklacht ingediend dan is dat wel een walgelijk hoopje ellende.
Rianne84donderdag 29 februari 2024 @ 19:27
Als het echt is heeft dat onderzoek nog schrikbarend lang geduurd.
ChevyCapricedonderdag 29 februari 2024 @ 19:27
Ongemakkelijk zeg om andermans apps te lezen
AnneXdonderdag 29 februari 2024 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ongemakkelijk zeg om andermans apps te lezen
Nou, daarvan kan ik geen kaas maken. 8)7
Dit is toch niet echt…!?
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:45 schreef AnneX het volgende:

[..]
Nou, daarvan kan ik geen kaas maken. 8)7
Dit is toch niet echt…!?
Grote kans van niet.
Janedonderdag 29 februari 2024 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:45 schreef AnneX het volgende:

[..]
Nou, daarvan kan ik geen kaas maken. 8)7
Dit is toch niet echt…!?
Ik ga er vanuit dat het BS is. Maar het is wel duidelijk dat iemand er veel moeite in heeft gestoken om Horner zwart te maken.
Donderkonijndonderdag 29 februari 2024 @ 19:51
Ziet eruit alsof het met ChatGPT of OpenAI is gemaakt tbh. En het is dusdanig niet boeiend dat ik snap dat RBR er niet in mee ging. Maar wat een walgelijk figuur zit hierachter zeg, d'r is 1 of andere sufkut die actief probeert de carriere van Horner kapot te maken. Met niks, en het was bijna nog gelukt ook.
BehoorlijkKritischdonderdag 29 februari 2024 @ 19:54
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ongemakkelijk zeg om andermans apps te lezen
:')
TearsoftheKingdomdonderdag 29 februari 2024 @ 19:55
quote:
Ik vind zijn berichten hier lezen ook altijd heel ongemakkelijk.
BehoorlijkKritischdonderdag 29 februari 2024 @ 19:55
quote:
12s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:55 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Ik vind zijn berichten hier lezen ook altijd heel ongemakkelijk.
_O-
TearsoftheKingdomdonderdag 29 februari 2024 @ 20:01
quote:
Wat is het ook een minne hond hè. Kansloos figuur.
Peterseliemandonderdag 29 februari 2024 @ 20:06
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:01 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Wat is het ook een minne hond hè. Kansloos figuur.
This is absolutely ridiculous. Christian this is so not right.
R-woud93donderdag 29 februari 2024 @ 20:08
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:01 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Wat is het ook een minne hond hè. Kansloos figuur.
Wow, rustig!
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:51 schreef Donderkonijn het volgende:
Ziet eruit alsof het met ChatGPT of OpenAI is gemaakt tbh. En het is dusdanig niet boeiend dat ik snap dat RBR er niet in mee ging. Maar wat een walgelijk figuur zit hierachter zeg, d'r is 1 of andere sufkut die actief probeert de carriere van Horner kapot te maken. Met niks, en het was bijna nog gelukt ook.
Komt nog wel een onderzoek naar, let maar op.
TearsoftheKingdomdonderdag 29 februari 2024 @ 20:15
quote:
2s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:08 schreef R-woud93 het volgende:

[..]
Wow, rustig!
Woedend!
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 20:16
quote:
1s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:15 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Woedend!
VIESMAD.
Kleffe_Dopdonderdag 29 februari 2024 @ 20:16
quote:
2s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:08 schreef R-woud93 het volgende:

[..]
Wow, rustig!
giphy.gif
WheeledWarriordonderdag 29 februari 2024 @ 20:18
Morgen chocoladecake
@TheStigsDutchCousin
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Morgen chocoladecake
@:TheStigsDutchCousin
Yum :9
Tekaschidonderdag 29 februari 2024 @ 20:18
Zie al de hele dag de Lewis fans "verkrachter" schreeuwen, is natuurlijk ook een woke kliek. Zou mij niet verbazen als iemand dit gefabriceerd heeft, die zullen blijven treiteren de komende maanden. :')
THEFXRdonderdag 29 februari 2024 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:43 schreef Nattekat het volgende:
Op reddit is de veegbrigade ook lekker bezig met deze screenshots verborgen houden :')

Wilde ze hier posten, maar was gelukkig al gebeurd.
dat je er nog komt?
Peterseliemandonderdag 29 februari 2024 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:18 schreef Tekaschi het volgende:
Zie al de hele dag de Lewis fans "verkrachter" schreeuwen, is natuurlijk ook een woke kliek. Zou mij niet verbazen als iemand dit gefabriceerd heeft, die zullen blijven treiteren de komende maanden. :')
Dan ben je wel zielig
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:20 schreef Peterselieman het volgende:

[..]
Dan ben je wel zielig
Alles om het kwaadaardige RBR in kwaad daglicht te zetten.
Zorrodonderdag 29 februari 2024 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:18 schreef Tekaschi het volgende:
Zie al de hele dag de Lewis fans "verkrachter" schreeuwen, is natuurlijk ook een woke kliek. Zou mij niet verbazen als iemand dit gefabriceerd heeft, die zullen blijven treiteren de komende maanden. :')
Kunnen ze hem dan niet beter aanmoedigen ipv uitschelden?
TheStigsDutchCousindonderdag 29 februari 2024 @ 20:30
quote:
6s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:29 schreef Zorro het volgende:

[..]
Kunnen ze hem dan niet beter aanmoedigen ipv uitschelden?
_O-
Red_85donderdag 29 februari 2024 @ 20:36
Wat een onwijze kutactie van een stel slechte verliezers.

Slechte mensen en direct zichtbaar dat het niet gaat om recht, maar om beschadigen.
PirEdonderdag 29 februari 2024 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:20 schreef SemPai het volgende:
EvH zou wel de echtheid kunnen bevestigen, hij heeft immers inzage gehad...
Misschien heeft Erik van Haren dit gisteren met Louis Dekker in elkaar gezet. Grote vraag is nu wie welke rol speelde.
SiGNedonderdag 29 februari 2024 @ 20:49
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Hij is er wel leesbaar

[ afbeelding ]
Als dit het bewijs zou zijn dan snap ik niet dat de Telegraaf en die andere krant er een artikel van hebben gemaakt.
Dit is toch totaal niet geloofwaardig?
TweedeKlumdonderdag 29 februari 2024 @ 21:14
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:49 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Als dit het bewijs zou zijn dan snap ik niet dat de Telegraaf en die andere krant er een artikel van hebben gemaakt.
Dit is toch totaal niet geloofwaardig?
Feiten zijn voor die kranten te hinderlijk.
Cilantrodonderdag 29 februari 2024 @ 21:17
quote:
99s.gif Op donderdag 29 februari 2024 18:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Hij is er wel leesbaar

[ afbeelding ]
Schandalig dat hier al die ophef over werd gemaakt. Heel die #metoo fophef is puur kwaadaardige laster.
SiGNedonderdag 29 februari 2024 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 21:14 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Feiten zijn voor die kranten te hinderlijk.
Red Bull mag van mij wel een smaadzaak starten tegen die kranten, dit levert het bedrijf enorm veel schade op.
Als het echt tegenzit stopt Ford ook nog met de levering van de 20226 motor.
Janedonderdag 29 februari 2024 @ 21:39
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 21:22 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Red Bull mag van mij wel een smaadzaak starten tegen die kranten, dit levert het bedrijf enorm veel schade op.
Als het echt tegenzit stopt Ford ook nog met de levering van de 20226 motor.
De uitspraken van de Nederlandse rechter in dat soort zaken is alleen vaak nogal lafjes. Meestal komen ze wel weg met een mini-rectificatie op pagina 13 of zo. En ik blijf me afvragen of dat een van de redenen is dat Van Haren/de Telegraaf is uitgekozen om dit aan te 'lekken'. Britse tabloids smullen van stront, maar zouden dit verhaal met geen vinger hebben aangeraakt zonder solide, extra bewijs, aangezien de UK wél hele strenge smaad-wetten heeft.

Hoe het in Duitsland zit qua rechtspraak weet ik niet goed, maar gezien de shit die Bild eerder gepubliceerd heeft, denk ik dat je daar ook met veel kunt wegkomen.
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 20:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]
dat je er nog komt?
Voor het F5'en helaas toch één van de beste plekken.
SiGNedonderdag 29 februari 2024 @ 21:49
quote:
2s.gif Op donderdag 29 februari 2024 21:39 schreef Jane het volgende:

[..]
De uitspraken van de Nederlandse rechter in dat soort zaken is alleen vaak nogal lafjes. Meestal komen ze wel weg met een mini-rectificatie op pagina 13 of zo. En ik blijf me afvragen of dat een van de redenen is dat Van Haren/de Telegraaf is uitgekozen om dit aan te 'lekken'. Britse tabloids smullen van stront, maar zouden dit verhaal met geen vinger hebben aangeraakt zonder solide, extra bewijs, aangezien de UK wél hele strenge smaad-wetten heeft.

Hoe het in Duitsland zit qua rechtspraak weet ik niet goed, maar gezien de shit die Bild eerder gepubliceerd heeft, denk ik dat je daar ook met veel kunt wegkomen.
Voor het nieuws zou er dan een rectificatie moeten komeninderdaad maar dat ze de deur open voor een civiele zaak om alle schade vergoed te krijgen.
Deze geruchten kunnen Red Bull miljoenen kosten.
Starflyerdonderdag 29 februari 2024 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 19:51 schreef Donderkonijn het volgende:
Ziet eruit alsof het met ChatGPT of OpenAI is gemaakt tbh. En het is dusdanig niet boeiend dat ik snap dat RBR er niet in mee ging. Maar wat een walgelijk figuur zit hierachter zeg, d'r is 1 of andere sufkut die actief probeert de carriere van Horner kapot te maken. Met niks, en het was bijna nog gelukt ook.
Het zat volgens de geruchten niet eens bij de aanklacht, dus ik betwijfel of dit echt is.

quote:
A report in the Dutch newspaper De Telegraaf claimed the grievance filed by the woman extended beyond controlling behaviour and contained an allegation of sexual misconduct, based on messages allegedly sent by Horner. Sources have since suggested that no such evidence was submitted in the complaint itself.
https://www.thetimes.co.u(...)-bull-boss-lcmlcllr3
Tijndonderdag 29 februari 2024 @ 21:56
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 21:49 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Voor het nieuws zou er dan een rectificatie moeten komeninderdaad maar dat ze de deur open voor een civiele zaak om alle schade vergoed te krijgen.
Deze geruchten kunnen Red Bull miljoenen kosten.
Het is hier Amerika niet. Miljoenenclaims kun je echt vergeten bij een Nederlandse rechter.
Rambowdonderdag 29 februari 2024 @ 22:10
Dus ze zaten gewoon wat te flirten op whatsapp? Horner heeft het waarschijnlijk ergens afgekapt en meisje is boos en claimed ongewenst gedrag?
Nattekatdonderdag 29 februari 2024 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 22:10 schreef Rambow het volgende:
Dus ze zaten gewoon wat te flirten op whatsapp? Horner heeft het waarschijnlijk ergens afgekapt en meisje is boos en claimed ongewenst gedrag?
En zelfs dan is er een vrij behoorlijke kans dat dit allemaal nep is. Gaat nergens over dit.
Sabatadonderdag 29 februari 2024 @ 23:10
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 21:22 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Red Bull mag van mij wel een smaadzaak starten tegen die kranten, dit levert het bedrijf enorm veel schade op.
Als het echt tegenzit stopt Ford ook nog met de levering van de 2026 motor.
Ford gaat geen motor leveren, dat was hoe dan ook badge engineering geworden. Ford levert alleen geld en hoogstens een paar WRC techneuten die in de rallyautos aan de hybride batterijen hebben geschroefd voor de know how. En toevallig is bekend geworden dat het hybride rally programma gaat stoppen, worden weer gewoon 100% benzinezuipers vanaf 2025 in de WRC, dus Ford heeft plek nodig om wat techneuten kwijt te kunnen. Of niet, als ze na wat Chinese appjes niet meer willen
SiGNedonderdag 29 februari 2024 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 23:10 schreef Sabata het volgende:

[..]
Ford gaat geen motor leveren, dat was hoe dan ook badge engineering geworden. Ford levert alleen geld en hoogstens een paar WRC techneuten die in de rallyautos aan de hybride batterijen hebben geschroefd voor de know how. En toevallig is bekend geworden dat het hybride rally programma gaat stoppen, worden weer gewoon 100% benzinezuipers vanaf 2025 in de WRC, dus Ford heeft plek nodig om wat techneuten kwijt te kunnen. Of niet, als ze na wat Chinese appjes niet meer willen
Hoe het ook zit, ze hebben wel al gezegd dat ze eruit zullen stappen als de "familliewaarden" van Ford overschreden worden.
Stupidiscodonderdag 29 februari 2024 @ 23:54
De rest van de berichten zijn inmiddels ook te vinden.

Lijkt me alsnog einde verhaal voor CH bij Red Bull.

[ Bericht 13% gewijzigd door Stupidisco op 01-03-2024 00:02:02 ]
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2024 @ 00:00
quote:
11s.gif Op donderdag 29 februari 2024 23:23 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Hoe het ook zit, ze hebben wel al gezegd dat ze eruit zullen stappen als de "familliewaarden" van Ford overschreden worden.
Da's wel een gevaarlijke uitspraak gezien het verleden van de Ford familie en met name de grondlegger.
ChevyCapricevrijdag 1 maart 2024 @ 00:05
Nu duidelijk is dat CH blijft zitten worden de appjes maar gewoon de wereld in gegooid (lol)
#ANONIEMvrijdag 1 maart 2024 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2024 00:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
Nu duidelijk is dat CH blijft zitten worden de appjes maar gewoon de wereld in gegooid (lol)
Appjes die nooit onderdeel van de klacht waren komen nu ineens tevoorschijn? En dat vind jij waarschijnlijk?

Dit klinkt meer als een doelbewuste poging om Horner te beschadigen met al dan niet verzonnen appjes dan dat het met de originele klacht iets te maken heeft want er is geen enkele reden te bedenken waarom dergelijke appjes dan niet door de klager aan de onderzoeker gegeven zijn.
ChevyCapricevrijdag 1 maart 2024 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2024 00:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Appjes die nooit onderdeel van de klacht waren komen nu ineens tevoorschijn? En dat vind jij waarschijnlijk?

Dit klinkt meer als een doelbewuste poging om Horner te beschadigen met al dan niet verzonnen appjes dan dat het met de originele klacht iets te maken heeft want er is geen enkele reden te bedenken waarom dergelijke appjes dan niet door de klager aan de onderzoeker gegeven zijn.
Kan
WismutVeilchen83vrijdag 1 maart 2024 @ 00:12
Lol, heb de appjes zitten lezen. De authenticiteit is natuurlijk niet te bevestigen, maar als dit het is dan is hij wel een sneue stalker :') Maargoed, als als he..
Sallyvrijdag 1 maart 2024 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 februari 2024 23:54 schreef Stupidisco het volgende:
De rest van de berichten zijn inmiddels ook te vinden.

Lijkt me alsnog einde verhaal voor CH bij Red Bull.
Dit kan je ook zó faken als maar kan.
Je kan met ieder willekeurig telefoonnummer een contactpersoon aanmaken in jouw telefoon en dan lekker zogenaamd met elkaar appen :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2024 00:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Appjes die nooit onderdeel van de klacht waren komen nu ineens tevoorschijn? En dat vind jij waarschijnlijk?

Dit klinkt meer als een doelbewuste poging om Horner te beschadigen met al dan niet verzonnen appjes dan dat het met de originele klacht iets te maken heeft want er is geen enkele reden te bedenken waarom dergelijke appjes dan niet door de klager aan de onderzoeker gegeven zijn.
Stupidiscovrijdag 1 maart 2024 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2024 00:12 schreef Sally het volgende:

[..]
Dit kan je ook zó faken als maar kan.
Je kan met ieder willekeurig telefoonnummer een contactpersoon aanmaken in jouw telefoon en dan lekker zogenaamd met elkaar appen :')
[..]

Uiteraard kan dat en we zullen het moeten afwachten maar inmiddels begin ik er toch in te geloven dat het echt is.
Op dit moment 78 screenshots van chat gesprekken. Om dat te faken ben je echt wel ff bezig.
Sallyvrijdag 1 maart 2024 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2024 00:17 schreef Stupidisco het volgende:

[..]
Uiteraard kan dat en we zullen het moeten afwachten maar inmiddels begin ik er toch in te geloven dat het echt is.
Op dit moment 78 screenshots van chat gesprekken. Om dat te faken ben je echt wel ff bezig.
Tja.
Het kan allemaal.

Als je echt iemand weg wil hebben, die op een hoge plek zit...
Sallyvrijdag 1 maart 2024 @ 00:19
Bijna....
Sallyvrijdag 1 maart 2024 @ 00:19
vol.