Allemaal leuk. Maar op afstand (we zijn nu eenmaal gedwongen om op die manier te doel te analyseren) zie ik geen Trump die veel stress heeft. Volgens mij komt het allemaal wel goed met hem.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is juist de crux van deze zaak. Tegen de belastingdienst zei hij van niet, tegen de banken van wel.
[..]
Als hij in beroep wil zal hij toch echt eerst die 463 miljoen moeten neerleggen, en wanneer moet dat? Binnen twee weken? Succes met cash vrijmaken. En daarnaast: 100 miljoen voor E Jean Carroll was waarschijnlijk al lastig om te regelen. Als hij dat niet op tijd heeft gedaan kan er uit die zaak nog beslag op bezit worden gelegd. Kredietverstrekkers zullen nu ook wel even gaan nadenken....
Zoveel geld ophoesten gaat echt wel een probleem worden. Zelfs voor iemand met zoveel idiote fans.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal leuk. Maar op afstand (we zijn nu eenmaal gedwongen om op die manier te doel te analyseren) zie ik geen Trump die veel stress heeft. Volgens mij komt het allemaal wel goed met hem.
Trump leeft ook in een andere werkelijkheid. In die werkelijkheid is hij echt miljardair en hoeft hij nooit boetes te betalen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal leuk. Maar op afstand (we zijn nu eenmaal gedwongen om op die manier te doel te analyseren) zie ik geen Trump die veel stress heeft. Volgens mij komt het allemaal wel goed met hem.
Geld geven aan een miljardair. Knettergek.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
De GoFundMe staat nu op 36.000 dollar. Met dat gemiddelde (3000 dollar per uur) hoeft die nog maar zo'n 17 jaar te lopen. Reken ik de rente niet mee.
Nee hoor je taxaties moeten er bij in de buurt zitten anders krijg jij of de taxateur een probleem.quote:
Dat heb ik het ook overquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee hoor je taxaties moeten er bij in de buurt zitten anders krijg jij of de taxateur een probleem.
De WOZ waarde kan wel significant afwijken.
Nee je trok het verder naar normale taxaties zoals ze hier door banken gebruikt worden.quote:
Dit was mijn post:quote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee je trok het verder naar normale taxaties zoals ze hier door banken gebruikt worden.
Als wij verwerven of verkopen moeten wij vaak 2 onafhankelijke taxaties aanleveren. Je wilt niet weten wat voor gedoe dat oplevert wanneer de koopprijs of verkoopprijs niet in de marge liggen.
Ik wilde laten zien dat voor verschillende doeleinden een asset heel anders gewaardeerd kan worden.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kan gemakkelijk als de waarde voor verschillende doeleinden gebruikt wordt.
Stel: mijn OZB-waarde is 500.000 euro. Mijn huis wordt getaxeerd op 650.000 euro. Ik vraag mijn makelaar het voor 700.000 euro in de markt te zetten en de hoogste bieder biedt uiteindelijk 750.000 euro. Vier verschillende waardes voor hetzelfde goed met 50% prijsverschil. En helemaal geen extreem voorbeeld op de nederlandsche huizenmarkt.
Nee je zegt in je voorbeeld dat er ook 20% zit tussen de taxaties end e verkoopprijsquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit was mijn post:
[..]
Ik wilde laten zien dat voor verschillende doeleinden een asset heel anders gewaardeerd kan worden.
Wanneer ik 2 taxateurs mijn huis voor verkoop laat taxeren zal het niet meer dan 10% afwijken ja. Maar de waarde waar de belastingdienst van uit gaat en de uiteindelijke marktwaarde kan gemakkelijk 50% zitten.
Ja. Dat komt toch heel vaak voor!quote:Op zaterdag 17 februari 2024 19:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee je zegt in je voorbeeld dat er ook 20% zit tussen de taxaties end e verkoopprijs
Als dat echt zo is, kun je hem dus niet bestraffen met boetes.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trump leeft ook in een andere werkelijkheid. In die werkelijkheid is hij echt miljardair en hoeft hij nooit boetes te betalen.
Trump is een miljonair, geen miljardairquote:Op zaterdag 17 februari 2024 18:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geld geven aan een miljardair. Knettergek.
Nee. Dat blijkt uit alle ballistische, medische, historische, pathologisch-anatomische en documentaire bewijzen die er zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 16:21 schreef Boekfreak het volgende:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht gesteld: https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy#Assassination
Niet zonder vragen te moeten beantwoorden.quote:
Heel vaak, onderbouw dat eens met procentuele cijfers ipv dit slappe gezever.quote:
Klopt. Een 2000-voudig miljonair.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 20:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump is een miljonair, geen miljardair
Er zit heel veel lucht in zijn vermogen. Als hij werkelijk miljardair zou zijn, dan zouden hij en zijn familie zich niet zo druk maken om de boetes.quote:Op zondag 18 februari 2024 13:26 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt. Een 2000-voudig miljonair.
Tja, precies voor het opkloppen van de waarde van zijn bezittingen is hij nu veroordeeld. Desalniettemin stellen Forbes en zulke clubs nog steeds dat zijn vermogen 2 a 3 miljard Dollar is. Dus pak mij er niet op als dat niet zo isquote:Op zondag 18 februari 2024 13:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zit heel veel lucht in zijn vermogen. Als hij werkelijk miljardair zou zijn, dan zouden hij en zijn familie zich niet zo druk maken om de boetes.
Nou ja, de boetes komen inclusief rente rond de half miljard uit. Allicht geen probleem als je tien miljard hebt maar met één of twee miljard is het wel een flinke hap…quote:Op zondag 18 februari 2024 13:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zit heel veel lucht in zijn vermogen. Als hij werkelijk miljardair zou zijn, dan zouden hij en zijn familie zich niet zo druk maken om de boetes.
Tegen de 600 miljoen zelfsquote:Op zondag 18 februari 2024 17:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, de boetes komen inclusief rente rond de half miljard uit. Allicht geen probleem als je tien miljard hebt maar met één of twee miljard is het wel een flinke hap…
Niet te vergeten: de nog lopende rechtzakenquote:Op zondag 18 februari 2024 19:08 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tegen de 600 miljoen zelfs
453 miljoen in de fraude zaak
50 miljoen advocaat kosten
88 miljoen Carroll
4 miljoen per zoon
En dan de rente die loopt door zolang hij niet betaalt.
Volgens mij kan de president dat alleen op federaal niveau.quote:Op zondag 18 februari 2024 20:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Niet te vergeten: de nog lopende rechtzaken![]()
Weet iemand hoe het precies met gratie verlenen zit in de VS? Volgens mij kan hij, als hij weer tot president verkozen zou zijn, niet opeens gerechtelijke uitspraken nietig verklaren. Hooguit iemand (inclusief hemzelf) uit de gevangenis vrijlaten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |