NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump moet 355 miljoen dollar aan boetes betalen in civiele fraudezaak
Uiteraard. Er is geen kans dat Trump het de komende drie jaar nieuwe leningen kan afsluiten. Herstructureren en financieren is daarmee onmogelijk. Dus de kans dat hij richting een faillissement gaat is een heel stuk groter geworden. Als je denkt een vordering te hebben kun je beter haast maken.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 13:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met dit vonnis op zak kan het overigens best zijn dat er meer rechtszaken, ook vanuit financiële instellingen, richting Trump komen. Denk aan een bank die nog even achterstallige rente wil innen.
Die zijn dat echt wel aan het onderzoeken.
Dat je dat vindt was duidelijk.quote:
[..]
Het is aan de bank om voor de belangen van haar klanten en aandeelhouders te behartigen. Anders zou je nooit een goede deal met een bank kunnen sluiten omdat je daarmee slachtoffers? Veroorzaakt.
Bovendien is dit gewoon een winstgevende deal voor beide partijen geweest, dus vind ik slachtoffers een wat overdreven benaming.
Die autohandelaar heeft je een schenking gedaan van 5000 euro en daar is geen schenkingsbelasting over betaald.quote:
[..]
Wat een onzin.
Stel ik heb een auto, dat voor de belastingdienst wat model en bouwjaar betreft op 5.000 euro gewaardeerd wordt ( generiek). Dat is gewoon in een universele tabel om aanslagen op te stellen.
Jij bent een autohandelaar, jij bekijkt deze auto en we komen een verkoopprijs van 10.000 overeen. En na 10 jaar zijn we nog allerbijdehandst tevreden over deze deal (geen verborgen gebreken).
Hoe is er dan fraude gepleegd??
Nou zal dat in dit voorbeeld wel loslopen, maar bij grotere bedragen wordt dat anders. In Nederland zijn in het vastgoed ook al vele mensen veroordeeld omdat onroerend goed voor een veel te hoge prijs verkocht wordt. Is ook een bekende witwasconstructie.
Het is te simpel om te zeggen: als koper en verkoper het eens zijn, heeft verder niemand daar wat mee te maken.
De GoFundMe staat nu op 36.000 dollar. Met dat gemiddelde (3000 dollar per uur) hoeft die nog maar zo'n 17 jaar te lopen. Reken ik de rente niet mee.
Daarnaast is het ook een stukje concurrentievervalsing t.o.v. bedrijven die volgens de regels werken en wel de hoge rente betalen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 13:19 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Die autohandelaar heeft je een schenking gedaan van 5000 euro en daar is geen schenkingsbelasting over betaald.
Nou zal dat in dit voorbeeld wel loslopen, maar bij grotere bedragen wordt dat anders. In Nederland zijn in het vastgoed ook al vele mensen veroordeeld omdat onroerend goed voor een veel te hoge prijs verkocht wordt. Is ook een bekende witwasconstructie.
Het is te simpel om te zeggen: als koper en verkoper het eens zijn, heeft verder niemand daar wat mee te maken.
Maar ik weet niet of en in welke mate dat meeweegt in het vonnis.
Met rente zal de boete sneller oplopen dan de GoFundMe maar het is leuk geprobeerd iddquote:
De GoFundMe staat nu op 36.000 dollar. Met dat gemiddelde (3000 dollar per uur) hoeft die nog maar zo'n 17 jaar te lopen. Reken ik de rente niet mee.
Misschien kan Trump wel een lagere rente bedingen door z'n vastgoed en bedr..... eh... never mind...
Wat wel meewoog is het getraineer van Trump, Ivanka, Don jr en die ene andere. Ze wisten zich niks meer te herinneren. Maar de bonnetjes waren er nog wel.quote:
[..]
Daarnaast is het ook een stukje concurrentievervalsing t.o.v. bedrijven die volgens de regels werken en wel de hoge rente betalen.
Maar ik weet niet of en in welke mate dat meeweegt in het vonnis.
Dit zal nooit zo gezien worden als er geen familie of andere banden tussen de autohandelaar en de verkoper zijn.quote:
[..]
Die autohandelaar heeft je een schenking gedaan van 5000 euro en daar is geen schenkingsbelasting over betaald.
The End Times are wild
Het is een wat lullig voorbeeld, omdat er niemand moeilijk gaat doen om 5000 euro, dat is kleingeld. Je kan beter uitgaan van de verkoop van een appartementencomplex voor 20 miljoen euro terwijl de werkelijke waarde 10 miljoen euro is.quote:
[..]
Dit zal nooit zo gezien worden als er geen familie of andere banden tussen de autohandelaar en de verkoper zijn.
De werkelijke waarde is vaak lastig te bepalen. En er moet wel een reden zijn om dan zomaar 10 miljoen cadeau te doen. Volgens mij was dat geen sprake van in dit gevalquote:
[..]
Het is een wat lullig voorbeeld, omdat er niemand moeilijk gaat doen om 5000 euro, dat is kleingeld. Je kan beter uitgaan van de verkoop van een appartementencomplex voor 20 miljoen euro terwijl de werkelijke waarde 10 miljoen euro is.
The End Times are wild
De waarde van onroerend goed is prima te bepalen aan de hand van een aantal parameters (locatie, vierkante meters, staat van onderhoud, verhuurde staat, etc. etc.). Als je tien taxateurs een taxatie laat doen zullen ze ongeveer op hetzelfde bedrag uitkomen. Er zal wat spreiding in zitten maar een afwijking van bijvoorbeeld 50% zul je niet snel tegenkomen.quote:
[..]
De werkelijke waarde is vaak lastig te bepalen. En er moet wel een reden zijn om dan zomaar 10 miljoen cadeau te doen. Volgens mij was dat geen sprake van in dit geval
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 17-02-2024 14:16:18 ]
graag verwijderen
JFK is vermoord door een geflipte communist genaamd Lee Harvey Oswald.quote:
[..]
Idd. Ze kunnen Trump niet doden zoals JFK, maar proberen hem voor de verkiezingen kaal te plukken en rechtszaken aan te spannen in de hoop dat hij gedemotiveerd raakt en zijn deelname aan de verkiezingen opgeeft. Het is triest om te zien hoe "democratie" en "scheiding der machten" daar ook niet functioneert. Je hoeft het niet met Trump eens te zijn, en ik ben dat ook niet, maar om dit toe te juichen, dan verschil je echt niet van aanhangers van Kim Jong-un.
Het 'establishment' had dan ook geen enkele reden om JFK te doden, aangezien JFK gewoon een cold-warrior was die, i.t.t. fantasieverhaaltjes van Oliver Stone, helemaal niet van plan was uit Vietnam weg te gaan. Dat verklaarde hij zelfs nog tijdens zijn speech in Ft. Worth op de dag van zijn moord. En Johnson's NSAM 273 bevestigde Kennedy's NSAM263.
Dus erg benieuwd wie die 'ze' zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat wil je hiermee eigenlijk zeggen?quote:
[..]
Idd. Ze kunnen Trump niet doden zoals JFK, maar proberen hem voor de verkiezingen kaal te plukken en rechtszaken aan te spannen in de hoop dat hij gedemotiveerd raakt en zijn deelname aan de verkiezingen opgeeft. Het is triest om te zien hoe "democratie" en "scheiding der machten" daar ook niet functioneert. Je hoeft het niet met Trump eens te zijn, en ik ben dat ook niet, maar om dit toe te juichen, dan verschil je echt niet van aanhangers van Kim Jong-un.
Dat je een politicus die tevens zakenman is nooit kan vervolgen omdat het dan altijd een heksenjacht van "links of rechts" genoemd zou kunnen worden.
Of vind je dat het recht z'n beloop moet hebben, of het nu Trump, Biden of welke politicus dan ook is?
Als er bij Biden iets onder het kleed geveegd is dan moet hij ook gewoon vervolgd kunnen worden.
Hij mag niet zomaar iets verkopen daar zit barbera Jones voor die moet eerst alles controleren.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft een tijdje terug onder ede verklaard dat hij rond de 400 miljoen dollar direct beschikbaar zou hebben. Deze beide zaken gaan daar samen ruim overheen.
Om dan te kunnen voldoen zal er iets verkocht moeten worden, van het eigen bezit of via het familiebedrijf.
Maar de fraude kan evengoed zijn begaan om een soort luchtkasteel overeind te houden…
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Niet een van de redenen dat het bedrag zo hoog is is omdat de rechter vond dat hij slecht meewerkte.quote:
[..]
Hoe betrouwbaar achten wij een trump onder ede verklaring?
Hij zal wel met zijn hand achter zijn rug zijn vingers gekruist hebben en daarom gewoon weer wat gezegd hebben.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hij mag geen zaken doen met banken met een New Yorkse bank vergunning dat schijnen zo ongeveer alle grote banken in de VS te zijn.quote:
Weet iemand of dit de deur openzet voor eisen van kredietverstrekkers? Trump heeft ook tegen die banken gelogen, het lijkt me dat daar consequenties aan zitten. Als in "terstond opeisbaar" en dergelijke?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Geen nieuwe leningen afsluiten. De oude terugbetalen moet uiteraard wèl.quote:
[..]
Hij mag geen zaken doen met banken met een New Yorkse bank vergunning dat schijnen zo ongeveer alle grote banken in de VS te zijn.
Gezien hij weer president wil worden, wel van belang trouwens.quote:
Ach hij kan vast wel geld lenen bij een dubieuze buitenlandse geldschieter.
Financieel is Trump natuurlijk een junk-bond geworden. Ik denk dat geld uitlenen aan een voetbalclub veiliger is
Maar hij heeft natuurlijk standpunten in de verkoop. Misschien kan de Europese Commissie wel een miljard je uitlenen. Prima investering, zelfs al zie je geen cent terug.
Maar hij heeft natuurlijk standpunten in de verkoop. Misschien kan de Europese Commissie wel een miljard je uitlenen. Prima investering, zelfs al zie je geen cent terug.
Dat kan gemakkelijk als de waarde voor verschillende doeleinden gebruikt wordt.quote:
[..]
De waarde van onroerend goed is prima te bepalen aan de hand van een aantal parameters (locatie, vierkante meters, staat van onderhoud, verhuurde staat, etc. etc.). Als je tien taxateurs een taxatie laat doen zullen ze ongeveer op hetzelfde bedrag uitkomen. Er zal wat spreiding in zitten maar een afwijking van bijvoorbeeld 50% zul je niet snel tegenkomen.
Stel: mijn OZB-waarde is 500.000 euro. Mijn huis wordt getaxeerd op 650.000 euro. Ik vraag mijn makelaar het voor 700.000 euro in de markt te zetten en de hoogste bieder biedt uiteindelijk 750.000 euro. Vier verschillende waardes voor hetzelfde goed met 50% prijsverschil. En helemaal geen extreem voorbeeld op de nederlandsche huizenmarkt.
The End Times are wild
People United FTW!quote:
Ach hij kan vast wel geld lenen bij een dubieuze buitenlandse geldschieter.
Natuurlijk zijn er verschillende taxaties. Een bank vraagt voor het onderpand wellicht om de executiewaarde, en niet om de onverhuurde vrije verkoopwaarde, die in het algemeen veel hoger ligt. Over die executiewaarde zullen de verschillende taxateurs het redelijk eens zijn.quote:
[..]
Dat kan gemakkelijk als de waarde voor verschillende doeleinden gebruikt wordt.
Stel: mijn OZB-waarde is 500.000 euro. Mijn huis wordt getaxeerd op 650.000 euro. Ik vraag mijn makelaar het voor 700.000 euro in de markt te zetten en de hoogste bieder biedt uiteindelijk 750.000 euro. Vier verschillende waardes voor hetzelfde goed met 50% prijsverschil. En helemaal geen extreem voorbeeld op de nederlandsche huizenmarkt.
graag verwijderen
Misschien een leuk onderwerp voor een proefwerk vraag voor rekenen.
"Hoeveel MAGA petjes moet Trump verkopen om zijn boetes te betalen."
"Hoeveel MAGA petjes moet Trump verkopen om zijn boetes te betalen."
Ome Vladimir to the rescue.quote:
Ach hij kan vast wel geld lenen bij een dubieuze buitenlandse geldschieter.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Leuke voor het proefwerk 3e klas economie.
"Als Vladimir de schuld van Donald wil betalen. Hoeveel Roebel kost dat bij de huidige wisselkoers?"
"Als Vladimir de schuld van Donald wil betalen. Hoeveel Roebel kost dat bij de huidige wisselkoers?"
Bij de waarde van onderpand wordt doorgaans gekeken naar wat het op zou brengen bij een executieverkoop.quote:
[..]
Dat kan gemakkelijk als de waarde voor verschillende doeleinden gebruikt wordt.
Stel: mijn OZB-waarde is 500.000 euro. Mijn huis wordt getaxeerd op 650.000 euro. Ik vraag mijn makelaar het voor 700.000 euro in de markt te zetten en de hoogste bieder biedt uiteindelijk 750.000 euro. Vier verschillende waardes voor hetzelfde goed met 50% prijsverschil. En helemaal geen extreem voorbeeld op de nederlandsche huizenmarkt.
Ja, dat kan niet heel veel schelen. Maar het gaat hier juist om verschillende waardebepalingen. Een van de belastingdienst en een van de geldschieters. Dat die niet hetzelfde zijn is heel normaalquote:
[..]
Natuurlijk zijn er verschillende taxaties. Een bank vraagt voor het onderpand wellicht om de executiewaarde, en niet om de onverhuurde vrije verkoopwaarde, die in het algemeen veel hoger ligt. Over die executiewaarde zullen de verschillende taxateurs het redelijk eens zijn.
The End Times are wild
Geen idee, maar daar zal ongetwijfeld rekening mee zijn gehouden en er zullen geen appels met peren zijn vergeleken.quote:
[..]
Ja, dat kan niet heel veel schelen. Maar het gaat hier juist om verschillende waardebepalingen. Een van de belastingdienst en een van de geldschieters. Dat die niet hetzelfde zijn is heel normaal
graag verwijderen
Nou dan kunnen we het argument dat er verschil tussen taxaties zit afhankelijk van het doel ook wel wegstrepen.quote:
Hij gaf nota bene 3 keer het echte oppervlak op van trump tower. Niet bepaald een foutje ofzo.
graag verwijderen
Kortom: Omdat de Trump-clan weigerde om toe te geven dat ze iets verkeerds hadden gedaan terwijl er een enorme papertrail was heeft de rechter geconcludeerd dat ze het in de toekomst waarschijnlijk weer zouden proberen. En daarom heeft hij besloten dat onmogelijk te maken met dit oordeel.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2024 15:23:11 ]
Klopt.quote:
[ twitter ]
Kortom: Omdat de Trump-clan weigerde om toe te geven dat ze iets verkeerds hadden gedaan terwijl er een enorme papertrail was heeft de rechter geconcludeerd dat ze het in de toekomst waarschijnlijk weer zouden proberen. En daarom heeft hij besloten dat onmogelijk te maken met dit oordeel.
Zijn "double down" strategie werkt blijkbaar toch niet altijd in z'n voordeel.
Eigenlijk dus wel. Dat probeer ik de hele tijd al uit te leggenquote:
[..]
Geen idee, maar daar zal ongetwijfeld rekening mee zijn gehouden en er zullen geen appels met peren zijn vergeleken.
The End Times are wild
Als -zeker in een spoils systeem- iedere regering gaat zitten jagen om de vorige (of volgende) in het gevang of aan de bedelstaf te krijgen is er van gezonde democratie geen sprake, hoogstens van een dictatoriale democratie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Had je deze gemist?quote:
[..]
Eigenlijk dus wel. Dat probeer ik de hele tijd al uit te leggen
quote:
Hij gaf nota bene 3 keer het echte oppervlak op van trump tower. Niet bepaald een foutje ofzo.
graag verwijderen
Hoe is dat precies gegaan dan? Wie heeft dat gemeten? En waarom heeft de bank dat geaccepteerd?quote:
Zoiets is een duidelijk geval van fraude, vast
The End Times are wild
Ik heb geen behoefte om nu de officiele documenten door te zoeken, maar dit was een tijdje geleden al in het nieuws in deze zaak. Zie bv. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67073825 waar zijn financiële man dit getuigde:quote:
Hoe is dat precies gegaan dan? Wie heeft dat gemeten? En waarom heeft de bank dat geaccepteerd?
quote:(...)
Allen Weisselberg, the Trump Organisation's former chief financial officer (CFO), made the admission at a civil trial in New York.
He said records overstated the size of the flat by some 20,000 sq feet.
Mr Trump is accused of inflating the value of properties by more than $2bn (£1.6bn).
The ex-president, two of his children - Donald Jr and Eric - the Trump Organisation and several executives are all accused of fraud, falsification of business records, issuing false financial statements and conspiracy.
In a summary judgement before the trial began, the judge ruled that Trump properties were worth less than the former president and his company stated. Mr Trump has called the trial a "witch hunt", pursued by what he said were his political enemies.
But on Tuesday, Mr Weisselberg said the apartment in Trump Tower measured some 10,000 sq feet ( 929sq m) - not 30,000 sq feet (2,787 sq m) suggested by financial records.
(...)
Ok. Wel apart dat de bank dit niet zag, want toch heel eenvoudig te controleren. En waarom wordt de accountant die dit heeft opgesteld dan niet vervolgd? Als ik een taxateur in dienst neem die n huis op 600m2 berekent is hij toch verantwoordelijk?quote:
[..]
Ik heb geen behoefte om nu de officiele documenten door te zoeken, maar dit was een tijdje geleden al in het nieuws in deze zaak. Zie bv. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67073825 waar zijn financiële man dit getuigde:
[..]
The End Times are wild
Wel een forse boete hoor 
man man... Zou wel even slikken
man man... Zou wel even slikken
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Dan krijgt jouw taxateur en de taxateur van de gemeente een probleem.quote:
[..]
Dat kan gemakkelijk als de waarde voor verschillende doeleinden gebruikt wordt.
Stel: mijn OZB-waarde is 500.000 euro. Mijn huis wordt getaxeerd op 650.000 euro. Ik vraag mijn makelaar het voor 700.000 euro in de markt te zetten en de hoogste bieder biedt uiteindelijk 750.000 euro. Vier verschillende waardes voor hetzelfde goed met 50% prijsverschil. En helemaal geen extreem voorbeeld op de nederlandsche huizenmarkt.
Of jij krijgt een probleem wegens witwassen geen idee waar je het vandaan haalt dat dat in Nederland allemaal zomaar kan en mag.
Als iets exceptioneel voor een te hoog bedrag verkocht wordt mag je dat gaan uitleggen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ook nog een handig achtergrond artikel van een tijd geleden
Ik denk dat sinds 2008 wel duidelijk is waarom we niet lichtzinnig moeten denken over risico's qua leningen. Zolang het goed gaat heeft een piramidespel ook geen slachtoffers.quote:When Donald Trump needed to value his Trump Tower apartment for homeowner’s insurance in 2010, he personally showed an appraiser around the unit for 15 minutes but ushered him out before the expert could take any measurements. Trump’s company then declared that the 11,000-square-foot unit measured 30,000 square feet, nearly three times its actual size.
A few years later, expert appraisers told Trump his 70-story office building at 40 Wall Street in Manhattan, steps from the New York Stock Exchange, was worth $260 million. But Trump soon claimed in financial documents that it was worth nearly $530 million, more than doubling its stated value.
In 2018, while Trump was president, his company cited a seasoned New York valuation expert to claim in its financial statements that Niketown, a luxury retail store adjoining Manhattan’s Trump Tower that has since closed, was worth $445 million. The expert later told investigators he’d provided no such input and that Trump’s process to arrive at the figure didn’t “make any sense.”
Those details are drawn from thousands of pages of court documents prepared by New York Attorney General Letitia James as evidence in the civil fraud case she has filed against Trump.
(...)
“You use common sense. You use some other things. You know, people come up with numbers. Sometimes they’re right. Sometimes they’re wrong,” he said.
At issue in the trial that opened last week in New York Supreme Court in Manhattan are allegations that the Trump Organization and some of its executives issued fraudulent annual statements for a decade beginning in 2011 that included real estate values which were sharply different from what Trump reported.
“The defendants knew that the statements were false,” Kevin Wallace, a lawyer in the New York state attorney general’s office, argued in his opening statement on Oct. 2. “They then used them to obtain and maintain benefits they were not entitled to.”
(...)
When Trump was first required to file a government disclosure form during his campaign, in 2015, he issued a statement saying his net worth was “in excess of TEN BILLION DOLLARS.” His own financial statement, relying on several disproven figures, showed a net worth of $4 billion less.
A Forbes journalist asked him that year why he cared so much — why had he gone to such great lengths to inflate his wealth? “It was good for financing,” Trump said.
(...)
Former Trump Organization controller Jeffrey McConney testified that he and longtime Trump Organization finance executive Allen Weisselberg repeatedly reached steeply inflated values for company assets using illusory methods.
One instance involves McConney’s testimony Friday about the valuations of a dozen Trump Park Avenue condominiums. The Trump Organization valued the condos at $50 million in 2011 and 2012 and nearly $136 million in 2020, even though company executives knew they were rent-stabilized, meaning they could not be sold as regular condos, according to trial evidence. During the depths of the country’s financial crisis in 2010, they had even been appraised for as low as $750,000 in total, and in an appraisal a decade later, for $84.5 million— still far below what the Trump Organization claimed the properties were worth, documents show.
Asked on the stand if he and Weisselberg discussed misrepresenting the value of the rent-regulated New York apartments, McConney responded: “I believe so, yes.”
(...)
James’s court filings showed the company often provided business partners with only hard copies of Trump’s financial statements instead of electronic versions. Some insurers weren’t given copies of his statements at all and instead were asked to sit in a room and read Trump’s copies. The practices, she argued, were intended to make it harder for other companies to question the Trump Organization’s figures.
https://www.washingtonpos(...)operty-value-wealth/
Géén kloon van tvlxd!
Dat is wel heel kort door de bocht gesteld: https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy#Assassinationquote:
[..]
JFK is vermoord door een geflipte communist genaamd Lee Harvey Oswald.
Hoe de leners dat niet zagen weet ik niet. Ik heb geen verstand van hoe dat soort processen lopen. Maar goed, dat is dus gebeurd.quote:
[..]
Ok. Wel apart dat de bank dit niet zag, want toch heel eenvoudig te controleren. En waarom wordt de accountant die dit heeft opgesteld dan niet vervolgd? Als ik een taxateur in dienst neem die n huis op 600m2 berekent is hij toch verantwoordelijk?
Die meneer Weisselberg is overigens wel degelijk vervolgd voor ettelijke zaken en een jaar teurg tot 5 maaanden cel veroordeeld: https://manhattanda.org/d(...)to-5-months-in-jail/
quote:Grand Larceny in the Second Degree, a class C felony, one count
Criminal Tax Fraud in the Third Degree, a class D felony, three counts
Scheme to Defraud in the First Degree; a class E felony, one count
Conspiracy in the Fourth Degree, a class E felony, one count
Criminal Tax Fraud in the Fourth Degree, a class E felony, one count
Offering a False Instrument for Filing in the First Degree, a class E felony, four counts
Falsifying Business Records in the First Degree, a class E felony, four counts
Maar wat heeft het OM daarmee te maken?quote:
[..]
Dat is niet wat er aan de hand is.
Er is geld geleend met o.a. vastgoed als onderpand waarvan de waarde veel te hoog is opgegeven om een lagere rente te krijgen.
En dat is fraude, zoals nu uit de uitspraak blijkt.
Jij maakt er een "anti-Trump" ding van maar dat is het niet.
Het is een "anti-fraude" ding.
Maar je bent niet meer in staat om rustig en objectief te zijn.
Kan mij wel voorstellen dat de kredietverstrekkers een procedure beginnen bij de rechtbank.
Je hebt als derde partij/maatschappij wel last ervan in de zin dat andere organisaties die geld willen lenen en zich wel aan de regels houden een concurrentienadeel hebben.quote:
[..]
Maar wat heeft het OM daarmee te maken?
Kan mij wel voorstellen dat de kredietverstrekkers een procedure beginnen bij de rechtbank.
Nee, dit is gewoon bijna standaardquote:
[..]
Dan krijgt jouw taxateur en de taxateur van de gemeente een probleem.
Of jij krijgt een probleem wegens witwassen geen idee waar je het vandaan haalt dat dat in Nederland allemaal zomaar kan en mag.
Als iets exceptioneel voor een te hoog bedrag verkocht wordt mag je dat gaan uitleggen.
The End Times are wild
Naar verluidt gaf hij ook geen richting aan dus er komt nog 50 dollar bij op.quote:
Wel een forse boete hoor
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En de rechter denkt dat ie dat vaker gaat doen in de toekomst en maakt er 50 miljoen van.quote:
[..]
Naar verluidt gaf hij ook geen richting aan dus er komt nog 50 dollar bij op.
|
|
Trump moet 355 miljoen dollar aan boetes betalen in civiele fraudezaak
