Ook kan de hardheidsclausule toegepat worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 00:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt dat kan die ouder doen. Maar we hadden het toch over het wettelijke kindsdeel?
[..]
Gaat die hardheidsclausule niet over de tariefgroep waarin de erfenis (per testament geregeld) zou vallen?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook kan de hardheidsclausule toegepat worden.
Weet je dat zeker? Ik ben daar niet echt bekend mee, maar als ik google vind ik:quote:Op vrijdag 16 februari 2024 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook kan de hardheidsclausule toegepat worden.
Inderdaad, er is helemaal nog geen verwantschap aangetoond. Juridisch is er hoogstens een vermoeden op basis van de dna match met een halfzus. Dat zou betekenen dat voordat je het überhaupt over een erfenis kunt hebben, eerst onderzoek gedaan moet worden. En dan kom je al snel op de vraag of de vader begraven of gecremeerd is. Voor je het weet mag je eerst een rechter proberen te overtuigen het lichaam op te gravenquote:Op donderdag 15 februari 2024 23:07 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees alleen van een DNA-match tussen vriendin en halfzus.
Ik neem aan dat halfzus is erkend door vader, zonder dat zijn vaderschap met een DNA-test is bevestigd. De DNA-verwantschap tussen vriendin en halfzus betekent dan niet automatisch dat vader van halfzus de biologische vader is van vriendin.
Het kan dus stuklopen op de aantoonbaarheid van de biologische verwantschap.
Wat een afgunst zeg..quote:Ze ziet dat haar halfzus haast niet meer hoeft te werken door de huurinkomsten en vindt het eigenlijk allemaal niet zo fijn, sterker nog, er is bij haar wat nijd ontstaan tegenover haar halfzus.
Wat ik hieruit begrijp is dat 25 procent van alles sowieso verdeeld moet worden over de erfgenamen. Indien hij dus getrouwd was, en dus twee kinderen heeft (waaronder die vriendin), dan heeft iedereen sowieso recht op 1/3 van die 25 procent. Wat dus zo'n 8 1/3 procent is. (12.5 procent wanneer hij niet getrouwd was).quote:Compulsory legal heirs
Danish law provides for compulsory
legal heirs. The spouse and the descendants are compulsory heirs, which
means that they cannot be disinherited
without their written consent. All other
legal heirs (parents etc.) can be disinherited by writing a will.
The compulsory share is 25 per cent
of the estate of the deceased. The
compulsory share is divided between
the surviving spouse and the descendants. Or to put it another way: If the
testator/trix leaves a spouse and/or
descendants, he or she may freely dispose of only 75 per cent of the estate
in a will.
Duh, testament staat buiten familierecht.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt niet. Sowieso kan de ouder die het kind heeft afgestaan het kind alsnog opnemen in diens testament. Dan erft dat kind gewoon. Of dat kind ook geërfd heeft van diens adoptieouders doet niet ter zake.
Boeit enorm: zonder erkenning moet kind-in-kwestie eerst via een rechter laten vaststellen dat pa inderdaad biologische pa is. Wat in dit geval helemaal niet heel erg vaststaat (DNA-match via commercieel bedrijf met een Deense dame).quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Boeit niet of hij haar erkend heeft.
Maar vast spuit11 inmiddels.
Ja maar dan erft het echt niet meer op Familierechtelijke banden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt niet. Sowieso kan de ouder die het kind heeft afgestaan het kind alsnog opnemen in diens testament. Dan erft dat kind gewoon. Of dat kind ook geërfd heeft van diens adoptieouders doet niet ter zake.
Dit dus. TS is jouw vriendin het type dat letterlijk over lijken wil gaan om een graantje mee te pikken? Zo ja, dan moet ze vol de aanval in, DNA match afdwingen en de erfenis opeisen. Dat gaat een harde juridische strijd worden waarbij de prille relatie met de halfzus wel kapot gaat.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Omdat ze dat ook is. Het is de ordinaire kift. Ze wilde vooral niets toen er allerlei schulden leken te zijn maar nu er wat te halen valt en de ander vanalles heeft, dan steekt de jaloezie de kop op.
en er met wat mazzel niks te erven blijkt, of inderdaad alleen maar schulden...quote:Op vrijdag 16 februari 2024 08:31 schreef Scorpie het volgende:
waarbij de prille relatie met de halfzus wel kapot gaat
Dat begrijp ik. Ik gaf expliciet aan dat het onder Nederlands recht zou kunnen. Aan TS om uit te zoeken of het onder het toepasselijk recht ook kan. Denk dat er hier weinig users zijn die de Deense wet kennen of kunnen doorzoeken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nederlands recht is hier echter niet van toepassing. Deens rechts is van toepassing. Omdat de vader de Deense nationaliteit heeft en de erfenis in dat land is vrijgekomen. Of het Deens recht eenzelfde bepaling kent is maar de vraag
In Nederland kan die erkenning gewoon met terugwerkende kracht gebeuren via de rechtbank.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee.
Je hebt geen recht op erfenis door biologische band maar door een juridische band.
Als die vent haar erkend heeft als zijn kind dan heeft ze recht op erfenis.
Als die vent haar niet erkend heeft maar wel heeft opgenomen in z'n testament, heeft ze recht op erfenis.
Maar als ik het verhaal goed begrijp heeft hij haar nooit formeel erkend en geen testament waar ze in staat, en dan kan hij 100x haar vader zijn en kan het voor mijn part 100% bewezen worden: ze wordt never nooit zijn erfgenaam.
Ik lees in dat linkje ook dit:quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:14 schreef baskick het volgende:
[..]
Als ik https://www.gmw.nl/blog/g(...)e-werkt-het-precies/ goed begrijp, kan dat (naar Nederlands recht) wel, ja.
[..]
Zie linkje. Volgens mij kan de vriendin van TS met terugwerkende kracht een juridische vader krijgen. Waarom zou ze volgens jou geen wettelijk erfgenaam kunnen worden?
Of er een testament was, weten we dus niet. Ik verwacht van niet, en dan erft ieder kind, eventueel met terugwerkende kracht, mee. Maar ook de schulden. Deze halfzus heeft alle schulden van vader weggewerkt alvorens te kunnen profiteren van de huuropbrengst van de woning. Als vriendin van TS hiervan mee wil profiteren, zal ze, m.i. toch eerst de helft van die schulden die er waren moeten restitueren aan haar halfzus. Want ook die hoorden tot de erfenis.quote:Blijkt de overleden vader de biologische vader te zijn en wordt het vaderschap gerechtelijk vastgesteld, dan ontstaat met terugwerkende kracht vanaf de geboorte van het kind een juridische band tussen de vader en het kind. Dat betekent dat het kind dus kan erven van de vader. Afhankelijk van de vraag of een testament is opgesteld, en wat daarin is bepaald, zullen de erfgenamen die de nalatenschap al hebben ontvangen, hun erfenis mogelijk moeten delen met het kind.
Zoals ik gisteravond al postte.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:17 schreef paardendokter het volgende:
Grappig dat iedereen hier diep het erfrecht in denkt te stappen, terwijl de hoofdvraag natuurlijk is: is er WETTELIJK bewijs dat de Deense Junk de vader is. En dat bewijs ontbreekt.
Mocht het leiden tot de noodzaak van het nemen van een monster van de overleden vader, dan wordt dat waarschijnlijk een erg ingewikkelde gang naar de rechter.quote:Op donderdag 15 februari 2024 23:07 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees alleen van een DNA-match tussen vriendin en halfzus.
Ik neem aan dat halfzus is erkend door vader, zonder dat zijn vaderschap met een DNA-test is bevestigd. De DNA-verwantschap tussen vriendin en halfzus betekent dan niet automatisch dat vader van halfzus de biologische vader is van vriendin.
Het kan dus stuklopen op de aantoonbaarheid van de biologische verwantschap.
Met de schep naar Denemarken !quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoals ik gisteravond al postte.
[..]
Mocht het leiden tot de noodzaak van het nemen van een monster van de overleden vader, dan wordt dat waarschijnlijk een erg ingewikkelde gang naar de rechter.
Hier is een interessante zaak.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:30 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Met de schep naar Denemarken !
Geen idee hoe dat zit. Het totale vermogen (bezittingen minus schulden) was wellicht gewoon positief. Leuk dat er wellicht schulden waren, maar de nalatenschap kon gewoon positief zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik lees in dat linkje ook dit:
[..]
Of er een testament was, weten we dus niet. Ik verwacht van niet, en dan erft ieder kind, eventueel met terugwerkende kracht, mee. Maar ook de schulden. Deze halfzus heeft alle schulden van vader weggewerkt alvorens te kunnen profiteren van de huuropbrengst van de woning. Als vriendin van TS hiervan mee wil profiteren, zal ze, m.i. toch eerst de helft van die schulden die er waren moeten restitueren aan haar halfzus. Want ook die hoorden tot de erfenis.
Dat kan, maar het kan ook zo zijn dat halfzus uit eigen middelen de schulden weggewerkt heeft en dit gat nu vult met de inkomsten van de woning.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 11:59 schreef baskick het volgende:
[..]
Geen idee hoe dat zit. Het totale vermogen (bezittingen minus schulden) was wellicht gewoon positief. Leuk dat er wellicht schulden waren, maar de nalatenschap kon gewoon positief zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |