We bedoelen hetzelfde, maar zeggen het wat anders. Ik vind dat je het wat te onnodig complex maakt. Alsof er echt een 'reden' is om Trump laars te likken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump bezit veel macht binnen de GOP omdat ze hem die geven. De RNC, de Speaker, bijna de gehele Republikeinse afvaardiging in de Senaat: ze likken allemaal de laars van Trump. Allemaal proberen ze bij hem in de gunst te komen. Die rare Stockholmsyndroom-houding is eenvoudig te doorbreken door die idioot gewoon in de stront te laten zakken. Maar ja, Trump is nog steeds geliefd onder een groot deel van het Republikeinse electoraat. Dat maakt dat hij wordt gevreesd, en dat geeft hem weer macht binnen de GOP.
Sven met z’n drietrapsraketquote:Op donderdag 15 februari 2024 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
Een interview door Sven Kockelmann lijkt me ook wel wat.
Ja en nee. Er zijn binnen de GOP een boel erg slimme mensen met uiterst debiele ideeën. Dit zijn de mensen die al sinds de jaren hun uiterste best doen de democratie de deur uit te doen in hun voordeel. Deze club ziet Trump als een vehikel om hun doel sneller te bereiken. Dit is een voorbeeld van een dergelijke club.quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We bedoelen hetzelfde, maar zeggen het wat anders. Ik vind dat je het wat te onnodig complex maakt. Alsof er echt een 'reden' is om Trump laars te likken.
De reden is gewoon low-IQ. Er zit daar echt volstrekte debielen.
Noem eens een intellectueel . De gene die nog enigsinds hersenen hebben, zie je nu juist al afstand nemen van Trump.quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zijn binnen de GOP een boel erg slimme mensen met uiterst debiele ideeën. Dit zijn de mensen die al sinds de jaren hun uiterste best doen de democratie de deur uit te doen in hun voordeel. Deze club ziet Trump als een vehikel om hun doel sneller te bereiken. Dit is een voorbeeld van een dergelijke club.
Een Ted Cruz of een Clarence Thomas bijvoorbeeldquote:Op donderdag 15 februari 2024 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Noem eens een intellectueel .
Het zijn er nog steeds veel te weinig.quote:De gene die nog enigsinds hersenen hebben, zie je nu juist al afstand nemen van Trump.
Poetin, ik heb begrepen dat je een nieuw investeringsfonds hebt voor vakantiehuisjes op de Krim. Een gegarandeerd rendement van 11 %. Interessant kun je ons daar meer over vertellen?quote:Op donderdag 15 februari 2024 15:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou betalen voor een interview tussen Harry Mens en Putin.
Jezus Christus kwam dit weer van je kgb handler af? Mijn god wat een verdraaiing van feiten en zienswijzen weer.quote:Op donderdag 15 februari 2024 15:02 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dit is te simpel. Als de wapensteun voor Oekraïne stop gezet wordt, zitten Oekraïne en Rusland nog steeds met een probleem dat niet opgelost is.
Trump zou de wapensteun stopzetten en Oekraïne en Rusland gewoon met hun probleem laten zitten.
Dat kan alleen maar uitlopen in een nieuwe oorlog. Met, afhankelijk van wie het eerste weer genoeg geld bij elkaar kan schrapen Oekraïne of Rusland als agressor.
Stopzetten lost dus niets op. Levert hooguit wat uitstel op.
Het enige dat iets oplost tussen Oekraïne en Rusland is wanneer beide kanten *allebei* open komen te staan om de problemen op een andere manier dan met oorlog op te lossen. Oekraïne staat daar met zekerheid nog lang niet voor open. Rusland staat er mogelijk wel voor open (tenzij Poetin ronduit staat te liegen), maar zal zich niet openstellen zolang Oekraïne zich niet openstelt om de problemen op een andere manier dan met dreigementen, eisen en wapens op te lossen.
Wat dat betreft is 'maar Rusland is de agressor!' niet meer dan een makkelijk excuus om zich niet open te hoeven stellen. Zo lang men 'maar Rusland is de agressor!' blijft roepen, kan en zal de oorlog blijven doorgaan.
Ook jij bent de desinformatie fuik gestapt.quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:06 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland is niet de agressor. Rusland is degene die de oorlogshandelingen is begonnen. De agressie was er al sinds 1991 aan de gang, en kwam voornamelijk vanuit Oekraïne. Vergeet ook vooral niet dat Oekraïne die agressie ook meerdere keren tegen ONS heeft gekeerd en zelfs van ons heeft gestolen.
Als Rusland stopt met de oorlog en zich terugtrekt, zit die agressie nog steeds in Oekraïne.
Dus het probleem is met een terugtrekking niet opgelost.
Hoe het probleem dan wel opgelost moet worden, weet ik ook niet. Het enige dat ik weet is dat het probleem niet opgelost is als Rusland zich terug zou trekken.
Hoef je helemaal niet naar Poetin voor te luisteren, om dit te begrijpen. Hoef je alleen maar voor op te houden met Oekraïne als Het Paradijs te zien waar alleen maar onschuldige engeltjes wonen.
Zal ik je een héél klein geheimpje vertellen:quote:
Niet volgens petertje. Hij is niet zo zoals ZOA of schaamlap die Oekraïne overal de schuld van gaven en zelfs nog ontkenden dat Rusland de Krim was binnen gevallen. Maar een bijzondere vent is het wel en hij gaat al lang mee.quote:Op donderdag 15 februari 2024 17:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zal ik je een héél klein geheimpje vertellen:
Rusland is wél de agressor. punt.
Nouja Trump heeft dat al bereikt. Allerlei Europese landen hebben nu in hun hoofd dat de VS niet te vertrouwen is en gaan zich nu onafhankelijk maken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hier gaat het dus fout. De VS wordt geen onbetrouwbare NAVO-partner. Amerika heeft veel te veel voordelen bij de NAVO, en vooral enkel te verliezen als daar breuklijnen in komen.
Maar de eensgezindheid en militaire ontwikkelingen binnen de EU moeten helemaal niet afhangen van de VS.
1: Aah, dan hebben jij en ik andere ogen en orenquote:Op donderdag 15 februari 2024 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een Ted Cruz of een Clarence Thomas bijvoorbeeld
[..]
Het zijn er nog steeds veel te weinig.
Amerika hoeft niets 'goed' te maken. Amerika moet er hopelijk mee dealen dat er gewoon een sterke Europese invloed komt binnen de NAVO.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja Trump heeft dat al bereikt. Allerlei Europese landen hebben nu in hun hoofd dat de VS niet te vertrouwen is en gaan zich nu onafhankelijk maken.
De Amerikaanse politiek moet heel veel doen om deze schade weer te herstellen.
Nou de inkt van die uitspraken is amper droog en allerlei ministers reageren al. En het is voor hen de ideale manier om met de vuist op tafel te slaan.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika hoeft niets 'goed' te maken. Amerika moet er hopelijk mee dealen dat er gewoon een sterke Europese invloed komt binnen de NAVO.
Ik zeg hopelijk. Want ik vind zelf dat de vaart het nog niet zo in zit, hoor.
1: Ministers reageren constant en overal. Dat zegt toch niets?quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou de inkt van die uitspraken is amper droog en allerlei ministers reageren al. En het is voor hen de ideale manier om met de vuist op tafel te slaan.
Dus ook al wint Biden weer, de invloed van de VS gaat zo afnemen.
Wat is dit?quote:Op donderdag 15 februari 2024 16:06 schreef RetepV het volgende:
Rusland is niet de agressor. Rusland is degene die de oorlogshandelingen is begonnen. De agressie was er al sinds 1991 aan de gang, en kwam voornamelijk vanuit Oekraïne. Vergeet ook vooral niet dat Oekraïne die agressie ook meerdere keren tegen ONS heeft gekeerd en zelfs van ons heeft gestolen.
Als Rusland stopt met de oorlog en zich terugtrekt, zit die agressie nog steeds in Oekraïne.
Natuurlijk wel. Als je de VS niet nodig hebt, dan hebben ze ook minder macht over je.quote:Op donderdag 15 februari 2024 19:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ministers reageren constant en overal. Dat zegt toch niets?
Laten we maar eens afwachten. Ben heel benieuwd hoe Europa er voorstaat eind 2024/begin 2025.
2: Hoe kom je daar nu bij? een sterker Europa =/= minder invloed VS, hoor.
Mooi staaltje omgekeerde psychologie inderdaad, en Amerikanen gaan er met open ogen inquote:Op donderdag 15 februari 2024 14:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, hij zegt Biden, omdat Trump dat gaat zien als dat Poetin 'bang' is voor Trump, en hij dat dus gaat gebruiken, en dan zijn aanhangers gaan roepen 'haha zie je, we moeten hem als president hebben', en dan als 'ie het zou worden heeft Poetin exact wat 'ie wil hebben.
We hebben de VS altijd nodig. En zij ons.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als je de VS niet nodig hebt, dan hebben ze ook minder macht over je.
En Trump heeft bereikt dat de geldkranen naar Europese defensie nu flink opengaan. En dan wel in eigen beheer geproduceerd.
Net zoals in WOII ook beide partijen (Nederland/gealieerden EN Duitsland/asmogendheden), BEIDEN moesten openstaan om het probleem op de lossen nadat Duitsland/asmogendheden meerdere landen was binnengevallen en bezethieldquote:Op donderdag 15 februari 2024 15:02 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dit is te simpel. Als de wapensteun voor Oekraïne stop gezet wordt, zitten Oekraïne en Rusland nog steeds met een probleem dat niet opgelost is.
Trump zou de wapensteun stopzetten en Oekraïne en Rusland gewoon met hun probleem laten zitten.
Dat kan alleen maar uitlopen in een nieuwe oorlog. Met, afhankelijk van wie het eerste weer genoeg geld bij elkaar kan schrapen Oekraïne of Rusland als agressor.
Stopzetten lost dus niets op. Levert hooguit wat uitstel op.
Het enige dat iets oplost tussen Oekraïne en Rusland is wanneer beide kanten *allebei* open komen te staan om de problemen op een andere manier dan met oorlog op te lossen. Oekraïne staat daar met zekerheid nog lang niet voor open. Rusland staat er mogelijk wel voor open (tenzij Poetin ronduit staat te liegen), maar zal zich niet openstellen zolang Oekraïne zich niet openstelt om de problemen op een andere manier dan met dreigementen, eisen en wapens op te lossen.
Wat dat betreft is 'maar Rusland is de agressor!' niet meer dan een makkelijk excuus om zich niet open te hoeven stellen. Zo lang men 'maar Rusland is de agressor!' blijft roepen, kan en zal de oorlog blijven doorgaan.
De democraten maken er wat betreft zowel binnenlands als buitenlands beleid een compleet zooitje van. Als ik Poetin was had ik ook liever die dementerende bejaarde aan het roer van de VS. Het Kremlin lacht die domme Amerikanen keihard uit.quote:Op donderdag 15 februari 2024 14:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij heeft liever Trump, maar als hij dat gaat zeggen is de kans misschien iets groter dat mensen Biden gaan stemmen.
Trump is een Poetinpijper, dus Poetin heeft uiteraard liever Trump.quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:27 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De democraten maken er wat betreft zowel binnenlands als buitenlands beleid een compleet zooitje van. Als ik Poetin was had ik ook liever die dementerende bejaarde aan het roer van de VS. Het Kremlin lacht die domme Amerikanen keihard uit.
"Compleet zooitje". Over holle containerbegrippen gesproken.quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:27 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De democraten maken er wat betreft zowel binnenlands als buitenlands beleid een compleet zooitje van. Als ik Poetin was had ik ook liever die dementerende bejaarde aan het roer van de VS. Het Kremlin lacht die domme Amerikanen keihard uit.
Wat records na records. s&p op hoogste niveau ooit, laagste werkeloosheid cijfers, laagste inflatie cijfers van het westen. zelfs de grens problemen opgelost tot iemand riep: hey dit extreem urgente probleem kan bets een jaar wachten, want dan kunnen wij de verkiezingen winnen.....quote:Op donderdag 15 februari 2024 21:27 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De democraten maken er wat betreft zowel binnenlands als buitenlands beleid een compleet zooitje van. Als ik Poetin was had ik ook liever die dementerende bejaarde aan het roer van de VS. Het Kremlin lacht die domme Amerikanen keihard uit.
Ze gaan die grensshit zelfs als Trump president is ook niet oplossen natuurlijk. Dat heeft 'ie de vorige keer dat hij president was ook al niet gedaan.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat records na records. s&p op hoogste niveau ooit, laagste werkeloosheid cijfers, laagste inflatie cijfers van het westen. zelfs de grens problemen opgelost tot iemand riep: hey dit extreem urgente probleem kan bets een jaar wachten, want dan kunnen wij de verkiezingen winnen.....
In amerika is het heel duidelijk: democraten heel goed voor het land en de wereld, de republikeinen heel goed voor de boosheid van de republikeinse achterban (die dus bozer worden door verval van het land).
Dit is een grap toch?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
En, zeg me dat je nooit in een supermarkt komt zonder me te vertellen dat je nooit in een supermarkt komt:
[ twitter ]
Je zou hopen dat zo'n filmpje sarcastisch is bedoeld, maar het is Carlson, dus dat zal wel niet. Hij was ook als een kind zo blij dat hij voor 100 dollar een shitload boodschappen kon doen in Rusland.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
En, zeg me dat je nooit in een supermarkt komt zonder me te vertellen dat je nooit in een supermarkt komt:
[ twitter ]
Het is wel weer een kwalijke zaak dat je nu hele volksstammen hysterisch ziet doen dat de boodschappen in het westen zo duur zijn in vergelijking met Rusland, maar je hoort ze dan weer niet over de lage salarissen die men in Rusland krijgt.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zou hopen dat zo'n filmpje sarcastisch is bedoeld, maar het is Carlson, dus dat zal wel niet. Hij was ook als een kind zo blij dat hij voor 100 dollar een shitload boodschappen kon doen in Rusland.
Ben bang dat de ironie deze figuren volledig ontgaat.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 09:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel weer een kwalijke zaak dat je nu hele volksstammen hysterisch ziet doen dat de boodschappen in het westen zo duur zijn in vergelijking met Rusland, maar je hoort ze dan weer niet over de lage salarissen die men in Rusland krijgt.
Ironisch genoeg zijn deze boze volksstammen ook dezelfde mensen die vinden dat de boeren te weinig krijgen voor hun producten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |