Mijn broertje ook, die kreeg een schok te verwerken toen hij uitkwam op 65-70. Zwakbegaafd dus. Is wel te merken hoor. Zijn reactie was 'Ja maar het telt niet echt want ik heb niet echt mijn best gedaan'...Right.
Al moet ik zeggen dat ik kneitererge faalangst had bij de mijne, de Wechsler, dat staat ook in het verslag omdat ik trillende handen had en een versnelde ademhaling, dus dat is mijn excuus
. Uitkomst was 116, wat ik vind passen bij hoe ik over mezelf denk.Bij mij was vooral de trage reactietijd opvallend en dat haalt ook je score omlaag. Maar daar loop ik in het dagelijks leven ook tegenaan, mijn hele leven al.
Als eerstejaars psychologiestudent heb ik als proefpersoon Raven's Progressive Matrices en de Intelligence Structure Test moeten doen en toen scoorde ik 120 en 121. Daarvoor was ik ook wel nerveus maar had ik geen faalangst die me beperkte.
[ Bericht 46% gewijzigd door kuolema op 10-02-2024 21:52:41 ]
Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:27 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik hoop het wel ik heb meestal rond de 120.
Nou ook weer niet heel vaak of zo.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:41 schreef kuolema het volgende:
[..]
Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?
maar, ben 'n groot gedeelte verloren door hersenschade door contact met mavo
domme mensen zijn gevaarlijk, de meerderheid is dom, en daarom is leven in deze maatschappij geen makkie als je intelligent bent want de meeste zijn dom en snappen niet veel dus ben je vaak eenzaam en als ze weten dat je slim bent gaan ze je vaak pesten en testen
Oké laat maar, nu geloof ik niet meer in IQ-tests eigenlijk.quote:
ik had hele hoge iq score, ergens in de 200
maar, ben 'n groot gedeelte verloren door hersenschade door contact met mavo
domme mensen zijn gevaarlijk, de meerderheid is dom, en daarom is leven in deze maatschappij geen makkie als je intelligent bent want de meeste zijn dom en snappen niet veel dus ben je vaak eenzaam en als ze weten dat je slim bent gaan ze je vaak pesten en testen
Soort Dunning-Kruger. Als ze altijd rond de 85-90 uitkomen, denk je dan echt dat die allemaal fout zijn?quote:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..
Maar een algemene IQ-test zegt ook niet alles. En een IQ-test meet algemene intelligentie, niet praktische, toepasbare intelligentie relevant voor de dagelijkse bezigheden van degene die de test doet
.Drank maakt meer kapot dan je lief is...quote:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..
Wat is het verschil tussen die dan?quote:
[..]
Soort Dunning-Kruger. Als ze altijd rond de 85-90 uitkomen, denk je dan echt dat die allemaal fout zijn?
Maar een algemene IQ-test zegt ook niet alles. En een IQ-test meet algemene intelligentie, niet praktische, toepasbare intelligentie relevant voor de dagelijkse bezigheden van degene die de test doet
Je bent erg volhoudend, daar hou ik vanquote:
[..]
Drank maakt keer kapot dan je lief is...
verstandig, 't beste is om onder de radar te blijven, dat niemand weet dat je intelligent, dan kunnen ze je niks maken.quote:
[..]
Oké laat maar, nu geloof ik niet meer in IQ-tests eigenlijk.
het is 'n stuk veiliger als ze niet weten dat je slim bent, is ook goed om je dommer voor te doen dan je bent zodat je niet opvalt.
als je slim doet dan steek je als 't ware je hoofd boven 't maaiveld en als ze dat zien dan gaan ze letterlijk & figuurlijk proberen je hoofd af te maaien
Tussen welke?quote:
[..]
Wat is het verschil tussen die dan?
Algemene niet praktische en toepasbare. Als je in het algemeen intelligent bent dan heb je toch die alle 3 te pakken?quote:
Mijn dagelijkse bezigheden gaan moeizaam dus ik heb dan liever een IQ-test die het meetquote:
[..]
Soort Dunning-Kruger. Als ze altijd rond de 85-90 uitkomen, denk je dan echt dat die allemaal fout zijn?
Maar een algemene IQ-test zegt ook niet alles. En een IQ-test meet algemene intelligentie, niet praktische, toepasbare intelligentie relevant voor de dagelijkse bezigheden van degene die de test doet
Niet echt. Je kunt geen test maken met voor iedereen praktische toepasbare vrage voor het dagelijkse leven.quote:
[..]
Algemene niet praktische en toepasbare. Als je in het algemeen intelligent bent dan heb je toch die alle 3 te pakken?
Stel, je bent atoom wetenschapper, loopt geregeld tegen dingen op je werk aan die je niet snapt. Je maakt een algemene IQ test, en scoort 180. Dat begrijp je, omdat je geregeld te maken hebt met dingen die moeilijk kunt begrijpen, en kent de grenzen van je intelligentie.
Maar stel nu eens dat je vakkenvuller bent in de supermarkt. Je bent goed in je werk, snapt alles, maakt nooit fouten, wordt vaak gevraagd om dingen uit te leggen aan collegas, en je baas is erg blij met je. Je maakt een algemene iq-test en scoort 100. Je snapt dat niet, want in het dagelijks leven snap je alles, moet zelfs vaak dingen uitleggen aan anderen. Waarom schat die test je niet hoger in?
Welke dan?quote:
[..]
Nou ook weer niet heel vaak of zo.
https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwEquote:
En hoe kom je erbij dat deze officieel is? Nooit de WAIS (Wechsler) gedaan die iemand bij jou heeft afgenomen?quote:
[..]
https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwE
Ik schreef niet officiele dat maak jij ervan juffiequote:
[..]
En hoe kom je erbij dat deze officieel is? Nooit de WAIS (Wechsler) gedaan die iemand bij jou heeft afgenomen?
quote:
[..]
Ik schreef niet officiele dat maak jij ervan juffie
quote:
[..]
Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?
quote:
[..]
Nou ook weer niet heel vaak of zo.
Ja dat schrijf jij dusquote:
En jij antwoordt erop zonder te zeggen dat het niet om officiële gaat terwijl ik dat wel benoem, dus mag ik ervan uitgaan dat je direct anwoordt op mijn vraag.quote:
Nouja ik hou je niet tegen of zo verder.quote:
[..]
En jij antwoordt erop zonder te zeggen dat het niet om officiële gaat terwijl ik dat wel benoem, dus mag ik ervan uitgaan dat je direct anwoordt op mijn vraag.
Waar kun je die nog terugvinden als je hem niet meer weet?quote:
IQ testen zijn overrated, CITO score is de echte shit.
Verder is IQ een quotient met in de noemer je leeftijd. Dus hoe ouder je wordt, hoe lager je IQ wordt. Terwijl je niet per se minder intelligent bent geworden. Ik scoor meestal rond de 133, hoogbegaafd. Dat merk je op zich wel. Heb nooit veel voor school hoeven doen, gymnasium, brede interesses, enz. Maar er zitten ook nadelige kanten aan.
[ Bericht 25% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-02-2024 22:37:43 ]
De meeste testen zijn dan ook erg rechtlijnig in de veronderstelling dat intelligentie een bepaalde norm is waaraan je moet voldoen waarin het emotionele totaal niet aan bod komt. Zo zou het zomaar kunnen dat je bij zulke test slecht scoort omdat je emotionele toestand op dat moment bepaalde inzichten blokkeert en aan je voorbij gaan. Dit heeft weer met fysiologie te maken zoals stofwisseling en je bloedsuikerspiegel, hierdoor kun je bv. al onbewust vermoeid of nerveus zijn.
Proefondervindelijk is aangetoond dat mensen en dieren met hongergevoel meer risico's nemen in hun beslissingen. Het tegenovergestelde met een volgevreten maag, het gevoel van over verzadigt zijn. Wat alle goede schakers wel kunnen beamen, werkt ook niet positief op je denkvermogen. Het vermoeid en maakt je laks. Ook andere emotionele aspecten die fysiologisch kunnen doorwerken doen uiteraard ook mee en kunnen de score significant beïnvloeden. Hoe en wat is voor iedereen strikt persoonlijk en moeilijk tot niet te meten.
Tegenwoordig doen ze wel hun best hier hokjes en maatstaven op los te laten maar ook dit werkt niet voor de volle 100%. Zo zou je in het hokje ADD geplaatst kunnen worden en deze mensen testen doorgaans niet bovengemiddeld tijdens zo'n test. Wat dan weer een moment opname is, ADD'rs kunnen zeer intelligent zijn het is maar net in welke periode in hun leven die test wordt afgenomen.
Op het verkeerde moment vallen ze compleet door de mand en op het juiste moment zijn ze bovengemiddeld. Intelligence goes a long way...
Ik heb een aantal jaren de taak OBP bij een ROC in de IT sector op me genomen. En daar werkten zeer hoog opgeleide docenten. En door die werd ik dan gebeld met de vraag om hulp want de computer doet het niet. Dan ging ik kijken en stond daar een melding op het beeldscherm met een hele simpele vraag en 2 opties om te kiezen "OK" en "Anuleren". Zolang je geen keuze maakt blijft de melding in het beeldscherm. En wanneer ik dan de vraag stelde "Lees eens wat daar staat en welke keuze zou je dan willen maken?" Dan werd ik aangekeken alsof ze het in Keulen hoorde donderen.
Ook al nam ik het stokje over en leesde de vraag luid op voor, met de verklaring OK is JA en Anuleren is NEE, maar ze bleven me aanstaren alsof ik van een andere planeet kwam. 
Dat noem ik dan nog eens selectieve intelligentie dan maakte ik de keuze voor hun door op OK te klikken en dan konden ze weer verder werken tot de volgende melding. Bij sommigen weet ik zeker dat ze bij de test dik over de 120 gescoord hebben. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 12-02-2024 06:46:21 ]
<20 was de score.
Klopt, mij hebben ze ook vermoord.quote:
't is echt levensgevaarlijk om slim te zijn, als de mavo weet dat je slim bent gaan ze je proberen kapot maken en soms zelfs vermoorden
gecondoleerd.quote:
[..]
Klopt, mij hebben ze ook vermoord.
heb je er iets van geleerd?
Thx, was wel een domper.quote:
[..]
gecondoleerd.
heb je er iets van geleerd?
Ik kom niet meer bij domme mensen in de buurt. Behalve hier op Fok! natuurlijk.
Vanwege mn iq kan ik wel aardig inschatten hoe het op aarde zou zijn geweest als ik niet geboren was. En dan is het wel de moeite waard; vooral voor de rest van de bevolking. De aarde zou er niet best aan toe zijn zonder mij.quote:
[..]
oké broeder
moedig van je dat je nog op Fok! actief bent
hou je taai
take care
nu nog 'n vraag: hoe kijk jij terug op 't feit dat je geboren bent op aarde ? is 't de moeite waard ?
.Mijn vader was leraar en had een aantal oefencito's, tot mijn verbazing kwam 90 procent van de vragen terug. Ik had een hele hoge scorequote:
IQ testen zijn overrated, CITO score is de echte shit.
.[ Bericht 30% gewijzigd door Managarm op 12-02-2024 22:41:24 ]
Krijg je niet een leeftijdstoeslag met een IQ-test?, een soort 65-plusquote:
Er zitten beperkingen aan IQ-tests, maar ze geven wel een indicatie van bepaalde cognitieve vaardigheden.
Verder is IQ een quotient met in de noemer je leeftijd. Dus hoe ouder je wordt, hoe lager je IQ wordt. Terwijl je niet per se minder intelligent bent geworden. Ik scoor meestal rond de 133, hoogbegaafd. Dat merk je op zich wel. Heb nooit veel voor school hoeven doen, gymnasium, brede interesses, enz. Maar er zitten ook nadelige kanten aan.
.Ja, dat is het Dunning-Krugereffect: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffectquote:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat
Deden de oude Romeinen al. Die maakten er zelfs een heel spektakel van!quote:
[..]
verstandig, 't beste is om onder de radar te blijven, dat niemand weet dat je intelligent, dan kunnen ze je niks maken.
het is 'n stuk veiliger als ze niet weten dat je slim bent, is ook goed om je dommer voor te doen dan je bent zodat je niet opvalt.
als je slim doet dan steek je als 't ware je hoofd boven 't maaiveld en als ze dat zien dan gaan ze letterlijk & figuurlijk proberen je hoofd af te maaien
Betalen voor de uitslag, beuhhh.quote:
[..]
https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwE
Congratulations!
You completed the test faster than 91% of people. Remarkable performance in "abstract reasoning".
Hahaha, mooie verkooptruc.
Ja, maar evolutionair gezien geldt: hoe intelligenter, hoe beter. Slim zijn is altijd beter dan minder slim zijn (tenzij je er bijvoorbeeld te veel kracht voor moet inleveren).quote:
IQ-testen zijn leuk, maar als je in een woestijn verdwaalt en je weet niet waar je water kan vinden dan ga je gewoon dood met een IQ van 180
Een IQ test klopt wanneer je het relateert aan de taken die je met de gegeven opdrachten eventueel zou kunnen uitvoeren.quote:
Ik weet niet of de IQ test echt klopt.
Maar ook over een hamer vasthouden en een spijker inslaan daar zou je logisch over na kunnen denken en daarna goed kunnen uitvoeren. Dit is op zich totaal simpel, meer als de hamer en spijker bekijken en het daarbij behorende ideale bewegingspatroon te analiseren is op zich geen rocket science. Niet voor niets is timmerman etc altijd een zogenaamd lagere opleiding geweest die men volgde bij de toenmalige LTS.
Maar ik wil ze de kost niet geven en heb het met eigen ogen gezien. Geef een hoogleraar in whatever een hamer en spijker met de opdracht 'Sla de spijker in de muur' en je ziet ze dan klunzen dan kun je afvragen hoe het mogelijk is dat wel zonder verwondingen op te lopen met mes en vork kunnen eten.
Onlangs een maat van mij, docent scheikunde, hoogste schaal, lid OR en afgestuurd HBO chemie, zijn toch geen domme jongens met zulke functies. Komt bij mij op bezoek met zijn draadloze stofzuiger (zón ding zonder slang) omdat ik techneut ben en hij niet bepaald. Afijn klacht was de stofzuiger gaat wel aan maar zuigt niet meer, in zijn beleving dus defect, of ik daar even naar wil kijken. Een hele intelligente man die niet voor een gaatje te vangen is, zou je zeggen. Maar het probleem was voor hem geen aanleiding om met verstopping te associëren. Er zit een schuifje naast de borstel, schuifje naar links en dan komt de borstel eruit daarachter zat een prop stof die de zuigmond geheel blokeerde.
Probleem opgelost Docent scheikunde weer blij naar huis en zuigen maar. Dat is nu net zo'n vraag die je niet bij een IQ test zult tegenkomen. Veel te simpel toch?
Of het zegt meer over zijn karakter dan over zijn IQ.quote:
[..]
Een IQ test klopt wanneer je het relateert aan de taken die je met de gegeven opdrachten eventueel zou kunnen uitvoeren.
Maar ook over een hamer vasthouden en een spijker inslaan daar zou je logisch over na kunnen denken en daarna goed kunnen uitvoeren. Dit is op zich totaal simpel, meer als de hamer en spijker bekijken en het daarbij behorende ideale bewegingspatroon te analiseren is op zich geen rocket science. Niet voor niets is timmerman etc altijd een zogenaamd lagere opleiding geweest die men volgde bij de toenmalige LTS.
Maar ik wil ze de kost niet geven en heb het met eigen ogen gezien. Geef een hoogleraar in whatever een hamer en spijker met de opdracht 'Sla de spijker in de muur' en je ziet ze dan klunzen dan kun je afvragen hoe het mogelijk is dat wel zonder verwondingen op te lopen met mes en vork kunnen eten.
Onlangs een maat van mij, docent scheikunde, hoogste schaal, lid OR en afgestuurd HBO chemie, zijn toch geen domme jongens met zulke functies. Komt bij mij op bezoek met zijn draadloze stofzuiger (zón ding zonder slang) omdat ik techneut ben en hij niet bepaald. Afijn klacht was de stofzuiger gaat wel aan maar zuigt niet meer, in zijn beleving dus defect, of ik daar even naar wil kijken. Een hele intelligente man die niet voor een gaatje te vangen is, zou je zeggen. Maar het probleem was voor hem geen aanleiding om aan met verstopping te associëren. Er zit een schuifje naast de borstel, schuifje naar links en dan komt de borstel eruit daarachter zat een prop stof die de zuigmond geheel blokeerde.
Dat is nu net zo'n vraag die je niet bij een IQ test zult tegenkomen. Veel te simpel toch?
Denk inderdaad niet dat ze kloppen. Afgaande op de topics die ik van jou tegenkom schat ik dat ze een punt of 10 te hoog zitten. Of je doet meer je best tijdens zo'n test dan op bij topics die je opent, dat kan natuurlijk ook.quote:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..
Dus zoals ik eerder aanhaalde 'Selectief intelligent'? Theoretisch wil ik intelligent uitblinken en praktisch interesseert me niet daar wil ik dan wel weer dom in zijn?quote:
[..]
Of het zegt meer over zijn karakter dan over zijn IQ.
Zou het je het dom kunnen noemen om zo eenzijdig te denken en te handelen? Slim is anders, toch?
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben, zo'n testje gaat daar geen verandering in brengen, maar voelt wel aan als oplichting, ze willen je naar beneden halen met lage scores maar waarom weet ik niet, ik raak ze niet meer aan in ieder gevalquote:Op dinsdag 13 februari 2024 11:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk inderdaad niet dat ze kloppen. Afgaande op de topics die ik van jou tegenkom schat ik dat ze een punt of 10 te hoog zitten. Of je doet meer je best tijdens zo'n test dan op bij topics die je opent, dat kan natuurlijk ook.
Dat zegt natuurlijk exact niets.quote:
[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben
Lol, wist niet dat je dom was.quote:
Ik hoop het wel ik heb meestal rond de 120.
Dat.quote:
Op basis van je pohi vind ik het nog hoog, eigenlijk.
Ik schat TS niet veel hoger in dan iemand die zijn slabbetje onderkwijlend op een triangel zit te rossen
Drank maakt meer kapot dan je lief is, deze user is daar het ultieme bewijs voor.
Mensen denken nogal vaak dat ze slimmer zijn dat ze daadwerkelijk zijn. Dus dat jij vind dat het niet klopt veranderd er weinig aanquote:
[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben, zo'n testje gaat daar geen verandering in brengen, maar voelt wel aan als oplichting, ze willen je naar beneden halen met lage scores maar waarom weet ik niet, ik raak ze niet meer aan in ieder geval
De test zelf ligt nog al aan waar jij dit doet. Is het via een vage website die vooral bedoeld is om mensen te laten betalen. Of heb je dit echt laten onderzoeken door iemand die hier voor opgeleid is om dit soort test af te nemen?
Die test dingen via het internet is leuk als je je zit te vervelen. Maar is totaal niet een goede graadmeter van wat nou daadwerkelijk je iq is.
underperformer vooralquote:
[..]
Lol, wist niet dat je dom was.
[ Bericht 23% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-02-2024 13:37:50 ]
😉
Dat het resultaat jou niet bevalt betekent niet dat er iets mis is met de test. Die testjes zaten bij mij over het algemeen wel in de buurt van wat ik scoorde op een officiële WAIS intelligentietest. Wat je vervolgens hebt aan het resultaat van zo'n test is natuurlijk een andere vraag.quote:
[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben, zo'n testje gaat daar geen verandering in brengen, maar voelt wel aan als oplichting, ze willen je naar beneden halen met lage scores maar waarom weet ik niet, ik raak ze niet meer aan in ieder geval
Is het niet gewoon luiigheid in dit specifieke voorbeeld?quote:
[..]
Dus zoals ik eerder aanhaalde 'Selectief intelligent'? Theoretisch wil ik intelligent uitblinken en praktisch interesseert me niet daar wil ik dan wel weer dom in zijn?
Zou het je het dom kunnen noemen om zo eenzijdig te denken en te handelen? Slim is anders, toch?
Zoiets van, laat Watuntrik het maar doen ongeacht de oorzaak, lekker makkelijk...
Laat ik nog een keer herhalen: als je daadwerkelijk denkt dat je "intelligentie", als een enkelvoudige eigenschap, ondubbelzinnig uit kunt drukken in een getal ben je echt niet goed bij je harses. Ik zou heel algemeen zeggen dat cognitieve intelligentie draait om hoe snel je je kunt aanpassen aan een probleem, maar er zijn heel veel soorten problemen natuurlijk. Ik ken mensen die hoogbegaafd zijn maar in de meest simpele wiskunde falen, omdat ze schijnbaar een bepaald soort intuïtie of gevoel missen voor problemen van zo'n hoog abstractieniveau. En zoals Watuntrik zegt, er zijn vele andere soorten intelligenties, emotioneel, sociaal, creatief, etc.
Natuurlijk heeft die test wel iets te maken met hoe je je aan problemen aanpast en je intelligentie. Maar er worden magische kwaliteiten aan toegekend die niet aanwezig zijn, en daarnaast is het vanwege de onzinnige naam "misleiding op het etiket", zoals de VVD zei in die periode dat ze in de zak van de vleesindustrie zaten. IQ is toch vooral een soort statussymbool om mee te pochen, of, als het wat meer de sinistere kant op gaat, een middel voor eugenetici.
[ Bericht 1% gewijzigd door CharlesKinbote op 13-02-2024 14:23:16 ]
Je bent dan ook niet dommer en daar gaat het ook niet om, het is geen samenzweringsverband om iemand dom te laten voelen. Er is tijdens zo'n test tijdsdruk, dus het gaat er ook niet alleen maar om of je de vraag begrijpt maar eerder hoe snel begrijp je de vraag.quote:
[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben, zo'n testje gaat daar geen verandering in brengen, maar voelt wel aan als oplichting, ze willen je naar beneden halen met lage scores maar waarom weet ik niet, ik raak ze niet meer aan in ieder geval
Intelligentie is een mooi woord voor informatie opslaan x tijd. Intelligence is hoeveelheid informatie en de Quotiënt is dus Tijd.
Ergens meer tijd voor nodig hebben maakt je niet dommer slechts langzamer. Hoog IQ maakt je niet slimmer slechts sneller. En daar draait het om, opleidingen zijn ingedeeld in X informatie in X tijd en wanneer de test aangeeft dat jij dit niet voor elkaar krijgt is de kans kleiner dat je dit gaat lukken in factor T.
Dus voel je niet de dommere denker maar slechts langzamere denker en daar is niets mis mee... Althans wanneer je onvoorbereid en zonder te oefenen een IQ test aangaat dan ben eigenlijk wel dom bezig.
En dat is wat veel mensen die hoog scoren niet vertellen dat verpest namelijk het feestje. Je kunt IQ tests brain dumpen en redelijk hoog scoren als je dit wilt en dan kun je hetzelfde doen. Daarover zwijgen en pochen met je score. En dan de boel weer vergeten.Wanneer je iedereen een dubbelte zou moeten geven die zo studeren en hoog scoren ben je een je halve leven elk jaarsalaris kwijt.
156 hier.quote:
gr gr
Nou ja er zijn toch sommige mensen zoals Einstein bijvoorbeeld waarbij je een miljard mensen 1.000 jaar kan geven en ze kunnen nog niet bedenken wat hij heeft bedacht.. IQ is wel een stuk meer dan de snelheid waarmee je iets kan bedenken, met een laag IQ kan je nou eenmaal sommige dingen nooit begrijpen omdat hoeveel tijd je ook hebt je de vele verbanden nooit kan leggen (en wellicht onthouden) die nodig zijn voor dat soort zaken..quote:
[..]
Je bent dan ook niet dommer en daar gaat het ook niet om, het is geen samenzweringsverband om iemand dom te laten voelen. Er is tijdens zo'n test tijdsdruk, dus het gaat er ook niet alleen maar om of je de vraag begrijpt maar eerder hoe snel begrijp je de vraag.
Intelligentie is een mooi woord voor informatie opslaan x tijd. Intelligence is hoeveelheid informatie en de Quotiënt is dus Tijd.
Ergens meer tijd voor nodig hebben maakt je niet dommer slechts langzamer. Hoog IQ maakt je niet slimmer slechts sneller. En daar draait het om, opleidingen zijn ingedeeld in X informatie in X tijd en wanneer de test aangeeft dat jij dit niet voor elkaar krijgt is de kans kleiner dat je dit gaat lukken in factor T.
Dus voel je niet de dommere denker maar slechts langzamere denker en daar is niets mis mee... Althans wanneer je onvoorbereid en zonder te oefenen een IQ test aangaat dan ben eigenlijk wel dom bezig.
Wanneer je iedereen een dubbelte zou moeten geven die zo studeren en hoog scoren ben je een je halve leven elk jaarsalaris kwijt.
Hier ben ik het zelf ook wel mee oneens. Een IQ test is toch bedoeld om te achterhalen hoe intelligent je bent, je voorbereiden is slechts cheaten.. Als je zonder voorbereiding een IQ test doet maakt dat je niet eigenlijk wel dom, maakt je gewoon eerlijk en zonder de intrinsieke drang om je beter voor te doen dan je bent..quote:Althans wanneer je onvoorbereid en zonder te oefenen een IQ test aangaat dan ben eigenlijk wel dom bezig.
Uitzonderingen die de regels bevestigen zijn in het algemeen niet zo'n goede voorbeelden.quote:
Maar wel weer leuk om erbij te vermelden dat er een sterk vermoeden bestaat dat als Einstein en ook Newton in de tegenwoordige tijd geleefd hadden beiden waarschijnlijk volgens de DSM criteria uit zouden komen bij ASS en het syndroom van Asperger. Savant dus...
Hoe zulke breinen functioneren is nog steeds totaal onbekend.Alle IQ testen die je kunt bemachtigen en uit je hoofd leren zou je idd foetelen kunnen noemen. Je zou het zo kunnen doen, gebeurd wel veel en vaak bv. bij de Microsoft Certified Professional en Cisco exames. Die zijn allemaal reeds bekend 1 module heeft bv. totaal 300 examenvragen waarvan er random +/- 50 worden geselecteerd per examen. Het gehele pakket met vragen kun je via niet officiële wegen gratis downloaden, leer alle 300 uit je hoofd en ga op examen. Heb je goed geheugen dan herken je de vragen en dan ben je in de helft van de gegeven tijd klaar en slentert naar buiten geslaagd met een score van 100. Op die manier kun je binnen een jaar zogenaamd volleerd MCP zijn zonder ook maar een boek open te slaan. Je kunt er vanuit gaan dat 100% van de deelnemers deze brain dumps toepassen. Meer dan de helft van de geslaagden kunnen nog steeds geen klote na de opleiding. Dus pochen met je MCP certificaten stelt geen reet voor en zegt helemaal niets, laat eerst maar eens zien dat je ook echt gestudeerd hebt en ook wat kunt.quote:
Hier ben ik het zelf ook wel mee oneens. Een IQ test is toch bedoeld om te achterhalen hoe intelligent je bent, je voorbereiden is slechts cheaten..
Maar dat is wat anders dan oefenen voor een test... Kom je bv. opdrachten in zo'n test tegen die je nog nooit van je leven gezien hebt dan kost het je mogelijk teveel tijd en dat gaat ten koste van je score. Maar as je denkt dit onvoorbereid goed te kunnen en meteen in het diepe wilt springen houdt niemand je tegen.
Zo had ik ooit. bij de laatste test van die orde die ik afgelegd heb, waar ze onverwacht met breuken aan kwamen kakken en calculator mocht niet gebruikt worden. En ik had al 25 jaar geen breuk meer gezien en gebruiken we ook nauwelijks in ons metrisch systeem. In de tijddruk was ik het helemaal kwijt, ik weet dat het simpel lagere school materie is maar mijn herinnering liet me in de steek. Heb even peentjes zitten zweten...
Toen heb ik maar even snel op klad van elke breuk decimalen gemaakt en van de uitkomst weer een breuk. bv. 4/5 = 0.8. En nu ik het voorval herinner realiseer ik me dat ik alweer vergeten ben hoe dat zit met breuken. IQ laat me in de steek even terug op de plaats en weer opzoeken om het geheugen op te frissen.Shit ik zit op 102. Jij bent de slimme in onze relatie.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:40 schreef kuolema het volgende:
Opvallend dat vooral mensen met een laag IQ klagen over iq-tests. Accepteer gewoon dat je dommer bent dan gemiddeld. De meeste mensen schatten zichzelf hoger in dan gemiddeld. Iedereen heeft zijn eigen talenten, leg het naast je neer.
Mijn broertje ook, die kreeg een schok te verwerken toen hij uitkwam op 65-70. Zwakbegaafd dus. Is wel te merken hoor. Zijn reactie was 'Ja maar het telt niet echt want ik heb niet echt mijn best gedaan'...Right.
Al moet ik zeggen dat ik kneitererge faalangst had bij de mijne, de Wechsler, dat staat ook in het verslag omdat ik trillende handen had en een versnelde ademhaling, dus dat is mijn excuus
Bij mij was vooral de trage reactietijd opvallend en dat haalt ook je score omlaag. Maar daar loop ik in het dagelijks leven ook tegenaan, mijn hele leven al.
Als eerstejaars psychologiestudent heb ik als proefpersoon Raven's Progressive Matrices en de Intelligence Structure Test moeten doen en toen scoorde ik 120 en 121. Daarvoor was ik ook wel nerveus maar had ik geen faalangst die me beperkte.
Ik begrijp denk ik wat je hiermee wil zeggen. Maar frans is een taal. daar heb je in de praktijk nog wat aan, praten met anderen uit frankrijk. Maar als je begint over vierkantjes en verschillende vormpjes zoals in een iq test dan wordt de plank volgens mij wel nogal mis geslagen. Het hoort iets te maken hebben met het leven, niet dat soort dingenquote:
Ik had vroeger altijd een rapportcijfer 5 voor Frans. Ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel dat ik prima Frans spreek. Ik denk dan eerder nog dat de Franse taal wat schoonheidsfoutjes bevat.
He wat bedoel je?quote:
Dat jij de link tussen de test en 'het leven' niet ziet, wil niet zeggen dat de link er ook niet is hè.quote:
[..]
Ik begrijp denk ik wat je hiermee wil zeggen. Maar frans is een taal. daar heb je in de praktijk nog wat aan, praten met anderen uit frankrijk. Maar als je begint over vierkantjes en verschillende vormpjes zoals in een iq test dan wordt de plank volgens mij wel nogal mis geslagen. Het hoort iets te maken hebben met het leven, niet dat soort dingen
Ik had een tekening geplaatst met vierkantjes en verschillende vormpjes als reactie op jouw post erboven, maar na het posten was dat plaatje onherkenbaar door de war.quote:
Dat ligt aan dit forum, vanzelfsprekend niet aan het IQ van het plaatje.
Alleen: als je die resultaten toch niet gelooft, waarom blijf je dan die tests doen? Pure tijdverspilling lijkt mij dat...
Zelfreflectie lijkt mij ook zinnig. Bijvoorbeeld: hoe weerhoudt die (lage) score zich tot jouw academische prestaties? Ben jij in staat om zaken snel op te pikken en te begrijpen (ook de complexere)? Het vermogen tot abstract redeneren is belangrijk bij het bepalen van IQ. Dat jij dat onzinnig vindt, verandert daar niets aan. Je kunt uiteraard je mening hebben, maar de feiten liggen helaas anders...
Zie de disclaimer voor de online test die hier is gedeeld:
"Het materiaal op deze website is bedoeld voor amusementsdoeleinden en mag niet worden gebruikt om beslissingen te nemen. Elk gebruik van de inhoud van dit platform is geheel op eigen risico en we raden altijd aan om een persoonlijk onderzoek te doen bij een professionele therapeut bij jou in de buurt."
Zelfdiscipline en doorzettingsvermogen zijn ook heel belangrijk. Ik scoor rond de 135 maar faalde hopeloos op de uni. Als het makkelijk is, dan vind ik het leuk, maar zodra ik moeite moet gaan doen haak ik meestal af. Met als gevolg dat ik vroeger met gemak alle hoofdsteden van de wereld wist (was 5 ofzo), kon schaken op mijn 4e en op het atheneum in de brugklas met 10en begon en uiteindelijk slaagde met 6jes tot 8jes. Nu lui IT baantje na HBO.quote:
Er zitten beperkingen aan IQ-tests, maar ze geven wel een indicatie van bepaalde cognitieve vaardigheden.
Verder is IQ een quotient met in de noemer je leeftijd. Dus hoe ouder je wordt, hoe lager je IQ wordt. Terwijl je niet per se minder intelligent bent geworden. Ik scoor meestal rond de 133, hoogbegaafd. Dat merk je op zich wel. Heb nooit veel voor school hoeven doen, gymnasium, brede interesses, enz. Maar er zitten ook nadelige kanten aan.
Dingetjes te toetsen.
Juist het ruimtelijke inzicht, rekenvaardigheid en spitsvondigheid meten een IQ. Wat je intelligentie niveau is vergeleken met een groot gemiddelde.
Dus juist geen praktijkweetjes, het is geen pub-quiz
Het gaat nou juist niet over het leven. Je moet ook een onderscheid maken tussen intelligentie en slimheid. Intelligentie is een combinatie van analytisch en synthetisch/creatief vermogen, maar er zijn voldoende mensen die dat niet hebben, maar wel slim zijn (op bepaalde gebieden). Of je Frans beheerst heeft weinig of niets met intelligentie te maken, maar wel met bijv. je geheugen.quote:
[..]
Ik begrijp denk ik wat je hiermee wil zeggen. Maar frans is een taal. daar heb je in de praktijk nog wat aan, praten met anderen uit frankrijk. Maar als je begint over vierkantjes en verschillende vormpjes zoals in een iq test dan wordt de plank volgens mij wel nogal mis geslagen. Het hoort iets te maken hebben met het leven, niet dat soort dingen
Het is heel moeilijk om een goede IQ-test te maken, en in het verleden zijn de toendertijd gebruikelijke test losgelaten op niet-Westerse groeperingen, die gruwelijk faalden omdat die toenmalige tests vol zaten met vragen die met de Westerse cultuur te maken hadden, en met kennis die normaal was voor Westerse mensen, maar totaal vreemd aan anderen. Maar de conclusies kwamen wel prettig uit voor de onderzoekers, want ze toonden maar weer eens aan dat de Westerse mens superieur was.
Ik geloof niet dat ze je naar beneden willen halen met die testen, je bent gewoon slechter in bepaalde dingen, dat betekent niet dat je dom bent. Ik heb er ooit een paar gemaakt, maar kom niet zo laag uit, een stuk hoger zelfs. Het is een kwestie van inzicht hebben in bepaalde zaken.quote:
[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben, zo'n testje gaat daar geen verandering in brengen, maar voelt wel aan als oplichting, ze willen je naar beneden halen met lage scores maar waarom weet ik niet, ik raak ze niet meer aan in ieder geval
Ja dit is idd typisch voor hoogbegaafden. Vaak ook aangeleerde luiheid omdat alles makkelijk gaat.quote:
[..]
Zelfdiscipline en doorzettingsvermogen zijn ook heel belangrijk. Ik scoor rond de 135 maar faalde hopeloos op de uni. Als het makkelijk is, dan vind ik het leuk, maar zodra ik moeite moet gaan doen haak ik meestal af. Met als gevolg dat ik vroeger met gemak alle hoofdsteden van de wereld wist (was 5 ofzo), kon schaken op mijn 4e en op het atheneum in de brugklas met 10en begon en uiteindelijk slaagde met 6jes tot 8jes. Nu lui IT baantje na HBO.
Is dat niet gewoon de "conditietest" bij gymnastiek? De Coopertest??quote:
Ik weet niet of de IQ test echt klopt. Er zijn sowieso veel verschillende soorten intelligentie: fysieke intelligentie,
Die zitten toch beide in een IQ-test??quote:
Ik weet niet of de IQ test echt klopt. Er zijn sowieso veel verschillende soorten intelligentie: taal-intelligentie, wiskunde-intelligentie,
Dat zit weer in de persoonlijkheidstest toch?? I.d.d. geen IQ, maar wel vaak bij een assessment inbegrepen.quote:
Je kunt meerdere vormen van intelligentie echt niet meten met een IQ-test. Bijvoorbeeld taal-intelligentie, dan moet je daadwerkelijk spreken.quote:
[..]
Is dat niet gewoon de "conditietest" bij gymnastiek? De Coopertest??
[..]
Die zitten toch beide in een IQ-test??
[..]
Dat zit weer in de persoonlijkheidstest toch?? I.d.d. geen IQ, maar wel vaak bij een assessment inbegrepen.
Het zou ook gek zijn als een dom iemand zou realiseren, hoe dom zijn manier van schrijven en communiceren is.quote:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..
De domste mensen denken dat zij alles weten.
Dat vind ik nou weer mooi gezegd... je hebt idd IQ testen maar er zijn zoveel varianten daarop. Ook heb je EQ testen die weer een heel ander spectrum testen en je daarbij een 'waarde'geven.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ze je naar beneden willen halen met die testen, je bent gewoon slechter in bepaalde dingen, dat betekent niet dat je dom bent. Ik heb er ooit een paar gemaakt, maar kom niet zo laag uit, een stuk hoger zelfs. Het is een kwestie van inzicht hebben in bepaalde zaken.
Maar aan de TS: Er zijn zat mensen met een hoog IQ die niets bereiken in het leven en er zijn nog veel meer mensen met een laag tot zeer laag IQ die heel veel bereiken in het leven. Ik werk zelf met leerlingen die een langere IQ hebben dan 80 waarvan er heel veel alleen maar productie werk gaan doen in de rest van hun leven maar eerlijk gezegd zitten daar een aantal pareltjes tussen die zeker mijn maandloon x4 gaan verdienen door hun lasvaardigheden of anderen kwaliteiten.
Staat je niet zo vast op het nummertje van je IQ test al ben ik het wel met de meesten eens, de IQ test geeft in het algemeen wel een redelijk beeld van je geestelijk kunnen op dat moment.
Daarnaast, in jou geval... accepteren is denk ik 50% van jou oplossing....
Een Deens onderzoek heeft een oorzaak en verband in jou probleem leven gevonden.quote:
Ja voor mij ging vroeger wel ook alles gemakkelijk.. dat is dan ook wel weer zo..
Individuals with alcohol‐related disorders have a lower intelligence test score both in young adulthood and in late midlife, and these disorders, moreover, seem to be associated with more age‐related decline in intelligence test scores. Thus, low mean intellectual ability observed in individuals with alcohol‐related disorders is probably a result of both lower premorbid intelligence and more intellectual decline.
Toch hebben bepaalde vormen van intelligentie wel overduidelijk verband met elkaar. Iemand die muzikaal begaafd is bijvoorbeeld zal niet onder de conventionele IQ-gemiddelden uitkomenquote:
Ik ken mensen die hoogbegaafd zijn maar in de meest simpele wiskunde falen, omdat ze schijnbaar een bepaald soort intuïtie of gevoel missen voor problemen van zo'n hoog abstractieniveau. En zoals Watuntrik zegt, er zijn vele andere soorten intelligenties, emotioneel, sociaal, creatief, etc.
Perfect voorbeeld van verschil tussen intelligentie en slimheid.quote:
[..]
Een IQ test klopt wanneer je het relateert aan de taken die je met de gegeven opdrachten eventueel zou kunnen uitvoeren.
Maar ook over een hamer vasthouden en een spijker inslaan daar zou je logisch over na kunnen denken en daarna goed kunnen uitvoeren. Dit is op zich totaal simpel, meer als de hamer en spijker bekijken en het daarbij behorende ideale bewegingspatroon te analiseren is op zich geen rocket science. Niet voor niets is timmerman etc altijd een zogenaamd lagere opleiding geweest die men volgde bij de toenmalige LTS.
Maar ik wil ze de kost niet geven en heb het met eigen ogen gezien. Geef een hoogleraar in whatever een hamer en spijker met de opdracht 'Sla de spijker in de muur' en je ziet ze dan klunzen dan kun je afvragen hoe het mogelijk is dat wel zonder verwondingen op te lopen met mes en vork kunnen eten.
Onlangs een maat van mij, docent scheikunde, hoogste schaal, lid OR en afgestuurd HBO chemie, zijn toch geen domme jongens met zulke functies. Komt bij mij op bezoek met zijn draadloze stofzuiger (zón ding zonder slang) omdat ik techneut ben en hij niet bepaald. Afijn klacht was de stofzuiger gaat wel aan maar zuigt niet meer, in zijn beleving dus defect, of ik daar even naar wil kijken. Een hele intelligente man die niet voor een gaatje te vangen is, zou je zeggen. Maar het probleem was voor hem geen aanleiding om met verstopping te associëren. Er zit een schuifje naast de borstel, schuifje naar links en dan komt de borstel eruit daarachter zat een prop stof die de zuigmond geheel blokeerde.
Dat is nu net zo'n vraag die je niet bij een IQ test zult tegenkomen. Veel te simpel toch?
Maar natuurlijk...quote:
ik had hele hoge iq score, ergens in de 200
maar, ben 'n groot gedeelte verloren door hersenschade door contact met mavo
domme mensen zijn gevaarlijk, de meerderheid is dom, en daarom is leven in deze maatschappij geen makkie als je intelligent bent want de meeste zijn dom en snappen niet veel dus ben je vaak eenzaam en als ze weten dat je slim bent gaan ze je vaak pesten en testen
https://www.alletop10lijstjes.nl/top-tien-slimste-mensen-ooit/
Kan je nog wat meer tegeltjeswijsheid proberen te poneren als intelligente post? Dit is een beetje het niveau van 'Wat is het slimste wat ooit uit een vrouw haar mond kwam? Einstein zijn lul'.quote:
De slimste mensen weten dat zij eigenlijk zo goed als niks weten.
De domste mensen denken dat zij alles weten.
Het is gewoon de waarheid. Meestal zijn het de domme mensen die de grootste mond hebben en denken dat zij alles weten en dus hun intelligentie flink overschatten. Daar zie ik dagelijks voorbeelden van.quote:
[..]
Kan je nog wat meer tegeltjeswijsheid proberen te poneren als intelligente post? Dit is een beetje het niveau van 'Wat is het slimste wat ooit uit een vrouw haar mond kwam? Einstein zijn lul'.
Terwijl het de slimmere mensen zijn die van hunzelf in kunnen zien dat zij eigenlijk nauwelijks wat weten. Dat wat zij weten slechts een insignificant percentage is van alle kennis die er is in het universum. Dat er nog zo veel is dat de mensheid niet weet. Maar dat zij ook vaak hunzelf onderschatten.
En een deel hiervan, wat jij tegeltjeswijsheid noemt, was een uitspraak van Socrates, volgens Plato in elk geval. Al zei hij het wel iets anders, maar het komt op hetzelfde neer. "For I was conscious that I knew practically nothing...".
Er is ook een wetenschappelijke naam hieraan gegeven: Het Dunning–Kruger effect
Kijk als je dit nou direct zou hebben gepost in plaats van zo'n initiële flutpost dan zou ik wellicht wat respect voor je hebben gehadquote:
[..]
Het is gewoon de waarheid. Meestal zijn het de domme mensen die de grootste mond hebben en denken dat zij alles weten en dus hun intelligentie flink overschatten. Daar zie ik dagelijks voorbeelden van.
Terwijl het de slimmere mensen zijn die van hunzelf in kunnen zien dat zij eigenlijk nauwelijks wat weten. Dat wat zij weten slechts een insignificant percentage is van alle kennis die er is in het universum. Dat er nog zo veel is dat de mensheid niet weet. Maar dat zij ook vaak hunzelf onderschatten.
En een deel hiervan, wat jij tegeltjeswijsheid noemt, was een uitspraak van Socrates, volgens Plato in elk geval. Al zei hij het wel iets anders, maar het komt op hetzelfde neer. "For I was conscious that I knew practically nothing...".
Er is ook een wetenschappelijke naam hieraan gegeven: Het Dunning–Kruger effect
quote:
[..]
Kijk als je dit nou direct zou hebben gepost in plaats van zo'n initiële flutpost dan zou ik wellicht wat respect voor je hebben gehad
En je kunt gaan oefenen en leren over de blokjes, cijfers en triangels. Als je echt slim bent moet je snel vooruitgang zien.