IQ test echt correct?

Ik hoop het wel ik heb meestal rond de 120.

Opvallend dat vooral mensen met een laag IQ klagen over iq-tests. Accepteer gewoon dat je dommer bent dan gemiddeld. De meeste mensen schatten zichzelf hoger in dan gemiddeld. Iedereen heeft zijn eigen talenten, leg het naast je neer.

Mijn broertje ook, die kreeg een schok te verwerken toen hij uitkwam op 65-70. Zwakbegaafd dus. Is wel te merken hoor. Zijn reactie was 'Ja maar het telt niet echt want ik heb niet echt mijn best gedaan'...Right.

Al moet ik zeggen dat ik kneitererge faalangst had bij de mijne, de Wechsler, dat staat ook in het verslag omdat ik trillende handen had en een versnelde ademhaling, dus dat is mijn excuus . Uitkomst was 116, wat ik vind passen bij hoe ik over mezelf denk.
Bij mij was vooral de trage reactietijd opvallend en dat haalt ook je score omlaag. Maar daar loop ik in het dagelijks leven ook tegenaan, mijn hele leven al.
Als eerstejaars psychologiestudent heb ik als proefpersoon Raven's Progressive Matrices en de Intelligence Structure Test moeten doen en toen scoorde ik 120 en 121. Daarvoor was ik ook wel nerveus maar had ik geen faalangst die me beperkte.

[ Bericht 46% gewijzigd door kuolema op 10-02-2024 21:52:41 ]

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:27 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik hoop het wel ik heb meestal rond de 120.

Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:41 schreef kuolema het volgende:

[..]
Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?

Nou ook weer niet heel vaak of zo.

Mensen die waarde hechten aan IQ testen hebben doorgaans een gebrek aan IQ.

ik had hele hoge iq score, ergens in de 200
maar, ben 'n groot gedeelte verloren door hersenschade door contact met mavo
domme mensen zijn gevaarlijk, de meerderheid is dom, en daarom is leven in deze maatschappij geen makkie als je intelligent bent want de meeste zijn dom en snappen niet veel dus ben je vaak eenzaam en als ze weten dat je slim bent gaan ze je vaak pesten en testen

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:46 schreef sturmpie het volgende:
ik had hele hoge iq score, ergens in de 200
maar, ben 'n groot gedeelte verloren door hersenschade door contact met mavo
domme mensen zijn gevaarlijk, de meerderheid is dom, en daarom is leven in deze maatschappij geen makkie als je intelligent bent want de meeste zijn dom en snappen niet veel dus ben je vaak eenzaam en als ze weten dat je slim bent gaan ze je vaak pesten en testen

Oké laat maar, nu geloof ik niet meer in IQ-tests eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:19 schreef Masberum het volgende:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..

Soort Dunning-Kruger. Als ze altijd rond de 85-90 uitkomen, denk je dan echt dat die allemaal fout zijn?
Maar een algemene IQ-test zegt ook niet alles. En een IQ-test meet algemene intelligentie, niet praktische, toepasbare intelligentie relevant voor de dagelijkse bezigheden van degene die de test doet .

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:19 schreef Masberum het volgende:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..

Drank maakt meer kapot dan je lief is...

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:53 schreef kuolema het volgende:

[..]
Oké laat maar, nu geloof ik niet meer in IQ-tests eigenlijk.

verstandig, 't beste is om onder de radar te blijven, dat niemand weet dat je intelligent, dan kunnen ze je niks maken.
het is 'n stuk veiliger als ze niet weten dat je slim bent, is ook goed om je dommer voor te doen dan je bent zodat je niet opvalt.

als je slim doet dan steek je als 't ware je hoofd boven 't maaiveld en als ze dat zien dan gaan ze letterlijk & figuurlijk proberen je hoofd af te maaien

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:55 schreef Masberum het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen die dan?

Tussen welke?

't is echt levensgevaarlijk om slim te zijn, als de mavo weet dat je slim bent gaan ze je proberen kapot maken en soms zelfs vermoorden

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Soort Dunning-Kruger. Als ze altijd rond de 85-90 uitkomen, denk je dan echt dat die allemaal fout zijn?
Maar een algemene IQ-test zegt ook niet alles. En een IQ-test meet algemene intelligentie, niet praktische, toepasbare intelligentie relevant voor de dagelijkse bezigheden van degene die de test doet .

Mijn dagelijkse bezigheden gaan moeizaam dus ik heb dan liever een IQ-test die het meet

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:57 schreef Masberum het volgende:

[..]
Algemene niet praktische en toepasbare. Als je in het algemeen intelligent bent dan heb je toch die alle 3 te pakken?

Niet echt. Je kunt geen test maken met voor iedereen praktische toepasbare vrage voor het dagelijkse leven.

Stel, je bent atoom wetenschapper, loopt geregeld tegen dingen op je werk aan die je niet snapt. Je maakt een algemene IQ test, en scoort 180. Dat begrijp je, omdat je geregeld te maken hebt met dingen die moeilijk kunt begrijpen, en kent de grenzen van je intelligentie.

Maar stel nu eens dat je vakkenvuller bent in de supermarkt. Je bent goed in je werk, snapt alles, maakt nooit fouten, wordt vaak gevraagd om dingen uit te leggen aan collegas, en je baas is erg blij met je. Je maakt een algemene iq-test en scoort 100. Je snapt dat niet, want in het dagelijks leven snap je alles, moet zelfs vaak dingen uitleggen aan anderen. Waarom schat die test je niet hoger in?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nou ook weer niet heel vaak of zo.

Welke dan?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:12 schreef kuolema het volgende:

[..]
Welke dan?

https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwE

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwE

En hoe kom je erbij dat deze officieel is? Nooit de WAIS (Wechsler) gedaan die iemand bij jou heeft afgenomen?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:17 schreef kuolema het volgende:

[..]
En hoe kom je erbij dat deze officieel is? Nooit de WAIS (Wechsler) gedaan die iemand bij jou heeft afgenomen?

Ik schreef niet officiele dat maak jij ervan juffie

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ik schreef niet officiele dat maak jij ervan juffie

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:41 schreef kuolema het volgende:

[..]
Meestal? Hoe vaak doe jij een officiële iq-test?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nou ook weer niet heel vaak of zo.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:23 schreef kuolema het volgende:

[..]
[..]
[..]

Ja dat schrijf jij dus

Op basis van je pohi vind ik het nog hoog, eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja dat schrijf jij dus

En jij antwoordt erop zonder te zeggen dat het niet om officiële gaat terwijl ik dat wel benoem, dus mag ik ervan uitgaan dat je direct anwoordt op mijn vraag.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:25 schreef kuolema het volgende:

[..]
En jij antwoordt erop zonder te zeggen dat het niet om officiële gaat terwijl ik dat wel benoem, dus mag ik ervan uitgaan dat je direct anwoordt op mijn vraag.

Nouja ik hou je niet tegen of zo verder.

IQ testen zijn overrated, CITO score is de echte shit.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:27 schreef Evangelion het volgende:
IQ testen zijn overrated, CITO score is de echte shit.

Waar kun je die nog terugvinden als je hem niet meer weet?

Er zitten beperkingen aan IQ-tests, maar ze geven wel een indicatie van bepaalde cognitieve vaardigheden.

Verder is IQ een quotient met in de noemer je leeftijd. Dus hoe ouder je wordt, hoe lager je IQ wordt. Terwijl je niet per se minder intelligent bent geworden. Ik scoor meestal rond de 133, hoogbegaafd. Dat merk je op zich wel. Heb nooit veel voor school hoeven doen, gymnasium, brede interesses, enz. Maar er zitten ook nadelige kanten aan.

[ Bericht 25% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-02-2024 22:37:43 ]

Wat de test vooral mist is het emotionele aspect en is daarnaast slechts een momentopname en zegt inderdaad niet zoveel over je werkelijke intelligentie en competenties. Een mooi voorbeeld is om eens te kijken het savant syndroom.

De meeste testen zijn dan ook erg rechtlijnig in de veronderstelling dat intelligentie een bepaalde norm is waaraan je moet voldoen waarin het emotionele totaal niet aan bod komt. Zo zou het zomaar kunnen dat je bij zulke test slecht scoort omdat je emotionele toestand op dat moment bepaalde inzichten blokkeert en aan je voorbij gaan. Dit heeft weer met fysiologie te maken zoals stofwisseling en je bloedsuikerspiegel, hierdoor kun je bv. al onbewust vermoeid of nerveus zijn.

Proefondervindelijk is aangetoond dat mensen en dieren met hongergevoel meer risico's nemen in hun beslissingen. Het tegenovergestelde met een volgevreten maag, het gevoel van over verzadigt zijn. Wat alle goede schakers wel kunnen beamen, werkt ook niet positief op je denkvermogen. Het vermoeid en maakt je laks. Ook andere emotionele aspecten die fysiologisch kunnen doorwerken doen uiteraard ook mee en kunnen de score significant beïnvloeden. Hoe en wat is voor iedereen strikt persoonlijk en moeilijk tot niet te meten.

Tegenwoordig doen ze wel hun best hier hokjes en maatstaven op los te laten maar ook dit werkt niet voor de volle 100%. Zo zou je in het hokje ADD geplaatst kunnen worden en deze mensen testen doorgaans niet bovengemiddeld tijdens zo'n test. Wat dan weer een moment opname is, ADD'rs kunnen zeer intelligent zijn het is maar net in welke periode in hun leven die test wordt afgenomen. Op het verkeerde moment vallen ze compleet door de mand en op het juiste moment zijn ze bovengemiddeld.

Intelligence goes a long way...

Ik heb een aantal jaren de taak OBP bij een ROC in de IT sector op me genomen. En daar werkten zeer hoog opgeleide docenten. En door die werd ik dan gebeld met de vraag om hulp want de computer doet het niet. Dan ging ik kijken en stond daar een melding op het beeldscherm met een hele simpele vraag en 2 opties om te kiezen "OK" en "Anuleren". Zolang je geen keuze maakt blijft de melding in het beeldscherm. En wanneer ik dan de vraag stelde "Lees eens wat daar staat en welke keuze zou je dan willen maken?" Dan werd ik aangekeken alsof ze het in Keulen hoorde donderen. Ook al nam ik het stokje over en leesde de vraag luid op voor, met de verklaring OK is JA en Anuleren is NEE, maar ze bleven me aanstaren alsof ik van een andere planeet kwam. Dat noem ik dan nog eens selectieve intelligentie dan maakte ik de keuze voor hun door op OK te klikken en dan konden ze weer verder werken tot de volgende melding. Bij sommigen weet ik zeker dat ze bij de test dik over de 120 gescoord hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Watuntrik op 12-02-2024 06:46:21 ]

Mijn IQ is zo laag dat de test het niet kon meten

<20 was de score.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:00 schreef sturmpie het volgende:
't is echt levensgevaarlijk om slim te zijn, als de mavo weet dat je slim bent gaan ze je proberen kapot maken en soms zelfs vermoorden

Klopt, mij hebben ze ook vermoord.

quote:

Op maandag 12 februari 2024 21:16 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Klopt, mij hebben ze ook vermoord.

gecondoleerd.
heb je er iets van geleerd?

quote:

Op maandag 12 februari 2024 21:22 schreef sturmpie het volgende:

[..]
gecondoleerd.
heb je er iets van geleerd?

Thx, was wel een domper.

Ik kom niet meer bij domme mensen in de buurt. Behalve hier op Fok! natuurlijk.

quote:

Op maandag 12 februari 2024 21:32 schreef sturmpie het volgende:

[..]
oké broeder
moedig van je dat je nog op Fok! actief bent
hou je taai
take care

nu nog 'n vraag: hoe kijk jij terug op 't feit dat je geboren bent op aarde ? is 't de moeite waard ?

Vanwege mn iq kan ik wel aardig inschatten hoe het op aarde zou zijn geweest als ik niet geboren was. En dan is het wel de moeite waard; vooral voor de rest van de bevolking. De aarde zou er niet best aan toe zijn zonder mij.

IQ-testen zijn leuk, maar als je in een woestijn verdwaalt en je weet niet waar je water kan vinden dan ga je gewoon dood met een IQ van 180 .

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:27 schreef Evangelion het volgende:
IQ testen zijn overrated, CITO score is de echte shit.

Mijn vader was leraar en had een aantal oefencito's, tot mijn verbazing kwam 90 procent van de vragen terug. Ik had een hele hoge score .

[ Bericht 30% gewijzigd door Managarm op 12-02-2024 22:41:24 ]

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Er zitten beperkingen aan IQ-tests, maar ze geven wel een indicatie van bepaalde cognitieve vaardigheden.

Verder is IQ een quotient met in de noemer je leeftijd. Dus hoe ouder je wordt, hoe lager je IQ wordt. Terwijl je niet per se minder intelligent bent geworden. Ik scoor meestal rond de 133, hoogbegaafd. Dat merk je op zich wel. Heb nooit veel voor school hoeven doen, gymnasium, brede interesses, enz. Maar er zitten ook nadelige kanten aan.

Krijg je niet een leeftijdstoeslag met een IQ-test?, een soort 65-plus .

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:19 schreef Masberum het volgende:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat

Ja, dat is het Dunning-Krugereffect: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:56 schreef sturmpie het volgende:

[..]
verstandig, 't beste is om onder de radar te blijven, dat niemand weet dat je intelligent, dan kunnen ze je niks maken.
het is 'n stuk veiliger als ze niet weten dat je slim bent, is ook goed om je dommer voor te doen dan je bent zodat je niet opvalt.

als je slim doet dan steek je als 't ware je hoofd boven 't maaiveld en als ze dat zien dan gaan ze letterlijk & figuurlijk proberen je hoofd af te maaien

Deden de oude Romeinen al. Die maakten er zelfs een heel spektakel van!

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
https://www.iqtestacademy(...)HSrywuxoCp0YQAvD_BwE

Betalen voor de uitslag, beuhhh.

Congratulations!
You completed the test faster than 91% of people. Remarkable performance in "abstract reasoning".

Hahaha, mooie verkooptruc.

quote:

Op maandag 12 februari 2024 22:33 schreef Managarm het volgende:
IQ-testen zijn leuk, maar als je in een woestijn verdwaalt en je weet niet waar je water kan vinden dan ga je gewoon dood met een IQ van 180 .

Ja, maar evolutionair gezien geldt: hoe intelligenter, hoe beter. Slim zijn is altijd beter dan minder slim zijn (tenzij je er bijvoorbeeld te veel kracht voor moet inleveren).

Ik weet niet of de IQ test echt klopt. Er zijn sowieso veel verschillende soorten intelligentie: muzikale intelligentie, fysieke intelligentie, taal-intelligentie, wiskunde-intelligentie, sociale intelligentie....

quote:

Op maandag 12 februari 2024 23:12 schreef Libertarisch het volgende:
Ik weet niet of de IQ test echt klopt.

Een IQ test klopt wanneer je het relateert aan de taken die je met de gegeven opdrachten eventueel zou kunnen uitvoeren.

Maar ook over een hamer vasthouden en een spijker inslaan daar zou je logisch over na kunnen denken en daarna goed kunnen uitvoeren. Dit is op zich totaal simpel, meer als de hamer en spijker bekijken en het daarbij behorende ideale bewegingspatroon te analiseren is op zich geen rocket science. Niet voor niets is timmerman etc altijd een zogenaamd lagere opleiding geweest die men volgde bij de toenmalige LTS.

Maar ik wil ze de kost niet geven en heb het met eigen ogen gezien. Geef een hoogleraar in whatever een hamer en spijker met de opdracht 'Sla de spijker in de muur' en je ziet ze dan klunzen dan kun je afvragen hoe het mogelijk is dat wel zonder verwondingen op te lopen met mes en vork kunnen eten.

Onlangs een maat van mij, docent scheikunde, hoogste schaal, lid OR en afgestuurd HBO chemie, zijn toch geen domme jongens met zulke functies. Komt bij mij op bezoek met zijn draadloze stofzuiger (zón ding zonder slang) omdat ik techneut ben en hij niet bepaald. Afijn klacht was de stofzuiger gaat wel aan maar zuigt niet meer, in zijn beleving dus defect, of ik daar even naar wil kijken. Een hele intelligente man die niet voor een gaatje te vangen is, zou je zeggen. Maar het probleem was voor hem geen aanleiding om met verstopping te associëren. Er zit een schuifje naast de borstel, schuifje naar links en dan komt de borstel eruit daarachter zat een prop stof die de zuigmond geheel blokeerde. Probleem opgelost Docent scheikunde weer blij naar huis en zuigen maar.

Dat is nu net zo'n vraag die je niet bij een IQ test zult tegenkomen. Veel te simpel toch?

quote:

Op dinsdag 13 februari 2024 11:37 schreef Watuntrik het volgende:

[..]
Een IQ test klopt wanneer je het relateert aan de taken die je met de gegeven opdrachten eventueel zou kunnen uitvoeren.

Maar ook over een hamer vasthouden en een spijker inslaan daar zou je logisch over na kunnen denken en daarna goed kunnen uitvoeren. Dit is op zich totaal simpel, meer als de hamer en spijker bekijken en het daarbij behorende ideale bewegingspatroon te analiseren is op zich geen rocket science. Niet voor niets is timmerman etc altijd een zogenaamd lagere opleiding geweest die men volgde bij de toenmalige LTS.

Maar ik wil ze de kost niet geven en heb het met eigen ogen gezien. Geef een hoogleraar in whatever een hamer en spijker met de opdracht 'Sla de spijker in de muur' en je ziet ze dan klunzen dan kun je afvragen hoe het mogelijk is dat wel zonder verwondingen op te lopen met mes en vork kunnen eten.

Onlangs een maat van mij, docent scheikunde, hoogste schaal, lid OR en afgestuurd HBO chemie, zijn toch geen domme jongens met zulke functies. Komt bij mij op bezoek met zijn draadloze stofzuiger (zón ding zonder slang) omdat ik techneut ben en hij niet bepaald. Afijn klacht was de stofzuiger gaat wel aan maar zuigt niet meer, in zijn beleving dus defect, of ik daar even naar wil kijken. Een hele intelligente man die niet voor een gaatje te vangen is, zou je zeggen. Maar het probleem was voor hem geen aanleiding om aan met verstopping te associëren. Er zit een schuifje naast de borstel, schuifje naar links en dan komt de borstel eruit daarachter zat een prop stof die de zuigmond geheel blokeerde. Probleem opgelost Docent scheikunde weer blij naar huis en zuigen maar.

Dat is nu net zo'n vraag die je niet bij een IQ test zult tegenkomen. Veel te simpel toch?

Of het zegt meer over zijn karakter dan over zijn IQ.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:19 schreef Masberum het volgende:
Ik heb vandaag en vroeger ook wel IQ tests gedaan, ze komen altijd uit op rond de 85 a 90 maar volgens mij is dat flauwekul. Ik voel me veel inteligenter dan dat en het gaat puur over blokjes en triangles en wat cijfers waarin je dan moet herkennen wat het volgende cijfer zou moeten zijn. Dat is toch geen manier om iemands inteligentie te meten? Doe iets wat meer met de praktijk te maken heeft, het echte leven in plaats van zoiets waarmee je nooit echt op die manier te maken hebt..

Denk inderdaad niet dat ze kloppen. Afgaande op de topics die ik van jou tegenkom schat ik dat ze een punt of 10 te hoog zitten. Of je doet meer je best tijdens zo'n test dan op bij topics die je opent, dat kan natuurlijk ook.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2024 11:39 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Of het zegt meer over zijn karakter dan over zijn IQ.

Dus zoals ik eerder aanhaalde 'Selectief intelligent'? Theoretisch wil ik intelligent uitblinken en praktisch interesseert me niet daar wil ik dan wel weer dom in zijn?

Zou het je het dom kunnen noemen om zo eenzijdig te denken en te handelen? Slim is anders, toch?

quote:

Op dinsdag 13 februari 2024 12:46 schreef Masberum het volgende:

[..]
Nou ja ik weet zelf wel dat het gewoon niet klopt, ik voel me niet dom en weet wel dat ik dat ook niet ben

Dat zegt natuurlijk exact niets.