Je hoeft ze ook niet op te etenquote:
Het is natuurlijk niet zwart-wit.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zaluzhni schijnt juist ontzettend populair te zijn bij met name onderofficieren, omdat hij niet schroomt om incapabele figuren te ontslaan. Maar dat haalt natuurlijk twitter maar zelden dus we kunnen er slechts naar gissen. Ik zeg ook niet dat het de waarheid is maar het zo zomaar kunnenontkrachten kun je het in ieder geval niet
Die ex-gevangenen zullen voordat ze door Oekraïne opgepakt waren ook wel al niet te gezond hebben geleefd in de Russische gevangenis/het front.quote:
Nu zullen de vatniks in koor gaan brullen dat het terrorisme is want je mag geen Russen doodmaken in Rusland of zoiets.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:22 schreef StateOfMind het volgende:
Mooi, dat stuk (vlieg)tuig heeft genoeg restaurantjes gepakt.
Op de verkeerde manier.
Wel opvallend dat de conservatieven in Canada aandringen op meer hulp, terwijl de conservatieven in de VS het tegenovergestelde doen.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 13:36 schreef Ulx het volgende:
Canada heeft nog een stapel oude raketten die misschien naar Oekraïne kunnen. 8000 schijnen snel inzetbaar te zijn, maar veel zijn ook ontdaan van de lading. Het ongeleide raketten, maar wel erg nauwkeurig.
[ twitter ]
Je bedoelt de Trumpisten. Dat zijn de wappies, niet de conservatieven.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel opvallend dat de conservatieven in Canada aandringen op meer hulp, terwijl de conservatieven in de VS het tegenovergestelde doen.
Wat is er misgegaan in dat land?
Volgens de geruchten zou men in Duits erover spreken dat ie “geschossen ist”.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit zal zijn collegae vliegeniers niet lekker zitten denk ik. Je gaat toch een beetje over je schouders kijken. Even gezellig een restaurantje pakken wordt natuurlijk ook een gevaarlijk avontuur op deze manier.
Mjah, dit is een beetje een politieke show voor de bühne van ze omdat de regering er al mee bezig schijnt te zijn en ze zelf een of andere handelsovereenkomst met Oekraïne hebben afgewezen want een klimaatmaatregel beviel ze niet of zoiets. Verder prima dat ze die dingen willen sturen. Ze zijn nauwkeuriger dan de brrrrt van de A-10 naar het schijnt.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel opvallend dat de conservatieven in Canada aandringen op meer hulp, terwijl de conservatieven in de VS het tegenovergestelde doen.
Wat is er misgegaan in dat land?
Gaat niets mis, ze willen niet dat Biden er met de eer vandoor gaat en een succes boekt. Zo simpel is het helaas...quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel opvallend dat de conservatieven in Canada aandringen op meer hulp, terwijl de conservatieven in de VS het tegenovergestelde doen.
Wat is er misgegaan in dat land?
Grootste commentaar wat ie gekregen heeft is op dat mislukte offensief. Over datzelfde offensief heeft Oekraïne natuurlijk wel lang volgehouden dat het geen mislukking was.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zwart-wit.
Ik stel nergens dat hij niks doet tegen incapabele officieren
Maar ja, een van de weinige gevallen die wel twitter haalde, was -in het kort- een of andere sovjet geschoolde dodo, die van heel ver weg, wel even dicteerde: je moet daar en daar een loopgraaf graven. De soldaten, op locatie: joh kunnen we dat niet beter daar doen, want. Overruled. Resultaat: meer doden dan noodzakelijk.
Dan kan je het e.e.a., bv reduceren tot: maar heeft hij daar achteraf dan wat aan gedaan? In dit geval ja, maar mogen we van zoiemand verwachten dat hij pro-actief dit soort rotte appels verwijderd? Ik denk het wel, wat denk jij?
En het grensprobleem moet niet worden opgelost, het moet blijven bestaan, want anders heeft de GOP geen bestaansrecht meer. Beetje als FvD/PVV hier met Ter Apel. Die willen dat probleem om dezelfde reden in stand houden.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Gaat niets mis, ze willen niet dat Biden er met de eer vandoor gaat en een succes boekt. Zo simpel is het helaas...
Het is een brexit type uitspraak. Niet een echte leugen, maar tegelijkertijd ook volledig misleidend. De truck is steeds andere definities te gebruiken dan wat een normaal mens zou doen. Hier is het misleidende begrip ‘Europa’. Wat ieder mens opvat als het hele continent of de EU. Maar Trump kan dit zeggen omdat alle individuele landen in Europa minder geven dan de VS. En meer eisen van bijvoorbeeld Frankrijk is dan ook meer eisen van Europa.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 01:10 schreef Delenlill het volgende:
Lol, arme captain America.
[ twitter ]
Wat een bullshit weer van hem. Europese landen/landen van de EU en EU instellingen hebben in alle categorieën meer hulp geleverd aan Oekraïne. Meer Militaire steun, meer humanitaire steun en meer financiële steun.
En een groot gedeelte van de steun van Amerika is direct weer in zijn eigen economie gepompt zodat er meer geproduceerd wordt van wat nodig is voor niet alleen Oekraine maar ook om zijn eigen voorraden weer aan te vullen. Al is dat natuurlijk gewoon heel erg slim van Biden. Een win/win voor iedereen.
[ twitter ]
Dat gezegd hebbende. Tactisch is het in het oog van de republikeinen natuurlijk een meesterzet. Maak de democraten vleugellam en maak daarna zodra de republikeinen weer in het Wittehuis zitten een schot voor open doel. Ik zie die orangeman al roepen: see, I told you so.. I ended the war in xx days... blabla.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Gaat niets mis, ze willen niet dat Biden er met de eer vandoor gaat en een succes boekt. Zo simpel is het helaas...
Laten we even voorop stellen dat het leger geen democratie is, het is natuurlijk best aardig dat je in vredestijd even kunt ouwehoeren over verschillende oplossingen voor een probleem en dat je betrokken wordt bij de besluitvorming maar zo werkt het natuurlijk lang niet altijd. Dat de soldaten van mening zijn dat een locatie niet deugt op hun postzegel wil niet zeggen dat de locatie in het grote plaatje niet deugt. Dat het op lokaal niveau tot meer verliezen heeft geleden maar op het grotere niveau juist een doorbraak heeft weten te voorkomen is natuurlijk ook gewoon een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:08 schreef ExTec het volgende:
Maar ja, een van de weinige gevallen die wel twitter haalde, was -in het kort- een of andere sovjet geschoolde dodo, die van heel ver weg, wel even dicteerde: je moet daar en daar een loopgraaf graven. De soldaten, op locatie: joh kunnen we dat niet beter daar doen, want. Overruled. Resultaat: meer doden dan noodzakelijk.
Waarom heb jij eigenlijk een 180 graden andere mening over hem dan wat er bv op Wiki staat?quote:Dan kan je het e.e.a., bv reduceren tot: maar heeft hij daar achteraf dan wat aan gedaan? In dit geval ja, maar mogen we van zoiemand verwachten dat hij pro-actief dit soort rotte appels verwijderd? Ik denk het wel, wat denk jij?
Precies dat. Om het volk achter je te krijgen heb je een gedeelde vijand nodig... valt die weg, verdwijnt het volk ook als sneeuw voor de zon achter je rug weg.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het grensprobleem moet niet worden opgelost, het moet blijven bestaan, want anders heeft de GOP geen bestaansrecht meer. Beetje als FvD/PVV hier met Ter Apel. Die willen dat probleem om dezelfde reden in stand houden.
Maar daarvoor is er een ander topic.,
Rest in piss.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit zal zijn collegae vliegeniers niet lekker zitten denk ik. Je gaat toch een beetje over je schouders kijken. Even gezellig een restaurantje pakken wordt natuurlijk ook een gevaarlijk avontuur op deze manier.
Het is vooral een enorme gok. Want zo'n 70% van de bevolking is voor hulp. Het kan een gigantische self-own worden, helemaal als afgevaardigden van districten met wapenfabrieken of toeleveranciers daarvan uit angst voor wat boze berichtjes van Trump toch maar gaan tegenstemmen.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende. Tactisch is het in het oog van de republikeinen natuurlijk een meesterzet.
Ware het niet dat na de publieke rel die het opleverde, sovjet apparatjiek mocht moven.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat het leger geen democratie is, het is natuurlijk best aardig dat je in vredestijd even kunt ouwehoeren over verschillende oplossingen voor een probleem en dat je betrokken wordt bij de besluitvorming maar zo werkt het natuurlijk lang niet altijd. Dat de soldaten van mening zijn dat een locatie niet deugt op hun postzegel wil niet zeggen dat de locatie in het grote plaatje niet deugt. Dat het op lokaal niveau tot meer verliezen heeft geleden maar op het grotere niveau juist een doorbraak heeft weten te voorkomen is natuurlijk ook gewoon een mogelijkheid.
Dat heb ik niet. Ik sluit echter niet uit dat er daadwerkelijk verbetering mogelijk is. Aangezien budanov z'n naam meteen al gefloat werdt is het aannemelijk dat zelensky wel vertrouwen heeft in zijn verhaal.quote:Waarom heb jij eigenlijk een 180 graden andere mening over hem dan wat er bv op Wiki staat?
Daarbij, die Syrski, met de bijnaam de slachter, kan bovenstaande niet net zo goed opgaan voor zijn beslissingen?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 14:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat het leger geen democratie is, het is natuurlijk best aardig dat je in vredestijd even kunt ouwehoeren over verschillende oplossingen voor een probleem en dat je betrokken wordt bij de besluitvorming maar zo werkt het natuurlijk lang niet altijd. Dat de soldaten van mening zijn dat een locatie niet deugt op hun postzegel wil niet zeggen dat de locatie in het grote plaatje niet deugt. Dat het op lokaal niveau tot meer verliezen heeft geleden maar op het grotere niveau juist een doorbraak heeft weten te voorkomen is natuurlijk ook gewoon een mogelijkheid.
Zou kunnen. Die is blijkbaar van het agressief oorlogvoeren en dat zal niet altijd populair zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 15:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarbij, die Syrski, met de bijnaam de slachter, kan bovenstaande niet net zo goed opgaan voor zijn beslissingen?
Dus we hebben het over sentiment?
Duidelijk.
Wat is daar zo raar aan? Hoeveel generaals zijn er denk je tijdens de tweede wereld oorlog aan alle zijden wel niet zijn ontslagen?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 10:27 schreef Drxx het volgende:
Tijdens oorlogstijd denken om voor de 2e keer een onder voetsoldaten uiterst populaire generaal te ontslaan om... ja, om wat eigenlijk? Zelensky is gestoord.
[..]
Het volledige artikel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |