Bedankt voor het posten, ook erg interessant is om te lezen dat deze man al jaren aan de bel trekt aangaande de malversaties van UNRWA.quote:Op woensdag 31 januari 2024 14:53 schreef Mylene het volgende:
Gisteren getuigde Hillel Neuer voor het Amerikaans congres over UNRWA.
Wat een baas zeg. Ondertussen doet Kaag een wij van wc-eend dat UNRWA onvervangbaar is.
Omdat de terroristische organisatie Hamas zich in dat gebied schuilhoudt en vanuit dat gebied opereert?quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:39 schreef aTypisch het volgende:
Waarom heet dit topic eigen oorlog tegen Hamas? Het zijn de Palestijnen of Palaistina die worden gebombardeerd en meer van zulks.
Schuilhouden in kelders. Hamas had voor de Palestijnen ook schuilkelders kunnen bouwen net zoals de Israëlisch. Alleen past dat niet in het plaatje.quote:Op donderdag 1 februari 2024 09:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat de terroristische organisatie Hamas zich in dat gebied schuilhoudt en vanuit dat gebied opereert?
Zonder Hamas geen bombardementen en meer van zulks op Palestijnen of Palestijns grondgebied.
Het is niet moeilijk.
quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:39 schreef aTypisch het volgende:
Waarom heet dit topic eigen oorlog tegen Hamas? Het zijn de Palestijnen of Palaistina die worden gebombardeerd en meer van zulks.
Maakt denk ik niet uit. Israël is de partij die het oorlogsrecht in acht dient te houden, Hamas niet.quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou een schending van artikel 18 en 19 zijn inderdaad. De vraag is eerder in hoeverre het oorlogsrecht van toepassing is gezien Hamas geen strijdende partij in de traditionele zin is.
Eigenlijk zou je het oorlog tussen het Palestijnse volk (in Gaza) en Israël moeten noemen inderdaad. Het is niet zo dat omdat Hamas de leiding heeft in dat gebied dat het Palestijnse volk in Gaza er niets mee te maken heeft. Net zoals je ook niet zegt het oorlog tussen het IDF en de militaire tak van Hamas.quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:39 schreef aTypisch het volgende:
Waarom heet dit topic eigen oorlog tegen Hamas? Het zijn de Palestijnen of Palaistina die worden gebombardeerd en meer van zulks.
Dat ze die schurftige hond na snelrecht tegen de muur mogen zettenquote:There is no justification for the intentional killing, injuring, torture or kidnapping of civilians, using sexual violence against them, or launching rockets towards civilian targets.
But....
omdat israel niet tegen de palestijnse bevolking vecht. gaza is een hamas dictatuur.quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:39 schreef aTypisch het volgende:
Waarom heet dit topic eigen oorlog tegen Hamas? Het zijn de Palestijnen of Palaistina die worden gebombardeerd en meer van zulks.
Een beetje volgens het volgende scenario?quote:Op donderdag 1 februari 2024 11:39 schreef Cuendillar het volgende:
Israël is de partij die het oorlogsrecht in acht dient te houden, Hamas niet.
Ik zei niet dat Israël zich er een moer van aan moet trekken.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een beetje volgens het volgende scenario?
-Jullie mogen de tunnels niet opblazen want dan schade aan de oppervlakte!
-Jullie mogen de tunnels niet laten vollopen want dan schade onder de grond.
-Jullie mogen geen bommen gooien want onschuldige passanten
-Jullie mogen geen commandoraids doen want jurk dragen.
-Jullie mogen niet schieten op mensen in burgerkleding
-jullie mogen niet schieten op schutters in ambulances
-jullie mogen mensen niet dwingen te laten zien dat ze geen verborgen wapens bij zich hebben
etc?
Blijft weinig over voor Israël om zich te verdedigen op die manier.
Als de VS het machtigste en sterkste land ter wereld Al-Qaida, IS en andere terreurorganisaties niet kan uitschakelen lijkt het mij sterk dat Israel dit kan.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:33 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik zei niet dat Israël zich er een moer van aan moet trekken.![]()
Zij zijn degenen die weten wat nodig is om Hamas uit te schakelen.
Ze kunnen na deze oorlog heel goed een bijdrage doen aan het oorlogsrecht, over hoe je een terroristenorganisatie moet aanpakken met beperking van eigen verliezen en van burgers. Zeker als de terroristen zich moedwillig tussen de burgers begeven.
Als een Palestijn inwoner van Gaza om zich heen kijkt, zijn ontbijtbord op tilt, naar de kraan of een stopcontact kijkt en aan zijn vrienden of familieleden denkt is het mesjogge als hij denkt dat hij gestraft wordt?quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
omdat israel niet tegen de palestijnse bevolking vecht. gaza is een hamas dictatuur.
maar ja, de palestijnen vinden waarschijnlijk wel dat zij tegen de israelische bevolking vechten, dus wat dat betreft heb je gelijk.
Vind je dit geen spraakmakende actie dan?quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef egayalS het volgende:
Het AD heeft "oorlogsmisdaden" per ongeluk verkeerd beschreven als "spraakmakende acties"
[ twitter ]
1899, toe maar! Toen was het gebied nog 'gekoloniseerd' door de Ottomanen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 14:17 schreef egayalS het volgende:
Mijn geschiedenis docent zei, "hoe je ook kijkt naar Israël, je kan niet ontkennen dat het een kolonie is van het westen".
Uiteraard heeft Israëlische propaganda vandaag de dag als doel het verleden te herschrijven op een manier dat beter te verkopen is voor het jongere publiek. Ik bedoel de term "kolonisatie" was in het verleden geen vies woord. Daarom bezigen alle zionisten van het eerste uur vol trots over hun kolonisatie projecten in Palestina.
Voor Gen z is de term kolonialisme ondertussen wel een vies woord geworden. Dat is natuurlijk ook 1 van de redenen waarom Israël niet meer zo populair is bij de jongste Amerikanen itt de Boomer generatie.
En die meeting van afgelopen zaterdag van de zogenaamde Israëlische extremisten waar zij vol trots hun plannen kenbaar maakten voor het verdrijven van de Palestijnen en het koloniseren van Gaza is dan ook helemaal niet raar of gek omdat het volledig in lijn is met het zionistische project sinds dag 1.
[ twitter ]
Als je mijn post fatsoenlijk zou lezen dan staat dat er in? Het ICJ heeft geconstateerd dat er dingen plaatsvinden die kunnen vallen onder genocide. Er moet worden uitgezocht of dat zo is, neemt tijd in beslag, mocht er genocide plaatsvinden duurt dat veel te lang, dus tussenvonnis.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 18:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je verhaal is tamelijk onzinnig, wat waarschijnlijk komt omdat je geen onderscheid maakt tussen oorlogsmisdaden en genocide. Gras is groen, maar dat maakt nog niet alles wat groen is gras.
zeker wel.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een Palestijn inwoner van Gaza om zich heen kijkt, zijn ontbijtbord op tilt, naar de kraan of een stopcontact kijkt en aan zijn vrienden of familieleden denkt is het mesjogge als hij denkt dat hij gestraft wordt?
het is geen leugen. waarom denk jij dat het een leugen is?quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:00 schreef egayalS het volgende:
Leugens op leugens op leugens op leugens ad infinitum.
Ik bedoel ik begrijp dat list en bedrog onderdeel is van oorlogsvoering, maar de Israelis zitten zo ontiegelijk veel leugens te verkondigen om vervolgens vrij snel debunked te worden. Dat kan toch geen succesvolle propaganda campagne genoemd worden? Maar misschien is hun doelgroep slechts de Israël adepten die elke scheet van de Israëlische propaganda apparaat met alle liefde opsnuiven en niet zo zeer mensen die meer een neutrale houding hebben te overtuigen.
[ twitter ]
De VS heeft zowel Al-Queda als IS teruggebracht tot impotente haatclubjes.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Als de VS het machtigste en sterkste land ter wereld Al-Qaida, IS en andere terreurorganisaties niet kan uitschakelen lijkt het mij sterk dat Israel dit kan.
quote:https://www.mydutchtimes.(...)rreur-uit-te-roeien/
Daarnaast is het niet bevestigd dat Hamas zich tussen burgers bevindt.
De VN is lid van Hamas.quote:Alleen Israel claimt dit terwijl de VN hier zeer kritisch op is.
Er zullen nog vele... oorlogsmisdaden... volgen. Tot alle Hamas-leden die Israël kan vinden zijn geliquideerd.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef egayalS het volgende:
Het AD heeft "oorlogsmisdaden" per ongeluk verkeerd beschreven als "spraakmakende acties"
[ twitter ]
Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.quote:Op donderdag 1 februari 2024 14:44 schreef oblo het volgende:
Wat is precies de grove schending van het oorlogsrecht? Dat ze verkleed waren? Het verbod op perfidie?
Dat sowieso.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:46 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.
Als het een dermate grove schending is moet toch vrij eenvoudig te omschrijven zijn zou je denken.
Ik heb daar niet zoveel fiducie in neequote:Op donderdag 1 februari 2024 15:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zeker wel.
en denk jij dat zij het geestelijke vermogen niet hebben om te concluderen dat het toch echt hamas is die deze ellende veroorzaakt?
Ik lees dat het gaat om schending van het verbod op perfidie. Dus je mag de tegenstander niet misleiden door je voor te doen als een beschermd persoon.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:46 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.
Als het een dermate grove schending is moet toch vrij eenvoudig te omschrijven zijn zou je denken.
Ja, die mening van jou is vrij neutraal ja. Jezus.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:00 schreef egayalS het volgende:
Leugens op leugens op leugens op leugens ad infinitum.
Ik bedoel ik begrijp dat list en bedrog onderdeel is van oorlogsvoering, maar de Israelis zitten zo ontiegelijk veel leugens te verkondigen om vervolgens vrij snel debunked te worden. Dat kan toch geen succesvolle propaganda campagne genoemd worden? Maar misschien is hun doelgroep slechts de Israël adepten die elke scheet van de Israëlische propaganda apparaat met alle liefde opsnuiven en niet zo zeer mensen die meer een neutrale houding hebben te overtuigen.
Zoals Hamas ambulances gebruikt, zeg maar?quote:Op donderdag 1 februari 2024 16:42 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik lees dat het gaat om schending van het verbod op perfidie. Dus je mag de tegenstander niet misleiden door je voor te doen als een beschermd persoon.
Dus als je deze terroristen kapotbombardeert met een gerichte drone aanval of uitschakelt in uniform is dat geen probleem?
Ik neem aan dat ze o.a refereren aan de raid on Entebbe, idd een huzarenstukje. Van zoveel kunde en kwaliteit kunnen islamietjes alleen maar dromen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef egayalS het volgende:
Het AD heeft "oorlogsmisdaden" per ongeluk verkeerd beschreven als "spraakmakende acties"
[ twitter ]
En kleuterscholen. En ziekenhuizen, en de hele Gazastrookquote:Op donderdag 1 februari 2024 17:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zoals Hamas ambulances gebruikt, zeg maar?
Als het oorlogsvoering was dan droeg Hamas en consorten uniformen en verstopten ze zich niet achter burgers, gebruikten ze burgers niet als zandzakken.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:00 schreef egayalS het volgende:
Leugens op leugens op leugens op leugens ad infinitum.
Ik bedoel ik begrijp dat list en bedrog onderdeel is van oorlogsvoering, maar de Israelis zitten zo ontiegelijk veel leugens te verkondigen om vervolgens vrij snel debunked te worden. Dat kan toch geen succesvolle propaganda campagne genoemd worden? Maar misschien is hun doelgroep slechts de Israël adepten die elke scheet van de Israëlische propaganda apparaat met alle liefde opsnuiven en niet zo zeer mensen die meer een neutrale houding hebben te overtuigen.
[ twitter ]
Of het gappen van hun Snelboten die in Frankrijk aan de ketting waren gelegd, het kidnappen van Adolf Eichmann, de Liquidatie van de top van het Iraanse atoomprogramma, of de liquidatie van meneer Bull die Saddam van een superkanon voorzien wildequote:Op donderdag 1 februari 2024 17:22 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze o.a refereren aan de raid on Entebbe, idd een huzarenstukje. Van zoveel kunde en kwaliteit kunnen islamietjes alleen maar dromen.
Operatie Babylon, het bombarderen van de kerncentrale van Saddam, never forget.quote:Op donderdag 1 februari 2024 17:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Of het gappen van hun Snelboten die in Frankrijk aan de ketting waren gelegd, het kidnappen van Adolf Eichmann, de Liquidatie van de top van het Iraanse atoomprogramma, of de liquidatie van meneer Bull die Saddam van een superkanon voorzien wilde
Denk je nu echt dat iemand hier op dit soort posts zit te wachten?quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:05 schreef egayalS het volgende:
Account van deze mizrahi joodse Israeli is interessant om te volgen.
I know life isn't what I've been sold when China is trying to stop a genocide and war America is fully committed to sustaining, while also grilling the CEO of a Chinese social media giant for excessive freedom of speech
(aka "I'm old enough to remember Americans mocking China for censorship and brutality, and not the other war around")
[ twitter ]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Hij komt hier om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:25 schreef pokkerdepok het volgende:
okee egayaIS reageert niet eens als ik iets over zn post zegt. nu al twee keer niet. zo wordt het wel heel erg irritant he, die twitter postjes van hem. is het een bot?
Zonde, om succesvol te communiceren moet je zowel zenden als ontvangen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Komt hier niet om te discussiëren of om van gedachten te wisselen, maar om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.
Van tijd tot tijd probeert hij het wel, dat is hem na te geven.
Maar sinds deze oorlog wordt helaas eens te meer duidelijk dat zijn mening allang bepaald is en dat niets ter wereld dat kan veranderen.
okee hij reageert dus wel af en toe.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Hij komt hier om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.
Van tijd tot tijd probeert hij het wel, dat is hem na te geven.
Maar sinds deze oorlog wordt helaas eens te meer duidelijk dat zijn mening allang bepaald is en dat niets ter wereld dat kan veranderen.
Israël ziet ze wel zo, lijkt me. Als je ziet wat ze ondertussen aan een lijst met misdaden ze op hun naam hebben staan.quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou een schending van artikel 18 en 19 zijn inderdaad. De vraag is eerder in hoeverre het oorlogsrecht van toepassing is gezien Hamas geen strijdende partij in de traditionele zin is.
Je kan 10 hele goede punten op brengen en 1 met een foutje er in en hij zal alleen op die ene reageren.quote:Op donderdag 1 februari 2024 19:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee hij reageert dus wel af en toe.
maar dan nog. kan de mod hier niet in de gaten houden dat het niet gewoon ene linkdump voor nepnieuws word? ik zie dat in andere forums wel gebeuren. als je iets post, moet je ook de discussie aan willen gaan, daar is dit hele forum voor bedoeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |