Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.quote:Op donderdag 1 februari 2024 14:44 schreef oblo het volgende:
Wat is precies de grove schending van het oorlogsrecht? Dat ze verkleed waren? Het verbod op perfidie?
Dat sowieso.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:46 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.
Als het een dermate grove schending is moet toch vrij eenvoudig te omschrijven zijn zou je denken.
Ik heb daar niet zoveel fiducie in neequote:Op donderdag 1 februari 2024 15:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zeker wel.
en denk jij dat zij het geestelijke vermogen niet hebben om te concluderen dat het toch echt hamas is die deze ellende veroorzaakt?
Ik lees dat het gaat om schending van het verbod op perfidie. Dus je mag de tegenstander niet misleiden door je voor te doen als een beschermd persoon.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:46 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ik heb deze vraag zelf een aantal keer gesteld en ook anderen hem zien stellen maar nog geen enkel antwoord op gezien.
Als het een dermate grove schending is moet toch vrij eenvoudig te omschrijven zijn zou je denken.
Ja, die mening van jou is vrij neutraal ja. Jezus.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:00 schreef egayalS het volgende:
Leugens op leugens op leugens op leugens ad infinitum.
Ik bedoel ik begrijp dat list en bedrog onderdeel is van oorlogsvoering, maar de Israelis zitten zo ontiegelijk veel leugens te verkondigen om vervolgens vrij snel debunked te worden. Dat kan toch geen succesvolle propaganda campagne genoemd worden? Maar misschien is hun doelgroep slechts de Israël adepten die elke scheet van de Israëlische propaganda apparaat met alle liefde opsnuiven en niet zo zeer mensen die meer een neutrale houding hebben te overtuigen.
Zoals Hamas ambulances gebruikt, zeg maar?quote:Op donderdag 1 februari 2024 16:42 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik lees dat het gaat om schending van het verbod op perfidie. Dus je mag de tegenstander niet misleiden door je voor te doen als een beschermd persoon.
Dus als je deze terroristen kapotbombardeert met een gerichte drone aanval of uitschakelt in uniform is dat geen probleem?
Ik neem aan dat ze o.a refereren aan de raid on Entebbe, idd een huzarenstukje. Van zoveel kunde en kwaliteit kunnen islamietjes alleen maar dromen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 13:57 schreef egayalS het volgende:
Het AD heeft "oorlogsmisdaden" per ongeluk verkeerd beschreven als "spraakmakende acties"
[ twitter ]
En kleuterscholen. En ziekenhuizen, en de hele Gazastrookquote:Op donderdag 1 februari 2024 17:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zoals Hamas ambulances gebruikt, zeg maar?
Als het oorlogsvoering was dan droeg Hamas en consorten uniformen en verstopten ze zich niet achter burgers, gebruikten ze burgers niet als zandzakken.quote:Op donderdag 1 februari 2024 15:00 schreef egayalS het volgende:
Leugens op leugens op leugens op leugens ad infinitum.
Ik bedoel ik begrijp dat list en bedrog onderdeel is van oorlogsvoering, maar de Israelis zitten zo ontiegelijk veel leugens te verkondigen om vervolgens vrij snel debunked te worden. Dat kan toch geen succesvolle propaganda campagne genoemd worden? Maar misschien is hun doelgroep slechts de Israël adepten die elke scheet van de Israëlische propaganda apparaat met alle liefde opsnuiven en niet zo zeer mensen die meer een neutrale houding hebben te overtuigen.
[ twitter ]
Of het gappen van hun Snelboten die in Frankrijk aan de ketting waren gelegd, het kidnappen van Adolf Eichmann, de Liquidatie van de top van het Iraanse atoomprogramma, of de liquidatie van meneer Bull die Saddam van een superkanon voorzien wildequote:Op donderdag 1 februari 2024 17:22 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze o.a refereren aan de raid on Entebbe, idd een huzarenstukje. Van zoveel kunde en kwaliteit kunnen islamietjes alleen maar dromen.
Operatie Babylon, het bombarderen van de kerncentrale van Saddam, never forget.quote:Op donderdag 1 februari 2024 17:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Of het gappen van hun Snelboten die in Frankrijk aan de ketting waren gelegd, het kidnappen van Adolf Eichmann, de Liquidatie van de top van het Iraanse atoomprogramma, of de liquidatie van meneer Bull die Saddam van een superkanon voorzien wilde
Denk je nu echt dat iemand hier op dit soort posts zit te wachten?quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:05 schreef egayalS het volgende:
Account van deze mizrahi joodse Israeli is interessant om te volgen.
I know life isn't what I've been sold when China is trying to stop a genocide and war America is fully committed to sustaining, while also grilling the CEO of a Chinese social media giant for excessive freedom of speech
(aka "I'm old enough to remember Americans mocking China for censorship and brutality, and not the other war around")
[ twitter ]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Hij komt hier om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:25 schreef pokkerdepok het volgende:
okee egayaIS reageert niet eens als ik iets over zn post zegt. nu al twee keer niet. zo wordt het wel heel erg irritant he, die twitter postjes van hem. is het een bot?
Zonde, om succesvol te communiceren moet je zowel zenden als ontvangen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Komt hier niet om te discussiëren of om van gedachten te wisselen, maar om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.
Van tijd tot tijd probeert hij het wel, dat is hem na te geven.
Maar sinds deze oorlog wordt helaas eens te meer duidelijk dat zijn mening allang bepaald is en dat niets ter wereld dat kan veranderen.
okee hij reageert dus wel af en toe.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het is in mijn opinie een zender. Een al te menselijk verschijnsel; veel mensen kunnen niet discussiëren (of willen het überhaupt niet). Hij komt hier om zijn mening te uiten en om berichten te plaatsen die die mening onderbouwen.
Van tijd tot tijd probeert hij het wel, dat is hem na te geven.
Maar sinds deze oorlog wordt helaas eens te meer duidelijk dat zijn mening allang bepaald is en dat niets ter wereld dat kan veranderen.
Israël ziet ze wel zo, lijkt me. Als je ziet wat ze ondertussen aan een lijst met misdaden ze op hun naam hebben staan.quote:Op donderdag 1 februari 2024 08:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou een schending van artikel 18 en 19 zijn inderdaad. De vraag is eerder in hoeverre het oorlogsrecht van toepassing is gezien Hamas geen strijdende partij in de traditionele zin is.
Je kan 10 hele goede punten op brengen en 1 met een foutje er in en hij zal alleen op die ene reageren.quote:Op donderdag 1 februari 2024 19:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee hij reageert dus wel af en toe.
maar dan nog. kan de mod hier niet in de gaten houden dat het niet gewoon ene linkdump voor nepnieuws word? ik zie dat in andere forums wel gebeuren. als je iets post, moet je ook de discussie aan willen gaan, daar is dit hele forum voor bedoeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |