quote:Presentator Raisa Blommestijn weg bij Ongehoord Nederland na X-verbod
Raisa Blommestijn, presentator bij Ongehoord Nederland (ON!) stopt bij de omroep. Volgens Blommestijn heeft de voorzitter van ON!, Arnold Karskens, haar gevraagd geen gebruik meer te maken van X en te stoppen met het geven van haar mening via haar sociale mediakanalen, laat ze weten op X.
"Dit 'aanbod' - dat niets minder is dan een poging tot censureren van mij en mijn accounts - staat volledig haaks op de waarden waarvan ik dacht dat deze ook door en bij Ongehoord Nederland verdedigd worden: vrijheid van meningsuiting en persvrijheid", schrijft ze in haar X-bericht.
Blommestijn was sinds 2022 een van de presentatoren van Ongehoord Nieuws, het opinieprogramma van ON!.
Ongehoord Nederland noemt het jammer dat Blommestijn vertrekt en wenst haar veel succes.
Journalistieke code geschonden
De afgelopen jaren werd ON! meerdere keren onderzocht door de NPO-ombudsman. Een van die onderzoeken was eind 2022. Toen was de conclusie dat de Journalistieke Code van de NPO opnieuw was geschonden, onder meer op het gebied van betrouwbaarheid. Aanleiding voor het onderzoek was een omstreden uitzending van Ongehoord Nieuws.
In die uitzending toonde ON! willekeurige beelden van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan. Blommestijn gebruikte het n-woord, en zei "dat dit soort filmpjes op grote schaal worden gedeeld op internet". Volgen de ombudsman werden die beelden in een onjuiste context gebruikt.
https://nos.nl/artikel/25(...)ederland-na-x-verbod
Jaquote:
quote:Ook Kremlin verbreekt banden met Raisa Blommestijn
Het Kremlin heeft alle banden met Raisa Blommestijn verbroken, zo heeft de presentatrice laten weten op X. “Vanmorgen op het matje geroepen bij het Kremlin. Ze stelden me voor de keuze: of mijn X-account verwijderen, of de banden verbreken. Dat eerste kan ik natuurlijk niet mee akkoord gaan. Dat riekt naar censuur.”
President Poetin heeft hoogstpersoonlijk gereageerd op de zaak. “We betreuren de gang van zaken. Mevrouw Blommestijn ging wat ons betreft veel te ver in het spuien van meningen op haar social media, en dat hebben we haar laten weten. Helaas is ze een andere mening toegedaan. We danken haar voor alles wat ze voor ons betekend heeft en wensen haar veel succes in het vervolg van haar carrière #nietmijnpresentatrice”, is te lezen op zijn X-account.
Veel ON-kijkers zijn teleurgesteld in het Kremlin omdat ze juist dachten dat Rusland de vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel heeft staan.
https://speld.nl/2024/01/(...)t-raisa-blommestijn/
Raissa's treiteren, krijsen, stampvoeten en dreigen heeft haar nu een einde dienstverband opgeleverd, inderdaad.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:29 schreef Tekaschi het volgende:
Laatste maanden een hetze op X richting die meid. Ze werkte echt als een rode lap voor veel mensen, heeft dat treiteren, krijsen, stampvoeten en dreigen tenminste wat opgeleverd.
Siswet wil vast helpenquote:Op maandag 29 januari 2024 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
Misschien kan ze met 0ngehoordeFans beginnen?
quote:Op maandag 29 januari 2024 17:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Volgens mij staat daar een extra 'k' teveel.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Eerder FVD. Wilders ook oppassen met zulken.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Nouja ze kan nog altijd PVV staatsecretaris worden oid
Want op een of andere manier duiken dit soort types altijd weer ergens op.
Dat we weten waarom ze niet meer op tv komt.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Ik vraag mij ook af waarom de NOS dit plaatst. Maarja, het is wel vermakelijkquote:Op maandag 29 januari 2024 18:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Darmkanaal?quote:Op maandag 29 januari 2024 17:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
Zelfs FvD gaat zijn handen daar niet aan branden, zou ik zo zeggen. Raisa is alleen trouw aan Eva Vlaardingerbroek, met wie ze als aandachtsgeile kaasmeisjes van demo naar demo loopt. Alleen om te zwaaien en bejubeld te worden.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Nouja ze kan nog altijd PVV staatsecretaris worden oid
Want op een of andere manier duiken dit soort types altijd weer ergens op.
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leidenquote:Op maandag 29 januari 2024 18:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die was er bij dat advocatenkantoor toch ook al uitgeflikkerd? Sommige mensen gaan overal waar ze komen met gedoe weg. Henk Krol is ook zo'n type.
quote:Ik werd een dag voor de kerstborrel geconfronteerd met opzegging samenwerking. Zou als redacteur niet meer in staat zijn om goede video’s te maken. Nooit iets over gehoord. Analyse: incompetentie
@arnoldkarskens en @petervlemmix bedreigen continuïteit @ongehoordnedtv…
een man met principes!quote:Op maandag 29 januari 2024 18:44 schreef incel2.0 het volgende:
Arnold Karskens. Lidmaatschap bij deze opgezegd.
Ja daar was ze er uiteindelijk niet officieel uitgetyft maar na het afronden van haar PhD moest ze wel direct oppleuren volgens mij.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leiden
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Yep! En ze is er ook uitgetyft bij de universiteit Leiden
“Van” kan ook zijn vergeten.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:54 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Ja hoe moet ik dat weten? Ik ben niet hooggeleid G.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:54 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Tijd voor een propedeuse!quote:Op maandag 29 januari 2024 18:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja hoe moet ik dat weten? Ik ben niet hooggeleid G.
Dat is nog niet meteen vreemd. Sowieso heeft de universiteit al niet de promotieplekken voor het oprapen liggen, net als banen voor gepromoveerden. Er moet maar net een match zijn tussen jou en jouw onderzoeksgebied enerzijds, en de wensen van de universiteit anderzijds.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja daar was ze er uiteindelijk niet officieel uitgetyft maar na het afronden van haar PhD moest ze wel direct oppleuren volgens mij.
Deze uni gebruikt op de eigen website ook gewoon de Universiteit Leiden, dus je correctie lijkt me overbodig.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:54 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Universiteit Leiden is een merknaam; incorrect gebruik van het lidwoord de.
Let hier een beetje op.
Snap ook niet zo goed dat dit werkelijk overal opgepakt wordt.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is dit nou nieuws?
Wat is de nieuwswaarde van dit gereutel.
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:43 schreef TLC het volgende:
Die domme doos zal niet gemist worden op tv, je ziet letterlijk dat er alleen maar lucht in haar hersenpan zit
Volgens mij was zij een van de redenen dat er altijd ophef was over die omroep.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:05 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ken haar niet echt, was zij nog uitgesprokener dan die hele omroep?
Er is een verschil tussen hersenen hebben en ze ook ergens voor gebruiken.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:30 schreef Eightyone het volgende:
Wat een gemis.
[..]
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:30 schreef Eightyone het volgende:
Wat een gemis.
[..]
Er zit iig genoeg in om een universitaire studie af te ronden.
Maar ja, die mensen kunnen ook wat raar zijn.
En Powned, niet te vergeten.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:57 schreef Akkerdjie het volgende:
Het is een signaal dat ook ON richting het midden beweegt, wat zovaak gebeurt wanneer men mee moet doen met het systeem. WNL is ook die richting uitgegaan. PVV lijkt ook die richting uit te bewegen.
Dan zit daar een mongool achter de toetsen.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Deze uni gebruikt op de eigen website ook gewoon de Universiteit Leiden, dus je correctie lijkt me overbodig.
Leiden is het nieuwe Harderwijk. Weinig vruchtbaars vandaan gekomen, afgelopen decennia.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:22 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Dan zit daar een mongool achter de toetsen.
Been helemaal voor een collab tussen deze dames.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Siswet wil vast helpen
[ twitter ]
PowNed had ooit "de neger omdat het moet" en nu lokken ze situaties uit waarin ze racist kunnen roepen. Echt geen idee wat dat gebeurd is.quote:
Best kwalijk dat bij een hoop mensen dit kwartje nog niet is gevallen ook.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.
De laatste keer dat ik ON keek kregen FVD'ers geen enkele kritische vraag. ON zie ik dus nog niet zo snel naar het midden toe trekken.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:57 schreef Akkerdjie het volgende:
Het is een signaal dat ook ON richting het midden beweegt, wat zovaak gebeurt wanneer men mee moet doen met het systeem. WNL is ook die richting uitgegaan. PVV lijkt ook die richting uit te bewegen.
Powned is trouwens wel naar het midden afgebogen.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
PowNed had ooit "de neger omdat het moet" en nu lokken ze situaties uit waarin ze racist kunnen roepen. Echt geen idee wat dat gebeurd is.
Onzin. Leiden heeft (had i.i.g. toen ik er studeerde) een prima Rechtenfaculteit. En toen zaten Ellian en Cliteur en Kinneging er (ook) al. Onderwijs was van uitstekend niveau, wat men er in diens vrije tijd ook bij deed. Dus ook bij de vakgroep Rechtsfilosofie.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:31 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Leiden is het nieuwe Harderwijk. Weinig vruchtbaars vandaan gekomen, afgelopen decennia.
Als je rechten wilt studeren, ben je in Groningen of Rotterdam beter af. Andere studies idem, al worden die door de UvA overtroffen in waardeloosheid.
Wanneer jij jouw eigen bedrijf hebt mogen medewerkers van alles zeggen? Zelfs wanneer het een moslim betreft die continu haat predikt jegens niet-moslims? Waarbij het in dienst hebben van zo iemand jouw bedrijf zwaar kan schaden?quote:Op maandag 29 januari 2024 22:41 schreef Origami94 het volgende:
De fascisten juichen voor het censureren van fascisten
Dat zou nogal tegen de belangen van fascisten ingaan hè?quote:Op maandag 29 januari 2024 22:41 schreef Origami94 het volgende:
De fascisten juichen voor het censureren van fascisten
Kan blijkbaar goed leren + ze heeft haar uiterlijk mee (goed, de eeuwige oorwurm-grimas doet er wat afbreuk aan, maar toch).quote:Op dinsdag 30 januari 2024 10:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan ze mooi boterhammen gaan smeren voor Sjerrie's voedselpakketten.
Ergens anders kan ze toch niet terecht.
Zei je zeker ook over Eva Vlaardingerbroek?quote:Op dinsdag 30 januari 2024 10:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan ze mooi boterhammen gaan smeren voor Sjerrie's voedselpakketten.
Ergens anders kan ze toch niet terecht.
quote:Raisa @rblommestijn heeft gelijk; stoppen met
@X/twitter voelt alsof je je ziel ❤️ verkoopt. Ik heb zomer 2021 hetzelfde meegemaakt bij een GGZ instelling waar ik werkte. Of ik wilde stoppen met twitter, want ze waren bang voor reputatieschade. Heb ook ontslag genomen.
Corona leerde me op te staan voor mijn principes. Ik voelde heel diep de overtuiging dat ik me uit moest spreken over wat er in de gezondheidszorg gebeurde. Daardoor werden de censuur en demonisering, ook in de main stream media, heviger. Ik kreeg politie aan de deur en meerdere brieven van de Inspectie. Met als doel dat ik zou stoppen met twitter. No way: Als ik zou stoppen met X zou ik verraad plegen. Aan mezelf.
Wat is er toch gebeurd in Nederland, dat je alleen 'jezelf mag zijn' als je denkt, schrijft en spreekt volgens deze regering en hun agenda?
Niet gefapt.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Kan nog altijd in de porno-industrie aan de slag.
Bleef ie slap?quote:
quote:Op dinsdag 30 januari 2024 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij kroop weer naar binnen zelfs.
Oh als ze kleding aan doet als een jaren 50 marketing-model gaat kleden en zich als tradwife presenteert, dan zullen er genoeg conservatiefjes hier zijn wiens broek los gaat.quote:
Klopt, ze heeft zeer doelbewust een bepaalde kant gekozen met haar tweets/berichten.quote:Op maandag 29 januari 2024 20:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh maar ze is niet dom hoor, ze weet heel goed dat die tweets die ze plaatst nepnieuws of halve waarheden zijn. Er zit een agenda achter om bijvoorbeeld groepen zwart te maken of een bepaald punt door te drukken. Kwalijker dan als Gerda123 die ze plaatst en denkt dat ze kloppen.
Tja...quote:Op dinsdag 30 januari 2024 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
Als je zelfs voor dat clubje te extreem bent, dan is het wel een goed moment om even na te denken
Is puur om een bepaalde achterban voor zich te winnen. Zij is zelf echt niet dom, maar gebruikt haar imago als "dom blondje" simpelweg om een bepaald - groeiend - sentiment in onze samenleving aan te wakkeren. Dit soort figuren vind ik potentieel zeer gevaarlijk, omdat ze met hun opruiende berichten in potentie de verkeerde mensen kunnen activeren over te gaan tot een bepaalde vorm van (protest)actie (denk hierbij aan 6 januari in Washington). Het is allemaal anti-overheid, anti-allochtoon en anti-democratisch.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 15:19 schreef Ericr het volgende:
Het is ook hemeltergend dom wat ze post op X. Alles ligt aan de migranten
Het bijzondere aan deze redenatie is dat deze groep jou dus als positief gevaarlijk kan zien omdat je geen oog zou hebben voor wat immigranten kapot maken, wat de overheid binnenharkt ten opzichte van de simpele burgers en de EU ons dwangmatig regeltjes oplegt zonder dat Nederland daar zelf democratisch over te zeggen heeft.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is puur om een bepaalde achterban voor zich te winnen. Zij is zelf echt niet dom, maar gebruikt haar imago als "dom blondje" simpelweg om een bepaald - groeiend - sentiment in onze samenleving aan te wakkeren. Dit soort figuren vind ik potentieel zeer gevaarlijk, omdat ze met hun opruiende berichten in potentie de verkeerde mensen kunnen activeren over te gaan tot een bepaalde vorm van (protest)actie (denk hierbij aan 6 januari in Washington). Het is allemaal anti-overheid, anti-allochtoon en anti-democratisch.
Wat uiteraard niet waar is. Ik ben het ook niet eens met het huidige asielbeleid en de manier waarop dit land aan het afbrokkelen is (om maar eens iets te noemen). Maar dat is heel wat anders dan types als Blommestijn verkondigen. Dat gaat richting het extremisme wat mij betreft.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:47 schreef Frutsel het volgende:
Zij zien "jou" als opruier omdat je alle waardes waar je voorvader voor gevochten heeft te grabbel zou gooien.
Dit klopt niet. De EU, dat zijn wij. En wij maken net zo goed de regels.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het bijzondere aan deze redenatie is dat deze groep jou dus als positief gevaarlijk kan zien omdat je geen oog zou hebben voor wat immigranten kapot maken, wat de overheid binnenharkt ten opzichte van de simpele burgers en de EU ons dwangmatig regeltjes oplegt zonder dat Nederland daar zelf democratisch over te zeggen heeft.
Zij denken de waarheid in pacht te hebben en dat dat de enige waarheid is. Dat kun jij opruiend vinden maar ik denk dat deze groep dat ook echt zo ziet en de noodzaak ziet om de middelmatige burger voor dat gevaar te waarschuwen en dat het niet alleen is om onrust te stoken. Zij zien "jou" als opruier omdat je alle waardes waar je voorvader voor gevochten heeft te grabbel zou gooien.
En laat nou in een democratie er een verschil van mening en inzicht mogelijk moeten zijn.
De echte waarheid zal wel ergens in het midden liggen![]()
Maar het midden, dat is er allang niet meer.
Klopt. Daarom maak ik me weinig zorgen om deze lui. Ze blazen zichzelf van binnenuit op met hun rare gedragingen.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:38 schreef Raw85 het volgende:
Langdurig en in goede harmonie samenwerken lukt in dit soort kringen niet echt hè
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |