abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212247698
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 08:39 schreef loveli het volgende:

[..]
Legale wapens zijn minder effectief..
Nee hoor. Er zijn wel wat regels aan verbonden maar na twee jaar lidmaatschap van een schietvereniging mag je je gewoon een verlof aanvragen voor een mooie 9mm zoals de Glock 17 g4 die ook door defensie wordt gebruikt. Bij nog langer lidmaatschap mag je een verlof aanvragen voor kalibers groter dan 9mm. Je kan gewoon in Nederland legaal een AR-15 bezitten mits je lang genoeg lid bent van een schietvereniging, je voldoende schietbeurten per jaar maakt, actief deelneemt aan wedstrijden en er geen redenen zijn om je wapens en verlof in te nemen zoals een reeks aangiftes tegen jou, veroordelingen door een rechter in het strafrecht, psychische problemen binnen je huishouden en dergelijke.
  donderdag 1 februari 2024 @ 11:46:29 #177
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_212247860
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 11:26 schreef FYazz het volgende:

Waarom je zo verongelijkt moet doen over mijn post en daar zo bovenop moet duiken is mij een raadsel.
Misschien omdat je zelf ook wat geirriteerd reageert?

Ja, mooi man!
Aandacht en podium geven aan een vrouw van een moordenaar om zo toch wat sympathie te kweken of om de nieuwsgierigheid van lezers te stillen die geen 'piep' met deze zaak te maken hebben en emotioneel niet betrokken zijn.


--> ik ben een lezer die gene piep met de zaak te maken heeft, en ik vond het bericht mooi.
Raar, dat ik me dan aangesproken voel als je zo reageert.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_212248054
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 10:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ik mag dit gewoon vinden zonder dat jij nu mij persoonlijk gaat aanvallen.

En nee, niet gehuild bij de berichten over de explosie.
Wel gehuild bij de verkrachtingsbeelden door Hamas.
Wat dat met deze zaak te maken heeft alsook met mijn standpunt over het AD-artikel is mij een raadsel.

Verder ben ik zelf een nabestaande van iemand die is vermoord. Ik weet dus helaas uit ervaring hoe het is als media geen fatsoen heeft en daar mag ik gewoon wat van vinden.
Stel je niet zo aan man, vlindertje.
pi_212248056
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 11:46 schreef matthijst het volgende:

[..]
Misschien omdat je zelf ook wat geirriteerd reageert?

Ja, mooi man!
Aandacht en podium geven aan een vrouw van een moordenaar om zo toch wat sympathie te kweken of om de nieuwsgierigheid van lezers te stillen die geen 'piep' met deze zaak te maken hebben en emotioneel niet betrokken zijn.


--> ik ben een lezer die gene piep met de zaak te maken heeft, en ik vond het bericht mooi.
Raar, dat ik me dan aangesproken voel als je zo reageert.
In dat geval:
Misschien goed dat mijn post je zo triggert, dat betekent dat er ergens toch wat fatsoen zit wat knaagt en tegen je zegt "het is eigenlijk wel waar wat wordt gesteld, misschien moet ik dit wat minder mooi vinden. Is het nu nog niet het moment voor een podium voor deze vrouw. Eerst respect en rouw voor slachtoffers en nabestaanden, daarna wellicht tijd voor de clicks voor de krant of views voor Netflix en voor mijn sensatiehonger".
pi_212248146
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:03 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
Stel je niet zo aan man, vlindertje.
Vrouw (en geen vlinder, ik identificeer me gewoon zoals ik ben geboren ... voordat dit een volgende zinloze discussie over gender en woke uitlokt ;) ).
  donderdag 1 februari 2024 @ 12:11:59 #181
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_212248169
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:03 schreef FYazz het volgende:

[..]
In dat geval:
Misschien goed dat mijn post je zo triggert, dat betekent dat er ergens toch wat fatsoen zit wat knaagt en tegen je zegt "het is eigenlijk wel waar wat wordt gesteld, misschien moet ik dit wat minder mooi vinden. Is het nu nog niet het moment voor een podium voor deze vrouw. Eerst respect en rouw voor slachtoffers en nabestaanden, daarna wellicht tijd voor de clicks voor de krant of views voor Netflix en voor mijn sensatiehonger".
_O-
Nee
Haters everywhere but I don't really care.
pi_212248240
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou idd en krijgt daar weer ruim baan voor van het AD... eerst niets willen zeggen maar wel de deur open doen, en even later zitten ze aan de keukentafel en kan ze haar riedeltje over de slachtoffers weer afsteken.

Zelfs een silhouet op camera is nu het slachtoffer, want ze is in 20 jaar nog nooit lastig gevallen.
Om vervolgens zelf te sneren dat zij geen bewijzen heeft gezien van de camerabeelden van de buren.

En ook bijzonder dat het ei zo snel is weggetrokken trouwens.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_212248320
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 08:49 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dan wordt voorbedachte rade een stuk aannemelijker.
Die video welke Richard plaatste maakt toch ook duidelijk dat hij bij zijn volle verstand was toen hij deze mensen afschoot? Dusja lekker levenslang laten wegrotten in een stinkende cel deze mafkees.
pi_212248539
Als er al kopstoten waren dan kan je die niet geven als iemand normale afstand houdt van je.

De dader moet daarvoor dus ruim in de persoonlijke ruimte van het slachtoffer geweest zijn.
Dat is al een daad van agressie, iemand die in conflict zo dichtbij komt is een opmaat naar een gevecht.

Dan ook nog met wapens ergens heen gaan, legaal of illegaal. Eerst iemand koud afschieten om daarna aan te bellen en dan nog een slachtoffer af te maken door voorbij een kind te lopen om dat op zeer gewelddadige wijze te doen.

Ik weet niet hoe de dader verder was, misschien heeft hij ook mooi weer gespeeld thuis. Maar die vrouw kent de algemene feiten toch ook wel? Zegt zelfs getuige te zijn geweest van hoog oplopende feiten.

Er zijn zoveel stop momenten in dit verhaal voor elk normaal mens. De dader die door 'noodweer' gedreven is gaat hier op geen enkel moment op.
Geen enkel 'saai' mens rijdt iemand klem om haar dan af te schieten en gaat even door om ijskoud met een smoes voorbij een kind te komen om zijn vader op zeer gewelddadige wijze af te maken.
Zelfs als het eerste blinde emotie zou zijn breek je toch direct daarna? Laat staan als er een 12 jarig ventje de deur open doet.

Echt, als je nog nooit zo gruwelijk agressief bent geweest hoe kan je dan verder gaan op die manier nadat je net iemand hebt gedood?
Ik ken (en heb verhalen gehoord) van getrainde mariniers die collega's verloren zijn omdat ze braken nadat ze iemand echt moesten doden. Maar deze niet getrainde en oh zo vriendelijke man kan gewoon gewoon ijskoud liegen tegen een kind om daarna zijn vader af te maken?

Nee, deze dader was geen lieverdje.
pi_212251774
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:22 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Die video welke Richard plaatste maakt toch ook duidelijk dat hij bij zijn volle verstand was toen hij deze mensen afschoot? Dusja lekker levenslang laten wegrotten in een stinkende cel deze mafkees.
Er is ook wel wat voor nodig om ontoerekeningsvatbaar of verminderd toerekeningsvatbaar verklaard te worden. Want anders zouden we praktisch elke moordenaar wel verminderd toerekeningsvatbaar kunnen nomen.
  donderdag 1 februari 2024 @ 16:44:32 #186
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_212252055
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:43 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Maar deze niet getrainde en oh zo vriendelijke man kan gewoon gewoon ijskoud liegen tegen een kind om daarna zijn vader af te maken?
Is dit al ergens bevestigd dan?
Dat hij zei: "hoi jongen, je moeder heeft een ongeluk gehad, haal je vader even" BAM-BAM-BAM!
Haters everywhere but I don't really care.
pi_212252121
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:43 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Nee, deze dader was geen lieverdje.
Hij wordt niet voor niets onderzocht in het PBC.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 1 februari 2024 @ 17:00:01 #188
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212252263
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hij wordt niet voor niets onderzocht in het PBC.
Dat is zo ongeveer standaard bij een moordzaak.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_212252559
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 16:44 schreef matthijst het volgende:

[..]
Is dit al ergens bevestigd dan?
Dat hij zei: "hoi jongen, je moeder heeft een ongeluk gehad, haal je vader even" BAM-BAM-BAM!
Ja
pi_212252690
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou idd en krijgt daar weer ruim baan voor van het AD... eerst niets willen zeggen maar wel de deur open doen, en even later zitten ze aan de keukentafel en kan ze haar riedeltje over de slachtoffers weer afsteken.

Zelfs een silhouet op camera is nu het slachtoffer, want ze is in 20 jaar nog nooit lastig gevallen.

Maar goed, ze hebben een lat-relatie, dus haar bloedjes van kinderen hoeven iig het huis niet uit als papa een flinke schadevergoeding mag dokken.
Ben benieuwd of hij werkelijk zijn eigen huis had, of dat ze met "zijn huis" het huis van zijn moeder bedoelde.
Ik vind eigenlijk dat je je als krant hiervoor niet moet laten lenen in deze fase, maar alles voor de clicks zullen we maar zeggen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_212252693
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 01:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Dat is net zo slecht.
Dat wij nu al zonodig moeten weten wat de vrouw van een moordverdachte te melden heeft.

Maak desnoods over een paar jaar een artikel of docu over deze zaak, maar heb als krant en als burger een beetje respect en zet je eigen clicks of nieuwsgierigheid niet op 1.
Zijn potdorie net twee ouders vermoord, waarvan eentje voor de neus van hun zoon.

En dan zijn 'wij' nieuwsgierig naar wat de vrouw van de moordenaar te vertellen heeft :r
Die vrouw hoort helemaal geen podium te krijgen nu.
Amen _O_
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 1 februari 2024 @ 17:45:48 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212252736
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 17:39 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik vind eigenlijk dat je je als krant hiervoor niet moet laten lenen in deze fase, maar alles voor de clicks zullen we maar zeggen.
Helemaal eens, als het meezit wordt dit dan ook niet beloond in de rechtbank.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_212252760
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 17:45 schreef Leandra het volgende:

[..]
Helemaal eens, als het meezit wordt dit dan ook niet beloond in de rechtbank.
Als wij als leken niet in dit soort jankverhaaltjes trappen l, moet een rechter dat onderscheid toch helemaal kunnen maken.
  donderdag 1 februari 2024 @ 17:49:35 #194
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_212252770
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 17:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als wij als leken niet in dit soort jankverhaaltjes trappen l, moet een rechter dat onderscheid toch helemaal kunnen maken.
Zeer zeker.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_212252824
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 12:22 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Die video welke Richard plaatste maakt toch ook duidelijk dat hij bij zijn volle verstand was toen hij deze mensen afschoot? Dusja lekker levenslang laten wegrotten in een stinkende cel deze mafkees.
Dat is maar net hoe je het ziet. Iemand die bij zijn volle verstand is schakelt een mediator in of zoiets dergelijks. Hij gaat niet een arsenaal aan wapens meenemen, daarna 2 mensen koelbloedig vermoorden en daarna een filmpje op Facebook zetten.

Waarin hij nog even en passant aangeeft dat er een camera scheef hangt.

Dat noem ik niet "bij je volle verstand."
pi_212252880
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 11:36 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Nee hoor. Er zijn wel wat regels aan verbonden maar na twee jaar lidmaatschap van een schietvereniging mag je je gewoon een verlof aanvragen voor een mooie 9mm zoals de Glock 17 g4 die ook door defensie wordt gebruikt. Bij nog langer lidmaatschap mag je een verlof aanvragen voor kalibers groter dan 9mm. Je kan gewoon in Nederland legaal een AR-15 bezitten mits je lang genoeg lid bent van een schietvereniging, je voldoende schietbeurten per jaar maakt, actief deelneemt aan wedstrijden en er geen redenen zijn om je wapens en verlof in te nemen zoals een reeks aangiftes tegen jou, veroordelingen door een rechter in het strafrecht, psychische problemen binnen je huishouden en dergelijke.
Enige wat politie doet is af en toe plotseling op controle komen om te kijken of je het goed hebt liggen. Ken ook wel iemand met een jachtakte. Die vragenlijsten mbt psychische problemen zijn ook een lachertje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_212252895
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 17:54 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]
Dat is maar net hoe je het ziet. Iemand die bij zijn volle verstand is schakelt een mediator in of zoiets dergelijks. Hij gaat niet een arsenaal aan wapens meenemen, daarna 2 mensen koelbloedig vermoorden en daarna een filmpje op Facebook zetten.

Waarin hij nog even en passant aangeeft dat er een camera scheef hangt.

Dat noem ik niet "bij je volle verstand."
Man leek mij vrij rationeel, alleen wat emotioneel. Maakte bij mij niet de indruk niet bij z'n verstand te zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 1 februari 2024 @ 18:04:40 #198
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_212252924
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 10:25 schreef matthijst het volgende:

[..]
Dat is toch met elk nieuws zo? Zit je ook te huilen bij Gaza?
Je post hier toch zelf ook, terwijl je geen fuck met de zaak te maken hebt :N
[..]
Boeiend zeg. Dat geldt voor elk nieuwsitem.
Zit je ook te huilen bij het bericht van die moslims die gisteren hun overleden neef uit het puin hebben gehaald?
Omdat zn kinderen nu hebben gelezen dat er "een been" te zien is?

Sneue selectieve verontwaardigdheid :{w
Mwoa, wat ik ook vind meespelen is dat persoonlijke verhalen vaak het doel hebben een kant v/h verhaal verder toe te lichten.

In een geval van een ruzie tussen twee partijen zou een krant moeten doen aan hoor en wederhoor van beide partijen. Dat is echter vrij moeilijk wanneer partij 1, partij 2 heeft afgeknald. Dan kun je natuurlijk zeggen "ja maar AD licht zelf nog e.e.a toe ten behoeve van de slachtoffers". Maar dan nog is dat anders dan een persoonlijk interview'.
Krekker is de bom!
pi_212253038
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2024 18:02 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Man leek mij vrij rationeel, alleen wat emotioneel. Maakte bij mij niet de indruk niet bij z'n verstand te zijn.
Hij had net twee mensen vermoord, waarvan 1 gedeeltelijk voor de ogen van diens zoontje en hij begint nog over een camera die scheef hangt, daarna.

?????

Wat interesseert jou die camera nou als je net twee mensen op een brute manier hebt omgebracht? Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik dadelijk mijn buren ombreng, en op een filmpje op Facebook zet, dat ik dat gedaan heb en dat mijn hortensia dood is.
pi_212253468
Ik vind het eigenlijk wel frappant dat dit na 11 topics nog steeds een 'geweldsincident' heet.

'Dubbele moord in Drents Weiteveen' lijkt mij een titel die de lading beter dekt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')