Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
quote:OM verdenkt 50-jarige man uit Klazienaveen van een dubbele moord in Weiteveen
Nieuwsbericht | 19-01-2024 | 15:15
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 50-jarige man uit Klazienaveen veertien dagen langer vast blijft zitten. Ook zal hij voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van twee moorden. Volgens het OM heeft hij op dinsdag 16 januari 2024 een 38-jarige man en een 44-jarige vrouw in hun woonplaats Weiteveen met voorbedachten rade om het leven gebracht.
Daarbij is volgens het Openbaar Ministerie (OM) excessief geweld gebruikt. Uit onderzoek blijkt dat onder meer op beide slachtoffers is geschoten. De vrouw is van korte afstand doodgeschoten, de man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Hij is beschoten, gestoken en geslagen. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuige geweest, waaronder de zoon van de twee dodelijke slachtoffers.
Alles wijst er op dat de verdachte gebruik heeft gemaakt van meerdere wapens die hij heeft meegenomen naar de plaats van het delict. De verdachte was in het bezit van een wapenvergunning. We onderzoeken welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn bij het incident.
Het OM is ermee bekend dat er een langer lopend conflict ten grondslag ligt aan dit incident, waarbij beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander. Gezien het lopende onderzoek kan het OM nu nog niet ingaan op enig detail. Datzelfde geldt voor het onderzoek naar de in beslag genomen wapens en een verstrekte vergunning.
Nogmaals wil het OM benadrukken dat er twee mensen om het leven zijn gebracht die jonge kinderen en andere familieleden achterlaten. Dat heeft grote impact op hen. Het OM vraagt om respectvol om te gaan met de belangen en de gevoelens van de nabestaanden en andere betrokkenen.
Ook als er geen verborgen gebreken zijn kun je er vanuit gaan dat de kinderen van de slachtoffers een forse schadevergoeding van de dader kunnen eisen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 17:06 schreef grimselman het volgende:
[..]
Er zal eerst bewezen moeten worden dat er sprake is van verborgen gebreken. Ik heb gelezen dat de meterkast op kosten van de verkoper vervangen is. De rest is een wellus nietus verhaal tussen kopers en verkoper. Zeker is wel dat dit de aanleiding was van een forse ruzie.
Ik snap wel dat men geneigd is om de kopers te geloven, die hebben nu eenmaal de sympathie in dit verhaal.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)pril-voor-de-rechterquote:Verdachte dubbele moord Weiteveen op 17 april voor de rechter
De eerste openbare zitting in de zaak van de dubbele moord in Weiteveen staat gepland op 17 april in de rechtbank in Assen. Dat bevestigt een woordvoerder van de rechtbank Noord-Nederland aan het ANP.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 50-jarige Richard K. uit Klazienaveen van de dood van een 44-jarige vrouw en een 38-jarige man op 16 januari. Hij zou daarbij meerdere wapens en excessief geweld hebben gebruikt.
De verdachte had een langlopend conflict met de slachtoffers. Dat zou zijn gegaan over de verkoop van een huis. Het OM liet eerder weten dat "beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander".
Eerst beslissing over voorarrest
Voorafgaand aan de eerste openbare zitting beslist een raadkamer van de rechtbank in Groningen op 31 januari of het voorarrest van de verdachte moet worden verlengd. Ook wordt hij onderzocht in het Pieter Baan Centrum.
Na het incident op de Bargerweg verschenen twee video's op sociale media. In een video zegt een man dat er "iets heel ergs is gebeurd" en dat hij "de rest van zijn leven de bak in zal gaan". In een ander zegt een vrouw dat haar man "helemaal is doorgedraaid".
Volgens mij kiest men vooral bij minderjarige daders niet voor een openbare zitting.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 17:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Openbare zitting? Ik lees vaak dat dit soort zittingen juist gesloten zijn maar er is de keuze voor gemaakt dit niet te doen of begrijp ik het verkeerd?
Het is wellicht dus bijna zoals Richard zei, maar dan precies omgekeerdquote:Op zaterdag 27 januari 2024 09:40 schreef huxley84 het volgende:
"De risico's rond de wapenvergunning van Richard K., die verdacht wordt van dubbele moord in Weiteveen, waren vorig jaar al bekend bij de politie. Zo heeft de familie van de vermoorde vrouw meerdere malen haar bezorgdheid geuit.
De vermoorde vrouw liet begin oktober 2023 aan een goede kennis weten dat ze aangifte tegen K. heeft gedaan vanwege doodsbedreigingen."
https://www.rtvdrenthe.nl(...)ngegeven-bij-politie
Ja, nu zou het leuk zijn als de pers weer eens langskomt en de goedpraters in beeld brengt.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:15 schreef KreKkeR het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de Weiteveense buurtkliek rondom Richard heen een beetje is bijgedraaid, of dat ze hun kop volledig in het zand hebben gestoken en alle verdere berichtgeving ten nadele van Richard bewust negeren...
Een beetje zoals een deel van de Fok!kers. Het deel met de meest bizarre uitspraken in de eerste 2 delen van deze topicreeks...
De politie had bij beide partijen waarschijnlijk eerder in moeten grijpen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is wellicht dus bijna zoals Richard zei, maar dan precies omgekeerdDe politie heeft de slachtoffers in de steek gelaten ondanks dat ze de politie om hulp vroegen.
.quote:Weiteveen ‘ziet veel door de vingers’, maar nu heerst er verbijstering: ‘Dan moet je wel heel erg ziek zijn, toch?’
De gruwelijke moord op de kopers van een huis in Weiteveen door de verkoper is niet alleen een persoonlijk drama voor de betrokken families. In het Drentse dorp speelt een verscholen probleem: het ongenoegen over Randstedelingen die hier huizen opkopen. ,,Sommige westerlingen bellen voor elk wissewasje de politie’’
Precies, je kunt moeilijk iemand preventief lang vast gaan zetten en ze belden beide, dus dat maakte het ook nog moeilijk in te schatten wat de echte situatie was. Er komt iemand eens langs om als mediator te fungeren en het geschil was verder een civiele zaak. Je kunt ook moeilijk een agentenpost neer gaan zetten voor een burenruzie.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
De politie had bij beide partijen waarschijnlijk eerder in moeten grijpen.
Maar dat is altijd achteraf gepraat. Ik zou eigenlijk ook niet weten wat ze kunnen doen, maar zelfs "De rijdende rechter" kan nog een contactverbod opleggen. Met hele hoge boetes als je dat verbreekt.
Ik beweer niet dat iedereen zich daaraan houdt, maar dan was er tenminste nog iets geprobeerd.
Volgens mij ia dat dorp net als Urk en staan ze elkaar allemaal half.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:15 schreef KreKkeR het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de Weiteveense buurtkliek rondom Richard heen een beetje is bijgedraaid, of dat ze hun kop volledig in het zand hebben gestoken en alle verdere berichtgeving ten nadele van Richard bewust negeren...
Een beetje zoals een deel van de Fok!kers. Het deel met de meest bizarre uitspraken in de eerste 2 delen van deze topicreeks...
Ga anders even een rondje doen daar en dan horen we het later hoe de hele gemeenschap er nu instaat.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:15 schreef KreKkeR het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de Weiteveense buurtkliek rondom Richard heen een beetje is bijgedraaid, of dat ze hun kop volledig in het zand hebben gestoken en alle verdere berichtgeving ten nadele van Richard bewust negeren...
Een beetje zoals een deel van de Fok!kers. Het deel met de meest bizarre uitspraken in de eerste 2 delen van deze topicreeks...
Hoeveel meldingen waren het ook alweer?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
De politie had bij beide partijen waarschijnlijk eerder in moeten grijpen.
Maar dat is altijd achteraf gepraat. Ik zou eigenlijk ook niet weten wat ze kunnen doen, maar zelfs "De rijdende rechter" kan nog een contactverbod opleggen. Met hele hoge boetes als je dat verbreekt.
Ik beweer niet dat iedereen zich daaraan houdt, maar dan was er tenminste nog iets geprobeerd.
Het is ook best lastig voor de politie. Die zullen ongetwijfeld een risico inschatting maken en op basis daarvan ingrijpen of niet. In Nederland komt het gelukkig niet vaak voor dat mensen elkaar af schieten (even buiten het criminele circuit) dus ik snap dat de politie dat risico ook als zeer laag in schat.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
De politie had bij beide partijen waarschijnlijk eerder in moeten grijpen.
Maar dat is altijd achteraf gepraat. Ik zou eigenlijk ook niet weten wat ze kunnen doen, maar zelfs "De rijdende rechter" kan nog een contactverbod opleggen. Met hele hoge boetes als je dat verbreekt.
Ik beweer niet dat iedereen zich daaraan houdt, maar dan was er tenminste nog iets geprobeerd.
Tuurlijk hebben ze wat laten liggen, maar in hoeverre wil je ze dat aanrekenen dan?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 11:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoeveel meldingen waren het ook alweer?
48?
Kun je wel achteraf praten maar men heeft sowieso wel wat laten liggen daar met dit als gevolg. Hulde.
Tel daarbij op dat de politie hopeloos onderbezet is en dus de meest werkbare beslissingen moet nemen over wel of niet opvolgen. Het risico dat iemand zo doorschiet is doorgaans heel laag.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 11:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is ook best lastig voor de politie. Die zullen ongetwijfeld een risico inschatting maken en op basis daarvan ingrijpen of niet. In Nederland komt het gelukkig niet vaak voor dat mensen elkaar af schieten (even buiten het criminele circuit) dus ik snap dat de politie dat risico ook als zeer laag in schat.
Ik VIND dat ze het hebben laten liggen als het om godbetert 48 meldingen gaat en er kinderen weesjes zijn geworden en nu moet ik gaan verantwoorden in hoeverre ik ze dat ga aanrekenen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 12:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De post komt cynisch over. Kun je nu wel bijdehand gaan doen maar zet het dan niet op die manier weg als je er verder niks over wil zeggen en alleen maar je mening even komt spuien.
Ja, dat bedoel ik juist, als de politie in aktie komt zijn er meestal al doden gevallen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 11:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoeveel meldingen waren het ook alweer?
48?
Kun je wel achteraf praten maar men heeft sowieso wel wat laten liggen daar met dit als gevolg. Hulde.
Vooral boos nu op DE media die er in hun ogen nu teveel aandacht aan besteedt.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:15 schreef KreKkeR het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de Weiteveense buurtkliek rondom Richard heen een beetje is bijgedraaid, of dat ze hun kop volledig in het zand hebben gestoken en alle verdere berichtgeving ten nadele van Richard bewust negeren...
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)gerweg-28865767.htmlquote:Moordverdachte Richard K. kwam met smoes aan de deur bij 12-jarige zoon die niet wist dat zijn moeder was doodgeschoten
'Pas na zijn aanhouding vinden agenten de doodsbange zoon, verschanst in een kast in het huis.'quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:09 schreef hole1988 het volgende:
DVHN heeft ook weer nieuw artikel.
[..]
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)gerweg-28865767.html
https://archive.is/58ohR
Brugklasser hèquote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:23 schreef NoCigar het volgende:
'Pas na zijn aanhouding vinden agenten de doodsbange zoon, verschanst in een kast in het huis.'
Je bent ook wel helemaal leep als je iemand van de weg rijdt, vervolgens executeert en daarna naar diens huis gaat en tegen diens kind zegt dat z'n moeder een ongeluk heeft gehad en je z'n vader moet spreken, en je dan die vader ook afslacht.quote:
Iedereen die Richard in eerste instantie verdedigde of ook maar op een of andere manier probeerde te relativeren dat dit een uit de hand gelopen ruzie was (die op dat moment zou zijn ontstaan) zou zich kapot moeten schamen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent ook wel helemaal leep als je iemand van de weg rijdt, vervolgens executeert en daarna naar diens huis gaat en tegen diens kind zegt dat z'n moeder een ongeluk heeft gehad en je z'n vader moet spreken, en je dan die vader ook afslacht.
Hier is geen doodslag van te maken voor de rechter.
Misschien ontoerekeningsvatbaarheid.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent ook wel helemaal leep als je iemand van de weg rijdt, vervolgens executeert en daarna naar diens huis gaat en tegen diens kind zegt dat z'n moeder een ongeluk heeft gehad en je z'n vader moet spreken, en je dan die vader ook afslacht.
Hier is geen doodslag van te maken voor de rechter.
Bij de laatste reacties die ik in de media gelezen heb nemen ze het niet meer voor Richard op maar geven wel nog steeds aan dat de vermoorde ouders buitenbeentjes waren binnen het dorp.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Iedereen die Richard in eerste instantie verdedigde of ook maar op een of andere manier probeerde te relativeren dat dit een uit de hand gelopen ruzie was (die op dat moment zou zijn ontstaan) zou zich kapot moeten schamen.
De gehele situatie in ogenschouw nemend acht ik die kans écht nihil. Hoe erg een beroerte ook kan zijn, daar wordt je niet ontoerekeningsvatbaar van.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:10 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Misschien ontoerekeningsvatbaarheid.
RichardK zou eerder een hersenbloeding hebben gekregen, mogelijk daardoor ook een persoonsverandering, moeite met impulsen inhouden.
En je moet ook wel doorgrdraaid zijn om dat soort dingen te doen.. 4 schoten oip de vrouw gelost, kind gevraagd waar de vader is en die dan ook doodsteken en beschieten.
Dat zegt dus tevens genoeg over mensen die dat persé moete benoemen. Alsof het relevant is.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Bij de laatste reacties die ik in de media gelezen heb nemen ze het niet meer voor Richard op maar geven wel nog steeds aan dat de vermoorde ouders buitenbeentjes waren binnen het dorp.
Genoeg voorbeelden daarvan te vinden in de rechtspraak.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De gehele situatie in ogenschouw nemend acht ik die kans écht nihil. Hoe erg een beroerte ook kan zijn, daar wordt je niet ontoerekeningsvatbaar van.
Zijn vooral excuses naar zichzelf toe lijkt me.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zegt dus tevens genoeg over mensen die dat persé moete benoemen. Alsof het relevant is.
Genoeg voorbeelden van ontoerekeningsvatbaarheid in de rechtspraak waarbij moord/doodslag sprake is klopt. Maar daar valt een beroerte (m.i.) niet onder. Iemand die levenslang in de psychiatrische hulp rondloopt is even wat anders dan een beroerte.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:34 schreef SiGNe het volgende:
Genoeg voorbeelden daarvan te vinden in de rechtspraak.
Na een hersenbloeding werken delen van het brein niet (goed) meer.
Snel voorbeeld van google: https://www.om.nl/actueel(...)-met-dood-tot-gevolgquote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Genoeg voorbeelden van ontoerekeningsvatbaarheid in de rechtspraak waarbij moord/doodslag sprake is klopt. Maar daar valt een beroerte (m.i.) niet onder. Iemand die levenslang in de psychiatrische hulp rondloopt is even wat anders dan een beroerte.
Daar overleed het slachtoffer aan een hersenbloeding.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:41 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Snel voorbeeld van google: https://www.om.nl/actueel(...)-met-dood-tot-gevolg
Dan had ik íets te snel gezochtquote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar overleed het slachtoffer aan een hersenbloeding.
De dader werd ontslagen van rechtsvervolging wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid door een psychose en hem werd tbs met dwangverpleging opgelegd.
Niet echt, komt bij sommige nieuwsbronnen wel naar voren maar verder geen bewijs.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:59 schreef Leandra het volgende:
Is er een fatsoenlijke bron voor dat hersenbloeding verhaal?
Okay, geen reden dus om aan te nemen dat het klopt.quote:Op zondag 28 januari 2024 00:34 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Niet echt, komt bij sommige nieuwsbronnen wel naar voren maar verder geen bewijs.
Hoop sites hebben het ook meer over "gezondheidsproblemen"
Gezien het hele relaas in dat DVHN-artikel lijkt het "damage control"-verhaal van de filmpjes steeds geloofwaardiger. Richard ("HELD!") is willens en wetens naar dat huis gereden om wat mensen af te slachten. Hoopt nu op "doorgedraaid", oftewel verminderd of geheel ontoerekeningsvatbaar. Helaas gaat dat niet op. De moorden in executiestijl, voor de ogen van een 12-jarige jongen zullen als moord worden geclassificeerd.quote:
Het derde slachtoffer die dood in de sloot zou liggen moet ook nog altijd gevonden worden. Altijd oppassen met random tweets en posts.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:34 schreef Lienekien het volgende:
Die hersenbloeding is volgens mij ook alleen maar door een iemand op Reddit genoemd.
Net zoals iemand op X zeker wist dat de zoon niet huis was maar op school omdat zijn kleindochter had gezien hoe de politie die ochtend daar met hem had gepraat.
Bommen voor de deurGenotquote:Op zondag 28 januari 2024 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Pfff altijd gezeik daar in de provincie. Blij dat ik in de Randstad woon.
Ja de lokale politie lijkt eenzijdig gehandeld te hebben omdat de dader een populaire bekende was. Dat halve dorp speelde vanaf het begin ook favoriet en deed het lijken alsof de slachtoffers de executie verdienden.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is wellicht dus bijna zoals Richard zei, maar dan precies omgekeerdDe politie heeft de slachtoffers in de steek gelaten ondanks dat ze de politie om hulp vroegen.
Ze hebben zelfs de Pool meegenomen, toen K. zei een kopstoot te hebben gehad.quote:Op zondag 28 januari 2024 10:04 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Ja de lokale politie lijkt eenzijdig gehandeld te hebben omdat de dader een populaire bekende was. Dat halve dorp speelde vanaf het begin ook favoriet en deed het lijken alsof de slachtoffers de executie verdienden.
De autoriteiten hebben alleen de slachtoffers hun honkbal knuppel afgenomen, maar de dader zijn wapens en vergunning laten houden. In een situatie die escaleerde en waar de legale wapenbezitter het al als provocatie ervoer toen zijn slachtoffers een beveiligingscamera in hun eigen tuin ophingen.
Achteraf gezien hadden de slachtoffers alle reden om beveiligingscameras te installeren en zich te beschermen tegen die gek. Hopelijk hebben de cameras het hele gebeuren ook vast gelegd en zien we die dader nooit weer terug in de maatschappij. Je zou maar in je eigen huis voor de ogen van je kind geëxecuteerd worden door een dader die je moedwillig thuis opzoekt om je te vermoorden, terwijl die met een recht gezicht beweert doodsbang voor je weerloze vrouwtje te zijn.
Mijn moeder heeft ook een hersenbloeding gehad , die is daardoor wel erg veranderd, ja. Dat wel.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:10 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Misschien ontoerekeningsvatbaarheid.
RichardK zou eerder een hersenbloeding hebben gekregen, mogelijk daardoor ook een persoonsverandering, moeite met impulsen inhouden.
En je moet ook wel doorgrdraaid zijn om dat soort dingen te doen.. 4 schoten oip de vrouw gelost, kind gevraagd waar de vader is en die dan ook doodsteken en beschieten.
En dan in dat filmpje daarna zeggen "m'n vinger ligt er half af maar dat is weer te repareren"
Klonk op dat moment weer vrij helder, weet ook dat ie "iets ergs"gedaan heeft en de rest van z'n leven opgesloten zal worden (in een psychiatrische kliniek of in een gevangenis sowieso).
Over een paar weken mag ie naar het Pieter Baan Centrum in elk geval (wachtlijsten.. ze hebben het er erg druk daar).
Onderzoeken ze 'm daar.. kan ie niet meewerken aan de onderzoeken maar dan wordt z'n gevangenisstraf alleen maar langer.
Dat gedrag is veel te gecompliceerd. Natuurlijk kun je veranderen, maar dan nog ben je nog steeds verantwoordelijk voor je daden. Dat hele neuroreductionisme van we zijn ons brein is totale onzin. Wij handelen niet met ons brein, maar we hebben ons brein nodig om te kunnen handelen.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:20 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft ook een hersenbloeding gehad , die is daardoor wel erg veranderd, ja. Dat wel.
Maar ze heeft niemand vermoord.
Vraag me af of deze lui dit nieuwsbericht ook hebben gelezen:quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:09 schreef hole1988 het volgende:
DVHN heeft ook weer nieuw artikel.
[..]
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)gerweg-28865767.html
https://archive.is/58ohR
quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:28 schreef Jahr00n het volgende:
Soms meot je voor je eigen recht opkomen als de politie het niet doet
deze man moet een lintje en vrij worden gelaten
@Strijder_ @Jahr00nquote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:43 schreef Strijder_ het volgende:
Nou maar hopen dat de rechter het begrijpt en het op zelfbescherming gooit. Man verdient eigenlijk een lintje, maar in dit zieke land zal hij wel weer als misdadiger worden gezien.
Wij zijn blij dat je daar blijftquote:Op zondag 28 januari 2024 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Pfff altijd gezeik daar in de provincie. Blij dat ik in de Randstad woon.
1 is er sowieso geliquideerd. https://www.doneeractie.nl/ter-ondersteuning-van-familie/-86680quote:Op zondag 28 januari 2024 14:41 schreef KreKkeR het volgende:
Ben ook benieuwd of al die idiote "free Richard" crowdfunding initiatieven nog lopen...
Hersenonderzoek (medisch) of psychologisch/psychiatrisch onderzoek?quote:Op zondag 28 januari 2024 09:18 schreef MissButterflyy het volgende:
In het Pieter baan centrum doen ze ook hersenonderzoek. Dus als daar iets mis is, vinden ze dat wel. Maar tot nu toe is het dus gespeculeer.
Waar is dat voor?quote:Op zondag 28 januari 2024 18:00 schreef hole1988 het volgende:
[..]
1 is er sowieso geliquideerd. https://www.doneeractie.nl/ter-ondersteuning-van-familie/-86680
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.quote:
Och arme.. dat kind is getraumatiseerd voor het leven.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:23 schreef NoCigar het volgende:
[..]
'Pas na zijn aanhouding vinden agenten de doodsbange zoon, verschanst in een kast in het huis.'
Misschien kunnen ze dat dorp platbranden en één op de tien inwoners deporteren.
Inzameling gesloten. En terecht.quote:Op zondag 28 januari 2024 18:12 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.
https://www.nifp.nl/onderwerpen/onderzoekquote:Op zondag 28 januari 2024 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hersenonderzoek (medisch) of psychologisch/psychiatrisch onderzoek?
Klopt de dader is een populaire bekende uit de omgeving, waarschijnlijk hebben ze hem daarom ook doodleuk zijn vuurwapens laten houden tijdens dat escalerende conflict. Terwijl bekend was dat hij elke dag bij de slachtoffers voor de deur stond en de politie er al meerdere keren over was gebeld. Dat moord bekentenis filmpje zegt alles al als hij het bijdraaien van een camera op de slachtoffers hun eigen erf als een van zijn rechtvaardigingen voor de moorden probeert te gebruiken.quote:Op zondag 28 januari 2024 10:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze hebben zelfs de Pool meegenomen, toen K. zei een kopstoot te hebben gehad.
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.quote:Op maandag 29 januari 2024 08:26 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Klopt de dader is een populaire bekende uit de omgeving, waarschijnlijk hebben ze hem daarom ook doodleuk zijn vuurwapens laten houden tijdens dat escalerende conflict. Terwijl bekend was dat hij elke dag bij de slachtoffers voor de deur stond en de politie er al meerdere keren over was gebeld. Dat moord bekentenis filmpje zegt alles al als hij het bijdraaien van een camera op de slachtoffers hun eigen erf als een van zijn rechtvaardigingen voor de moorden probeert te gebruiken.
Waar ze na een week ¤15- hadden opgehaald. Maak het niet groter dan dat het is.quote:Op zondag 28 januari 2024 18:12 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.
Dat fragment vond ik al vanaf het eerste moment zo bizar dat ik het maar niet kon begrijpen.quote:Op maandag 29 januari 2024 08:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij word er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
Weet ik niet… eerder iemand die paranoïde is en in een psychose zit.quote:Op maandag 29 januari 2024 09:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat fragment vond ik al vanaf het eerste moment zo bizar dat ik het maar niet kon begrijpen.
Heeft net 2 mensen vermoord (nu blijkt een in het na bijzijn van zijn zoontje) en wordt daarna alsnog kwaad op de mensen die hij vermoord heeft. Lijkt mij echt een psychopaat dit.
Met alle uitspraken gedaan in zijn filmpje, direct na de twee liquidaties, lijkt het mij zowieso wel duidelijk dat hij paranoïde trekjes heeft..quote:Op maandag 29 januari 2024 09:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet ik niet… eerder iemand die paranoïde is en in een psychose zit.
Ben benieuwd wat er uit gaat komen in de rechtszaak die hierop gaat volgen.
Zou hij nog gaan inzien wat hij gedaan heeft?
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent ook wel helemaal leep als je iemand van de weg rijdt, vervolgens executeert en daarna naar diens huis gaat en tegen diens kind zegt dat z'n moeder een ongeluk heeft gehad en je z'n vader moet spreken, en je dan die vader ook afslacht.
Dat zou dan wijzen op zelfreflectie, maar ik denk dat een flink deel van de mensen die enig begrip of waardering hadden voor Richard, of het door hem zelf gepresenteerde motief, hadden zich niet eens achter de oren krabben.quote:Op maandag 29 januari 2024 11:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.
Ze weten het waarschijnlijk nog wel te linken aan van Dissel.quote:Op maandag 29 januari 2024 11:14 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat zou dan wijzen op zelfreflectie, maar ik denk dat een flink deel van de mensen die enig begrip of waardering hadden voor Richard, of het door hem zelf gepresenteerde motief, hadden zich niet eens achter de oren krabben.
Mensen hoeven zich wat mij betreft echt niet te schamen, maar enige vorm van zelfreflectie en besef dat, zeker wanneer het een ruzie betreft, het veel te voorbarig is om, wanneer er een verhaal van 1 kant komt, hoe emotioneel en "echt" dit ook gebracht wordt, absoluut niet iets is waarvan je dan meteen kan concluderen dat het de werkelijke toedracht is.quote:Op maandag 29 januari 2024 11:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.
Ik vind wel dat mensen zich moeten schamen maar als ze dat niet doen dan op zijn minst het besef zouden moeten hebben dat conclusies trekken uit een eenzijdig verhaal als deze gewoon echt niet kunnen.quote:Op maandag 29 januari 2024 11:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mensen hoeven zich wat mij betreft echt niet te schamen, maar enige vorm van zelfreflectie en besef dat, zeker wanneer het een ruzie betreft, het veel te voorbarig is om, wanneer er een verhaal van 1 kant komt, hoe emotioneel en "echt" dit ook gebracht wordt, absoluut niet iets is waarvan je dan meteen kan concluderen dat het de werkelijke toedracht is.
Ook waren er van die mensen die zich dachten te kunnen verplaatsen in Richard omdat ze zelf waren lastig gevallen en/of bedreigd door (in sommige gevallen allochtone) buren/buurtgenoten. Zou mooi zijn wanneer mensen zouden beseffen dat eigen ervaringen niet automatisch betekenen dat het in een andere situatie ook precies zo gegaan is... en dat degene die een slachtofferverhaal had, vergelijkbaar met het verhaal v/d ander, in werkelijkheid wellicht de zaken bij elkaar liegt.
Zou mooi zijn als dit besef bij mensen zou worden aangewakkerd.
Media gingen toch niet mee in het verhaal dat R. een held zou zijn geweest?quote:Op maandag 29 januari 2024 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind wel dat mensen zich moeten schamen maar als ze dat niet doen dan op zijn minst het besef zouden moeten hebben dat conclusies trekken uit een eenzijdig verhaal als deze gewoon echt niet kunnen.
Er zijn 2 mensen afgeslacht en men neemt het gelijk, in welke mate dan ook, op voor een moordenaar. Ik vind dat echt heel bizar.
Ook de rol van de media is in deze niet echt heel zuiver geweest.
Mwah, de usual suspect (DE TELEGRAAF) kwam wel meteen met vrij suggestieve koppen en teksten als 'jarenlang getreiterde Richard'quote:Op maandag 29 januari 2024 12:58 schreef Lienekien het volgende:
Media gingen toch niet mee in het verhaal dat R. een held zou zijn geweest?
Oh, de Telegraaf. ‘Zuiver’ is dan zelden van toepassing.quote:Op maandag 29 januari 2024 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, de usual suspect (DE TELEGRAAF) kwam wel meteen met vrij suggestieve koppen en teksten als 'jarenlang getreiterde Richard'
Is dat ‘framen om sympathie op te wekken’ of is dat verslag doen van de sentimenten die op dat moment kennelijk leefden?quote:Op maandag 29 januari 2024 14:14 schreef Vliegbaard het volgende:
Op RTL 4 en SBS noemden ze Richard geen held maar lieten bijvoorbeeld wel mensen aan het woord dat hij zo’n goed mens was en nooit een vlieg kwaad deed.
Het werd echt wel op een bepaalde manier geframed dat het publiek maar enige sympathie op moest wekken voor Richard. En dat zal niet bewust zijn gedaan hoor maar de manier van verslaggeving was alles behalve neutraal. Eigenlijk was alleen de NOS daarin zuiver.
Wat mij betreft dat laatste, zo een gebeurtenis moet eerst nog bij iedereen bezinken, denk ik.quote:Op maandag 29 januari 2024 14:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat ‘framen om sympathie op te wekken’ of is dat verslag doen van de sentimenten die op dat moment kennelijk leefden?
Dan nog kunnen media ook de keuze maken om die mensen niet een microfoon onder hun neus te duwen.quote:Op maandag 29 januari 2024 14:50 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat mij betreft dat laatste, zo een gebeurtenis moet eerst nog bij iedereen bezinken, denk ik.
En die camera staat gewoon op het terrein van hun eigen huis, dus hoe kun je daar nou aanstoot aan nemen?quote:Op maandag 29 januari 2024 08:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij wordt er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
Jaren lang door hun getreiterd, terwijl die mensen maar slechts 1 jaar geleden dat huis hadden gekocht en daar zijn komen wonen?quote:Op maandag 29 januari 2024 14:20 schreef matthijst het volgende:
NOS: lijkt hij zijn daad te bekennen en zegt de vermoedelijke verdachte dat hij een jaar lang bedreigd is en opkwam voor zijn gezin.
Volgens haar hebben de slachtoffers haar en haar partner het leven zuur gemaakt; ze zouden onder meer zijn bedreigd.
RTL: Hij zegt daarin dat hij en zijn gezin 'jarenlang getreiterd' zijn en dat hij dit deed om zijn gezin te beschermen. Ook zegt hij ervan uit te gaan 'de rest van zijn leven de bak in te gaan'.
Nou, wat een verschil
Hoezo een "extreem gevoelig echtpaar"?quote:Op maandag 29 januari 2024 15:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Jaren lang door hun getreiterd, terwijl die mensen maar slechts 1 jaar geleden dat huis hadden gekocht en daar zijn komen wonen?
Behoorlijk de weg kwijt met waandenkbeelden ofzo.
Het is ook wel een gevalletje wet van Murphy. Extreem gevoelig echtpaar koopt huis van iemand die waandenkbeelden heeft.......
De dader voert dat als rechtvaardiging aan om aan te tonen hoe verschrikkelijk de slachtoffers wel niet zijn.quote:Op maandag 29 januari 2024 08:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij wordt er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
Achteraf ja, niet voor hij ze vermoord heeft.quote:Op maandag 29 januari 2024 15:43 schreef huxley84 het volgende:
[..]
De dader voert dat als rechtvaardiging aan om aan te tonen hoe verschrikkelijk de slachtoffers wel niet zijn.
We hebben het over iemand die 2 mensen heeft vermoord omdat hij een juridisch conflict met ze had... dan heb je niet veel nodig om aanstoot aan zaken te nemen.quote:Op maandag 29 januari 2024 15:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En die camera staat gewoon op het terrein van hun eigen huis, dus hoe kun je daar nou aanstoot aan nemen?
Dat blijkt ook uit navragingen bij de oude buren in Velsen-Zuidquote:Op maandag 29 januari 2024 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo een "extreem gevoelig echtpaar"?
/carequote:Op zondag 28 januari 2024 16:00 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wij zijn blij dat je daar blijftZeg ook tegen je mede randstedelijken hoe verschrikkelijk het hier is.
Waar blijkt dat uit dan?quote:Op maandag 29 januari 2024 15:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat blijkt ook uit navragingen bij de oude buren in Velsen-Zuid
Lijkt me minder "extreem gevoelig" dan aan het moorden slaan..quote:Op maandag 29 januari 2024 15:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klagen over het werk van de beste voeger uit de regio![]()
![]()
Klopt na de moorden voert hij dat als verzachtende omstandigheid aan, waarom hij onder andere zogenaamd het recht had die mensen van hun leven te beroven.quote:Op maandag 29 januari 2024 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Achteraf ja, niet voor hij ze vermoord heeft.
Als je ook maar 1% vader bent…quote:Op maandag 29 januari 2024 16:14 schreef ZanneG het volgende:
Richard is een gewetenloze psychopaat, niets meer en niets minder.
Het doet er niet toe of er wel of geen conflict is over een huis, als je 2 mensen in koele bloeden vermoord en kinderen bedreigd dan ben je gestoord.
Daar kunnen we lang of kort over discussieren maar dat veranderd niets aan de kern vd zaak.
Ik geloof niet dat het doodslag is; hij heeft willens en wetens die 2 mensen vermoord.
Hij liep niets voor niets met een wapen op zak.
Als er echt een conflict was dan had hij 100 andere dingen kunnen doen maar 2 mensen vermoorden is nooit de oplossing.
Dat was geen impuls.
Hij is gestoord en gevaarlijk.
Precies wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 januari 2024 14:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog kunnen media ook de keuze maken om die mensen niet een microfoon onder hun neus te duwen.
Ik ben het alleen niet per se eens met de suggestie dat media bewust probeerden sympathie op te wekken voor de dader.
Voorbeeldje:quote:
Het voegt ook allemaal vrij weinig toe. Al waren het de meest gevoelige mensen op de wereld en al spanden ze de meeste bizarre rechtszaken aan, dat geeft iemand nog steeds niet het recht om een ander ijskoud om te leggen.quote:Op maandag 29 januari 2024 16:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Voorbeeldje:
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-deugde~a8d7aa38/
‘Ineke was nooit tevreden’
In de oude buurt van Sam en Ineke in Velsen-Zuid herkennen ze het gevoel dat veel dorpsgenoten nu uiten. Vooral Ineke kan enorm klagen over van alles en nog wat, stellen voormalige buren. Ook daar zijn rechtszaken aangespannen tegen bijvoorbeeld de voeger van hun huis om een schadevergoeding los te peuteren. ,,Sam was een goedzak en zette bijvoorbeeld voor ons de kliko’s buiten als we die waren vergeten, maar vooral zij was nooit tevreden. Ze gingen hier ook al van de ene rechtszaak naar de andere”, zegt oud-buurman Emiel van Zijl.
Maar, of ze nou overgevoelig of niet zijn, uiteindelijk heeft die Richard die fatale en totaal gestoorde beslissing genomen
Dan is het des te belangrijker kalmte in je hoofd te bewaren.quote:
Hier was Richard mogelijk de vreselijke buurman die steeds de grenzen opzoekt. Waarbij ook de andere buurman volgens mij niet altijd netjes kalm bleef, maar het is volgens mij hier GEEN gevalletje van:quote:Op maandag 29 januari 2024 17:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dan is het des te belangrijker kalmte in je hoofd te bewaren.
Ik heb ook een vreselijke buurman die steeds de grenzen opzoekt.
Ergens zou ik hem het liefst ook willen afknallen maar ik probeer toch "normaal" te doen (geen ruzie maken) en ik verkoop mijn huis tzt wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |