NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is geen enkele grond, behalve een onbevestigde reddit-post, om aan te nemen dat hij daadwerkelijk een hersenbloeding zou hebben gehad.
Misschien kunnen we daar dan eens over ophouden, voor FOK! de bron wordt en het uiteindelijk elders staat omdat het hier stond.
Misschien kunnen we daar dan eens over ophouden, voor FOK! de bron wordt en het uiteindelijk elders staat omdat het hier stond.
Vraag me af of deze lui dit nieuwsbericht ook hebben gelezen:quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:09 schreef hole1988 het volgende:
DVHN heeft ook weer nieuw artikel.
[..]
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)gerweg-28865767.html
https://archive.is/58ohR
quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:28 schreef Jahr00n het volgende:
Soms meot je voor je eigen recht opkomen als de politie het niet doet
deze man moet een lintje en vrij worden gelaten
@Strijder_ @Jahr00nquote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:43 schreef Strijder_ het volgende:
Nou maar hopen dat de rechter het begrijpt en het op zelfbescherming gooit. Man verdient eigenlijk een lintje, maar in dit zieke land zal hij wel weer als misdadiger worden gezien.
Ben ook benieuwd of al die idiote "free Richard" crowdfunding initiatieven nog lopen...
Krekker is de bom!
Wij zijn blij dat je daar blijftquote:
Pfff altijd gezeik daar in de provincie. Blij dat ik in de Randstad woon.
Zeg ook tegen je mede randstedelijken hoe verschrikkelijk het hier is.
Kranplätze müssen verdichtet sein
1 is er sowieso geliquideerd. https://www.doneeractie.nl/ter-ondersteuning-van-familie/-86680quote:
Ben ook benieuwd of al die idiote "free Richard" crowdfunding initiatieven nog lopen...
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Hersenonderzoek (medisch) of psychologisch/psychiatrisch onderzoek?quote:
In het Pieter baan centrum doen ze ook hersenonderzoek. Dus als daar iets mis is, vinden ze dat wel. Maar tot nu toe is het dus gespeculeer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar is dat voor?quote:
[..]
1 is er sowieso geliquideerd. https://www.doneeractie.nl/ter-ondersteuning-van-familie/-86680
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.quote:
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Och arme.. dat kind is getraumatiseerd voor het leven.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 20:23 schreef NoCigar het volgende:
[..]
'Pas na zijn aanhouding vinden agenten de doodsbange zoon, verschanst in een kast in het huis.'
Misschien kunnen ze dat dorp platbranden en één op de tien inwoners deporteren.
Ziek gewoon
Inzameling gesloten. En terecht.quote:
[..]
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.
Maar niet meer te zien waar het voor was.
https://www.nifp.nl/onderwerpen/onderzoekquote:
[..]
Hersenonderzoek (medisch) of psychologisch/psychiatrisch onderzoek?
Even goed doorlezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Klopt de dader is een populaire bekende uit de omgeving, waarschijnlijk hebben ze hem daarom ook doodleuk zijn vuurwapens laten houden tijdens dat escalerende conflict. Terwijl bekend was dat hij elke dag bij de slachtoffers voor de deur stond en de politie er al meerdere keren over was gebeld. Dat moord bekentenis filmpje zegt alles al als hij het bijdraaien van een camera op de slachtoffers hun eigen erf als een van zijn rechtvaardigingen voor de moorden probeert te gebruiken.quote:
[..]
Ze hebben zelfs de Pool meegenomen, toen K. zei een kopstoot te hebben gehad.
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.quote:
[..]
Klopt de dader is een populaire bekende uit de omgeving, waarschijnlijk hebben ze hem daarom ook doodleuk zijn vuurwapens laten houden tijdens dat escalerende conflict. Terwijl bekend was dat hij elke dag bij de slachtoffers voor de deur stond en de politie er al meerdere keren over was gebeld. Dat moord bekentenis filmpje zegt alles al als hij het bijdraaien van een camera op de slachtoffers hun eigen erf als een van zijn rechtvaardigingen voor de moorden probeert te gebruiken.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij wordt er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 29-01-2024 12:23:48 ]
Waar ze na een week ¤15- hadden opgehaald. Maak het niet groter dan dat het is.quote:
[..]
Was een doneeractie voor het gezin van Richard K.
U MAD?
Het valt me op dat je niks hoort over wie zijn advocaat gaat worden. Of is dat normaal?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat fragment vond ik al vanaf het eerste moment zo bizar dat ik het maar niet kon begrijpen.quote:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij word er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
Heeft net 2 mensen vermoord (nu blijkt een in het na bijzijn van zijn zoontje) en wordt daarna alsnog kwaad op de mensen die hij vermoord heeft. Lijkt mij echt een psychopaat dit.
Krekker is de bom!
Weet ik niet… eerder iemand die paranoïde is en in een psychose zit.quote:
[..]
Dat fragment vond ik al vanaf het eerste moment zo bizar dat ik het maar niet kon begrijpen.
Heeft net 2 mensen vermoord (nu blijkt een in het na bijzijn van zijn zoontje) en wordt daarna alsnog kwaad op de mensen die hij vermoord heeft. Lijkt mij echt een psychopaat dit.
Ben benieuwd wat er uit gaat komen in de rechtszaak die hierop gaat volgen.
Zou hij nog gaan inzien wat hij gedaan heeft?
Wie dit leest is een lezer van dit
Met alle uitspraken gedaan in zijn filmpje, direct na de twee liquidaties, lijkt het mij zowieso wel duidelijk dat hij paranoïde trekjes heeft..quote:
[..]
Weet ik niet… eerder iemand die paranoïde is en in een psychose zit.
Ben benieuwd wat er uit gaat komen in de rechtszaak die hierop gaat volgen.
Zou hij nog gaan inzien wat hij gedaan heeft?
Hij zal wel gaan inzien wat hij gedaan heeft zodra hij het vonnis te horen krijgt, en daarbij te horen krijgt wat hij mag gaan betalen aan de nabestaanden..twee minderjarige kinderen met een levenslang trauma..
Iemand zal hun verdere opvoeding en huisvesting moeten gaan bekostigen, dus het kan best zo zijn dat ook zijn gezin gestraft wordt door het feit dat ze alles kwijtraken door de daden van die fijne “beschermende” huisvader..
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.quote:
[..]
Je bent ook wel helemaal leep als je iemand van de weg rijdt, vervolgens executeert en daarna naar diens huis gaat en tegen diens kind zegt dat z'n moeder een ongeluk heeft gehad en je z'n vader moet spreken, en je dan die vader ook afslacht.
Dat zou dan wijzen op zelfreflectie, maar ik denk dat een flink deel van de mensen die enig begrip of waardering hadden voor Richard, of het door hem zelf gepresenteerde motief, hadden zich niet eens achter de oren krabben.quote:
[..]
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.
Ze weten het waarschijnlijk nog wel te linken aan van Dissel.quote:
[..]
Dat zou dan wijzen op zelfreflectie, maar ik denk dat een flink deel van de mensen die enig begrip of waardering hadden voor Richard, of het door hem zelf gepresenteerde motief, hadden zich niet eens achter de oren krabben.
Mensen hoeven zich wat mij betreft echt niet te schamen, maar enige vorm van zelfreflectie en besef dat, zeker wanneer het een ruzie betreft, het veel te voorbarig is om, wanneer er een verhaal van 1 kant komt, hoe emotioneel en "echt" dit ook gebracht wordt, absoluut niet iets is waarvan je dan meteen kan concluderen dat het de werkelijke toedracht is.quote:
[..]
De mensen die Richard verdedigd hebben zullen zich wel behoorlijk schamen inmiddels.
Ook waren er van die mensen die zich dachten te kunnen verplaatsen in Richard omdat ze zelf waren lastig gevallen en/of bedreigd door (in sommige gevallen allochtone) buren/buurtgenoten. Zou mooi zijn wanneer mensen zouden beseffen dat eigen ervaringen niet automatisch betekenen dat het in een andere situatie ook precies zo gegaan is... en dat degene die een slachtofferverhaal had, vergelijkbaar met het verhaal v/d ander, in werkelijkheid wellicht de zaken bij elkaar liegt.
Zou mooi zijn als dit besef bij mensen zou worden aangewakkerd.
Krekker is de bom!
Ik vind wel dat mensen zich moeten schamen maar als ze dat niet doen dan op zijn minst het besef zouden moeten hebben dat conclusies trekken uit een eenzijdig verhaal als deze gewoon echt niet kunnen.quote:
[..]
Mensen hoeven zich wat mij betreft echt niet te schamen, maar enige vorm van zelfreflectie en besef dat, zeker wanneer het een ruzie betreft, het veel te voorbarig is om, wanneer er een verhaal van 1 kant komt, hoe emotioneel en "echt" dit ook gebracht wordt, absoluut niet iets is waarvan je dan meteen kan concluderen dat het de werkelijke toedracht is.
Ook waren er van die mensen die zich dachten te kunnen verplaatsen in Richard omdat ze zelf waren lastig gevallen en/of bedreigd door (in sommige gevallen allochtone) buren/buurtgenoten. Zou mooi zijn wanneer mensen zouden beseffen dat eigen ervaringen niet automatisch betekenen dat het in een andere situatie ook precies zo gegaan is... en dat degene die een slachtofferverhaal had, vergelijkbaar met het verhaal v/d ander, in werkelijkheid wellicht de zaken bij elkaar liegt.
Zou mooi zijn als dit besef bij mensen zou worden aangewakkerd.
Er zijn 2 mensen afgeslacht en men neemt het gelijk, in welke mate dan ook, op voor een moordenaar. Ik vind dat echt heel bizar.
Ook de rol van de media is in deze niet echt heel zuiver geweest.
Media gingen toch niet mee in het verhaal dat R. een held zou zijn geweest?quote:
[..]
Ik vind wel dat mensen zich moeten schamen maar als ze dat niet doen dan op zijn minst het besef zouden moeten hebben dat conclusies trekken uit een eenzijdig verhaal als deze gewoon echt niet kunnen.
Er zijn 2 mensen afgeslacht en men neemt het gelijk, in welke mate dan ook, op voor een moordenaar. Ik vind dat echt heel bizar.
Ook de rol van de media is in deze niet echt heel zuiver geweest.
The love you take is equal to the love you make.
Mwah, de usual suspect (DE TELEGRAAF) kwam wel meteen met vrij suggestieve koppen en teksten als 'jarenlang getreiterde Richard'quote:
Media gingen toch niet mee in het verhaal dat R. een held zou zijn geweest?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Oh, de Telegraaf. ‘Zuiver’ is dan zelden van toepassing.quote:
[..]
Mwah, de usual suspect (DE TELEGRAAF) kwam wel meteen met vrij suggestieve koppen en teksten als 'jarenlang getreiterde Richard'
The love you take is equal to the love you make.
Op RTL 4 en SBS noemden ze Richard geen held maar lieten bijvoorbeeld wel mensen aan het woord dat hij zo’n goed mens was en nooit een vlieg kwaad deed.
Het werd echt wel op een bepaalde manier geframed dat het publiek maar enige sympathie op moest wekken voor Richard. En dat zal niet bewust zijn gedaan hoor maar de manier van verslaggeving was alles behalve neutraal. Eigenlijk was alleen de NOS daarin zuiver.
Het werd echt wel op een bepaalde manier geframed dat het publiek maar enige sympathie op moest wekken voor Richard. En dat zal niet bewust zijn gedaan hoor maar de manier van verslaggeving was alles behalve neutraal. Eigenlijk was alleen de NOS daarin zuiver.
NOS: lijkt hij zijn daad te bekennen en zegt de vermoedelijke verdachte dat hij een jaar lang bedreigd is en opkwam voor zijn gezin.
Volgens haar hebben de slachtoffers haar en haar partner het leven zuur gemaakt; ze zouden onder meer zijn bedreigd.
RTL: Hij zegt daarin dat hij en zijn gezin 'jarenlang getreiterd' zijn en dat hij dit deed om zijn gezin te beschermen. Ook zegt hij ervan uit te gaan 'de rest van zijn leven de bak in te gaan'.
Nou, wat een verschil
Volgens haar hebben de slachtoffers haar en haar partner het leven zuur gemaakt; ze zouden onder meer zijn bedreigd.
RTL: Hij zegt daarin dat hij en zijn gezin 'jarenlang getreiterd' zijn en dat hij dit deed om zijn gezin te beschermen. Ook zegt hij ervan uit te gaan 'de rest van zijn leven de bak in te gaan'.
Nou, wat een verschil
Haters everywhere but I don't really care.
Is dat ‘framen om sympathie op te wekken’ of is dat verslag doen van de sentimenten die op dat moment kennelijk leefden?quote:
Op RTL 4 en SBS noemden ze Richard geen held maar lieten bijvoorbeeld wel mensen aan het woord dat hij zo’n goed mens was en nooit een vlieg kwaad deed.
Het werd echt wel op een bepaalde manier geframed dat het publiek maar enige sympathie op moest wekken voor Richard. En dat zal niet bewust zijn gedaan hoor maar de manier van verslaggeving was alles behalve neutraal. Eigenlijk was alleen de NOS daarin zuiver.
The love you take is equal to the love you make.
Wat mij betreft dat laatste, zo een gebeurtenis moet eerst nog bij iedereen bezinken, denk ik.quote:
[..]
Is dat ‘framen om sympathie op te wekken’ of is dat verslag doen van de sentimenten die op dat moment kennelijk leefden?
Dan nog kunnen media ook de keuze maken om die mensen niet een microfoon onder hun neus te duwen.quote:
[..]
Wat mij betreft dat laatste, zo een gebeurtenis moet eerst nog bij iedereen bezinken, denk ik.
Ik ben het alleen niet per se eens met de suggestie dat media bewust probeerden sympathie op te wekken voor de dader.
The love you take is equal to the love you make.
En die camera staat gewoon op het terrein van hun eigen huis, dus hoe kun je daar nou aanstoot aan nemen?quote:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij wordt er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Jaren lang door hun getreiterd, terwijl die mensen maar slechts 1 jaar geleden dat huis hadden gekocht en daar zijn komen wonen?quote:
NOS: lijkt hij zijn daad te bekennen en zegt de vermoedelijke verdachte dat hij een jaar lang bedreigd is en opkwam voor zijn gezin.
Volgens haar hebben de slachtoffers haar en haar partner het leven zuur gemaakt; ze zouden onder meer zijn bedreigd.
RTL: Hij zegt daarin dat hij en zijn gezin 'jarenlang getreiterd' zijn en dat hij dit deed om zijn gezin te beschermen. Ook zegt hij ervan uit te gaan 'de rest van zijn leven de bak in te gaan'.
Nou, wat een verschil
Behoorlijk de weg kwijt met waandenkbeelden ofzo.
Het is ook wel een gevalletje wet van Murphy. Extreem gevoelig echtpaar koopt huis van iemand die waandenkbeelden heeft.......
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hoezo een "extreem gevoelig echtpaar"?quote:
[..]
Jaren lang door hun getreiterd, terwijl die mensen maar slechts 1 jaar geleden dat huis hadden gekocht en daar zijn komen wonen?
Behoorlijk de weg kwijt met waandenkbeelden ofzo.
Het is ook wel een gevalletje wet van Murphy. Extreem gevoelig echtpaar koopt huis van iemand die waandenkbeelden heeft.......
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De dader voert dat als rechtvaardiging aan om aan te tonen hoe verschrikkelijk de slachtoffers wel niet zijn.quote:
[..]
Nee, in dat filmpje ziet hij een bijgedraaide camera, dat ziet hij pas na de moorden.
Dat gebruikt hij dus niet als "rechtvaardiging".
Hij wordt er nog wel kwaad om, terwijl hij degenen die die camera bijgedraaid zouden hebben al geliquideerd heeft.
Achteraf ja, niet voor hij ze vermoord heeft.quote:
[..]
De dader voert dat als rechtvaardiging aan om aan te tonen hoe verschrikkelijk de slachtoffers wel niet zijn.
We hebben het over iemand die 2 mensen heeft vermoord omdat hij een juridisch conflict met ze had... dan heb je niet veel nodig om aanstoot aan zaken te nemen.quote:
[..]
En die camera staat gewoon op het terrein van hun eigen huis, dus hoe kun je daar nou aanstoot aan nemen?
Dat blijkt ook uit navragingen bij de oude buren in Velsen-Zuidquote:
[..]
Hoezo een "extreem gevoelig echtpaar"?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
/carequote:
[..]
Wij zijn blij dat je daar blijft
Wij verwelkomen hier gewoon al eeuwen mensen uit alle provincies.
Waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
Dat blijkt ook uit navragingen bij de oude buren in Velsen-Zuid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lijkt me minder "extreem gevoelig" dan aan het moorden slaan..quote:
[..]
Klagen over het werk van de beste voeger uit de regio
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt na de moorden voert hij dat als verzachtende omstandigheid aan, waarom hij onder andere zogenaamd het recht had die mensen van hun leven te beroven.quote:
[..]
Achteraf ja, niet voor hij ze vermoord heeft.
Richard is een gewetenloze psychopaat, niets meer en niets minder.
Het doet er niet toe of er wel of geen conflict is over een huis, als je 2 mensen in koele bloeden vermoord en kinderen bedreigd dan ben je gestoord.
Daar kunnen we lang of kort over discussieren maar dat veranderd niets aan de kern vd zaak.
Ik geloof niet dat het doodslag is; hij heeft willens en wetens die 2 mensen vermoord.
Hij liep niets voor niets met een wapen op zak.
Als er echt een conflict was dan had hij 100 andere dingen kunnen doen maar 2 mensen vermoorden is nooit de oplossing.
Dat was geen impuls.
Hij is gestoord en gevaarlijk.
Het doet er niet toe of er wel of geen conflict is over een huis, als je 2 mensen in koele bloeden vermoord en kinderen bedreigd dan ben je gestoord.
Daar kunnen we lang of kort over discussieren maar dat veranderd niets aan de kern vd zaak.
Ik geloof niet dat het doodslag is; hij heeft willens en wetens die 2 mensen vermoord.
Hij liep niets voor niets met een wapen op zak.
Als er echt een conflict was dan had hij 100 andere dingen kunnen doen maar 2 mensen vermoorden is nooit de oplossing.
Dat was geen impuls.
Hij is gestoord en gevaarlijk.
Als je ook maar 1% vader bent…quote:
Richard is een gewetenloze psychopaat, niets meer en niets minder.
Het doet er niet toe of er wel of geen conflict is over een huis, als je 2 mensen in koele bloeden vermoord en kinderen bedreigd dan ben je gestoord.
Daar kunnen we lang of kort over discussieren maar dat veranderd niets aan de kern vd zaak.
Ik geloof niet dat het doodslag is; hij heeft willens en wetens die 2 mensen vermoord.
Hij liep niets voor niets met een wapen op zak.
Als er echt een conflict was dan had hij 100 andere dingen kunnen doen maar 2 mensen vermoorden is nooit de oplossing.
Dat was geen impuls.
Hij is gestoord en gevaarlijk.
Precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Dan nog kunnen media ook de keuze maken om die mensen niet een microfoon onder hun neus te duwen.
Ik ben het alleen niet per se eens met de suggestie dat media bewust probeerden sympathie op te wekken voor de dader.
Voorbeeldje:quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-deugde~a8d7aa38/
‘Ineke was nooit tevreden’
In de oude buurt van Sam en Ineke in Velsen-Zuid herkennen ze het gevoel dat veel dorpsgenoten nu uiten. Vooral Ineke kan enorm klagen over van alles en nog wat, stellen voormalige buren. Ook daar zijn rechtszaken aangespannen tegen bijvoorbeeld de voeger van hun huis om een schadevergoeding los te peuteren. ,,Sam was een goedzak en zette bijvoorbeeld voor ons de kliko’s buiten als we die waren vergeten, maar vooral zij was nooit tevreden. Ze gingen hier ook al van de ene rechtszaak naar de andere”, zegt oud-buurman Emiel van Zijl.
Maar, of ze nou overgevoelig of niet zijn, uiteindelijk heeft die Richard die fatale en totaal gestoorde beslissing genomen
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het voegt ook allemaal vrij weinig toe. Al waren het de meest gevoelige mensen op de wereld en al spanden ze de meeste bizarre rechtszaken aan, dat geeft iemand nog steeds niet het recht om een ander ijskoud om te leggen.quote:
[..]
Voorbeeldje:
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-deugde~a8d7aa38/
‘Ineke was nooit tevreden’
In de oude buurt van Sam en Ineke in Velsen-Zuid herkennen ze het gevoel dat veel dorpsgenoten nu uiten. Vooral Ineke kan enorm klagen over van alles en nog wat, stellen voormalige buren. Ook daar zijn rechtszaken aangespannen tegen bijvoorbeeld de voeger van hun huis om een schadevergoeding los te peuteren. ,,Sam was een goedzak en zette bijvoorbeeld voor ons de kliko’s buiten als we die waren vergeten, maar vooral zij was nooit tevreden. Ze gingen hier ook al van de ene rechtszaak naar de andere”, zegt oud-buurman Emiel van Zijl.
Maar, of ze nou overgevoelig of niet zijn, uiteindelijk heeft die Richard die fatale en totaal gestoorde beslissing genomen
Wat het wél doet is een sentiment creëren en je moet je als journalist en eindredactie afvragen of je dat sentiment moet willen creëren. Ik vind het echt verre van netjes in ieder geval.
Dan is het des te belangrijker kalmte in je hoofd te bewaren.quote:
Ik heb ook een vreselijke buurman die steeds de grenzen opzoekt.
Ergens zou ik hem het liefst ook willen afknallen maar ik probeer toch "normaal" te doen (geen ruzie maken) en ik verkoop mijn huis tzt wel.
Hier was Richard mogelijk de vreselijke buurman die steeds de grenzen opzoekt. Waarbij ook de andere buurman volgens mij niet altijd netjes kalm bleef, maar het is volgens mij hier GEEN gevalletje van:quote:
[..]
Dan is het des te belangrijker kalmte in je hoofd te bewaren.
Ik heb ook een vreselijke buurman die steeds de grenzen opzoekt.
Ergens zou ik hem het liefst ook willen afknallen maar ik probeer toch "normaal" te doen (geen ruzie maken) en ik verkoop mijn huis tzt wel.
- Buurman A treitert buurman B
- Na lange tijd getreiterd te worden knapt er iets bij buurman B en vermoord hij buurman A en zijn vrouw
Maar eerder een kwestie van:
- Buurman A voelt zich opgelicht (en is zeer waarschijnlijk ook opgelicht) door buurman B
- Er breekt een ruzie uit waarin over en weer aangiften worden gedaan, buurman B naar verluid zelfs het 12-jarige zoontje van buurman A intimideerde
- Buurman A dreigt met een rechtszaak
- Buurman B rijdt de vrouw van buurman A klem en schiet haar met meerdere schoten dood. Daarna loopt hij naar het huis van buurman A, 12-jarig zoontje doet open en buurman B zegt: "er is iets vreselijks gebeurd, je moeder heeft een ongeluk gekregen, ik moet je vader spreken", waarna hij de vader ook vermoord.
- Waarna buurman B het beruchte Facebook-filmpje met de "als maar 1% vader bent" maakt. Waar hij ook nog eens woest wordt op de buren die hij net heeft vermoord ivm een camera die hij ergens ziet hangen.
Krekker is de bom!
Ik zal het opnieuw zeggen, want mijn vorige reactie is verwijderd:
NIETS wat er in het conflict is voorafgegaan rechtvaardigt het om 2 mensen, 2 jonge ouders in koele bloeden af te maken!
Richard had 100 andere dingen kunnen doen, maar dit was nooit de oplossing.
Hij heeft een gaatje in zn kop, als hij denkt dat dit normaal is.
Zelfs al werd hij bedreigd door de slachtoffers wat ik al niet geloof, maar dan nog kan je nooit 2 mensen afschieten en ook nog eens in de aanloop er naar toe de kinderen bedreigen.
Nu zijn er 2 ouders dood, de kinderen moeten opgroeien zonder hun ouders, zonder hun veilige nest. Met levensgrote trauma s die nooit meer weggaan.
Richard is aan gevaarlijke gek en niets anders.
NIETS wat er in het conflict is voorafgegaan rechtvaardigt het om 2 mensen, 2 jonge ouders in koele bloeden af te maken!
Richard had 100 andere dingen kunnen doen, maar dit was nooit de oplossing.
Hij heeft een gaatje in zn kop, als hij denkt dat dit normaal is.
Zelfs al werd hij bedreigd door de slachtoffers wat ik al niet geloof, maar dan nog kan je nooit 2 mensen afschieten en ook nog eens in de aanloop er naar toe de kinderen bedreigen.
Nu zijn er 2 ouders dood, de kinderen moeten opgroeien zonder hun ouders, zonder hun veilige nest. Met levensgrote trauma s die nooit meer weggaan.
Richard is aan gevaarlijke gek en niets anders.
