SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo dan, terug in je mand.quote:
quote:Russia's large landing ship arrived in Sevastopol.
"ATESH" records the arrival of a large Russian amphibious assault ship in occupied Sevastopol.
Alarge Russian landing ship has arrived in the temporarily occupied Sevastopol. This was reported on 24 January by the military movement of Ukrainians and Crimean Tatars "ATESH".
Our agents, after much time of reconnaissance and expectation, were able to record the redeployment of a large landing ship of the project 775 to the Grafskaya pier of the city of Sevastopol, - stated in the message.
It is reported that after arriving in the harbour, the ship was turned around and covered with camouflage. Most likely, it will soon perform combat duty.
All operational information guerrillas passed to the Defence forces of Ukraine.
We will remind, 26 December 2023 in the occupied Crimea AFU struck a large landing ship "Novocherkassk" of the Russian Federation.
quote:ISW: Kremlin may allow some anti-war opposition to frame Russian presidential election as referendum on war
The Kremlin may allow for some anti-war opposition from Russian presidential candidates, aiming to frame the controlled outcome of Russian President Vladimir Putin's re-election as a "positive referendum" on the war in Ukraine, the Institute for the Study of War (ISW) wrote in its assessment on Jan. 23.
The ISW notes that the Kremlin may allow for the nomination of anti-war politician Boris Nadezhdin to funnel opposition votes and portray a "semblance of choice while ultimately ensuring the re-election of Russian President Vladimir Putin" in the March presidential election.
Nadezhdin, a former Russian parliamentarian, has collected more than 100,000 signatures as part of the nomination process, but has yet to reach the signature threshold established by the Russian Central Election Commission (CEC) to become a candidate.
During an interview with independent Russian media outlet Verstka, Nadezhdin said that he believes the CEC will have to register him as a candidate due to his claimed broad support among the Russian electorate.
Nadezhdin campaign website explicitly lists his positions as "peace" instead of "militarism," "civil society" instead of "Putin's (power) vertical," and "cooperation with European countries" rather than "Russia's isolation," among other views that contradict Putin's policies.
Nadezhdin was a close associate to Boris Nemtsov, a Russian opposition figure assassinated in 2015. He then moved to closer align with the Kremlin's current presidential administration, before publicly denouncing Russia's invasion of Ukraine.
Nadezhdin has previously said that he supports Russia's constitution and considers himself a "Russian patriot." He also said that the citizens of Crimea wanted to join Russia. When asked if he would return the Ukrainian territories illegally occupied by Russia, he declined to answer directly.
Putin is seeking a fifth term as president in an election scheduled for March 2024 that he is widely expected to win handily.
In 2020, Russia held a rigged vote to approve constitutional amendments allowing Putin to run for two more presidential terms after his current one expires in 2024. The vote effectively made Putin, who has been in power since 1999, a dictator for life.
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar zou ik niet van uit gaan , als de USA zich terug trekt kan het maar zo
Hitler zou ook Polen en Rusland niet aanvallen
Poetin heeft een dwangmatig handelen
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:59 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Mijn laatste bijdrage. Mooi dat hij in elk geval niet de 50 miljard gaat tegenhouden. Maar eerst moeten we nog langs Orban komen. Al had hij al toegezegd om dit er door te laten gaan (waarschijnlijk hoopt hij te voorkomen dat zijn veto recht afgenomen wordt).
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Dat zal ome Poetin niet kunnen zeggen. Die heeft genoeg gejat afgelopen decennia.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.
Is ook totaal niet logischquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:21 schreef sturmpie het volgende:
[..]
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.
USA gaat zich niet terugtrekken uit NAVO.
dat dacht ik ookquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook totaal niet logisch
Shit kost ze nagenoeg niks en het geeft ze toegang tot de halve wereld
Natuurlijk stappen ze er niet uit
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan veton.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:38 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat dacht ik ook
dus we maken ons verder geen zorgen
Welke beslissingen gaat hij veto'en?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan veton.
En de dreiging van Trump om uit de NAVO te stappen was zo groot dat de het congress (welke door de republikeinen overheerst wordt) dit gelijk heeft dichtgespijkerd om dat te voorkomen.
wat houdt dat artikel in ?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa
Hij zou de uitbreiding van de NAVO kunnen tegenhouden (al staat er buiten Zweden om geen andere landen op de korte termijn planning gelukkig). Of verdere militaire steun aan Oekrane kunnen veton. Hij zou onder het mom van de-escalatie oefeningen kunnen gaan tegenhouden/tegenwerken in die regio.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke beslissingen gaat hij veto'en?
De meesten zijn op voordracht van de Amerikanen zelf ... dan ziet een veto er behoorlijk stom uit
https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nlquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
wat houdt dat artikel in ?
kan 't via google niet vinden
quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Een zakenman die een casino failliet krijgt, is geen zakenman.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
...
, een zakenmannetje als Trump snapt dat echt wel
quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:34 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
De EU is bezig met 50 miljard steun aan Oekrane, Amerika is bezig met 60 miljard steun. En ook wordt er gewerkt aan het afnemen van 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden om deze aan Oekrane te geven.
Dat is buiten andere toegezegde humanitaire, financile en militaire steun om.
Een gedeelte staat op dit ogenblik op een laag pitje, door het tegenwerken van bepaalde personen (Orban/Trump en zo zijn er nog wel meer). Maar uiteindelijk verwacht ik dat alles de kant van Oekrane op gaat.
Behalve de 300 miljard. Dat is nog even afwachten of ze daar een legale manier voor kunnen vinden. Maar anders houden ze het vast tot Rusland herstelbetalingen heeft gedaan na de oorlog.
Zoals ik al zei, op dit ogenblik staat een gedeelte op een laag pitje door onderhandelingen in de EU en de USA voor deze steun. Maar dat zegt niet dat dit helemaal niet komt. Maar ik ben het er mee eens dat ze eens moeten gaan opschieten.quote:
Maar dat gaat dus waarschijnlijk echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekrane te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |