FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Feminisme in gevaar door extreem-rechts
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 00:25
Een niet zo onschuldige trend?
Vooral op Instagram en TikTok delen zelfverklaarde tradwives ('trad' staat voor traditional) zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje) over de idylle die ze ervaren sinds ze hun leven op de traditionele manier hebben ingericht. Nella Geurts, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, doet onderzoek naar dit fenomeen, dat volgens haar ook in Nederland aanwezig is.

"Deze vrouwen geloven dat we allemaal het beste functioneren als we ons neerleggen bij de biologische verschillen tussen mannen en vrouwen", zegt ze. "Om een topfunctie te krijgen moet een vrouw zich gedragen als een man, en dat is niet natuurlijk, zo vinden zij. Een vrouw moet haar vrouwelijkheid kunnen omarmen in plaats van geforceerd een andere identiteit aannemen. Ze pleiten voor een herwaardering van het fulltime moederschap."

Inspiratie uit de Bijbel

Waar komt de behoefte aan die traditionele rolverdeling vandaan? Geurts denkt dat het een reactie is op het moderne feminisme in combinatie met de prestatiemaatschappij. "Mensen zijn onzeker over hun identiteit en rollen, en ervaren rust bij die duidelijke afbakening. De coronatijd heeft dat in een stroomversnelling gebracht. Sommige vrouwen ontdekten dat ze zich beter voelden als ze zich alleen op het huishouden hoefden te concentreren." Ook religie speelt een belangrijke rol, ziet Geurts. Een deel van de tradwives is (zoals Astrid) christen, zegt ze. "Ze halen inspiratie en ondersteuning voor hun keuze vaak uit de Bijbel."

Extreemrechts en anti-woke

Klinkt allemaal onschuldig, maar tradwives heb je in verschillende gradaties, ziet Geurts. Van vrouwen als Astrid en Zeynep die het moederschap op één zetten, tot radicale types die veel verder gaan in hun denkbeelden. "De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."

"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"

https://www.rtlnieuws.nl/(...)minisme-doorgeslagen


Ik vind de traditionele vrouw een goede ontwikkeling. In de hedendaagse tijd wordt het normaal gevonden om maar onder “het nom van feminisme” met iedereen het bed in te duiken en maar ‘gewoon’ abortus te plegen als het even niet uitkomt. Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.

Voorbeeld van een tradwife:

dudewhereismycardinsdag 23 januari 2024 @ 00:29
Wacht even.. hold my beer!

Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen

En het hele rattenplan van LGBT++++

Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?

Uhuh...
bozewittemandinsdag 23 januari 2024 @ 00:37
quote:
De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 00:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!

Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen

En het hele rattenplan van LGBT++++

Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?

Uhuh...
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 00:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef bozewitteman het volgende:

[..]
Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.
Quote even waar dat zo gesteld wordt.
inslagenreuringdinsdag 23 januari 2024 @ 00:47
Nella Geurts, socioloog aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.

Socioloog aan de universiteit van Havana aan de Waal. Epitoom van radicaal linksisme.

In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"

Ohja? Wat te denken van al die genderbagger?
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 00:49
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.

Extreemrechtse huisvrouwen zullen ongetwijfeld bestaan, net als extreemlinkse huisvrouwen. Idioten heb je aan beide zijden van het spectrum.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 00:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Nella Geurts, socioloog aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.

Socioloog aan de universiteit van Havana aan de Waal. Epitoom van radicaal linksisme.

In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"

Ohja? Wat te denken van al die genderbagger?
quote:
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus.
FTFY.
Bill_Hilliedinsdag 23 januari 2024 @ 01:21
Zelfverklaarde tradwives :') ze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 01:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
Zelfverklaarde tradwives :') ze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Op zich.. het feminisme is er ook in geslaagd om de wereld ervan te overtuigen dat het beter is als moeders werken. Ik persoonlijk geloof daarin voor mijzelf maar dat de meerderheid het gelooft, maakt het niet persé waar.

Wie weet wordt de huisvrouwen cultuur wel weer dominant. Hopelijk zonder extremistische hashtags.
havanagiladinsdag 23 januari 2024 @ 01:35
De Iraanse regering en Taliban zijn dan ook behoorlijk rechts.
SpecialKdinsdag 23 januari 2024 @ 03:42
geweldig artikel. ha(r)telijk gelachen
SpecialKdinsdag 23 januari 2024 @ 04:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.

Goed punt ja.

Door de westerse cultuurverschuiving naar 1-verdiener naar 2-verdieners zijn de prijzen van alles meegegroeid. Want zo werkt de economie. Alles wat je nodig hebt om een gezin te onderhouden is nu dermate duur geworden dat een persoon idd 2x modaal moet verdienen om hetzelfde spelletje te kunnen spelen.

Er zijn wel enkele significante kostenbesparingen zoals kinderopvang en.. in sommige situaties is er niet een 2e auto nodig. Ook is zelf gekookt eten vaak goedkoper dan bezorgen. Er zijn 2-verdienende gezinnen waar men na het werk nog steeds netjes kookt maar laten we eerlijk zijn: dat hou je niet 7 dagen per week vol dus er zal regelmatig wat bezorgd worden. Een huisvrouw is denk ik ook efficiënter in het zoeken van kostenbesparende opties daar waar een druk persoon in een supermarktbezoek vaker uit gemak de A-merken zal graaien. Ik kan me voorstellen dat bij 2 kinderen (met leeftijdsverschil van niet meer dan 5 tot 7 jaar) het wel al economisch vatbaar wordt.

Aan de andere kant. Het zal misschien een probleem worden als je een hypotheek probeert te regelen voor een redelijk huis met 3 slaapkamers als er maar 1 verdiener is.

Het probleem is in die zin een versie van de 'tragedie van de meent'. Als je een hypothetische samenleving neemt als in 1950 waar weinig vrouwen een serieus inkomen genereerden en jij hebt dan ineens een werkende vrouw die het inkomen van je gezin verdubbelt dan is dat een gigantische groeispurt. Je wordt dan sociale klimmers als je per jaar ineens eigenlijk 40.000 euro kan sparen.

Dat zien andere mensen dan.. Die gaan dat ook doen. Ineens heeft iedereen een werkende vrouw. Dat heeft vervolgens weer effect op de huizenmarkt want.. het aanbod is hetzelfde gebleven maar de vraag is omhoog gegaan. Dus de prijzen stijgen. Zo ook voor boodschappen. 10 jaar later heeft diezelfde hypothetische samenleving alleen maar 2-verdieners. En het voordeel is verdwenen. Je moet nu 2-verdienen om je hoofd boven water te houden.

De vrije markt verneukt een optie die mensen zouden willen kunnen nemen. De enige manier om zoiets recht te trekken is om regels of belastingvoordelen te stellen. Maar dan benadeel je dus harde werkers omdat een paar dames liever thuis zitten en op de kinderen passen (ik denk dat veel vrouwen die keuze zouden maken trouwens als het sociaal acceptabel zou worden en ik denk dat het iets beter is voor de ontwikkeling van de kinderen dan gedumpt te worden in een krijsklasje, bewaakt door een 20-jarig instagram verslaafd meisje). Veel mensen zijn nu overtuigd dat dat onacceptabel ouderwets en onderdrukkend is voor vrouwen. Maar de realiteit is dat vrouwen nu van de ene optie de andere in zijn gedwongen. (en hou in het achterhoofd dat voor mannen er al die tijd maar 1 optie is geweest.. werken of verhongeren)

[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 23-01-2024 04:55:09 ]
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 06:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:

[..]
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 06:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Tja zo werkt het toch in de domme zwart wit wereld die de conservatieven het publiek voorschotelen. Alle linksen zijn toch ook woke heb ik hier op fok geleerd. Of moet er nu bij tradwifes opeens wel nuance aangebracht worden. :D
bijdehanddinsdag 23 januari 2024 @ 06:46
quote:
De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn.
:D
DJKosterdinsdag 23 januari 2024 @ 06:58
Selectief gequote uit het bron artikel in de OP.. erg jammer. :')
Pharkusdinsdag 23 januari 2024 @ 07:03
Ja ik vind zuurdesembrood en nazileuzen niet echt passen.

TV reclames waarin de inclusiviteit er opzichtig op gesmeerd wordt ook niet.
Starhopperdinsdag 23 januari 2024 @ 07:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
om maar onder “het nom van feminisme” met iedereen het bed in te duiken en maar ‘gewoon’ abortus te plegen als het even niet uitkomt. Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Wat een onzin :')
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 07:22
Ik ben opgegroeid in een extreemrechtse tijd. Mijn moeder en de moeders van mijn klasgenoten waren allemaal "tradwives".

Het was de beste tijd in dit land ooit het is erna allemaal alleen maar minder geworden.
Mexicanobakkerdinsdag 23 januari 2024 @ 07:29
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 07:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:

[..]

zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje)

[..]
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechts :')
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 07:43
Iets bevalt niet, mensen gaan niet meer mee in de woke movement, want dit heeft niks met feminisme te maken als in : vrouwen mogen zelf kiezen.. behalve traditioneel willen zijn blijkbaar.

Must be "ExTr33mR3chts!"
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 07:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechts :')
En ze geloven dat er maar twee genders zijn...hoe durven ze.

:')
thedeedsterdinsdag 23 januari 2024 @ 07:44
quote:
"De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."

"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.

Ten tweede; dus enkele vrouwen hebben “extreme sympathieën”? Dat geldt ook voor - bijvoorbeeld- brandweermannen (herstel; brandweermensen), of voor leraren (Hans Janmaat was leraar maatschappijleer als ik Theo Maassen mag geloven).

Kortom; weer wetenschap van lik-me-vestje. Net zo gekleurd als die pseudowetenschap van een Wekker of een Lucassen. Bullshitjobs.

:O
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 07:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
Denk dat je nu ook wel twee dingen door elkaar zit te halen.

“Influencers” en mensen die een TikTok filmpjes maken.

Er 1 bekende “tradwife” wat het leuk vond om filmpjes op TikTok te plaatsen, het zijn andere mensen geweest die haar filmpjes groot hebben gemaakt met gemaakte ophef.
nixxxdinsdag 23 januari 2024 @ 07:46
Hitler zal ook wel zuurdesembrood gegeten hebben, tadaa nu heb ik zuurdesembrood in verband gebracht met extreemrechts.

Ik vind dat zulke zwakke argumentatie altijd, er wordt nooit bij gezegd door wie dat verband gelegd wordt en op basis waarvan.
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 07:47
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?
-XOR-dinsdag 23 januari 2024 @ 07:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.

Dit inderdaad, er zullen nu een hoop eeuwige maagden denken dat ze eindelijk aan de bak gaan komen terwijl de lat nu juist nog hoger voor ze komt te liggen. Dat gaat ze een hoop nieuwe frustratie opleveren.

Verder zal het met dat extreem-rechtse wel meevallen.
Eightyonedinsdag 23 januari 2024 @ 07:54
Zie ook het recente bericht over Frankrijk op de NOS-site.

https://nos.nl/artikel/25(...)itionele-rolpatronen
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 08:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?
Iedereen mag (vrijwel) alles schrijven wat hij/zij/x wil, maar het financiële aspect zorgt dat er geroepen wordt wat likes, shares en weet ik veel wat oplevert en niet wat men echt vindt. Bovendien is het vooral de bedoeling je verslaaft te houden aan het dataverzamelende platform. Daar kunnen we best mee stoppen.
thedeedsterdinsdag 23 januari 2024 @ 08:01
Zodra het zoiets is geworden als the Stepford Wives, mogen ze me wakker maken.

Dán heb je nieuws.
Stepperollerdinsdag 23 januari 2024 @ 08:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.

Extreemrechtse huisvrouwen zullen ongetwijfeld bestaan, net als extreemlinkse huisvrouwen. Idioten heb je aan beide zijden van het spectrum.
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 08:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Als het maar MIJN normen en waarden zijn.
Stepperollerdinsdag 23 januari 2024 @ 08:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:44 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.

Ten tweede; dus enkele vrouwen hebben “extreme sympathieën”? Dat geldt ook voor - bijvoorbeeld- brandweermannen (herstel; brandweermensen), of voor leraren (Hans Janmaat was leraar maatschappijleer als ik Theo Maassen mag geloven).

Kortom; weer wetenschap van lik-me-vestje. Net zo gekleurd als die pseudowetenschap van een Wekker of een Lucassen. Bullshitjobs.

:O
Tradwives vallen feminisme voortdurend aan met stropopredeneringen (en slaan dus meestal de plank mis en vallen feminisme aan op iets dat het helemaal niet voorstaat). Van die typische stropopredeneringen die alt-right ook altijd gebruikt. En zo is er nog veel meer overlap, vooral cultureel gezien.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 08:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:04 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 08:15
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.

Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Stepperollerdinsdag 23 januari 2024 @ 08:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
Ja _O-
Mexicanobakkerdinsdag 23 januari 2024 @ 08:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.
L3viathandinsdag 23 januari 2024 @ 08:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
kun je alle social media meteen opdoeken
dat lijkt me een goed plan inderdaad ^O^
mis je niks aan
kipknotsdinsdag 23 januari 2024 @ 08:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.

De normale term voor huisvrouw in de VS is voor zover ik weet 'stay at home mom' en daar hebben mensen echt niet die extreem rechtse associaties bij.
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.
Precies: zelf betalen voor wat je wil zien i.p.v. die omzichtige constructie met klikbeetgeldezels die voor het karretje van big-tech gespannen worden zodat iedereen zijn gedragsdata maar blijft inleveren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rostrup op 23-01-2024 08:48:57 ]
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 08:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 08:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.
-XOR-dinsdag 23 januari 2024 @ 08:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:31 schreef kipknots het volgende:

[..]
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.

De normale term voor huisvrouw in de VS is voor zover ik weet 'stay at home mom' en daar hebben mensen echt niet die extreem rechtse associaties bij.
Ze zijn vooral aartsconservatief, stay-at-home moms zijn dat niet per se.
Siskodinsdag 23 januari 2024 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 01:35 schreef havanagila het volgende:
De Iraanse regering en Taliban zijn dan ook behoorlijk rechts.
Wist je dat niet? Ze zijn behoorlijk conservatief, wat over het algemeen aan rechts gekoppeld wordt.
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 08:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:37 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:

#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 08:53
quote:
Ik ga haar eens een berichtje sturen :9~ leuke meid lijkt me dat
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 08:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:

[..]
Hoeveel kinderen bij hoeveel mannen heb je zelf eigenlijk, TS? Met hoeveel kerels heb jij in bed gelegen?
Wat heeft dit te maken met tradwives?
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 08:54
quote:
Gehersenspoeld + ze doen dit alleen maar omdat ze er geld mee kunnen verdienen.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 08:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:39 schreef Hathor het volgende:

[..]
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 08:55
quote:
Twee vrouwen met een baan :')
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.
Alleen biologische eerlijke-handel hagelslag zonder suiker is nog toegestaan.
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 08:56
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 06:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]
:D
Je zou maar geloven dat er méér dan twee genders zijn _O-
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 08:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:56 schreef AgLarrr het volgende:

[ afbeelding ] Op dinsdag 23 januari 2024 06:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
:D
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijn _O-
[/quote]
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:

Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?
Omdat we druk bezig zijn de culture wars te importeren en dan helpt het niet als je duidelijkheid schept door gewoon je eigen taal te gebruiken. Straks val je dan nog door de mand met je pathetische onzin, dus wordt het white privilege, toxic masculinity, gender, etc.
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Twee vrouwen met een baan :')
Ik vond de alleenstaande moeder die bij het tankstation werkt ook niet het ideale voorbeeld.
Dat lijkt me juist een geëmancipeerde vrouw die alles zelf geregeld heeft. Eigen huis, werk, kinderopvang en ambities om influencer te worden. Daarnaast is ze ook nog is vrij dominant.
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 09:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.

Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Whiskers2009dinsdag 23 januari 2024 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Nee, het stikt daar (hooguit) van de huisvrouwen. Niet van de trad wifes.
Harvest89dinsdag 23 januari 2024 @ 09:05
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 09:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Jij wordt echt te weinig geprezen voor de ronduit prozaïsche manier waarop je je schriftelijk uitdrukt.
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 09:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:46 schreef nixxx het volgende:
Hitler zal ook wel zuurdesembrood gegeten hebben, tadaa nu heb ik zuurdesembrood in verband gebracht met extreemrechts.

Ik vind dat zulke zwakke argumentatie altijd, er wordt nooit bij gezegd door wie dat verband gelegd wordt en op basis waarvan.
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.

Waar staat immers nazisme voor hè.
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.

In één van die fragmenten zit één van die vrouwen naar Andrew Tate te kijken om te leren hoe een man zijn vrouw het liefste wil :')
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 09:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:07 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.

In één van die fragmenten zit één van die vrouwen naar Andrew Tate te kijken om te leren hoe een man zijn vrouw het liefste wil :')
Handelswaar? Holy shit.. ga dan de bijbel lezen.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 09:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Achja sommige mensen zijn nou eenmaal heel onzeker. Die houden daarvan. Als je niets te kiezen hebt, hoef je er ook niet onzeker over te worden.
Mexicanobakkerdinsdag 23 januari 2024 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:26 schreef L3viathan het volgende:

[..]
dat lijkt me een goed plan inderdaad ^O^
mis je niks aan
Zegt de user die zojuist een reactie plaatste op sociaal medium FOK!
thedeedsterdinsdag 23 januari 2024 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:

[..]
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijn _O-
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?
[/quote]
Niet vegan.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 09:25
Ach laat maar

[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2024 09:41:15 ]
Whiskers2009dinsdag 23 januari 2024 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.

Waar staat immers nazisme voor hè.
Ja, juist _O-

En de DDR was heel democratisch :Y O-)
Net zoals Noord-Korea nog steeds is :Y O-)

Kom op zeg...
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Wat heeft dit te maken met tradwives?
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?
Zoddiedinsdag 23 januari 2024 @ 09:28
Die Tradwives op TikTok die hebben gewoon een nieuwe doelgroep gevonden om uit te melken.
Vraag me af of ze zich echt zo voelen of er gewoon op inspelen omdat het een hot topic is en ze veel nieuwe volgers mee krijgen.

Ze spelen gewoon in op de alt right droom om geld te verdienen.
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef Rostrup het volgende:

[..]
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.
Ja vind ik ook. Daarom snap ik niet waarom zij dat zo veroordelend neerzet en wat dat überhaupt te maken heeft met het artikel.
Tinkepinkdinsdag 23 januari 2024 @ 09:31
Het thuisblijven voor de kinderen is helemaal niet zo gek. Ik heb het zelf ook 3 jaar gedaan. Was erg leuk: naar de kinderboerderij, jam maken, knutselen.
Na een aantal jaar begon het weer te kriebelen en ben ik weer gaan werken. Na een paar jaar was ik weer op niveau (directeur). Nu, bijna 20 jaar verder heb ik een leidinggevende positie in de bouw.

Thuisblijven of werken zegt weinig over je competenties en mannelijkheid of vrouwelijkheid. We moeten ophouden met die achterlijke cultuurstrijd en gewoon ons leven gaan leiden. Zonder onze identiteit daaraan op te hangen of anderen de maat te nemen.
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef prunus het volgende:

[..]
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?
Ja en ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen.
Ik ben blij dat vrouwen de keuze hebben zelf te kiezen. De maatschappij heeft er niks aan om ongewenste kinderen op de wereld te zetten.

Maar er word wel te makkelijk over gedaan, ook door mannen. Toen ik zwanger was zeiden regelmatig mensen tegen mij ‘oh dan doe je toch gewoon een abortus, als de vader het niet wil’.

Alsof je even naar de winkel gaat :')
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:31 schreef Tinkepink het volgende:
Het thuisblijven voor de kinderen is helemaal niet zo gek. Ik heb het zelf ook 3 jaar gedaan. Was erg leuk: naar de kinderboerderij, jam maken, knutselen.
Na een aantal jaar begon het weer te kriebelen en ben ik weer gaan werken. Na een paar jaar was ik weer op niveau (directeur). Nu, bijna 20 jaar verder heb ik een leidinggevende positie in de bouw.

Thuisblijven of werken zegt weinig over je competenties en mannelijkheid of vrouwelijkheid. We moeten ophouden met die achterlijke cultuurstrijd en gewoon ons leven gaan leiden. Zonder onze identiteit daaraan op te hangen of anderen de maat te nemen.
Ik vind thuisblijf moeder zijn ook niet leuk. Dan mag je zeven dagen in de week je kinderen entertainen. Makkelijk als ze op school zitten maar met baby’s en peuters kan je niet zoveel, vooral niet in de winter.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
Lijkt me een pijnlijke hobby
britneycheersdinsdag 23 januari 2024 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Lijkt me een pijnlijke hobby
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Stepperollerdinsdag 23 januari 2024 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 09:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:45 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
[..]
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.
Zie post #72.

[ Bericht 6% gewijzigd door Rostrup op 23-01-2024 10:44:11 ]
probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 09:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Laten we dit op FoK! ook invoeren plz. Dat mensen als OP toestemming van een man nodig hebben om te posten.
probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Dimmen en ontbijt maken plz.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!

Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen

En het hele rattenplan van LGBT++++

Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?

Uhuh...
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.

Het hele gendergeneuzel is ‘geloof’.

Maar goed, feminisme was ooit gelijke kansen, vrije keuze. Gewoon liberaal dus.

Nu is feminisme denk zoals wij denken. Doe zoals wij vinden dat je moet doen. Al het andere is fout. Dat is fascisme.

Natuurlijk gaan mensen zich daartegen verzetten. Of je dat moet doen met een account op Tiktok… mwoa… Maar gevaarlijk? Kom op zeg!
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 09:58
Overigens was ome Henk zijn tijd ver, ver vooruit wat betreft tradwifes.

probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.

Het hele gendergeneuzel is ‘geloof’.

Maar goed, feminisme was ooit gelijke kansen, vrije keuze. Gewoon liberaal dus.

Nu is feminisme denk zoals wij denken. Doe zoals wij vinden dat je moet doen. Al het andere is fout. Dat is fascisme.

Natuurlijk gaan mensen zich daartegen verzetten. Of je dat moet doen met een account op Tiktok… mwoa… Maar gevaarlijk? Kom op zeg!
Nee hoor. Dat is jouw invulling.
Mundayadinsdag 23 januari 2024 @ 10:25
Wat een enorm neppe zooi die "tradwifes" zeg. Dit zijn gewoon strontverwende vrouwen die alles hebben en lekker op kosten van hun "mannelijke man" een beetje de hele dag op social media kunnen zitten.

Als ze ook maar een dag zouden meedraaien als een sloofje uit de jaren 50, dan zouden ze al meteen naar de sherry grijpen.

Ik heb helemaal niets tegen huisvrouwen. Prima als dat een keuze is in een gezin. Maar een soort nep-ideaal gaan bedenken en verspreiden is wel kwalijk.

Als die tradwife een hoofddoekje had gehad zou ze sowieso al worden uitgescholden door de groep die haar nu loopt te bejubelen.
Zoddiedinsdag 23 januari 2024 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:25 schreef Mundaya het volgende:
Wat een enorm neppe zooi die "tradwifes" zeg. Dit zijn gewoon strontverwende vrouwen die alles hebben en lekker op kosten van hun "mannelijke man" een beetje de hele dag op social media kunnen zitten.

Als ze ook maar een dag zouden meedraaien als een sloofje uit de jaren 50, dan zouden ze al meteen naar de sherry grijpen.

Ik heb helemaal niets tegen huisvrouwen. Prima als dat een keuze is in een gezin. Maar een soort nep-ideaal gaan bedenken en verspreiden is wel kwalijk.

Als die tradwife een hoofddoekje had gehad zou ze sowieso al worden uitgescholden door de groep die haar nu loopt te bejubelen.
Ze spelen in op de alt right mannen droom.
Zo kunnen ze nog geld verdienen door te doen alsof.

Inderdaad niets mis met huisvrouwen of huismannen wat dat betreft maar deze TikTokkers verkopen een mannen droom met politiek tintje.
En dat is iets heel anders dan normale huisvrouwen.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 10:30
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:

quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:38 schreef ieniminimuis het volgende:
Sinds het begin der tijden heeft de gewone vrouw altijd gewerkt, het is een hoax dat de vrouw pre-industriële revolutie thuis zat te wachten tot manlief thuis kwam. Vrouwen hadden werk als dienstbode, kokkin, huishoudster, wasvrouw, werkte in winkels, fabrieken, etc. Alles om maar een beetje geld in het laatje te brengen.
De vrouwen niet mochten werken, waren van goede komaf. Als je man genoeg geld had dan kon je vrouw thuisblijven en werden zelfs de typische moedertaken overgenomen door personeel.

Aangekomen in de jaren 50 is er ergens bedacht dat de vrouw een home maker moet zijn? Waarom? Het aannemen van huishoudelijk personeel was in het geding geraakt. En daarna natuurlijk een status ding dat je vrouw thuis kon blijven en je als man ging werken. En mss zelfs nog dat door WO2 de mannen erachter kwamen dat het land ook prima draait om werkende vrouwen (de mannen zaten immers aan het front, Nederland niet meegerekend). Dat moeten we natuurlijk niet hebben, hoe los je dat op? Zeggen dat een vrouw niet mag werken als ze getrouwd is.

Anno 2023/24 is het voor de influencers ook niet meer dan een statussymbool dat ze thuis kunnen blijven om voor de kinderen te zorgen.

Wel of niet werkende vrouwen heeft niets met feminisme te maken maar juist alles met het patriciaat.
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de peilers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.

[ Bericht 6% gewijzigd door ieniminimuis op 23-01-2024 10:39:26 ]
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 10:37
Ach dat moeten die vrouwen helemaal zelf weten.
En als man moet je wel gek zijn om alles te gaan betalen. Maar he als je dat er voor over hebt.
Helemaal prima. Niemand (op die zeik psycholoog na) die er last van heeft
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:30 schreef ieniminimuis het volgende:
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:
[..]
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de pijlers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.

Burgers mogen - zolang ze buiten het strafrecht blijven - doen wat ze willen. Van clubs voor enkel blanke hetero mannen tot zwarte lesbische vrouwen. De grondwet garandeert namelijk het recht op vereniging. Ook mag jij een kerk beginnen en homo's uitsluiten, of op een Islamitische school weigeren Joodse leraren aan te nemen. Jij mag dit vinden in dit land (vrijheid van meningsuiting) en je mag mensen op zoeken die dit ook vinden en samen een clubje beginnen (recht op vereniging). De grondwet borgt dat de staat daar in principe weg moet blijven.

Daar van staatswege toch in (willen) grijpen ikv gelijkheid/diversiteit is net zo ongrondwettelijk als Wilders die de Islam wil verbannen. Wij zijn allen gelijk voor de wet, niet voor elkaar. Toch is dat wat de zgn 'inclusieven' bepleiten. Zie daar één van de redenen waarom ze zoveel weerstand oproepen bij meer gematigde mensen / mensen die de grondwet begrijpen. Dat heeft niets met conservatisme te maken, maar met het borgen van vrjiheid tov radicale afgedwongen gelijkheid.

Wij weten namelijk al hoe samenlevingen eruit (komen te) zien die worden gestoeld op het gelijkheidsprincipe en vrijheid ondergeschikt maken: de Sovjet unie, China, Noord-Korea en Cambodja onder Pol Pot.

[ Bericht 2% gewijzigd door AgLarrr op 23-01-2024 10:54:14 ]
Mundayadinsdag 23 januari 2024 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:37 schreef over_hedge het volgende:
Ach dat moeten die vrouwen helemaal zelf weten.
En als man moet je wel gek zijn om alles te gaan betalen. Maar he als je dat er voor over hebt.
Helemaal prima. Niemand (op die zeik psycholoog na) die er last van heeft
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:43 schreef Mundaya het volgende:

[..]
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.

Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zitten :') En nep beeld over vrouwen. Laat me niet lachen. 99 van de 100 vrouwen doen hier aan mee. Waarom bestaat er anders make up. En alle dingen op sociale media etc.

Dat is pas een nep beeld
Netsplitterdinsdag 23 januari 2024 @ 10:48
Leuk met een scheiding. Man betaald zich blauw aan alimentaties. :X
Rostrupdinsdag 23 januari 2024 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:45 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.

Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zitten :') En nep beeld over vrouwen. Laat me niet lachen. 99 van de 100 vrouwen doen hier aan mee. Waarom bestaat er anders make up. En alle dingen op sociale media etc.

Dat is pas een nep beeld
1. "wil" en niet "wilt".
2. Thuisblijvende vrouwen die niks beters te doen hebben dan "sociale"(?) media te vervuilen door zich voor het karretje te laten spannen van vooral Amerikaanse conservatieven en tegelijk vaak klagen over al die arbeidsmigranten. En vervolgens op het Viva-forum gaan janken als hun man (vaak "hubby" genoemd :')) er met een ander vandoor gaat (en de vrouw vervolgens op het uitkeringeninfuus aangesloten moet worden).
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 10:50
>:O
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.

Burgers mogen - zolang ze buiten het strafrecht blijven - doen wat ze willen. Van clubs voor enkel blanke hetero mannen tot zwarte lesbische vrouwen. De grondwet garandeert namelijk het recht op vereniging. Ook mag jij een kerk beginnen en homo's uitsluiten.

Daar van staatswege in willen grijpen ikv diversiteit is net zo ongrondwettelijk als Wilders die de Islam wil verbannen. Toch is dat wat de zgn 'inclusieven' bepleiten. Zie daar één van de redenen waarom ze zoveel weerstand oproepen bij meer gematigde mensen / mensen die de grondwet begrijpen.
Abortus staat nog steeds ter discussie.
Er staat ontzettend discussie waarom vrouwen geen kinderen meer krijgen.
Grenzen moeten dicht.
Er wordt nog steeds gediscrimineerd.
LGBHTIQ+ mensen hebben nog elke dag te maken met discriminatie, kunnen niet veilig over straat etc.

Van alle 3 de groepen staat alles ter discussie. Heeft niets met wetgeving te maken. Grondwet stamt ver voor de tijd dat vrouwen uberhaupt zelf een bankrekening mochten openen zonder dat een man (echtgenoot, vader, broer etc) mee moest tekenen. Of dat homo zijn niet verboden was. Of dat een iemand met een andere huidskleur niet gediscrimineerd mocht worden.
Leuk een grondwet, maar geschiedenis heeft wel laten zien hoe je eromheen kan werken.

Overigens staat abortus nog in het strafwetboek, maar op dit moment wordt er niet naar gehandeld.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:50 schreef Rostrup het volgende:

[..]
1. "wil" en niet "wilt".
2. Thuisblijvende vrouwen die niks beters te doen hebben dan "sociale"(?) media te vervuilen door zich voor het karretje te laten spannen van vooral Amerikaanse conservatieven en tegelijk vaak klagen over al die arbeidsmigranten.
oh jeej ik maak een spellfout. SNEL!!!!! LAAT HET HEM WETEN!
Van de rest beetje gejank over een klein groepje vrouwen die doen wat ze willen. Met de mannen die er ook voor openstaan. Echt ga je erg anders druk om maken zeg :')
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee hoor. Dat is jouw invulling.
Nee, dat is geen invulling. Dat is een zeer vocale stroming. Dat niet iedereen die zich feminist noemt er zo over denkt is een tweede.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:51 schreef over_hedge het volgende:

[..]
oh jeej ik maak een spellfout. SNEL!!!!! LAAT HET HEM WETEN!
Van de rest beetje gejank over een klein groepje vrouwen die doen wat ze willen. Met de mannen die er ook voor openstaan. Echt ga je erg anders druk om maken zeg :')
Het ding is dat er een conservatieve wind (het is ondertussen meer een tornado) over de wereld waait en dat vooral mannen (mijn mening) terug verlangen naar oude (conservatieve) tijden. Bij veel vrouwen gaan er alarmbellen rinkelen. En het begrip "tradwife" is geen opzichzelfstaand fenomeen. Het past in een trend.

Vrouwen die thuis kunnen en willen blijven is van elke generatie. Het gaat om de context
Mundayadinsdag 23 januari 2024 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:45 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.

Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zitten :')
In de milieus waarin het recht van vrouwen het aanrecht is, daar zien die vrouwen er niet zo uit en houden ze zich niet bezig met de influencer uithangen. Het is allemaal harstikke nep.

Er zijn nog steeds veel vrouwen die onder zoiets lijden. Dit soort verwaande vrouwen verheerlijken het, terwijl ze er zelf helemaal niet onder gebukt hoeven gaan.

En als een van die vrouwen een hoofddoekje had gedragen, dan was ze waarschijnlijk al helemaal kapot gescholden en bedreigd door dezelfde doelgroep.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:30 schreef ieniminimuis het volgende:
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:
[..]
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de peilers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.
Wat wil je eigenlijk zeggen met die oude post? Dat er geen verschillen waren in taakverdeling tussen mannen en vrouwen? Want dat is sowieso niet waar.
PiyeReloadeddinsdag 23 januari 2024 @ 10:57
Wel grappig dat die tradwives uit Nederland het feminisme vinden doorgeslagen, maar vervolgens allerlei typisch feministische praatpunten opdreunen.

quote:
Ook Zeynep zou het liefst samenzijn met een man die brood op de plank brengt, zodat zij zich fulltime kan richten op het moederschap en het huishouden. "Zo’n duidelijke rolverdeling spreekt me aan. In mijn laatste relatie werkten we allebei, maar ik werd daar doodongelukkig van. Want je bent zogenaamd 'gelijk', maar in de praktijk doe je als vrouw toch altijd meer in de opvoeding en het huishouden. We zijn er ook beter in: als hij een keer stofzuigde, kon ik het vervolgens nog een keer doen omdat het nog niet schoon was. Dat is gewoon hoe het gaat. Er ligt daardoor een veel grotere druk op de vrouw."

Astrid ziet dat ook zo. Ze denkt dat we zijn doorgeslagen in het feminisme. "Ik vind het heel fijn dat we allerlei extra rechten hebben, maar ik denk dat we daarbij ook te veel verantwoordelijkheden hebben gekregen. Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna. Er wordt van ons verwacht dat we werken, en ook nog ons gezin en het huishouden voor onze rekening nemen. Voor mannen gelden die laatste twee dingen vaak niet. Die doen misschien wel iets in huis, maar het leeuwendeel komt vaak nog steeds op de vrouw terecht. Ik vind het niet gek dat zoveel vrouwen een burn-out hebben."
Ik vind trouwens eerlijk gezegd dat er iets te veel vrouwen zijn, feministen, tradwives en ongelieerd die vooral veel voordeeltjes voor zichzelf willen, maar de nadelen die moeten ze maar bespaard blijven. Dat zie ik ook hier.

[ Bericht 7% gewijzigd door PiyeReloaded op 23-01-2024 11:03:16 ]
theunderdogdinsdag 23 januari 2024 @ 10:57
Deze tradwives zijn juist oersaaie conservatieve tot reactionaire. Daar zit weinig 'extremisme' bij.

Nazi's hadden bordelen om Arische kindjes te kweken.
theunderdogdinsdag 23 januari 2024 @ 10:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'

Hier is toch geen woord aan gelogen?
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:53 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Het ding is dat er een conservatieve wind (het is ondertussen meer een tornado) over de wereld waait en dat vooral mannen (mijn mening) terug verlangen naar oude (conservatieve) tijden. Bij veel vrouwen gaan er alarmbellen rinkelen. En het begrip "tradwife" is geen opzichzelfstaand fenomeen. Het past in een trend.

Vrouwen die thuis kunnen en willen blijven is van elke generatie. Het gaat om de context
Nou, als mensen en masse weer af willen van de progressieve droom, dan hoort dat ook bij keuzevrijheid. Zo lang ieder maar gewoon de vrije keuze heeft, geen probleem. Kan mij het verdommen wat mensen achter hun voordeur uitspoken…
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:50 schreef ieniminimuis het volgende:
>:O
[..]
Abortus staat nog steeds ter discussie.
Er staat ontzettend discussie waarom vrouwen geen kinderen meer krijgen.
Grenzen moeten dicht.
Er wordt nog steeds gediscrimineerd.
LGBHTIQ+ mensen hebben nog elke dag te maken met discriminatie, kunnen niet veilig over straat etc.

Van alle 3 de groepen staat alles ter discussie. Heeft niets met wetgeving te maken. Grondwet stamt ver voor de tijd dat vrouwen uberhaupt zelf een bankrekening mochten openen zonder dat een man (echtgenoot, vader, broer etc) mee moest tekenen. Of dat homo zijn niet verboden was. Of dat een iemand met een andere huidskleur niet gediscrimineerd mocht worden.
Leuk een grondwet, maar geschiedenis heeft wel laten zien hoe je eromheen kan werken.

Overigens staat abortus nog in het strafwetboek, maar op dit moment wordt er niet naar gehandeld.
Mensen hoeven niet om de grondwet heen te werken omdat de grondwet niets regelt tussen mensen. De grondwet regelt iets tussen de staat en haar inwoners. De grondwet is er niet op gericht discriminatie tussen mensen weg te nemen, de grondwet moet garanderen dat jij niet door de staat gediscrimineerd wordt.

Het rijtje wat je noemt bestaat vrijwel volledig uit meningen die je mag hebben in dit land. Die zijn niet strafbaar. Je kunt ze onwenselijk vinden, maar ze rechtvaardigen geen staatsingrijpen, met uitzondering van eventueel (voorkomen van) geweld.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat wil je eigenlijk zeggen met die oude post? Dat er geen verschillen waren in taakverdeling tussen mannen en vrouwen? Want dat is sowieso niet waar.
Dat vrouwen moeten werken voor de kost van alle tijden is en dat het recht van het aanrecht onderdeel is van controle over de vrouw dan wel het patriciaat.
Zover de mand versie voor je, want schijnbaar vind je lezen moeilijk.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'

Hier is toch geen woord aan gelogen?
Klopt. Zie bv inperking alimentatie.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:55 schreef Mundaya het volgende:

[..]
In de milieus waarin het recht van vrouwen het aanrecht is, daar zien die vrouwen er niet zo uit en houden ze zich niet bezig met de influencer uithangen. Het is allemaal harstikke nep.

Er zijn nog steeds veel vrouwen die onder zoiets lijden. Dit soort verwaande vrouwen verheerlijken het, terwijl ze er zelf helemaal niet onder gebukt hoeven gaan.

En als een van die vrouwen een hoofddoekje had gedragen, dan was ze waarschijnlijk al helemaal kapot gescholden en bedreigd door dezelfde doelgroep.
In dit geval kiezen die vrouwen zelf voor het aanrecht. Niemand die ze dwingt. En de mannen kiezen er zelf voor om alles voor haar te betalen etc. En als het allemaal nep is. Dan is het toch al helemaal geen probleem.

Als het onder dwang oid is. Dan is het een heel ander verhaal. Maar die vrouw in de OP kiest er gewoon zelf voor. En ja als 2 volwassen mensen zelf besluiten op deze manier te willen leven dan is dat helemaal prima. En heeft niemand er last van.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:59 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Mensen hoeven niet om de grondwet heen te werken omdat de grondwet niets regelt tussen mensen. De grondwet regelt iets tussen de staat en haar inwoners. De grondwet is er niet op gericht discriminatie tussen mensen weg te nemen, de grondwet moet garanderen dat jij niet door de staat gediscrimineerd wordt.

Het rijtje wat je noemt bestaat vrijwel volledig uit meningen die je mag hebben in dit land. Die zijn niet strafbaar. Je kunt ze onwenselijk vinden, maar ze rechtvaardigen geen staatsingrijpen, met uitzondering van eventueel (voorkomen van) geweld.
Ze leven wel ontzettend in groeperingen, politieke partijen en sluipen zo langzaam de wetgeving in.
Ik heb genoeg zogenaamde 'red flags' gezien in de afgelopen tijd. Maar sluit gerust je ogen, omdat het niet in de wet staat.
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:01 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Ze leven wel ontzettend in groeperingen, politieke partijen en sluipen zo langzaam de wetgeving in.
Ik heb genoeg zogenaamde 'red flags' gezien in de afgelopen tijd. Maar sluit gerust je ogen, omdat het niet in de wet staat.
Ik sluit mijn ogen helemaal niet, ik zie het ook wel. Maar ik zou de oorzaken van deze problemen zoeken in een combinatie van een steeds sterker wordende individualisering icm met een steeds breder wordend spectrum van culturele waarden in de samenleving waardoor het vinden van gemeenschappelijke grond steeds moeilijker wordt.

En natuurlijk sluipen politieke partijen de wetgeving in, dat is waarvoor ze opgericht zijn en dat is waar politiek voor bedoeld is. Ook hebben mensen altijd in groepen geleefd. Het is problematisch omwille bovenstaande. Als er gemeenschappelijke / brede consensus is over de maatschappelijke richting dan is die consensus omzetten in wetgeving helemaal niet problematisch.
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef theunderdog het volgende:
Deze tradwives zijn juist oersaaie conservatieve tot reactionaire. Daar zit weinig 'extremisme' bij.

Nazi's hadden bordelen om Arische kindjes te kweken.
Zijn er ook niet witte traditionele rolverdeling propagandistes die zoveel volgers hebben?
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:00 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dat vrouwen moeten werken voor de kost van alle tijden is en dat het recht van het aanrecht onderdeel is van controle over de vrouw dan wel het patriciaat.
Zover de mand versie voor je, want schijnbaar vind je lezen moeilijk.
Als je gaat beginnen over concepten zoals het patriarchaat en je kan het niet eens spellen, dan is het wellicht ook beter om niet zo bijdehand te gaan doen.

Het is ook niet waar dat vrouwen altijd hebben moeten werken voor de kost. De mens is begonnen met stammen en in die tijd kende je helemaal geen arbeidsverhoudingen.

Sowieso is het niet zo handig om appels met peren te vergelijken.

Maar ik vroeg dus naar het punt wat je ermee wilde maken en je herhaalt alleen maar wat je zegt. Dus kennelijk kun je slechts voorgekauwde talking points oplepelen. Zinloos…
theunderdogdinsdag 23 januari 2024 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zijn er ook niet witte traditionele rolverdeling propagandistes die zoveel volgers hebben?
Absoluut. Vooral in Amerika.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:04 schreef AgLarrr het volgende:

Als er brede consensus is over de maatschappelijke richting dan is die consensus omzetten in wetgeving helemaal niet problematisch.
Dit dus.

Maar vanuit een wereldvisie waarbij bepaalde denkbeelden goed zijn en andere fout… ja, dan is dit alles wel een probleem. ;)
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit dus.

Maar vanuit een wereldvisie waarbij bepaalde denkbeelden goed zijn en andere fout… ja, dan is dit alles wel een probleem. ;)
We moeten het niet hebben van de politieke flanken, zowel links als rechts. Iedereen die PVV of GL gestemd heeft mag zodoende zichzelf aankijken.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als je gaat beginnen over concepten zoals het patriarchaat en je kan het niet eens spellen, dan is het wellicht ook beter om niet zo bijdehand te gaan doen.

Het is ook niet waar dat vrouwen altijd hebben moeten werken voor de kost. De mens is begonnen met stammen en in die tijd kende je helemaal geen arbeidsverhoudingen.

Sowieso is het niet zo handig om appels met peren te vergelijken.

Maar ik vroeg dus naar het punt wat je ermee wilde maken en je herhaalt alleen maar wat je zegt. Dus kennelijk kun je slechts voorgekauwde talking points oplepelen. Zinloos…
Spelling is niet mijn sterkste punt en er slipt wel eens iets door.

Overigens heeft archeologisch onderzoek uitgewezen dat in de tijd van de jagers en verzamelaars er geen duidelijk onderscheid was tussen de seksen en hun rolverdeling. Er waren vrouwelijke jagers en mannelijke verzamelaars. Er wordt zelfs verondersteld dat het mogelijk is dat er ook mannen waren die voor de kinderen zorgden.

Het hele idee van het recht der aanrecht, huisvrouw, tradwife is er opgericht dat een vrouw niet hoort te werken. In de context van de geschiedenis of zelfs onze biologie bestaat die rolverdeling helemaal niet dat vrouwen thuis achter het aanrecht horen. Het is een sociaal verzonnen idee.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:10 schreef ieniminimuis het volgende:
of zelfs onze biologie bestaat die rolverdeling helemaal niet dat
Tja er bestaan wel meer dingen niet in onze biologie die volgens die linkse beweging die hier zo hard tegen is wel bestaan :P

Maar los daarvan, ja natuurlijk is het een sociaal verzonnen iets. Daarom heb je ook nog zulke grote verschillen tussen verschillende culturen etc. Als het allemaal biologisch was. Zou het overal het zelfde moeten zijn.
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Absoluut. Vooral in Amerika.
Geef dan wat linkjes. :P
probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is geen invulling. Dat is een zeer vocale stroming. Dat niet iedereen die zich feminist noemt er zo over denkt is een tweede.
Je stelt dat feminisme gelijk is aan een stroming die je denkt waar te nemen.

Volgens mij weten we beiden dat dat niet zo is.

Mocht er een groep te definieren zijn die zich typeert volgens de eigenschappen die je daar opnoemt, dan is die groep niet veel meer dan een (al dan niet zeer vocale) subgroep onder de veel grotere paraplu 'feminisme'.

Maar dat maakt niet dat feminisme dus groep x is.

Dus je kritiek op (de teloorgang van) feminisme is nogal overtrokken; de opvattingen van enkelen (een stel Amerikaanse vrouwelijke social media influencers) geëxtrapoleerd op een wereldwijde sociaal maatschappelijke stroming.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 23-01-2024 11:26:10 ]
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 11:20
Feminisme heeft altijd al meerdere stromingen gehad. Ook in de jaren 70/80 had je zeer extreme sektarische groepen.

Maar ook gewoon de liberalere feministes die opkomen voor vrouwen in moeilijkheden en vrouwen stimuleren om zelfredzaam te zijn.
alopiodinsdag 23 januari 2024 @ 11:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wel grappig dat die tradwives uit Nederland het feminisme vinden doorgeslagen, maar vervolgens allerlei typisch feministische praatpunten opdreunen.
[..]
Ik vind trouwens eerlijk gezegd dat er iets te veel vrouwen zijn, feministen, tradwives en ongelieerd die vooral veel voordeeltjes voor zichzelf willen, maar de nadelen die moeten ze maar bespaard blijven. Dat zie ik ook hier.
Die quote ook “werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna”

Ja kut, ik als man moet ook werken.

Verder moet iedereen het zelf weten en als je in een relatie hier beiden ok mee bent is het prima, maar een groot gedeelte van dit soort vrouwen heeft natuurlijk geen zin om te werken en gebruikt dit als excuus.

Wordt leuk als ze straks ouder zijn en de kinderen het huis uit, denk dat veel van dit soort mannen (is namelijk ook een bepaalt type) dan opeens hun inruilt voor een jonger model
Gizmogirl28dinsdag 23 januari 2024 @ 11:23
Voor mij geen extra letters of benamingen Ik ben gewoon vrouw.
probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'

Hier is toch geen woord aan gelogen?
Voor mijn beide omas was wel of niet werken absoluut geen optie. Aan de ene kant van mijn familie werkten beide grootouders in de optiek. En aan de andere kant beide op de boerderij. Ander takenpakket, sure. Maar werk desalniettemin.
probeerdinsdag 23 januari 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Feminisme heeft altijd al meerdere stromingen gehad. Ook in de jaren 70/80 had je zeer extreme sektarische groepen.

Maar ook gewoon de liberalere feministes die opkomen voor vrouwen in moeilijkheden en vrouwen stimuleren om zelfredzaam te zijn.
Dit.

Maar er moet toch dagelijks een 'is woke is slecht' topic zijn. Of iets waar iig die draai aan gegeven kan worden. Nu dus in de vorm van een sociologe die het mini-fenomeen 'tradwives' probeert te duiden. Brrr, radicaal linksistische sociologe slecht!
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 10:48 schreef Netsplitter het volgende:
Leuk met een scheiding. Man betaald zich blauw aan alimentaties. :X
Dat doet de man voor de scheiding ook al als mevrouw niet wenst te werken
Mundayadinsdag 23 januari 2024 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:00 schreef over_hedge het volgende:

[..]
In dit geval kiezen die vrouwen zelf voor het aanrecht. Niemand die ze dwingt. En de mannen kiezen er zelf voor om alles voor haar te betalen etc. En als het allemaal nep is. Dan is het toch al helemaal geen probleem.

Als het onder dwang oid is. Dan is het een heel ander verhaal. Maar die vrouw in de OP kiest er gewoon zelf voor. En ja als 2 volwassen mensen zelf besluiten op deze manier te willen leven dan is dat helemaal prima. En heeft niemand er last van.
Misschien moeten ze dan eens stoppen te doen alsof die traditionele rolpatronen er zo uitzagen als in hun filmpjes. Daar was die keuze namelijk niet. Dit is gewoon nep, nep en nog eens nep. Met als doel om een stiekeme boodschap te verspreiden die stelt dat vrouwen ondergeschikt moeten zijn..
Jan_Onderwaterdinsdag 23 januari 2024 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Feminisme heeft altijd al meerdere stromingen gehad. Ook in de jaren 70/80 had je zeer extreme sektarische groepen.

Maar ook gewoon de liberalere feministes die opkomen voor vrouwen in moeilijkheden en vrouwen stimuleren om zelfredzaam te zijn.
Ik herinner mij uit de jaren 70/80 bij Sonja Barend vooral de tuinbroeken die wilden dat de term "Timmerman" vervangen moest worden door "Timmer"
Denk dat dit, samen met het latere "Muntthee Feminisme" richtingen waren die het Feminisme niet echt goed hebben gedaan.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:37 schreef Mundaya het volgende:

[..]
Misschien moeten ze dan eens stoppen te doen alsof die traditionele rolpatronen er zo uitzagen als in hun filmpjes. Daar was die keuze namelijk niet. Dit is gewoon nep, nep en nog eens nep. Met als doel om een stiekeme boodschap te verspreiden die stelt dat vrouwen ondergeschikt moeten zijn..
Misschien moet je de filmpjes gewoon niet kijken? En als je niet allemaal dat soort kanalen volgt en bekijkt zou je ze niet eens tegenkomen.

Maar waarschijnlijk zit je zo diep in dit onderwerp en alles wat er mee te maken heeft. Dat de algoritmes van de sociale media zien dat jij er op reageert.

En 90% van alles op die sociale media kanalen is nep. En het doel zal eerder geld zijn. En het gevoel van belangrijk zijn door het zien van alle likes en comments. Dan het ze echt om de boodschap gaat.

Anyway. Ik heb er nu wel genoeg over gezegd. Ik vind het dan ook weer niet boeiend genoeg om heel de dag over in discussie te gaan :P
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik herinner mij uit de jaren 70/80 bij Sonja Barend vooral de tuinbroeken die wilden dat de term "Timmerman" vervangen moest worden door "Timmer"
Denk dat dit, samen met het latere "Muntthee Feminisme" richtingen waren die het Feminisme niet echt goed hebben gedaan.
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.

Maar de meer liberale stroom heeft wat meer in de luwte best wat indrukwekkends teweeg gebracht.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Tja er bestaan wel meer dingen niet in onze biologie die volgens die linkse beweging die hier zo hard tegen is wel bestaan :P

Maar los daarvan, ja natuurlijk is het een sociaal verzonnen iets. Daarom heb je ook nog zulke grote verschillen tussen verschillende culturen etc. Als het allemaal biologisch was. Zou het overal het zelfde moeten zijn.
Wetenschap is gelijk weer links ja?

En in culturen die dichter bij de natuur staan, zie je ook dat de rolverdeling tussen man en vrouw ook anders is dan in de "moderne" culturen die meer onder de invloed hebben gestaan van de monotheïstische godsdiensten. Vrouwen hadden en mochten in pre-Christelijke tijden in Europa ook andere rollen hebben in de maatschappij dan tijdens het Christendom. De monotheïstische godsdiensten en de interpretatie ervan in de gehele geschiedenis hebben mannen in rollen gezet met meer macht dan de vrouwen. Terwijl je in voorgaande geloven vaak ziet dat dit niet het geval is. Vrouwelijke priesters of goden was veel voorkomend, terwijl Christendom alleen religieuze rollen voor mannen heeft.
Als je het hebt over hoe wij hedendaags over heel veel zaken denken kun je de invloed van Christendom/Jodendom en de gehele historische context niet onberoerd laten. Geen enkel cultuur en de rol tussen man en vrouw is 1 op 1 vergelijkbaar als je de context waarin deze culturen zijn ontstaan niet meeneemt.
In studies van deze monotheïstisch religies komt ook wel naar voren dat ze de "biologie" van de mens ook niet altijd in acht nemen bij het opstellen van hun religie en de daaruit vloeiende cultuur. Daarbij is cultuur onder zoveel dingen onderhevig dat je kunt cultuur los moet zien met wat de natuur of biologie is van de mens.

Doordat de mens een bepaald intelligentieniveau heeft, sociale wezens zijn die elkaar nodig hebben voor overleving, ontwikkelden zich relaties (met regels) tussen mensen. Hier kwamen door ontwikkeling allerlei soorten relaties uit. Meeste relaties zijn ontwikkeld met als doel stabiliteit te creëren. Het intelligentieniveau van de mens laat ook zien dat veelal van nature uitspattingen die men heeft niet gewenst zijn voor die stabiliteit. Zoals bijvoorbeeld het in het wilde weg neuken. Ergo het voorbeeld van monogamie.
Om de stabiliteit te waarborgen in een gemeenschap heb je natuurlijk iemand nodig die de leiding neemt (van nature nemen mensen deze rol aan) en het is ook wel mens eigen om meer te willen zoals macht en geld. Dus wordt er misbruik gemaakt van het maken van regelgeving etc om de relaties te definiëren. Je hebt natuurlijk het meeste macht over mensen als je tegen hun natuur in gaat. Daarnaast speelt natuurlijk een grote rol dat volgens de religies de mens verheven staat boven de natuur en dus al het gedrag dat dierlijk te noemen is, moet natuurlijk verbannen worden.

Het opzetten van een religie en cultuur is een ingewikkeld proces wat een opeenstapeling is van voortdurend definiëren van relaties tussen mensen. En zal ook continue in tegenspraak zijn met de biologie van de mens. Puur om de verhoudingen te waarborgen die het beste uitkomen voor de mensen die opdat moment aan de macht zijn.

Dus ja culturen, religies etc gaan tegen de biologie in van de mens. Dat vaak logisch is in de context van die religie en cultuur.
Maar aangezien cultuur continue onder invloed staat van verandering en nieuwe inzichten, kunnen we de cultuur ook veranderen en bepaald gedrag dat de mens heeft van nature best ontsluiten in de cultuur en relaties tussen mensen. We zijn intelligent genoeg om aan dit natuurlijke gedrag ook regels toe te kennen.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:49 schreef ieniminimuis het volgende:
Wetenschap is gelijk weer links ja?

Nee dat zeg ik dan ook niet
Red_85dinsdag 23 januari 2024 @ 11:51
Als je een echte tradwife wil zijn, ga dan ook geen aandacht lopen trekken op onlyfans, yt, patreon of waar dan ook. Ga lekker je volledig ter beschikking stellen aan je mannetje.

Geen mening, geen praatjes, maar het huis schoon houden, de was doen en op zaterdag een appeltaart bakken.
Bekkie voor de rest alleen open doen als je je mannetje een bj geeft na het werk bij thuiskomst.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nee dat zeg ik dan ook niet
Want de enige biologische rolverdeling die er is, is letterlijk dat de man het zaad aanlevert, de vrouw het kind baart en het daarna zoogt. De rest is allemaal sociaal maatschappelijk bedacht.
LeesFoknldinsdag 23 januari 2024 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:06 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Tradwives vallen feminisme voortdurend aan met stropopredeneringen (en slaan dus meestal de plank mis en vallen feminisme aan op iets dat het helemaal niet voorstaat). Van die typische stropopredeneringen die alt-right ook altijd gebruikt. En zo is er nog veel meer overlap, vooral cultureel gezien.
Juist, dat is zo !!

En andersom, de wat extremere woke aanhangers vallen op dezelfde wijzes de meer traditioneel ingestelde bevolking, mensen aan. Lekker woke allemaal, met 1 op de 6 jongeren met psychische problemen. Moet je blij mee wezen!

Ik ben als man feministisch. Ik heb 60 jaar geleden de vrouwen geholpen de beha's los te maken en te verbranden. En daarna de rode striemen van de beha's weg te masseren en met veel liefde, inzet en gevoel hen hun trauma's over dat beknellend harnas waarin ze moesten leven, doen vergeten. Eindelijk vrij
:B *O*

Maar woke? Woke is maar tijdelijk. Het zal wel over gaan. Net als het feminisme -O- . Ook nog maar een heel kleine bubbel. Zie de geschiedenis; niets is blijvend O~)


Woke maakt meer kapot dan U lief is, 8)7 }) ~O> !
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:52 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Want de enige biologische rolverdeling die er is, is letterlijk dat de man het zaad aanlevert, de vrouw het kind baart en het daarna zoogt. De rest is allemaal sociaal maatschappelijk bedacht.
Ja. Dit spreek ik toch ook nergens tegen? En dat is niet waar ik op doelde :P
Knipoogjedinsdag 23 januari 2024 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 01:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
Zelfverklaarde tradwives :') ze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Handmaid's tale is hun ideaal, maar in hun fantasie zijn ze dan wel natuurlijk de dames met de groene jurken en niet de handmaids. Ohohoh wat zullen ze van een koude kermis thuiskomen als blijkt dat hun mannen ze wel degelijk met het rode kapje opzien zodra ze daar de macht voor krijgen.

Ik denk dat ze stiekem best bewondering hebben voor de salafistische islam, die hun vrouwen *wel* op de juiste plek hebben gezet.
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:53 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja. Dit spreek ik toch ook nergens tegen? En dat is niet waar ik op doelde :P
Waar doel je dan op?
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:56 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Waar doel je dan op?
bij dat stukje waar je op reageerde bedoelde ik dat er maar 2 genders zijn volgens de biologie en er groepen zijn die wat anders beweren. Gaat van de rest beetje offtopic. En was eigenlijk ook niet van plan nog heel lang door te gaan over dit onderwerp. Want eigenlijk kan het me niet zo heel veel schelen wat vrouwen op sociale media voor likes aan het roepen zijn :P
Jan_Onderwaterdinsdag 23 januari 2024 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.

Maar de meer liberale stroom heeft wat meer in de luwte best wat indrukwekkends teweeg gebracht.
Nederland staat op plaats 28 wereldwijd.
quote:
Net als vorig jaar staat Nederland op de 28ste positie, terwijl onze buurlanden België en Duitsland in de top-10 staan. In de Global Gender Gap Index, uitgevoerd in 146 landen, wordt gekeken naar economische participatie, toegang tot onderwijs, politieke invloed en gezondheidszorg/levensverwachting.
https://www.uva.nl/conten(...)d-stagneert.html#?cb
ieniminimuisdinsdag 23 januari 2024 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:59 schreef over_hedge het volgende:

[..]
bij dat stukje waar je op reageerde bedoelde ik dat er maar 2 genders zijn volgens de biologie en er groepen zijn die wat anders beweren. Gaat van de rest beetje offtopic. En was eigenlijk ook niet van plan nog heel lang door te gaan over dit onderwerp. Want eigenlijk kan het me niet zo heel veel schelen wat vrouwen op sociale media voor likes aan het roepen zijn :P
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.
Joopklepzeikerdinsdag 23 januari 2024 @ 12:04
Een ander moet maar leven zoals hij/zij wil. Daar verander ik toch niks aan. Geef ik mezelf dus ook geen hoofdpijn over.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 12:06
Dat die wijven niet willen werken is het probleem ook niet echt, probleem is dat er aan deze stroming vaak wat extreme randjes aan zouden zitten

Ze zegt niet dat elke vrouw die thuis zit met de kids en de afwas een rechts extremistisch probleem is of heeft ofzo
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 12:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, juist _O-

En de DDR was heel democratisch :Y O-)
Net zoals Noord-Korea nog steeds is :Y O-)

Kom op zeg...
Ja toch is het zo.

NATIONAAL SOCIALISME.
ofwel nazisme.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 12:10
Vroeger noemden we deze types overigens gewoon golddigers
Whiskers2009dinsdag 23 januari 2024 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ja toch is het zo.

NATIONAAL SOCIALISME.
ofwel nazisme.
Nee, het is niet zo.
De naam dekt de lading niet. Heb je al voorbeelden gegeven.
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 12:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, het is niet zo.
De naam dekt de lading niet. Heb je al voorbeelden gegeven.
Ja dat is wel zo.
Hitler schreef erover, in dat ene boekje.

De man was zwaar anti-kapitalisme.

Dat hij niet geheel links was en nazis evenmin, dat kan ik best met je eens gaan worden.
Maar “puur extreem rechts”? Nee.

Fascisme en socialisme gaan hand in hand immers.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:10 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Spelling is niet mijn sterkste punt en er slipt wel eens iets door.

Overigens heeft archeologisch onderzoek uitgewezen dat in de tijd van de jagers en verzamelaars er geen duidelijk onderscheid was tussen de seksen en hun rolverdeling. Er waren vrouwelijke jagers en mannelijke verzamelaars. Er wordt zelfs verondersteld dat het mogelijk is dat er ook mannen waren die voor de kinderen zorgden.

Het hele idee van het recht der aanrecht, huisvrouw, tradwife is er opgericht dat een vrouw niet hoort te werken. In de context van de geschiedenis of zelfs onze biologie bestaat die rolverdeling helemaal niet dat vrouwen thuis achter het aanrecht horen. Het is een sociaal verzonnen idee.
Nee, dat is niet wat er uit dat onderzoek is gekomen. Kan ook eigenlijk niet. Wat ze ontdekt hebben is dat het niet zo’n absolute scheiding was.

Maar dan weet je nog steeds niet zo heel veel.

Feit is gewoon dat mannen veel sterker zijn en dat heeft een voordeel als het gaat om zaken als oorlogsvoering, jagen, enz. Dus vanuit nature is het logisch dat er in zijn algemeenheid andere taakverdelingen zijn.

Dat vrouwen beter zijn toegericht om voor kleine kinderen te zorgen lijkt mij ook vrij evident. Dat de natuur geen rekening heeft gehouden met een aanrecht is logisch, dat is een vrij recent iets.
damscodinsdag 23 januari 2024 @ 12:18
Het schijnt dat Hitler voorstander was van de lijstverbinding GroenLinks-PvdA. Die man had een vooruitziende blik, of de partijen zijn vanuit dat gedachtengoed later opgericht. Wat is aannemelijker?
TigerXtrmdinsdag 23 januari 2024 @ 12:20
Vrijheid van meningsuiting voor mij maar niet voor jou *O*
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:03 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.
Nee. Ten eerste bestaat gender niet in de biologie. Het is geslacht. Wat bepaald wordt door of je lichaam is ingericht op het maken van grote of kleine gameten.

En voordat je over intersekse begint: dat is net zoiets als dat iemand geboren wordt met 3 vingers en een duim…
Nyamukdinsdag 23 januari 2024 @ 12:25
Het feminisme is vooral in gevaar omdat hun standpunten niet te onderbouwen zijn. :P
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:25 schreef Nyamuk het volgende:
Het feminisme is vooral in gevaar omdat hun standpunten niet te onderbouwen zijn. :P
Het echte feminisme is gewoon gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Daar kan niemand tegen zijn met een gezond stel hersenen.

Alleen zijn er gewoon mensen die daarmee aan de haal zijn gegaan en uit de bocht aan het vliegen. Net als met die onzin over genders. Iets wat verzonnen is door een zeer kwalijk figuur (Mengele light…) die al het bewijs had gefabriceerd, want van wat hij probeerde te bewijzen (gender is een sociaal construct) bleef niets over, integendeel: het bleek juist geen sociaal construct te zijn.
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.

Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 12:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Ik lees een stuk projectie van een gefrustreerde man. :D
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, het is niet zo.
De naam dekt de lading niet. Heb je al voorbeelden gegeven.
Helaas dekt die naam de lading wel degelijk ruimschoots. Leest en huiver. De korte samenvatting: economisch gezien was het fascisme, en het nationaal-socialisme als evolutie daarvan, zonder enige twijfel zeer links. Het wordt rechts aan de culturele kant, in de zin dat de fascisten voor nationaliteit of ras gaan ipv klasse. Het is de zogenaamde derde weg, de integratie tussen links én rechts. Het wegzetten als zuiver iets rechts is net zo waar als het wegzetten als zuiver links.

[ Bericht 9% gewijzigd door AgLarrr op 23-01-2024 13:07:39 ]
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 12:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgt
HSGdinsdag 23 januari 2024 @ 13:15
De islam is meer een gevaar voor LHQBT+ of feminisme dan extreem-rechts.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 13:21
Ok man :')
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:03 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.
Nee dat is onzin. En zeker geen wetenschap. Biologisch gezien zijn er 2. Punt.
Dat een persoon anders kan voelen etc is een heel ander verhaal. Maar puur biologisch gezien zijn het er 2.
Stepperollerdinsdag 23 januari 2024 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:25 schreef over_hedge het volgende:
Biologisch gezien zijn er 2. Punt.
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.

Meerslachtigheid laat zich niet in die leugenachtige hokjes over biologie drukken en staat juist haaks op je claim over dat er biologisch gezien maar twee geslachten zijn. Tweeslachtigheid komt biologisch gezien ook gewoon bij mensen voor en dan noemen we het intersekse.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:34 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.

Meerslachtigheid laat zich niet in die leugenachtige hokjes over biologie drukken en staat juist haaks op je claim over dat er biologisch gezien maar twee geslachten zijn. Tweeslachtigheid komt biologisch gezien ook gewoon bij mensen voor en dan noemen we het intersekse.
oke 99.9999% dan. Ja er zijn altijd uitzonderingen. En die zijn uitzonderingen omdat er dan biologisch iets mis gegaan is. Maar als je het over uitzonderingen gaat hebben dan hebben heeft de mensheid gemiddeld ook geen 2 benen maar 1.9999 oid

En heb het nu natuurlijk over de mensheid. Niet over andere organisme
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
oke 99.9999% dan. Ja er zijn altijd uitzonderingen. En die zijn uitzonderingen omdat er dan biologisch iets mis gegaan is. Maar als je het over uitzonderingen gaat hebben dan hebben heeft de mensheid gemiddeld ook geen 2 benen maar 1.9999 oid

En heb het nu natuurlijk over de mensheid. Niet over andere organisme
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken. :')

De cijfers over het aantal mensen geboren met een intersekse variatie varieert sterk. Zelf gaan wij uit van een midden-schatting van om en bij 1,7% van de populatie.
over_hedgedinsdag 23 januari 2024 @ 13:44
quote:
Ja dat die cijfers die ik net zeg niet 100% kloppen en beetje overdreven zijn leek me vrij duidelijk. Of denk je dat ik dacht dat 99.9999% precies het aantal is :')

Het punt blijft van de rest het zelfde. Dat uitzonderingen er altijd zijn. Omdat er nou eenmaal wel eens wat dingen mis gaan.

quote:
De Vereniging voor Intersekse Personen VZW, of kortweg "Intersekse Vlaanderen", is de eerste en enige belangenvereniging uitsluitend van, voor en door mensen geboren met een intersekse variatie. Wij zijn hierin uniek in Vlaanderen en België.
Vind je het heel erg dat ik deze site met een korrelzout neem als waarheid. Is een beetje wij van wc eend

Van de rest doet het aantal er ook niet heel veel toe. Blijft een uitzondering.
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgt
Ik denk dat ze met haar internetfilmpjes meer geld binnen harkt dan met een modaal Nederlands inkomen, dus die rekening betaalt ze zelf gegarandeerd lachend.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ik lees een stuk projectie van een gefrustreerde man. :D
Waarom zou je gefrustreerd zijn wanneer je aangeeft dat die Amerikaanse gegarandeerd door de meeste mannen als een mooie vrouw gezien wordt?
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 13:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Er zijn 2 soorten mensen. Mensen met trauma's en mensen in de ontkenningsfase.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 13:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:46 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Ik denk dat ze met haar internetfilmpjes meer geld binnen harkt dan met een modaal Nederlands inkomen, dus die rekening betaalt ze zelf gegarandeerd lachend.
Ja deze is dan ook een slecht voorbeeld van een tradwife

Dit is gewoon een YouTuber met dikke tieten
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgt
Die kan ze dan mooi zelf betalen van hetgeen ze bijbeunt op Onlyfans.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:51 schreef Hathor het volgende:

[..]
Die kan ze dan mooi zelf betalen van hetgeen ze bijbeunt op Onlyfans.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja deze is dan ook een slecht voorbeeld van een tradwife

Dit is gewoon een YouTuber met dikke tieten
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 13:54
quote:
En dan met een 'wij van WC eend' bron aan komen kakken. _O-
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Het slaat dan ook meer op porno-actrice dat tweederangs.

Verder is dit een tradwife als deze ook gewoon een actrice die een typetje speelt dat niet echt bestaat maar wel in de fantasie van bepaalde kerels.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 14:01
Moet ineens aan dit liedje denken

https://www.google.com/ur(...)_UVQ7sQGXbiODZkgzFR0

Geen idee waarom

SPOILER
And the moral of the story is
A band with no talent can easily amuse
Idiots with a stupid, puppet show
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 14:18
Ja een aantrekkelijke conservatieve vrouw met dikke tieten moet natuurlijk wel een hoer zijn.

Tot zo ver de gemiddelde 'tolerante' progressieveling.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 14:20
Volgens helemaal niemand
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:34 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.

Meerslachtigheid laat zich niet in die leugenachtige hokjes over biologie drukken en staat juist haaks op je claim over dat er biologisch gezien maar twee geslachten zijn. Tweeslachtigheid komt biologisch gezien ook gewoon bij mensen voor en dan noemen we het intersekse.
Nee. Dat is absolute nonsens.

Intersekse is een afwijking. En een interseksueel persoon is ook gewoon mannelijk of vrouwelijk, er is alleen iets mis gegaan bij de ontwikkeling in de baarmoeder. Het is geen derde geslacht.

Biologisch gezien kennen zoogdieren maar 2 geslachten. Mannelijke zoogdieren produceren zaad, vrouwelijke zoogdieren produceren eicellen.

De rest is ideologisch wokegeneuzel.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Intersekse is een afwijking.
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.
SPOILER
Ik heb eerder het volgende parabel gepost:

Stel, de aarde word verovert door Aliens. De Aliens vinden al die mensen op zich bruikbaar vanwege hun handen en hersenen maar ook heel vervelend, ze zijn koppig en agressief. Gelukkig is er een dociele variant, iets minder intelligent maar veel bruikbaarder, vooral als huisdier. Dus de gewone mensen worden uitgeroeid en zo werd het mongooltje de dominante inheemse diersoort.
FlippingCoindinsdag 23 januari 2024 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!

Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen

En het hele rattenplan van LGBT++++

Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?

Uhuh...
tradwife best wife
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.
SPOILER
Ik heb eerder het volgende parabel gepost:

Stel, de aarde word verovert door Aliens. De Aliens vinden al die mensen op zich bruikbaar vanwege hun handen en hersenen maar ook heel vervelend, ze zijn koppig en agressief. Gelukkig is er een dociele variant, iets minder intelligent maar veel bruikbaarder, vooral als huisdier. Dus de gewone mensen worden uitgeroeid en zo werd het mongooltje de dominante inheemse diersoort.
Als die 'afwijking' (of beter: eigenschap) een voordeel biedt, ja.

En op basis van natuurlijke selectie, geen genocide door aliens, wtf. :')
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:43 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Als die 'afwijking' (of beter: eigenschap) een voordeel biedt, ja.

En op basis van natuurlijke selectie, geen genocide door aliens, wtf. :')
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 14:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.
SPOILER
Ik heb eerder het volgende parabel gepost:

Stel, de aarde word verovert door Aliens. De Aliens vinden al die mensen op zich bruikbaar vanwege hun handen en hersenen maar ook heel vervelend, ze zijn koppig en agressief. Gelukkig is er een dociele variant, iets minder intelligent maar veel bruikbaarder, vooral als huisdier. Dus de gewone mensen worden uitgeroeid en zo werd het mongooltje de dominante inheemse diersoort.
Dus intersekse personen zijn een nieuwe diersoort en vallen niet onder "mens"?

Want alleen dan gaat je argument op. Mensen kennen maar 2 geslachten:
Mannelijk
Vrouwelijk

Dus of intersekse personen zijn een andere diersoort of het zijn gewoon mensen met een afwijking. Ik gok het laatste.
icecreamfarmer_NLdinsdag 23 januari 2024 @ 14:47
quote:
Ter vergelijk heeft iemand de cijfers van het aantal mensen met meer of minder tenen en/of vingers?
nostradinsdag 23 januari 2024 @ 14:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn.
Ja. Dan ben je extreemrechts.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dus intersekse personen zijn een nieuwe diersoort en vallen niet onder "mens"?

Want alleen dan gaat je argument op. Mensen kennen maar 2 geslachten:
Mannelijk
Vrouwelijk

Dus of intersekse personen zijn een andere diersoort of het zijn gewoon mensen met een afwijking. Ik gok het laatste.
De tijd zal het uitwijzen.
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 14:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.
Dat je uberhaupt genocidale aliens nodig hebt om een punt te maken is lachwekkend.
Jan_Onderwaterdinsdag 23 januari 2024 @ 14:51
JK Rowling wordt nog steeds gezien als de vijand en transfoob voor deze post
29327742-0-image-a-19_1591540875667.jpg
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:50 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Dat je uberhaupt genocidale aliens nodig hebt om een punt te maken is lachwekkend.
Wist je dat haringen kleiner geworden zijn? Weet je ook waarom? Dat is gewoon evolutie. Het kan zijn dat het niet klopt met wat jij op school hebt geleerd over evolutie, maar dan moeten we het daar over hebben in het desbetreffende topic.

Straks telt een meteorietinslag ook al niet meer als evolutionaire selectiedruk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Papierversnipperaar op 23-01-2024 14:57:42 ]
CryptoPunkdinsdag 23 januari 2024 @ 14:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:48 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja. Dan ben je extreemrechts.
En nazi en ultra-fascist, en niet te vergeten racist en transfoob.
AgLarrrdinsdag 23 januari 2024 @ 15:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.
Het moge dan ook evident zijn welke variant de selectiedruk heeft doen komen bovendrijven. Die is vrij binair, zullen we maar zeggen. Dat er aan de randen dan nog door geëvolueerd wordt is niet vreemd, maar we hoeven het niet tot onderdeel van de norm te verheffen.
ReplaRdinsdag 23 januari 2024 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:56 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
En nazi en ultra-fascist, en niet te vergeten racist en transfoob.
Tenzij je moslim bent natuurlijk, dan is alles vergeven.
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:54 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan met een 'wij van WC eend' bron aan komen kakken. _O-
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen. _O-
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 15:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
De tijd zal het uitwijzen.
Nee hoor. Want intersekse personen die zich kunnen voortplanten brengen geen intersekse nageslacht voort.
Conclusie: het is een afwijking en geen nieuwe diersoort.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 14:18 schreef Cpt.Crow het volgende:
Ja een aantrekkelijke conservatieve vrouw met dikke tieten moet natuurlijk wel een hoer zijn.

Tot zo ver de gemiddelde 'tolerante' progressieveling.
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan? _O-
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 15:12
IMG-1207.jpg
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het slaat dan ook meer op porno-actrice dat tweederangs.

Verder is dit een tradwife als deze ook gewoon een actrice die een typetje speelt dat niet echt bestaat maar wel in de fantasie van bepaalde kerels.
En daar meer geld mee binnen harkt dan met een dertien-in-een-dozijn kantoorbaantje, doet ze goed. ^O^
ReplaRdinsdag 23 januari 2024 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen. _O-
Dan zouden we een conservatieve site kunnen maken waar we ons gelijk geven en dat dan als bewijs hier neer kunnen zetten. Maar wij houden niet van de vieze spelletjes die progressieven doen.

Zo ook mijn euro weer binnen.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:13 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
En daar meer geld mee binnen harkt dan met een dertien-in-een-dozijn kantoorbaantje, doet ze goed. ^O^
Inderdaad, helemaal niets "trad" aan dus.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Wie zegt dat? Ik niet en de onderzoekers ook niet.
Seven.dinsdag 23 januari 2024 @ 15:22
quote:
84s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Wat een onzin :')
En TS is zelf bepaald niet heilig.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan? _O-
Jonge vrouwen die onderhouden willen worden door een man? Ja, dat soort vrouwen bestaan wel.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 15:32
nu heb ik dat filmpje in de OP voor een stukje gekeken maar ik vind dat eigenlijk geen bijzonder knappe vrouw tbh

knap dat ze geld verdiend aan deze onzin maar meh, zou alleen raken als ik de tradwife mag zijn en heel de dag gta6 kan spelen in de thuis bioscoop
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2024 @ 15:35
Ik ben helemaal voor zelfontplooiing ongehinderd door andermans seksisme of rolpatronen, maar dit is plooiend links in de bocht. Dit gaat niet om vrijheid maar om moeten voldoen aan het ideaal van andere vrouwen en vooral het grootkapitaal.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 15:36
goede tips ook

tip 1: ga er niet als een hondje achterna lopen
tip 2: ga naar plekken waar mannen zijn
tip 3: zie er goed uit en doe niet altijd zo vervelend, dat is alleen op FOK! leuk
tip 4: get a job

weet niet of er ook tip 5 is want ik trek dit echt niet
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 15:48
Als men zich daadwerkelijk zorgen maakte om het feminisme zou men wel in actie komen tegen het antifeminisme van de conservatieve islam die steeds meer terrein wint ipv zich richten tegen vrouwen die graag huisvrouw zijn en zuurdesembrood bakken.

Westers feminisme is een grap. Bezigheidstherapie voor verveelde huisvrouwen en incels die denken/hopen dat ze in het slipje mogen.
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan? _O-
Ik heb geen idee hoe een enkel filmpje zoiets zou moeten bewijzen of ontkrachten. Jij hebt duidelijk meer onderzoek gedaan, kun je dat uitleggen?
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als men zich daadwerkelijk zorgen maakte om het feminisme zou men wel in actie komen tegen het antifeminisme van de conservatieve islam die steeds meer terrein wint ipv zich richten tegen vrouwen die graag huisvrouw zijn en zuurdesembrood bakken.

Westers feminisme is een grap. Bezigheidstherapie voor verveelde huisvrouwen en incels die denken/hopen dat ze in het slipje mogen.
Zolang de radicale islam wordt ontzien is het allemaal voor de bühne.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:26 schreef prunus het volgende:

[..]
Jonge vrouwen die onderhouden willen worden door een man? Ja, dat soort vrouwen bestaan wel.
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
Waarom is het uiterlijk zo belangrijk voor je?
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Ik heb geen idee hoe een enkel filmpje zoiets zou moeten bewijzen of ontkrachten. Jij hebt duidelijk meer onderzoek gedaan, kun je dat uitleggen?
Die vrouw speelt een soort karikatuur die je normaal stripboeken ziet. En er zijn kennelijk mannen hier die daadwerkelijk geloven dat er dit soort vrouwen bestaan.

Maar dat zal teleurstellend zijn want Bassie de Clown is een realistischer personage dan dit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:54 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Zolang de radicale islam wordt ontzien is het allemaal voor de bühne.
Ik zie eerder steeds meer hoofddoekjes op allerlei plekken aan het werk. Dus kennelijk is die "biologische rol" ook daar een beetje uit de gratie aan het raken. Daarom zullen veel van die gasten ook zo gefrustreerd zijn als de aanbidders van deze tradwifes.
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die vrouw speelt een soort karikatuur die je normaal stripboeken ziet. En er zijn kennelijk mannen hier die daadwerkelijk geloven dat er dit soort vrouwen bestaan.

Maar dat zal teleurstellend zijn want Bassie de Clown is een realistischer personage dan dit.
[..]
Ik zie eerder steeds meer hoofddoekjes op allerlei plekken aan het werk. Dus kennelijk is die "biologische rol" ook daar een beetje uit de gratie aan het raken. Daarom zullen veel van die gasten ook zo gefrustreerd zijn als de aanbidders van deze tradwifes.
En dat allemaal geredeneerd vanuit de onderbuik.

Ik vind helemaal mooi.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:30 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
En dat allemaal geredeneerd vanuit de onderbuik.

Ik vind helemaal mooi.
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is? _O-
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is? _O-
En wat heb jij eigenlijk behalve je eigen aannames dat ze dat niet is?
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is? _O-
Ik heb werkelijk geen flauw idee. Is dat de vrouw uit het filmpje? Zo ja, wat zegt dat? Zo nee, wat zegt dat?
Basp1dinsdag 23 januari 2024 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is? _O-
Net zoals je op vakantie in de VS aan veel Amerikanen kan wijsmaken dat we in nl allemaal op klompen lopen en de meeste inwoners in windmolens wonen. :D
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:35 schreef prunus het volgende:

[..]
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.

Mannen die hier intrappen zullen waarschijnlijk ook slachtoffer zijn van nepdatingsites vol lekkere babes die met hen willen chatten.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En wat heb jij eigenlijk behalve je eigen aannames dat ze dat niet is?
Nou om te beginnen al het harde feit dat ze een baan heeft als influencer en daarmee veel tijd kwijt is en geld verdient.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2024 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.

Mannen die hier intrappen zullen waarschijnlijk ook slachtoffer zijn van nepdatingsites vol lekkere babes die met hen willen chatten.
Ja, ik zie ook wel dat ze een bepaalde typetje neerzet om publiek te trekken en geld te verdienen. Maar ik denk wel dat ze daadwerkelijk gelooft in wat ze zegt (dus vrouwen moeten zich op een bepaalde onderdanige manier gedragen, mannen zijn verantwoordelijk en de baas en die onzin) en dat ze inderdaad een man heeft die qua financiën verantwootdelijk is en dat de rollen in haar relatie zo zijn zoals ze schetst.
Cpt.Crowdinsdag 23 januari 2024 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.

Mannen die hier intrappen zullen waarschijnlijk ook slachtoffer zijn van nepdatingsites vol lekkere babes die met hen willen chatten.
Welke werkelijkheid? Wat maakt het per definitie onmogelijk? Waar komt je schijnbare extreme fascinatie met het uiterlijk van deze vrouw vandaan?

Hoe is het relevant dat er (nep)datingsites bestaan vol met knappe vrouwen die niet bestaan? Bestaan er geen echte knappe vrouwen op datingsites?
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:51 schreef prunus het volgende:

[..]
Ja, ik zie ook wel dat ze een bepaalde typetje neerzet om publiek te trekken en geld te verdienen. Maar ik denk wel dat ze daadwerkelijk gelooft in wat ze zegt (dus vrouwen moeten zich op een bepaalde onderdanige manier gedragen, mannen zijn verantwoordelijk en de baas en die onzin) en dat ze inderdaad een man heeft die qua financiën verantwootdelijk is en dat de rollen in haar relatie zo zijn zoals ze schetst.
Qua financiën vraag ik het me ook af. Ik denk dat ze er een aardige duit mee verdient. En zou me ook niks verbazen als ze meer klusjes heeft als actrice.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:54 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Welke werkelijkheid? Wat maakt het per definitie onmogelijk? Waar komt je schijnbare extreme fascinatie met het uiterlijk van deze vrouw vandaan?

Hoe is het relevant dat er (nep)datingsites bestaan vol met knappe vrouwen die niet bestaan? Bestaan er geen echte knappe vrouwen op datingsites?
Niks is per definitie onmogelijk. Clowns en acrobaten kunnen er ook in het dagelijks leven zo bij lopen als Bassie en Adriaan als ze die kleding aan zouden trekken. Maar in werkelijkheid gebeurt dat niet. Ga een zaterdagmiddag naar de Albert Heijn en je komt wel de nodige huisvrouwen tegen. Maar geen enkele heeft de porno-uitstraling van die Estee Williams.

En inderdaad. Er zitten knappe vrouwen op datingsites. Maar dat ze pro-actief zouden reageren op het type dat slachtoffer is van nepdatingsites, is al net zo'n illusie als dat haar bewonderaars een type tradwife als Estee Williams aan de haak zouden slaan.
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen. _O-
Je kan inderdaad maar beter wat onzin roepen dan met een compleet belachelijke bron komen aanzetten om je gelijk te halen.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou om te beginnen al het harde feit dat ze een baan heeft als influencer en daarmee veel tijd kwijt is en geld verdient.
Het gaat er toch om dat je thuis bent om het huishouden te doen, voor je kinderen en voor je man te zorgen. Dat doet ze toch? Waar haal je vandaan dat je geen YouTube kanaal mag hebben en daar geld aan verdient?
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 17:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het gaat er toch om dat je thuis bent om het huishouden te doen, voor je kinderen en voor je man te zorgen. Dat doet ze toch? Waar haal je vandaan dat je geen YouTube kanaal mag hebben en daar geld aan verdient?
Ja hoor eens, voor je het weet heeft zo een trad-trut een compleet bedrijf aan huis! Als ze maar thuis is :D
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 18:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ja hoor eens, voor je het weet heeft zo een trad-trut een compleet bedrijf aan huis! Als ze maar thuis is :D
Volgens mij gaat het er om dat je een traditionele rolverdeling hebt. Dat je in je vrije tijd als huisvrouw geen YouTube filmpjes mag opnemen verzin je er zelf bij.

Een een bedrijf aan huis, als dat te combineren valt met een traditionele rolverdeling zou ik niet weten waarom dat je tot een actrice zou maken.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het er om dat je een traditionele rolverdeling hebt. Dat je in je vrije tijd als huisvrouw geen YouTube filmpjes mag opnemen verzin je er zelf bij.
Er is niets traditioneels aan het opnemen van youtube-filmpjes. _O-
quote:
Een een bedrijf aan huis, als dat te combineren valt met een traditionele rolverdeling zou ik niet weten waarom dat je tot een actrice zou maken.
Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.

quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 08:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
-XOR-dinsdag 23 januari 2024 @ 18:12
Maar als ik het goed begrijp worden rechtse boys erg geil van zo'n dociel vrouwtje?
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2024 @ 18:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.

Hebben we voor niets de wasmachine uitgevonden?
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:12 schreef -XOR- het volgende:
Maar als ik het goed begrijp worden rechtse boys erg geil van zo'n dociel vrouwtje?
Ok?
-XOR-dinsdag 23 januari 2024 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ok?
Ik weet het niet, het is een vraag.
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 09:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.

Waar staat immers nazisme voor hè.
En niet te vergeten; hij had een tradwife! :+

MV5BMmFjNGEwNDAtYjBiOS00YTk1LWEzODMtMGM1MWY5MzNmOTRhXkEyXkFqcGdeQXVyMjUyNDk2ODc@._V1_.jpg
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hebben we voor niets de wasmachine uitgevonden?
Dan hebben ze meer tijd voor manlief O+
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 18:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:34 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
En niet te vergeten; hij had een tradwife! :+

[ afbeelding ]
Mwah iedereen wel hoor in die tijd.
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 18:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:12 schreef -XOR- het volgende:
Maar als ik het goed begrijp worden rechtse boys erg geil van zo'n dociel vrouwtje?
Ik ben ook wel benieuwd waarom een traditionele conservatieve man het goed vind als zijn vrouw de hele dag gefrustreerde kerels zit op te geilen op internet.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Mwah iedereen wel hoor in die tijd.
mijn oma werkte gewoon op de boerderij
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 19:03
quote:
88s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
mijn oma werkte gewoon op de boerderij
Is ook een soort traditioneel iets.
Koeien melken, kinderen opvoeden, man melken.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Is ook een soort traditioneel iets.
Koeien melken, kinderen opvoeden, man melken.
en de rest want opa was nooit terug gekomen van de mobilisatie
TheoddDutchGuydinsdag 23 januari 2024 @ 19:06
quote:
88s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
en de rest want opa was nooit terug gekomen van de mobilisatie
Vrouwen hadden soms een zware taak op de schouders.
Zeg maar zoals mannen maar dan zonder de kogels en de greppels etc.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 19:10
oma runde de tent, die was een heleboel maar geen tradwife

ook voor de oorlog en ook achteraf toen opa weer op kwam dagen ... maar das ook wel anekdotisch natuurlijk, de meesten zullen huisvrouwtjes geweest zijn idd

maar huisvrouwtjes en deze hype zie ik toch wel als twee verschillende dingen hoor
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:35 schreef prunus het volgende:

[..]
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.
En een paar traditionele tieten. :Y)
spicymchaggisdinsdag 23 januari 2024 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Is ook een soort traditioneel iets.
Koeien melken, kinderen opvoeden, man melken.
_O-

Ik mag jouw stijl wel. _O_
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 19:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 13:15 schreef HSG het volgende:
De islam is meer een gevaar voor LHQBT+ of feminisme dan extreem-rechts.
Ja, maar dat is dus geen ok mening…
Nyamukdinsdag 23 januari 2024 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 12:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het echte feminisme is gewoon gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Daar kan niemand tegen zijn met een gezond stel hersenen.

Alleen zijn er gewoon mensen die daarmee aan de haal zijn gegaan en uit de bocht aan het vliegen. Net als met die onzin over genders. Iets wat verzonnen is door een zeer kwalijk figuur (Mengele light…) die al het bewijs had gefabriceerd, want van wat hij probeerde te bewijzen (gender is een sociaal construct) bleef niets over, integendeel: het bleek juist geen sociaal construct te zijn.
Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet bebben dan?
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 19:29
quote:
Iemand die nu nog John Money durft te citeren zou ik even niet al te serieus nemen.

Begin eens hier: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Intersekse
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:26 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet bebben dan?
Ik heb geen enkel idee waar je naartoe wil met deze vraag, maar in Nederland is juridisch gezien man en vrouw gelijk.
Nyamukdinsdag 23 januari 2024 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb geen enkel idee waar je naartoe wil met deze vraag, maar in Nederland is juridisch gezien man en vrouw gelijk.
Nou precies. En ook direct de reden waarom het feminisme in Nederland al een aantal decennia flink achterhaald is.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
In de VS kom je ze wel tegen hoor met zo’n uiterlijk.

Dat gezegd hebbende: ik ken toevallig een dame uit Nederland die er zo bijloopt. Geen trad wife trouwens, die had gewoon te vaak in de buurt van de windmolen gelopen vermoed ik.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:37 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Nou precies. En ook direct de reden waarom het feminisme in Nederland al een aantal decennia flink achterhaald is.
Het is niet achterhaald, maar gerealiseerd.

Wat je natuurlijk wel gaat krijgen is dat er dan rupsjes nooitgenoeg opduiken.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 januari 2024 @ 20:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 18:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Er is niets traditioneels aan het opnemen van youtube-filmpjes. _O-
[..]
Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.
[..]

Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?

Aan huisvrouw zijn heb je geen fulltime job.
EttovanBelgiedinsdag 23 januari 2024 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als men zich daadwerkelijk zorgen maakte om het feminisme zou men wel in actie komen tegen het antifeminisme van de conservatieve islam die steeds meer terrein wint ipv zich richten tegen vrouwen die graag huisvrouw zijn en zuurdesembrood bakken.

Westers feminisme is een grap. Bezigheidstherapie voor verveelde huisvrouwen en incels die denken/hopen dat ze in het slipje mogen.
Incels en feminisme?

Lol.
HowardRoarkdinsdag 23 januari 2024 @ 20:38
quote:
Klinkt allemaal onschuldig, maar tradwives heb je in verschillende gradaties, ziet Geurts. Van vrouwen als Astrid en Zeynep die het moederschap op één zetten, tot radicale types die veel verder gaan in hun denkbeelden. "De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Vasthouden aan de menselijke biologie (twee geslachten) is dus 'radicaal' en 'extreemrechts' tegenwoordig. Moeilijk serieus te nemen zulke uitspraken, maar in de academische wereld kun je tegenwoordig alles verwachten.
HSGdinsdag 23 januari 2024 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar dat is dus geen ok mening…
Nee een feit.
Deshaindinsdag 23 januari 2024 @ 21:15
Wat een teringslecht geschreven en tendentieus artikel zeg..

Maar het zal wel aanslaan onder onder zelfbenoemde, leggings onder hun jurk dragende, kort-pittige kapsels rockende, 50 shades lezende, wandelende dr Oetker puddingen.
Harvest89dinsdag 23 januari 2024 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 21:15 schreef Deshain het volgende:
leggings onder hun jurk dragende, kort-pittige kapsels rockende, 50 shades lezende, wandelende dr Oetker puddingen.
Ik ga nog liever over Roemeense crackhoeren zonder condoom.
kipknotsdinsdag 23 januari 2024 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 20:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?

Aan huisvrouw zijn heb je geen fulltime job.
In de VS zie je dat in de aarts conservatieve kringen de vrouwen de kinderen ook nog thuis les geven. En kleine kinderen kosten sowieso heel veel tijd.
Hathordinsdag 23 januari 2024 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Incels en feminisme?

Lol.
Hij maakt een goed punt.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2024 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 20:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?

Aan huisvrouw zijn heb je geen fulltime job.
Ok, dus trad-trutten zijn alleen maar lui.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 22:07 schreef kipknots het volgende:

[..]
In de VS zie je dat in de aarts conservatieve kringen de vrouwen de kinderen ook nog thuis les geven. En kleine kinderen kosten sowieso heel veel tijd.
Dat valt ook allemaal reuze mee.
sp3cdinsdag 23 januari 2024 @ 22:58
Ik zie het meer als de vrouwelijke versie van Andrew Tate

Zal niet lui zijn maar ze drinkt dr eigen drankjes ook echt niet hoor
Hexagondinsdag 23 januari 2024 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 22:39 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij maakt een goed punt.
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.

Daarom is die "tradwife" zo populair. Geeft ze de illusie dat er een heilstaat bestaat met vrouwen die compleet onderdanig zijn en die alles voor je willen doen. En als ze dan ook nog een karikaturaal porno-uiterlijk hebben zoals Estee Williams, dan is het een ware natte droom.

Maar wie een beetje gezonde achterdocht heeft, ziet toch meteen dat dit fake is. Ze heeft een mooie act gevonden om aandacht en geld te krijgen door een soort vrouw na te doen die nooit werkelijk bestaan heeft. Ze heeft gewoon een baan als influencer. Verder denk ik dat die vent van haar, als die echt met haar getrouwd zou zijn, in werkelijkheid ook niets te vertellen heeft.
VEM2012dinsdag 23 januari 2024 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 23:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.

Daarom is die "tradwife" zo populair. Geeft ze de illusie dat er een heilstaat bestaat met vrouwen die compleet onderdanig zijn en die alles voor je willen doen. En als ze dan ook nog een karikaturaal porno-uiterlijk hebben zoals Estee Williams, dan is het een ware natte droom.

Maar wie een beetje gezonde achterdocht heeft, ziet toch meteen dat dit fake is. Ze heeft een mooie act gevonden om aandacht en geld te krijgen door een soort vrouw na te doen die nooit werkelijk bestaan heeft. Ze heeft gewoon een baan als influencer. Verder denk ik dat die vent van haar, als die echt met haar getrouwd zou zijn, in werkelijkheid ook niets te vertellen heeft.
Wat voor porno kijk jij dat je die miep een porno uiterlijk vindt hebben?
EttovanBelgiedinsdag 23 januari 2024 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 22:39 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij maakt een goed punt.
Niet echt; als er een groep is die niets met feminisme heeft zijn het wel incels.
Hathorwoensdag 24 januari 2024 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 23:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.

Daarom is die "tradwife" zo populair. Geeft ze de illusie dat er een heilstaat bestaat met vrouwen die compleet onderdanig zijn en die alles voor je willen doen. En als ze dan ook nog een karikaturaal porno-uiterlijk hebben zoals Estee Williams, dan is het een ware natte droom.

Maar wie een beetje gezonde achterdocht heeft, ziet toch meteen dat dit fake is. Ze heeft een mooie act gevonden om aandacht en geld te krijgen door een soort vrouw na te doen die nooit werkelijk bestaan heeft. Ze heeft gewoon een baan als influencer. Verder denk ik dat die vent van haar, als die echt met haar getrouwd zou zijn, in werkelijkheid ook niets te vertellen heeft.
Ook jij maakt een goed punt.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 24 januari 2024 @ 07:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 22:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ok, dus trad-trutten zijn alleen maar lui.
Blijkbaar niet want ze vullen hun vrije tijd kennelijk op met het maken van YouTube videos waar ze goed geld aan verdienen en waardoor zuurlinkse woketypes schuimbekkend achter hun beeldscherm zitten.
sp3cwoensdag 24 januari 2024 @ 07:28
ik denk niet dat er iemand schuimbekkend achter het beeldscherm zit om deze onzin hoor :')

schien wat jongetjes die dromen van die gigantische kwarktassen van de dame maar die zullen het geluid uit hebben staan
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 07:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 07:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben opgegroeid in een extreemrechtse tijd. Mijn moeder en de moeders van mijn klasgenoten waren allemaal "tradwives".

Het was de beste tijd in dit land ooit het is erna allemaal alleen maar minder geworden.
Ja dit. :D Mij valt vaak op hoe doodongelukkig vrouwen met carrières vaak zijn ten opzichte van de vrouwen die een veel meer traditionele rolverdeling aanhouden. Allemaal op zoek naar... Ja naar wat eigenlijk? Jezelf lekker kapot werken en geen gezin starten. Heel goed voor je mentale gezondheid.

Niets tegen werkende vrouwen maar ik geloof nog steeds niet echt in een samenleving waar vrouwen massaal fulltime gaan werken. Voor een deel zal het werken, voor een heel groot deel gewoon niet.

SPOILER
"Pietje je bent aan het mansplainen, dat mag niet hoor!!!"
Overigens geldt dat ook deels voor mannen, wat heb je in godsnaam aan jezelf helemaal kapot werken tot je erbij neervalt. Een carrière is overschat.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 24 januari 2024 @ 07:49
quote:
88s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:28 schreef sp3c het volgende:
ik denk niet dat er iemand schuimbekkend achter het beeldscherm zit om deze onzin hoor :')

schien wat jongetjes die dromen van die gigantische kwarktassen van de dame maar die zullen het geluid uit hebben staan
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.
theunderdogwoensdag 24 januari 2024 @ 07:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Voor mijn beide omas was wel of niet werken absoluut geen optie. Aan de ene kant van mijn familie werkten beide grootouders in de optiek. En aan de andere kant beide op de boerderij. Ander takenpakket, sure. Maar werk desalniettemin.
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.

Het is een feit dat men 'vroeger', en dan zeg maar de boomers van nu + bejaarde veel makkelijker als eenverdiener een leven met een partner en kinderen konden opbouwen.

Wil je dat nu voor elkaar krijgen, dan moet je wel heel veel verdienen.
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.

Het is een feit dat men 'vroeger', en dan zeg maar de boomers van nu + bejaarde veel makkelijker als eenverdiener een leven met een partner en kinderen konden opbouwen.

Wil je dat nu voor elkaar krijgen, dan moet je wel heel veel verdienen.
Met een baan waarbij de een 6k bruto verdient en de ander er nog parttime wat bij rommelt kun je al een eind komen toch?

Toegegeven, de woonlasten zijn fors gestegen.
sp3cwoensdag 24 januari 2024 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.
het is een mooie fantasie
theunderdogwoensdag 24 januari 2024 @ 08:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Met een baan waarbij de een 6k bruto verdient en de ander er nog parttime wat bij rommelt kun je al een eind komen toch?

Toegegeven, de woonlasten zijn fors gestegen.
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?

Haha ja man
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 08:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?

Haha ja man
Je hebt gelijk, dat is vrij veel. Maar zeker in hoogopgeleide kringen niet onmogelijk.
Montaguiwoensdag 24 januari 2024 @ 08:39
Laat vrouwen gewoon lekker zelf weten hoe ze hun leven willen invullen, of dat nou achter het aanrecht is of een top-carrière.

Maar blijkbaar valt iedereen tegenwoordig of in het extreemrechtse of extreemlinkse hokje naargelang de mening van de (links- of rechtse) hoek van degene die het hokje invult.
VEM2012woensdag 24 januari 2024 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.

Het is een feit dat men 'vroeger', en dan zeg maar de boomers van nu + bejaarde veel makkelijker als eenverdiener een leven met een partner en kinderen konden opbouwen.

Wil je dat nu voor elkaar krijgen, dan moet je wel heel veel verdienen.
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.

Ik ging af en toe als kind met het vliegtuig. De enige in de klas. En ik ben opgegroeid in een van de rijkste gemeentes van Nederland… Wintersport: voor de enkeling. Uit eten was speciaal. En dan ging het gros gewoon voor 5 gulden voor een gehaktbal bij de Van der Valk… Een Levi’s 501 was toen een dure spijkerbroek.

Als je op hetzelfde niveau gaat leven als men toen deed, dan kun je als eenverdiener het ruim bolwerken. Maar als je alles wil…
VEM2012woensdag 24 januari 2024 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?

Haha ja man
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 09:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
En met dat soort salarissen is er genoeg mogelijk, mits je een beetje goede afspraken maakt en ook nog wat passief inkomen genereert.
-XOR-woensdag 24 januari 2024 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2024 11:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.

Maar de meer liberale stroom heeft wat meer in de luwte best wat indrukwekkends teweeg gebracht.
Juist de schreeuwers hebben wat indrukwekkends teweeggebracht, veel meer dan die gematigde liberalen.
theunderdogwoensdag 24 januari 2024 @ 09:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
Niets bijzonders vanuit welke perceptie?

Ook de meeste hoogopgeleide moeten toch best wat jaartjes werken voordat ze 6k bruto verdienen per maand, hoor.
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 08:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.

Ik ging af en toe als kind met het vliegtuig. De enige in de klas. En ik ben opgegroeid in een van de rijkste gemeentes van Nederland… Wintersport: voor de enkeling. Uit eten was speciaal. En dan ging het gros gewoon voor 5 gulden voor een gehaktbal bij de Van der Valk… Een Levi’s 501 was toen een dure spijkerbroek.

Als je op hetzelfde niveau gaat leven als men toen deed, dan kun je als eenverdiener het ruim bolwerken. Maar als je alles wil…
Over het algemeen laten de cijfers wel zien dat het leven wat duurder is geworden de laatste 30 jaar. Met andere woorden: De loonstijgingen hebben de prijzen niet helemaal bij kunnen houden. Daarnaast hebben starters van nu het probleem dat ze vaak een paar duizend euro per maand aan hypotheeklasten neer moeten leggen. Dat is toch wel een enorme hap uit je inkomsten. Maar goed, er zijn ook honderdduizenden dertigers en veertigers die gewoon goedkoop hebben kunnen instappen in de woningmarkt de laatste 10 jaar dus voor hen geldt dit al niet.

Dit even ter nuance want verder ben ik het volledig met je eens. Er is nog steeds genoeg mogelijk maar dan moet je de etentjes beperken tot 2 keer per jaar, de vakanties gewoon goedkoop houden en zelf koken en een eenvoudige personenauto rijden waar je 15 jaar mee doet.

Zo heel veel levensgenot scheelt dat echt niet en het levert je duizenden euro's per jaar extra op. Overigens groeide in mijn tijd ook 90 procent van mijn leeftijdsgenoten zo op. Uit eten gaan dat deed je niet en op vakantie ging je naar de camping voor een tientje per nacht met het hele gezin. Hooguit huurde je een keer een huisje ofzo.
VEM2012woensdag 24 januari 2024 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Niets bijzonders vanuit welke perceptie?

Ook de meeste hoogopgeleide moeten toch best wat jaartjes werken voordat ze 6k bruto verdienen per maand, hoor.
Vroeger was het ook zo dat je iets moest opbouwen.
theunderdogwoensdag 24 januari 2024 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Vroeger was het ook zo dat je iets moest opbouwen.
Zo kun je ook een 'ja klopt, je hebt gelijk' draaien.

Zit je in de politiek?
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 08:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.

Ik ging af en toe als kind met het vliegtuig. De enige in de klas. En ik ben opgegroeid in een van de rijkste gemeentes van Nederland… Wintersport: voor de enkeling. Uit eten was speciaal. En dan ging het gros gewoon voor 5 gulden voor een gehaktbal bij de Van der Valk… Een Levi’s 501 was toen een dure spijkerbroek.

Als je op hetzelfde niveau gaat leven als men toen deed, dan kun je als eenverdiener het ruim bolwerken. Maar als je alles wil…
Klopt precies wat je zegt. In de tijd dat er veel gezinnen waren met een kostwinner, was de levensstandaard een stuk lager. Sowieso zijn er nog wel conservatieve milieus waar het normaal is dat alleen de man werkt, en die redden het ook.

Het kan dus best om met een werkende een gezin te onderhouden. Maar de meesten willen gewoon de offers daarvoor niet maken. Wat ik ook begrijp, maar ga er niet over zeuren.
tizitl2woensdag 24 januari 2024 @ 09:34
En zodra manlief toch niet zo geweldig blijkt en het huwelijk klapt lekker met de kinders eten uit de staatsruif zeker?

Ik vind dit eerder een voorbeeld van egoïsme, alle voordeeltjes voor jezelf willen maar niet echt willen bijdragen als het wat minder leuk is. Beetje autonomen 2.0 idee, maar dan met een gek die het mogelijk maakt.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Juist de schreeuwers hebben wat indrukwekkends teweeggebracht, veel meer dan die gematigde liberalen.
Wat dan precies? Het meeste beleid rondom vrouwenrechten is door gematigde partijen gemaakt.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 07:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.
Het extreemrechtse zit hem erin dat enkele van die tradwifes ook allerlei propaganda verspreiden die niet direct iets met thuismoedertje zijn te maken heeft. Dus blijkbaar zijn er enkele van die nephuisvrouwen in dienst van een heel ander doek.
VEM2012woensdag 24 januari 2024 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Over het algemeen laten de cijfers wel zien dat het leven wat duurder is geworden de laatste 30 jaar. Met andere woorden: De loonstijgingen hebben de prijzen niet helemaal bij kunnen houden. Daarnaast hebben starters van nu het probleem dat ze vaak een paar duizend euro per maand aan hypotheeklasten neer moeten leggen. Dat is toch wel een enorme hap uit je inkomsten. Maar goed, er zijn ook honderdduizenden dertigers en veertigers die gewoon goedkoop hebben kunnen instappen in de woningmarkt de laatste 10 jaar dus voor hen geldt dit al niet.

Dit even ter nuance want verder ben ik het volledig met je eens. Er is nog steeds genoeg mogelijk maar dan moet je de etentjes beperken tot 2 keer per jaar, de vakanties gewoon goedkoop houden en zelf koken en een eenvoudige personenauto rijden waar je 15 jaar mee doet.

Zo heel veel levensgenot scheelt dat echt niet en het levert je duizenden euro's per jaar extra op. Overigens groeide in mijn tijd ook 90 procent van mijn leeftijdsgenoten zo op. Uit eten gaan dat deed je niet en op vakantie ging je naar de camping voor een tientje per nacht met het hele gezin. Hooguit huurde je een keer een huisje ofzo.
Kleine nuancering op de nuancering: uit onderzoek is ook gebleken dat als je kijkt naar waar voor je geld, we juist meer krijgen per euro. Dus cijfermatig leek het alsof de middenklasse stil stond, maar dat bleek niet zo te zijn.
VEM2012woensdag 24 januari 2024 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zo kun je ook een 'ja klopt, je hebt gelijk' draaien.

Zit je in de politiek?
Jarenlang gezeten.

Maar desondanks heb je geen gelijk. Je vergelijkt appels met peren. Mij staan de jaren 70 helder voor de geest. Toen leefde men gewoon totaal anders.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 09:45
Zelfs in de jaren 90 waren veel dingen die nu normaal zijn een behoorlijke luxe.
Jan_Onderwaterwoensdag 24 januari 2024 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:45 schreef Hexagon het volgende:
Zelfs in de jaren 90 waren veel dingen die nu normaal zijn een behoorlijke luxe.
Zoals? Vergeet niet, jij bent nu 30 jaar ouder en verdient veel beter (hoop ik voor je tenminste)
#ANONIEMwoensdag 24 januari 2024 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kleine nuancering op de nuancering: uit onderzoek is ook gebleken dat als je kijkt naar waar voor je geld, we juist meer krijgen per euro. Dus cijfermatig leek het alsof de middenklasse stil stond, maar dat bleek niet zo te zijn.
Scherp, dat wist ik eerlijk gezegd niet. In dit geval heb je al helemaal gelijk.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2024 10:18:22 ]
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 24 januari 2024 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het extreemrechtse zit hem erin dat enkele van die tradwifes ook allerlei propaganda verspreiden die niet direct iets met thuismoedertje zijn te maken heeft. Dus blijkbaar zijn er enkele van die nephuisvrouwen in dienst van een heel ander doek.
En onder propaganda versta jij het voorstaan van een levensstijl die niet strookt met de D66 idealen?

Heb je een voorbeeld van die "propaganda"?

En mag je als huismoeder geen mening hebben over, noem eens wat, seksualiteit en gender, abortus, homohuwelijk? Want als je die mening wel hebt en zelfs nog het lef die uit te dragen verspreid je "propaganda" en ben je extreemrechts?

Ik ben echt kots en kotsziek van de reflex dat alles met een andere mening extreemrechts is.
Basp1woensdag 24 januari 2024 @ 10:01
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
Dat is echt afhankelijk van de sector waar je terecht komt genoeg sectoren die niet zoveel betalen aan hoger opgeleiden zonder leidinggevende taken. :')
MadJackthePiratewoensdag 24 januari 2024 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?

Haha ja man
6k bruto is inderdaad niet heel veel als daar het hele gezin draaiende mee wordt gehouden. Genoeg voor een kampeervakantie in Frankrijk en af en toe uiteten naar de pizzeria, maar geen luxe vakanties naar Bali of dat soort dingen. 6k bruto hou je 3500-4000 netto over ongeveer.

Huur/hypotheek van 1500 p/m als je niet het geluk hebt al 5 jaar of langer een huis te hebben. Zorgverzekeringen a 100-120 p/m voor de volwassenen. Kleding, boodschappen voor het hele gezin. Sportabbo's, auto etc...
Beathovenwoensdag 24 januari 2024 @ 10:04
Iedereen moet natuurlijk mooi weten het eigen leven wordt ingericht binnen de kaders van de wet. Maar die tradwife beweging is puur religieus en de religieuzen zijn momenteel de 3e hond die met het been wegrennen in de discussies tussen partijen die misschien helemaal niet zo religieus zijn.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zoals? Vergeet niet, jij bent nu 30 jaar ouder en verdient veel beter (hoop ik voor je tenminste)
Nouja ik kan me herinneren dat op vakantie gaan met het vliegtuig iets was wat maar weinig mensen deden in die tijd. Of lang niet alle mensen hadden in die tijd een computer, cd speler of videorecorder (de dingen die er toen toe deden). En op skivakantie was helemaal iets voor de rijken. Men was ook al onder de indruk als je bij de Italiaan ging eten bijvoorbeeld. Daar schepten volwassenen toen over over op.

En dan kom ik nog uit een vrij welvarend gezin. Mijn vader is meer een carriereman dan ik, en was op zijn 40e dus ook rijker dan ik. Maar dat zijn persoonlijke keuzes van ieder geweest.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 10:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2024 09:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En onder propaganda versta jij het voorstaan van een levensstijl die niet strookt met de D66 idealen?

Heb je een voorbeeld van die "propaganda"?

En mag je als huismoeder geen mening hebben over, noem eens wat, seksualiteit en gender, abortus, homohuwelijk? Want als je die mening wel hebt en zelfs nog het lef die uit te dragen verspreid je "propaganda" en ben je extreemrechts?

Ik ben echt kots en kotsziek van de reflex dat alles met een andere mening extreemrechts is.
Het gaat niet om dat ze een mening verspreiden maar om de inhoud daarvan. Als die in het extreemrechtse gedachtegoed valt dan kun je spreken van extreemrechtse propaganda.

Bijvoorbeeld de hashtag #whitelivesmatter, wat onderhand wel bekend is als extreemrechts hondenfluitje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 24-01-2024 10:13:37 ]
Jan_Onderwaterwoensdag 24 januari 2024 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 10:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja ik kan me herinneren dat op vakantie gaan met het vliegtuig iets was wat maar weinig mensen deden in die tijd.
Klopt, vliegen is spot goedkoop geworden door de deregulering
quote:
Of lang niet alle mensen hadden in die tijd een computer, cd speler of videorecorder (de dingen die er toen toe deden).
Ik had als student eind jaren 80, begin jaren 90 al sinds 1986 een CD Speler, videorecorder kocht ik in 1989 geloof ik en kocht ergens in 92-93 mijn eerste computer. Eigenlijk had vrijwel iedereen in mijn omgeving ten minste en videorecorder en een cd speler. Computers zagen de meesten nog het nut niet van in, maar mijn leeftijdsgenoten de meesten wel. En dat was niet pappie en mammie die dat betaalden, we werkten en betaalden dat zelf.
quote:
En op skivakantie was helemaal iets voor de rijken.
Geen idee, ik ben nooit wezen skiën, veel mensen in mijn omgeving gingen snowboarden, ik niet. Sneeuw en kou, gatver
quote:
Men was ook al onder de indruk als je bij de Italiaan ging eten bijvoorbeeld. Daar schepten volwassenen toen over over op.

Werkelijk? Werkte in de horeca, was booming in die tijd, niet de indruk dat uit eten gaan nog wat bijzonders was.
Hexagonwoensdag 24 januari 2024 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 10:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Klopt, vliegen is spot goedkoop geworden door de deregulering
[..]
Ik had als student eind jaren 80, begin jaren 90 al sinds 1986 een CD Speler, videorecorder kocht ik in 1989 geloof ik en kocht ergens in 92-93 mijn eerste computer. Eigenlijk had vrijwel iedereen in mijn omgeving ten minste en videorecorder en een cd speler. Computers zagen de meesten nog het nut niet van in, maar mijn leeftijdsgenoten de meesten wel. En dat was niet pappie en mammie die dat betaalden, we werkten en betaalden dat zelf.
Nou dat was begin jaren 90 zeker nog niet iets dat iedereen had. Ik woonde in een wijk met heel veel verschillende inkomensgroepen. En dat soort apparaten stonden vooral in de rijkere delen. Maar als je goed bijverdient als student ben je ook vrij welvarend doorgaans vanwege lage kosten.

De cd-speler van mijn ouders buitte ik ook goed uit. Veel kinderen die bij me in het krijt stonden door muziek van een cd op een bandje te zetten. :D

quote:
Geen idee, ik ben nooit wezen skiën, veel mensen in mijn omgeving gingen snowboarden, ik niet. Sneeuw en kou, gatver
Wintersport was echt iets voor de villawijk. De enigen in mijn klas die het deden was een gezin waarvan de vader Oostenrijker was.

quote:
Werkelijk? Werkte in de horeca, was booming in die tijd, niet de indruk dat uit eten gaan nog wat bijzonders was.
Ik zou zo geen cijfers hebben. Maar ik heb de indruk dat dat tegenwoordig ook normaler is. Ik kan zo snel niks vinden dat het cijfermatig onderbouwt.
Jan_Onderwaterwoensdag 24 januari 2024 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2024 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik zou zo geen cijfers hebben. Maar ik heb de indruk dat dat tegenwoordig ook normaler is. Ik kan zo snel niks vinden dat het cijfermatig onderbouwt.
Uit eten gaan is tegenwoordig idd heel gewoon