NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In zekere zin heb je gelijk, waar het niet dat, zodra er echt pow’s in gezeten hebben dit wel vragen oproept, zeker als Oekrane snel roept dat het om raketten ging. Ondertussen spreken Oekraense media elkaar tegen wat betreft het neerhalen van het ding. Het leger geeft aan dat zaken moeten worden onderzocht. Het lijkt er dus op dat Oekrane niet weet wat er in het ding lag.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
De winst is dat er een kostbaar, onvervangbaar vrachtvliegtuig minder is, niet zo zeer dat er al dan niet raketten inzaten.
Dus: ik zie oekraine niet echt in haar voordeel 'lullen', in deze.
Maar; zeker, kan, als er mensen zijn die denken dat minder raketten the takeaway is van dit incident, en oekraine jokt daar over, ja, dan 'lullen' ze wel in hun voordeel.
Ik vind dat je hier ook best zaken in twijfel mag trekken zodra er hier aanwijzingen voor zijn.
Het gaat mij erom dat men meteen roept dat Russen altijd maar liegen enz enz, maar aan de andere kant kan men wel aan de rook zien dat er raketten in het ding lagen.
Er zijn maar weinig mensen hier die echt conclusies trekken. Ja er is wat speculatie en de terechte conclusie dat Kiev vele malen betrouwbaarder is dan Moskou.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Rusland zal er vast meer aan doen. Het zal daar ook makkelijker zijn aangezien er niet heel veel Russen zijn die de oorlog direct meemaken.
Sowieso denk ik dat Oekrane officieel gezien minder aanstuurt op propaganda.
Maar als je dan een situatie hebt als deze. Een vliegtuig die uit de lucht is geschoten waar eventueel pow in hebben gezeten en beide partijen lullen in hun voordeel. In zo’n geval moet je niet te snel conclusies trekken.
Tijdens een oorlog is een fout met verstrekkende gevolgen nu eenmaal snel gemaakt.
Als er echt pow's in die kist zaten en Kiev overtuigd is van dat het raketten waren; moet je de optie open laten dat Rusland in staat is om valse info te lekken..
The name is Putler, Vladimir Putler
Lijkt me behoorlijk aannemelijk. Ze zullen soms een idee hebben. Altijd? Denk het niet.quote:
Het lijkt er dus op dat Oekrane niet weet wat er in het ding lag.
Ik vind dat zelf ook bijzonder. Secundaire explosies zijn voor mij de leek wel duidelijk. Maar aan een vuurbal pretendeer ik niet te zien wat het was.quote:Het gaat mij erom dat men meteen roept dat Russen altijd maar liegen enz enz, maar aan de andere kant kan men wel aan de rook zien dat er raketten in het ding lagen.
krijgsgevangenen worden niet met een vliegtuig gebracht die gaan met de trein of in twee bussenquote:
[..]
Alsof ze weten wie of wat er in een bepaald vliegtuig zitten...
ik zie het voordeel niet om daar een duur vliegtuig voor te laten gaan , zo veel haast is er niet bij
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 24-01-2024 19:00:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
17 Jarigen?quote:
[..]
Willen profiteren van de wil van 17-jarigen.
In bepaalde omstandigheden staan hier gewoon gevangenisstraffen op hoor.
Defensie mag wel wat meer middelen krijgen, alleen denk ik niet dat een dienstplicht de oplossing is. Een bult ongemotiveerd jong spul heb je weinig aan.
Beter een sterk gemotiveerd goed uitgerust beroepsleger.
Putin die hoge hakken draagt en een man ontvangt in een jurk. Staan daar tegenwoordig geen gevangenisstraffen op in Rusland?quote:
[..]
Poetje weer aan het tappen op zn verhoogde zooltjes
Het lijkt toch nog niet helemaal duidelijk.
Wat betrouwbaardere bronnen:
https://www.kyivpost.com/post/27114
https://kyivindependent.c(...)-russian-propaganda/
https://kyivindependent.c(...)re-on-crashed-plane/
Wat betrouwbaardere bronnen:
https://www.kyivpost.com/post/27114
https://kyivindependent.c(...)-russian-propaganda/
https://kyivindependent.c(...)re-on-crashed-plane/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Hee, een ouderwetse wegkijker.quote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is geen reden , men zou dan hooguit deze oekrainers kunnen aanklagen , het is nooit een reden voor een oorlog t e beginnen en om dan maar heel oekraine te gaan bezettenquote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
slaat echt nergens op
Hitler had ook zo een vage smoes om indertijd Polen binnen te vallen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-01-2024 19:01:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dankjewel voor je mening.quote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
We nemen het mee naar achteren.
Wat een onzin weer. Rusland noemt het een terroristische aanslag en gaat nu klagen bij de regering van Amerika en Duitsland. Het gaat om een militaire transportvliegtuig. Wat dus een legitiem doelwit is. En of er nou raketten aan boord waren of niet maakt hierbij niks uit.
Als de krijgsgevangen inderdaad aan boord waren (wat ik betwijfel) dan waren de Russen verantwoordelijk voor hun veiligheid en hun welzijn. Maar wat ik gelezen heb is dat dit vliegtuig onder andere Iran in de laatste dagen heeft bezocht. En dat het aantal militaire transport vliegtuigen die in Belgorod landen flink is toegenomen de laatste tijd.
Voordat het vliegtuig neergehaald werd was er al een luchtalarm aan de gang. Dus zou best kunnen dat ze per ongeluk weer hun eigen vliegtuig uit de lucht geschoten hebben. Maar als Oekrane het gedaan heeft is het prima. Ze zitten in het midden van een oorlog tenslotte. Een oorlog die Rusland begonnen is.
Als de krijgsgevangen inderdaad aan boord waren (wat ik betwijfel) dan waren de Russen verantwoordelijk voor hun veiligheid en hun welzijn. Maar wat ik gelezen heb is dat dit vliegtuig onder andere Iran in de laatste dagen heeft bezocht. En dat het aantal militaire transport vliegtuigen die in Belgorod landen flink is toegenomen de laatste tijd.
Voordat het vliegtuig neergehaald werd was er al een luchtalarm aan de gang. Dus zou best kunnen dat ze per ongeluk weer hun eigen vliegtuig uit de lucht geschoten hebben. Maar als Oekrane het gedaan heeft is het prima. Ze zitten in het midden van een oorlog tenslotte. Een oorlog die Rusland begonnen is.
Die tientallen families in Oekrane zullen vast wel in beeld komen als het echt hun mannen waren.
Voorlopig hoor je geen bal dus het lijkt weer op hele slechte propaganda van dat inferieur volkje.
Voorlopig hoor je geen bal dus het lijkt weer op hele slechte propaganda van dat inferieur volkje.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/24/7438662/
quote:US commits US$11.8 billion in additional aid to cover Ukraine's budget deficit, says Treasury Department
The US government intends to provide Kyiv with budgetary support amounting to US$11.8 billion as part of a request for additional funding.
Source: Voice of America, citing Janet Yellen, United States Secretary of the Treasury, during an online meeting with Denys Shmyhal, Ukraine’s Prime Minister.
A statement from the US Department of the Treasury following the meeting emphasises that the US leadership in providing direct budgetary support to Ukraine encourages other donors who cover approximately three-quarters of Ukraine's external financing needs for 2024. This assistance supports vital state needs, including hospital funding, schools, and rapid response services.
"The financial support for Ukraine remains closely tied to its success on the battlefield," stated the Ministry of Finance, adding that this support also demonstrates the determination of the US and its allies to defend the territorial sovereignty and freedoms of democratic countries.
At the same time, Yellen highlighted the importance of Congress promptly adopting the decision on the core financial support package for Ukraine.
"Providing financial support to Ukraine will help it win the war and, simultaneously, defend the national security interests of the United States on a global scale," emphasised the department.
Background:
If, in the coming months, the USA and the EU do not provide financial assistance to Ukraine, the country will have to implement "painful economic measures" and activate money printing. Ukrainian officials and economists revealed this to The Wall Street Journal.
Sinds 1991 niet meer, bedankt voor je bijdrage.quote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh. Precies hetzelfde wat het Kremlin zegt om Russische burgers voor te liegen. Wat toevallig.quote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
Bulgarije ook de baltische staten ook en Tsjechslowakije ook , Joegoslavie ook, Hongarije ook , oost Duitsland ookquote:
De oorlog in Oekraine is 'n russische aangelegenheid.
Oekraine was onderdeel van sovjet-unie.
de russische propaganda beweert dat russen in Oekraine zijn lastig gevallen, beledigd, en zelfs vermoord.
en dat is 'n reden voor Rusland om Oekraine de oorlog te verklaren.
ik zie 't als 'n russisch conflict.
Nederland kan er ook bij komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
