[Viaplay] #22 Vinden we een geweldig bedrijf

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:57 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Andere, minder populaire, sporten.

Het ging over prijs. Dan is Viaplay de duurste, hoe je het ook wendt of keert.

Zo simpel is dat vergelijk niet. Want uiteindelijk draait het wel om aanbod.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ging over prijs. Dan is Viaplay de duurste, hoe je het ook wendt of keert.

Klopt, maar je had het er ook over dat ze meer boden. Daar reageerde ik op.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Discovery+. Platform waar we ook de OS weer mogen kijken.

Als zij tzt F1 en/of PL uitzenden zal ik daar wel een abonnement moeten nemen maar dan kan je er ook wel weer vanuit gaan dat het bij hun ook weer duurder wordt.

Het is een kosten baten plaatje zoals je weet.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:00 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Klopt, maar je had het er ook over dat ze meer boden. Daar reageerde ik op.

Muah. Twee grote sporten, verder wat niche. Dat is D+ ook. Het WEC zijnde de meest relevante voor hier.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:01 schreef Tarado het volgende:

[..]
Als zij tzt F1 en/of PL uitzenden zal ik daar wel een abonnement moeten nemen maar dan kan je er ook wel weer vanuit gaan dat het bij hun ook weer duurder wordt.

Het is een kosten baten plaatje zoals je weet.

Ja, lekker alle concurrentie eruit bieden met belachelijk hoge bedragen en dit dan doorrekenen aan de gebruikers. Tuurlijk.

Discovery heeft al een markt en zou nooit die bestaande markt om zeep helpen met fikse prijsstijgingen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:05 schreef Nattekat het volgende:
Discovery heeft al een markt en zou nooit die bestaande markt om zeep helpen met fikse prijsstijgingen.

Dat weet je nooit, maar er zijn altijd wel type abonnementen te verzinnen inclusief of exclusief die A sporten.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 18:19 schreef ESF1Gamer het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)dewick-reageert.html
[..]
clickbait site

Wat een kutbedrijf

Eens, wel Bundesliga en Premier League en dat soort voetbalmeuk, maar niet meer de Ski Classics met de Marcialonga en La Diagonela en de König-Ludwig-Lauf en de Jizerska en de Vasaloppet etc etc

https://www.totaaltv.nl/n(...)le-1-uitzendrechten/

Ach ja. "We willen het Nederlandse publiek graag nog verder uitwringen zodat we de rechten weer veel te duur kunnen wegkapen."

ViaPlee begint nu echt kans te maken om in de categorie DSB bank te raken: pure oplichting en schimmige kartelvorming met de FOM. Het is een wedloop geworden die zijn weerga niet kent, en de consument is keihard de dupe. Hoe meer ze per maand vragen, hoe meer ze kunnen bieden, een gebed zonder end, en aangezien Ziggo en andere concurrenten óók interesse hebben, kunnen en moeten ze de prijzen wel verhogen, maar waar eindigt het? Het is een keiharde vicieuze cirkel geworden, er is geen eind in zicht, want de consument kan maar bij 1 partij kijken (op dit moment is het ViaPlee/F1 TV), dus als ze het verhogen naar 25 euro per maand kunnen ze straks 100+ miljoen bieden, en zo blijft het doorgaan en doorgaan. Als het in het zeldzame geval naar een andere aanbieder gaat moeten we dáár een extreme verhoging accepteren. We worden keihard als consument gebruikt, ik ben inmiddels sinds zeer recent op een illegale manier overgestapt, eerst vond ik dat altijd oneerlijk en piraten, maar nu zie ik ze oprecht als “Robin Hoods”, opstaan tegen het groot kapitalisme met de steeds maar erger graaiende mensen die aan de top staan bij die bedrijven om hun macht (wij hebben/behouden het monopolie!) en hun persoonlijke bonussen veilig te stellen, want zeg nou zelf, deze verhogingen doen NIETS met de kwaliteit van de dienst, en ook NIETS met de beschikbaarheid (kwantiteit). Het is enkel en alleen om de macht en het grote geld die de rechten met zich meebrengen te kunnen behouden. Sterker nog, ze kunnen zelfs keuzes maken de kwaliteit te verlagen als ze dat kans geeft meer geld aan de FOM voor de rechten te kunnen overmaken. Voorbeeld: als je je essentiële boodschappen zoals WC papier in het hele land nog maar bij twee winkels kunt kopen en die onderling samen afspreken de prijs met absurde percentages en frequent ook nog te verhogen, en je kunt het nergens anders legaal verkrijgen, ben je dan een crimineel als je het gaat stelen? Wie is er dan nog goed en wie kwaad in dit verhaal? Ik zie mezelf oprecht als een eerlijk mens, maar ik zou jullie het antwoord op die laatste vraag schuldig moeten blijven, en dat zegt genoeg.

[ Bericht 15% gewijzigd door Eagles89 op 21-02-2024 02:16:59 ]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 02:01 schreef Eagles89 het volgende:
ViaPlee begint nu echt kans te maken om in de categorie DSB bank te raken: pure oplichting en schimmige kartelvorming met de FOM. Het is een wedloop geworden die zijn weerga niet kent, en de consument is keihard de dupe. Hoe meer ze per maand vragen, hoe meer ze kunnen bieden, een gebed zonder end, en aangezien Ziggo en andere concurrenten óók interesse hebben, kunnen en moeten ze de prijzen wel verhogen, maar waar eindigt het? Het is een keiharde vicieuze cirkel geworden, er is geen eind in zicht, want de consument kan maar bij 1 partij kijken (op dit moment is het ViaPlee/F1 TV), dus als ze het verhogen naar 25 euro per maand kunnen ze straks 100+ miljoen bieden, en zo blijft het doorgaan en doorgaan. Als het in het zeldzame geval naar een andere aanbieder gaat moeten we dáár een extreme verhoging accepteren. We worden keihard als consument gebruikt, ik ben inmiddels sinds zeer recent op een illegale manier overgestapt, eerst vond ik dat altijd oneerlijk en piraten, maar nu zie ik ze oprecht als “Robin Hoods”, opstaan tegen het groot kapitalisme met de steeds maar erger graaiende mensen die aan de top staan bij die bedrijven om hun macht (wij hebben/behouden het monopolie!) en hun persoonlijke bonussen veilig te stellen, want zeg nou zelf, deze verhogingen doen NIETS met de kwaliteit van de dienst, en ook NIETS met de beschikbaarheid (kwantiteit). Het is enkel en alleen om de macht en het grote geld die de rechten met zich meebrengen te kunnen behouden. Sterker nog, ze kunnen zelfs keuzes maken de kwaliteit te verlagen als ze dat kans geeft meer geld aan de FOM voor de rechten te kunnen overmaken. Voorbeeld: als je je essentiële boodschappen zoals WC papier in het hele land nog maar bij twee winkels kunt kopen en die onderling samen afspreken de prijs met absurde percentages en frequent ook nog te verhogen, en je kunt het nergens anders legaal verkrijgen, ben je dan een crimineel als je het gaat stelen? Wie is er dan nog goed en wie kwaad in dit verhaal? Ik zie mezelf oprecht als een eerlijk mens, maar ik zou jullie het antwoord op die laatste vraag schuldig moeten blijven, en dat zegt genoeg.

Druk anders tussendoor even een keer op Enter, jezus.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 05:25 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Druk anders tussendoor even een keer op Enter, jezus.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik kon het prima lezen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 02:01 schreef Eagles89 het volgende:
ViaPlee begint nu echt kans te maken om in de categorie DSB bank te raken: pure oplichting en schimmige kartelvorming met de FOM. Het is een wedloop geworden die zijn weerga niet kent, en de consument is keihard de dupe. Hoe meer ze per maand vragen, hoe meer ze kunnen bieden, een gebed zonder end, en aangezien Ziggo en andere concurrenten óók interesse hebben, kunnen en moeten ze de prijzen wel verhogen, maar waar eindigt het? Het is een keiharde vicieuze cirkel geworden, er is geen eind in zicht, want de consument kan maar bij 1 partij kijken (op dit moment is het ViaPlee/F1 TV), dus als ze het verhogen naar 25 euro per maand kunnen ze straks 100+ miljoen bieden, en zo blijft het doorgaan en doorgaan. Als het in het zeldzame geval naar een andere aanbieder gaat moeten we dáár een extreme verhoging accepteren. We worden keihard als consument gebruikt, ik ben inmiddels sinds zeer recent op een illegale manier overgestapt, eerst vond ik dat altijd oneerlijk en piraten, maar nu zie ik ze oprecht als “Robin Hoods”, opstaan tegen het groot kapitalisme met de steeds maar erger graaiende mensen die aan de top staan bij die bedrijven om hun macht (wij hebben/behouden het monopolie!) en hun persoonlijke bonussen veilig te stellen, want zeg nou zelf, deze verhogingen doen NIETS met de kwaliteit van de dienst, en ook NIETS met de beschikbaarheid (kwantiteit). Het is enkel en alleen om de macht en het grote geld die de rechten met zich meebrengen te kunnen behouden. Sterker nog, ze kunnen zelfs keuzes maken de kwaliteit te verlagen als ze dat kans geeft meer geld aan de FOM voor de rechten te kunnen overmaken. Voorbeeld: als je je essentiële boodschappen zoals WC papier in het hele land nog maar bij twee winkels kunt kopen en die onderling samen afspreken de prijs met absurde percentages en frequent ook nog te verhogen, en je kunt het nergens anders legaal verkrijgen, ben je dan een crimineel als je het gaat stelen? Wie is er dan nog goed en wie kwaad in dit verhaal? Ik zie mezelf oprecht als een eerlijk mens, maar ik zou jullie het antwoord op die laatste vraag schuldig moeten blijven, en dat zegt genoeg.

Bro is on fire🔥🤣🤣

Max bijna een sec sneller, zegt het maar op, seizoen is gelopen

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 05:25 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Druk anders tussendoor even een keer op Enter, jezus.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:16 schreef Zipportal het volgende:
Viaplay is voor het mindere volk.

Voor de echte sportliefhebber, F1 TV is voor het Max petjesvolk.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:16 schreef Zipportal het volgende:
Viaplay is voor het mindere volk.

Er bestaat geen “minder volk”.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:08 schreef THEFXR het volgende:
Max bijna een sec sneller, zegt het maar op, seizoen is gelopen

Gemis aan concurrentie is wel killing ja. Net zoals toen Hamilton alles won is er nu ook niet veel aan

https://www.gpblog.com/nl(...)entaire-viaplay.html

Staat er nog steeds niet op... 🤔

quote:

Op dinsdag 27 februari 2024 14:58 schreef Tiemie het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)entaire-viaplay.html

Staat er nog steeds niet op... 🤔

8 april pas blijkbaar.

https://viaplay.com/series/max-verstappen-off-the-beaten-track

quote:

Op dinsdag 27 februari 2024 14:58 schreef Tiemie het volgende:
https://www.gpblog.com/nl(...)entaire-viaplay.html

Staat er nog steeds niet op... 🤔

Erg raar🤔

quote:

Op dinsdag 27 februari 2024 15:34 schreef Starflyer het volgende:

[..]
8 april pas blijkbaar.

https://viaplay.com/series/max-verstappen-off-the-beaten-track

Aangekondigd voor 15 februari, hadden zeker Max nog niet betaald?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2024 15:34 schreef Starflyer het volgende:

[..]
8 april pas blijkbaar.

https://viaplay.com/series/max-verstappen-off-the-beaten-track

Vervolg is ook al bekend met zijn vader

Max Verstappen - beaten off the track

Gvd, ik was ff vergeten dat f1tv geen aftertalk heeft zoals viaplay wel heeft en die kan ik dus niet zien.

Ik ga bij mijn broer een gedeelte van het geld terug halen

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 19:02 schreef Sorella het volgende:
Gvd, ik was ff vergeten dat f1tv geen aftertalk heeft zoals viaplay wel heeft en die kan ik dus niet zien.

Ik ga bij mijn broer een gedeelte van het geld terug halen

Wel?

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 19:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wel?

Nog niet gesproken.