abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 20 januari 2024 @ 16:14:53 #76
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_212104565
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 15:55 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit is niet waar, toen het honkbalknuppelverhaal bekend werd was ook al bekend dat die vrouw tegen een boom was gereden en door de schuld van de dader was overleden en dat de dader daarnaast ook de man nog had vermoord.
Naja de eerste OP stond dit in. In combinatie met die filmpjes leek het wel een soort van wraakactie van Richard.

Lag bij nader inzien anders. Maar de wereld vergaat niet heur. Het is niet dat er nu opeens overal psychopate Richard copycats zijn opgestaan omdat ze op Twitter hebben lopen juichen.
#hoopikdan

Dit gaat rond in appgroepen


[ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 20-01-2024 16:21:26 ]
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 16:19:38 #77
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_212104602
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:04 schreef Maron het volgende:
Wat internet soms met mensen doet..😵💫totaal krankjorum..
Misschien wat minder op Facebook en Twitter kijken dan. Is beter voor je vertrouwen in de mensheid.
Om die reden kijk ik geen Opsporing Verzocht meer :7
Haters everywhere but I don't really care.
pi_212104637
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 14:07 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het de makelaar van de slachtoffers was?

Als het de makelaar zou zijn van zowel de verkopende als aankopende partij, dan wordt ie geschrapt lijkt me.


Volgens mij is het gewoon de verkoopmakelaar, maar is een aanname.
Werd in de reconstructie in AD gemeld dat de makelaar een vriend van de dader is en zowel de makelaar van de dader als van de slachtoffers is. Die man gaf aan de belangen van alle partijen gelijkwaardig te behartigen, dat de verborgen gebreken niet zo erg waren en hij nog veel erger heeft gezien in zijn carrière, maar wat ze dan exact waren wilde hij niet melden. De slachtoffers zelf vermoeden blijkbaar ook dat de makelaar een vriend van de dader is en partij voor hem zou kiezen en het contact tussen de slachtoffers enerzijds en de dader en makelaar anderzijds verliep niet goed. Het verloop van de verkoop van het huis en de daaruit voortkomende procedures ligt ook aan de basis van dit zakelijke conflict.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 16:29:32 #79
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212104666
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:25 schreef huxley84 het volgende:

[..]
Werd in de reconstructie in AD gemeld dat de makelaar een vriend van de dader is en zowel de makelaar van de dader als van de slachtoffers is. Die man gaf aan de belangen van alle partijen gelijkwaardig te behartigen, dat de verborgen gebreken niet zo erg waren en hij nog veel erger heeft gezien in zijn carrière, maar wat ze dan exact waren wilde hij niet melden. De slachtoffers zelf vermoeden blijkbaar ook dat de makelaar een vriend van de dader is en partij voor hem zou kiezen en het contact tussen de slachtoffers enerzijds en de dader en makelaar anderzijds verliep niet goed. Het verloop van de verkoop van het huis en de daaruit voortkomende procedures ligt ook aan de basis van dit zakelijke conflict.
Dat heb je dan waarschijnlijk verkeerd begrepen. Hij kan niet makelaar zijn geweest van zowel de kopers als de verkopers.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212104675
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 14:07 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het de makelaar van de slachtoffers was?

Als het de makelaar zou zijn van zowel de verkopende als aankopende partij, dan wordt ie geschrapt lijkt me.


Volgens mij is het gewoon de verkoopmakelaar, maar is een aanname.
Een makelaar mag niet beide partijen dienen.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 16:37:04 #81
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_212104720
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:00 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ja precies ja. Maar daar ging mijn post niet over. Mijn post ging over users die hier schijnbaar de executies rechtvaardigden. Dat werd en wordt nogal stellig beweerd. En het ging dus niet over mensen die achter moordenaar Richard zouden staan. Dat zijn nogal twee wezenlijke verschillen. Ik heb de posts over het rechtvaardigen van de moorden hier overigens nog steeds niet gezien ;(
Jij hebt de posts met "geef die man een lintje" niet gezien?

Meeste posts waren meer posts waar men de dader tot slachtoffer maakte en de slachtoffers tot schuldigen, maar er waren ook enkele nog grotere idioten die vonden dat de dader een lintje verdient.
Krekker is de bom!
pi_212104754
Binnenkort een dubbele moord omdat mensen ruzie kregen over voor wie het nou echt het ergst was. De Nederlandse vrouw met Poolse vriend of Richard en Ingrid. :')
pi_212104803
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Dat heb je dan waarschijnlijk verkeerd begrepen. Hij kan niet makelaar zijn geweest van zowel de kopers als de verkopers.
Ik mag geen premium artikels quoten volgens mij maar er word gemeld dat hij de makelaar van de koper was en vermoedelijk bevriend met de dader. De makelaar geeft aan dat hij de belangen van zijn klanten behartigd, dat hij zich constructief tegenover kopers heeft opgesteld, dat er weinig noemenswaardige verborgen gebreken waren en hij in zijn loopbaan veel erger heeft meegemaakt.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 16:47:49 #84
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212104827
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:46 schreef huxley84 het volgende:

[..]
Ik mag geen premium artikels quoten volgens mij maar er word gemeld dat hij de makelaar van de koper was en vermoedelijk bevriend met de dader. De makelaar geeft aan dat hij de belangen van zijn klanten behartigd, dat hij zich constructief tegenover kopers heeft opgesteld, dat er weinig noemenswaardige verborgen gebreken waren en hij in zijn loopbaan veel erger heeft meegemaakt.
Nee, hij was de makelaar van de verkoper.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212104938
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Nee, hij was de makelaar van de verkoper.
Ja je hebt gelijk. Maar de slachtoffers kwamen dus bij hem verhaal halen over de verborgen gebreken en vermoeden dat hij bevriend is met de dader. Dus er waren wat vragen over mogelijke belangen verstrengeling wat de makelaar zelf uiteraard ontkende.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:01:31 #86
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212104958
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:58 schreef huxley84 het volgende:

[..]
Ja je hebt gelijk. Maar de slachtoffers kwamen dus bij hem verhaal halen over de verborgen gebreken en vermoeden dat hij bevriend is met de dader. Dus er waren wat vragen over mogelijke belangen verstrengeling wat de makelaar zelf uiteraard ontkende.
Heeft niks te maken met belangenverstrengeling. De makelaar werkte voor de verkoper en probeerde namens hem te bemiddelen. Wat dat bemiddelen verder inhield, daar is niet op ingegaan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212105046
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Jij hebt de posts met "geef die man een lintje" niet gezien?

Meeste posts waren meer posts waar men de dader tot slachtoffer maakte en de slachtoffers tot schuldigen, maar er waren ook enkele nog grotere idioten die vonden dat de dader een lintje verdient.
Ja dat is vrij mongolisch ja.
U MAD?
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:16:14 #88
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212105084
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:12 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ja dat is vrij mongolisch ja.
En wat vind je van users die de slachtoffers betitelden als ‘tokkiefiguren waar je niks aan mist’ en zichzelf ‘team dader’ verklaarden?
The love you take is equal to the love you make.
pi_212105115
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:16 schreef Lienekien het volgende:
En wat vind je van users die de slachtoffers betitelden als ‘tokkiefiguren waar je niks aan mist’ en zichzelf ‘team dader’ verklaarden?
Niks mis mee.
U MAD?
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:19:46 #90
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212105121
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Niks mis mee.
Nee, dat dacht ik wel. Dat is natuurlijk niet ‘mongolisch’.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212105142
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:19 schreef Lienekien het volgende:
dat dacht ik
Hier gaat het mis.
U MAD?
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:22:31 #92
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212105150
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Hier gaat het mis.
Hilarisch.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212105169
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Hilarisch.
Je moet we leren begrijpend lezen, daar is het op jouw leeftijd denk ik al wat laat voor.
U MAD?
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:25:38 #94
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212105181
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Je moet we leren begrijpend lezen, daar is het op jouw leeftijd denk ik al wat laat voor.
Goeion grap joh. Origineel ook.
The love you take is equal to the love you make.
pi_212105205
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Goeion grap joh. Origineel ook.
Linkse user doet selectief verontwaardigd. Ach. Laten we deze discussie in de DM voeren. ;)
U MAD?
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:39:06 #96
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_212105274
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Niks mis mee.
Ik zal hier maar niet inhoudelijk op ingaan. Ik blijf liever nog even genieten van dat zeldzame moment dat we het eens waren *O* *; *O*

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:12 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ja dat is vrij mongolisch ja.
Krekker is de bom!
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:39:59 #97
3542 Gia
User under construction
pi_212105281
In eerste instantie gaf ik de dader het voordeel van de twijfel. Uit de hand gelopen ruzie, iets geknapt, doorgedraaid, enz.... Had gekund.

Maar nu duidelijk is dat hij er willens en wetens zwaar bewapend naartoe is gegaan, lijkt het me duidelijk moord met voorbedachte rade.
Ik vermoed zelfs dat hij het met zijn vrouw besproken heeft. Wat haar medeplichtig maakt.
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:45:10 #98
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_212105327
Hij vond het belangrijker na de moorden te streamen en de buitenwereld van zijn ‘onschuld’ op de hoogte te stellen dan zich te bekommeren om het kind wat hij achtergelaten heeft bij zijn dode vader in dat huis.
Hij heeft zichzelf ook niet aangegeven hè.

Maar door de gestreamde filmpjes op Facebook te zetten heeft een van hun vrienden ze naar de politie doorgelekt. Ook Ingrid is niet naar de politie gegaan nadat ze hoorde dat haar man twee mensen had doodgeschoten, maar was drukker bezig haar onschuld te bewijzen tegenover haar vrienden.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:45:20 #99
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_212105328
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 16:14 schreef matthijst het volgende:

[..]
Naja de eerste OP stond dit in. In combinatie met die filmpjes leek het wel een soort van wraakactie van Richard.

Lag bij nader inzien anders. Maar de wereld vergaat niet heur. Het is niet dat er nu opeens overal psychopate Richard copycats zijn opgestaan omdat ze op Twitter hebben lopen juichen.
#hoopikdan

Dit gaat rond in appgroepen
[ afbeelding ]
Zelfs als dit verhaal waar zou zijn, is het schokkend hoeveel mensen erachter stonden dat Richard voor eigen, dodelijke, rechter speelde.

Ik verbaas mij erover dat sommigen wel toegeven dat het, bij nader inzien (!) niet goed te praten was, maar dat het in eerste instantie, na het zien van het filmpje, toch allemaal best te verdedigen was.

Dat vinden we dus kennelijk al normaal. Zorgwekkend.
Snobs have more fun!
KLIK!
  zaterdag 20 januari 2024 @ 17:46:55 #100
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_212105343
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2024 17:39 schreef Gia het volgende:
In eerste instantie gaf ik de dader het voordeel van de twijfel. Uit de hand gelopen ruzie, iets geknapt, doorgedraaid, enz.... Had gekund.

Maar nu duidelijk is dat hij er willens en wetens zwaar bewapend naartoe is gegaan, lijkt het me duidelijk moord met voorbedachte rade.
Ik vermoed zelfs dat hij het met zijn vrouw besproken heeft. Wat haar medeplichtig maakt.
Dat kun je niet zomaar stellen, we zullen zien of het OM daar in de rechtszaal wettig en overtuigend bewijs voor levert, voor zowel moord als medeplichtigheid.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')